Виктимологическое понятие жертвы общественно опасного посягательства

                                                          Содержание

1. Введение………………………………………………………………………3

2.Виктимологическое понятие жертвы общественно опасного посягательства. Проблема соотношения понятий «жертва» и «потерпевший» в виктимологии……………………………………………………………...…….5

3. Виктимологическая характеристика посягательств на половую свободу и неприкосновенность личности………………………………………………….11

4. Заключение………………………………………………………...…………..17

5. Список литературы…………………………………………………………....18

                                                     Введение

Внимание как  западных, так и отечественных  специалистов сегодня привлекают не только морально-психологические, но и  социальные характеристики (социальное положение, место непроизводственных, бытовых, семейных, досуговых и иных межличностных отношений, социальный статус или социальная роль), повышающие вероятность преступного посягательства в отношении личности. Ученые стремятся выяснить, каким образом само положение человека в обществе повышает вероятность совершения против него преступлений определенного вида, каково соотношение виктимообразующих факторов социального и индивидуального порядка, образа жизни и поведения индивида.

Исследования  показывают, что поведение преступника нередко обусловлено как поведением его жертвы, так и особыми качествами ее, а также взаимоотношениями преступника с потерпевшим, сложившимися ранее либо в процессе столкновения. Нередко преступное поведение провоцируется отрицательным поведением потерпевшего.

Целью контрольной  работы является изучение жертвы преступления.

Достижение  поставленной цели обусловлено решением следующих задач:

1. Определить виктимологическое понятие жертвы общественно опасного посягательства.
2. Рассмотреть  виктимологическую характеристику посягательств на половую свободу и неприкосновенность личности.

Объектом контрольной  работы является криминология.

Предметом – жертва преступления.

Теоретической базой при написании контрольной  работы послужили учебные пособия отечественных авторов в области изучения виктимологии.

1. Виктимологическое понятие жертвы общественно опасного посягательства. Проблема соотношения понятий «жертва» и «потерпевший» в виктимологии.

Долгое время  правоохранительные органы были ориентированы односторонне на работу «вокруг» преступления и преступника, без должного внимания к жертве преступления. Как следствие до сих пор нет полного учета потерпевших, а следовательно, не изучаются их личностные особенности, от случая к случаю проводятся мероприятия виктимологической профилактики, и вообще фигура потерпевшего нередко рассматривается не более как источник информации о преступнике и преступлении, как участник (сторона) уголовно-процессуальных отношений.

Законы многих стран (и отечественное законодательство здесь не исключение) сформулированы таким образом, что сам факт страдания людей остается как бы незамеченным. Закон говорит о потерпевших, которым прямо причинен моральный, физический или материальный вред, однако не признает таковыми всех пострадавших. Более того, официально признанные потерпевшими и не признанные таковыми продолжают страдать после окончания преступления в процессе дознания, следствия, судебного разбирательства из-за несовершенства законов, неправильных действий следственных органов и судов, органов, исполняющих наказания, не говоря уже о случаях прямого нарушения закона и злоупотребления властью.

Неестественность  такого положения побудила мировое  сообщество в лице стран – участниц Генеральной ассамблеи ООН принять специальную Декларацию основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью. В ней впервые на международном уровне сформулировано понятие жертвы преступления. Согласно Декларации жертвами преступлений признаются лица, которым индивидуально или коллективно был причинен вред, включая телесные повреждения или моральный ущерб или существенное ущемление их основных прав, в результате действия или бездействия, нарушающего национальные уголовные законы государств-участников, а также законы, запрещающие злоупотребление властью.

Жертвой преступления может считаться то или иное лицо, независимо от того, был ли установлен, арестован, предан суду или осужден  правонарушитель, а также независимо от родственных отношений между  правонарушителем и жертвой. Жертвами являются и близкие родственники или иждивенцы непосредственной жертвы, а также лица, которым был причинен ущерб при попытке оказать помощь жертве.

Жертвой в понимании  ее с позиций криминологической  виктимологии может быть и общность людей, но лишь в определенной форме их интеграции, обусловливающей наличие аддитивной виктимности (о понятиях интегративной жертвы,

Большую практическую помощь в познании личности жертв  преступлений оказывает разработанная  в криминальной виктимологии классификация потерпевших в зависимости от характера преступлений, причинивших вред. В основу этой классификации, как правило, положены составы преступлений, объединенные общим объектом (например, потерпевшие от преступлений против собственности). Вместе с тем проводились исследования потерпевших от конкретных видов преступлений – карманных краж, грабежей и разбойных нападений, мошенничества, изнасилований, убийств. Важное значение имеет также классификация потерпевших в зависимости от особенностей их личности (психофизических, нравственно-психологических, социально-ролевых). С учетом психофизических особенностей выделяются несовершеннолетние, женщины, лица пожилого возраста; нравственно-психологические качества позволяют выделить жертв с отрицательной либо положительной нравственной направленностью; социально-ролевые признаки лежат в основе отнесения к жертвам лиц определенной специальности и рода занятий, а также потерпевших от ранее совершенных преступлений, свидетелей этих преступлений.

При любой классификации потерпевших необходимо руководствоваться нравственно-психическими критериями. Агрессивность, жадность, склонность к алкоголизму и другие отрицательные, а иногда и положительные (например, доверчивость) характеристики личности в некоторой степени обусловливают линию поведения потерпевшего, которая в ряде случаев способствует созданию виктимогенной обстановки. Такие же черты, как моральная устойчивость, предупредительность, трезвость ума, хорошая физическая подготовка, во многих случаях способствуют пресечению совершаемого преступления.

Существуют  и другие основания для классификации  потерпевших. В частности, по характеру  поведения различают агрессивного, активного, инициативного, пассивного, некритичного и случайного потерпевшего. Изучение поведения жертв преступлений в виктимологическом плане может способствовать разработке научно обоснованных тактических, психологических, а порой и технических мер повышения их безопасности.

Изучение жертв  преступления важно для предупреждения преступлений. Так как позволяет выявить группы, представители которых чаще других становятся объектами преступных посягательств, и вооружить их квалифицированными советами. О значимости этой проблемы свидетельствуют постоянные предупреждения и советы о том, как обезопасить себя, которыми снабжают граждан средства массовой информации.

Термин «потерпевший»  впервые появился в Уставе уголовного судопроизводства от 24 ноября 1864 года. В этом документе для обозначения лица, пострадавшего от преступления, используется производная форма глагола «потерпеть»: «потерпевший от преступного деяния», «потерпевший, вред и убытки». С тех пор названный термин используется в нормативном материале.

Правовое понятие  «потерпевший» гораздо уже понятия  «жертва» как по семантическому значению, так и по определяемой наукой смысловой нагрузке. Представляется нецелесообразным искусственно заужать устоявшееся в науке значение термина «жертва» и придавать ему уголовно-правовое значение. Термин «жертва» более точно обозначает лиц, понесших вред, ущерб, в виктимологическом смысле, и представляет собой не правовое, а виктимологическое понятие.

Необходимо  произвести соотношения между понятиями жертва-пострадавший-потерпевший. Жертва – понятие более широкое чем пострадавший и потерпевший. Между тем, нам представляется, что данные понятия соотносятся между собой как общее – особенное – единичное. Однако, прав Л.В. Франк, который утверждает, что «основным термином для обозначения тех, кому причинен вред преступным посягательством, должен все же оставаться «потерпевший», то есть термин, избранный законодателем»¹.

Определяя понятие  потерпевшего, ученые обращали внимание, на те или иные его признаки. Принципиально  важным считает закрепление в  законодательстве понятия потерпевшего от преступления Б.А. Протченко. Им предложена следующая формулировка: потерпевшим «является гражданин, которому преступлением причинен моральный, физический или материальный вред»². Как показала дальнейшая работа над уголовно-правовым понятием потерпевшего, к потерпевшим относят не только физических лиц (граждан), но и юридических лиц.

Потерпевший –  это субъект, который по своей  природе может быть физическим или юридическим лицом.

Родовым понятием потерпевшего от преступления является понятие субъекта или субъектов, которых авторы определяют по-разному: «лицо», «лица», «физическое лицо», «гражданин», «юридическое лицо», «нефизическое лицо», «организация, предприятие, учреждение».

Прежде всего, в качестве потерпевшего рассматривается физическое лицо. Данное положение в науке  не оспаривается. Потерпевшим от преступления может стать любое лицо, в отношении которого совершено преступление. Прав П.С. Дагель, утверждая, что для признания потерпевшим не требуется достижения лицом определенного возраста, вменяемости или наличия каких-либо других признаков.³ Это положение имеет значение по конкретным преступлениям. Действительно, потерпевшим может быть и новорожденный ребенок (ст.ст. 106, 153 УК РФ), и человек, не способный осознавать характер совершаемых над ним действий из-за недееспособности или беспомощного состояния (п. «в» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 202 УК). Гражданство лица для рассмотрения его в качестве потерпевшего также значения не имеет. Поэтому, наверное, не нашло поддержки определение потерпевшего Б.А. Протченко, как «гражданина». Гражданство потерпевшего учитывается при определении юрисдикции государства (ст. 12 УК РФ). Министерством внутренних дел Российской Федерации ведется учет потерпевших от преступлений. Физические лица, потерпевшие от преступления – это живые люди. Умершее лицо не обладает правами, которые могут быть нарушены, т.е. ему не может быть причинен вред.

Потерпевшие –  физические лица могут существовать как индивидуально-определенные, так и в виде неких общностей физических лиц, например, религиозных групп, рас, наций, народностей, семей. При совершении таких деяний, как «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе» (ст. 282 УК РФ), «действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой» (ст. 357 УК) в случае причинения вреда членам указанных общностей, они рассматриваются как потерпевшие – физические лица. Потерпевшие - физические лица могут обладать общими (едиными) для них признаками, или особенными, выделяющих их среди других потерпевших. Это могут быть признаки, касающиеся социально-правового статуса (иностранный гражданин, лицо, пользующееся международной защитой), возраста (новорожденный, несовершеннолетний), пола, профессии и пр. Подобная характеристика, имеет теоретические и практическое значение, так как, во-первых, позволяет получать более глубокие и разносторонние знания о потерпевшем и, во-вторых, способствует более точной квалификации преступлений. Выделение признаков потерпевших важно для уголовной статистики.

Таким образом, исходя из вышеизложенного потерпевшим  является физическое лицо, любой человек, вне зависимости от каких-либо присущих ему признаков и характеристик.

В науке все  ещё обсуждается вопрос о признании  потерпевшим юридического лица. Дискуссионной также является тема о признании потерпевшими от преступлений общества и государства.

2.Виктимологическая характеристика посягательств на половую свободу и неприкосновенность личности.

Насильственные  преступления против половой неприкосновенности и половой свободы имеют ряд особенностей относящихся к характеристике жертв этих преступлений. Можно выделить группы наиболее существенных из них:

·        Особенности, обусловленные признаками деяния (применение насилия к потерпевшему, угроза применения насилия, применение насилия к другим лицам, использование беспомощного состояния потерпевшего);

·        Особенности признаков жертвы;

·        Особенности виктимологических  факторов;

·        Особенности виктимизации;

·        Особенности посткриминального поведения жертвы;

·        Особенности реабилитации жертвы.

Потерпевшие от преступлений против половой свободы  и половой неприкосновенности обладают рядом специфических признаков. Они обладают половой свободой или  половой неприкосновенностью.

Нами предлагается под половой свободой понимать добровольность выбора полового партнера, места, времени  и способа совершения полового сношения, т.е. свободу половых связей личности. В соответствии с законом половой  свободой обладают лица старше 16 лет. Обязательным также является признак вменяемости. К указанному возрасту человек достигает половой зрелости и способен в полной мере осуществлять права и свободы, которыми он наделен.

Антиподом половой  свободы выступает половая неприкосновенность. Она означает абсолютный правовой запрет на половые контакты, распространяемый в отношении определенного круга лиц. К лицам, обладающим половой неприкосновенностью, относят малолетних, несовершеннолетних и иных лиц, неспособных в силу психических или физических недостатков выразить свою волю. В большинстве случаев половой неприкосновенностью обладают лица, находящиеся в состоянии беспомощности.

Приведенное положение  следует пояснить. Беспомощное состояние  потерпевшего может быть вызвано  различными причинами. При психической беспомощности лицо не понимает характера совершаемых с ним действий, не осознает вероятности определенных последствий действий виновного. Такое состояние может быть вызвано психической болезнью, малолетним возрастом, бессознательным состоянием и др. При беспомощности приведенной этиологии лицо не может обладать половой свободой, свободно выразить свою волю относительно выбора партнера, обстоятельств и способов удовлетворения своих сексуальных потребностей. Такие потерпевшие обладают половой неприкосновенностью, а не половой свободой.

В отношении  лиц, страдающих физическими недостатками, решение этого вопроса не столь  однозначно. Обладая ясным сознанием  и свободной волей, такие потерпевшие, безусловно, являются носителями половой  свободы, поскольку, несмотря на то, что потерпевшие этой категории не способны оказать адекватное сопротивление виновному (являются физически беспомощными), они обладают способностью выразить свою волю словесно, или понятными жестами, и такое волеизъявление является достаточным. Данную точку зрения поддерживает Я.М. Яковлев.

Вне сомнения, человек, имеющий физические недостатки, лишающие его возможности действовать  активно, наиболее уязвим для преступных посягательств, его состояние облегчает  преступнику достижение противоправной цели, но и уголовный закон устанавливает повышенную ответственность за такие деяния, вводя использование беспомощного состояния потерпевшего в квалифицированные составы ряда преступлений и в перечень отягчающих обстоятельств.

На наш взгляд, в отличие от взрослых, несовершеннолетние в полной мере не обладают половой свободой даже тогда, когда вступают добровольно в половые контакты со сверстниками или лицами старше 18 лет.

Вследствие  совершения указанных преступных деяний в отношении несовершеннолетнего, кроме половой неприкосновенности, нарушается нормальное сексуальное и психическое развитие ребенка, формирование личностных качеств, социальных приоритетов, сексуальной принадлежности, что выступает в качестве факультативного объекта посягательств.

Обязательным признаком рассматриваемых преступлений является потерпевший (потерпевшая). Потерпевшей в ст. 131 УК РФ может быть только женщина, достигшая совершеннолетия (старше 18 лет). В самих нормах в качестве дополнительного квалифицирующего признака законодателем введен возраст потерпевшей – по части 3 ст. ст. 131, 132 УК РФ – несовершеннолетие (старше 14 лет, но моложе 18 лет), а по части 4 тех же статей – малолетие (младше 14 лет).

В отличие от изнасилования, при совершении насильственных действий сексуального характера посягательство может осуществляться как на лиц женского, так и мужского пола.

Возраст потерпевшего иногда имеет определяющее значение для формирования преступного мотива, поскольку, во-первых, дети более уязвимая и «легкая» жертва. По причине физической слабости и психической незрелости ребенок часто не оказывает сопротивления посягающему, во-вторых, педофилия (половое влечение к детям) является часто встречающейся парафилией.

Ребенок в большинстве  случаев выступает предопределенной жертвой. Наиболее часты случаи совершения полового сношения отца со своей дочерью или отчима с падчерицей, педагога с обучающимся. В такой ситуации между потерпевшим и посягающим к моменту совершения преступного посягательства складываются доверительные отношения, жертва часто зависит от виновного. В правоприменительной практике встречаются так же случаи, когда выбор жертвы случаен и обусловлен только возрастом – это «серийные» преступления, которые лицо совершает, будучи не в состоянии преодолеть болезненное половое влечение к детям, порой приобретающее признаки мании.

Характерной разновидностью потерпевших от «половых» преступлений являются лица, находящиеся в беспомощном  состоянии, это продиктовано диспозицией  нормы, а так же характером этих преступлений.

Некоторые авторы предлагают различать четыре основные формы беспомощного состояния, каждая из которых включает в себя несколько конкретных видов.

1. Беспомощное  состояние, прежде всего, может  выражаться в неспособности лица  осознавать окружающую действительность и понимать фактическую сторону совершаемых с ним действий.

Такое состояние  возникает при потере сознания, сильном  наркотическом или алкогольном  опьянении и вызванном им глубоком сне.   Э. Гофман считал, что «под именем бессознательного состояния  следует понимать не только полное прекращение восприятия внешних впечатлений, но также и ту степень оглушения, в которой это восприятие хотя не совершенно уничтожено, но настолько помрачнело, что о ясном представлении происходящего не может быть и речи».

2. Беспомощное состояние может выражаться в неспособности лица правильно оценить ситуацию, осознавать социальное значение действий.

Отсутствие  правильной социальной оценки совершаемых  действий наблюдается у малолетних лиц, страдающих определенными формами  душевной болезни, у слабоумных и в отдельных случаях при обмане, т. е. когда потерпевшая вступает в половую связь с кем-либо, принимая его за другого человека.

3. Беспомощное  состояние следует констатировать  в случаях, когда лицо не  способно выразить свою волю, например при эмоциональном шоке.

4. Беспомощное  состояние, наконец, характеризуется  неспособностью оказать сопротивление  насильнику ввиду физических  недостатков, соматической  болезни,  опьянения, вызвавшего физическую  слабость и нарушение координации  движения, или определенных внешних обстоятельств.

Лица престарелого возраста, в отличие от детей, и  психически (в силу жизненного опыта), и физически (наличие выносливости и физической силы) в экстремальной  ситуации могут проявлять способность  сопротивляться преступному посягательству.

К обстоятельствам, лишающим потерпевших возможности  осознавать социально-этическое значение вступления в половую связь, может  явиться душевное заболевание или  психическое расстройство.

Как правило, такие  потерпевшие в силу психического расстройства не способны осознавать социальное и нравственное значение совершаемых действий или не могут руководить своими действиями, а, следовательно, лишены возможности сознательно и по своей воле определять свою половую жизнь.

В целом, под  беспомощным состоянием, по нашему мнению, следует понимать одно из обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность виновного, физическое или психическое состояние лица, лишающее возможности защищать себя, оказать активное сопротивление виновному.

Особое внимание следует уделить провоцирующему поведению жертвы «половых» преступлений. Жертвы этого типа до совершения преступления ведут себя неосмотрительно, беспечно, агрессивно, создают у потенциального преступника ложное ощущение вседозволенности и доступности. Характерным является совместное распитие спиртного, общий досуг жертвы и преступника. Такое поведение жертвы следует признавать виновным.

                                                   Заключение

В заключении необходимо отметить, что жертвой преступления может считаться то или иное лицо, независимо от того, был ли установлен, арестован, предан суду или осужден правонарушитель, а также независимо от родственных отношений между правонарушителем и жертвой. Жертвами являются и близкие родственники или иждивенцы непосредственной жертвы, а также лица, которым был причинен ущерб при попытке оказать помощь жертве.

Важное значение имеет классификация потерпевших  в зависимости от особенностей их личности (психофизических, нравственно-психологических, социально-ролевых). С учетом психофизических особенностей выделяются несовершеннолетние, женщины, лица пожилого возраста; нравственно-психологические качества позволяют выделить жертв с отрицательной либо положительной нравственной направленностью; социально-ролевые признаки лежат в основе отнесения к жертвам лиц определенной специальности и рода занятий, а также потерпевших от ранее совершенных преступлений, свидетелей этих преступлений.

Поведение, состояние и черты личности жертвы оказывает существенное влияние на мотивацию преступника, может облегчить и даже спровоцировать преступление либо, наоборот, сделать затруднительным или невозможным преступное посягательство.

                                            Список литературы

1. Врачук Т.В. Виктимология. – М.: ЮНТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. – 191 с.

2.Дагель П. С. Потерпевший от преступления. Владивосток, 1974. – 241 с.

3. Кудрявцев В.Н. Криминология. – М.: Юристъ, 2007. – 512 с.

4.Лакеев А.А. Потерпевший от преступления: Уголовно-правовой аспект//Человек: преступление и наказание. 1995. N 1.

5.Малков В.Д. Криминология. – М.: Юстицинформ, 2006. – 448 с.

6.Протченко Б.А. Потерпевший как субъект уголовных правоотношений., М., 2004. – 358 с.

7.Ривман Д.В. Криминальная виктимология – СПб.: Питер, 2006. – 304 с.

8.Франк Л.В. О виктимологических исследованиях Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии. 1971. № 3

Размещено на Allbest.ru

¹ Л. В .Франк.О виктимологических исследованиях // Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии. 1971. № 3-4. С. 8.

² Протченко Б.А. Потерпевший как субъект уголовных правоотношений., М., 2004. – С. 74.

³ Дагель П. С. Потерпевший от преступления. Владивосток, 1974. – С. 61.