Виктимное поведение

План:

1. Введение………………………………………………………………….2-3
2. Виктимизация и виктимность…………………………………………..3-7
3. Криминологическая характеристика жертв и основания их классификации………………………………………………………….7-13
4. Роль жертвы в механизме совершения преступления………………13-16
5. Заключение…………………………………………………………….16-18
6. Список используемой литературы ……………………………………...19

1. Введение

Потерпевшим от преступления может стать каждый. Однако степень вероятности стать  жертвой преступника у всех разная. Жертва преступления в криминологии изучается в разделе "виктимология" ( от лат. слова victim-жертва, греч. Logos-знание). Данное научное направление изучает причины и условия, способствующие тому, что определенные группы людей чаще других становятся жертвами преступления, а также разрабатывает эффективную систему мер предупреждения виктимности таких групп населения. Виктимность - повышенная способность лица в силу ряда субъективных и объективных обстоятельств становиться объектом для преступных посягательств. Виктимизация - процесс превращения в жертву преступления конкретного лица, а также определенной общности людей. Изучение поведения жертвы преступления позволяет определить степень ее участия при совершении преступником конкретного преступления, т.е. установить какое поведение было присуще пострадавшему от преступления до совершения преступления, связь потерпевшего и лица, совершившего преступное деяние, а также определить значимость провокационной роли жертвы в механизме преступного поведения. То есть, предметом изучения виктимология являются лица, которым преступлением причинен физический, моральный или материальный вред, в том числе и преступники; их поведение, находившееся в той или иной связи с совершенным преступлением (включая и поведение после него); отношения, которые связывали преступника и жертву до момента совершения преступления; ситуации, в которых произошло причинение вреда. Таким образом, Виктимология изучает: морально-психологические и социальные характеристики жертв преступлений (потерпевших от преступлений), чтобы ответить на вопрос, почему, в силу каких эмоциональных, волевых, моральных качеств, какой социально обусловленной направленности человек оказался потерпевшим; отношения, связывающие преступника и жертву, чтобы ответить на вопрос, в какой мере эти отношения значимы для создания предпосылок преступления, мотивы действий преступника; ситуации, которые предшествуют преступлению, а также ситуации непосредственно преступления, чтобы ответить на вопрос, как в этих ситуациях во взаимодействии с поведением преступника криминологически значимо проявляется поведение жертвы; посткриминальное поведение жертвы, чтобы ответить на вопрос, что он предпринимает для восстановления своего права, прибегает ли к защите правоохранительных органов, суда, препятствует или способствует им в установлении истины; систему мероприятий профилактического характера, в которых учитываются и используются защитные возможности, как потенциальных жертв, так и реальных потерпевших; пути, возможности, способы возмещения причиненного преступлением вреда, и в первую очередь физической реабилитации жертвы. Виктимология, следовательно, не может ограничиваться изучением потерпевшего от преступления на психологическом уровне, как отдельно взятого индивидуума.

2. Виктимизация и виктимность

Центральное понятие виктимологии – жертва (лат. – victima, англ. – viktim, фр. – viktime, откуда и название самой науки). Вместе с тем, в отечественной виктимологии наряду с термином «жертва» изначально используется термин «потерпевший».

Для той части виктимологии, предметом  которой являются физические и юридические  лица, пострадавшие в любых ситуациях  некриминального характера (экологических  катастроф, стихийных бедствий, отказов  техники и т.п.), термин «жертва» вполне достаточен, хотя он обозначает пострадавшего, не детализируя механизм причиненного вреда.

Вместе с тем, такая нивелировка  вряд ли правомерна в случае, когда  речь идет о лице, которому вред причинен непосредственно преступлением. Это тоже жертва, но ставшая таковой в совершенно ином правовом поле. Таким образом, в криминальной виктимологии используется термин – «потерпевший», учитывающий это обстоятельство.

Существующее  опасение, что использование в  виктимологии термина «потерпевший»  может привести к смешению его  с уголовно-процессуальным понятием потерпевший, неосновательно. Представляется, что отказ от него в виктимологии практически ставит знак равенства  между жертвой любых проявлений жизнедеятельности человека и криминальной жертвой.

В виктимологическом плане потерпевший – это непосредственная жертва преступления, а значит, в криминальной виктимологии могут и должны использоваться оба термина, обозначающие феномен жертвы.

Л. В. Франк полагал, что виктимологическое понятие «жертва» более объемно, чем «потерпевший». Оно охватывает не только непосредственных жертв, но и жертв от покушения на преступления, близких родственников погибших жертв и «виновных» потерпевших.

В отличие от уголовно-процессуального, понятие  потерпевшего в виктимологии основывается на объективном критерии, отражающем реальное событие – наличие вреда, ущерба, причиненного преступлением. Если лицо, фактически пострадавшее от преступления, не признано потерпевшим, оно независимо от этого является таковым. Судебно-следственное решение, будучи формальным актом, не может  «отменить» факт причинения вреда.

Таким образом, виктимологическое и уголовно-процессуальное понятия потерпевшего не совпадают. Они близки, но выполняют разные функции. Кроме того, необходимо уточнить, что есть и уголовно-правовое понятие потерпевшего.

Виктимология  изучает различные проблемы, связанные  с причинением вреда. И в первую очередь, она обращается к личностным качествам поведению жертв, в  большей или меньшей степени  детерминирующим преступные действия причинителей вреда, к ситуациям, чреватым опасностью его причинения. Именно поэтому среди терминов и понятий виктимологии наиболее важное значение имеют «потерпевший», «жертва», «виктимность», «виктимизация», «виктимогенная» и «виктимологическая» ситуация.

Виктимиза́ция (лат. victim — жертва) — процесс или конечный результат превращения в жертву преступного посягательства. Вопросы виктимизации преимущественно исследуются в виктимологии и криминологии. Однако в последнее время к проблеме виктимизации все чаще стали обращаться в педагогических дисциплинах(А. В. Мудрик, Е. В. Руденский), в психологии (И. Г. Малкина-Пых, М. П. Долговых, О. О. Андронникова, М. А. Одинцова, и др.)

Понятие виктимизации используется для понимания особенностей потерпевших от преступлений, качества и свойства личности которых, ненадлежащее поведение или специфические отношения с преступником способствовали причинению им вреда. Однако, его следует отличать от виктимности.

Во многих случаях, особенно при  совершении преступлений в острой конфликтной  ситуации, между преступником и потерпевшим  существует тесное социально-психологическое  взаимодействие и последний принимает самое активное участие в возникновении криминогенной ситуации. Такое взаимодействие особенно часто присутствует в насильственных преступлениях в семейно-бытовой сфере, сексуальных преступлениях и в некоторых других.

Виктимность (от лат. victima — жертва) — склонность стать жертвой преступления. Понятие виктимности широко употребляется в позитивистской, в том числе отечественной виктимологии. В современной зарубежной виктимологии термин почти не используется, а допущение, что совершение преступления может зависеть от поведения жертвы, подвергается острой критике как обвинение жертвы.

Один из основоположников позитивистской, или интеракционистской, виктимологии, Б. Мендельсон, в классической работе «Происхождение доктрины виктимологии» даёт определение понятия «виктимность» как аналога понятия «преступность»: если преступность — это состояние, факт или свойство быть преступником, то виктимность — это состояние, факт или свойство быть жертвой. Некоторые авторы считают, что виктимность «находится в прямой зависимости от состояния преступности: чем более общество поражено преступностью, тем выше шанс любого индивида оказаться жертвой преступления». При таком подходе виктимность рассматривается в связи со статистикой. По мнению других авторов, виктимность — это «особое свойство пострадавшего от преступления лица (в аспекте криминальной виктимологии), состоящее в его предрасположенности стать, при определённых обстоятельствах, жертвой преступления».

Сам подход, подразумевающий возможность  возлагать частичную ответственность  за преступление на жертву, в западной науке был подвергнут острой критике  в 1970-е годы, в первую очередь со стороны феминистских авторов. Они назвали такой подход обвинением жертвы. Анализируя, прежде всего, исследования случаев изнасилования и домашнего насилия, они показали, что факторы поведения жертвы, которые ранее описывались как «провоцирующие», в действительности являются таковыми не объективно, а в восприятии преступника. Таким образом, исследователь, мыслящий в таких категориях, как «провоцирующее поведение жертвы» (или «виктимное поведение»), тем самым оправдывает преступника и, в случае гендерного насилия, воспроизводит те же патриархальные стереотипы, которые являются причиной исследуемых им преступлений. Эмпирические данные также показывают, что поведение, которое в позитивистской виктимологии описывается как «неосмотрительное», «легкомысленное», «безнравственное» (иногда даже как «виновная виктимность»), в действительности не является значимым фактором совершения преступлений. Например, хотя многие авторы некритически воспроизводят представление о том, что жертвами сексуального насилия чаще всего становятся «девушки в суперкоротких юбках», которые «пользуются слишком ярким макияжем», по статистике, 10,1 % пострадавших от сексуального насилия составляют дети младше 12 лет и женщины старше 40 лет, 11,4 % — подростки 13-15 лет, 6,5 % — мужчины разного возраста; при этом 45,6 % потерпевших были ранее знакомы с насильником и доверяли ему, а в 15 % случаев сексуальное насилие совершают родственники или партнёры жертвы.

3. Криминологическая характеристика жертв и основания их классификации

Б. Мендельсон отмечал недостаточность  внимания долгое время в специальной  литературе к фигуре потерпевшего в  связи с тем, что она не представляла для общества, которой характеризовался преступник. В теоретическом осмыслении понятия жертвы наметилось две тенденции  к объяснению природы жертвы преступления и оценке ее роли в генезисе противоправного поведения. Так, немецкий ученый Ф. Экснер считал, что во многих преступлениях жертва, черты ее характера, ее действия, отношения с преступником играют исключительно важную роль в преступной ситуации, он выделял личную предрасположенность отдельных граждан становиться жертвами определенных видов преступлений. Ганс фон Гентиг утверждал, что если люди могут быть прирожденными преступниками, то они также могут быть и прирожденными жертвами. А. Фаттах говорил, о привлекательности или притягательности людей для посягательств преступника.

Отечественные криминологи исходя из социальных причин преступности, поведение потерпевшего считают лишь одним из обстоятельств, влияющих – и порой весьма существенно – на возникновение и осуществление преступного замысла. Поведение это отнюдь не связано с биологической наследственностью индивида. Слова “жертва”, ”потерпевший”, ”пострадавший” рассматриваются в русском языке как синонимы. В проекте УПК РФ (принятом во втором течении ГД РФ от 20 06 2001 г.), в ст. 42 дается более широкое понятие потерпевшего. Так, потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо - в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации, что оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора и суда. В «Толковом словаре русского языка» В. Даля (М., 1955. т. 1, с.260)

- вред определен как «последствия  всякого повреждения, порчи, убытка, вещественного или нравственного,  всякое нарушение прав личности  или собственности».

В ст. 1  Декларации ООН 1985 года “Об основных принципах отправления правосудия в отношении жертв преступлений и злоупотребления властью”  

-под жертвой понимаются лица, к которым индивидуально или коллективно был причинен вред, включая телесные повреждения или моральный ущерб или существенное ущемление их основных прав в результате действия или бездействия, нарушающего действующие национальные уголовные законы государств-членов, включая законы, запрещающие злоупотребление властью.

Согласно Декларации лицо может  считаться «жертвой» независимо от того, был ли установлен, арестован, предан суду или осужден правонарушитель, а также независимо от родственных  отношений между правонарушителем и жертвой.

Виктимологическое понятие жертвы преступления включает в себя две группы лиц. В первую группу входят лица, которых закон признал потерпевшими, а во вторую – те, кто не признаны таковыми в установленном законом порядке. Не каждая жертва преступления становится потерпевшим в уголовно-процессуальном смысле (пр. жертвы латентных преступлений, по тем или иным причинам не обращающиеся в правоохранительные органы).

Конституция РФ закрепила в ст.2: “Что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства”. Таким образом, защита прав жертв является обязанностью государства, особенно, надо отметить, в отношении тех жертв, которые были нарушены и требуют незамедлительного восстановления.

Можно классифицировать жертв  по различным основаниям.

1.Жертвы в зависимости от степени опосредованности причиненного вреда:

а) “рикошетные жертвы” (члены  семьи, близкие лица, родственники, иждивенцы первичных жертв);

б) “первичные жертвы” (жертвы, которым  непосредственно был причинен ущерб  преступлением).

Рикошетные жертвы испытывают страдания, как и первичные жертвы. Члены семей жертв убийств, партнеры и супруги изнасилованных женщин, родители ограбленных подростков, родственники потерпевших от краж описывают сходные психологические симптомы от непрямой виктимизации так же, как и прямые жертвы.

2.По признаку отношения к преступнику всех потерпевших можно разделить: 

а)родственники и члены семьи (юридические и фактические супруги); 

б)соседи, проживающие на одной лестничной площадке, в одном доме, а также те, которые живут рядом в деревнях или близко в города, если они знают друг друга; 

в)лица, которые работали вместе с преступником или были как-то связаны совместной общественной, политической или иной деятельностью;

г)проводившие вместе с посягателем досуг;  

д)потерпевшие, которые находились с преступником в товарищеских или любовных отношениях; 

е)люди, которые были лишь знакомы с преступником (в том числе совсем недавно), но их не связывали товарищеские, деловые, любовные (эротические) или иные отношения; 

ж) жертвы, которых преступник (иногда с соучастниками) выслеживает для  последующего нападения, иногда с целью  ограбления или изнасилования, связанных  с убийством, в других случаях  это может быть “заказное” убийство;  

з) совершенно случайные люди, в их числе могут быть жертвы разбоев, когда, например, нападают ночью на первого встречного.

3.Жертв преступлений можно различать по личностному и поведенческому признакам. 

Возможно возражение, что личность всегда проявляется в поведении. Но совершаются же преступления, в  которых жертва ничем не успела проявить себя в поведении (мгновенно вспыхнувшая  вражда, при “хулиганских” убийствах).

Жертвы в зависимости от характера  поведения:

Криминологическое изучение серийных сексуальных убийств показало, что потерпевшие от таких преступлений, даже ничего не делая, своим видом, возрастом, манерой держаться, выражением лица, одеждой нередко могли стимулировать преступника на нападение, так называемая пассивная провокация. К характерным чертам жертв умышленных убийств относятся: (излишняя доверчивость, внушаемость, неумение адекватно оценивать складывающую ситуацию). Так, многие жертвы Чикатило обладали такими чертами.

Жертвам сексуальных насильственных убийств часто было присуще провоцирующее  преступников поведение (они своим  поведением как бы приглашали к половому акту или, как минимум, к совместному  распитию спиртных напитков). Неосторожное или аморальное поведение жертв поведения способствует побуждению противоправной деятельности со стороны убийцы, в таком поведении реализуются их личные качества, имеющие виктимогенное значение. Это не исключает возможности привлечения даже к уголовной ответственности тех, на жизнь которых было совершено покушение, но они остались живы.

Агрессивные потерпевшие сами провоцируют  драки и другие конфликты своими действиями и высказываниями, в которых  явно выражен вызов. Часто их убивают  в уличных драках и в пьяных разбирательствах, происходящих в процессе совместного распития спиртных напитков, в исправительных учреждениях и  в армии, в том числе и от рук тех, кого они доводят до аффективных  состояний своими преследованиями. Им присуще провоцирующее поведение  в виде оскорбления, клеветы, издевательства. Их  поведение может быть преступным либо административно-наказуемым или  только аморальным. Таким потерпевшим как правило присуще поведение антиобщественной направленности. (пр. корыстный агрессивный насильник, совершающий разбойные нападения на улице имеет высокую степень стать жертвой активного противодействия).

Домашние тираны им присуще агрессивное  поведение, но только в отношении  членов своей семьи, а с другими  людьми порой проявляющие даже некоторую  робость. Они обладают тенденцией к  подавлению членов семьи с постоянным пьянством, что усиливает их наглость и грубость. Самые опасные те из них, которые предрасположены не только к тому, чтобы стать жертвой, но и учинять насилие самому. Их виктимогенная опасность, заключается в том, что они провоцируют других на совершение противоправных насильственных действий.

Рискующие жертвы сами стараются попасть  в опасные для себя ситуации, от которых они либо испытывают острые ощущения или, таким образом, стараются  покончить жизнь самоубийством, будучи не способными сделать это сами. Субъекты с такими влечениями, ставшие жертвами убийц, бессознательно стремятся к рискованным знакомствам, принимают приглашения незнакомых людей, затевают ссоры и драки, из которых заведомо не смогут выйти победителями, без оснований необходимости оказываются в местах, где велика вероятность подвергнуться нападению. У таких жертв часто можно обнаружить отклонения, в первую очередь при сексуальных убийствах. Их больше среди женщин.

Беспомощные жертвы – это те жертвы убийства, которые в силу своего возраста или состояния здоровья не могут оказать никакого сопротивления  преступнику. Самые невинные потерпевшие  – дети, которые в основном погибают от рук сексуальных убийц или  тех, которые самой природой определены им в главные защитники - родителей (как правило, в результате острых семейных конфликтов либо желания матери избавиться от новорожденного ребенка). Пожилые люди реже могут быть убиты сексуальными преступниками, чаще они гибнут от действий лиц, которые должны о них заботится, либо в результате нападения на них в целях завладения материальными ценностями, а также в результате бытовых столкновений.

Жертвы с психическими аномалиями обладают повышенной доверчивостью  и восприимчивостью. Они не в состоянии  адекватно реагировать на складывающиеся ситуации, у многих из них наблюдается  повышенная агрессивность, которая  выражается в частых драках и ссорах, нанесения оскорблений другим, тем  самым провоцируя их на насилия в  отношении себя. Сам факт наличия  психической аномалии существенно  препятствует должной социализации личности, ее нравственному воспитанию, формированию у человека необходимой  сдержанности и обдуманности поступков.

Виды жертв в зависимости  от:

-возраста, пола, семейного положения,  профессиональной деятельности, образовании,  характера поведения в ситуации  совершения преступления, судимости  потерпевшего, повторной виктимизации, психического здоровья, степени подверженности алкоголизму, наркомании, проституции.      

Рецидивная жертва – это лицо либо группа лиц в отношении которых неоднократно совершались преступные деяния, связанные с причинением им физического, материального, морального вреда.

4. Роль жертвы в механизме совершения преступления

Для того чтобы  определить роль жертвы в механизме  преступного посягательства, необходимо изучить ее как элемент криминологической  ситуации, криминогенного либо антикриминогенного характера.

Состав виктимности:

Объект виктимизации – охраняемые уголовным законом права и интересы жертвы (субъекта виктимизации).

Объективную сторону образуют признаки, характеризующие место, время и  другие объективные для жертвы, не зависит от нее обстоятельства, при которых совершается преступление, в том числе умысел, мотивы и цели поведения преступника, а также преступления последствия.

Субъективную сторону образуют совокупность воспринятые субъектом  виктимизации (жертвой) оттисков, образов реальных ситуаций, возникших как перед началом преступного посягательства, так и в процессе виктимизации; мотивы и цели субъекта виктимизации, которыми он руководствуется в своем поведении, «объективно выступающем в виде содействия или противодействия его виктимизации; восприятие и осознание жертвой результатов виктимизации».

Взаимодействие жертвы и ситуации:

а) отсутствие антиобщественных взглядов при большом влиянии конкретной жизненной ситуации;

б) высокая степень правовой  и нравственной деформации сознания с влиянием конкретной жизненной ситуации либо без такового.

Жертва как составляющая ситуации может повлиять не только на зарождение мотивов, она также может реально  создавать обстановку, провоцирующую  причинение ей вреда.

Виновное поведение потерпевшего - это социально неодобряемое поведение  жертвы преступления, являющееся результатом  реализации ее сознательного отрицательного отношения к общепринятым социальным нормам, способствующее совершению преступного  посягательства в сфере ее интересов.

Виновное поведение жертвы не однородно  по своему содержанию и может  быть как неправомерным, так и аморальным, и неосмотрительным.

Неправомерное поведение – это  поведение нарушающее нормы уголовного закона, либо другие правовые нормы.

Аморальное – это поведение, нарушающее общепринятые в обществе моральные нормы и  ценности.

Неосмотрительное или легкомысленное поведение жертвы выражается в сознательном пренебрежении к социальным ценностям  в сфере собственных интересов, несоблюдении элементарных мер предосторожности.

А.Л. Репецкая в своей работе («Виновное поведение потерпевшего и принцип справедливости в уголовной политике». Иркутск, 1994) выделяет несколько видов виновного поведения жертвы преступления: 

персонодефектное поведение жертвы преступления – являющееся следствием реализации виктимогенной деформации личности;

ситогитивное поведение (от «situation» – ситуация и «guilt» - вина) следствие случайного виновного поведения лица;

фасилитивное поведение (от «facilitate» – облегчать, содействовать) – это такое поведение жертвы, которое непосредственно не влияет на формирование преступного умысла.

Для определения степени участия  потерпевшего  в формировании криминогенной мотивации преступника и дальнейшей ее реализации необходимо выяснить:

а) насколько жертва способствовала в конкретной жизненной ситуации совершению преступником преступления;

б) каково было объективное давление ситуации на преступника;

в) каков вклад потерпевшего в  формирование личности преступника, антиобщественная установка которого взаимодействовала  с ситуацией, сложившейся при  большом или меньшем участии  потерпевшего;

г) какие личностные свойства жертвы делали ее в большой степени виктимной для преступника.

Поведение потерпевших в некоторых  случаях выступает толчком к  совершению преступления в будущем (пр. толчком к совершению убийства, иного насильственного преступления  может быть измена близкого человека). Толчком к совершению преступления будет такое поведение потерпевшего, которое является исходной криминологической составляющей механизма преступного поведения, несет нагрузку создания у причинителя вреда преступной решимости.

Поведение потерпевшего помимо толчкового (позитивного и негативного) может быть пассивное, замкнутое, нейтральное.

Рассмотрим подробнее толчковое  поведение жертвы отрицательной  социальной направленности, в подобных ситуациях потерпевший зачастую характеризуется наличием у него низкого уровня правосознания либо ярко выраженными антиобщественными  или аморальными взглядами.

Противоправные и аморальные действия жертвы могут выражаться в нападении, грубом обращении, обмане, оскорблении, провокации, подстрекательстве и  других аналогичных действиях, направленных на будущего причинителя вреда и  создавших ситуацию, реализовавшуюся  в причинении вреда потерпевшему.

Негативный  вклад жертвы в механизм преступного поведения может и не быть связан с конфликтными отношениями между нею и преступником, причинившим ей вред (пр. увечье, получаемое с целью уклонения от военной службы (ст.339 УК РФ), в данном случае преступник действует по настоянию, просьбе, поручению лица (жертва будущего преступления)).

Помимо толчкового поведения жертвы негативного характера выделяется также поведение позитивной направленности. Такое поведение характерно для  жертв с высоким уровнем правосознания, наличием твердых моральных и  нравственных устоев. Положительное  поведение, в частности противодействие  преступнику, может сыграть роль толчка к преступным действиям, направленным на противодействующее лицо. При положительном  характере действий потерпевшего важно  помнить о решающей роли негативных факторов.

Пассивное поведение жертвы, характеризуемое  случаями неоказания сопротивления, отсутствием  необходимой реакции на преступные или неправомерные либо аморальные действия преступника создают объективную  возможность совершения преступления в конкретной жизненной ситуации, в которой не последнюю роль играет  поведение потерпевшего (пр. «всепрощение», часто встречаемое во взаимоотношениях близких родственниках: - мать-сын; дочь-отец и т. д.). 

5. Заключение

 Криминологи изучают преступность и преступников в рамках специфического детерминизма, когда раскрытие их составляющих явно неполное с точки  зрения философии и общих наук о человеке и обществе. Эта специфика  обуславливается предметом и  методикой криминологических исследований. Возникает задача отделить круг тех  характеристик, которые дают возможность  выявить ближайшие к преступлению и преступнику причинно-следственные связи и типовые признаки. Для  углубленного анализа этой проблемы криминологи обращаются к другим наукам о человеке. 

Личности преступника  присуща система признаков, особенностей, качеств, которые определяют её как  человека, который соверши преступление. Будучи разновидностью личности вообще, личность преступника имеет общие признаки (пол, возраст, специальность, образование, социальное положение, роль в обществе), а так же свойственные только личности преступника специфические признаки, которые определяют и выражают характер и степень её общественной опасности. Отечественные криминологи делят признаки на такие основные группы: а) социально-демографические; б) уголовно-правовые; в) социальные роли и статус; г) морально-психологические характеристики. 

Можно описать пять степеней виктимизированности жертвы. 1-я степень (легкая) – жертва сама справляется со своими негативными эмоциями, ставшими следствием преступления, психологически не дает воспринимать себя как жертву; 2-я степень (средняя) – в структуре самосознания жертвы появляется личностный аффективный «комплекс жертвы», однако жертве удается контролировать проявление этого комплекса; 3-я степень (тяжкая) – личностный аффективный «комплекс жертвы» становится плохо контролируемым, требуется медикаментозное лечение; 4-я степень (особо тяжкая) – личностный аффективный комплекс становится причиной появления симптомов психоза (психической болезни). Появляется психотическая личность, в структуре которой доминирует аффективный комплекс, порожденный преступлением; 5-я степень (сверхтяжкая) – жертва не воспринимает себя как личность.