Волновая и циклическая концепция развития инноваций

Содержание 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Волновая  и циклическая концепция развития инноваций

     Инновация (нововведение) – конечный результат внедрения новшеств с целью изменения объекта управления и получения экономического, социального, научно-технического, экологического или другого вида эффекта. Инновационная деятельность как форма общественного разделения труда направлена на практическое использование научного, технического результата и интеллектуального потенциала с целью получения нового или улучшения производимого продукта, способа его производства и удовлетворения потребностей общества в конкурентоспособных товарах и услугах, совершенствования социального обслуживания.

     В условиях рынка основными компонентами инновационной деятельности выступают новшества, инвестиции и нововведения.

     В результате научно-технического прогресса  одна технология замещает другую. Объем  средств, необходимых для вложения в новую технологию с целью  достижения ею такой же результативности, которую на сегодня имеет старая технология, называется технологическим разрывом. В дальнейшем (после преодоления технологического разрыва) выгоднее вкладывать средства в новую технологию, чем в совершенствование старой (рис. 1).

     Зависимость между затратами, связанными с разработкой  и улучшением продукта или технологического процесса, и результатами, полученными  от вложенных средств, представляет S-образную кривую, характеризующую жизненный цикл технологии. На начальной стадии, когда средства вкладываются в исследования нового продукта, успехи весьма скромны. Далее, когда знания реализуются в разработки, результаты улучшаются стремительно. На этапе зрелости прирост затрат в НИОКР уже не дает ожидаемого результата, в этом случае происходит смена технологии (А) на более перспективную (Б), но не на базе тех же знаний, которые лежат в основе старой технологии, а на базе совершенно новых знаний.

     Примерами преодоления технологических разрывов могут служить следующие: переход от электронных ламп к полупроводникам; от винтовых самолетов к реактивным; от тепловых электростанций к атомным; от магнитной ленты к компакт-дискам и т. д.

     В истории преодоление технологических разрывов происходило достаточно часто, но при этом экономисты убеждены, что волны нововведений, связанные с преодолением технологических разрывов, за последние 250 лет возникали более или менее регулярно – примерно 50-летними циклами (см. рис. 2 и рис.3.).

Рис.2.Волновой характер возникновения базовых технических нововведений 

Рис. 3. Иллюстрация цикличности возникновения важнейших нововведений 

     В первые несколько лет в цикле  происходит накопление нового технологического потенциала (накапливаются важные открытия и изобретения, образуются резервы свободных капиталов, низкий уровень прибыли и высокие издержки заставляют предпринимателей обращаться к новым технологиям). Потом наступает период, когда нововведения набирают силу, а затем, в ходе их коммерческой эксплуатации, темп событий постепенно замедляется. Эту закономерность сформулировал русский экономист Н. Кондратьев, а затем, в 1830 г., его поддержал немецкий экономист И. Шумпетер. Он показал, что первая волна продолжалась с 1790 по 1840 г. и в ее основе лежали преимущественно новые технологии в текстильной промышленности, использовавшие возможности угля и энергии пара. Вторая волна охватила 1840-1890 гг. и непосредственно связана с развитием железнодорожного транспорта и механизацией производства. Третья волна (1890-1940 гг.) базировалась на электроэнергии, успехах химии и двигателях внутреннего сгорания.

     Были  внедрены радиосвязь, телеграф, автомобили, самолеты, начали применяться цветные  металлы, алюминий, пластмассы. Четвертая  волна (с 1940 по 1990 г.) сформировала технологический уклад, основанный на дальнейшем развитии энергетики с использованием нефти и газа, средств связи, новых синтетических материалов. Это эра массового производства автомобилей, самолетов, различных видов вооружения, товаров народного потребления. Появились компьютеры и программные продукты для них. Атом используется в военных и мирных целях. Пятая волна (1990-2035 гг.) опирается на достижения в области микроэлектроники, информатики, биотехнологии, генной инженерии, получения и использования новых видов энергии, материаловедения, освоения космического пространства, спутниковой связи и т. п.

     Периодичность возникновения радикальных нововведений с 1740 по 1970 гг.

     Таким образом можно сделать вывод, что:

• волновую (циклическую) концепцию развития нововведений впервые предложил русский экономист Н.Д. Кондратьев;
• в основе каждой “волны” лежат доминирующие базисные технологии.
• внедрение новых технологий вызывает кризисное состояние экономики, но в итоге создается базис для появления новых продуктов и создания новых рабочих мест. В начале цикла происходит постепенное нарастание технического потенциала нововведения, затем его бурная коммерческая эксплуатация, за которой следует замедление. «Длинная инновационная волна» состоит из двух «гребней» - «волны» изобретений и «волны» инноваций, которые по мере распространения волны сближаются.
• множество нововведений, появляющихся в период процветания, является тем самым фактором, который нарушает равновесие и настолько изменяет условия промышленной жизни, что после этого неизбежно наступает период перестройки цен, стоимостей и производства.
• закономерности технологической эволюции и роль инноваций на различных этапах цикла развития науки и технологий сформулированы Й.Шумпетером в начале ХХ века. Такие изобретения, как телефон, радио, телевидение, самолет, электроника и компьютерная техника существенно преобразили жизнь людей и обеспечили революционные изменения в социально-культурной и производственной сферах. В большинстве случаев технический прогресс происходит незаметно в виде небольших изменений, направленных на повышение качества продуктов и услуг, совершенствование коммуникационной, производственной и других систем.

2. Критерии  оценки инновационного менеджмента

     Каждая  инновация, прежде всего, имеет своей целью достижение некого результата. Результат не всегда может совпадать с поставленной задачей, т.к. свои коррективы вносит сама экономическая обстановка (ее стабильность и нестабильность), помимо этого на результат влияет и общество. Оно и определяет спрос на нововведения в организации.

     Один  из важных факторов распространения  любой инновации состоит в  ее взаимодействии с соответствующим  социально-экономическим окружением, существенным элементом которого являются конкурирующие технологии.

     Субъектов инновационного процесса можно разделить  на следующие группы: новаторы; ранние реципиенты; раннее большинство и  отстающие.

     Новаторы  являются генераторами научно-технических  знаний. Это могут быть индивидуальные изобретатели, исследовательские организации. Они заинтересованы в получении части дохода от использования изобретений.

     В роли ранних реципиентов выступают  предприниматели, первыми освоившие  новшество. Они стремятся к получению  дополнительной прибыли путем скорейшего продвижения новшеств на рынок. Они получили название "пионерских" организаций.

     Раннее  большинство представлено фирмами, первыми внедрившими новшество  в производство, что обеспечивает им дополнительную прибыль.

     Отстающие фирмы сталкиваются с ситуацией, когда запаздывание с нововведениями приводит к выпуску новых изделий, которые уже морально устарели. Все группы, кроме первой, относятся к имитаторам.

     Применение  инновационного менеджмента - это всегда трудный и болезненный процесс  для любой организации.

     Во  всех случаях для принятия решений  каждым субъектом альтернативные технологии сравниваются с решениями, принятыми  предыдущими реципиентами. Но получить такую информацию достаточно сложно, так как это связано с конкурентным положением фирм на рынке.

     Предприниматели открывают новые технологические возможности, но их реализация зависит от выбора имитатора. Вероятность доминирования на рынке будет большей для технологии, применяемой большим числом пионерских организаций. Оценить относительные преимущества нововведений в ранней фазе их диффузии трудно, особенно если речь идет о радикальных нововведениях. В такой ситуации значительную роль в деле будущего технологического развития играет выбор последователей..

     Инновационный процесс имеет циклический характер.

     Деятельность, представляющая инновационный процесс, распадается на отдельные различающиеся между собой участки и материализуется в виде функциональных организационных единиц, обособившихся в результате разделения труда. Экономическое и технологическое воздействие этого процесса лишь частично воплощается в новых продуктах или технологиях.

     Значительно больше оно проявляется в увеличении экономического и научно-технического потенциала как предпосылки возникновения  новой техники, т.е. повышается технологический уровень инновационной системы и ее составных элементов, тем самым повышается восприимчивость к инновациям.

     В общем виде инновационные процессы можно записать так:

ФИ - ПИ - Р - Пр - С - ОС - ПП - М - Сб., где

     ФИ  — фундаментальное (теоретическое) исследование; ПИ — прикладные исследования; Р — разработка; Пр — проектирование; С — строительство; ОС — освоение; ПП — промышленное производство; М — маркетинг; Сб — сбыт.

     Для анализа этой модели следует абстрагироваться от факторов обратной связи между  различными ее элементами, учесть длительность цикла ФИ — ОС, который может продолжаться свыше 10 лет, и относительную самостоятельность каждой из фаз (ФИ — ПИ; Пр — С) и т. д.

     Начальной стадией инновационного процесса является фундаментальное исследование (теоретическое), связанное с понятием научной деятельности. Конечно, и каждый отдельный элемент цикла (ФИ, ПИ, Р, Пр, С, ОС и П) насыщение научной деятельностью, связанной с ФИ.

     В связи с этим необходимо выяснить сущность научной работы в данном направлении. Научная работа — это  исследовательская деятельность, направленная на получение и переработку новых, оригинальных, доказательных сведений и информации. Любая научная работа должна обладать новизной, оригинальностью, доказательностью.

     Теоретическое (ФИ) исследование не связано непосредственно  с решением конкретных прикладных задач.

     Фундаментальные исследования, как правило, воплощаются  в прикладных исследованиях, но происходит это не сразу. Развитие может осуществляться по определенной схеме.

     Исходя  из всего вышесказанного, можно сделать  вывод, что инновационный менеджмент — это совокупность принципов, методов  и форм управления инновационными процессами, инновационной деятельностью, занятыми этой деятельностью организационными структурами и их персоналом.

     Классификация инноваций. Важную роль в классификации  играет такой показатель как новизна  инновации. Она оценивается по технологическим  параметрам, а также с рыночных позиций. С учетом этого строится классификация инноваций. В зависимости от технологических параметров инновации подразделяются на продуктовые и процессные.

     Продуктовые инновации включают применение новых  материалов, новых полуфабрикатов и  комплектующих; получение принципиально новых продуктов. Процессные инновации означают новые методы организации производства (новые технологии). Процессные инновации могут быть связаны с созданием новых организационных структур в составе предприятия.

     По  типу новизны для рынка инновации  делятся на: новые для отрасли в мире; новые для отрасли в стране; новые для данного предприятия (группы предприятий).

     По  месту в системе (на предприятии, в фирме) можно выделить:

1. Инновации на входе предприятия; o инновации системной структуры предприятия
2. Инновации на выходе предприятия (изделия, услуги, технологии).

     В зависимости от глубины вносимых изменений выделяют инновации:

     - радикальные (базовае);

     - улучшающие;

     - модификационные (частные).

     В Научно-исследовательском институте  системных исследований (РНИИСИ) разработана расширенная классификация инноваций с учетом сфер деятельности предприятия. По этому признаку выделяются инновации: технологические; производственные; экономические; торговые; социальные; в области управления.

     Любая инновация ведет к определенным результатам. Результаты инновационной деятельности, являющиеся объектом лицензионных сделок и нелицензионной продажи «ноу-хау», — это специфический товар мирового рынка. Итак, «ноу-хау» - это особенный вид товара, неразрывно связанный с нововведениями предприятия.

     Особенность заключается в том, что технологические  знания являются нематериальным продуктом, его полезность не определяется формой материального носителя. 
 
 
 

3. Показатель чистого  дисконтированного  дохода как экономический  критерий эффективности инноваций

     Общая задача оценки – получение данных о фактических затратах на реализацию программы, выявление степени достижения целей, сроков осуществления проекта, определение качества управления, осуществление  корректирующего воздействия на ход реализации. Отбор проектов осуществляется по результатам оценки.

    Метод оценки эффективности базируется на анализе динамики поступлений и платежей денежных средств, связанных с инновационным проектом.

    Одинаковые  по величине затраты, осуществляемые в  разное время, экономически неравнозначны. Значительная продолжительность жизненного цикла инноваций приводит к экономической неравноценности осуществляемых в разное время затрат и получаемых результатов. При оценке эффективности инновационного проекта соизмерение разновременных показателей осуществляется путем приведения (дисконтирования) их к одному моменту (периоду). В качестве такого момента времени можно принять год начала реализации проекта или его завершения. Для приведения разновременных затрат, результатов и эффектов используется норма (ставка) дисконта (выраженная десятичной дробью) (r), равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал.

    Технически  приведение к расчетному моменту  времени затрат, результатов и  эффектов, имеющих место на t-м шаге расчета реализации проекта, удобно производить путем их умножения на коэффициент дисконтирования (мультиплицирующий множитель), определяемый для постоянной нормы дисконта r как k_t   = (1 + r) ^t  , где t – год приведения затрат и результатов (расчетный год) или номер шага расчета (t=0,1,2, …, Т), Т – горизонт расчета, равный времени реализации проекта.

    При условии приведения к  базисному  году, году начала реализации проекта  коэффициент дисконтирования (дисконтирующий множитель)  -

    k_t^б = .

    Доходы, разнесенные по разным периодам времени, необходимо упорядочить, привести к единой сегодняшней временной оценке, поскольку величина инвестиций также имеет сегодняшнюю оценку. Предприятию целесообразно сравнить величину инвестиций не просто с будущими доходами, а с накопленной величиной дисконтированных, приведенных к оценке сегодняшнего дня, будущих доходов.

    Основные  принципы оценки денежных потоков с  поправкой на время состоят в  том, что будущая стоимость определенного количества сегодняшних денежных средств, приносящих процент r на протяжении Т лет, рассчитывается по формуле сложных процентов:

    Будущая стоимость = Настоящая стоимость * (1 + r) ^t .

    Настоящая стоимость – сегодняшняя стоимость будущих платежей, получение которых возможно при ставке дисконта r в течение T лет

    Настоящая cтоимость = (Будущая стоимость/ (1 + r) ^t).

    Накопленную величину дисконтированных доходов  следует сравнивать с величиной  инвестиций. Разность между общей  накопленной величиной дисконтированных доходов и первоначальными инвестициями составляет чистую текущую стоимость (чистый приведенный эффект, чистый дисконтированный доход или интегральный эффект).

    Чистый  дисконтированный доход (ЧДД) или интегральный эффект (Эинт). Если интегральный эффект положителен, то проект является эффективным при данной норме дисконта и может рассматриваться вопрос о его принятии. Чем больше чистый дисконтированный доход, тем эффективнее проект.

    Если  в течение расчетного периода  не происходит инфляционного изменения цен или расчет производится в базовых ценах, то величина чистого дисконтированного дохода для постоянной нормы дисконта вычисляется следующим образом.

    Эинт. =  ЧДД = (Р_t   - З _t ) х , где Рt – результаты, достигаемые на t-м шаге расчета; Зt – затраты, осуществляемые на том же шаге; Т – горизонт расчета.

    На  практике используется модификация  расчета чистого дисконтированного  дохода: из состава затрат (З) исключают  капиталовложения, для этого рассчитывают сумму дисконтированных капиталовложений (Кд), то есть

    Кд = , где Кt-капиталовложения на t-м шаге.

    Тогда чистый дисконтированный доход (ЧДД) определяется следующим образом и выражает разницу между суммой приведенных  эффектов и приведенной к тому же моменту времени величиной капиталовложений:

    ЧДД = , где St – затраты на t-м шаге, в которые не входят капиталовложения.

    Индекс  доходности (ИД) представляет собой отношение суммы приведенных эффектов к величине приведенных капиталовложений, тесно связан с ЧДД, строится из тех же элементов, его значение связано со значением ЧДД: если ЧДД положителен, то ИД > 1, и наоборот, если ИД  > 1, проект эффективен и неэффективен, если ИД < 1.

    ИД = .

    Внутренняя  норма доходности (ВНД) представляет собой ту норму дисконта (r_вн), при которой величина приведенных эффектов равна величине приведенных капиталовложений. Если расчет чистого дисконтированного дохода проекта дает ответ на вопрос: является  он эффективным или нет при некоторой заданной норме дисконта (r), то ВНД проекта определяется в процессе расчета и затем сравнивается с требуемой инвестором нормой дохода на вкладываемый капитал. В противном случае инвестиции в данный проект нецелесообразны. Если сравнение альтернативных (взаимоисключающих) проектов (вариантов проекта) по показателям чистого дисконтированного дохода и внутренней норме доходности приводят к противоположным результатам, предпочтение следует отдавать проекту с более высоким чистым дисконтированным доходом.

    Срок  окупаемости (Ток.) дополнительных капиталовложений (DК) в проект – временной период (от начала осуществления проекта), за который дополнительные инвестиционные затраты на проект окупаются благодаря приросту экономических результатов: за счет снижения годовых издержек (DS), обусловленному реализацией проекта, или минимальный временной интервал за пределами которого появляется и в дальнейшем остается положительным интегральный эффект.

    Ток. = .

    Для выбора варианта расчетное значение срока окупаемости сравнивается с его нормативной величиной, определяемой следующим образом: Тн= , где Ен - норматив эффективности капиталовложений. Дополнительные инвестиции в инновации оправданы только тогда, когда расчетный срок их окупаемости не выше нормативного значения (Тр<Тн).

    Величина  обратная сроку окупаемости, представляет собой коэффициент эффективности дополнительных капиталовложений или коэффициент сравнительной эффективности Эр = .

    Расчетное значение коэффициента эффективности сравнивается с нормативом эффективности капиталовложений, соответствующим удовлетворяющей инвестора норме дохода на капитал. Если Эр>Ен, то дополнительные инвестиции в проект эффективны.

    На  практике большинство компаний основывают выбор проектов почти исключительно на той или иной форме анализа затраты – эффективность. Хотя система оценки, сведенная к одному показателю упрощает процесс принятия решения, она является удовлетворительной только в том случае, если оценки и выгод и затрат достаточно точны и все соответствующие факторы могут быть выражены количественно.  Но эти два условия выполняются крайне редко. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы 

1. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / под  ред. Горфинкеля В.Я. - М.: ИНФРА, 2009. -512с.
2. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. Л. Н. Оголевой – М.: ИНФРА-М, 2002. – С. 215-235.
3. Медынский В. Г. Инновационный менеджмент: Учебник. М.: Высшее образование, 2011. -421С.
4. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учеб. пособие / Под ред. П. Н. Завлина и др. – М.: ОАО «НПО «Издательство «Экономика», 2000. – С. 344-403.