Волновая теория Н.Д. Кондратьева и теория деловых циклов Й. Шумпетера

Российская  международная академия туризма

 

Факультет Менеджмента организации

 

Кафедра Менеджмента и информационных технологий

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по учебной  дисциплине

«Инновационный  менеджмент»

тема: «Волновая теория Н.Д. Кондратьева и

теория деловых циклов Й. Шумпетера»

 

 

 

 

Студентка 5 курса заочного отделения 

Смирнова Наталья Сергеевна

 

 

 

Работа сдана на кафедру  «___» ________________2012г. 
Работу принял: ____________________     ____________

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

Введение……………………………………………………………………………………………..3

Основная часть 

• Глава 1……………………………………………………………………………………….4

1. Теория длинных волн Кондратьева

2. Теория деловых циклов Й.Шумпетера

• Глава 2……………………………………………………………………………………...18

Заключение…………………………………………………………………………………………21

Список использованной литературы……………………………………………………………..23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Я выбрала курсовую работу по теме: “Волновая теория Н.Д. Кондратьева и теория деловых циклов И.Шумпетера”. Эта тема меня заинтересовала тем, что: во-первых, спады и подъемы в экономической жизни любой страны всегда наблюдались и наблюдаются в наши дни. Мне захотелось самой поближе познакомиться с природой длинных волн, разобраться в причинах возникновения спадов и подъемов экономической динамики. Во-вторых, эта тема меня заинтересовала потому, что открытие больших волн конъюнктуры принадлежит великому русскому ученому-экономисту Николаю Дмитриевичу Кондратьеву (1892-1938гг). Наибольшую известность ученому принесла теория больших конъюктур. Вклад русского ученого был давно признан на Западе, где в экономической литературе постоянно упоминается его имя, приводятся ссылки на его труды. Модель долговременных колебаний экономического развития названа в память о человеке, открывшем ее, “ Длинными волнами Кондратьева”. Наибольшей научной заслугой Кондратьева является то, что он осуществил попытку построить замкнутую социально-экономическую систему, генерирующую внутри себя эти длительные колебания.

Второй значимой фигурой  в моей работе является Й. Шумпетер. Этим ученым была обоснована концепция, в соответствии с которой основой долгосрочных колебаний является волнообразная динамика технических и технологических нововведений.

В процессе работы над  теорией больших  и деловых  циклов возникают следующие задачи:

• Определить, что же представляют собой длинные волны по Кондратьеву и деловые циклы Й.Шумпетера;

• Каков механизм их возникновения;

• Доказать существование больших циклов коньюнктуры, опираясь на фактический материал;

• Установить закономерность в появлении больших циклов экономической динамики;

• Изучить теоретическое обоснование существования больших циклов Кондратьева, а также выявить основные причины колебания в экономике по Шумпетеру;

• Доказать с помощью теории Шумпетера, что технологические и организационные инновации, предпринимательская активность и механизм кредитования являются основными причинами колебаний в экономике.

В связи с вышеизложенным анализ трудов выдающихся учёных-экономистов  прошлого имеет огромное значение понимания  сути экономики вообще.

Глава 1

Теория длинных волн Кондратьева

Николай Дмитриевич Кондратьев и его исследования

В числе тех немногих российских ученых, которые сумели занять почетное место в галерее  великих экономистов, есть и имя  Николая Дмитриевича Кондратьева.

Н. Кондратьев родился  в 1892 году в деревне Галуевская нынешней Ивановской области в семье крестьянина. После окончания школы поступил на юридический факультет Петербургского университета. Однако его интересы вскоре вышли за пределы юридических знаний, основное внимание он стал уделять изучению экономики. К концу его учебы юридический факультет выступил с ходатайством оставить Николая Дмитриевича Кондратьева при университете «для приготовления к профессорскому званию по кафедре политической экономии и статистики».

Но столь ясные перспективы  университетской карьеры Кондратьева были изменены историей – срок его аспирантуры истек в январе 1917 года.

В силу своего крестьянского  происхождения Николай Дмитриевич Кондратьев быстро втянулся в круг экономических и политических проблем  аграрной реформы, ставшей одним  из главных лозунгов Февральской революции 1917 года. И в октябре его назначают заместителем министра продовольствия во Временном правительстве России.

Николай Дмитриевич Кондратьев не принял сразу идей большивизма  и лишь в 1919 году решился на сотрудничество с новыми властями. Дальнейший его путь тесно переплетается с деятельностью А. В. Чаянова.

Однако в отличие  от последнего, Кондратьев занимается не организационно-производственными  проблемами крестьянских хозяйств и  кооперации, а анализом экономической  обстановки, в которой приходится действовать сельским производителям.

Эти исследования быстро вывели Николая Кондратьева на проблему долгосрочных тенденций развития экономики. Обработав с помощью специальных  математических методов данные об изменениях ряда важнейших показателей состояния экономики Англии, Франции, Германии и США с конца XVIII века и до начала XX века, Кондратьев обнаружил любопытные закономерности. Проанализировав их, он сформулировал теорию «длинных волн» развития рыночной экономики, прославившую его имя.

Эта теория доказывала, что  страны с рыночной экономикой в своем  развитии регулярно проходят через  стадии экономического подъема и  спада, образующие стандартные циклы, которые повторяются каждые 40 – 60 лет (более подробное рассмотрение этого вопроса будет представлено в соответствующем разделе реферата). Тем самым впервые в мировой экономической науке Кондратьев сумел доказать, что время является самостоятельной и важной экономической категорией, с которой надо считаться при регулировании хозяйства любой страны.

Такие большие циклы, по мнению русского ученного, рождаются  после или вместе с серьезными новшествами в экономической  жизни общества (внедрение крупных  изобретений и открытий ученых, появление  на мировом рынке новых групп  стран и т. д.). При этом подъем волны обычно сопровождается особенно большим числом войн и всякого рода политических потрясений, включая революции. Реальной же материальной основой «длинных волн» является коренное обновление человечеством тех видов производственных сооружений и оборудования, которые имеют особенно длительные сроки службы (железные дороги, мосты, каналы, плотины и т. д.).

Эти выводы вызвали большой  интерес во всем мире: о работах  Николая Дмитриевича Кондратьева  немедленно с похвалой отозвались крупнейшие ученные, включая Кейнса, Шумпетера и других. Иная судьба ждала теорию «длинных волн» и ее автора в самой России.

Рожденная долгими исследованиями убежденность в том, что экономика  развивается по объективным законам, сыграла роковую роль в судьбе Николая Кондратьева.

Его взгляды и аргументы  противоречили той теории «партийного  подхода к планированию экономики», которая под присмотром Сталина  становилась главенствующей в СССР. Так же, как и А. В. Чаянов, не вписывался Николай Дмитриевич Кондратьев и  в планы преобразований сельского хозяйства.

В июле 1930 года вместе с  А. В. Чаяновым он был арестован по ложному обвинению в создании и руководстве подпольной «Трудовой  крестьянской» партии, которая якобы  боролась против коллективизации в  СССР, и осужден на 8 лет заключения. Тяжелые условия заключения подорвали его здоровье: в конце 1936 года он заболел и начал слепнуть». Но сталинские карательные органы не дали ему умереть своей смертью.

В 1938 году он снова был  осужден по тому же самому надуманному  делу и расстрелян. Ему было только 46 лет.

Полностью реабилитировали  Николая Кондратьева («за отсутствием  состава преступления») лишь спустя почти полвека – в 1987 году, а  первая книга его трудов пришла к  нынешнему поколению экономистов  только в 1989 году.

Наблюдения  и выводы Н.Д. Кондратьева

В начале 2О-х годов  Кондратьев развернул широкую дискуссию  по вопросу о длительных колебаниях при капитализме. В те времена  еще очень сильны были надежды  на скорую революцию в передовых  капиталистических странах, и поэтому  вопрос о будущем капитализма, о возможности нового его подъема, достижения им более высокой стадии развития был чрезвычайно актуален.

Дискуссия началась с  опубликованной в 1922 году работы "Мировое  хозяйство и его конъюнктуры  во время и после войны", в  которой Кондратьев выступил с предположением о существовании длинных волн в развитии капитализма. Несмотря на отрицательную реакцию большинства советских ученых на эту публикацию, Н. Д. Кондратьев продолжал последовательно отстаивать свою позицию в следующих работах:

•     "Спорные вопросы мирового хозяйства и кризиса (ответ нашим критикам)" – 1923

•     "Большие  циклы конъюнктуры" – 1925

•     "К вопросу  о больших циклах конъюнктуры" – 1926

•     "Большие  циклы конъюнктуры: Доклады и  их обсуждение в Институте экономики" (совместно с Опариным Д.И.) – 1928

Исследования и выводы Кондратьева основывались на эмпирическом анализе большого числа экономических  показателей различных стран  на довольно длительных промежутках  времени, охватывавших 100-150 лет.

Н. Д. Кондратьевым была проанализирована динамика изменения следующих показателей с конца XVIII века по начало XX века:

1. по Англии: цен, процентов на капитал, заработной платы сельскохозяйственных и текстильных рабочих, внешней торговли, производства угля, чугуна, свинца;

2. по Франции: цен, процента на капитал, внешней торговли, потребления угля, посевной площади овса, портфеля Французского банка, вкладов в сберегательных кассах, потребления хлопка, кофе, сахара;

3. по Германии: производства угля и стали;

4. по США: цен, производства угля, чугуна и стали, количества веретен хлопчатобумажной промышленности, посевных площадей хлопка;

5. мирового производства угля и чугуна.

Показатели производства и потребления - не общие, а в расчете  на душу населения.

С помощью метода наименьших квадратов из ряда выделялись (в основном квадратичные) тренды, а затем полученные остатки осреднялись с помощью девятилетней скользящей средней. Осреднение позволяло сгладить колебания, происходящие чаще, чем раз в девять лет. Длина цикла оценивалась как расстояние между соседними пиками или спадами.

Конечно, такая математическая методика исследования, применявшаяся  Кондратьевым, не была лишена недостатков  и подвергалась справедливой критике  со стороны его оппонентов, но все  возражения касались лишь точной периодизации циклов, а не их существования. Н. Д. Кондратьев понимал необходимость вероятностного подхода при исследовании статистических рядов экономических показателей. В своей статье "Большие циклы конъюнктуры" он писал, что считать доказанным наличие таких циклов нельзя, но вероятность их существования велика. Ни один из имеющихся методов математической статистики не может с достаточной степенью вероятности подтвердить присутствие 5О-ти летних циклов на отрезке 1ОО - 15О лет, т.е. на основании информации, содержащей максимум 2-3 колебания.

Однако, возражая на заявления  критиков, что нельзя говорить о "правильности", то есть о периодичности больших циклов, поскольку их длительность колеблется от 45 до 60 лет, Кондратьев справедливо возражал, что большие циклы с вероятностной точки зрения не менее "правильны", чем традиционные циклические кризисы. Так как длина традиционного циклического кризиса варьируется в пределах от 7 до 11 лет, то его отклонение от средней составляет более 40%, а такое отклонение от средней для большой волны, длительность которой изменяется от 45 до 6О лет, меньше 3O%.

Так как никакой математический аппарат анализа временных рядов  не может с достаточной вероятностью подтвердить или опровергнуть существование  длинных циклов, Кондратьев искал  дополнительную информацию, стараясь найти свойства и явления, общие для соответствующих фаз обнаруженных им длинных циклов. К началу 2О-х годов мировой капитализм пережил, по расчетам Кондратьева две с половиной длинных волны, длиной 48 – 55 лет. На подавляющем большинстве кривых эти циклы четко видны безо всякой математической обработки. Периоды колебаний и основные (верхние и нижние) точки кривых зависимостей разных показателей совпадают (±3 года) (табл. 1).

Таблица 1.

Хронология больших  циклов экономической динамики по Кондратьеву (составлена в 1925 г.)

I повышательная волна	1785-1790 по 1810-1817
I понижательная волна	1810-1817 по 1844-1851
II повышательная волна	1844-1851 по 1870-1875
II понижательная волна	1870-1875 по 1890-1896
III повышательная волна	1890-1896 по 1914-1920
III понижательная волна	1914-1920 по ?

 

На протяжении всего  исследуемого периода Кондратьевым также было сделано 4 важных наблюдения относительно характера этих циклов - «4 эмпирические правильности». Две  из них относятся к повышательным фазам, одна к стадии спада и еще одна закономерность проявляется на каждой из фаз цикла.

1) У истоков повышательной  фазы или в самом ее начале  происходит глубокое изменение  всей жизни капиталистического  общества. Этим изменениям предшествуют  значительные научно-технические изобретения и нововведения. В повышательной фазе первой волны, то есть в конце XVIII века, это были: развитие текстильной промышленности и производство чугуна, изменившие экономические и социальные условия общества. Рост во второй волне, то есть в середине XIX века Кондратьев связывает со строительством железных дорог, которое позволило освоить новые территории и преобразовать сельское хозяйство. Повышательная стадия третьей волны в конце XIX и начале XX века, по его мнению, была вызвана широким внедрением электричества, радио и телефона. Перспективы нового подъема Кондратьев видел в автомобильной промышленности.

2) На периоды повышательной  волны каждого большого цикла  приходится наибольшее число  социальных потрясений (войн и  революций).

Приведем список самых  основных событий.

I повышательная волна:  Великая французская революция,  наполеоновские войны, войны России  с Турцией, война за независимость  США.

I понижательная волна:  французская революция 1830 г., движение  чартистов в Англии.

II повышательная волна:  революции 1848-1849 гг. в Европе (Франция,  Венгрия, Германия), Крымская война  1856 г., восстание сипаев в Индии  1867-1869 гг., гражданская война в  США 1861-1865 гг., войны за объединение  Германии 1865-1871 гг., французская революция 1871 г.

II понижательная волна:  война России с Турцией 1877-1878 гг..

III повышательная волна:  англо-бурская война 1899-1902 гг., русско-японская  война 1904 г., первая мировая война,  революции 1905 г. и 1917 г. и  гражданская война в России.

Ясно видно, что социальные потрясения повышательных волн намного превосходят таковые понижательных волн как по числу событий, так и (что более важно) по числу жертв и разрушений.

3) Понижательные фазы  оказывают особенно угнетающее  влияние на сельское хозяйство.  Низкие цены на товары в период спада способствуют росту относительной стоимости золота, что побуждает увеличивать его добычу. Накопление золота содействует выходу экономики из затяжного кризиса.

4) Периодические кризисы  (7-11-летнего цикла) как бы нанизываются  на соответствующие фазы длинной волны и изменяют свою динамику в зависимости от нее - в периоды длительного подъема больше времени приходится на "процветание", а в периоды длительного спада учащаются кризисные годы.

Причины существования  «Длинных волн»

 Хотя Кондратьевым был рассмотрен период длиной 140 лет (всего 2.5 длины волны большого цикла), он делает вывод (как уже было отмечено выше), что наличие таких циклов весьма вероятно, и их существование не может быть объяснено случайными величинами. По его мнению, их причины необходимо искать в особенностях, присущих капиталистической системе хозяйства. Однако при построении объяснения причин наличия таких циклов он встретился с очень большими трудностями. Его гипотезу о причинах этих циклов есть смысл привести целиком .

«Длительность функционирования различных созданных хозяйственных  благ и производительных сил различна. Равным образом для их создания требуется  различное время и различные  средства. Как правило, наиболее длительный период функционирования имеют основные виды производительных сил. Они же требуют наибольшего времени и наибольших аккумулированных средств для их создания.

Отсюда необходимость  для экономики понятия о различных  видах равновесия применительно  к различным периодам времени…

Большие циклы можно рассматривать как нарушение и восстановление экономического равновесия длительного периода. Основная их причина лежит в механизме накопления, аккумулирования и рассеяния капитала, достаточного для создания новых основных производительных сил. Однако действие этой основной причины усиливает действие вторичных факторов.

В соответствии с изложенным развитие большого цикла получает следующее  освещение.

Начало подъема совпадает  с моментом, когда накопление и  аккумулирование капитала достигает  такого напряжения, при котором становится возможным рентабельное инвестирование капитала в целях создания основных производительных сил и радикального переоборудования техники.

Начавшееся повышение  темпа хозяйственной жизни, осложненное  промышленно-капиталистическими циклами средней длительности, вызывает обострение социальной борьбы, борьбы за рынок и внешние конфликты.

В этот период темп накопления капитала ослабевает и усиливается  процесс рассеяния свободного капитала. Усиление действия этих факторов вызывает перелом темпа экономического развития и его замедление. Так как действие указанных факторов сильнее в промышленности, то перелом обычно совпадает с началом длительной сельскохозяйственной депрессии.

Понижение темпа сельскохозяйственной жизни обусловливает, с одной стороны, усиление поисков в области усовершенствования техники, с другой - восстанавливает процесс аккумулирования в руках финансово-промышленных и других групп в значительной мере за счет сельского хозяйства.

Все это создает предпосылки  для нового подъема большого цикла, и он повторяется снова, хотя и на новой ступени развития производительных сил».

Согласно марксовой  теории материальной основой периодичности  кризисов является средний срок жизни  оборудования. Кондратьев искал основу правильности длительных колебаний в схожих материальных факторах. Так поступил и марксист Де Вольф, который обратился к основному капиталу в транспортной инфраструктуре. Однако, в отличие от Де Вольфа, Кондратьев  расширил материальную основу длинных волн, включив в нее – через необходимость сохранения равновесия третьего порядка – всю сумму капитала и трудовых ресурсов, обеспечивающих на длительной основе данный технический способ производства. Таким образом, он непосредственно подошел к понятию жизненного цикла технического способа производства, хотя и не употреблял этого более современного для нас термина.

 Но продолжим кондратьевское  объяснение механизма длинных  волн. Обновление и расширение "основных  капитальных благ", происходящее  во время повышательной фазы  длинного цикла радикально изменяют и перераспределяют производительные силы

общества. Для этого  требуются огромные ресурсы в  натуральной и денежной форме. Они  могут существовать только в том  случае, если были накоплены в предшествующей фазе, когда сберегалось больше, чем инвестировалось.

В фазе подъема постоянный рост цен и заработной платы порождал у населения тенденцию больше расходовать, в период спада, наоборот падают цены и заработная плата. Первое ведет к стремлению сберегать, а  второе - к снижению покупательной  способности. Аккумуляция средств происходит также за счет падения инвестиций в период общего спада, когда прибыли становятся низкими и возрастает риск банкротства.

Можно заметить, что такие  явления имели место в капиталистической  экономике в 8О-х годах, когда наблюдался отлив капиталов из производственной сферы в сферу спекулятивных биржевых операций. Даже в нашей стране, несмотря на то, что говорить о капиталистической системе преждевременно и учитывая специфику политической ситуации и налоговой системы, можно, тем не менее, проследить подобную ситуацию.

Теория деловых циклов Й.Шумпетера

Исследования  Й.Шумпетера

По своим теоретическим взглядам Й. Шумпетер не может быть отнесен  ни к одной из известных экономических  школ. Он глубоко занимался многими  проблемами, уделив основное внимание разработке целостного представления о механизме функционирования и перспективах развития капиталистической экономики. Одна из его главных работ носит название «Теории экономического развития».

      Сочинения Йозефа Шумпетера выделяются среди научных трудов большинства современников. Его ранние работы отмечены печатью страстности и оптимизма, а его мировоззрение отражается в каждой странице написанных им книг. Й. Шумпетер владел несколькими языками и проявлял интерес к историческим, политическим и общественным проблемам. Важность использования математических методов в экономической науке он признавал с некоторыми оговорками. В свои сочинения по экономике он интегрировал усвоенными им разнообразные знания из области истории, политики и математики.

Выдающийся австро-американский ученый Йозеф Алоиз Шумпетер, который  называл украинского ученого  Михаила Ивановича Туган-Барановского “наиболее выдающимся российским экономистом”, работая на территории Украины, в Черновцах, принадлежавших тогда Австро-Венгерской империи, еще в 1909-1911 гг., создал “инновационную теорию предпринимательства”, на основе которой уже в 30-е годы развил “кондратьевскую циклическую парадигму” в направления инновационной концепции “длинных волн”, изложенную в фундаментальном двухтомнике “Деловые циклы”, который вышел в свет в 1939 г. – то есть накануне второй мировой войны. Й.Шумпетер разработал не столько теорию волн, сколько успешный метод для понимания циклов вообще. Метод Шумпетера по сути не является междисциплинарным, поскольку в этих работах он старался ограничить рамки анализа “такого народного хозяйства, в котором господствуют частная собственность, разделение труда и свободная конкуренция”. Автор различал “факторы изменения, которые являются эндогенными для капитализма, и те, которые являются экзогенными”. Войны, революции, социальные волнения, правительственная политика, землетрясения и выращивание сельскохозяйственных культур считаются экзогенными. Для понимания эндогенных факторов необходимо постичь его представление относительно “Теории экономического развития” – так он назвал свою выдающуюся работу, которая увидела свет в 1912 г. Он сказал: “Под развитием следует понимать лишь такие изменения хозяйственного кругооборота, которые экономика сама порождает, то есть только случайные изменения «предоставленного самому себе», а не приводимого в движение импульсами извне народного хозяйства”. Развитие - это процесс прерывчатых изменений и динамического неравновесия, вызванных инновациями: “осуществление новых комбинаций”. Инновация сыграла центральную роль в теории Шумпетера. Он охарактеризовал ее, “как установление новой производственной функции. Это может быть производство нового товара, внедрение новых форм организации, таких как, например, слияние, открытие нового рынка и т. п.”. В то же время, характеризуя ее созидательную роль в создании нового путем разрушения старого, он популяризировал термин «(Творческое) Креативное разрушение» в экономике. Инновация отличается от изобретения, которое есть, так сказать, сырым материалом для инновации. “Лица, которые вводят новые производственные функции, которые отличаются от воспроизводимых старых производственных функций и изменяют пропорции и количество факторов производства в границах последних, называются предпринимателями”. Инновации требуют значительно больших усилий, чем обычное ведение бизнеса потому, что предусматривают внедрение неиспытанного. Но если новый способ производства становится известным другим предпринимателям, им становится легче “(1) делать именно то же, (2) улучшать и (3) делать подобные вещи в подобных направлениях”. Последние два вида Шумпетер назвал “индуцированными инновациями”, а первую, наверное, совсем нельзя назвать инновацией. Это объясняет тот факт, что инновации распределены во времени неравномерно и появляются пучками или кластерами, вдобавок, “в конкретное время распределенные в экономической системе не случайно, а имеют тенденцию концентрироваться в определенных секторах и секторах, связанных с ними”. Шумпетер предположил, что инновации внедряются новыми людьми и новыми фирмами. “Инновация дает возможность новой фирме получать прибыли лишь некоторое время, в конце концов она выбывает из конкуренции и приходит в упадок”.  Но есть и исключения - случаи гигантских компаний, которые являются каркасом для сменного персонала, который в свою очередь последовательно проводит инновации. Такое явление Шумпетер назвал трестовым капитализмом, чтобы отличить его от конкурентного капитализма. “Инновации обычно требуют создания нового оборудования (или модернизации старого) и требуют времени и расходов”.

Конечно, логичным будет предположение  об увеличении занятости меньшими темпами  в фазе благосостояния, уменьшение с большими темпами в фазе рецессии, что темпы снижения будут максимальными, если система входит в депрессию, и занятость будет продолжать уменьшаться темпами, которые постепенно уменьшаются по мере движения к точке, в которой начинается стабилизация, после чего она будет увеличиваться сначала медленно, а потом все уверенней, по мере того, как процесс стабилизации набирает темпы, пока не достигнуто равновесие. При циклическом движении, построенном согласно нашей модели, при условии, что это движение ограничено одной страной и экономический процесс в других есть стационарным или лишь возрастающим, экспорт будет увеличиваться, а импорт уменьшаться в положительной фазе. В отрицательной фазе все будет наоборот. Но мы не можем быть уверены, что обнаружим это”. Из-за того, что на фондовом рынке значительно свободнее атмосфера, чем на любом другому рынке, “естественно предположить, что в общем будет оживление на фондовой бирже, а из-за отсутствия внешних неблагоприятных факторов настанет раньше и скорее будет набирать ход соответствующее оживление в деловой активности, то есть происходить уже на последней стадии стабилизации, когда дела начинают улучшаться день за днем и раскрываются новые возможности”.

Так же цены на акции упадут к тому моменту, когда изменятся другие индикаторы, то есть, если на последней  стадии подъема появляются ограничения и трудности, становится понятно, что возможные достижения исчерпали себя. Денежные ставки заработной платы возрастают с опозданием в период подъема и падают с отставанием при понижательной волне. И снижение ставки заработной платы не является обязательным явлением как в рецессии, так и в период депрессии. Реальные ставки возрастают больше в рецессии, депрессии и стабилизации, чем в период подъема, в особенности для волн Кондратьева. Во время фазы подъема, расходы производства все большее давят на прибыли, а фаза рецессии приносит уже настоящие проблемы для многих фирм. Все эти ожидания взаимодействуют с внешними факторами. Каждая ошибка в ожиданиях не дискредитирует изложенную теорию, поскольку в таком случае можно найти внешние (экзогенные) факторы, которые объясняют отклонения.

Во время Великой депрессии  распространилась дискуссия относительно причин стагнации (бега на месте) экономики, в особенности после резкого  спада в 1937 году и второй волны  кризиса 1937-1938 гг., когда стало понятно, что полное возрождение из депрессии не придет автоматически. Шумпетер, с одной стороны, утверждал, что спад экономики перед полнейшим возрождением был результатом Нового Курса, хотя следствием не так его сути, как антиделовой философии тех, кто руководил им. Саму Великую депрессию, как указувалось выше,  он объяснял синхронизацией в период 1929-1933 гг. нижней кризисной фазы  цикла Кондратьева с нижними кризисными фазами циклов Жюгляра и Китчина. Сегодняшний мировой экономический кризис ученые также объясняют синхронизациейнижних кризисных фаз еще большего числа циклов, не только экономических, но и социально-политических и даже цивилизационных.