Выборочный метод исследования в социологии

Введение

Когда объект социологического исследования насчитывает 500 и более человек, в  основном применяется выборочный метод, теория которого заимствована из математической статистики. Процесс выборки основан:

- на  взаимосвязи и взаимообусловленности  качественных характеристик и признаков социальных объектов;

- на  правомерности выводов в целом  на основании изучения его  части при условии, что по  своей структуре эта часть  является микромоделью целого. Различаются  выборки вероятностные и целенаправленные.

Репрезентативностью выборки называют ее способность  правильно отражать состояние дел  в той совокупности социальных объектов, из которой она извлечена и  для изучения которой предназначена - генеральной совокупности. Репрезентативность обеспечивается двумя классами достаточно строго формализованных процедур: - дизайном выборки (стратегией и процедурами ее формирования); - расчетом ее минимального объема, который при выбранном дизайне способен обеспечить приемлемую точность результатов.

Дизайн  выборки определяется характеристиками генеральной совокупности и целями исследования.

Генеральной совокупностью называется полное множество  объектов, имеющих отношение к  изучаемой проблеме. Строгое определение  генеральной совокупности фактически формализует объект социологического исследования.

Генеральные совокупности делят на конечные и  бесконечные, конкретные и гипотетические, однородные и неоднородные.

Наряду  с вероятностной выборкой в социологических  исследованиях используется также и целенаправленная выборка, к которой неприменимы правила теории вероятности. Она осуществляется с помощью следующих методов:

- стихийной  выборки;

- метода  основного массива;

- метода  квот;

- серийная (гнездовая или кластерная) выборка;

- простой  случайный отбор; 

- стратифицированная выборка.

И множество  других методов, которые будут описаны  в моей контрольной работе.

Таким образом, выборку необходимо строить  так, чтобы она была репрезентативна  для объекта в момент опроса. Кроме  того, выборка должна быть достаточно универсальной, чтобы обеспечить получение репрезентативной информации об исследуемом объекте.

1.Понятие  выборки. Выборочный  метод.     

Одной из задач, которые стоят перед  социологом при проведении исследования, является сбор необходимых эмпирических данных об объекте исследования. Данные о массовых социальных явлениях и  процессах социолог может получить из двух видов источников:

1.     объективных, к которым относятся официальная государственная статистика, статистика министерств и ведомств, служб социальной защиты, профессиональных союзов, общественных партий и движений и такое прочее. Они обычно представляют собой обобщённые количественные характеристики социальных общностей, явлений, процессов (например, уровень безработицы, численность и состав партий и общественных объединений, национальный валовой продукт, численность населения и другое). Но эти данные не всегда могут гарантировать точность и однозначность. Например, занижены данные о распространённости наркомании или пьянства, так как регистрируются далеко не все такие случаи.

2.      субъективных, к которым и относятся сами люди. Только от них мы можем узнать о настроениях населения или отдельных социальных групп, только с их помощью спрогнозировать результаты выборов и определить рейтинги телепередач. При работе с людьми возникают, как минимум, две методологические проблемы:

- все  данные, которые мы получим от  отдельных людей, должны быть  обобщены, если мы хотим охарактеризовать  изучаемое явление  или процесс;

- наиболее  точные данные мы сможем получить, если изучить всю совокупность  объектов, которые имеют отношение  к изучаемой проблеме (например, перепись населения). Но такие  исследования (сплошные обследования) очень трудоёмки и дорогостоящи, а в информации от субъективных источников общество нуждается постоянно. Поэтому большинство исследований бывают выборочными.     

Как только нужно собрать информацию о некоторой  группе или большой совокупности людей, возникает проблема построения выборки. Её как правило используют в опросах, ориентированных на статистические методы, в исследованиях политических и культурных элит, при отборе «случаев»  для включённого наблюдения и  качественного анализа.     

Считается, что статистические обследования населения  и ресурсов зародились одновременно с первыми формами централизованной социальной и политической организации: информацию такого рода использовали при решении различных управленческих задач – начиная с политики и заканчивая строительством общественных бань еще в развитых аграрных обществах  и древних городах-государствах. Иногда эти обследования принимали  форму сплошных переписей населения, но чаще всего довольствовались «сведениями  о какой-то части совокупности: об урожайности судили по пробному обмолоту, о партии товара – по образцу, а  о прихожанах – по их духовному  наставнику.     

Выборка – это подмножество заданной совокупности (популяции), позволяющее делать более  или менее точные выводы относительно совокупности в целом». Но вообще-то термин "выборка" имеет двоякое значение. Это и процедура отбора элементов исследуемого объекта, и совокупность элементов объекта, выбранных для непосредственного обследования.  Причины применения выборочного метода:

a)     экономит силы и средства исследователей;

b)    процедура представляет собой удобную и экономичную форму индуктивного вывода (рассуждение по схеме «от частных наблюдений – к общей эмпирической закономерности»);

c)     реализует принцип рандомизации (случайного отбора).      

«Представление  о том, что отбор наблюдений должен носить случайный, непредумышленный характер, в общем, соответствует нашему интуитивному знанию об условиях вынесения объективного и непредвзятого суждения». Но стоит  заметить, что теория случайной выборки  не часто использовалась вплоть до конца XIX – начала XX веков профессиональными статистиками, хотя теория вероятностей достигла высочайшего уровня развития уже в XVIII – первой половине XIX веков, так как сложилось убеждение о том, что в основе отбора должна лежать не «игра случая», а поиск типичных, характерных наблюдений. «Применимость выборочного метода для изучения случайно распределённых признаков, например дохода или размера семьи, была впервые обоснована в работах норвежца А. Киэра, англичан А. Боули и К. Пирсона, а также русского статистика А.И. Чупрова.      

Следующий шаг в развитии выборочного метода можно связать с именем Р. Фишера, который разработал технику рандомизации в эксперименте и выборочном наблюдении. Выборочный метод часто используется как «замена» экспериментального метода. Например, мы не можем провести эксперимент, в котором людям в случайном  порядке присваиваются определённые значения переменных «пол» или «цвет  кожи», но выборочный метод помогает справиться с этими ограничениями  и делать выводы о взаимосвязях между  разными переменными, в том числе  и вышеуказанными. На изучаемые переменные оказывают систематическое влияние  посторонние факторы, которые в  свою очередь мешают сделать обоснованные выводы. Единственное средство для  достижения обоснованных выводов –  это абсолютно случайный характер отбора наблюдений. Только равенство  шансов для каждого наблюдения попасть  в выборку (отбор «наугад»), гарантирует  отсутствие намеренных или ненамеренных искажений.     

Поэтому наилучшим способом отбора считается  вероятностная или случайная  выборка, в которой строго соблюдается  принцип равенства шансов попадания в выборку и для всех единиц изучаемой совокупности, и для любых последовательностей таких единиц.     

Определившись с понятием выборки, необходимо определить еще несколько понятий, касающихся выборочного метода.      

«Все  множество социальных объектов, которые  являются объектом изучения в пределах, очерченных программой социологического исследования и территориально-временными границами, образует  генеральную совокупность». Любую генеральную совокупность характеризует какой-либо значимый признак или набор признаков, по которым мы можем отнести конкретный объект к данной совокупности. А «выборочная совокупность – это уменьшенная модель генеральной совокупности; те, кому социолог раздаёт анкеты, кого называют респондентами. Иначе говоря, это множество людей, которых социолог опрашивает».     

Следует различать единицы отбора и единицы  наблюдения. Единицами отбора являются единицы или группы единиц генеральной  совокупности, которые отбираются на каждом этапе формирования выборочной совокупности и выступают единицами  счёта. Единицы наблюдения – это  отобранные единицы генеральной  совокупности, характеристики которых  непосредственно измеряются, то есть элементы сформированной выборочной совокупности. Если выборка проходит в несколько  этапов (многоступенчатая выборка), то единицы отбора и единицы наблюдения могут не совпадать.      

Выборочный  метод позволяет не только сократить  временные и материальные затраты  на проведения исследования, но и повысить достоверность результатов исследования. Это утверждение может вызвать  недоумение: как можно получить более  достоверные данные, обследовав менее  половины генеральной совокупности. Как когда-то сказал Джордж Гэллап: «Если хорошо помешать суп, повар  возьмёт на пробу одну ложку и  скажет, какой вкус у всего горшка!». То есть можно сказать, что достоверность полученной информации может быть не только не ниже, чем при сплошном обследовании, но и выше вследствие возможности привлечения персонала более высокого класса и применения различных процедур контроля качества получаемой информации. 

2.Типы  выборок.     

На сегодняшний  день существует огромное количество классификаций типов выборки, различные  исследователи по-разному классифицируют свои и чужие способы формирования выборочной совокупности. В разных изданиях можно столкнуться с  различными названиями одной и той  же выборки, что затрудняет процесс  их изучения. Рассмотрим одну из этих классификаций, объединяющую в себе все те, которые  встречаются в используемой литературе.

2.1.Случайная  выборка.     

Такая выборка является наиболее точной, репрезентативность (способность выборки  «правильно отражать состояние дел  в генеральной совокупности, из которой  она извлечена и для изучения которой предназначена») её достигается  при помощи математических методов. Особенность случайной выборки  заключается в том, что все  единицы генеральной совокупности имеют равную вероятность попасть  в выборочную совокупность. По определению, при случайной выборке выполняется принцип случайности. «Равенство шансов попасть в выборочную совокупность – насколько необходимое, настолько же и сложно осуществимое требование. Для обеспечения этой «статистической демократии» равенства шансов социолог, как правило, формирует основу выборки», то есть полный и точный перечень или пронумерованный список всех элементов генеральной совокупности. Например, основой выборки  могут выступать списки работников предприятия, телефонные справочники, регистрационные списки владельцев автомобилей,  списки избирателей на избирательных участках, домовые книги, а так же составленные самим социологом различные списки в зависимости от целей исследования (список улиц, на которых потом проводится отбор респондентов).      

Случайная выборка обычно применяется при  опросах общественного мнения перед  выборами, референдумами и другими  массовыми мероприятиями.

Плюсом  данного метода является полное соблюдения принципа случайности и, как следствие  – избежание систематических  ошибок.

Случайная выборка обладает рядом недостатков, которые затрудняют ее применение на практике:

1.     Необходимость наличия списка элементов генеральной совокупности. Трудность здесь заключается в том, что получить такой список далеко не всегда представляется возможным. Следовательно, в тех случаях, когда невозможно получить список элементов генеральной совокупности, невозможно проводить и случайный отбор.

2.     Сложность проведения опроса. Процедура опроса при случайном отборе является очень громоздкой и требующей много времени. Ведь в результате случайного отбора исследователь получает на выходе список фамилий респондентов (телефонов, адресов и т.д.), которых необходимо опросить. То есть, интервьюерам приходится «бегать» за каждым респондентом и добиваться от него согласия ответить на «парочку вопросов».

Усложняет эту задачу и то, что респондентов порой бывает не так просто найти; в случае отсутствия респондента  его приходится посещать по нескольку  раз (по крайней мере, не менее трех раз).

Все вышеперечисленное  ведет к повышенным временным  затратам на проведение опроса. Временные  затраты можно уменьшить только благодаря привлечению дополнительных интервьюеров, т.е. только за счет дополнительных денежных расходов. Кроме этого возникает еще так называемая проблема неответивших.

3.     Сравнительно большой объем выборки. Для получения результатов со сравнительно высокой степенью точности случайный отбор требует достаточно большого объема выборки по сравнению с другими видами отбора. Другими словами, случайный отбор обладает меньшей степенью точности, что, в конечном счете, является причиной его меньшей эффективности. А выборка считается более эффективной, если: при одинаковых расходах она более точна, а при одинаковой точности она более дешевая.

2.1.1.Простой  случайный отбор.     

«Простой  случайный отбор из генеральной  совокупности предполагает что:

·        генеральная совокупность однородна;

·        все её элементы доступны для исследования в одинаковой степени;

·        имеется полный список элементов, составляющих генеральную совокупность (или хотя бы репрезентативная основа выборки);

·        к этому списку применяются процедуры случайного отбора, с использованием таблиц или компьютерных генераторов случайных чисел».

а) Метод  жребия (или лотерейный метод).     

Каждый  элемент (респондент) генеральной совокупности заносится на карточку (это могут  быть фамилии, адреса, просто номера (в  этом случае номера ставят в соответствие с людьми в списках) и т.д.), затем  бумажки помещаются в урну или  барабан, перемешиваются и, не глядя, вынимаются. Номера на выбранных карточках указывают  на элементы генеральной совокупности, которые попадают в выборочную совокупность. После доставания каждой карточки, оставшиеся снова перемешиваются.

·        простой случайно-повторный отбор – отбор, при котором выбранная карточка возвращаются обратно в урну, и затем отбор продолжается;

·        простой случайно-безповторный отбор – отбор, при котором выбранная карточка откладываются в сторону и отбор продолжается.     

Отбор заканчивается, когда будет выбрано  заранее заданное количество элементов  выборочной совокупности.     

Осуществление этого метода довольно трудоёмкая и  продолжительная операция (особенно при больших объемах выборки), а для обеспечения равного  шанса выбора каждого элемента генеральной  совокупности, требуется тщательное перемешивание карточек после каждой выемки очередного номера.

б) Метод  таблиц случайных чисел.     

Для осуществления  этого метода используют таблицы  случайных чисел, которые «можно найти в справочниках по математической статистике. Отбор номеров из таблицы  случайных чисел формирует выборочную совокупность. Таблицы устроены таким  образом, что отбор можно осуществлять с начала, с конца, из середины, по горизонтали, по вертикали, поскольку  числа от 0 до 9 имеют равную вероятность  появиться в любой позиции  таблицы». Сначала мы присваиваем  элементам (респондентам) генеральной  совокупности номера. Например, номера от 01 до 70 (если число элементов генеральной  совокупности равно 70), но если бы максимальный номер в списке (количество элементов  генеральной совокупности) был трёхзначным (например, 456), мы бы присваивали им трёхзначные номера, используя нули в отсутствующих разрядах (например, 067 или 005). Затем задаёмся произвольными  номерами строки и столбца, цифра, находящаяся  на их пересечение и будет номером  первого респондента, а далее  отбор можно проводить по любому правилу: подряд, через строку через  два столбца и такое прочее. Выбирается количество чисел равное количеству элементов выборочной совокупности.      

Если  в процессе отбора попадаются числа, превосходящие по величине самый  большой номер в списке или  повторяющиеся, то их положено пропускать.      

Так же если нужны, например, трёхзначные числа, а таблица состоит из пятизначных  чисел, то используют, как правило, только первые три цифры каждого пятизначного числа, а оставшиеся две игнорируют.

Кроме таблиц случайных чисел в этом методе нередко используется генератор  случайных чисел. Это то же самое, что и таблицы случайных чисел, только числа вырабатываются компьютером (для этого существует специальная  программа).

2.1.2.Метод  систематической (или механической) выборки.     

Этот  метод заключается в том, что  из основы выборки, которая представляет собой полный пронумерованный список элементов генеральной совокупности, через равные интервалы (шаги), например каждый второй, третий или десятый, осуществляется отбор заданного  числа респондентов.

Интервал (k) рассчитывается по формуле:

k = N/n;

где  N - полное число элементов генеральной совокупности, а n – число элементов выборочной совокупности.      

Первый  респондент непременно отбирается случайным  образом, по таблице случайных чисел.      

Этот  метод может привести к систематической  ошибке, если список ранжирован по какому-либо признаку, так как тогда само определение  места начала случайного отбора будет  влиять на средние характеристики всей выборки.     

Когда генеральная совокупность слишком  велика или исследователю известен не полный её список, необходимо знать  правило упорядочивания элементов  в генеральной совокупности, так  как интервал отбора может совпасть со скрытой периодичностью распределения признака в генеральной совокупности, а это приведет в свою очередь к смещениям.      

Метод систематической выборки позволяет  даже при не большом объёме выборки  изучить достаточно большие генеральные  совокупности с помощью простой  техники отбора. 
 

2.1.3.Серийная (гнездовая или кластерная) выборка.      

При серийной выборке единицами отбора выступают  не сами индивиды, а группы (кластеры или гнёзда). Обычно генеральную  совокупность расчленяют на естественные гнезда, так как «при формировании искусственных гнезд создаётся  трудность отнесения каждого  отдельного элемента генеральной совокупности только к одному гнезду и обеспечения  приблизительно одинаковых размеров гнезд» по определённому признаку. В качестве кластеров выступают семьи, бригады, классы, студенческие группы, школы - при изучении школьников, и больницы - при изучении пациентов, а так же районы, города и такое прочее.     

Применение  кластерной процедуры основано на четырёх  обязательных условиях:

1)    каждый элемент генеральной совокупности может принадлежать только к одному кластеру;

2)    должно быть известно или поддаваться оценке с приемлемой степенью точности число элементов генеральной совокупности каждого кластера;

3)    кластеры должны быть не разбросаны пространственно и не слишком велики, иначе кластерная выборка теряет свои преимущества в финансовом смысле;

4)    выбор кластеров должен быть осуществлен так, что бы рост выборочной ошибки был минимальным (разные кластеры не должны быть однородными по исследуемому признаку и слишком большими).      

После отбора кластеров они, как правило, подвергаются сплошному исследованию, но при необходимости осуществляют выборку из гнезда.     

«Число  респондентов, отбираемых из серии, пропорционально  общему числу элементов в ней. Из каждой (серии) можно осуществить  отбор единиц анализа при помощи собственно-случайной или механической выборки. Количество респондентов, подлежащих отбору из каждой серии в отдельности, определяется из соотношения:

ni =Ni * n / N,

где i – число серий, выделенных в генеральной совокупности, Ni – число единиц в серии».      

Достоинствами гнездового отбора можно назвать - организационную  простоту и удобство опроса респондентов, которые находятся вместе, а не разбросаны пространственно, а так  же то, что респонденты изучаются  в их естественном окружении, а это, конечно, влияет на качество получаемой первичной информации. Иногда гнёзда подвергаются сплошному исследованию, а это гораздо проще, чем бегать за каждым респондентом, и при этом  мы получаем выигрыш и в средствах, и во времени.      

Но при  этом необходимо следить, чтобы количество групп в генеральной совокупности было достаточно большим, иначе ни о  каком принципе случайности не может  быть и речи. Кроме того, возможны неточности из-за того, что на момент опроса не удается застать всех членов группы.

2.1.4.Стратифицированная  выборка.     

Применяется в тех случаях, «когда цели и задачи исследования требуют вероятностного отбора респондентов по каким-либо групповым  критериям», или когда мы имеем  дело с неоднородной генеральной  совокупностью, или когда она  слишком велика, или имеет сложную  структуру, и основу выборки для  всей генеральной совокупности получить сложно, чем для отдельных её частей. Для повышения точности результатов  отбора процедура такой выборки  состоит из деления генеральной  совокупности на страты («страта» –  это социальная, возрастная, или иная группа, буквально «слой»), которые являются однородными и используются для изучения электоральных намерений, социального класса и возраста, отношений к уровню доходов и другое. После определения страт в каждой из них осуществляется простая случайная или систематическая выборка, при наличии собственной основы выборки.     

Выделяют  три способа размещения выборки (для того чтобы выборка не теряла свой случайный характер):