Золотая Булла

Содержание 

Введение………………………………………………………………………..….3

1. Развитие  Германии в средние века……………………………………………4

1.1. Социально-экономическое развитие Германии…………………………….4

1.2. Экономические предпосылки образования системы территориальных княжеств…………………………………………………………………………...8

2. «Золотая  булла» 1356 года……………………………………………………11

2.1. Содержание………………………………………………………………….11

2.2. Историческое  значение……………………………………………………..13

Заключение……………………………………………………………………….17

Список  использованных источников…………………………………………...18 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

      В рамках контрольной работы рассмотрим актуальную тему: «Особенности развития Германии в средние века. «Золотая булла» 1356 г.».

      История средних веков охватывает длительный период, насыщенный многообразными событиями. Он ознаменовался возникновением и развитием новых форм экономической и общественно-политической жизни.

      В средние века человечество значительно  продвинулось вперед в развитии материальной и духовной культуры по сравнению  с предшествующими периодами  истории. Наряду с проявлениями феодального насилия, невежества и кострами инквизиции, голодовками и опустошительными эпидемиями средневековье оставило в памяти человечества мощные крестьянские восстания и войны против феодалов и церкви, полную драматизма борьбу горожан с феодальными сеньорами, массовые еретические движения, выражавшие социальные чаяния народных масс, первые буржуазные революции, ранние проявления свободомыслия. От этой эпохи дошли до нас замечательные поэтические произведения, в том числе памятники народного творчества, прекрасные образцы архитектуры, живописи, поэзии; к концу ее относятся первые успехи пробуждающейся научной мысли.

    Изучение  «Золотой Буллы» дает возможность при  свежем взгляде обнаружить какие-то новые детали, возможность по-новому их истолковать, или же рассмотреть давно введенный в научный оборот документ под новым углом зрения. Сделать это представляется возможным и необходимым, т.к. проблемы социально-политической эволюции германских территорий в 13-15 вв. продолжают оставаться изученными недостаточно, а также постановка вопроса об исторически-прогрессивных аспектах «Золотой Буллы» продолжают оставаться актуальными в строго научном и познавательном плане. 

     1 Развитие Германии в средние века

      1.1 Социально-экономическое  развитие Германии 

      На  протяжении XII—XIII вв. производительные силы Германии шагнули значительно  вперед. Одним из показателей этого  являлась широкая внутренняя колонизация. В результате упорного труда десятков и сотен тысяч крестьян изменился  сам облик страны. Место дремучих лесов и топких болот заняли деревни и пашни. Успешно шло освоение горных массивов на юге и наступление на море на севере. В XIII в. внутренняя колонизация в Германии была в основном завершена. Благодаря увеличению площади обрабатываемых земель выросла масса производимой в стране сельскохозяйственной продукции.

      Наряду  с этим шел процесс интенсификации сельского хозяйства. Внедрялись более  ценные зерновые культуры (это, в частности, нашло свое выражение в преобладании ржи над ячменем), все дальше на восток и север продвигалось виноградарство и садоводство, повсеместно распространялись технические культуры (лен, конопля, вайда), развивалось овцеводство. Совершенствовались земледельческие орудия — на место серпа пришла коса, на смену молотильной палке — цеп. Землю стали лучше и чаще пахать, тщательнее удобрять мергелем и навозом. Важное значение имел переход к исполь­зованию в сельском хозяйстве тягловой силы лошади, что стало возможным с введением в практику ковки лошадей.

      Важнейшим результатом подьема сельского хозяйства в Германии, как и в других странах Западной Европы, явилось отделение ремесла от сельского хозяйства и развитие средневекового города. Раньше всего города возникают в бассейне Рейна (Кёльн, Кобленц, Майнц, Вормс, Шпейер, Страсбург, Бонн), Дуная (Ульм, Регенсбург, Донауверт и др.). Процесс отделения города от деревни в Германии К. Маркс датирует IX—XII вв. В XII в. в стране насчитывалось около 50 городов, а в течение XIII в. их число возросло до 500. Правда, в подавляющем большинстве это были мелкие города, насчитывающие подчас несколько сот жителей и сохранившие тесную связь с сельским хозяйством.

      Но  наряду с ними уже в XII—XIII вв. выделялись города, не только являвшиеся ремесленно-торговыми  центрами ближайшей округи, но и  ведшие широкую внешнюю торговлю. К их числу принадлежал, например, Кёльн — самый большой город средневековой Германии. Кёльн был центром развитого металлообрабатывающего и шерстяного производства, изделия которого находили сбыт далеко за пределами Германии. Экономическое значение Кёльна было связано с его выгодным географическим положением. Он лежал на скрещении важ-лейшей водной артерии средневековой Европы — Рейна — с сухопутным торговым путем, шедшим из Брюгге через Вестфалию и Бра-ушпвейг на Гамбург и Любек. Город являлся крупным перевалочным пунктом для товаров, поступающих из Северной Италии, Фландрии у Балтийского побережья. Важными ремесленно-торговыми центрами в этот период выступали также Аугсбург, Нюрнберг, Ульм, Любек и др.

      К числу наиболее развитых отраслей ремесла в этот период относятся металлообработка, текстильное производство, а также строительное дело. В XII в. в Германии осуществляется переход к сооружению каменных зданий, что сопровождалось крупными техническими нововведениями. В XII—XIII вв. значительных успехов достигло горное дело. Возникают новые центры добычи железной руды (Фрейбург в Шварцвальде), олова (в Рудных горах), меди (Мансфельд), золота (Гольдбург в Силезии), серебра (в Саксонии). Усложняется и совершенствуется сам процесс добычи металлов.

      В немецком городе рано появилась и достигла большого расцвета цеховая организация ремесла. Древнейшими цехами являются цехи майнцских ткачей (1099), вормских торговцев рыбой (1106—1107) и вюрцбургских сапожников (1128). Существовали даже женские цехи — ткачих шелковых изделий, прядильщиц, шляпниц.

      В XI—XIII вв. наиболее развитые города, прежде всего рейнские, вели борьбу против сеньориального гнета, особенно тяжелого в епископских городах. Однако лишь немногим городам удалось освободиться из-под власти территориальных князей; это так называемые свободные имперские города (Кёльн, Вормс, Шпейер, Регенсбург, Майнц и др.). Подавляющее большинство городов оставалось под княжеским суверенитетом. Однако многие ремесленно-торговые центры, как правило, пользовались довольно широкой автономией. Внутренними делами таких городов ведал выборный городской совет, которому принадлежало исключительное право налогообложения, организации обороны города, обеспечения его продовольствием.

      Подъем  городского ремесла оказал большое  влияние на развитие аграрных отношений. С появлением городов в товарно-денежные связи стало втягиваться крестьянское хозяйство и хозяйство феодалов. Устанавливались более или менее регулярные рыночные связи между городом и деревней, город становился экономическим центром прилегающей сельской округи.

      Втягивание  деревни в товарно-денежные отношения  вело к существенным изменениям в  характере аграрного строя, в  формах и методах феодальной эксплуатации крестьянства. Во многих районах Германии в XII—XIII столетиях происходит разложение старой вотчинной системы, основанной на использовании барщинного труда крепостных и зависимых крестьян. Повышение спроса на сельскохозяйственную продукцию, вызванное увеличением городского населения, побуждало феодалов отказываться от малопроизводительного барщинного труда, толкало к поискам более выгодных форм поместной организации. Чтобы увеличить доходность своих владений, феодал готов был отказаться от наиболее тяжелых форм крестьянской зависимости и барщины, если это давало более широкие возможности повысить другие крестьянские повинности (денежные платежи и т. п.). На смену основанной на барщинном труде вотчине в XIII в. пришла так называемая чистая сеньория, характерным признаком которой является полное или почти полное отсутствие самостоятельного господского хозяйства. Бывшая барская запашка делилась на сравнительно большие участки, которые сдавались в аренду мейерам (вотчинным управляющим из числа зажиточных крестьян). Но в отличие от Франции и Англии, где и при ликвидации домениального хозяйства крестьяне, как правило, сохраняли наследственные права на свой надел, в Германии значительная часть крестьян из наследственных держателей превратились в краткосрочных арендаторов. Однако это были феодальные арендаторы, уплачивающие владельцу земли не арендную плату, а феодальную ренту.

      Распространение арендных отношений подобного типа отнюдь не меняло феодальной природы  эксплуатации крестьян (со временем их тоже стали называть мейерами). Господствующей формой феодальной ренты становится теперь натуральный оброк продуктами, обычно от четверти до половины урожая, дополняемый часто денежными платежами. «Чистая сеньория» получила широкое распространение в Нижней Саксонии, Вестфалии, Баварии, а также на Швабско-Бавар-ском плоскогорье. В остальных районах Юго-Западной и Средней Германии (Алемания, Франкония, Прирейнская область) происходит процесс так называемого окаменения вотчины. Здесь сохраняется старая вотчинная организация, но в рамках ее совершается частичный переход к денежной ренте, что влечет за собой появление значительного количества лично свободных крестьян, уплачивающих феодалу денежный оброк — чинш. В отличие от районов распространения «чистой сеньории» крестьяне здесь сохранили свои наследственные держания и даже в известной степени укрепили свои владельческие права на них.

      Смена форм феодальной ренты обусловила существенные изменения в положении немецкого  крестьянства. Исчезают наиболее тяжелые  формы крепостной зависимости, многие крестьяне получают личную свободу. Можно говорить об определенном улучшении положения немецкого крестьянства в XII—XIII вв. Но это улучшение коснулось прежде всего правового, а не фактического положения крестьян. Освобождение от крепостной зависимости часто сопровождалось лишением их земель. Распространение краткосрочной аренды ухудшало владельческие права крестьян, вело к постоянному возрастанию крестьянских повинностей: при каждом очередном перезаключении арендного договора феодал имел возможность повышать арендную плату. В отдельных районах Германии (в частности, на северо-западе) светские и особенно духовные феодалы захватывали общинные земли и даже иногда сгоняли крестьян с их наделов. Источники XII—XIII вв. полны жалоб крестьян на притеснения и всевозможные злоупотребления со стороны должностных лиц вотчины. Бесконечные феодальные распри, не говоря уже о прямом грабеже со стороны феодалов, тяжелым бременем ложились на крестьянское хозяйство, часто приводили к его обнищанию и разорению.

      Перемены  в аграрном строе содействовали  значительной дифференциации крестьянства. Выделялись зажиточные крестьяне, соединявшие в своих руках по нескольку крестьянских наделов (гуф) или арендовавшие целые поместья, которые они обрабатывали руками своих обедневших односельчан. С другой стороны, множилось число малоземельных крестьян, владевших лишь частью нормального земельного надела. Возникает слой безземельных крестьян. В деревне появляется новый социальный тип — поденщик, вынужденный помимо выполнения обычных сеньориальных обязанностей наниматься к феодалу или зажиточному крестьянину за особую плату. 

      1.2. Экономические предпосылки образования системы территориальных княжеств 

      Подъем  производительных сил и связанные  е ним перемены в социальной структуре  общества оказали большое влияние  на политическое развитие страны. Однако социально-экономические сдвиги в Германии в отличие от Франции и Англии в конечном итоге пошли на пользу центробежным силам, использовавшим их для закрепления раздробленности страны.

      Экономический подъем в Германии в XII—XIII вв. не привел к образованию единого экономического центра, подобного Парижу или Лондону, к которому тяготели бы все области страны. Крупнейшие немецкие города экономически были более связаны с иностранными центрами, чем между собой. Города, расположенные по верхнему Рейну и Дунаю, вели оживленную торговлю с Венецией; Кёльн и другие города на среднем и нижнем течении Рейна тяготели по своим торговым связям к Шампани и Фландрии; города побережья Северного моря торговали с Англией, Скандинавскими странами, Прибалтикой. Для тесно связанного с транзитной внешней торговлей бюргерства этих городов объединение страны не являлось жизненной необходимостью.

      Немецкие  города были естественными экономическими центрами для прилегающей округи. Причем чем значительнее был город  как экономический центр, тем обширнее была и примыкающая к нему округа, включавшая в себя не только сельские поселения, но и более мелкие города. В пределах такой округи происходила известная экономическая централизация, устанавливались более или менее постоянные хозяйственные связи. Областная централизация, однако, не сопровождалась установлением прочных связей между различными районами. Тем самым центробежные силы в Германии получали мощную поддержку в самом характере экономического развития страны.

      Областная централизация в условиях углубляющейся хозяйственной раздробленности Германии явилась экономической основой развития системы так называемых территориальных княжеств, т. е. компактных территорий, в пределах которых их властители обладали относительно полной политической властью. Зачатки территориальных княжеств возникли в Германии, как мы видели, уже в конце XI — начале XII в., но их окончательное утверждение стало возможным на базе экономического подъема XII—XIII вв. Развитие городов явилось для князей орудием укрепления их самостоятельности, источником финансовых доходов, опорой политического влияния. Территориальные князья поощряли развитие городов в своих землях, основывали новые торгово-ремесленные центры. Показательно, что начиная с XIII в. почти все вновь основанные города возникают во владениях князей. Одновременно князья стали подчинять себе имперские города.

      Оборотной стороной превращения города в орудие территориальной политики феодальной знати явилось прогрессирующее  ослабление его связи с центральной  властью. В средневековой Германии в отличие от Франции и Англии не сложился союз королевской власти я городов, являвшийся в средние века необходимым условием преодоления политической раздробленности страны. На заре своей истории немецкие города в борьбе с сеньорами также пытались опереться на помощь королевской власти. Они видели в короле (императоре) своего естественного союзника и покровителя, оказывали ему поддержку в его столкновениях с феодальной знатью. Так, во время Саксонского восстания XI в., когда против Генриха IV выступила вся феодальная верхушка Германии, активную помощь королю оказали горожане Кёльна и Вормса. И в дальнейшем горожане оставались союзниками Генриха IV. Однако тогда немногочисленные немецкие города были и в экономическом, и в политическом, и в военном отношениях слишком слабы, чтобы служить действенной опорой короля, и эта ранняя попытка германских королей опереться в своей централизаторской политике на города окончилась неудачей. Что касается преемников Генриха IV, то они все дальше уходили от начинавшегося союза с городами, пока, наконец, в XIII в. их политика в отношении городов не стала откровенно враждебной. 
 
 

2. «Золотая булла» 1356 года

2.1. Содержание 

       «Золотой буллой» назывался имперский  закон, регулировавший избрание  германских королей и будущих императоров, права курфюрстов. Обсуждение и принятие этого закона проходило в Нюрнберге (1355 – 1356) и в Метце (декабрь 1356 – январь 1357) . Закон, который провозгласили, сначала не имел собственного названия. Оно появилось позже, и источник его происхождения связан с привешенной к нему золотой печати.

     О значение документа свидетельствует  наличие свыше 60 латинских рукописей; сохранилось более 40 переводов на немецкий язык. Было издано 3 латинских  и 6 немецких инкунабул. Большинство  экземпляров сохранилось.

     Золотая Булла начинается словами обращения  к Господу – стихотворным прологом , как положено в средние века, затем формулируется цель документа. Он создан для того, чтобы не позволить немецкому народу направить свои стопы, «где правит Эринния, властвует Алекто и судит Мегера». Все эти ужасные существа, считавшиеся в античной мифологии возбудителями мести, раздора и безумия, в документе поименованные – Античная Римская империя, никогда не уходили из сознания средневековой Западной Европы, продолжая жизнь свою – духовную, политическую, культурную.

     Далее следует перечисление глав, относящиеся  к той части Буллы, которая  была принята в Нюрбенге. Основная часть документа состоит из 31 главы 6 – посвящены вопросам, связанным  с избранием римского короля, который должен стать императором, 4 – попыткам установить феодальный порядок, а 21 – князья-избирателям, их привилегиям.

     В Золотой Булле юридически закреплялась практика выборности королей в Германии. Впервые в официальном документе был сформулирован состав тех, кто его избирает – семь курфюрстов. Закреплялся состав: архиепископы Майнца, Кельна и Трира, Король Чехии, Рейнский фальцграф, герцог Саксонии и маркграф Брандербурга. «Выборы производились во Франкфурте названной коллегией в лице самих правителей или их послов после принесения присяги. Срок избирательной процедуры был строго ограничен 30 днями. Выборы производились без пауз».¹ Если через 30 дней курфюрсты не выбрали императора, то «они должны были перейти на питание лишь хлебом и водою и никоим образом не выезжать из города, пока не будет избран новый правитель христианского народа».²

     Был закреплен принцип выборности –  большинство курфюрстов, т.е. группа из четырех человек. Были отмечены возможные  обстоятельства, 7 которые могут помешать, и предусмотрено, чтобы выборам ничего не помешало.

     Карл  стремился, очевидно, предусмотреть  любые мелочи, которые могли бы затруднить процедуру избрания. Например, голос неявившегося или опоздавшего  не учитывался. Были даны обязательства  всем князьям поддерживать курфюрстов, направляющихся на выборы. Даже если это был их личный враг, они были обязаны дать курфюрстам сопровождение и охрану для участия в выборах.

     Четко устанавливается, кто из князей является курфюрстами.

     Карл IV смог не только добиться недопущения своих сильнейших врагов в состав коллегии, он и обеспечил привилегированное место для чешского короля.

     В Золотой Булле сказано со всей определенностью, что после голосов  трех архиепископов следует очередь  чешского короля, «который среди светских курфюрстов обладает первенством благодаря величию королевского сана, праву и заслугам».³ Благодаря усилиям Карла коллегия курфюрстов оформилась в составе, который не менялся в течение ряда столетий.

     Только  что избранный император должен был подтвердить всем князьям – избирателям «всех их прав, привилегий и грамот, вольностей, пожалований, старинных обычаев, а также почетных санов и всего, что они от империи получили и чем обладали вплоть до дня выборов».⁴

     Более того, «Золотая Булла» предполагала превращение  коллегии курфюрстов в постоянно действующий орган государстенного управления и намечала ежегодный съезд князей-избирателей (гл.12). Это плохо соблюдалось.

     Но  ведь нам важна история юридической  мысли, история политических идей, потому что она влияет на сознание и на реальную политическую мысль.

     Таким образом, Золотая Булла императора Карла IV отразила в себе противоположные  тенденции одновременно. Императора избирали всего семь 8 человек в государстве. Но – его избирали, власть не передавалась династическим путем, как это было в Англии и Франции. Закреплялся сам принцип выборности. Факт, который трудно переоценить. 

2.2. Историческое значение 

     В священной римской империи германской нации император избирался феодалами. Сначала не существовало определенного  порядка его избрания. В выборах принимали участие все знатные князья. К концу XII века выделились курфюрсты (князья – избиратели). Императора выбирали обычно три архиепископа – Майнцский, Кельнский, Трирский и 3-4 светских князя. Острая борьба шла вокруг права голоса чешского короля, ему отказывали избирать, потому что он не немец («Саксонское зерцало»). Борьба между князьями за влияние на выборах осложнялась борьбой папской курии за господство в Германии. Папы стали присваивать себе право выражать одобрение или неодобрение избранному императору. Они также притязали на право смещать императоров путем отлучения от церкви.

     В результате интриг папства, враждовавшего с германским императором Людвигом IV, часть курфюрстов избрала 11 июля 1346 г. императором Германии Карла IV , также он был полновластным королем Чехии.

     В 1355 году Карл созывает Нюрнбергский сейм, «чтобы посоветоваться для общей  пользы о мире и походе в стране. На основании постановления этого  сейма Карл IV издал «Золотую Буллу» для того, чтобы не было раздора между семью князьями – избирателями Священной империи, которыми она должна освящаться, как семью сияющими светильниками, чтобы противодействовать будущим опасностям раздоров и разногласий между князьями-избирателями».⁵

     Но  среди историков оценки Буллы  существенно различны.

     Традиционно считалось, что Карл хотел укрепить власть чешского монарха в собственном  королевстве. Некоторые даже утверждают, что император с помощью этого  документа предполагал «сломить силу чешского дворянства и превратить Чехию в государство современного типа…»⁶.

     С другой стороны, Золотую Буллу рассматривают  как уступку, сделанную императором  князьям – избирателям.

     Согласно  другому мнению, «Карл ехал на имперские  собрания в Нюрнберг вовсе не для  того, чтобы осыпать там курфюрстов милостями и привилегиями, но нажим князей был так силен, что компромисс, достигнутый наконец в результате трудных переговоров, был заведомо выгоднее князьям, чем императору».⁷

     Известно, что в средние века не знали  писаного всеобщего законодательства. Юридическое положение институтов и персон определялось правом на индивидуальные привилегии. В целом до XII века отсутствовали законы по устройству Империи. К тому же, если и предпринимались попытки их создания, то эпизодически. Так, можно назвать «Союз с духовными князьями»(1220 г.), или же «Licet juris»(1338 г.).

     16 июля 1338 г. В Рензе были приняты  постановления, утвержденные затем 8 августа во Франкфурте: «Императорское достоинство и власть признавались законными с того самого дня…, как кто-либо избирался по старинному обычаю императором или королем имперскими избирателями единогласно или большей их частью, он тотчас же на основании одного только этого избрания должен считаться и называться королем или римским императором, и ему должны оказывать повиновение все подданные империи…, и он не нуждается в одобрении, утверждении, поддержке или соизволении папы, либо апостольского престола, или кого-либо другого… Каждый, кто воспротивится принятому постановлению, должен будет преследоваться и наказываться как оскорбивший «величество».⁸

     Карл IV получив императорскую корону, делает шаг к систематизации законов  государства, с пересмотром уже  имеющегося. Упрочив свое положение, он стремился учитывать реальное соотношение сил в Империи. Кодификация  подобного рола, будь она проведена в жизнь, неминуемо упрочила бы управление государством изнутри. Если анализировать буллу с этой точки зрения, то можно увидеть в ней конституционное содержание. Она по-новому пыталась связать принцип «домашнего господства» правящей династии с полномочиями курфюрстов. Новизна заключалась и в том, что и королевская власть, и князья-избиратели призваны выступить в качестве партнеров.

     Историческое  значение «Золотой буллы» заключается  не в том, что она стала новым  конституционным правом. Булла классифицировала уже действовавшее право, прежде всего, обычное, сформировавшееся на основе традиции избрания королей, различных правовых случаев и пожалований. 
Создается впечатление, что большинство глав документа не было предназначено для классификации. Отсутствует окончательная редакция, связь между отдельными главами.

     Исторически значимой была цель, прежде всего политическая, когда возник вопрос о принятии этого  документа. Обычные права получили в булле не простое законодательное  утверждение. Они вносились императором для обсуждения с целью упрочить имперское законодательство, сохранить единство Империи, внутренний мир, суверенитет, запретить раздоры и их пагубные последствия для государства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     В заключении приведем выводы.

     Времена правления Карла IV важны для Германии главным образом, потому что он выпустил постановление, которое после долгих обсуждений в Нюрнберге было окончательно оформлено, и получило название «Золотая Булла». Согласно Золотой Булле зафиксированная ею форма правления может быть названа одновременно монархической (выборная монархия) и олигархической ( фактическое правление семи курфюрстов).

     Булла до самого конца Германской империи  составляла основной закон ее организации, ее строя, а поэтому положила во многих отношениях конец своеволию.

     «Золотая  Булла» узаконивала и расширяла  также «права территориального верховенства в пределах княжеств. Правда, она  распространяла их только на курфюршества, но предоставленные им привилегии оказали  потом обратное влияние на претензии  остальных князей. «Золотая Булла» установила неделимость курфюршеств, передавала курфюрстам права на рудники, на чеканку монеты, на полную высшую юрисдикцию над их подданными.

     Согласно  «Золотой Булле», курфюршества рассматривались  как полунезависимые государства  в составе империи, объединившиеся тем, что являлись подданными короля и императора, и лишенные только права самостоятельно вести войны и заключать мир с иностранными государствами.

     Таким образом «Золотая Булла» закрепила олигархию крупных князей 
Германии, которая уже сложилась задолго до этого акта, и политическую раздробленность страны. 
 

Список  использованных источников 

1. Батыр К.И. Всеобщая история государства и права. – М., 2003.
2. Бойцов М.А. Золотая Булла 1356 г. и королевская власть в Германии во II половине XIV в. // Средние века. – М., 1989. – Вып.52.
3. Всеобщая история государства и права: Учебник // Под ред. К.И. Батыра. М.: Юристъ, 1998.
4. Гёте И.В. Собрание сочинений: В 10 Т. М., 1976. Т.3
5. Графский В.Г Всеобщая история права и государства. – М., 2006
6. Егер О. Всемирная история. В 4 т . Т.2. Средние века. – М., 1999.
7. Егер О. Всемирная история. В 4т. Т.2 Средние века. – М., 1999.
8. История государства и права зарубежных стран. Часть 1. Учебник для вузов // Под ред. Крашенинниковой Н.А. и Жидкова О.А. М.: Издательство НОРМА, 2003.
9. История средних веков: В 2 т. Т. 2: Раннее новое время: Учебник // Под ред. С.П. Карпова. М.: Изд-во МГУ: ИНФРА-М, 2005.
10. Колесницкий Н.Ф. О возникновении германского рейхстага//Средние века.1993. Вып.56. – С.62.
11. Леонтьевский А.В. Хрестоматия по истории Германии XIV в. – СПб., 2001.
12. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: Учебник. М.: Остожье, 1998.