А. И. Гучков: политический портрет

Министерство образования Республики Беларусь

 Институт парламентаризма  и предпринимательства

Кафедра политологии

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине

"ИСТОРИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ  ДВИЖЕНИЙ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ"

ТЕМА:  А. И. ГУЧКОВ: ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ

Выполнила студентка  3 - го курса

факультета заочного обучения

специальности "политология"

группы 22121 № зачетной книжки 17

Заремба Илона Викторовна

Домашний адрес и телефон

(мобильный): 80336351956

 г. Борисов, ул. М. Горького, д. 86, кв. 44                                               

Научный руководитель:

Рудковская Светлана Владимировна

Дата поступления и регистрации на кафедре: _________________

2013

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………………...3

Глава 1 Деятельность А. И. Гучкова до 1917 года………………………………..5

Глава 2 А. И. Гучков и российские революции 1917 года……………………...16

Глава 3 А. И. Гучков во время гражданской войны и в эмиграции……………22

Заключение………………………………………………………………………….26

Список использованных источников…………………………………………...…28

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы данной курсовой работы заключается в исследовании роли видных политических деятелей в политике, жизни страны и т.д. Все страны бывшего Советского Союза долгое время пребывали в состоянии политического реформирования, становления, а некоторые до сих пор пребывают на этом этапе (Россия, Украина, Беларусь). Возможно, обращение к истории политики, к тем новаторским методам, которые тогда опередили свое время, сейчас пришлось бы кстати, смогло бы утрясти политические вихри в нашей стране. Кроме того, знание политических заслуг прошлого позволяет расширить собственный политический кругозор, улучшить восприятие происходящего в современном государстве, повысить политическую и оценочную способность любого гражданина.

Целью данной курсовой работы является изучение и анализ жизненного и политического пути А. И. Гучкова.

Объектом исследования курсовой работы является политическая деятельность А. И. Гучкова и ее роль в становлении российского общества и политических движений.

Задачи, поставленные в данной курсовой работе:

• Рассмотреть жизненный путь А. И. Гучкова;
• Изучить роль его политического мировоззрения в контексте конкретной исторической эпохи.
• Оценить политические воззрения А. И. Гучкова с точки зрения современной политики.

Необходимо также отметить достаточно высокую разработанность темы (в том числе и в Советский период), несмотря на то, что А. И. Гучков, по сути, являлся противником Советской власти. Однако за основу данной курсовой работы взяты книги и статьи журналов более позднего периода: после 1991 гг.  Это работы Боханова А.Н., Сенина А.С., Шикмана А.П., посвященные биографии данного политического деятеля. Именно в этих изданиях наиболее полно отражены все грани политического портрета указанного деятеля. Кроме того большой интерес представляют воспоминания самого А. И. Гучкова, а также его современников (например Я.В. Глинки), которые позволяют глубже окунуться в атмосферу той эпохи.

ГЛАВА 1 ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ А. И. ГУЧКОВА ДО 1917 ГОДА

Если попытаться в нескольких словах охарактеризовать качества такой яркой личности, как Александр Иванович Гучков, то прежде всего следует назвать мужество, непреклонность воли, последовательность, откровенность и прямоту, глубокую порядочность, искренний патриотизм.

Эти свойства Александра Ивановича вызывали восхищение у одних и раздражение у других, самому ему помогая добиваться в жизни поставленных целей и осложняя его отношения с окружающими.

А. И. Гучков родился 14 октября 1862 г. Окончив гимназию, он с 1881 г. продолжал образование на историко-филологическом факультете Московского университета. После окончания университета в 1885 г. он вознамерился было защищать магистерскую степень по истории, но был призван на действительную военную службу в 1-й лейб-гвардии Екатеринославский полк рядовым. Но уже в октябре, выдержав экзамен, А. И. Гучков был произведен в младшие унтер-офицеры и уволен в запас.

Затем он прослушал курсы лекций по философии и истории в Берлинском и Гейдельбергском университетах, а в конце 80-х годов уже являлся членом кружка профессора Московского университета П. Г. Виноградова. В этот кружок входили также П. Н. Милюков, А. А. Кизеветтер, А. А. Мануйлов, ставшие впоследствии, как и А. И. Гучков, известнейшими политическими деятелями. [10, c. 112]

Но научная карьера А. И. Гучкова, человека порывистого и увлекавшегося, не состоялась. Вернувшись из-за границы, он стал заниматься общественной деятельностью в Москве. Начав в 1886 г. с должности почетного мирового судьи, в 1893-м он уже работает в городском управлении, где и избирается на два срока подряд членом городской управы. Четыре месяца А. И. Гучков исполняет обязанности товарища московского городского головы, а в 1897 г. он становится одним из «отцов города» Москвы, будучи избранным гласным городской думы.

Начав служебную карьеру с чина коллежского секретаря (10-й класс), он в 1912 г. получил чин действительного статского советника (4-й класс), приобретя при этом статус потомственного дворянина. «За труды и усердие» Александр Иванович в разное время был награжден орденами: Анны 3-й степени и Станислава 2-й степени.

Но повседневная работа на общественном поприще не могла удовлетворить порывистый нрав А. И. Гучкова, которому требовались новые и острые впечатления. Еще совсем молодым человеком он совершил рискованное путешествие в Тибет, загадочный для России край, был на приеме у далай-ламы. В 1895 г. он совершает опасную поездку в Турцию, посещает ряд провинций, охваченных антиармянскими волнениями. [11, c. 39]

Почти полтора года он находился на службе в корпусе охранной стражи Восточной железной дороги в Маньчжурии.

Когда русское общество внимательно следило за событиями в англо-бурской войне, Александр Иванович в 1900 г. отправляется с братом Федором в Южную Африку. Здесь, в составе одного из отрядов русских добровольцев, он принимает участие в боевых действиях на стороне буров. В этой кампании он был ранен (хромота осталась на всю жизнь), попал в плен к англичанам. В боевой обстановке Александр Иванович проявил себя храбрым человеком, хотя порой храбрость его граничила с безрассудством.

Эту сторону его характера подчеркивали даже те, кто к числу его друзей не принадлежал. «Гучков любитель сильных ощущений и человек храбрый», — отмечал в своих мемуарах С. Ю. Витте. [3, c. 322]

В 1903 году А. И. Гучков, несмотря на предстоящую осенью свадьбу, едет в Македонию, где вспыхнуло восстание против турок.

Свадьба Александра Ивановича с Марией Ильиничной Зилоти (1871—1938) состоялась в сентябре 1903 г. В 1904 г. у них родилась дочь Вера (в замужестве Трэйл, в судьбе которой оказалось романтики и приключений не меньше, чем у ее отца: членство во Французской компартии, в 1937 г. посещение Москвы, бегство от ареста, немецкий концлагерь и бегство оттуда, проживание в Португалии, Англии, в 60-е годы новое посещение Москвы); в 1905 г. родился сын Лев, который умер в 1916-м.

В начале русско-японской войны Гучков в качестве представителя Московской городской думы и уполномоченного Красного Креста выезжает на фронт. После целого года напряженной работы по организации помощи раненым, видя бездарность командования, равнодушие к нуждам армии, возмущенный трусливым бегством из госпиталей обслуживающего персонала, бросавшего раненых, Александр Иванович принимает чрезвычайно мужественное решение, произведшее глубокое впечатление на современников. Он остается в Мукдене с целью содействия передаче неэвакуированных из города госпиталей японской армии в соответствии с международными нормами. Этот шаг Московская городская дума расценила как подвиг. Появление Гучкова в зале заседаний думы 17 мая было встречено бурными овациями.  [1, c. 133]

Александр Иванович вернулся в то время, когда страна подходила к высшей точке революционного движения, и он сразу окунулся в новую для него сферу политической деятельности. Дума посылает его, как своего делегата, на съезд городских и земских деятелей, проходивший в Москве. Этот съезд ясно показал размежевание либерального лагеря, как следствие несогласованности в сроках и методах достижения конечной цели - конституционного строя. Крайние формы претят Гучкову, и он занимает место на правом фланге либерального движения, а на съезде по вопросу об автономии Польши вступает в серьезную полемику с П. Н. Милюковым. В результате, когда съезд принимает решение о посылке депутации к государю, его в состав не включают. Но вскоре он получает персональное приглашение на аудиенцию к Николаю II, которая состоялась в июне 1905 г.

А. И. Гучков прямо указывал Николаю II на недостатки в армии и на неизбежность поражения, если ничего не будет предпринято, но не предлагал немедленно заключить мир. По мысли А. И. Гучкова, Николай II должен безотлагательно «изменить всю обстановку в стране и этим воздействовать на армию». Для этого Александр Иванович советовал выработать какой-нибудь простой избирательный закон и созвать Земский собор, на котором царь мог бы заявить о том, что после окончания войны в государственном строе будут произведены изменения. Это, по мнению Александра Ивановича, помогло бы довести войну до победы и воспрепятствовать расползанию революционных настроений по стране.

Практически, как и все представители российского либерализма, А.И. Гучков был конституционалистом. Но, в отличие от многих, для его политических взглядов характерно было постоянство. Гучков не корректировал свои взгляды в зависимости от складывавшейся политической конъюнктуры.

Александр Иванович был сторонником конституционной монархии, считая, что это именно та форма государственного устройства, «которая обеспечит полное и коренное обновление нашей жизни» [4]. Он являлся одним из немногих политических деятелей, которые считали необходимым для спасения страны использовать компромисс с существующей властью, добиваясь ее уступок, завоевывая новые позиции с целью достижения истинной конституционной монархии.

После опубликования положения о Булыгинской думе А. И. Гучков посчитал, что цель революционного движения уже достигнута, и попытался убедить в этом земских деятелей. Октябрьский же манифест 1905 г. определил его политические действия на долгое время, поскольку Гучков оценивал этот документ следующим образом: «Мы, конституционалисты, не видим в установлении у нас конституционной монархии какого-либо умаления царской власти; наоборот, в обновленных государственных формах мы видим приобщение этой власти к новому блеску, раскрытие для нее славного будущего». [12, c. 243]

В конце октября 1905 г. он становится одним из авторов проекта программы партии октябристов, опубликованного как «Воззвание «Союза 17 октября». Расхожая мысль о том, что октябристы были представителями интересов крупной буржуазии и помещиков, справедлива лишь отчасти: основной целью «Союза» была поддержка известного царского манифеста о гражданских свободах и борьба за развитие страны по пути поэтапного демократического реформирования. Бесспорно «Союз» поддерживал идеологию свободного предпринимательства.

Популярности «Союза 17 октября» в немалой степени способствовало обаяние самой личности Александра Ивановича Гучкова. За ним прочно закрепился некий романтический ореол смелого, мужественного и благородного человека, и в становлении такого образа немалую роль сыграла драматическая история его жизни.

Однако, главный его политический взлет начался после 1905 года. Гучков часто говорил, что его поколение родилось под звуки выстрелов народовольцев, и считал своим долгом спасти Россию от разрушительного апокалипсиса революционного насилия. Ораторский талант, энергия и редкое умение вести политический диспут привели его в состав депутатского корпуса III Государственной думы: избран он был, естественно, от московского округа. Долгое время работал в Думе председателем комиссии по государственной обороне и столь глубоко изучил вопросы, связанные с военной политикой, что часто заставлял правительство прислушиваться к своему мнению. У него хватало в Думе оппонентов и справа, и слева. Некоторое время Гучков был председателем Думы, причем согласиться занять эту должность просил сам Столыпин, которого Гучков уважал всю жизнь, считая долгие годы его едва ли не эталоном государственного деятеля. [5, c. 37]

В конце ноября — начале декабря 1905 г. А. И. Гучков приглашается в Петербург в качестве эксперта для обсуждения проекта избирательного закона о выборах в Государственную думу. Это приглашение свидетельствовало о достаточно высоком авторитете Александра Ивановича, поскольку таких экспертов из числа независимых общественных деятелей было приглашено всего четыре.

Через несколько месяцев С. Ю. Витте снова приглашает А. И. Гучкова в Петербург и предлагает войти в состав Совета Министров в качестве министра торговли и промышленности. В первый момент А. И. Гучков и другие приглашенные (В. А. Стахович, кн. Е. Н. Трубецкой и Д. Н. Шипов) дали согласие, поставив условие, что одновременно с призывом  к власти должна быть если не обнародована, то выработана общая программа мер, которые  правительство должно было бы провести.

С. Ю. Витте не возражал против этого условия, и в общих чертах такая программа была составлена. Но данная комбинация не состоялась из-за несогласий по персональному составу. А. И. Гучков с коллегами категорически возражал против назначения на пост министра внутренних дел П. Н. Дурнаво. [10, c. 177]

Но вскоре авторитет А. И. Гучкова в либеральной среде, в том числе и среди его сторонников по партии, пошатнулся. После введения в России военно-полевых судов он дал интервью газете «Новое время», в котором «совершенно определенно высказался одобрительно и вообще высказался о необходимости суровыми мерами подавить революционное движение, которое мешает проведению у нас назревших либеральных реформ». Одобрение этой меры он объяснял тем, что «в условиях гражданский войны ждать медленно работающего судебного аппарата это значит ослаблять власть и ослабить то впечатление, которое репрессии должны вызвать. В качестве правильного решения между этими двумя крайностями я видел военно-полевой суд, который давал известную гарантию, потому что все-таки был суд». [4]

Но это же заявление А. И. Гучкова послужило и причиной его знакомства с П. А. Столыпиным, переросшего затем в довольно близкие отношения, основанные на общности взглядов. Именно при поддержке П. А. Столыпина Гучков в мае 1907 г. был избран в Государственный совет как представитель торгово-промышленных кругов.

Летом 1907 г. П. А. Столыпин предложил ему стать членом Совета Министров, опять-таки в качестве министра торговли и промышленности. Как и в случае с предложением С. Ю. Витте, Александр Иванович ставит условием своего вхождения в правительство некоторые персональные изменения в его составе и объявление программы деятельности. Но премьер-министр под давлением, оказанным из Царского Села, не смог принять условия А. И. Гучкова, и тот отказался занимать министерский пост. Причем не последнюю роль в этом отказе сыграло посещение А. И. Гучковым Николая II. Позднее Александр Иванович вспоминал, что у Николая Львова и у меня было страшно тяжелое чувство, потому что мы видели, что государь не отдает себе отчета, в каком положении страна. Поэтому он не решается принять какой-нибудь решительной меры в смысле нового политического курса. И поэтому он принял решение направить свои действия на собирание сил умеренно-либерального толка, на организацию общественного мнения.

Сообщая П. А. Столыпину о своем решении, Александр Иванович произнес фразу, которая во многом определила его позицию на долгое время: «Вы ссылаетесь на государя. Если спасать Россию, и династию, и самого государя, это надо силой делать, вопреки его желаниям, капризам и симпатиям»". И фраза эта отнюдь не была простой эскападой. Именно так он и поступал в критические моменты российской истории.

В 1907 г. Александр Иванович Гучков наконец становится депутатом III Государственной думы от I курии Москвы. Он баллотировался и в первые две Думы, но избран не был. Здесь сказалось и неприятие общественностью идей октябризма, и то, что А. И. Гучков выступил в защиту военно-полевых судов. Этого ему либеральные круги долго не могли простить . И лишь после изменения избирательной системы он смог пройти на выборах. Но для этого А. И. Гучкову пришлось в октябре 1907 г. отказаться от членства в Государственном совете.

Его брат Николай, бывший в тот момент московским городским головой, после приема у Николая II передал потом следующую фразу императора: «Я узнал, что брат ваш выбран, как мы счастливы».

Но «счастье» царской фамилии продолжалось недолго, и уже через три года А. И. Гучков стал чуть ли не врагом династии номер один.

Фракция октябристов в III Государственной думе оказалась самой многочисленной — 170 человек. Но это было лишь около трети всех депутатов, и для парламентского большинства фракции необходимо было пойти на блок с правыми. К этому времени А. И. Гучков стал убежденным сторонником столыпинской программы обновления России через реформирование сверху не только общественно-политических институтов, но также и хозяйственных структур. [9, c. 23]

Чтобы Дума могла поддерживать П. А. Столыпина, последний предложил А. И. Гучкову для получения думского большинства пойти на раскол правой части Думы, подобрав «более пригодный для этой работы элемент». Такие элементы А. И. Гучков обнаружил среди группы националистов, и блок октябристов и националистов стал верной поддержкой всех начинаний премьера.

Первоначально А. И. Гучков в Думе стал председателем комиссии государственной обороны. Обстоятельно ознакомившись с проблемами организации обороны, он пришел к выводу: для того чтобы поднять обороноспособность на должный уровень, чтобы намечаемые военные реформы дали положительный результат, необходимо произвести прежде всего реорганизацию верхов военного ведомства.

Главным же в этой реорганизации А. И. Гучков считал обязательное устранение от руководства армией великих князей. Причем он отдавал себе отчет в том, что некоторые из них были неплохими специалистами в различных областях военного дела, но их окружение, их собственный статус мешали проведению реформ в армии.

Убедившись в том, что другими способами удалить это препятствие нельзя, кроме как публичным выступлением в Государственной думе, А. И. Гучков решил использовать для этого момент обсуждения сметы военного министерства. О том, что собирается говорить о влиянии великих князей, он никому не сообщал. В своей речи он сделал ряд обоснованных предложений относительно военного ведомства, поддержал все финансовые запросы министерства, а закончил ее обращением к великим князьям, чтобы они «принесли себя в жертву насущной потребности возрождения нашей военной мощи», назвав их поименно и предложив добровольно уйти.

Эффект на общество эта речь произвела потрясающий. Некоторые депутаты, соглашаясь с А. И. Гучковым, опасались, что царь распустит Думу. Николай II был недоволен не самим содержанием, а тем, что это было вынесено на публику. Но тем не менее цель была достигнута. Через несколько месяцев специально для великих князей в армии ввели должности генерал-инспекторов, предоставив им права только контроля, но не распоряжения. [12, c. 85]

Такой смелый шаг А. И. Гучкова, его вмешательство в дела армии, которая считалась «привилегированной территорией» Николая II, привели к тому, что у него установились хорошие связи с представителями военных кругов. Эти связи значительно упрочились в годы первой мировой войны и стали весомым подспорьем А. И. Гучкову в период его деятельности на посту военного министра.

Но наибольшее недовольство «венценосных супругов» вызвал факт выступления Гучкова против Распутина. Сначала Александр Иванович от имени фракции сделал запрос по поводу закрытия московским губернатором газеты «Голос Москвы», основанной Гучковым и поместившей резолюцию кружка светских богословов. В резолюции имя Распутина не упоминалось, но было ясно, против кого она направлена. Это имя не было упомянуто и в запросе.

Но в январе 1912 г. при обсуждении сметы Синода А. И. Гучков в своей речи прямо назвал имя Распутина и, оценивая его влияние, сказал: «Никакая революционная и антицерковная пропаганда в течение ряда лет не могла бы сделать того, что достигается событиями последних дней».

8 марта 1910 г. А. И. Гучков избирается председателем Государственной думы. Вскоре у него состоялась дуэль (слава дуэлянта за ним ходила с молодости), и он, чтобы не создавать прецедента, после окончания сессии Думы подает в отставку и уведомляет об этом прокурора. После непродолжительного заключения в Петропавловской крепости А. И. Гучков возвращается к работе в Думе и снова избирается ее председателем.

Второй раз А. И. Гучков ушел в отставку с этого поста в марте 1911 г. На этот раз причиной послужило принципиальное расхождение с П. А. Столыпиным. Последний, чтобы провести проваленный Государственным советом закон о земствах в западных губерниях, добился от Николая II указа о перерыве в работе Думы на три дня и получил в результате этого возможность действовать на основании статьи 87 Основных государственных законов. А. И. Гучков считал этот закон либеральным, но в том, как он был проведен, совершенно справедливо усмотрел прецедент в борьбе исполнительной власти с законодательным учреждением. В знак протеста он и подал в отставку. [5, c. 39]

В IV Государственную думу А. И. Гучков избран не был, поскольку по указке правительства в ходе выборов по отношению к нему был допущен ряд махинаций. Известие о провале Гучкова весьма порадовало Николая II.

Следующие несколько лет Александр Иванович продолжает свои предпринимательские занятия. Он входит в совет Петербургского учетного и ссудного банка, становится членом совета страхового общества и других. В то же время он не оставляет и занятий «политикой».

Он один из немногих либералов, кто еще в 1913 г. уловил первые признаки надвигавшейся революции и предстоящего в связи с ней краха царской династии. Вообще отношение к Николаю II и его семье у Гучкова претерпело определенные изменения, но монархических убеждений не поколебало.

В ноябре 1913 г. на очередном совещании октябристов А. И. Гучков произнес речь, которую М. В. Родзянко охарактеризовал как антидинастическую. В ней А. И. Гучков фактически признал несостоятельность попыток реформирования царского режима. Подводя итог, он сказал то, что уже однажды говорил П. А. Столыпину: «Историческая драма, которую мы переживаем, заключается в том, что мы вынуждены отстаивать монархию против монарха, церковь против церковной иерархии, армию против ее вождей, авторитет правительственной власти против носителей этой власти» [11, c. 40].

С началом первой мировой войны А. И. Гучков отправляется на фронт в качестве особоуполномоченного Красного Креста и начинает заниматься проблемами санитарного обеспечения нужд армии. Кипучая энергия, с которой он решает все эти сложные проблемы, резко увеличивает его авторитет и популярность, как в кругах военных, так и среди либералов.

Весной 1915 г. он становится председателем Центрального военно-промышленного комитета, а в сентябре снова избирается в Государственный совет от торгово-промышленной курии.

Активная деятельность А. И. Гучкова на посту председателя ЦВПК принесла значительный результат в деле обеспечения армии всем необходимым, но полностью решить эти проблемы, естественно, было не под силу. Именно это обстоятельство окончательно убеждает Гучкова в необходимости смены высшей власти.

ГЛАВА 2 А. И. ГУЧКОВ И РОССИЙСКИЕ РЕВОЛЮЦИИ 1917 ГОДА

Еще до начала войны Гучков призывал либералов перейти в оппозицию правительству. Нарастающий политический кризис заставляет его искать пути выхода из него. Именно по инициативе Гучкова А. И. Коновалов устанавливает контакты с представителями социалистических партий на предмет возможного формирования блока для единых действий. В конечном счете это выливается в создание рабочей группы при Центральном военно-промышленном комитете.

Одновременно у А. И. Гучкова начинает вырисовываться вариант дворцового переворота. Вместе с Н. В. Некрасовым и М. И. Терещенко он составляет группу, которая начинает разрабатывать несколько планов возможного предприятия. Основная цель — отречение Николая II в пользу сына при регенте великом князе Михаиле.

Члены группы прекрасно отдавали себе отчет, что произошло бы в случае провала. «Нас, вероятно, арестовали бы, потому что, если бы он отказался, нас, вероятно, повесили бы. Я был настолько убежден в этом средстве спасения России, династии, что готов был спокойно судьбу поставить на карту, и если я говорил, что был монархистом и остался монархистом и умру монархистом, то должен сказать, что никогда за все время моей политической деятельности у меня не было сознания, что я совершаю столь необходимый для монархии шаг, как в тот момент, когда я хотел оздоровить монархию». Позднее Гучков рассказывал, что осенью 1916 родился замысел о дворцовом перевороте, в результате которого государь был бы вынужден подписать отречение с передачей престола законному наследнику. В этих пределах план очень быстро сложился. [4, c. 54]

Но замыслу не дано было осуществиться: помешала Февральская революция. Александр Иванович был непосредственным участником этих событий и делал все возможное, чтобы спасти монархию. По рекомендации Временного комитета Государственной думы вместе с В. В. Шульгиным он 2 марта 1917 г. выехал в Псков. Там они приняли деятельное участие в акте отречения Николая II в пользу своего брата. Заботясь о легитимности нового правительства, Гучков просил Николая II датировать указ о назначении князя Г. Е. Львова главой кабинета несколькими часами раньше времени подписания манифеста об отречении.

Сразу по прибытии в Петроград он отправился на встречу с великим князем Михаилом, куда уже прибыло все руководство Государственной думы. Великий князь желал выслушать мнение политиков прежде, чем он примет решение. За то, чтобы Михаил сел на престол, высказывались только два человека — П. Н. Милюков и А. И. Гучков.

После отказа Михаила от престола Александр Иванович не соглашался входить в состав Временного правительства. И только после многочисленных уговоров он принял на себя ответственность за одно из сложнейших и ответственнейших министерств — военно-морское.

В дни Февральской революции 1917 тесно сотрудничал с Временным Комитетом Государственной Думы. Вечером 2 марта вместе с В.В. Шульгиным принял от Николая II  манифест об отречении.

Заняв пост министра, А. И. Гучков столкнулся с тем, что в армию уже проник принятый Петроградским Советом «Приказ № I», положивший начало катастрофическому развалу армии в 1917 г. Ознакомившись с положением дел, Александр Иванович вынужден был констатировать, что он оказался прав, когда в конце 1916 г. предупреждал своих сторонников по либеральному лагерю, что в том случае, «если свалится власть, улица и будет управлять, тогда произойдет провал власти, России, фронта». [4, c. 56]

Гучков отказался от положенного министру оклада (15 000 руб.) и средств, выдаваемых на представительство (12 000 руб.). В своих приказах заменил понятие "нижний чин" на "солдат", отменил титулование в вооруженных силах; потребовал при обращении к солдатам и матросам говорить "Вы", военнослужащим разрешил участвовать в союзах и обществах, "образованных с политической целью". Осудил Приказ № 1 Петроградского Совета, который, в частности, ставил политические выступления военнослужащих под контроль Совета и разрешал создание в частях выборных комитетов из солдат. Совет стремился заручиться подписью военного министра под Приказом № 2 по некоторым вопросам военнной службы. Гучков отказался его подписать, но согласился на него после переговоров с делегацией исполкома Петроградского Совета.

Всеми возможными способами А. И. Гучков старался уменьшить влияние этого приказа. Но, совершив несколько поездок по фронтам, ознакомившись с поведением командного состава в дни февральского переворота и его отношением к происходящим событиям, Гучков, приходит к мысли о необходимости борьбы непосредственно с Советами. Уже в начале апреля он обсуждает эту мысль с командующим Петроградским гарнизоном генералом Л. Г. Корниловым. В дни апрельского кризиса из всего состава Временного правительства только А. И. Гучков поддерживает предложение Л. Г. Корнилова силой подавить демонстрации. После отказа он подает в отставку.