Агропромышленный комплекс и его роль в экономике

Федеральное государственное автономное

образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«»

 

 

 

 

Экономический факультет

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

 

Агропромышленный  комплекс и его роль в экономике

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пояснительная записка

 

 

Руководитель                               __________                  

                                                       подпись, дата                     

 

         Студент                                             __________                   

                                                                          подпись, дата                      

 

 

 

 

Содержание:

 

Введение

I. Теоретические аспекты АПК и его роль в функционировании экономики

1.1 Понятие, структура, функции  АПК

1.2 Роль АПК в рыночной экономике

II. Особенности функционирования АПК в России и на региональном уровне

2.1 Анализ функционирования АПК  в России

2.2 Развитие АПК в Сибирском  федеральном округе и Красноярском  крае

2.3 Роль агропромышленного комплекса  в экономике.

Заключение

Список использованной литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Агропромышленный  комплекс – это один из отраслевых комплексов на территории Российской Федерации. Аграрный сектор производит продукты питания, воспроизводит рабочую  силу, производит сырье для множества  товаров и услуг. В целом, от уровня развития сельского хозяйства зависит  уровень развития экономики любой  страны.

В последние  годы государство принимает множество  попыток для разрешения вопросов агропромышленного комплекса. Множество  законов, таких как Ф.З. «О развитии сельского хозяйства», гос. программа  «Развитие сельского хозяйства  и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг.», осуществляя проект “Развитие  Агропромышленного комплекса”. Но несмотря на все попытки государства  решения проблемы, остается множество  неразрешенных вопросов:

-  неравномерный  процесс развития растениеводства  и животноводства;

-  дифференциация  экономики сельского хозяйства  между регионами;

-  обратный  процесс индустриализации села;

-  ценовой  диспаритет;

-  демографическая  кризис в сельской местности;

-  нехватка  трудовых ресурсов в связи  с проблемой воспроизводства  рабочей силы и др.

Неравномерное развитие сельхоза порождает, в свою очередь, ряд социально-экономических  проблем и увеличивает вопрос продовольственной безопасности страны.

Среди ученых активно ведутся дискуссии по поводу проблем развития АПК.

Целью данной работы является анализ современных  проблем АПК и демонстрация роли Аграрного комплекса в экономики  страны. Для достижения этой цели необходимо было разрешить надлежащие задачи:

-  проанализировать  специфические закономерности развития  сельхоза;

-  освоить  особенности развития Аграрного  комплекса;

-  определить  нерешенные проблемы;

-  сравнить  динамику развития АПК Красноярского  края с динамикой развития  АПК Сибирского федерального  округа и Российской Федерации;

- направление  развития АПК в Красноярском  крае

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Теоретические аспекты АПК и его роль в  функционировании экономики

1.1 Понятие, роль, структура  агропромышленного комплекса.

 

В АПК, как  и в других комплексах, действуют  законы экономического развития. Тем  более, основные законы рыночной экономики  проявляются в аграрной экономике  в наиболее чистом виде, нежели в  других отраслях, поскольку сельхоз  представлен многочисленными и  малыми фермерскими хозяйствами, действующими автономно друг от друга. В связи  с этим учебники по экономической  теории часто являются примерами  сельскохозяйственного производства. Особенно учитывая, что аграрная экономика  выделяется в особый курс, для агропромышленного  комплекса развивается самостоятельная  экономическая теория. С какой  целью это делается? Причиной тому целый порядок особенностей аграрного  сектора, которые требуют его  отдельного рассмотрения. Изучим наиболее существенных из них.

В первую очередь, сельхоз в большинстве стран  представляет собой классический пример конкурентной отрасли, поскольку сельскохозяйственное производство ведется приличным  количества продавцов, каждый из которых  не может влиять на цены, продукт  является практически не диверсифицируемым, а также практически нету барьеров для входа и выхода с рынка.

Вторая особенность  – вследствие слабой дифференцируемости продукции продавцы имеют мало возможностей для повышения цен. Паритет цен  на сельскохозяйственную продукцию  и средства производства для сельского  хозяйства из года в год во всем мире изменяется не в пользу аграрного  сектора.

Большой особенностью является сильная зависимость сельскохозяйственного  производства от природных условий. Засухи, наводнения, вредители, заболевания  животных и растений делают АПК сферой рискованного использования капитала.

Итоговым  продуктом сельхозпроизводства  и продовольственного сектора является продовольствие. Но ценовая эластичность для спроса на продукты питания, чаще всего, низка. Потребители приобретают  основные виды продовольствия независимо от роста или сокращения цен на них практически в неизменных объемах. Хотя, если посмотреть на проблему с другой стороны, спрос на сельскохозяйственные и продовольственные товары будет  неэластичным и по доходу.

Низкий уровень  эластичности спроса на сельскохозяйственную продукцию порождает долгосрочную фермерскую проблему. Сама по себе такой  уровень эластичности спроса ещё  не является проблемой для сектора  экономики, но только в том случае, если предложение не растет или растет медленными темпами. Но дело в том, что  за в последнее время аграрный сектор перенес значительный научно-технический  прогресс: вырос уровень производительности аграрного труда и предложение  сельскохозяйственной продукции. А  в том, что с ростом реальных доходов, спрос каждой отдельно взятой  семьи, предъявляемый к аграрно-продовольственному сектору уменьшается. Но также с  ростом уровня жизни обычно сокращается  и рождаемость, а это, в свою очередь, означает снижение темпов роста населения. В результате чего, совокупный спрос  на сельхоз продукцию в обществе растет с меньшим темпом, чем ее предложение.

В результате упадок фермерских доходов становится трендом. В долгосрочной перспективе  фермерские доходы всегда отстают от доходов в нефермерских секторах экономики. Так как сельское хозяйство  — высоко конкурентная отрасль, казалось бы, что в силу законов рынка  параллельно с падением доходов  должен происходить отток фермеров из этой отрасли в более прибыльные сферы деятельности. Однако на практике этого не происходит. Иммобильность  ресурсов в сельском хозяйстве приводит к усугублению долгосрочной фермерской проблемы. Особенность сельского  жителя и сельского работника, выражается в его особой привязанности к  устоям жизни и труда и обусловливает  особый общественный консерватизм этой части населения.

Ценовая неэластичность спроса на сельхоз продукцию создает  краткосрочный фермерский вопрос: цены сельскохозяйственной продукции нестабильны. Даже малые колебания в объемах  предложения зависят от тысячи неконтролируемых фермером причин (высокий или низкий урожай и т.д.) — и цена падает или взлетает с неадекватной скоростью.

То, что наиболее распространенной формой сельскохозяйственного  предприятия является крестьянское хозяйство, семейная ферма – есть ещё одно отличие аграрной экономики. Для этого предприятия целью  функционирования является благосостояние семьи, которое не ограничивается доходом  от аграрного производства. Из этого  следует, что исходное положение  теории фирмы о том, что предприниматель  всегда стремится к максимизации своей прибыли, для АПК в чистом виде неприменимо.

Сельхоз предприятия  представляют собой коллектив трудящихся вооруженных средствами производства и производящих сельхоз продукцию  в соотношении с государственными законами, договорами и внутренними  потребностями.

Сельхоз производство в настоящее время символизирует  возникновение ряда новых форм хозяйствования.

К основным принципам формирования фермерских хозяйств относят следующие:

1. Добровольность  формирования и свобода выбора  партнеров.

2. Переход  системы землепользования на  основы частной собственности  или пожизненного наследования.

3. Полная  ответственность за результаты  хозяйственной деятельности.

Инфраструктура  АПК:

1. Социальная  инфраструктура.

2. Показатели  эффективности.

3. Производственная  инфраструктура.

Инфраструктура  – это предприятия и организации  обслуживающие Агропромышленный комплекс и обеспечивающие развитие производства и жизнедеятельности людей.

Инфраструктура  подразделяется на производственную и  социальную.

Производственная  инфраструктура включает:

1. Систему  доведения до потребителя (оптовые  базы, склады)

2. Транспорт  и связь.

3. Систему  материально-технического снабжения.

4. Систему  материально-технического обслуживания (электроснабжеие, водоснабжение,  газоснабжение).

Социальная  инфраструктура включает:

1. Дошкольные  учреждения (ясли, сады).

2. Учреждения  образования и наук.

3. Учреждения  здравоохранения, спорта и охраны  окружающей среды.

4. Учреждения  ЖКХ и т.д.

B аграрной сфере используют и специфические доводы против развития прочих промышленных комплексов. Прежде всего, это стремление к продовольственной безопасности нации и стремление оставить неизменным традиционный вид сельской местности.

Достоянием  любой страны ялвяется её сельский ландшафт. В связи с сокращением  численности сельскохозяйственного  населения поднимается проблема об угрозе его уничтожения. Данная проблема не теряет своей актуальности и для  Западной Европы, которые долгое время  пытались, поддерживая собственных  фермеров, решать и эту проблему. Об особой актуальности именно аграрной проблемы вмешательства иностранных  конкурентов свидетельствует то, что на протяжении последних шестидесяти  лет устранение иностранной конкуренции  занимает важнейшее место в ряду проблем международной торговли.

Таким образом, экономические отношения в аграрном секторе достаточно неординарны, что  создают необходимость особого  курса аграрной экономики. Роль аграрного  сектора в экономике является неоспоримо высокой. И дело даже не столько в создании ВВП, сколько  в необходимости сельского хозяйства  любого государства обеспечить свое население необходимыми продуктами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2 Роль АПК в рыночной  экономике

 

Особую роль в экономике страны играет агропромышленный комплекс. АПК является одни из основых  народнохозяйственных комплексов, которые  могут определять условия поддержания  жизнедеятельности общества. Назначение его не только в обеспечении населения  продуктами питания, но и в том, что  он кардинально влияет на занятость  населения и эффективность всего  национального производства.

Аграпромышленный  комплекс — наиболее крупный из всех базовых комплексов в экономике  страны. В аграрном секторе России на даный момент занято около 34% людей, которые работают в сфере производства материальных благ. В АПК сосредоточено  более одной четвертой всех производственных фондов и создается почти 20% ВВП. Общий вес капитальных вложений в Агропромышленный комплекс в общем  объеме составляет 10% всех инвистиций экономики страны. Больше 30% отраслей народнохозяйственного комплекса  включено в воспроизводственные  связи с АПК. Из сельхоз сырья  создается примерно 72% всех предметов  потребления страны. Продовольственные  товары, создаваемые в аграрной секторе, В розничном товарообороте продовольственные  товары составляют примерно половину.

К агропромышленному  комплексу относят все виды производств  и их обслуживания, создание и развитие не может обходиться без продукции  из сельхоз сырья. В аграрный сектор входят три крупные сферы отраслей.

Первая сфера  агропромышленного комплекса —  тракторное и сельхозное машиностроение; пищевой промышленности, агрохимия (предпрития по производству минеральных  удобрений и микробиологических знаний), производство комбикорма, система  материально-технического обслуживания сельского хозяйства, мелиоративное  и сельское строительство.

Второй сферой АПК является  растениеводство, животноводство, рыболовство и лесное хозяйство.

В третью сферу  входят пищевая промышленность, холодильно-складское, хозяйство по производству специализированных ТС, торговые и другие предприятия  и организации,  которые занимаются процессом доведения конечного  продукта до потребителя, включая рынки, розничную торговлю и общественное питание. Также к каждой из данных сфер необходимо отнести подготовку кадров.

Агропромышленный  комплекс не замкнут в самом себе, а, наоборот, он выходит на более  крупный уровень народнохозяйственной системы, одновременно вместе с другими  отраслями и предприятиями. В  процессе развития экономики эти  связи развиваются и становятся все более разносторонними и  крепкими. На состояние АПК существенно  оказывает влияние не только изменение  близких отраслей экономики, которые  непосредственно в него не входят, но и общая экономическая ситуация в России, положение с экономикой отраслей за пределами этого комплекса.

К середине 1990-х г. в производстве продукции  агропромышленного комплекса на отрасли, обеспечивающие аграрный сектор средствами производства, приходилось 5%, а с учетом ремонта тракторов  и другой сельхоз техники, а также  продукцией сельхоз строительства— 12%; на сельское и лесное хозяйство  — 42%; на пищевую и легкую промышленность— 35%; на производство общественного питания  —10% общего объема продукции. Из занятых  в аграрном секторе в первой сфере  отраслей, учитывая ремонт сельхоз  техники и строительство - 15%, на сельское и лесное хозяйство — 65% и на третью сферу — 15% среднегодовых работников.

Также замечу, что в экономически развитых странах  удельный вес сельхоза в структуре  аграрного сектора занимает “наименьшее  место и по стоимости продукции, и по численности занятых”.

II. Особенности функционирования АПК в России и на региональном уровне

2.1 Анализ функционирования  АПК в России

 

До 2008 г. проблема непропорциональности развития растениеводства и животноводства усугублялось, но в 2009 г. растениеводство  вышло на отрицательный темп прироста, животноводство же характеризовалось  ростом, т.е. отмечается незначительное, но уменьшение непропорциональности развития (таблица 1).

Таблица 1.- Продукция сельского  хозяйства (в сопоставимых ценах, млрд руб. 

Годы	Сельское хозяйство	Темп прироста, %	В том числе:
			Растениеводство	Темп прироста, %	животноводство	Темп прироста, %
2007	1926,062	23,4	1077,791	29,6	848,2708	16,4
2008	2281,069	18,4	1269,763	17,8	1011,306	19,2
2009	2308,442	1,2	1251,987	-1,4	1052,769	4,2
2010	2450,087	4,3	1350,040	8,3	1100,047	4,7
2011	2660,038	8,2	1470,873	9,1	1189,165	8,1
2012	2989,641	11,3	1610,012	9,8	1379,629	16,0

 

Индекс цен производителей сельскохозяйственной продукции на промежутке времени  с 2007 по 2008 гг, также как и с 2010 по 2012 гг был существенно ниже, чем  индекс потребительских цен на товары и услуги. Это означает, что проблема диспаритета цен в этот период усугублялась. Производителям сельхозпродукции всё меньше удавалось покрыть  реальные затраты на производство за счет выручки (таблица 2). Это всё  происходило в следствии регулирования  государством цен на продукты питания. В 2009 г. благодаря проводимой аграрной политике индекс цен производителей сельскохозяйственной и индекс потребительских  цен на товары и услуги уже примерно соответствуют. Очевидно, что это  негативно сказалось на уровне жизни  населения, так как продукты питания  занимают большую часть в расходах населения при неэластичности спроса.

Таблица 2.- Индексы цен в РФ, %

 

Показатель	2007	2008	2009
Индексы цен производителей сельскохозяйственной продукции, процент	103,55	102,31	112,28
ИПЦ	109,01	114,1	111,66

 

В растеневодстве и животноводстве ежегодно сокращается количество рабочих, что происходит из-за демографической  проблемы в сельском хозяйстве. В 2009 г. наблюдается снижение темпов уменьшения численности, скорее всего, это результат  аграрной политики государства.

 

 

 

Рис. 1. Среднесписочная  численность работников по видам  деятельности, человек, значение показателя за год

 

В рассматриваемый период наблюдается  тенденция роста заработной платы  как в растениеводстве, так и  в животноводстве, причем на протяжении всего периода разрыв в значениях  показателей между ними практически  отсутствует (рис.2). Но, несмотря на положительную  тенденцию, уровень заработной платы  еще довольно низкий, а значит проблема низкого уровня жизни работников сельского хозяйства сохраняется.

 

          

 

Рис. 2. Заработная плата (с учетом инфляции) в РФ, руб.

 

Важным предметом механизма  хозяйствования в сельском хозяйстве  является земля. В период с 2005 г. до 2007 г. происходило сокращение посевной площади сельскохозяйственных культур, но 2008 и 2012 гг. произошел рост и в  результате показатель превысил значение 2005 г. (рис. 3).

 

            

 

Рис. 3. Посевные площади сельскохозяйственных культур, тыс. гектаров.

 

Важным показателем является внесение удобрений на 1 Га посева, т.к. существенно  отражается на естественном уровне плодородия почв. Несмотря на то, что с 2005 по 2012 гг. произошел рост количества внесенных  удобрений (рис. 4), он только к 2011 г. смог достичь уровня 1990-х.

 

 

Рис. 4. Внесено  сельскохозяйственными предприятиями  удобрений на 1 гектар посева, кг.

 

Несмотря на положительные темпы  роста по приобретению тракторов  и зерноуборочных комбайнов, обеспеченность ими сельского хозяйства снижается (таблица 3). Из этого следует, что  основные фонды организаций устаревают и выбытие не покрывается за счет ввода новой техники, причем эта  тенденция наблюдается по всем видам  сельскохозяйственной техники. Следовательно, проблема деиндустриализации Агропромышленного  комплекса обостряется с каждым годом.

Таблица 3.- Состояние основных производственных фондов

 

	2010	2011	2012
Наличие сельскохозяйственной техники  в сельском хозяйстве, тыс. шт.
Тракторы	380	362	343
темпы прироста, %		-4,7	-5,24
Зерноуборочные комбайны	84,3	77,2	70,1
темпы прироста, %		-8,5	-9,1
Картофелеуборочные комбайны	2,9	2,5	2,1
темпы прироста, %		-13,8	-16
Свеклоуборочные машины	3,7	3,1	2,6
темпы прироста, %		-16,1	-16,1
Кормоуборочные комбайны	22,0	21,1	20,5
темпы прироста, %		-5,2	-2,9
Всего	492,9	465,9	438,3
темпы прироста, %		-5,8	-6,5
Приобретение тракторов и зерноуборочных комбайнов сельскохозяйственными  организациями, тыс. шт.
тракторы	14,2	14,6	15,1
темпы прироста, %		2,9	3,5
зерноуборочные комбайны	6,1	5,7	5,9
темпы прироста, %		7,1	3,5

 

2.1 Развитие АПК в  Сибирском федеральном округе  и Красноярском крае

 

В 2010-2012 гг. индекс цен производителей сельскохозяйственной и индекс потребительских  цен на товары и услуги примерно соответствуют друг другу, это произошло  за счет того, что в 2009 г. начали активно  проводить аграрную политику. Но этот показатель всё равно ниже, чем  в 2005 г., когда цены на сельхозпродукцию росли быстрее, чем индекс потребительских  цен. Изменение цен в Красноярском крае и СФО в целом соответствовало  изменению по РФ. Кроме 2007 г., когда  в Красноярском крае индекс цен производителей был ниже 100%, т.е. цены на сельскохозяйственную продукцию не только не покрывали (даже частично) инфляцию, но и усугубляли диспаритет цен.

Таблица 4. Индексы цен, %

 

	2010	2011	2012
Индексы цен производителей сельскохозяйственной продукции, %
РФ	112,28	114,32	113,26
СФО	110,18	113,65	115,54
Красноярский край	111,3	113,87	115,76
ИПЦ, %	111,66	110,23	111,48

 

Тенденции изменения среднесписочной  численности постоянных работников сельского хозяйства в Красноярском крае несколько отличаются от тенденций  в РФ и СФО (табл. 5). В то время, как в РФ и СФО с 2010 по 2012 гг. начал увеличиваться показатель, в Красноярском крае наблюдался прирост  численности работников, на 13,4% в  растениеводстве (после оттока рабочей  силы  с 2008 по 2009 гг., поэтому это  все равно не позволило достигнуть уровня 2007 г.), на 1% животноводстве. Таким  образом, проблема трудовых ресурсов в  сельском хозяйстве сохраняется.

Таблица 5. Темпы изменения среднесписочной  численности работников (без внешних  совместителей и работников несписочного состава) по видам деятельности, человек, значение показателя за год, %

 

	2010	2011	2012
Растениеводство
РФ	-4,1	5,2	6,8
СФО	-4,1	4,6	5,3
Красноярский край	10,2	12,7	13,4
Животноводство
РФ	-5,2	-3,7	-2,9
СФО	-5,5	-4,2	-3,0
Красноярский край	1,0	2,1	2,7

 

Уровень заработной платы в растениеводстве  с 2005 г. растет (рис.5), но остается еще  на довольно низком уровне по сравнению  с большинством отраслей. Показатели Красноярского края примерно совпадают  со средними по России, в отличие  от СФО, где заработная плата существенно  ниже на протяжении всего периода, причем в период с 2005 г. по 2012 г. разрыв в  значениях увеличился.

Рис. 5. Заработная плата в растениеводстве (с учетом инфляции), руб.

 

 

В животноводстве, как и в растениеводстве, наблюдается ежегодный рост заработной платы (рис. 6). Но показатели Красноярского  края уже не соответствуют средним  по РФ и этот разрыв увеличивается. Тем не менее в Красноярском крае по данному показателю ситуация лучше, чем в Сибирском федеральном  округе. К тому же, уровень заработной платы в сельском хозяйстве все  равно остается на более низком уровне, чем других отраслях.

Рис. 6. Заработная плата в животноводстве (с учетом инфляции), руб.

 

 

Как уже было отмечено, важным предметом  механизма хозяйствования в агропромышленном комплексе является земля. В 2006 г. в  СФО, а особенно в Красноярском крае, произошло существенной сокращение посевных площадей сельскохозяйственных культур, в то время, как в России в целом темпы сокращения были не столь велики (рис. 7).

 

 

Рис. 7. Темпы  изменения посевных площадей (хозяйства  всех категорий), %

 

Спад продолжился до 2007 г. С 2008 по 2012 гг. темпы прироста показателя вышли  на положительный уровень, произошла  синхронизация темпов изменения  в РФ, СФО и Красноярском крае, но в 2009 г. рост земедлился. Тем не менее  и в результате показатель 2012 г. превысил значение 2005 г.

 

Рис. 8. Внесено  сельскохозяйственными предприятиями  удобрений на 1 гектар посева, кг.

 

Как отмечалось ранее, важным показателем  является внесение удобрений на 1 Га посева, т.к. он существенно отражается на естественном уровне плодородия почв. В Сибирском федеральном округе вносится крайне низкое количество удобрений, что влечет за собой истощение  земель. В Красноярском крае ситуация лучше, но показатель не достигает средних  по России. С 2005 г. по 2007 г. в крае наблюдалось  снижение внесения удобрений, но в 2008-2012 гг. темпы роста по этому показателю существенно выше, чем в среднем  по РФ. Кроме того, нужно отметить, несмотря на то, что с 2005 по 2012 гг. произошел  рост количества внесенных удобрений (рис. 8).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3 Проблемы развития сельской экономики и подходы к их решению

1. Особенности и закономерности  развития АПК.

 

Отечественный АПК– это одна из сфер, которая осуществляла национальные интересы России, трактуемых в качестве долговременных жизненно необходимы потребностей страны, удовлетворение которых обеспечивает “устойчивое развитие личности, общества и государства”. К таким ключевым взаимосвязанным потребностям относят  обеспечение продовольствиями России и качественный рост аграрного производства, как фактор, необходимый для народнохозяйственного  роста.

За последние годы в развитых странах произошли качественные изменения в экономических функциях всеразличных поселений.: сократилась  занятость в традиционных отраслях вместе с их уменьшением в уровне ВВП и появились новые отрасли  экономической деятельности, которые  относятся к промышленности и  сфере услуг. Способствовали такому следующие черты сельхоз экономики:

-  низкий уровень зарплаты  и полное отсутствие профорганизаций;