Альтернативные варианты и перспективы преодоления кризиса в российской экономике: от «шоковой терапии» к «новой индустриализации»

КУРСОВАЯ  РАБОТА 

АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ  ВАРИАНТЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

ПРЕОДОЛЕНИЯ КРИЗИСА В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ:

ОТ «ШОКОВОЙ ТЕРАПИИ» К «НОВОЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ 

Тема: «Альтернативные  варианты и перспективы преодоления кризиса в российской экономике: от «шоковой терапии» к «новой индустриализации» 

Срок  предоставления курсовой работы к защите: _________________________

1.  Исходные  данные для курсовой работы: научная  и учебно-методическая литература, статьи периодических изданий, интернет ресурсы.

2. Содержание  курсовой работы:

2.1 Теоретические  основы изучения экономического  кризиса

2.2 Анализ  стратегии преодоления экономических кризисов в РФ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Реферат 

     Курсовая  работа  содержит 46 страниц, 3 рисунка, 39 источников.

     КРИЗИС, СПАД, СДВИГ, ДЕПРЕССИЯ, ЦИКЛ, РЕФОРМЫ, АНТИКРИЗИСНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ, ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ, ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС.

     Объектом  работы выступает трансформационная  экономика России.

     Цель  работы – изучение и анализ кризиса российской экономики и путей его преодоления.

     Предмет исследования – антикризисная политика.

          В процессе работы использовались  абстрактно-логический, статистический, аналитический методы, сравнительный анализ.

      В результате исследования дана характеристика экономического кризиса, рассмотрены виды и причины кризисов, выявлено воздействие кризиса на экономику России, проанализирована антикризисная политика РФ.

      Эффективность – повышение качества знаний по данной теме.

      Область применения - в учебном процессе в рамках курса «Экономическая теория» и «Макроэкономика». 
 
 
 
 
 
 
 
 

Содержание 

Введение                                                                3

1. Теоретические основы изучения экономического кризиса                                4

1.1 Понятие  и виды кризисов                                                                                     4 

1.2 Причины возникновения и цикличность экономических кризисов                 9

1.3 Воздействие кризисов на экономику                                                                 14

2. Анализ стратегии преодоления  экономических кризисов в РФ                      15

2.1 Реформы Егора Гайдара как «шоковая терапия» постсоветской экономи-   ки                                                                                                                                 15

2.2 Особенности финансового кризиса 1998 года                                                  19

2.3 Возможности преодоления последствий экономического кризиса в России  и современная антикризисная политика                                                                     30

Заключение                                                                                                                 38

Список использованных источников                                                                       39 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

          В российской экономике происходят  глубокие структурные изменения,  охватывающие как основные отрасли материального производства, так и инфраструктурные отрасли народного хозяйства. Эти изменения вызваны, прежде всего, отказом от системы централизованного планирования и инвестирования, резким переходом к рыночным формам хозяйствования.

             Предпринятые для выхода из глубокого переходного кризиса радикальные реформы  Е. Т. Гайдара, ввергли население России в шок, не только не улучшили и без того сложную экономическую ситуацию, а наоборот парализовали жизнь российского государства практически на всех уровнях. Поэтому крайне актуальной сегодня является проблема эффективной, а главное социально-ориентированной антикризисной политики. Нашему обществу предстоит осуществить не безболезненный переход от «шоковой терапии» к «новой индустриализации». Очень важно, чтобы современное антикризисное регулирование было взвешенным, продуманным и оптимальным.

1. Теоретические основы изучения экономического кризиса

1.1 Понятие и виды  кризисов

          Выражение "кризис" происходит от греческого слова "crisis", которое означает "приговор, решение по какому-либо вопросу или в сомнительной ситуации"[25,с.326]. Также может означать "выход, решение конфликта". В словаре русского языка С. И. Ожегова найдем следующее определение: "резкий, крутой перелом в чем-нибудь"[27]. Советский энциклопедический словарь дает похожую трактовку: "резкий, крутой перелом в чем-либо, тяжелое переходное состояние", "острое затруднение в чем-либо, тяжелое положение"[28].

        Экономический кризис - резкое ухудшение экономического состояния страны, проявляющееся в значительном спаде производства, нарушении сложившихся производственных связей, банкротстве предприятий, росте безработицы и в итоге — в снижении жизненного уровня, благосостояния населения [29].

        Сущность экономического кризиса проявляется в перепроизводстве товаров по отношению к платежеспособному совокупному спросу, нарушении процесса условий воспроизводства общественного капитала, массовых банкротствах фирм, росте безработицы и других социально-экономических потрясениях.

     Все многообразие кризисов можно классифицировать по трем разным основаниям. Первое основание - по масштабам нарушения равновесия в хозяйственных системах.

      Общие кризисы охватывают все национальное хозяйство. Мировые кризисы определяются охватом как отдельных отраслей и сфер хозяйственной деятельности в мировом масштабе, так и всего мирового хозяйства. 

     Частичные распространяются на какую-либо одну сферу или отрасль экономики. Частичные кризисы сопряжены с падением экономической активности в рамках крупных сфер деятельности. В частности, речь идет о денежном обращении и кредитах, банковской системе, фондовом и валютном рынках. Так, финансовый кризис — глубокое расстройство государственных финансов. Оно проявляется в постоянных бюджетных дефицитах (когда расходы государства превышают его доходы). Крайним проявлением финансового краха является - неплатежеспособность государства по иностранным займам (во время мирового экономического кризиса 1929—1933 прекратили платежи по внешним займам Великобритания, Франция, Германия, Италия. В 1931 г. США на год отсрочили все платежи по внешним долгам). В августе 1998 г. финансовый кризис огромной силы разразился в России [31,с.280].

       Денежно-кредитный кризис — потрясение денежно-кредитной системы. Происходит резкое сокращение коммерческого и банковского кредита, массовое изъятие вкладов и крах банков, погоня населения и предпринимателей за наличными деньгами, падение курсов акций и облигаций, а также снижение нормы банковского процента.

       Валютный кризис выразился в ликвидации золотого стандарта в обращении на мировом рынке и обесценивании валюты отдельных стран (нехватка иностранных «твердых» валют, истощение валютных резервов в банках, падение валютных курсов).

      Биржевой кризис — резкое снижение курсов ценных бумаг, значительное сокращение их эмиссий, глубокие спады в деятельности фондовой биржи.

      Кризисные явления в экономике могут охватывать отдельные, но взаимосвязанные сферы, это — конвергентные кризисы. В таком случае изменению подвергаются параметры, характеризующие развитие конкретной сферы, отрасли экономики. В результате эти кризисы способны усиливать друг друга и в конце концов превращаться в так называемый системный кризис, охватывающий экономику в целом, что выражается в соответствующем изменении макроэкономических агрегатов.  Конвергентные кризисы могут существовать изолированно, не привлекая внимания, то есть в этом случае их присутствие в экономике выражается в снижении качество отдельных подсистем без существенного влияния на макроэкономические показатели.

       Второе основание классификации кризисов - по регулярности нарушения равновесия в экономике.   Периодические кризисы повторяются регулярно через какие-то промежутки времени. Циклические кризисы — это периодически повторяющиеся спады общественного производства, вызывающие парализацию деловой и трудовой активности (деятельности) во всех сферах народного хозяйства и дающие начало новому циклу хозяйственной деятельности.

       Промежуточные кризисы — это спорадически возникающие спады общественного производства, которые на время прерывают стадии оживления и подъема национальной экономики. В отличие от циклических кризисов они не дают начало новому циклу, прерываются на каком-то этапе, носят локальный характер, являются менее глубокими и менее продолжительными.

      Нерегулярные кризисы имеют свои особые причины возникновения. Отраслевое потрясение охватывает одну из отраслей народного хозяйства и вызывается изменением структуры производства, рушением нормальных хозяйственных связей и др. Примером может служить приостановка производства текстильной промышленности в 1977 г.

       Аграрный кризис — это резкое ухудшение сбыта сельскохозяйственной продукции (падение цен на сельскохозяйственную продукцию). Аграрные кризисы, как правило, вызываются сочетанием природных факторов, упущениями в организации труда, технической отсталостью, несовершенными системами землепользования и землевладения и т. п. Аграрные кризисы отличаются продолжительностью и антицикличностью.

       Структурные кризисы связаны с постепенным и длительным нарастанием межотраслевых диспропорций в общественном производстве (однобокое и уродливое развитие одних отраслей в ущерб другим, ухудшение положения в отдельных видах производства) и характеризуются несоответствием сложившейся структуры общественного производства изменившимся условиям эффективного использования ресурсов. Они вызывают долговременные потрясения и требуют для своего разрешения относительно длительного периода адаптации к изменившимся условиям процесса общественного воспроизводства. Ярким примером мирового структурного кризиса может служить энергетический кризис, развившийся в середине 70-х гг., который потребовал более 5 лет для адаптации национальных экономик промышленно развитых стран к новой структуре цен на энергоносители.

    Отраслевые кризисы характеризуются спадами производства и свертыванием хозяйственной деятельности в одной из отраслей промышленности, народного хозяйства. История таких кризисов наиболее полно прослеживается в угольной, сталелитейной, текстильной, судостроительной промышленности.

   Сезонные кризисы обусловлены воздействием пригодно-климатических факторов, которые нарушают принятый ритм хозяйственной деятельности. В частности, задержка с наступлением весны может вызвать кризис в коммунальном хозяйстве из-за отсутствия топлива.

     Третье основание классификации кризисов - по характеру нарушения пропорций воспроизводства. Здесь выделяют 2 вида кризисов. Кризис перепроизводства товаров - выпуск излишнего количества полезных вещей, не находящих сбыта. Кризис недопроизводства товаров - острая их нехватка для удовлетворения платежеспособного спроса населения.

     Кризисы ХIХ и начала ХХ столетий проходили по единому драматическому сценарию. Рынок, впитывавший беспрепятственно все производимые товары, в какое-то время оказывался переполненным, но товары продолжали поступать. Спрос же постепенно начинал уменьшаться, он отставал от предложения, и, наконец, почти прекращался. Спрос падал, а между тем множество предприятий все еще продолжали работать в силу инерции и выбрасывали на рынок все новые и новые партии товаров. Стремительно падали цены. Начинались ликвидации и крахи, причем, прежде всего, гибли финансовые и кредитные учреждения, банки. В условиях нехватки ликвидности для расплаты по долгам банки повышали ссудный процент, кредит становился недоступным для основной массы предпринимателей. Начинали разоряться уже крупные предприятия, останавливались фабрики, заводы. Так, или, во всяком случае, почти так проходили кризисы в 1825 году в Англии, в 1836 году в Англии и США, в 1841 году в США. Кризис 1847 года охватил уже США, Англию, Францию и Германию. Следующий за ним кризис 1858 года явился, по сути, первым мировым циклическим кризисом. После этого экономические кризисы сотрясали мировую экономику в 1873, 1882, 1890 годах[30]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  1.2 Причины возникновения  и цикличность  экономических кризисов

         Причины кризиса могут быть различными. Они делятся на объективные, связанные с циклическими потребностями модернизации и реструктуризации, и субъективные, отражающие ошибки и волюнтаризм в управлении, а также природные, характеризующие явления климата, землетрясения и др.

         Причины кризиса могут быть внешними и внутренними. Первые связаны с тенденциями и стратегией макроэкономического развития или даже развития мировой экономики, конкуренцией, политической ситуацией в стране, вторые – с рискованной стратегией маркетинга, внутренними конфликтами, недостатками в организации производства, несовершенством управления, инновационной и инвестиционной политикой.

        В понимании кризиса большое значение имеют не только его причины, но и разнообразные последствия: возможно обновление организации или ее разрушение, оздоровление или возникновение нового кризиса. Последствия кризиса могут вести к резким изменениям или мягкому продолжительному и последовательному выходу. Разные последствия кризиса определяются не только его характером, но и антикризисным управлением, которое может смягчать кризис или обострять его. Влияния на экономические результаты выразятся в снижении всех показателей экономической эффективности, росте затрат, необходимых для функционирования предприятия. Влияния на социально-экономические результаты деятельности фирмы выразятся в противоречии интересов и степени их удовлетворенности отдельного человека, социальных групп или классов общества.

        Экономическая теория циклов – важнейший раздел современной зарубежной политической экономии, анализирующий механизм циклической неустойчивости капиталистической экономики[28].

    Из  анализа статьи М. Ю. Шипович «Особенности циклического развития экономики России»  можно сделать вывод о том, что разные концепции по-своему объясняют причины цикличности развития:

    1) неоклассическое направление рассматривало кризисы как случайное, быстро проходящее явление;            

    2) концепция недопотребления (Т.  Мальтус) объясняла экономические кризисы перепроизводства бедностью трудящихся масс;

    3) кредитно-денежная концепция цикла (Р. Хоутри, И. Фишер) полагала, что  кризисы – результат нарушений в области денежного спроса и предложения;

    4) марксистская концепция видит  причину кризиса в противоречиях  капитализма, в основном – между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения;

    5) эндогенные концепции (М. И.  Туган-Барановский, А. Шпитхоф,            Г. Кассель) объясняли циклические колебания внутренней неустойчивостью самой экономической системы;

    6) концепция перенакопления капитала отражает специфику взаимодействия между производством предметов потребления и накоплением основного капитала, обусловленную продолжительностью «периода вызревания» основных фондов и длительностью их функционирования (А. Афтальон). Это явление получило название принципа акселерации.

    Принцип акселерации – принцип, согласно которому объём капитальных вложений зависит от изменения объёма производства [19, с. 502]. Другую версию перенакопления выдвинул Й. Шумпетер, связав это явление с техническим прогрессом;

    7) концепция К. Викселля анализирует  кумулятивные процессы, являющиеся важной составной частью механизма цикла, рассматривая их на основе расхождения между нормой прибыли на инвестиции, какой она должна была бы быть в результате технологических и других реальных изменений в условиях производства, и рыночной нормой процента;

    8) кейнсианская теория (Дж. М. Кейнс,  Р. Харрод, П. Сэмюэлсон,                Дж. Хикс, А. Хансен) объясняла причины отклонения системы от равновесия слабостью рыночного механизма и давала рецепты для государственного вмешательства в регулирование производства. Согласно данной концепции, циклический процесс формируется динамикой эффективного спроса, определяемой, в свою очередь, функциями потребления и капиталовложений. Взаимодействие между потреблением, накоплением и уровнем национального дохода она рассматривает в плане устойчивых связей, характеризующихся коэффициентами мультипликатора – зависимости прироста национального дохода от прироста капиталовложений [20, с. 520] и акселератора – зависимости капиталовложений от прироста национального дохода [20, с. 502]. Кейнсианская теория цикла – основа государственно-монополистической антициклической политики. Главные инструменты регулирования в соответствии с этой теорией – бюджетная и кредитно-денежная политика;

    9) монетарная теория цикла  (М. Фридмен) главной причиной циклического развития экономики и динамики национального дохода считает нестабильность денежного предложения, причем виновником этой нестабильности называется само государство [20, с.30].

     Различные взгляды на причины циклических  колебаний обуславливают и различные  подходы к решению задачи их регулирования. Несмотря на многообразие точек зрения на проблему антикризисного регулирования, их можно свести к двум основным концепциям: кейнсианской и классической. 

     1.  Сторонники кейнсианства, ориентируясь  на совокупный спрос, основное внимание уделяют регулированию роли государства с его финансово-бюджетными инструментами, которые используются либо для сокращения или увеличения расходов, либо для манипулирования налоговыми ставками, сжатия или расширения системы налоговых льгот. Денежно-кредитная политика при этом играет вспомогательную роль.

     2. Сторонники классиков концентрируют  свое внимание на предложении. Речь идет об освоении имеющихся ресурсов и создании условий для эффективного производства, отказе в поддержке низкоэффективным производствам и секторам экономики и поощрении свободы действия рыночных сил.

     М. Ю. Шипович отмечает: «Несмотря на разнообразие зарубежных экономических теорий циклов, их объединяет то, что все они рассматривают поверхностные явления капиталистического воспроизводства и обходят стороной главную причину циклического развития экономики – противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения его результатов, стихийность развития капиталистической экономики» [20, с. 31].

           Экономика развивается не по прямой линии (тренду), характеризующей экономический рост, а через постоянные отклонения от тренда, через спады и подъемы, т. е. циклически.

     Экономический цикл представляет собой периодические  спады и подъемы в экономике, колебания деловой активности [20, с.28].

     Под цикличностью понимается периодичность повторяющихся нарушений равновесия в экономической системе, ведущих к свертыванию хозяйственной деятельности, спаду, кризису. Цикличность весьма чувствительна к государственному воздействию на социально-экономические процессы. Циклический характер экономического развития в основном обусловлен нарастанием, обострением и разрешением внутренних противоречий экономической                  системы [20, с. 28].

     Современной экономической науке известны более 1380 типов цикличности. Назовём наиболее известные:

     1) цикл Китчина (2-4 года) – зависит от финансовых счетов и продажных цен при движении товарных запасов;

     2) цикл Жуглара (7–12 лет) имеет  и другие названия: «бизнес-цикл»,  «промышленный цикл», «средний  цикл», «большой цикл» – зависит  от колебаний ставок процента и цен;

     3) цикл Кузнеца или «строительный цикл» (16-25 лет) – показатели национального дохода, потребительских расходов, валовых инвестиций в оборудование производственного назначения, а также в здания и сооружения обнаруживают взаимосвязанные двадцатилетние колебания.  В 1968 г. американский ученый М. Абрамовиц описал механизм 20-летних колебаний: доход  –  иммиграция – жилищное строительство – совокупный спрос  – доход. По мнению учёного, рост ВНП или торговой массы стимулирует приток населения и рождаемость, это ведет к ускорению инвестиций, в том числе и в жилищное строительство, затем происходит обратный процесс;

     4) цикл Кондратьева (40-60 лет) –  связан с техническим прогрессом  и структурными изменениями. Свидетельством  того, что экономика приближается к верхней точке большого спада, по мнению Н. Д. Кондратьева, являются: 1) начинающийся на фоне изобилия недостаток отдельных товаров; 2) сдвиги в структуре распределения доходов; 3) рост издержек производства; 4) замедление роста прибылей и т. д. Возникает ситуация, известная теперь как стагфляция  [19, с. 334-336].

     Стагфляция  – инфляция, сопровождаемая ростом безработицы, или сочетание высокого уровня инфляции с большой безработицей [19, с. 533].

     У современных экономистов существует три подхода к определению  причин циклов. Первый подход объясняет цикличность внешними (экзогенными) факторами. Экзогенные факторы – это явления, происходящие вне экономической системы. К ним относятся: изменения численности населения, изобретения и инновации, войны и другие политические события [20, с. 32].

          Второй подход ставит во главу угла внутренние (эндогенные) факторы. Эндогенные  факторы – это явления, происходящие внутри системы. К ним относятся: потребление, инвестирование и деятельность правительства [20,             с. 32].

     Третий  подход к определению причин цикличности синтезирует внутренние и внешние факторы. Авторы этой концепции считают, что внешние (экзогенные) факторы дают первоначальный толчок, а внутренние (эндогенные) приводят к пофазным колебаниям. Это направление наиболее продуктивно. Его и следует взять за основу при выявлении причин российских кризисов и их цикличности и при разработке концепции антикризисного регулирования. 

1.3 Воздействие кризисов  на экономику

        Наличие кризисных явлений в экономике следует воспринимать со следующих позиций.

        Во-первых, какое-то число кризисов в экономике является отражением (издержками) экономического развития, по аналогии с трением скольжения в механике, обеспечивающим перемещение тел в пространстве. Следовательно, кризисное явление может иметь отрицательное и положительное значение[33, с.314].

        Кризис — неотъемлемый элемент социальной эволюции и одно из основополагающих условий общественного прогресса. Экономическая система многоэлементна, поэтому точно предсказать результат постоянного взаимодействия ее составляющих практически невозможно.

       Во-вторых, в экономике происходят кризисы-катастрофы. Это в основном кризисные явления, поражающие целиком экономическую систему и приводящие к значительным социальным потерям (высокой безработице, гиперинфляции, сокращению сбережений, разрушению инновационного потенциала страны, спаду производство, нарушению режима воспроизводства основного капитала, обесценению интеллектуальной и других видов собственности, сокращению потенциала финансовой, банковской сферы и т. д. [33, с.316].

         Экономические кризисы имеют две стороны. Одна из них — разрушительная. Она связана с решительным устранением сложившихся ненормальных пропорций в хозяйстве. Нередко большие излишки товаров варварски уничтожались. Другая сторона - оздоровительная. Она неизбежна, поскольку во время депрессии падение цен делает производство невыгодным: оно не дает обычной, средней прибыли. Выходу из этого тупика помогает обновление основного капитала (его активной части — машин, оборудования). Это позволяет удешевить изготовление продукции, сделать ее в достаточной степени прибыльной. 

2.   Анализ стратегии преодоления  экономических кризисов в РФ   

  2.1 Реформы Егора Гайдара как «шоковая терапия» постсоветской экономики

     В 2005 г. вышла в свет книга Е. Т. Гайдара  «Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории», в которой глава 9 «Постсоциалистический кризис и восстановительный рост» повествует о деятельности Гайдара как реформатора. Гайдар заявляет о том, что он «не собирается… отвечать на оценки и критику, но, тем не менее, хочет опровергнуть некоторые распространенные мнения» [2, с. 514]. Эти мнения таковы: 1. Кризис российской экономики – результат ошибок демократов. 2. Причина ошибок – «шоковая терапия».                 3. Последствия ошибок – падение производства. 4. Нынешний подъем – результат нового политического курса. Аргументация Гайдара сводится к тому, что выбор, перед которым стояла тогда Россия, – или полное отсутствие реформ, или «шоковая терапия» – был очевиден.