Амнистия и помилование. 3

Введение

Актуальность темы курсовой работы. В переводе с греческого языка амнистия - это забвение, прощение. Виновному человеку свойственно надеется на то, что его простят, на основании амнистии или помилования неважно. Естественно, что желание выйти на свободу свойственно всем осужденным. Большая часть остальных граждан безразлично относятся к актам амнистии,  решениям о помиловании.

Актуальность исследования проблем амнистии, помилования и  судимости вытекает также и из сложности и неоднозначности  применения амнистии и судимости, а  также особенностей судимости.

Таким образом, вопросы применения амнистии, помилования актуальны  для любой правовой системы, так как они основаны на важном принципе гуманизма. Исследование вопросов применения амнистии, помилования, а также изучение судимости создает основы для правильного их применения в процессе практической деятельности.

Цель и основные задачи курсовой работы. Целью курсовой работы является анализ и критическое осмысление действующего уголовного законодательства в области применения амнистии, помилования и судимости; изучение доктринальных разработок ученых в этой области, выявление наиболее важных теоретических проблем и выработка на этой основе предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики.

Амнистия и помилование  имеют глубокие исторические корни  и в том или ином виде существуют в любом цивилизованном государстве. Вопросы помилования касаются, как  правило, наиболее сложных ситуаций досрочного освобождения, когда обычные  его институты неприменимы, рецидив  среди помилованных лиц минимален. Поэтому важно рассмотреть те вопросы подготовки материалов к  помилованию, его устройства и социального  контроля в отношении помилованного, опыт решения которых может оказаться  полезным и для совершенствования  практики “обычных” видов досрочного освобождения. Помилование как один из видов досрочного освобождения является ярким примером реализации принципа гуманизма в уголовном праве. Гуманизм в уголовной политике государства  означает охрану общества от преступных посягательств, неотвратимость справедливого  наказания, сочетание карательных  элементов наказания с педагогическим воздействием на осуждённых, что ведёт  к исправлению и перевоспитанию преступников и предупреждению совершения новых преступлений, как осуждёнными, так и иными лицами.

Возможность досрочного освобождения создаёт для осуждённых положительную  перспективу, помогает развивать у  них навыки самоконтроля и самовоспитания, стремление жить по законам общества и соблюдать его моральные  нормы. С другой стороны, этот институт, в зависимости от уже достигнутых  результатов перевоспитания лица, позволяет своевременно ослабить интенсивность принудительно-воспитательного воздействия, применять его в меру необходимости. Практика помилования и амнистии, как и досрочное освобождение в соответствии с законом, стимулирует положительные изменения в поведении осуждённых в период отбывания наказания.

Амнистия и помилование, выступая в качестве деятельности социального института, средства уголовной политики, проявления правовой природы государства и осуществляемого им принуждения, а также некоторой суммы последствий и объекта социального внимания, должны исследоваться комплексно, всесторонне, с применением различных методов и методик.

1.Понятие  и значение  освобождения от уголовного наказания.

Никто не подвергает сомнению тезис о том, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности  за совершенное им преступление, подлежит осуждению и ему в необходимых, предусмотренных законом случаях  должно быть назначено наказание. Однако самому древнему уголовному законодательству был известен, а уголовные кодексы  всех современных государств предусматривают ряд обстоятельств, устраняющих наказание. При этом подобное решение вопроса отнюдь не означает, что совершенное деяние утратило признаки, присущие преступлению, а лицо, его совершившее, перестало быть опасным для окружающих. Очевидно, что это противоречит формальной логике, исходя из которой не может быть безнаказанным деяние, содержащее в себе признаки преступления. Такой подход исключает любую относительность суждений. Однако с позиции логики неформальной, которой и придерживается законодатель, с позиции здравого смысла и социальной целесообразности сам по себе факт совершения преступления и привлечения виновного к уголовной ответственности еще не означает неизбежного (фатального) назначения уголовного наказания, а тем более его отбытия.

 В ряде случаев применение  к осужденному даже самого  незначительного по тяжести уголовного  наказания оказывается из-за наличия каких-либо фактических или уголовно-правовых обстоятельств невозможным либо нецелесообразным. Наличие различных форм реализации уголовной ответственности позволило отечественному законодателю предусмотреть систему таких обстоятельств, коренящихся или в физической невозможности, или юридической бесцельности уголовного наказания, которые обусловливают необходимость института освобождения от уголовного наказания.

По своему уголовно-правовому  значению эти обстоятельства приравниваются к отбытию наказания, выступают  его своеобразным социально-правовым эквивалентом, а потому и устраняют  необходимость применять уголовное  наказание.

Освобождение — это, естественно, процесс, имеющий определенную протяженность  в пространстве и во времени. Но было бы ошибочным на этом основании заключать, что институт освобождения от уголовного наказания есть институт процессуальный. Думается, что для такого суждения законодатель повода не давал. Вряд ли обоснованно к такому выводу приходить, отталкиваясь от термина "освобождение".

Прежде всего термин "освобождение" используется законодателем не для обозначения самого процесса, а для указания на уголовно-правовой результат, социально-нравственный финал, для расстановки всех точек над "I" в каждом подобном случае.

Кроме того, в идее об освобождении от наказания лежит глубокая мысль  о бесцельности и (или) невозможности  его применить.

Далее. Перечень обстоятельств, устраняющих наказуемость деяния, предусмотрен уголовным законодательством, и  суд не может освободить осужденного  от уголовного наказания по обстоятельствам, в уголовном законе не обозначенным.

Как известно, в отдельных (и весьма многочисленных) случаях  освобождению от уголовного наказания  может предшествовать освобождение от уголовной ответственности. В  подобных ситуациях первое естественно  и органично предполагает второе. Обосновывается этот вывод двумя, на наш взгляд, важными и бесспорными  обстоятельствами. Во-первых, тем, что  уголовное наказание является лишь одной из многих (хотя и существенных) форм реализации уголовной ответственности  и в силу этого последняя может  выполнить свою основную социально-правовую функцию и без назначения виновному  наказания. Во-вторых, если лицо, совершившее  преступление, по каким-либо основаниям не было привлечено к уголовной ответственности  либо было освобождено от нее, то назначить  ему наказание немыслимо и  недопустимо, ибо наказание может  быть только результатом предшествующего  привлечения к уголовной ответственности.В ряде случаев применение к осужденному даже самого незначительного по тяжести уголовного наказания, оказывается, из-за наличия каких-либо фактических или уголовно-правовых обстоятельств невозможным либо нецелесообразным. Наличие различных форм реализации уголовной ответственности позволило отечественному законодателю предусмотреть систему таких обстоятельств, коренящихся или в физической невозможности, или юридической бесцельности уголовного наказания, которые обуславливают необходимость института освобождения от уголовного наказания. Термин “освобождение” означает не сам процесс, а уголовно-правовой результат.

Как известно в отдельных (и весьма многочисленных) случаях  освобождению от уголовного наказания  может предшествовать освобождение от уголовной ответственности. Однако, освобождение от уголовного наказания не влечёт автоматического (одновременного) освобождения осуждённого от уголовной ответственности. Кроме того, при освобождении от уголовной ответственности уголовно-правовые регулятивные отношения прекращают своё действие, тогда как при освобождении от уголовного наказания (функционально и содержательно охватывающим освобождение и от его отбытия) они нередко сохраняются (например, до погашения или снятия судимости). При разграничении данных институтов уголовного права на сегодня ещё нельзя не учитывать и их различную уголовно-процессуальную форму: освобождение от уголовного наказания, в отличие от уголовной ответственности, осуществляется только судом.

При общей социально-правовой направленности виды освобождения от уголовного наказания имеют различную  законодательную трактовку и  требуют для своей реализации различных оснований и условий.

2.Виды освобождения от  уголовного наказания.

Единства мнений относительно классификации (типологии) оснований  освобождения от уголовного наказания  среди специалистов нет. Поэтому теоретически целесообразным и практически значимым представляется деление всех известных действующему отечественному уголовному законодательству видов освобождения от уголовного наказания на безусловные и условные, в рамках которых должна быть предусмотрена более дробная классификация. Подобная градация предопределяет не только содержание того или иного вида освобождения, особый порядок самой процедуры освобождения, но и разницу уголовно-правовых последствий.

Исходя из этого, рассмотрим три основных группы.

Первую группу составляют следующие виды безусловного освобождения: военнослужащего в связи с  его заболеванием; в связи с  зачётом времени содержания под  стражей; в связи с заменой не отбытой части наказания более мягким видом наказания; по истечении срока давности обвинительного приговора суда; по отбытии срока наказания.

При этих видах освобождения от уголовного наказания перед лицом  не ставится никаких условий, т.е. вменение ему в обязанность отбыть (до отбыть) наказание, от которого он освобождён, даже в случае его откровенно отрицательного (но не преступного) поведения в последующий период.

Вторая группа включает виды освобождения условного характера, куда входят: условное осуждение; условно-досрочное  освобождение; освобождение по болезни; отсрочка отбытия наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.

Здесь перед освобождаемым официально ставятся условия, которые он обязан соблюдать в период так называемого испытательного срока. В случае же несоблюдения этих условий осуждённый обязан полностью или частично отбыть оставшуюся (не отбытую) часть наказания.

В третью группу входят так  называемые универсальные, общие виды, которые при наличии соответствующих  обстоятельств могут быть как  безусловными, так и условными. К  ним традиционно относятся амнистия и помилование. наличие в действиях лица признаков состава преступления не означает еще, что это лицо во всех случаях должно нести уголовную ответственность с применением наказания. Если деяние или лицо, которое его совершило, утрачивают по каким-либо причинам общественную опасность ко времени расследования или рассмотрения дела в суде, либо же опасность виновного окажется незначительной и он может быть перевоспитан без применения мер уголовного наказания, казастанское уголовное право допускает возможность в установленном законом порядке освободить лицо или от уголовной ответственности, или от наказания. Также допускается возможность освобождения от отбывания некоторых видов наказания ,если до полного отбытия назначенного судом наказания лицо докажет свое исправление.

 Если рассмотреть все  предусмотренные законом основания  освобождения от уголовной ответственности  и наказания по стадиям, то  можно их классифицировать в  следующем порядке:

1. Лицо полностью освобождается  от уголовной ответственности  до привлечения в качестве  обвиняемого.

 В данном случае  виновный практически не несет  никаких отрицательных последствий  своего преступления.

 К этому пункту можно  отнести не возбуждение или  прекращение уголовного дела  за истечением сроков давности, вследствие акта амнистии, ввиду  помилования отдельных лиц, за  примирением потерпевшего и обвиняемым  или за отсутствием жалобы  потерпевшего.

2. Лицо привлекается в  качестве обвиняемого, но до  осуждения его судом освобождается  от уголовной ответственности.

Здесь для виновного наступают  некоторые отрицательные последствия, но прекращаются до осуждения.

Это- истечение давности (ст.69), в следствии акта амнистии (ст.76), освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки (ст.68).

3.Освобождение от уголовной  ответственности в связи с деятельным раскаянием.

4. Освобождение от уголовной  ответственности в связи с  примирением с потерпевшим (ст.67).

5. Лицо осуждается, выносится  обвинительный приговор с назначением  наказания, но с освобождением  от его отбывания.

3.Амнистия

Амнистия (греческого-забвение, прощение) является смешанным видом освобождения: с помощью акта амнистии возможно применение любого вида освобождения как от ответственности, так и от наказания, и практически на любой стадии уголовного процесса.

Существуют свидетельства  о применения «дрюстагм» – дословно «актов человеколюбия» в Древнем Египте II-I вв. до н.э., провозглашающих своеобразную амнистию участников междоусобных войн, прощение недоимок, в Древней Греции ещё раньше, в 405/404 гг. до н.э. – «Постановление афинских Совета и народа об амнистии», распространявшейся на не выполнивших поручительства или имеющих должностные отчёты, признанные неудовлетворительными до принятия данного постановления. Факты применение амнистии известны и в Римской Империи. Везде акты амнистии понимались как проявление милосердия со стороны власти, хотя подчас они имели социальные и политические цели, повышения собственного авторитета.

 Амнистия может быть  общей и частичной. Общая распространяется на всех лиц, совершивших преступления, предусмотренные определёнными статьями УК. Частичная относится к определённой категории лиц, которые предусмотрены актом амнистии.

Амнистия как государственно-правовой акт имеет следующие признаки. Во-первых, она при всех обстоятельствах носит нормативный характер, т.е. распространяется на индивидуально не определённый круг лиц, на неопределённое количество уголовных дел, независимо от того, на какой процессуальной стадии они находятся. Во-вторых, инициатива их издания всегда исходит от государственного органа. В-третьих, акты амнистии имеют общеобязательный характер как для правоохранительных органов, которые призваны применять акты амнистии, так и для тех лиц, которые попадают под амнистию. Единственное исключение -лица, признающие себя невиновными в совершении инкриминируемого преступления и настаивающие на судебном разбирательстве. Наконец, в-четвёртых, акт амнистии лишь создаёт нормативное основание для освобождения лица, определяет категории лиц, которые подпадают под амнистию, порядок и условия её применения. Юридическим же основанием освобождения от уголовной ответственности (наказания) служит индивидуально определённый акт применения норм права: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, определение суда о прекращении уголовного дела; обвинительный приговор суда с освобождением от наказания; постановление начальника исправительно-трудового учреждения, санкционированное прокурором, либо постановление специальной комиссии по освобождению из мест лишения свободы и т.д.

В соответствии с пунктом  шестым статьи 54 Конституции Республики Казахстан Парламент Республики Казахстан имеет право издавать акт об амнистии. Президент Республики Казахстан осуществляет помилование  граждан (п. 15 ст. 44 Конституции РК).

Амнистия и помилование  являются актами, которые, не отменяя  ни уголовного закона, предусматривающего ответственность за те или иные преступления, ни приговора суда, освобождают от уголовной ответственности или  наказания или заменяют назначенное  судом наказание более мягким. Применение амнистии и помилования  являются проявлением гуманизма  демократического, правового государства, уважением прав и проявления доверия  к лицам, совершившим преступление.

Акты амнистии обычно принимаются  в связи с наступлением в государстве  каких-либо знаменательных событий  или юбилейных дат. Так, например, 16 февраля 1991 г. был принят Закон Казахской Советской Социалистической Республики «Об амнистии в связи с принятием Декларации о государственном суверенитете Казахской Социалистической Республики», 5 октября 1994 г. – Закон Республики Казахстан «Об амнистии в связи с Международным годом семьи», 15 июля 1996 г. – Закон Республики Казахстан «Об амнистии в связи с первой годовщиной новой Конституции Республики Казахстан», 13 июля 1999 г. – Закон Республики Казахстан «Об амнистии в связи с годом единства и преемственности поколений», 29 декабря 2000 г. – Закон Республики Казахстан «Об амнистии в связи с десятилетием принятия Декларации о государственном суверенитете Республики Казахстан», 2 апреля 2001 г. – Закон Республики Казахстан «Об амнистии граждан Республики Казахстан в связи с легализацией ими денег», 19 февраля 2002 г. – Закон Республики Казахстан «Об амнистии в связи с десятилетием независимости Республики Казахстан».

Акты амнистии носят нормативный  характер, распространяются на определенные категории или группы лиц, подпадающие  под действие закона об амнистии, независимо от того, когда о совершенном преступлении стало известно.

Амнистия от 16 февраля 1991 г. распространялась, в частности, на осужденных к лишению свободы  или к другим наказаниям, не связанным  с лишением свободы, независимо от назначенного срока наказания: принимавших участие  в боевых действиях по защите Родины; награжденных орденами и медалями ССР; инвалидов 1 и 2 групп; женщин, имеющих  несовершеннолетних детей, а также  беременных женщин, мужчин старше 60 лет, женщин старше 55 лет.

Амнистия от 5 октября 1994 г. распространялась, во-первых, на несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы  или к наказанию, не связанному с  лишением свободы; ранее не содержавшихся  в воспитательно-трудовых колониях, независимо от назначенного срока наказания; ранее содержавшихся в воспитательно-трудовых колониях, осужденных до трех лет лишения свободы, включительно, во-вторых, на женщин, осужденных к лишению свободы или к наказанию, не связанному с лишением свободы, независимо от назначенного срока наказания; имеющих детей до 16 лет; детей-инвалидов 1 и 2 группы, а также беременных женщин; вдов военнослужащих, погибших при исполнении воинского и интернационального долга, имеющих мужей-инвалидов войны и приравненных к ним лиц; в-третьих, на группы лиц, осужденных к лишению свободы или к наказанию, не связанному с лишением свободы, независимо от назначенной меры наказания; участников и инвалидов Великой Отечественной войны, а также приравненных к ним лиц; мужчин старше 60 лет, женщин – 55 лет, инвалидов 1 и 2 групп, мужчин, имеющих детей в возрасте до 16 лет, мать которых умерла или лишена родительских прав. Амнистия может освободить от уголовной ответственности или наказания. Так, амнистия от 5 октября 1994 г. освобождала от уголовной ответственности лиц, совершивших преступление до 5 октября 1994 г., и перечисленных в статьях 1-3 Закона об амнистии, также она освобождала от наказания в виде ссылки и высылки осужденных, которым это наказание применено в виде основного или дополнительного. Амнистия может освобождать как от основного, так и от дополнительного наказания.

Наказание, назначенное судом, амнистией может быть сокращено  или заменено более мягким. Так, амнистией  от 5 октября 1994 г. Сокращена наполовину не отбытая часть наказания лицам, не подпадающим под статьи 1-3 закона об амнистии, осужденным за преступление, совершенное по неосторожности.

Акт об амнистии может содержать  указание на то, что она не распространяется на лиц; злостно нарушивших режим  во время отбывания наказания. Такие  указания имеются в амнистии от 14 ноября 1994 г.

В актах амнистии обычно ограничивается или исключается  применение ее к определенным категориям лиц. Так, амнистия от 15 октября 1994 г. не применялась, в частности, к лицам, ранее освобождавшимся от наказания  в порядке помилования или  амнистии и вновь совершившим  преступление; не прошедшим полного  курса лечения т алкоголизма, наркомании или венерических заболеваний; ранее судимым более двух раз  за умышленное преступление; признанным особо опасными рецидивистами; осужденным и привлекаемым к уголовной ответственности  за отдельные тяжкие, особо тяжкие виды преступлений и т.п.

Амнистия распространяется на лиц, которые совершили преступление до принятия акта об амнистии или до того срока, который указан в законе об амнистии.

Амнистия применяется  к тем длящимся преступлениям, которые  окончились до ее принятия. К длящимся же преступлениям, продолжавшимся после  принятия амнистии, таковые не применяются. То же правило распространяется и  на продолжаемое преступление.

Началом продолжаемого преступления надлежит считать совершение первого  действия из числа нескольких тождественных  действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом - момент совершения последнего преступного действия. В  соответствии с этим амнистия применяется  к продолжаемым деяниям, вполне закончившимся  до издания амнистии, и не применяется, если хотя бы одно из преступных действий, образующих продолжаемое деяние, совершено  было после издания амнистии”.

Освобождение от наказания  по амнистии возможно как в момент вынесения приговора, так и в  процессе его исполнения. Освобождение от дальнейшего отбытия наказания  по амнистии также многовариантно: лицо может быть освобождено досрочно, срок наказания может быь сокращён, назначенное наказание может быь заменено менее тяжким (например, лишение свободы заменяется исправительными работами). Наконец, актами амнистии может быть предусмотрено освобождение от правовых последствий наказания - судимости.

Амнистия - это внесудебный  акт освобождения от уголовной ответственности  и наказания. Во все времена и  у всех народов амнистия рассматривалась  как исключительная прерогатива  суверенов - высших органов государственной  власти и управления. Чаще всего  акты амнистии принимаются в связи  с какими-либо знаменательными событиями  в жизни государств.

4.Помилование.

Помилование – это акт  главы государства, полностью или  частично освобождающий осужденного  от наказания либо заменяющий назначенное  ему судом наказание более  мягким. Помилование может предусматривать  также снятие судимости с лиц, ранее отбывающих наказание.

Зарождение института  помилования корнями уходит в  древние времена. Время его появления  в правовой науке является спорным. Есть мнение, что право помилования  возникло в Древнем Риме, когда  во время республики оно применялась  по решению народных комиций и  сената, а во время империи это  право перешло к императорам. Другие юристы ссылаются на исторический факт, относящийся к гораздо более  древней эпохе: хотя в законах  Хаммурапи (XVIII в. до н.э.) нет упоминаний о снисхождении к преступникам, известен случай, когда сын царя Вавилонии Хаммурапи помиловал раба, подлежащего смертной казни. Однако, имеются ведения о помиловании, которое произошло в Древнем Египте на 200 лет раньше. Этот случай, имевший место в XX в. до н.э., описан в египетских папирусах, хранящихся в Берлинском музее, под названием «Рассказ Синухе». В эпоху средневековья этот институт нередко использовался феодалами с целью личного обогащения. Позднее помилование широко применялись в отношении осуждённых из привилегированных сословий, что давало возможность оставлять безнаказанными преступления аристократии.

Помилование и прощение виновных лиц ни в коем случае не зависит  от суда. Оно непосредственно исходит  от верховной самодержавной власти и может быть лишь действием монаршего милосердия. В тех исключительных случаях, когда суд считал возможным возбудить перед царём ходатайство о помиловании, эти ходатайства по именному Указу от 25 ноября 1869 г. подлежали докладу царю «не иначе, как через министра юстиции.

В Республике Казахстан право  помилования принадлежит Президенту Республики Казахстан (п. 15 ст. 44 Конституции  Республики Казахстан) в отношении  граждан, которые были осуждены судами республики.

Помилование осуществляется, как правило, по ходатайству осужденного  или его близких родственников, организации трудовых коллективов, комиссий. Если осужденный отбывает лишение  свободы, то рассматриваемое ходатайство  может возбуждаться и администрацией исправительных учреждений. Помилование  осуществляется актом главы государства  – Президента – и поэтому он не связано какими-либо условиями. Оно  может применяться к лицам, осужденным за любое преступление, независимо от его характера и тяжести.

Помилование обычно выражается в замене смертной казни лишением свободы, в полном или частичном  освобождении как от основного, так и от дополнительного наказания; в замене не отбытой части лишения свободы более мягким наказанием; в снятии судимости; в освобождении от возмещения материального ущерба, взыскиваемого по приговору и решению судов. В исключительных случаях помилование освобождает лицо, совершившее преступление, от уголовной ответственности. В подобных случаях виновное лицо не предается суду.

Акт помилования является окончательным. Отказ в удовлетворении ходатайств о помиловании не исключает  повторного обращения с ходатайством об этом. Различие между помилованием и амнистией заключается в  том, что акты помилования всегда имеют индивидуальный характер, т.е. каждый раз принимается в отношении  одного конкретного лица или ряда конкретных лиц, тогда как акты об амнистиях носят нормативный  характер и распространяются на индивидуально  неопределенный круг лиц: на всех лиц, отвечающих условиям амнистии.

5.Судимость.

Судимость – это правовое состояние лица, вытекающее из факта  его осуждения за преступление к  какому-либо наказанию и связанное  с определенными право-ограничениями.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым  со дня вступления обвинительного приговора  в законную силу с момента погашения  или снятия судимости (ч. 1 ст. 77 УК).

Судимость, правовое последствие  осуждения за преступление, один из элементов ответственности уголовной. Заключается в определённом ограничении  прав осуждённого, которые не входят в содержание наказания (например, запрещение занимать определённые должности, ограничение  при выборе места жительства). По советскому праву лицо, отбывшее наказание, считается судимым в течение  определённого законом срока или до снятия судимости.

Законодательство РК устанавливает специальный порядок погашения или снятия судимости. Погашение означает автоматическое отпадение судимости по истечении установленного законом срока (от 1 до 8 лет) со дня отбытия основного и дополнительного наказания. Продолжительность срока зависит от тяжести совершенного преступления, вида и размера наказания. Обязательным условием погашения судимости является несовершение за это время нового преступления. Если отбывший наказание до истечения срока погашения судимости вновь совершит преступление, течение срока, погашающего судимость, прерывается и исчисляется заново после фактического отбытия наказания за последнее преступление. Он считается судимым за оба преступления до истечения срока погашения судимости за наиболее тяжкое из них.

Снятие судимости означает аннулирование её судом. Эта процедура применяется к лицам, осуждённым к лишению свободы на срок свыше 10 лет, и к особо опасным рецидивистам, если они в течение установленного законом срока со дня отбытия основного и дополнительного наказания не совершили нового преступления и признаны судом исправившимися. По ходатайству общественных организаций суд может снять судимость до истечения установленных сроков, если осуждённый к лишению свободы после отбытия наказания честным отношением к труду и примерным поведением доказал своё исправление. Судимость может быть снята также в связи с амнистией и помилованием.