Анализ безубыточной деятельности и запаса финансовой безопасности предприятия
Содержание:
Введение…………………………………………………………
- Общая характеристика деятельности предприятия…………….6
- Краткая характеристика предприятия…………………………….6
- Учетная политика предприятия……………………………………7
- Анализ производства и реализации продукции (работ, услуг)…9
- Анализ отрасли и внешней среды…………………………………9
- Анализ объемов, динамики и ассортимента продукции……….15
- Анализ структуры продукции…………………………………….18
- Анализ качества и конкурентоспособности произведенной продукции………………………………………………………
………………19 - Анализ ритмичности работы предприятия……………………..20
- Анализ основных средств………………………………………..22
- Анализ обеспеченности предприятия основными средствами..22
- Анализ интенсивности и эффективности использования основных фондов………………………………………………………………
………..….23 - Оценка резервов повышения эффективности использования основных фондов………………………………………………………………
.24 - Анализ трудовых ресурсов предприятия……………………....25
- Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсам и анализ производительности труда…………………………………………....25
- Анализ использования фонда рабочего времени и фонда заработной платы………………………………………………………………
27 - Оценка резервов повышения эффективности использования трудовых ресурсов…………………………………………………………
…..30 - Анализ материальных ресурсов……………………………...…32
- Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами………………………………………………………
……………......32 - Анализ эффективности использования материальных ресурсов…………………………………………………………
………………33 - Оценка резервов повышения эффективности использования материальных ресурсов……………………………………………………….
.34 - Анализ себестоимости продукции (работ, услуг)……………..39
- Анализ себестоимости продукции (анализ общей суммы затрат на производство продукции, анализ прямых материальных и прямых трудовых затрат)……………………………………………………………
……………….39 - Оценка резервов снижения себестоимости продукции…………40
- Анализ финансовых результатов деятельности предприятия.....42
- Анализ состава и динамики прибыли предприятия………….….42
- Факторный анализ прибыли от продажи продукции (работ, услуг)………………………………………………………………
…………..…43 - Выявление резервов увеличения прибыли и рентабельности предприятия…………………………………………………
………………...…44 - Анализ финансового состояния предприятия………………..….47
- Диагностика вероятности банкротства предприятия……….…..58
- Анализ безубыточной деятельности и запаса финансовой безопасности предприятия…………………………………………………
..…59
Заключение……………………………………………………
Список использованной литературы………………………………………..…71
Приложения……………………………………………………
Введение
В настоящее время значительно возрастает роль анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий, основная цель которого - выявление и устранение недостатков в деятельности предприятий в чем и выражается актуальность данной курсовой работы.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия - это комплексное изучение его работы, позволяющее дать ей объективную оценку, выявить закономерности и тенденции развития, определить стоящие перед ним задачи, вскрыть резервы производства и недостатки в его работе, наметить пути улучшения всех сторон его деятельности. В достижении этих целей и проявляется роль и значение аналитической работы на предприятии.
Деятельность предприятий отражается в бухгалтерском, статистическом и оперативно-техническом учетах и отчетности. Но сами по себе учет и отчетность не раскрывают в достаточной мере взаимосвязь и взаимозависимость хозяйственных процессов, осуществляемых в ходе деятельности предприятия. [3; 12-16]
Таким образом, анализ финансово-хозяйственной деятельности является как бы продолжением учета и отчетности и выступает как форма контроля за напряженностью плановых заданий, выявлением недостатков в работе предприятия, осуществлением намеченных мероприятий по повышению эффективности производства и качества работы.
Цели и задачи курсовой работы:
1. Общее знакомство с предприятием. |
|
2. Изучение состояния учета предприятия |
|
3. Анализ производства и реализации продукции |
|
4. Анализ основных средств, трудовых и материальных ресурсов.
5.Анализ себестоимости
6.Анализ финансовых
7.Оценка резервов повышения Объект исследования в данной работе – предприятие ООО ПК «КамаФлекс». Анализ отчетности будет строиться на принятой в практике экономического анализа методике анализа финансовых отчетов, в которой можно выделить следующие виды анализа: горизонтальный (временной) анализ, вертикальный (структурный) анализ, анализ относительных показателей (финансовых коэффициентов) и т.д. Курсовая работа состоит из введения, одиннадцати разделов, заключения и приложений. При написании работы использовался широкий круг источников, а также бухгалтерская отчетность с 2009 по 2011 год. |
- Общая характеристика деятельности предприятия
- Краткая характеристика предприятия
Общество с ограниченной ответственностью ПК «КАМАФЛЕКС», далее ООО ПК «КАМАФЛЕКС», создано 10 июня 2009 года собранием учредителей и зарегистрировано в администрации. Общество является коммерческой организацией, действующей в соответствии с федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью». Участниками общества являются физические лица. Уставный капитал ООО ПК «КАМАФЛЕКС» состоит из номинальной стоимости долей его участников и полностью оплачен, что соответствует требованиям действующего законодательства. Согласно ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» ООО ПК «КАМАФЛЕКС» имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе.1
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 24 июля 2007 г. №209-ФЗ « О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» ООО ПК «КАМАФЛЕКС» является субъектом малого предпринимательства и относится к микропредприятиям. Среднесписочная численность работников общества составляет 10 человек.
ООО ПК «КАМАФЛЕКС» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, печать, бланки со своими наименованиями, расчетный счет.
Общество создано с
целью осуществления
Производственная компания ООО ПК «КамаФлекс» представляет полный
спектр услуг по производству и поставке
гидравлических элементов.
Современный цех по производству РВД,
с финским оборудованием, и большой ассортимент
присоединительных фитингов различных
стандартов, компания ООО ПК «КАМАФЛЕКС»
освоила производство адаптеров по ISO
8434-1/ DIN2353 для соединения трубопроводов
высокого давления.
Общество осуществляет следующие виды деятельности: производство и торговлю продукции:
- рукава высокого давления;
- электронасосы (электропомпы 24V);
- быстроразъемные соединения (БРС);
- гидростанции.
- Учетная политика предприятия
Постановка бухгалтерского учета в ООО ПК «КАМАФЛЕКС» в соответствии с законом «О бухгалтерском учете»2 сводится к разработке правил оформления, приема, выдачи и хранения учетных документов на основании организационных и распорядительных документов, состоянию ряда необходимых организационно – распорядительных документов, корректировке специализированных документов – регистров бухгалтерского учета и документов внутренней отчетности.
Бухгалтерский учет в ООО ПК «КАМАФЛЕКС» ведется с использованием специализированной бухгалтерской компьютерной программы 1С «Предприятие». Аналитические и синтетические регистры бухгалтерского учета оформляются автоматизировано и распечатываются не позднее 30 числа месяца, следующего за отчетным периодом.
- Приобретение и заготовление материалов в бухгалтерском учете отражается с применением счета 10 «Материалы», на котором формируется фактическая себестоимость материалов и отражается их движение. При отпуске материально - производственных запасов в производство и ином выбытии, их оценка производится организацией (кроме товаров, учитываемых по продажной (розничной) стоимости): по себестоимости каждой единицы. [5; 14-15]
- При начислении амортизации объектов основных средств в бухгалтерском учете применяется: линейный способ. Объекты основных средств стоимостью не более 40000 (либо меньшего лимита) рублей за единицу, а также приобретенные книги, брошюры и т.п. издания: списывать на затраты на производство (расходы на продажу) по мере отпуска их в производство или эксплуатацию.
- Коммерческие и управленческие расходы признаются в себестоимости проданных продукции, товаров, работ, услуг: полностью в отчетном году их признания в качестве расходов по обычным видам деятельности
- Готовая продукция отражается в бухгалтерском балансе: нормативной (плановой) производственной себестоимости
- Распределение общепроизводственных (косвенных) расходов осуществляется пропорционально: выручке от реализации продукции (работ, услуг), товаров.
- Использовать в работе первичные учетные документы, которые представлены в альбомах унифицированных форм первичной документации, разработанных Госкомстатом РФ.
- Ответственность за организацию и состояние бухгалтерского учета на предприятии возложить на руководителя ООО ПК «КАМАФЛЕКС».
- Бухгалтерский учет в ООО ПК «КАМАФЛЕКС» осуществляется Главным бухгалтером организации.
- Анализ производства и реализации продукции (работ, услуг)
- Анализ отрасли и внешней среды
Разработка стратегии логически начинается с внешнего анализа, анализа факторов, которые находятся вне сферы постоянного контроля руководства предприятия и которые могут повлиять на его стратегию. Основное предназначение внешнего анализа – определить и понять возможности и угрозы , которые могут возникнуть для предприятия в настоящем и будущем , а также определить стратегические альтернативы. Внешний анализ является частью так называемого SWOT- анализа. Вторая часть SWOT- анализа, связанная с выявлением сильных и слабых сторон предприятия.
Рассмотрим сильные и слабые стороны предприятия ООО ПК «КАМАФЛЕКС».
Возможности предприятия, которые оно в силах осуществить:
- большие производственные возможности,
- проведение маркетинговых мероприятий,
- повышение требований к качеству продукции,
- увеличение рентабельности и контроль над затратами,
- выход на новые рынки или сегменты рынка,
- расширение производственной линии.
Угрозы: воздействие факторов внешней среды (рост налогов, нестабильность курса доллара), возможность появления новых конкурентов, снижение потребительского спроса, зависимость от поставок сырья и материалов, рост цен на сырье и материалы, нестабильность качества сырья и материалов.
Рассмотрим сильные и слабые стороны предприятия ООО ПК «КАМАФЛЕКС» и факторы воздействия на него, которые представлены в таблице 1.
SWOT- анализ – первичный стратегический анализ.
Таблица 1 - ООО ПК «КАМАФЛЕКС» на период t-летней стратегии организации
Возможности |
О |
Сильные стороны | ||
1 |
Большие производственные возможности |
1 |
Высокое качество работ(сертификат, гарантии) | |
2 |
Проведение маркетинговых мероприятий |
2 |
Техническое оснащение | |
3 |
Повышение к качеству продукции |
3 |
Обучение работников | |
4 |
Увеличение рентабельности и контроль над затратами |
4 |
Долголетнее сотрудничество с заказчиками | |
5 |
Выход на новые р-н или сегменты р-н |
5 |
Наличие инфраструктуры (полный комплекс услуг, вспомогательные цеха) | |
6 |
Расширение производственной линии |
6 |
Профессионализм работников | |
Угрозы |
Т |
Слабые стороны | ||
1 |
Рост налогов |
1 |
Экология производства(сажа, пыль ,химические вещества) | |
2 |
Нестабильность курса долора |
2 |
Высокая зависимость от потребителей | |
3 |
Появление новых конкурентов |
3 |
Изношенность основных фондов | |
4 |
Снижение потребительского спроса |
4 |
Высокая цена услуг | |
5 |
Зависимость от поставки сырья и материалов |
5 |
Низкая мобильность( низкая
способность перемещения | |
6 |
Рост цен на сырье и поставки и нестабильность качества сырья |
6 |
||
М1 |
М2 |
По данным таблицы 1 видно, что у предприятия ООО ПК «КАМАФЛЕКС» существуют как положительные, так и отрицательные моменты деятельности предприятия.
Предприятие ООО ПК «КАМАФЛЕКС» выполняет заказы и услуги с предоставлением гарантий о выполнении заказа в установленный срок, более 3 лет уже работает со своим основным заказчиком, не смотря на высокую цену услуг, что говорит о том, что предприятие завоевало доверие своих потребителей. [8; 20-25]
Как видно в таблице1,
проанализировав сильные и
PEST-анализ. Поскольку число возможных факторов макросреды достаточно велико , то чтобы не увязнуть в анализе , рекомендуется ограничиться теми сферами , которые оказывают существенное влияние на деятельность предприятия. Считается , что полезно рассмотреть четыре узловых направления , анализ которых получил название PEST-анализ – это инструмент, предназначенный для выявления политических (Policy), экономических (Economy), социальных (Society) и технологических (Technology) аспектов внешней среды, которые могут повлиять на стратегию компании.
PEST-анализ факторов, имеющих существенное значение для стратегии организации.
Таблица 2 - ООО ПК «КАМАФЛЕКС» на перспективу до 2012г
Группа факторов |
Факторы |
Оценка фактора (Ai) (1…5) |
Вес фактора (pi) (0…1) |
Взвешенная оценка, Ai * pi |
P |
1. Стабилизация политической власти |
4 |
0,5 |
4,2 |
2. Экологические проблемы |
2 |
0,3 | ||
3. Открытая внешняя политика |
3 |
0,1 | ||
4. Недостаточное целевое финансирование |
2 |
0,3 | ||
5. Текущее законодательство на р-н |
3 |
0,1 | ||
6. Будущее изменение законов. |
2 |
0,2 | ||
E |
1. Медленный рост уровня доходов населения |
1 |
0,1 |
1,8 |
2. Неустойчивость экономики,
связанная с сырьевой |
3 |
0,3 | ||
3. Довольно большие вложения инвестиционных средств. |
1 |
0,3 | ||
4. Динамика ставки рефинансирования |
2 |
0,1 | ||
5. Местные географо- |
3 |
0,1 | ||
S |
1. Высокий уровень безработицы |
1 |
0,1 |
1,9 |
2. Медленный рост уровня социальной защищенности |
2 |
0,3 | ||
3. Высокий уровень образования |
3 |
0,3 | ||
4. Неблагоприятная |
1 |
0,1 | ||
5. Отсутствие государственных программ развития регионов страны, благодаря привлечению трудовых ресурсов из других регионов, заинтересованных высоким уровнем материального поощрения |
1 |
0,2 | ||
T |
1. Стремление к мировым стандартам |
3 |
0,3 |
1,7 - |
2. Недостаточность |
2 |
0,3 | ||
3. Устаревшие технологии производства . |
1 |
0,2 | ||
4. Изменение законодательства |
3 |
0,1 |
Таким образом, мы провели PEST -анализ и выявили оценки, характеризующие реальное состояние социальной, правовой, экономической, политической и технологической сфер. Исходя из полученных данных видно, что реакция на стратегические факторы внешней среды находятся на высоком уровне уровне.
SNW – АНАЛИЗ – это усовершенствованный анализ слабых и сильных сторон. SNW – Strength (сильная сторона), Neutral (нейтральноя сторона), и Weakness (слабая сторона). В отличие от анализа слабых и сильных сторон SNW – АНАЛИЗ так же предлагает среднерыночное состояние (N). Основная причина добавления нейтральной стороны является, то что «зачастую для победы в конкурентной борьбе может оказаться достаточным состояние, когда данная конкретная организация относительно всех своих конкурентов по всем кроме одной ключевым позициям находится в состоянии N, и только по одному в состоянии S».
Для составления SNW – анализа необходимо заполнить следующую таблицу:
Таблица 3 - Стратегический SNW – анализ внутренней среды на период t-летней стратегии организации
№ п/п |
Наименование стратегической позиции |
Качественная оценка позиции | ||
S |
N |
W | ||
Сильная |
Нейтральная |
Слабая | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Стратегия организации |
|||
2 |
Бизнес - стратегии (в целом), |
|||
3 |
Оргструктура |
+ |
||
4 |
Финансы как общее финансовое положение, в том числе: |
+ |
||
4.1 |
Финансы как состояние текущего баланса |
+ |
||
4.2 |
Финансы как уровень бухучета |
+ |
||
4.3 |
Финансы как финструктура |
+ |
||
4.4 |
Финансы как доступность инвестиционных ресурсов (кредиты, размещение ценных бумаг и т.д.) |
+ |
||
4.5 |
Финансы как уровень финансового менеджмента |
+ | ||
Продукт № 2 |
||||
5 |
Конкурентно способность продукта |
+ |
||
6 |
Структура затрат (уровень себестоимости) |
+ |
||
По бизнесу (в целом) |
||||
7.1 |
Как материальная структура |
|||
7.2 |
Как умение торговать |
+ |
||
8 |
Информационная технология |
+ |
||
9 |
Инновации как способность к реализации на рынке новых продуктов |
|||
10 |
Способность к лидерству в целом (как синтез субъективных и объективных факторов), в том числе: |
+ |
||
10.1 |
Способность к лидерству 1-го лица |
+ | ||
10.2 |
Способность к лидерству всего персоналу |
+ |
||
10.3 |
Способность к лидерству как совокупность объективных факторов |
|||
11 |
Уровень производства (в целом), в том числе: |
+ | ||
11.1 |
Качество материальной базы |
+ |
||
11.2 |
Качество инженеров (ключевых производственных специалистов) |
|||
11.3 |
Качество рабочих (основное производство) |
+ |
||
12 |
Уровень маркетинга |
+ |
||
13 |
Уровень менеджмента (т.е. качество и способность обеспечить рыночный успех всей системой менеджмента в целом) |
+ |
||
14 |
Качество торговой марки |
+ |
||
15 |
Качество персонала (в целом) |
+ |
||
16 |
Репутация на рынке |
+ | ||
17 |
Репутация как работодателя |
+ |
||
18 |
Отношения с органами власти (в целом), в том числе |
+ | ||
18.1 |
С федеральным правительством |
|||
18.2 |
С правительством субъекта федерации |
+ |
||
18.3 |
С органами местного самоуправления |
+ |
||
18.4 |
С системой налогового контроля |
+ |
||
19 |
Отношения с профсоюзами (в целом), в том числе: |
+ |
||
19.1 |
С корпоративным |
+ |
||
19.2 |
С отраслевым |
+ |
||
20 |
Отношения со смежниками (качество ключевых звеньев кооперационной сети организации) |
+ |
||
21 |
Инновации как исследования и разработки |
+ |
||
22 |
Послепродажное обслуживание |
+ |
||
23 |
Степень вертикальной интегрированности |
+ |
||
24 |
Корпоративная культура |
+ |
||
25 |
Стратегические альянсы |
|||
- Анализ объемов, динамики и ассортимента продукции
Таблица 4 - Анализ динамики объема продукции, тыс. руб.
Показатель |
Информационная база |
Аналитический период, гг | |||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 | ||
Фактический объем выпущенной продукции в сопоставимых ценах, тыс руб |
Приложение 6 |
420 |
440 |
589 |
837 |
|
Темпы изменения (роста, снижения) объема продукции, %: | |||||
годовой (продукция в % к выпуску базисного 2008 года) |
100,0 |
104,8 |
140,2 |
199,3 | |
с начала периода (продукция в % к предыдущему году) |
100,0 |
104,8 |
133,9 |
142,1 | |
Годовой абсолютный прирост, тыс руб |
- |
+20 |
+149 |
+248 | |
Абсолютное значение 1 % прироста продукции, тыс руб |
- |
0,19 |
1,11 |
1,75 | |
В данном примере можно судить о том, что за четыре года увеличился на 99% объем производства валовой продукции, при среднегодовом темпе роста в 42,1%.
Далее находим абсолютное значение одного процента прироста (А%). Оно показывает какое абсолютное значение в тыс. руб. скрывается за относительным показателем 1% прироста. Оно равно отношению абсолютного прироста к темпу прироста.
А%2011 =+248 тыс руб/142,1 = 1,75
А%2010=+149 тыс руб/133,9=1,11
А%2009=+20 тыс руб./104,8=0,19
Таблица 5 - Анализ динамики объема товарной и реализованной продукции, тыс. руб.
Показатель |
Информационная база |
Фактически |
Абсолютный прирост за год, тыс руб |
Динамика изменения, % | |
2010 |
2011 | ||||
Объем товарной продукции в действующих оптовых (продажных) ценах |
Приложение 6 |
589 |
837 |
+248 |
+142,1 |
в сопоставимых ценах |
540 |
625 |
+85 |
+115,7 | |
Объем проданной продукции в действующих оптовых (продажных) ценах |
626 |
923 |
+297 |
+147,4 | |
в сопоставимых ценах |
600 |
800 |
+200 |
+133,33 | |
Представленные в таблице данные позволяют сделать вывод о том, что организация в целом успешно справляется с планами производства и продаж, согласно положительным высоким значениям абсолютного прироста в тыс. руб и в % значениях. Руководству организации следует обратить внимание на повышение обоснованности планирования производства и продаж, поскольку занижение этих плановых показателей влечет за собой дефицитность планирования всех ресурсов, необходимых для реального и своевременного ресурсного обеспечения производства и продаж.
Таблица 6 - Анализ ассортимента продукции, тыс. руб.
Ассортимент |
Выпуск продукции 2011 г. |
Выполнение плана, % |
Фактический объём, засчитываемый в выполнение плана по ассортименту | |||
По плану |
По факту | |||||
Тыс. руб |
В % к итогу |
Тыс. руб |
В % к итогу | |||
Пшеничное |
156 |
24,96 |
220 |
26,28 |
141,0 |
156 |
Ячменное |
160 |
25,60 |
230 |
27,48 |
143,8 |
160 |
Горькое |
151 |
24,16 |
220 |
26,28 |
145,7 |
151 |
Бочковое |
158 |
25,28 |
167 |
19,96 |
105,7 |
158 |
Итого: |
625 |
100 |
837 |
100 |
133,92 |
625 |
Таким образом, из данных таблицы видно, что на предприятии за отчетный период наблюдается общее перевыполнение плана на 133,92 % (837,00 тыс. руб/625,00 тыс. руб х 100) и в основном перевыполнение плана произошло по всем четырем позициям производства гидравлических элементов. Выполнение плана по ассортименту связано с высоким уровнем организации производства и труда, отсутствием непроизводительных потерь рабочего времени.
На основе этих данных
коэффициент ритмичности
За 2011 год структура товарной продукции не менялась, и составляет 4 вида гидравлических элементов: пшеничное, ячменное, горькое, бочковое. В перспективе рассматривается изменение структуры товарной продукции, т.е. добавление новых видов гидравлических элементов, что может принести дополнительную товарную выручку.
Таблица 7 - Анализ динамики объема товарной и реализованной продукции за 2011 год, тыс руб.
Показатель |
Информационная база |
По фактической себестоимости |
По плановой себестоимости |
Отклонение (+/-) |
Остаток товарной продукции на 01.01.2011 |
Приложение 6 |
13 |
15 |
+2 |
Выпуск товарной продукции |
837 |
625 |
+212 | |
Итого: |
894 |
675 |
+219 | |
Реализовано товарной продукции |
923 |
800 |
+123 | |
Остаток товарной продукции на 01.01.2012 |
13 |
18 |
+5 | |
Итого: |
13 |
15 |
+2 |
Анализ данных таблицы показывает, что на начало 2011 года по сравнению с концом 2011 года остаток нереализованной продукции остался тем же, т.е. с последнего выпуска продукции в декабре 2011 заготовлен задел готовой продукции на складе на осуществление отгрузки с января 2012.
- Анализ структуры продукции
Таблица 8 - Анализ структуры реализации, тыс руб
Структура реализации |
Период, гг | |
|
Всего реализовано продукции в % |
2010
|
2011 |
100 |
100 | |
В том числе: |
||
-прямые договора, тыс руб |
600 |
800 |
% |
95,8 |
86,7 |
-свободная реализация, тыс руб |
26 |
123 |
% |
4,2 |
13,3 |
Итого: |
626 |
923 |
Из таблицы видно, что реализация гидравлических элементов за 2010 – 2011 гг происходило по 2 направлениям: по заключенным постоянным договорам и прямой продажей частным покупателям через фирменный магазин при производстве. Согласно таблице годовой план по прямым договорам выполнен 100 %, что говорит о правильной организации производства и поставке, что в будущей перспективе может привести к увеличению объемов заказов и соответственно объемов продаж.
- Анализ качества и конкурентоспособности произв
еденной продукции
Качество изготавливаемого гидравлических элементов соответствует всем техническим требованиям ГОСТ Р 51174-98 Российской Федерации. Производственные характеристики качества изготавливаемой ООО ПК «КАМАФЛЕКС» продукции тоже высоки, так как за 2011 г. не было ни одного случая брака, что говорит о технологии производства продукции высокого качества.
Основные параметры оценки конкурентоспособности изготавливаемого ООО ПК «КАМАФЛЕКС» гидравлических элементов:
- вкусовые качества - гармоничный, полный, чистый вкус;
рекламная стратегия - используются все виды рекламы. Реклама живая, интересная, познавательная с элементами юмора. Регулярный выход новых рекламных блоков, плакатов и т.д. (подкрепляющая реклама);
- качество ингредиентов - используются хорошо проращенные лучшие сорта солода (хорошо растворимые), хмелевые шишки, вода - мягкая и соответствует требованиям к питьевой воде;

- Анализ безубыточности
- Анализ безубыточности
- Анализ безубыточности
- Анализ безубыточности
- Анализ безубыточности
- Анализ безубыточности
- Анализ безубыточности
- Анализ безработицы и инфляции
- Анализ безработицы и политики занятости в России
- Анализ безработицы и рынка труда
- Анализ безработицы на примере г. Надым
- Анализ безработицы РФ
- Анализ безубыточного объема продаж и зоны безубыточности предприятия в системе принятия управленческих решений
- Анализ безубыточного объема продаж и зоны безубыточности предприятия в системе принятия управленческих решений на примере СПК «Звенигов