Анализ эффективности увеличения производственной мощности ОАО ”Кучуксульфат”
Министерство образования и науки РФ
Алтайский государственный
технический университет
им.И.И.Ползунова
Кафедра экономики и организации производства
Анализ эффективности увеличения производственной мощности
ОАО ”Кучуксульфат”
Расчетно – пояснительная записка курсовой работы
по рыночной экономике
Работу выполнил студент
группы ТНВ – 02
Руководитель
к.т.н., доцент
Барнаул 2004 г.
1 Резюме
Предприятие ОАО ”Кучуксульфат” находится в р.п. Степное Озеро, Благовещенского района, Алтайского края.
Основным направлением деятельности предприятия является производство и реализация сульфата натрия. ОАО «Кучуксульфат» - это единственное в России предприятие, вырабатывающее экологически чистый продукт, по содержанию основного вещества (99,8%) не уступающий продукции фирм США, Канады, Германии, Испании.
Сульфат натрия используют главным образом в целлюлозно-бумажной, стекольной и химической промышленности, а также в производстве синтетических моющих средств. На основе сульфата натрия ОАО «Кучуксульфат» производит натрий сернистый технический (сульфид натрия). Этот продукт является сырьем для производства сернистых красителей, которые применяются для крашения хлопчатобумажных тканей, а в кожевенной промышленности сернистый натрий используют для удаления волосяного покрова со шкур. Предприятия цветной металлургии применяют этот реагент в качестве флотоагента.
С 1975 года на предприятии освоен выпуск чистящих средств «Санитарный-1», «Бисульфон», «Альма», «Сарепта-1». Последние 15 лет завод специализируется на производстве технических моющих средств: МСЖ-ЗС, МС-37, МКС. Товары этой серии используются для отчистки от маслянистых загрязнений металлических поверхностей станков, сельскохозяйственных машин и механизмов, а также для мытья молокопроводов и молочного оборудования.
Основными потребителями отечественного сульфата натрия являются предприятия целлюлозно-бумажной промышленности. Его используют в процессах производства сульфатной целлюлозы для высококачественных сортов бумаги, картона и бумажной тары. В стекольной промышленности сульфат натрия входит в состав стекольной шихты как самостоятельная добавка. В бытовой химии сульфат натрия используется при изготовлении композиций моющих, чистящих и отбеливающих средств. Примерное распределение потребления сульфата натрия в России по отраслям составляет (%):
• целлюлозно-бумажная промышленность 34,7-35,9
• стекольная промышленность
• химическая промышленность
• экспорт
• прочие
Таблица 1 – Сводные показатели бизнес-плана
наименование | ед. изм. | факт | проект | отклонение |
1 производственная мощность | т/год | 403389 | 537852 | 134463 |
2 объем выработки | т/год | 390460 | 537852 | 147392 |
3 численность ППП | чел. | 156 | 156 | 0 |
4 себестоимость продукции | тыс.руб. | 267958,5 | 345677 | 77718,5 |
5 себестоимость единицы продукции | руб. | 690 | 640 | 50 |
6 цена реализации | руб. | 1014,3 | 1014,3 | 0 |
7 выручка от реализации | тыс.руб. | 396043,6 | 545543,3 | 149499,7 |
8 прибыль | тыс.руб. | 128085,1 | 199866 | 71780,9 |
9 чистая прибыль | тыс.руб. | 97344,68 | 151898 | 54553,5 |
10 инвестиции в проект | тыс.руб. |
| 45874,46 |
|
11 рентабельность продукции | % | 48 | 58 | 10 |
12 рентабельность продаж | % | 32 | 37 | 5 |
13 рентабельность инвестиций | % |
| 119 |
|
14 срок окупаемости | лет |
| 0,84 |
|
15 пороговый объем продаж | тн | 215324 | 257803 | 42479 |
16 ЗФП | % | 45 | 52 | 7 |
17 организационная форма предприятия |
| ОАО | ОАО |
|
2 План инвестиций
Предполагается расширить отделение выпаривания введением трехкорпусной выпарной установки с целью увеличения объема производства. Инвестиции в проект предусматривают закупку оборудования на сумму 45474,46 тысяч рублей и строительство здания при нормативе цены на строительство за 1 м2 8 тысяч рублей. Тогда цена строительства составит:
Сстр = 8*50 = 400 тыс.руб.
Таблица 1 – Инвестиции в проект
элементы затрат | сумма, тыс.руб. |
1 строительство | 400 |
2 оборудование | 45474,46 |
ИТОГО | 45874,46 |
Таблица 2 – Смета – спецификация на приобретение нового оборудования
наименование оборудования | кол-во ед. | сумма за единицу, тыс.руб. | сумма, тыс.руб |
выпарной аппарат | 3 | 8300 | 24900 |
Таблица 3 – Смета затрат на приобретение оборудования
наименование | сумма, тыс.руб |
1 оборудование | 24900 |
2 транспортные расходы | 747 |
3 затраты на запчасти | 512,94 |
4 тара и упаковка | 508,26 |
5 прочие | 400 |
ИТОГО | 27068 |
Таблица 4 – Сводная смета затрат на оборудрвание
наименование | сумма, тыс.руб. |
1 оборудование | 27068 |
2 прочее неучтенное оборудование | 2706,8 |
3 монтаж оборудования | 8932,44 |
4 установка КИПиА | 2977,5 |
5 прочие | 3789,52 |
ИТОГО | 45474,46 |
Таблица 5 - Характеристика имеющегося оборудования
наименование оборудования | год приобр. | балансовая стоимость, тыс.руб. | износ | остаточная стоимость, тыс.руб. | кол-во ед. | |
% | тыс.руб. | |||||
1 центрифуга ФГН | 1987 | 6665,406 | 100 | 6665,406 | 0 | 6 |
2 кристаллизатор | 1991 | 2513,96 | 73,5 | 1847,76 | 666,2 | 2 |
3 выпарной аппарат | 1991 | 18943,416 | 89,83 | 17017,5 | 1925,916 | 12 |
4 сушильный барабан | 1987 | 23430,836 | 100 | 2343,836 | 0 | 2 |
3 Планирование производственной мощности
и эффективного фонда времени
3.1 Расчет эффективного фонда времени
Календарный фонд времени:
τкал = 365*24 = 8760 ч.
Режимный фонд рабочего времени при непрерывном производстве:
τреж = τкал = 8760 ч.
Эффективный фонд рабочего времени:
τэф = τреж – τппр – τтехнол
где τппр – остановы на планово – предупредительный ремонт, τтехнол – остановы по технологическим и организационным причинам, τтехнол = 0 ч.
Таблица 6 – График ремонтов
наименование оборудования | время пробега между ремонтами, ч | время простоя в ремонте, ч | ||
Т | К | Т | К | |
выпарной аппарат | 691,2 | 34560 | 46 | 364 |
Количество ремонтов за ремонтный цикл:
Р0 = РЦ/Т = 34560/691,2 = 50
Количество текущих ремонтов:
Рт = Р0 – Рк = 50 – 1 = 49
Время простоя в текущих ремонтах:
Пт = 49*46 = 2254 ч.
Время простоя в капитальном ремонте 364 ч.
Общее время простоя за ремонтный цикл:
Прц = 2254 + 364 = 2618 ч.
Время простоя за год:
Пгод = (Прц/РЦ)*τкал
Пгод = (2618/34560)*8760 = 663,59 ч.
Итого эффективный фонд рабочего времени:
τэф = 8760-663,59 = 8096,41 ч.
Таблица 7 – Планирование эффективного фонда времени
наименование | всего дней | по кварталам | |||
1 | 2 | 3 | 4 | ||
1 τкал | 365 | 90 | 91 | 91 | 92 |
2 остановы по режиму в т.ч. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.1 в выходные дни | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.2 в праздничные дни | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
3 итого номинальный фонд рабочего времени, τном | 365 | 90 | 91 | 91 | 92 |
4 плановые простои на ремонт всего, | 28 |
|
|
|
|
4.1 капитальный | 16 | 0 | 0 | 16 | 0 |
4.2 средний | 0 |
|
|
|
|
4.3 текущий | 12 | 4 | 4 | 0 | 4 |
5 ИТОГО, τэф | 337 | 84 | 84 | 84 | 85 |
6 Кисп.кал. | 0,92 | 0,92 | 0,92 | 0,92 | 0,92 |
7 Кисп.реж. | 0,92 | 0,92 | 0,92 | 0,92 | 0,92 |
Коэффициент использования календарного фонда времени и коэффициент использования режимного фонда времени:
Кисп.реж = Кисп.кал. = τэф/τкал = 8096,41/8760 = 0,92
3.2Расчет и планирование производственной мощности
Производительность одного выпарного аппарата 133 тонн в час. Производственная мощность составит:
ПМ = n*τэф*П
ПМ(факт) = 9*337*133 = 403389 т/год
ПМ (проект) = 12*337*133 = 537852 т/год
Показатели использования производственной мощности
Кэ = τф/τэф = 8096,41/8760 = 0,92
Ки = Пф/Ппл = 133/133 = 1
Кинт = Кэ*Ки = 0,92*1 = 0,92
Рпм = 1- 0,92 = 0,08
4 Производственная программа
наименование показателя | ед.изм. | всего на год | поквартально | |||
1 | 2 | 3 | 4 | |||
1 производственная мощность | т/год |
|
|
|
|
|
1.1 факт | 403389 | 100847 | 100847 | 100847 | 100847 | |
1.2 проект | 537852 | 134463 | 134463 | 134463 | 134463 | |
2 объем производства |
т/год |
|
|
|
|
|
2.1 факт | 390460 | 97615 | 97615 | 97615 | 97615 | |
2.2 проект | 537852 | 134463 | 134463 | 134463 | 134463 | |
3 объем переработки сырья | т/год |
|
|
|
|
|
3.1 факт | 1209091 | 302273 | 302273 | 302273 | 302273 | |
3.2 проект | 1665727 | 416432 | 416432 | 416432 | 416432 | |
4 коэффициент использования | - | 0,92 | 0,92 | 0,92 | 0,92 | 0,92 |
5 эффективный фонд рабочего времени | ч | 8096,41 | 2024,1 | 2024,1 | 2024,1 | 2024,1 |
Таблица 9 – Смета затрат на сырье, материалы и топливо
наименование затрат | ед. изм. | норма расхода на единицу продукции | кол – во на год | цена за ед. изм. | сумма, тыс.руб. |
1 сырье и материалы, в т.ч.: |
тн |
3,097 |
|
28,87 |
|
1.1 мирабилит | |||||
1.1.1 факт | 1209091 | 34906,457 | |||
1.1.2 проект | 1665727 | 48089,538 | |||
2 вспомогательные материалы, в т.ч. |
кг |
0,457 |
|
10,05 |
|
2.1 перекись водорода | |||||
2.1.1 факт | 164975 | 1657,998 | |||
2.1.2 проект | 245798 | 2470,269 | |||
2.2магнофлок |
кг |
0,019 |
|
168,41 |
|
2.2.1 факт | 6715 | 1130,893 | |||
2.2.2 проект | 10219 | 1721,015 | |||
ИТОГО по разделу 2 |
|
|
|
|
|
факт | 2788,89 | ||||
проект | 4194,28 | ||||
3 затраты на топливо и энергию, в т.ч. |
ткВт/ч |
0,0372 |
|
770,25 |
|
3.1 эл.энергия | |||||
3.1.1 факт | 14510,2 | 11176,636 | |||
3.1.2 проект | 20008,09 | 15411,235 | |||
3.2 топливо(ДТ) |
тн |
0,0038 |
|
7308,19 |
|
3.2.1 факт | 1357,17 | 9918,456 | |||
3.2.2 проект | 2043,84 | 14936,771
| |||
3.3 тепло |
Гкал |
0,752 |
|
196,35 |
|
3.3.1 факт | 289038 | 56753,417 | |||
3.3.2 проект | 404464,7 | 79416,644 | |||
3.4 вода |
м3 |
1,42 |
|
2,50 |
|
3.4.1 факт | 555910 | 1388,483 | |||
3.4.2 проект | 763749,8 | 1909,374 | |||
3.5 сжатый воздух |
т/м2 |
0,11 |
|
253,12 |
|
3.5.1 факт | 39668,1 | 10040,936 | |||
3.5.2 проект | 59163,72 | 14975,521 | |||
ИТОГО по разделу 3
|
|
|
|
|
|
факт | 89277,93 | ||||
проект | 126649,55 | ||||
ИТОГО |
|
|
|
|
|
факт | 126973,28 | ||||
проект | 179256,34 |

- Анализ эффективности улучшения использования оборотных средств предприятия
- Анализ эффективности управления банковскими ресурсами
- Анализ эффективности управления внеоборотных активов
- Анализ эффективности управления денежными потоками в 82 ОАО «Ростелеком»
- Анализ эффективности управления запасами
- Анализ эффективности управления на предприятии на примере ЗАО «Тандер» магазин «Магнит»
- Анализ эффективности управления оборотным капиталом в ООО «Нижневолжская нефтяная компания»
- Анализ эффективности стимулирования сбыта
- Анализ эффективности стимулирования трудовых ресурсов ООО «Лукойл-Западная Сибирь»
- Анализ эффективности таможенного контроля и пути его повышения
- Анализ эффективности технологии закачки КРК с целью восстановления продуктивности скважин Карамалинской площади Ромашкинского месторож
- Анализ эффективности торгового предприятия
- Анализ эффективности торговой деятельности
- Анализ эффективности трудовых ресурсов предприятия