Содержание 

     Введение

     Актуальность  выбранной темы обусловлена тем, что кризис в экономике чреват полной хозяйственной разрухой и усилением деградации общества. Поэтому требуется объективный и глубокий анализ данного явления, приобретшего в переходный период новые черты. Всестороннее научное исследование необходимо для того, чтобы правильно оценить эту болезненную фазу в развитии общественного производства, выработать и применить надежные и эффективные меры по ограничению ее продолжительности и потерь, найти пути выхода из ситуации для последующего подъема экономики.

     Можно выделить следующие закономерности и свойства кризиса:

     – всеобщность, неизбежная в цикличной динамике всех элементов общества. Периодические кризисные потрясения – закономерность живой и неживой природы;

     – полезность. Это кажется абсурдным, и тем не менее кризисы подрывают основу устаревших систем или их элементов, расчищают дорогу для новых поколении людей и машин, технологических и экономических укладов, политического устройства;

     – многофакторность и многомерность, вызываемые множеством переплетающихся факторов, которые в зависимости от ситуации поочередно выходят на первый план. Кризисы охватывают различные стороны системы, их нельзя определить и измерить одним обобщающим показателем, а потому требуется совокупность подходов, чтобы получить верный ориентир. И хотя возможна их классификация, не найти двух тождественных потому требуется совокупность подходов, чтобы получить верный ориентир. И хотя возможна их классификация, не найти двух тождественных кризисов; взаимодействие, проявляющееся в разных аспектах. Кризисные фазы циклов неодинаковой длительности накладываются друг на друга, резонируют, углубляют потрясения общества. Взаимовлияние испытывают смежные сферы. Так, экономический кризис обычно сопряжен с технологическим, на него оказывают негативное воздействие кризисы экологические, социокультурные, политические, государственно-правовые;

     – заканчиваемость, которая может стать переходом к оздоровлению общества и экономики либо заменой их одной или несколькими более жизнеспособными системами;

     – прогнозируемость. Обычно кризисы, особенно экономические, неожиданны, только задним числом выясняют и доказывают их неизбежность. Тем не менее, познав циклично-генетические закономерности динамики общества, логику смены циклов, можно предвидеть сроки наступления и характер кризиса.

     Целью данной курсовой работы является анализ экономических циклов.

     Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих взаимосвязанных задач:

     – выявить сущность экономического кризиса;

     – рассмотреть классификацию экономических кризисов;

     – охарактеризовать кризис как фазу экономического роста;

     – выявить специфику циклических кризисов;

     – показать особенности структурных и отраслевых кризисов в экономике.

     Объектом исследования данной курсовой работы являются  экономические кризисы.

     Предмет исследования – специфика циклических, структурных и отраслевых кризисов.

     Методы  исследования – анализ, синтез, компаративный анализ. 

     1. Понятие и сущность экономического кризиса

     Понятие «кризис» происходит от греческого слова  krisis – решение, переломный момент. Так, по мнению А.А.Богданова, кризис представляет собой смену организационных форм комплекса (системы), перелом в ходе его развития. Он выделяет кризисы соединительные и разделительные. Соединительные кризисы приводят к образованию новых связей, а разделительные заключаются в разрыве существующих связей. В итоге, кризисы ведут к формированию новой, более совершенной системы, соответствующей произошедшим изменениям во внешней или внутренней среде [4, с. 35].

     Н.В. Родионова определяет экономический  кризис как «крайнее обострение противоречий в социально-экономической жизнедеятельности системы, угрожающее ее жизнестойкости» [14, с. 25].

     С развитием экономической науки  постепенно менялось восприятие кризиса  как такового. В работах Дж. С. Мишеля, Ж.-Б. Сэя, Д. Рикардо, Ж.-Ш. Сисмонди, Р. Робертуса кризис рассматривался как невозможное или случайное  при капитализме явление. Теория Кейнса обосновала неизбежность кризиса в условиях капитализма (опираясь на природу рынка и цикличность развития экономики), и указала на необходимость сглаживания последствий кризиса. Поэтому данную теорию можно назвать основой развития теории и практики антикризисного (антиклического) регулирования и управления как на уровне государства, так и на уровне предприятия.

     Экономический кризис – фаза экономического цикла, выражающаяся в резком ухудшении показателей хозяйственной динамики, сокращении спроса на производимые товары и услуги, спаде производства, росте безработицы, падении уровня жизни населения. Материальной основой экономического кризис служит падение эффективности преобладающих поколений техники (технологий), технологического уклада.

     Наличие кризисных явлений в экономике следует воспринимать со следующих позиций.

     Во-первых, какое-то число кризисов в экономике  является отражением (издержками) экономического развития, по аналогии с трением скольжения в механике, обеспечивающим перемещение тел в пространстве. Следовательно, кризисное явление может иметь отрицательное и положительное значение.

     Кризис  – неотъемлемый элемент социальной эволюции и одно из основополагающих условий общественного прогресса. Экономическая система многоэлементна, поэтому точно предсказать результат постоянного взаимодействия ее составляющих практически невозможно.

     Во-вторых, в экономике происходят кризисы-катастрофы. Это в основном кризисные явления, поражающие целиком экономическую систему и приводящие к значительным социальным потерям (высокой безработице, гиперинфляции, сокращению сбережений, разрушению инновационного потенциала страны, спаду производство, нарушению режима воспроизводства основного капитала, обесценению интеллектуальной и других видов собственности, сокращению потенциала финансовой, банковской сферы и т. д.

     Экономические кризисы имеют две стороны. Одна из них – разрушительная. Она связана с решительным устранением сложившихся ненормальных пропорций в хозяйстве. Нередко большие излишки товаров варварски уничтожались.

     Другая  сторона – оздоровительная. Она неизбежна, поскольку во время депрессии падение цен делает производство невыгодным: оно не дает обычной, средней прибыли. Выходу из этого тупика помогает обновление основного капитала (его активной части – машин, оборудования). Это позволяет удешевить изготовление продукции, сделать ее в достаточной степени прибыльной.

     Выход из экономического кризиса осуществляется на основе кластера базисных инноваций, перехода к новым, более эффективным поколениям техники (технологий), перестройки структуры экономики, роста конечного спроса. Экономические кризисы являются фазой среднесрочных экономических циклов и повторяются в среднем примерно раз в десятилетие. Более глубокий и затяжной характер принимают экономические кризисы при смене кондратьевских циклов (примерно раз в полвека) и особенно при смене экономических способов производства раз в несколько столетий (например, при смене индустриального общества постиндустриальным в конце XX - начале XXI в.). Э. к. может быть частью трансформационного кризиса при смене модели социально-экономического строя, как это было в Республике Беларусь и других постсоветских странах в 90-е гг. XX в.

     В ритме цикличной динамики экономические кризисы. выполняют функции разрушения преобладающих, но устаревших элементов системы, создания условий для становления новых элементов экономической системы. Зачищая старое, они вместе с тем обогащают и сохраняют наследственное ядро (генотип) системы.

     Экономический кризис проходят ряд стадий: латентный период – скрытое накопление предпосылок кризиса; обвал, т. е. резкое ухудшение параметров системы динамики; депрессия; оживление на базе инноваций вплоть до достижения докризисного уровня, но уже в новой структуре. Экономические кризисы бывают локальными, региональными, национальными и мировыми.

     Государство может прогнозировать экономические кризисы, разрабатывать и осуществлять антикризисные программы, позволяющие пройти кризисные фазы возможно быстрее и с меньшими потерями.

     Общая теория кризисов разработана А. А. Богдановым; теория экономического кризиса – К. Марксом, М. И. Туган-Барановским, Э. Хансеном.

      2. Классификация экономических кризисов

     Все многообразие экономических кризисов можно классифицировать по трем разным основаниям.

     По  масштабам нарушения равновесия в хозяйственных системах.

     Общие кризисы охватывают все национальное хозяйство.

     Мировые кризисы определяются охватом как отдельных отраслей и сфер хозяйственной деятельности в мировом масштабе, так и всего мирового хозяйства.

     Частичные распространяются на какую-либо одну сферу или отрасль экономики. Частичные кризисы сопряжены с падением экономической активности в рамках крупных сфер деятельности. В частности, речь идет о денежном обращении и кредитах, банковской системе, фондовом и валютном рынках. Так, финансовый кризис – глубокое расстройство государственных финансов. Оно проявляется в постоянных бюджетных дефицитах (когда расходы государства превышают его доходы). Крайним проявлением финансового краха является – неплатежеспособность государства по иностранным займам (во время мирового экономического кризиса 1929 –1933 прекратили платежи по внешним займам Великобритания, Франция, Германия, Италия. В 1931 г. США на год отсрочили все платежи по внешним долгам). В августе 1998 г. финансовый кризис огромной силы разразился в России [6, с. 125].

     Денежно-кредитный  кризис – потрясение денежно-кредитной системы. Происходит резкое сокращение коммерческого и банковского кредита, массовое изъятие вкладов и крах банков, погоня населения и предпринимателей за наличными деньгами, падение курсов акций и облигаций, а также снижение нормы банковского процента.

     Валютный кризис выразился в ликвидации золотого стандарта в обращении на мировом рынке и обесценивании валюты отдельных стран (нехватка иностранных «твердых» валют, истощение валютных резервов в банках, падение валютных курсов).

     Биржевой кризис – резкое снижение курсов ценных бумаг, значительное сокращение их эмиссий, глубокие спады в деятельности фондовой биржи.

     Кризисные явления в экономике могут  охватывать отдельные, но взаимосвязанные сферы, это – конвергентные кризисы. В таком случае изменению подвергаются параметры, характеризующие развитие конкретной сферы, отрасли экономики. В результате эти кризисы способны усиливать друг друга и в конце концов превращаться в так называемый системный кризис, охватывающий экономику в целом, что выражается в соответствующем изменении макроэкономических агрегатов.

     Конвергентные кризисы могут существовать изолированно, не привлекая внимания, то есть в этом случае их присутствие в экономике выражается в снижении качество отдельных подсистем без существенного влияния на макроэкономические показатели. 

     По  регулярности нарушения равновесия в экономике.

     Периодические кризисы повторяются регулярно через какие-то промежутки времени.

     Циклические кризисы – это периодически повторяющиеся спады общественного производства, вызывающие парализацию деловой и трудовой активности (деятельности) во всех сферах народного хозяйства и дающие начало новому циклу хозяйственной деятельности.

     Промежуточные кризисы – это спорадически возникающие спады общественного производства, которые на время прерывают стадии оживления и подъема национальной экономики. В отличие от циклических кризисов они не дают начало новому циклу, прерываются на каком-то этапе, носят локальный характер, являются менее глубокими и менее продолжительными.

       Нерегулярные кризисы имеют свои особые причины возникновения. Отраслевое потрясение охватывает одну из отраслей народного хозяйства и вызывается изменением структуры производства, рушением нормальных хозяйственных связей и др. Примером может служить приостановка производства текстильной промышленности в 1977 г.

     Аграрный кризис – это резкое ухудшение сбыта сельскохозяйственной продукции (падение цен на сельскохозяйственную продукцию). Аграрные кризисы, как правило, вызываются сочетанием природных факторов, упущениями в организации труда, технической отсталостью, несовершенными системами землепользования и землевладения и т. п. Аграрные кризисы отличаются продолжительностью и антицикличностью.

     Структурные кризисы связаны с постепенным и длительным нарастанием межотраслевых диспропорций в общественном производстве (однобокое и уродливое развитие одних отраслей в ущерб другим, ухудшение положения в отдельных видах производства) и характеризуются несоответствием сложившейся структуры общественного производства изменившимся условиям эффективного использования ресурсов. Они вызывают долговременные потрясения и требуют для своего разрешения относительно длительного периода адаптации к изменившимся условиям процесса общественного воспроизводства. Ярким примером мирового структурного кризиса может служить энергетический кризис, развившийся в середине 70-х гг., который потребовал более 5 лет для адаптации национальных экономик промышленно развитых стран к новой структуре цен на энергоносители.

     Отраслевые  кризисы характеризуются спадами производства и свертыванием хозяйственной деятельности в одной из отраслей промышленности, народного хозяйства. История таких кризисов наиболее полно прослеживается в угольной, сталелитейной, текстильной, судостроительной промышленности.

     Сезонные  кризисы обусловлены воздействием пригодно-климатических факторов, которые нарушают принятый ритм хозяйственной деятельности. В частности, задержка с наступлением весны может вызвать кризис в коммунальном хозяйстве из-за отсутствия топлива.

     По  характеру нарушения пропорций воспроизводства.

     Здесь выделяются два их вида [1, с. 17].

     Кризис  перепроизводства товаров – выпуск излишнего количества  полезных вещей, не находящих сбыта.

     Кризис  недопроизводства товаров острая их нехватка для удовлетворения платежеспособного спроса населения.

      3. Кризис как фаза экономического цикла

      Термин экономический  цикл означает следующие один за другим подъемы и спады уровней экономической активности в течении нескольких лет. Отдельные экономические циклы существенно отличаются друг от друга по продолжительности и интенсивности. Нет точной формулы для прогнозирования длительности и временной последовательности экономических   циклов. По своей нерегулярности экономические циклы больше напоминают изменения погоды. Тем не менее, все они имеют одни и те же фазы, которые по-разному именуются различными исследователями. 

         Q                                                  

           0                                                                                                                   Т

     Рис.1. Экономический цикл 

     Рецессия (сокращение) – состояние экономики, когда валовой национальный продукт при неуклонном снижении становится меньше, что свидетельствует о спаде производства или замедлении темпов его развития. 

     Кризис  рыночной системы хозяйства характеризуется  резким спадом производства, который начинается постепенно с сужения, сокращения деловой активности (реже заключаются торговые сделки, уменьшается объем деловых операций, осуществляемых как в кредит, так и за наличный расчет). Кризис отличается нарушением равновесия между спросом и предложением на какой-либо товар или в какой-либо определенной отрасли хозяйства, тем что он возникает как всеобщее перепроизводство, сопровождаемое стремительным падением цен, банкротством банков и остановкой производственных предприятий, ростом ссудного процента, безработицы.

     Представим  общую картину промышленного кризиса XIX – начало  XX веков.

     Рынок, впитавший беспрепятственно все  производимые товары, в какое-то время  оказывается переполненным; товары продолжают поступать, между  тем  спрос постепенно уменьшается, отстает от предложения, и наконец, прекращается вовсе. Тревога распространяется по всему рынку. Спрос исчезает, между тем всюду еще имеются громадные  запасы товаров, и множество предприятий продолжают работать на полную мощность в силу инерции и выбрасывают на рынок все новые и новые массы товаров. Следует стремительное падение цен.

     Поистине  героические усилия предпринимаются, чтобы спасти положение. Но все средства бесплодны. Многие предприятия не в  силах выдержать резкого снижения цен. Начинаются ликвидации и крахи. Прежде всего гибнут банки и кредитные учреждения. Доверие субъектов рыночного хозяйства друг к другу подрывается. Все требуют расплаты наличными. Векселя, еще вчера не возбуждавшие никаких сомнений, приобретают ценность простой  бумаги. Ссудный процент повышается. Разоряются самые крупные предприятия, останавливаются машины, закрываются фабрики. Толпы безработных появляются на улице. Начинается голод, эпидемия самоубийств.

     Первый  кризис разразился в Англии в 1825 году, затем – в Англии и США в 1836 году,  в 1841 году – в США,  в 1847 году – в США, Англии, Франции и Германии. Затем последовали кризисы 1873,  1882,  1890 годов. Наиболее сокрушительным был кризис  1900-1902 годов [12, с. 182]. Он начался почти одновременно в России и США и прежде всего обрушился на металлургическую промышленность. Поразив американский рынок металла, кризис перекинулся сперва в Англию, затем на европейский континент. Первой пострадала текстильная промышленность, за ней последовали строительная, химическая, машинная, электрическая. С невероятной быстротой кризис распространился на все европейские страны: Францию, Австрию, Германию, Италию, Бельгию и скоро стал всеобщим.                       Цены стремительно рухнули вниз. Солидные предприятия были вырваны с корнем. Разорение промышленности сопровождалось стремительным ростом безработицы.

     Однако  кризисы  XIX  и начала  XX  веков несли в себе и свое лечение. По мере развития кризиса цены на товары падали ниже и ниже, создавая, тем самым потенциальную возможность сбыта и перспективу выхода из кризиса.

     После первой мировой войны кризисы  регулярно сотрясали экономику  западных стран. Однако характер их стал несколько иным, особенно после кризиса  1929-1933 годов.

     Грандиозный биржевой крах в «черный вторник» 29 октября 1929 года положил начало кризису, который по своей глубине превзошел все предыдущие. Падение цен, которого еще не знала экономика США, Германии, Франции и Англии, резкое сокращение прибылей, катастрофический кредитный кризис, обесценивание  валют, катастрофическое падение курса ценных бумаг – далеко не полный  перечень бед, свалившихся на экономику государств, еще недавно считавшихся богатейшими и преуспевающими.

     Кризис 1929-1933 годов заставил правительства  многих стран предпринять попытки вывода национальных экономик из экономической пропасти.

     Наиболее  грандиозная попытка преодоления  кризиса с помощью государственных  мероприятий бала проведена в США.

     Сущность  ее заключалась в следующем:

     а) спасение кредитной системы путем  гарантирования вкладов государством;

     б) снижение бремени долгов на 40% путем  обесценения доллара;

     в) повышение цен на сельскохозяйственные продукты посредством предписываемого  и субсидируемого государством сокращения производства;

     г) содействие образованию монополий, во многих случаях означавшее собой принудительное картелирование;

     д) борьба против безработицы путем  организации общественных работ;

     е) регулирование заработной платы.

     Активизация экономической роли государства  и антикризисное регулирование  дали определенные результаты, и уже более полувека рыночная экономика не сталкивается с сокрушительными потрясениями, аналогичными катаклизмам 1900-1901  или  1929-1933 годов.

     Вместе  с тем промышленные кризисы продолжали отражаться на динамике процентных ставок, прибыли, издержек производства, заработной плате до середины 70-х годов. 

      4. Характеристика циклических кризисов

     Экономический цикл, как уже было отмечено выше, – это периодические колебания производства национального дохода, уровня занятости, производства и инфляции и других макроэкономических параметров. Каковы основные причины постоянно повторяющихся кризисов макроэкономики, которые иногда принимают хронический характер? Существует несколько основных подходов к объяснению циклических кризисов. Среди них следует выделить следующие.

     Объяснение  кризисов недопотреблением населения (ограниченностью платежеспособного  спроса), вызывающим перепроизводство. Эту позицию разделяли утописты, к ней в конечном счете примыкали  марксисты. Отголоски этой концепции можно обнаружить у Д. Кейнса. «Лекарством» от кризисов они считали стимулирование потребления. Практика между тем убеждает, что возникающий недостаток платежеспособного спроса является скорее следствием, чем причиной кризисов [17, с. 161].

     Группа теорий, объединяемых понятием «диспропорциональность», или «неравновесие». Считается, что кризисы обусловлены отсутствием правильных пропорций между отраслями, стихийными действиями предпринимателей. Отсюда предлагаются или усиление регулирования со стороны государства, или стимулирование самонастраивающихся возможностей свободного рыночного механизма. Составной частью этой группы теорий можно считать и концепцию, объясняющую кризисы ошибками в государственной фискальной политике, сбоями в денежном хозяйстве или банковской сфере. Эти нарушения равновесия, вызванные внерыночными факторами, следует лечить косвенными методами, полагаясь на внутренний ресурс рыночной экономики.

     Теории  внешних причин – политических, демографических, природных. К числу таких внешних причин кризисов относят очень разнообразные, начиная от «сексуальной революции» до солнечной активности.

     Психологическая теория кризисов. Ее предложили представители австрийской школы, придерживались и другие известные экономисты. Считается, что каждой фазе цикла свойственна своя психологическая картина, формирующая отношение к инвестициям. Паника и разброд кризисного состояния ведут к застою капиталовложений, а повышенное настроение и оптимизм в условиях подъема стимулируют инвестиции. «Меняющиеся ситуации» формируют неравномерность инвестиционного цикла.

     В макроэкономике, к сожалению, пока отсутствует  интегральная теория экономического цикла, и экономисты различных направлений  концентрируют свое внимание на разных причинах цикличности. Однако большинство  экономистов считают, что уровень совокупных расходов непосредственно определяет уровень занятости и производства. При этом факторы сезонных колебаний деловой активности в некоторых отраслях (в сельском хозяйстве, в строительстве и т.д.) исключаются.

     В стремлении к беспредельному расширению своего производства, к завоеванию возможно большего рынка, который в каждый данный момент имеет пределы, владельцы капиталистических предприятий периодически сталкивались с перепроизводством товаров. Сущность перепроизводства проявляется в превышении предложения какого-либо товара над спросом, когда цена товара понижается до того уровня, при котором, если не для всех, то по крайней мере для значительной части производителей не остается даже нормальной, не говоря уже об экономической прибыли.

     Анализируя причины перепроизводства, экономисты в первую очередь выделили периодичность таких явлений, как повышение или понижение спроса, увеличение объема производства или его застой. Проблема имела столь важное значение для экономического развития, что ее не обошел стороной практически ни один из ведущих экономистов 19 – 20 вв. Исследованию экономических циклов посвящены работы таких видных исследователей этого феномена, как А. Шпитгоф, К. Маркс и др.

     Особо следует подчеркнуть идею Й. Шумпетера  в технической схеме, т.е. колебательных процессах в экономике, осуществляющихся как бы на трех уровнях. Он назвал эти циклы именами Н. Д. Конратьева, К. Жуглара и Дж. Китчина – ученых открывших циклы продолжительностью соответственно в 40 – 60 лет, 2 – 4 года. Шумпетер считал, что в экономической системе проявляется взаимосвязь и взаимозависимость всех трех циклов.