СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………..…………………………4

1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ Основы анализа ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА в рыночной экономике………………..……….……..7

1.1 Сущность основные задачи анализа экономического потенциала предприятия…………………………………………………………………….....7

1.2 Методы и методология анализа экономического потенциала организации…………………………………………………………..…………..11

1.3 Аналитические  возможности в системе управления  экономическим потенциалом предприятия………………………………………………………19

2. Анализ Экономического Потенциала предприятия на примере ООО «ХХХ»…………………...……………………..………...23

2.1  Краткая  характеристика финансово-хозяйственной  деятельности предприятия……………………………………………………………………...23

2.2  Анализ  структуры имущества и обязательств  предприятия.…………….26

2.3  Анализ эффективности использования основных и оборотных средств предприятия……………………………………………………………………...29

2.4  Анализ формирования финансового результата деятельности предприятия…………………………………………………………….………..36

3.  Разработка предложений  по совершенствованию  деятельности предприятия  ООО «ХХХ»  ...................................39

3.1 Разработка предложений по совершенствованию деятельности предприятия……………………………………………………………………...39

3.2 Определение экономической эффективности внесенных предложений...42

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….…45

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………..…...49

ВВЕДЕНИЕ

     Деятельность  экономического субъекта (предприятия) представляет собой сложную систему, которая формализуется и описывается  показателями и направлена на поддержание, а чаще – на повышение своего экономического потенциала. Обеспечить четкую работу системы позволяет  грамотное управление. Процесс управления отличается многосложностью функций  и элементов. Система управления выполняет такие функции, как  планирование, организация, регулирование, стимулирование и контроль. Выполнение этих функций осуществляется через  принятие управленческих решений, которые  должны быть своевременными и обоснованными. Обоснованность управленческих решений  обеспечивает своевременный и качественный анализ потенциала предприятия.

     Понятие «экономический потенциал», связано  с происхождением его от латинского слова «potentia» – прямой перевод которого – возможность, мощность, скрытая сила.

     В самом общем понимании потенциал  – это совокупность имеющихся  средств, возможностей, которые могут  быть мобилизованы, приведены в действие, использованы для достижения определенных целей.

     В рыночной экономике – экономический  потенциал сводится к понятию  «бизнес», «оценка бизнеса». Действительно  если рассматривать бизнес как предпринимательскую  деятельность, взаимосвязь его с  экономическим потенциалом очевидна. Анализируя эти понятия, можно выявить  значительное количество общих моментов и определить существующие между  ними отличия:

• понятие «экономический потенциал» и «оценка бизнеса» стали актуальными лишь в период перехода к рыночному хозяйствованию, что связано с появлением различных форм собственности; 
• как оценка бизнеса, так и оценка экономического потенциала предприятия предполагают применение общих подходов и методик, которыми можно добиться комплексной оценки всего экономического потенциала предприятия;
• оба понятия представляют ресурсы предприятия;
• единицами измерения потенциала предприятия и бизнеса являются стоимостные показатели;
• несмотря на то, что теоретические подходы к оценке бизнеса общепризнанны, практическое проведение его оценки в условиях высокой неопределенности, как и в случае оценки экономического потенциала, является одной из наиболее сложных задач.

     Анализ  экономического потенциала, по своей  сущности, попадает в разряд комплексного. Отсюда возникает необходимость  обоснования отправных методологических принципов комплексного анализа  и выбора методики оценки экономического потенциала предприятия.

     Актуальность  выбранной темы курсовой работы заключается  в том, что экономический потенциал  общества характеризует лишь общее  состояние, общие закономерности развития, не раскрывая при этом характер процессов, протекающих непосредственно на предприятиях. Для построения прогнозов  и разработки стратегий развития, составления планов, принятия эффективных  управленческих решений необходимо располагать объективной информацией  о состоянии и тенденциях развития экономического потенциала предприятия.

     Цель  курсовой работы определить, как влияет на управленческие решения маржинальный анализ предприятия.

     В соответствии с намеченной целью  были поставлены задачи:

1. Раскрыть сущность и значение экономического потенциала  предприятия;
2. Проведение анализа экономического потенциала  предприятия;
3. Выявление путей совершенствования деятельности предприятия.

      Объектом  исследования данной курсовой работы является ООО  «ХХХ», специализирующаяся на выпуске товаров легкой промышленности (матрацы, подушки, одеяла, постельное белье, а также мягкие игрушки).

     Предмет исследования – финансовое состояние предприятия в аспекте, изученное на основе бухгалтерской финансовой и статистической отчетности ООО «ХХХ» за два последующих периода: 2009 и 2010 годы: «Баланс предприятия» (Форма №1), «Отчет о финансовых резервах и их использовании» (Форма №2), «Отчет о движении денежных средств» (Форма №4), «Статистическая отчетность» (Форма №10-ф годовая), «Отчет об основных показателях финансовой деятельности предприятия» (Форма №1- ф «Состояние расчетов на предприятиях»), а также законодательно-нормативные акты, касающиеся исследуемых вопросов.

     При написании курсовой работы были использованы не только данные бухгалтерской отчетности, а также литература, в которой освещается этот вопрос. Разработкой методических основ занимались и занимаются такие ученые, как Ковалев В.В., Савицкая Г.В., Шеремет А.Д., Гуниной И.А., Сосненко Л.С., Любушин Н. П., Рифа Н.Ф. и другие ученые, работы которых использованы в данной курсовой работе.

     Практическая  значимость курсовой работы заключается  в том, что оценка экономического потенциала может проводиться силами работников оцениваемого предприятия, тогда как оценка бизнеса предполагает предъявление конкретных требований к оценщику, а именно: наличие сертификата от профессиональной организации, определенного опыта работы и обязательность выполнения условий заключенного договора.

1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ  Основы анализа ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА в рыночной экономике

1.1  Сущность и основные задачи анализа экономического потенциала предприятия

     Понятие «экономический потенциал», связано  с происхождением его от латинского слова «potentia» – прямой перевод которого – возможность, мощность, скрытая сила.

     В самом общем понимании потенциал  – это совокупность имеющихся  средств, возможностей, которые могут  быть мобилизованы, приведены в действие, использованы для достижения определенных целей.

     Анализ экономического потенциала предприятия является крайне, важным поскольку экономический потенциал общества характеризует лишь общее состояние, общие закономерности развития, не раскрывая при этом характер процессов, протекающих непосредственно на предприятиях. Для построения прогнозов и разработки стратегий развития, составления планов, принятия эффективных управленческих решений необходимо располагать объективной информацией о состоянии и тенденциях развития экономического потенциала предприятия. Одной из проблем анализа потенциала предприятия следует считать отсутствие единого определения данной категории.

     Данная  экономическая категория рассматривается  с разных позиций, и соответственно, имеет различные подходы к  анализу экономического потенциала предприятия. Анализ экономического потенциала, по своей сущности, попадает в разряд комплексного. Отсюда возникает необходимость  обоснования отправных методологических принципов комплексного анализа  и выбора методики оценки экономического потенциала предприятия.

     В связи с этим актуальное значение приобретают следующие аспекты  данной проблемы.

• выделение понятия и основополагающих факторов, характеризующих экономический потенциал предприятия;
• теоретическое обоснование подходов и принципов комплексного анализа экономического потенциала;
• развитие методики оценки экономического потенциала предприятия.

     В зависимости от системы экономических  отношений экономический потенциал  представляет следующее: в плановой экономике – производственную мощность хозяйствующего субъекта (то есть совместную работу производственных ресурсов (материальных и трудовых) по выпуску продукции). Объектом анализа экономического потенциала предприятия можно рассматривать  его производственную мощность, но при этом следует учитывать, что  в основе расчета производственной мощности находится схема технологического процесса, индивидуальная производительность оборудования, а также временная  составляющая, то есть дается оценка только производственного комплекса. Финансовый, инвестиционный, социальный и другие факторы остаются вне сферы учета. В то время как при определении  величины экономического потенциала учет этих составляющих необходим. В этом случае предприятие рассматривается  не только как производственная система, а более полно, как система, способная  развиваться и адаптироваться к  изменяющимся условиях внешней среды.

     В рыночной экономике – экономический  потенциал сводится к понятию  «бизнес», «оценка бизнеса». Действительно  если рассматривать бизнес как предпринимательскую  деятельность, взаимосвязь его с  экономическим потенциалом очевидна. Анализируя эти понятия, можно выявить  значительное количество общих моментов и определить существующие между  ними отличия:

• понятие «экономический потенциал» и «оценка бизнеса» стали актуальными лишь в период перехода к рыночному хозяйствованию, что связано с появлением различных форм собственности; 
• как оценка бизнеса, так и оценка экономического потенциала предприятия предполагают применение общих подходов и методик, которыми можно добиться комплексной оценки всего экономического потенциала предприятия;
• оба понятия представляют ресурсы предприятия;
• единицами измерения потенциала предприятия и бизнеса являются стоимостные показатели;
• несмотря на то, что теоретические подходы к оценке бизнеса общепризнанны, практическое проведение его оценки в условиях высокой неопределенности, как и в случае оценки экономического потенциала, является одной из наиболее сложных задач.

     Вместе  с тем, между этими понятиями  существуют и различия. Так, в процессе анализа экономического потенциала следует учитывать, что все элементы потенциала находятся в большей  зависимости, нежели компоненты, исследуемые  при оценке бизнеса, для которых  характерен структурный подход. Кроме  этого, могут возникнуть различия в  целях оценки, что заключается  в том, что оценка экономического потенциала чаще всего происходит для  определения собственных возможностей предприятия с целью повышения  эффективности управления предприятием и дальнейшего оптимального использования (реализации) выявленного и оцененного потенциала. Цели же оценки бизнеса  более многообразны:

• определение стоимости предприятия в случае его купли-продажи;
• при реструктуризации предприятия: слияния, поглощения, ликвидации, выделения самостоятельных предприятий из холдинговых систем;
• в случае страхования предприятия;
• для осуществления инвестиционных проектов развития бизнеса, в этом случае для их обоснования необходимо знать исходную стоимость предприятия в целом, его собственного капитала, активов.

     Таким образом, учитывая перечисленные цели, бизнес может являться объектом сделки, то есть товаром со всеми присущими ему свойствами. Также отличительным моментом является тот факт, что оценка экономического потенциала может проводиться силами работников оцениваемого предприятия, тогда как оценка бизнеса предполагает предъявление конкретных требований к оценщику, а именно: наличие сертификата от профессиональной организации, определенного опыта работы и обязательность выполнения условий заключенного договора. Отличием может являться и то обстоятельство, что в исследовании и выявлении потенциала предприятия заинтересованность возникает со стороны руководителя, собственника, работников или акционеров данного предприятия, а при оценке бизнеса количество заинтересованных лиц увеличивается. Это могут быть управляющие, акционеры, инвесторы, государство, кредиторы, страховые фирмы и так далее.

     В ходе ресурсного подхода, экономический  потенциал рассматривается как  совокупность используемых в производстве продукции ресурсов, средств и  предметов производства. В данном случае анализируется только ресурсная  составляющая экономического потенциала. Ресурсы являются основой развития экономического потенциала любого предприятия. Из закономерности систем следует, что  в результате взаимодействия всех ресурсов, составляющих систему, в процессе деятельности начинает действовать эффект целостности, т.е. получаются новые свойства, которыми каждый отдельный вид ресурса  не обладает. Оценка сводится к определению  стоимости доступных ресурсов, а уровень использования определяется отношением полученного результата к объему примененных для этого ресурсов.

     Можно также выделить результативный подход, который определяет экономический потенциал как способность предприятия осваивать, перерабатывать имеющиеся ресурсы для удовлетворения общественных потребностей. Результат деятельности предприятия определяется наличием у него любого вида потенциала и его умелым использованием. Способность развития социально-экономической системы отождествляется с понятием «экономический потенциал». Как только организация начинает поддерживать имеющийся экономический потенциал в устойчивом состоянии и, возможно, развивать его, она получает «устойчивое конкурентное» преимущество. Анализ в данном случае сводится к тому, что анализируется и оценивается максимальное количество благ, которое предприятие может произвести при данном количестве и качестве, строении ресурсов.

     Экономический потенциал предприятия рассматривается  и с точки зрения резервов улучшения  производственно-хозяйственной деятельности экономического субъекта (резервный  подход). В переносном, широко используемом в анализе смысле этого слова, резервы – это неиспользованные возможности повышения эффективности производства, усиления действия факторов, способствующих росту эффективности хозяйствования, и устранения отрицательного влияния других факторов. Выявление резервов в таком понимании и определение реальных путей и сроков их мобилизации являются основными задачами экономического анализа потенциала предприятия.

1.2 Методы и методология анализа экономического потенциала организации 

Метод оценки имущественного положения

     Экономический потенциал организации может  быть охарактеризован двояко: с позиции  имущественного положения предприятия  и с позиции его финансового  положения. Обе эти стороны финансово-хозяйственной  деятельности взаимосвязаны — нерациональная структура имущества, его некачественный состав могут привести к ухудшению финансового положения и наоборот.

     Устойчивость  финансового положения предприятия  в значительной степени зависит  от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы.

     В процессе функционирования предприятия  величина активов, их структура претерпевают постоянные изменения. Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности.

     Вертикальный  анализ показывает структуру средств предприятия и их источников. Вертикальный анализ позволяет перейти к относительным оценкам и проводить хозяйственные сравнения экономических показателей деятельности предприятий, различающихся по величине использованных ресурсов, сглаживать влияние инфляционных процессов, искажающих абсолютные показатели финансовой отчетности.

     Горизонтальный  анализ отчетности заключается в  построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых  абсолютные показатели дополняются  относительными темпами роста (снижения).Степень агрегированности показателей определяется аналитиком. Как правило, берутся базисные темпы роста за ряд лет (смежных периодов), что позволяет анализировать не только изменение отдельных показателей, но и прогнозировать их значения.

     Горизонтальный  и вертикальный анализы взаимодополняют друг друга. Поэтому на практике не редко строят аналитические таблицы, характеризующие как структуру бухгалтерской отчетности, так и динамику отдельных ее показателей. Оба этих вида анализа особенно ценны при межхозяйственных сопоставлениях, так как позволяют сравнивать отчетность различных по виду деятельности и объемам производства предприятий.

     Критериями  качественных изменений в имущественном  положении предприятия и степени  их прогрессивности выступают такие  показатели, как:

• сумма хозяйственных средств предприятия;
• доля активной части основных средств;
• коэффициент износа;
• удельный вес быстореализуемых активов;
• доля арендованных основных средств;
• удельный вес дебиторской задолженности и др.

     Рассмотрим  их экономическую интерпретацию.

     Сумма хозяйственных средств, находящихся  в распоряжении предприятия. Этот показатель дает обобщенную стоимостную оценку активов, числящихся на балансе предприятия. Это учетная оценка, не совпадающая  с суммарной рыночной оценкой  его активов. Рост этого показателя свидетельствует о наращивании  имущественного потенциала предприятия.

     Доля  активной части основных средств. Под  активной частью основных средств понимают машины, оборудование и транспортные средства. Рост этого показателя в  динамике обычно расценивается как  благоприятная тенденция.

     Коэффициент износа характеризует долю стоимости основных средств, оставшуюся к списанию на затраты в последующих периодах:

                      =                                      (1)

       Коэффициент обычно используется  в анализе как характеристика  состояния основных средств. Дополнением  этого показателя до 100 % (или единицы)  является коэффициент годности. Коэффициент износа зависит от  принятой методики начисления  амортизационных отчислений и  не отражает в полной мере  фактического износа основных  средств. Аналогично, коэффициент годности не дает точной оценки их текущей стоимости. Это происходит из-за ряда причин: темпа инфляции, состояния конъюктуры и спроса, правильности определения полезного срока эксплуатации основных средств и т.д. Однако не смотря на недостатки, условность показателей изношенности и годности, они имеют определенное аналитическое значение. По некоторым оценкам, значение коэффициента износа более, чем на 50% считается нежелательным.

     Коэффициент обновления показывает, какую часть от имеющихся на конец отчетного периода основных средств составляют новые основные средства:

                                                       (2)

     Коэффициент выбытия показывает, какая часть основных средств, с которыми предприятие начало деятельность в отчетном периоде, выбыла из-за ветхости и по другим причинам:

                                                   (3) 

Метод оценка финансового положения

     Финансовое  положение предприятия можно  оценивать с точки зрения краткосрочной  и долгосрочной перспектив. В первом случае критерии оценки финансового  положения — ликвидность и  платежеспособность предприятия, т.е. способность своевременно и в  полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам.

     Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а степень  ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем  выше ликвидность данного вида активов.

     Говоря  о ликвидности предприятия, имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами.

     Платежеспособность  означает наличие у предприятия  денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основными  признаками платежеспособности являются: а) наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете; б) отсутствие просроченной кредиторской задолженности.

     Очевидно, что ликвидность и платежеспособность не тождественны друг другу. Так, коэффициенты ликвидности могут характеризовать финансовое положение как удовлетворительное, однако по существу эта оценка может быть ошибочной, если в текущих активах значительный удельный вес приходится на неликвиды и просроченную дебиторскую задолженность. Приведем основные показатели, позволяющие оценить ликвидность и платежеспособность предприятия.

     Величина  собственных оборотных средств. Характеризует ту часть собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия его текущих  активов (т.е. активов, имеющих оборачиваемость  менее одного года). Это расчетный  показатель, зависящий как от структуры  активов, так и от структуры источников средств. Показатель имеет особо  важное значение для предприятий, занимающихся коммерческой деятельностью и другими посредническими операциями. При прочих равных условиях рост этого показателя в динамике рассматривается как положительная тенденция. Основным и постоянным источником увеличения собственных средств является прибыль. Следует различать «оборотные средства» и «собственные оборотные средства». Первый показатель характеризует активы предприятия (II раздел актива баланса), второй — источники средств, а именно часть собственного капитала предприятия, рассматриваемую как источник покрытия текущих активов. Величина собственных оборотных средств численно равна превышению текущих активов над текущими обязательствами. Возможна ситуация, когда величина текущих обязательств превышает величину текущих активов. Финансовое положение предприятия в этом случае рассматривается как неустойчивое; требуются немедленные меры по его исправлению.

     Коэффициент текущей ликвидности. Дает общую  оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов  приходится на один рубль текущих  обязательств. Логика исчисления данного  показателя заключается в том, что  предприятие погашает краткосрочные  обязательства в основном за счет текущих активов; следовательно, если текущие активы превышают по величине текущие обязательства, предприятие  может рассматриваться как успешно  функционирующее (по крайней мере теоретически). Значение показателя можно варьировать по отраслям и видам деятельности, а его разумный рост в динамике обычно рассматривается как благоприятная тенденция. В западной учетно-аналитической практике приводится нижнее критическое значение показателя - 2; однако это лишь ориентировочное значение, указывающее на порядок показателя, но не на его точное нормативное значение.

     Коэффициент быстрой ликвидности. Показатель аналогичен коэффициенту текущей ликвидности; однако исчисляется по более узкому кругу текущих активов. Из расчета  исключается наименее ликвидная  их часть - производственные запасы. Логика такого исключения состоит не только в значительно меньшей ликвидности  запасов, но, что гораздо более  важно, и в том, что денежные средства, которые можно выручить в случае вынужденной реализации производственных запасов, могут быть существенно  ниже затрат по их приобретению.