Анализ финансового состояния предприятия. 192

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ТЕХНИКУМ ТЕХНОЛОГИЙ И ПРАВА

 

 

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

 

 

По предмету: «Анализ финансово-хозяйственной деятельности».

 

Тема: «Анализ финансового состояния предприятия».

 

Гр. Б -38/1

Специальность: 080110 «Экономика и бухгалтерский учёт по отраслям».

 

Выполнила: Блинова Екатерина Сергеевна

                                        (Ф.И.О.)

Проверила: _________________________ (Линева Н.А.)

 

Дата: _______________

 

 

Москва 2010 г.

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ТЕХНИКУМ ТЕХНОЛОГИЙ И ПРАВА

 

 

 

 

 

ЗАДАНИЕ

 

 

 

На выполнение курсовой работы студенту Блиновой Е.С.

Гр. Б-38/1

По дисциплине: «Анализ финансового состояния предприятия».

По теме: «Анализ финансового состояния предприятия».

 

 

Вариант №: 18

 

Получено: _______________________          __________

                                    (Ф.И.О)                                  (Подпись)

 

 

Дата: 09.11.2009

 

ПРИЛОЖЕНИЕ К ЗАДАНИЮ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ ПО ПРЕДМЕТУ АФХД ДЛЯ СПЕЦИАЛЬНОСТИ 080110    

ВАРИАНТ – 18

Показатели

Прошлый год

Отчетный год

Отклонение

   

План

Факт

Абс.

В %

Выручка, тыс.руб.

50000

51000

53000

+3000

106

Ср\годовая ст-ть ОПФ, тыс.руб.

38500

38500

38000

-500

98,7

Ср\сп. Численность, чел.

588

584

584

-4

99,3

Кол-во дней анализируем  период

360

360

360

0

100

Средний остаток оборотных  ср-в, тыс.руб.

5900

5960

5960

+60

101

Ср\годовая ст-ть НМА, тыс.руб.

290

340

340

+50

117,2

Балансовая прибль в % к  выручке

16,72

16,1

16,1

-0,62

96,3

НДС в % к выручке

16,38

16,5

16,38

0

100

Прибль от прочей реализации, тыс.руб.

200

260

260

+60

130

Доходы от внереализационных  операций

45

48

50

+5

111

Расходы по внереализационным  операциям

18

 

20

+2

111

Налоги, выплачиваемые из прибыли, %

30,9

31,4

31,4

+1,4

101,62

НМА \остаточная ст-ть\

225

224

232

+7

103,11

Основные ср-ва \остаточная ст-ть\

31600

28650

31890

+290

100,92

Оборотные средства

4900

4650

4650

-250

94,9

Уставный капитал, тыс. руб.

35850

35850

35850

0

100

Резервный фонд, тыс.руб.

345

365

365

+20

105,8

Фонд накопления и соц. Сферы, тыс.руб.

160

200

200

+40

125

Краткосрочные кредиты

10

5

5

-5

50

Расчет с кредиторами, тыс.руб.

350

337

337

-13

96,28

Резервы предстоящих платежей

10

15

15

+5

150

Прибль, направляемая в фонд накопления

5410

5710

5710

+300

105,54

Амортизационные отчисления

13120

13610

13610

+490

103,73


 

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ 

Введение 

Раздел 1. Анализ использования капитала

    1. Анализ использования  основных фондов.
    2. Анализ использования оборотных фондов.
    3. Анализ использования нематериальных активов.
    4. Сводный анализ использования капитала. Определение рентабельности капитала.

 

Раздел 2. Анализ финансового состояния хозяйствующего субъекта.

2.1. Анализ доходности хозяйствующего  субъекта.

2.2. Анализ финансовой устойчивости  хозяйствующего субъекта.

2.3. Анализ состава и размещения  активов.

2. 2. 2. Анализ динамики и структуры  источников финансовых ресурсов  хозяйствующего субъекта.

2.2.3. Анализ платежеспособности  хозяйствующего субъекта.

2.3. Анализ кредитоспособности хозяйствующего  субъекта.

2.4. Анализ уровня самофинансирования  хозяйствующего субъекта.

 

Заключение 

Список использованной литературы

 

 

 

 

 

 

РАЗДЕЛ 1. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КАПИТАЛА.

 

Вложение капитала должно быть эффективно.

Под эффективностью использования  капитала понимается величина прибыли, приходящаяся на один рубль вложенного капитала.

Использование капитала – это комплексное понятие, включающее в себя движение основных фондов, оборотных средств и нематериальных активов. Поэтому анализ капитала производится по отдельным его частям, а затем делается сводный анализ эффективности использования общего капитала хозяйствующего субъекта.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    1. АНАЛИЗ  ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ.

 

Эффективность использования основных фондов измеряется показателями фондоотдачи и фондоёмкости.

Показатель  фондоотдачи тесно связан с показателем  производительности труда и показателем  фондовооруженности труда, которая  характеризуется стоимостью основных фондов, приходящихся на одного работника.

Основным  условием роста фондоотдачи является превышение темпов роста производительности труда над темпами роста фондовооруженности труда.

Анализ  проводится по данным таблицы № 1.

Необходимо  рассчитать данные таблицы и определить степень влияния изменения производительности труда и фондовооруженности труда  на изменение фондоотдачи основных фондов с помощью факторного анализа используя метод цепной подстановки.

Так же необходимо определить сумму экономии или перерасхода капитальных  вложений.

 

 

Таблица №1.

Факторный анализ фондоотдачи ОПФ

Показатели

Прошлый год

Отчетный год

Изменения

Темп роста, %

Выручка (тыс.руб)

50000

53000

+3000

106

Среднегод. Стоимость ОПФ (тыс.руб)

38500

38000

-500

98,7

Фондоотдача ОПФ (руб.)

1,299

1,395

+0,096

107,4

Фондоёмкость ОПФ (коп.)

77,0

71,70

-5,3

93,1

Среднесписочная численность (чел.)

588

584

-4

99,3

Производительность труда одного среднесписочного работника (тыс.руб.)

85,03

90,75

+5,72

106,7

Фондовообруженность одного среднесписочного работника (тыс.руб.)

65,48

65,07

-0,41

99,4


  1. Определяем фондоотдачу по формуле:

                                         Фо = , где

Фо – фондоотдача в руб.

V – объём реализации продукции (услуг)в тыс. руб.

ОПФ – среднегодовая стоимость ОПФ  в тыс. руб.

 

Фо o  =  = 1,299 (руб.)   ;       Фо 1  = = 1,395 (руб) .

Фондоотдача увеличилась на 0,128 руб.

 

  1. Определяем фондоемкость по формуле:

                                                  Фе =  , где

Фе – фондоемкость в коп.

 

Фе o =  * 100 = 77,0 (коп.)   ;   Фе 1 =  * 100 = 71,70 .

Фондоемкость  снизилась на 5,3 коп.

 

  1. Определяем фондовообруженность по формуле:

                                                       Фв =  , где

Ч – среднесписочная численность  в чел.

Фв – фондовооруженность на 1 среднесписочного работника в тыс. руб.

 

Фв o =  = 65,48 (тыс. руб.)  ;   Фв 1 =  = 65,07 (тыс. руб.).

 

Фондовооруженность  на 1 среднесписочного работника снизилась  на 0,41 тыс. руб.

 

  1. Определяем производительость труда на 1 среднесписочного работника по формуле:

                                                               ТП =  , где

ТП  – производительность труда 1 среднесписочного работника в тыс. руб.

ТПо = = 85,03 (тыс. руб)      ; ТП1 = = 90,75 (тыс. руб.) .

Производительность  труда 1 среднесписочного работника  увеличилась на 5,75 тыс. руб.

 

  1. Анализ влияния фондовооруженности производительности труда на фондоотдачу  использованием метода цепной подстановки проводится по формуле:

                                                                   Фо =

 

  1. 85,03 / 65,48 = 1,299 (руб.)
  2. 85,03 / 65,07 = 1,307 (руб.)
  3. 90,75 / 65,07 = 1,395 (руб.)
  4. Баланс:  +0,008 + 0,088 = 0,096 (руб.)

 

Вывод: За чет изменения (снижения) фондовооруженности на 0,41 тыс. руб. => фондоотдача выросла на 0,008 руб. ; За счет изменения производительности труда на 1 среднесписочного работника (выросла) на 5,72 тыс. руб. => фондоотдача выросла на 0,088 руб.

 

  1. Определяем экономию (перерасход капитальных вложений). Т.к.  фондоемкость  показывает сколько необходимо вложить денежных средств в ОПФ на производство единицы продукции, следовательно снижение фондоемкости ведет к экономии капитальных вложений и рассчитывается по формуле:

                                         = , где

- экономия в тыс. руб.

Фе – разница фондоемкости в коп.

=  = -2809 (тус. руб.)

 

Вывод:  По данным таблицы очевидно, что основные фонды используются эффективно.

 

  1. ТР выручки (106%) превышают среднегодовую стоимость ОПФ (98,7%).

 

  1. Фондоотдача изменилась (увеличилась) на 0,096 руб. :

- на 0,008 руб. за счет снижения  фондовооруженности на 0,41 тыс. руб;

- на 0,088 руб. за счет роста  производительности труда на 1 среднесписочного  работника на 5,72 тыс. руб.

             3.  Фондоемкость снизилась на 5,3 коп., что привело к экономии капитальных                                                                                                                       вложений на 2809 тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    1. . АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ ФОНДОВ.

 

ОБОРОТНЫЕ СРЕДСТВА представляют собой совокупность денежных средств, авансируемых для создания оборотных производственных фондов и фондов обращения, обеспечивающих их непрерывный кругооборот.

Оборотные средства обеспечивают непрерывность  производства и реализации продукции  предприятия. Оборотные производственные фонды вступают в производство в  своей натуральной форме и  в процессе изготовления продукции  целиком потребляются, перенося свою стоимость на создаваемый продукт.

Фонды обращения связаны с обслуживанием  процесса обращения товара. Они не участвуют в образовании стоимости, а являются её носителями.

 

Эффективность использования оборотных  средств характеризуется, прежде всего, их оборачиваемостью.

Важным показателем эффективности  использования оборотных средств  является коэффициент загрузки средств  в обороте.

Анализ проводится по таблице №2.

 

По данным таблицы необходимо определить изменение деятельности одного оборота и, следовательно, коэффициента загрузки средств в обороте.

Необходимо определить также влияние  на эти показатели следующих факторов:

Изменение объёма выручки;

Изменения среднего остатка оборотных  средств.

Определение суммы экономии /перерасхода/ определить используя в расчётах изменение показателя коэффициента загрузки средств в обороте.

 

 

Таблица №2.

Анализ использования  оборотных фондов.

 

Показатели

Прошлый год

Отчётный год

Изменения ±

Темп роста, %

1

Выручка, тыс. руб.

50000

53000

+3000

106

2

Количество дней анализируемого периода, дн.

360

360

0

100

3

Однодневная выручка, тыс.руб.

138,89

147,22

+8,33

105,9

4

Средний остаток оборотных средств, тыс. руб.

5900

5960

+60

101

5

Продолжительность 1 оборота, дн.

42,48

40,48

-2

95,3

6

Коэффициент оборачиваемости оборотных  средств, оборот

8,474

8,892

+0,418

105

7

Коэффициент загрузки средств в обороте, коп.

11,8

11,245

-0,555

94,9


 

  1. Определяем однодневную выручку по формуле. :

                               Од.в =   (тыс.руб.)

 

Од.в 0 = = 138,89 (тыс. руб.) ; Од.в 1 = = 147,22(тыс. руб.).

Однодневная выручка увеличилась  на 8,33 тыс. руб.

 

  1. Определяем коэффициент оборачиваемости оборотных средств по формуле:

                                        Ко = , где

Ко – коэффициент оборачиваемости  оборотных средств, об.

V – выручка, тыс. руб.

Обс – средний остаток оборотных  средств, тыс. руб.

 

Ко0 = = 8,474 (об);       Ко1 = = 8,892 (об).

Ко увеличился на 0,418 оборота.

 

  1. Определяем коэффициент загрузки средств в обороте по формуле:

                                                Кз =   (коп.)

 

Кз 0 = = 11,8 (коп.);    Кз 1 = = 11,245 (коп.).

Кз снизился на 0,555 коп.

 

  1. Определяем продолжительность одного оборота по формуле:

                                                     Т = , где

Т – продолжительность одного оборота, дн.

Д – кол-во дней анализируемого периода, дн.

 

То 0= = 42,48 (дн.);      То1 = = 40,48 (дн.).

Продолжительность одного оборота  снизалась на 2 дня.

 

  1. Используя МЦП анализируем влияние изменения среднегодовой стоимости Обс и суммы выручки на изменение Ко.

U /Обс = Ко

    1. 50000/5900 = 8,474 (об)
    2. 53000/5900 = 8,983 (об)
    3. 53000/5960 = 8,893 (об)
    4. Баланс: -0,09 + 0,509 = 0,419 (об).

 

Вывод: Рост среднего остатка Обс на 60 тыс. руб. привело к:

- ↓  Ко на 0,09 оборота

- ↑ выручки на 3000 тыс. руб. привело  к ↑ на 0,509 оборота.

 

  1. Определяем экономию /перерасход/ капитальных вложений по формуле:

                                                 ±Э = , где

±Э – экономия /перерасход/, тыс. руб.

±Э = = -294,2 (тыс. руб.)

Так же экономию /перерасход/ можно  определить (проверить) по формуле через  изменение продолжительности оборота  по формуле:

± = ∆ Т * V од/дн

±Э = 2 * 147,22 = -294,44 (тыс. руб.)

 

Вывод: Обс используется эффективно, т.к. :

 

- Темпы роста выручки (106 %) выше  Темпов роста Обс (101 %).

- Ко изменился ↑ на 0,418 оборотов  за счёт:

 

А) Увеличение выручки на 3000 тыс. руб. ↑ на 0,509 оборота;

 

Б) увеличение среднего остатка  на 60 тыс. руб.↓ на 0,09 оборота;

- Снижение Кз на 0,555 коп. привело  к экономии капитальных вложений  на 294,2 тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    1. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ.

 

Эффективность использования нематериальных активов  измеряется показателями фондоотдачи  и фондоёмкости / аналогично фондоотдачи  и фондоёмкости ОПФ/.

 

Анализ  эффективности использования НМА  в хозяйственном обороте проводится по таблице №3.

Таблица №3.

Показатели

Прошлый год

Отчетный год

Изменения

Темп роста, %

Выручка, тыс.руб.

50000

53000

+3000

106

Ср./год. стоимость НМА, тыс.руб.

290

340

+50

117,2

Фондоотдача НМА, руб.

172,41

155,88

- 16,53

90,4


 

1).Определяем  фондоотдачу по формуле:

 

 

 

Где:   - среднегодовая стоимость НМА ,тыс. руб.

 

 

  ;

 

 

Фондоотдача  уменьшилась на 16,53 руб.

 

2).Используя  МЦП анализируем влияние изменения  стоимости среднегодовой стоимости  НМА и суммы выручки на изменение  фондоотдачи НМА.

1.50000/290 = 172,41 руб.

2.50000/340 = 147,06 руб.

3. 53000/340 = 155,88 руб.

4.Баланс: -25,35 + 8,82 = -16,53 (руб.)

За счет изменения (роста) среднегодовой стоимости НМА на 50 тыс.руб. фондоотдача снизилась на 25,35 руб., а за счет повышения выручки на 3000т.р. фондоотдача повысилась на 8,82 руб..

Вывод: По данным таблицы, очевидно, что НМА использовались неэффективно:

 

1.Темп  роста НМА (117,2 % ) превышает темп роста выручки (106 %)

 

2. Фондоотдача  изменилась (уменьшилась) на 16,53руб.:

  • Уменьшилась на 25,35руб. за счет повышения среднегодовой стоимости НМА на 50т.р.;
  • Увеличилась на 8,82 руб. за счет роста выручки на 3000т.р.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    1. АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ КАПИТАЛА ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА.

 

Эффективность использования капитала лучше всего  характеризуется его рентабельностью. Капитал в целом представляет собой сумму основных, оборотных  фондов и НМА. Уровень рентабельности капитала измеряется процентным соотношением балансовой прибыли к величине капитала. Это отношение выражается формулой, которая характеризует структуру  капитала:

 

                                      P = *

 

Эта формула показывает, что уровень  рентабельности капитала находится  в прямой зависимости от уровня балансовой прибыли на 1 рубль выручки коэффициента оборачиваемости оборотных средств, фондоотдачи основных фондов и фондоотдачи  НМА.

Анализ  проводится по таблице № 4.

 

    1. Определяем рентабельность капитала:

Р0 = = = = 18,740 (%)

 

Р1  =  = = = 19,769 (%)

Вывод: Рентабельность повысилась на 1,03 %.

 

    1. МЦП определяет влияние изменения уровня балансовой прибыли на 1 руб. выручки, коэффициент оборачиваемости оборотных средств, фондоотдача основных фондов, фондоотдача НМА на рентабельность основного капитала.

А) Р = = 18,04 (%).

∆Р = 18,04 – 18,740 = -0,7 (%).

Вывод: Изменение уровня балансовой прибыли на 1 руб. выручки отрицательно повлияла на рентабельность и снизила  её на -0,7 %.

Б) Р = = 18,206

 

Таблица №4.

Анализ  рентабельности капитала хозяйственного субъекта.

Показатели

Прошлый год

Отчетный год

Изменения

Темп роста, %

Балансовая прибль (тыс.руб)

8360

8533

+173

102,1

Выручка (тыс.руб)

50000

53000

+3000

106

Балансовая прибль в % к выручке

16,72

16,10

-0,62

96,3

Средний остаток оборотных средств (тыс.руб)

5900

5960

+60

101

Среднегодовая стоимость ОПФ (тыс.руб)

38500

38000

-500

98,7

Среднегодовая стоимость НМА(тыс.руб.)

290

340

+50

117,2

Общая сумма капитала  (тыс.руб.)

44690

44300

+390

99,1

Уровень рентабельности (%)

18,740

19,769

+1,029

105,5

Коэффициент оборачиваемости оборотных  средств (руб.)

9,296

10,028

+0,732

107,9

Фондоотдача ОПФ (руб.)

1,284

1,412

+0,128

110

Фондоотдача НМА (руб.)

172,414

155,882

-16,532

90,4


 

 

 

 

∆Р = 18,206 – 18,04 = +0,166 (%).

Вывод: Изменение оборачиваемости  оборотных средств и рост коэффициента оборачиваемости положительно повлиял  на рост основного капитала на 0,166 %.

В) Р = =  19,786 (%).

∆Р = 19,786 – 18,206 = +1,57 (%).

Вывод: Изменение рост фондоотдачи  ОПФ положительно повлиял на изменение  основного капитала на 1,58 %.

Г) ∆Р = 19,769 – 19,786 = -0,017 (%).

Вывод: Изменение снижение фондоотдачи  НМА отрицательно повлияло на рентабельность, и снизилась на 0,017%.

Баланс:  -0,7 + 0,166 + 1,57 -0,017 = +1,036 (%).

Вывод: 1) Капитал хозяйствующего субъекта используется эффективно, так как:

- ТР выручки (106%) и ТР бал.  прибыли (102.1%) превышают ТР Общей  суммы капитала (99,1%).

2) Рентабельность основного капитала  изменилась на +1,03% за счёт:

- Изменения уровня балансовой  прибыли на 1 руб. выручки (увеличение  себестоимости) снизило на 0,7 %;

- Изменение оборачиваемости оборотных  средств и рост коэффициента  оборачиваемости повысили на 0,166%;

- Изменение стоимости ОПФ и  рост фондоотдачи ОПФ увеличило  на 1,57%;

- Изменение стоимости НМА и  фондоотдачи НМА снизило на 0,017%.

 

 

 

 

РАЗДЕЛ 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ  ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА.

    1. АНАЛИЗ ДОХОДНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА.

Доходность  хозяйствующего субъекта характеризуется абсолютными и относительными показателями.

АБСОЛЮТНЫЙ  показатель доходности – это сумма  прибыли (доходов).

ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ показатель доходности – это уровень  рентабельности.

В процессе анализа изучаются:

- динамика  изменения чистой прибыли;

- уровень  рентабельности;

- факторы,  их определяющие.

 

Анализ доходности хозяйствующего субъекта проводится в  сравнении с планом и предшествующем периодом.

Анализ проводится по данным работы за год.

Анализ проводится по таблице №5.

Анализируются показатели:

--рост реализации  продукции;

--изменение  балансовой прибыли;

--изменение  чистой прибыли.

 

При этом рассчитывается влияние на них следующих факторов:

  1. Рост выручки от реализации продукции;
  2. Рост уровня себестоимости;
  3. Снижение уровня налога на добавочную стоимость;
  4. Рост или снижение прибыли от прочей реализации;
  5. Рост или снижение доходов от внереализационных операций;
  6. Рост или снижение расходов по внереализационным операциям;
  7. Рост суммы налогов, уплачиваемых из прибыли.

Затем определяется снижение или увеличение уровня рентабельности по сравнению  с прошлым годом и планом и  рассчитывается величина упущенной  или полученной дополнительной прибыли.

 

УРОВЕНЬ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ хозяйствующего субъекта, связанного с производством  продукции (товаров, услуг), определяется процентным соотношением прибыли от реализации продукции к себестоимости  и рассчитывается по формуле:

                                               Р = * 100 , где

Р – уровень рентабельности, %

П – прибыль от реализации, тыс.руб.

 С – себестоимость продукции,  тыс. руб.

 

1. Определяем сумму НДС в стоимостном  выражении:

- базисная

50000*16.38/100 = 8190 (тыс.руб.)

 

- плановая

51000*16,5/100 = 8415 (тыс.руб.)

 

- фактическая

53000*16,38/100 = 8681,4 (тыс.руб.)

 

2. Определяем сумму себестоимости  продукции:

 

- базисная

50000*67,24/100 = 33620 (тыс.руб.)

 

- плановая

51000*66,67/100 = 34001,7 (тыс.руб.)

 

- фактическая

53000*67,46/100 = 35753,8 (тыс.руб.)

 

3. Определяем сумму прибыли от  реализации продукции:

 

- базисная

50000-8190-33620 = 8190 (тыс.руб.)

 

- плановая

51000-8415-34001,7 = 8583,3  (тыс.руб.)

 

- фактическая

53000-8681,4-35753,8 = 8564,8 (тыс.руб.)

 

4. Определяем прибыль от реализации  в % к выручке:

 

- базисная

8190/50000*100 = 16,38 (%)

 

- плановая

8583,3/51000*100 = 16,83 (%)

 

- фактическая

8564,8/53000*100 = 16,16 (%)

 

5. Определяем уровень рентабельности  прибыли от реализации в % к  себестоимости:

 

- базисный

8190/33620*100 = 24,36 (%)

 

- плановый

88583,3/34001,7*100 = 25,24 (%)

 

- фактический

8564,8/35753,8*100 = 23,95 (%)

 

6. Определяем балансовую прибыль:

 

- базисная

8190+200+45-18 = 8417 (тыс.руб.)

 

- плановая

8583,3+260+48 = 8891,3 (тыс.руб.)

 

- фактическая

8564,8+260+50-20 = 8854,8 (тыс.руб.)

 

7. Определяем сумму налогов,  выплачиваемых из прибыли:

 

- базисная

8417*30,9/100 = 2600,85 (тыс.руб.)

 

- плановая

8891,3*31,4/100 = 2791,87 (тыс.руб.)

 

- фактическая

8854,8*31,4/100 = 2780,41 (тыс.руб.)

 

8. Определяем чистую прибыль:

 

- базисная

8417-2600,85 = 5816,15 (тыс.руб.)

 

- плановая

8723-2739,02 = 5983,98 (тыс.руб.)

 

- фактическая

8891,3-2791,87 = 6099,43 (тыс.руб.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица №5.

Анализ  доходности хозяйствующего субъекта.

 

 

Показатели

Прошлый год

Отчётный год

Отклонения

План

Отчёт

К плану

К прошлому году

 

Aбс.

В %

Абс.

В %

1

Выручка от реализации продукции, т.р.

50000

51000

53000

2000

103,92

3000

106

2

НДС в % к выручке

16,38

16,5

16,38

-0,12

99,27

0

100

3

НДС т.р.

8190

8415

8681,4

266,4

103,16 

491,4 

106 

4

Себестоимость продукции, т.р.

33620

34001,7

35753,8

1752,1 

105,15 

2133,8

106,35

 

в % к выручке

67,24

66,67

67,46

0,79

101,19

0,22

100,40

5

Прибль от реализации продукции, т.р.

8190

8583,3

8564,8

-18,5

99,79

374,8

104,58

6

Уровень рентабельности в %

24,36

25,24

23,95

-1,29

94,89

-0,41

98,34

7

Прибль от реализации продукции, к выручке %

16,38

16,83

16,16

-0,67

96,02

-22

98,66

8

Прибль от прочей реализации, т.р.

200

260

260

0

100

60

130

9

Доходы от внереализационных  операций, т.р.

45

48

50

2

104,17

5

111,00

10

Расходы от внереализационных  операций, т.р.

18

 

20

20

105,2

2

111,00

11

Балансовая прибль, т.р.

8360

8891,3

8533

-358,3

95,97

173

102,07

12

Налоги выплачиваемые  из прибыли , %

30,9

31,4

31,4

0

100

1,4

101,62

 

Налоги из прибыли, т.р.

2600,85

2791,87

2780,41

-11,46

99,59

179,56

106,90

13

Чистая прибль в т.р.

5816,15

6099,43

6074,39

-25,04

99,59

258,24

104,40

Анализ финансового состояния предприятия. 192