Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО «Машзавод»

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования

«Сибирский  государственный аэрокосмический  университет им. академика М.Ф.Решетнева» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА 
 

По дисциплине:          Экономический анализ 
 

«Анализ финансового состояния предприятия

на примере  ООО «Машзавод» 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                           Выполнил: Слушатель  группы ОЦ-6

                                                         Сурин Д.Б. 

                                          Проверил:  ____________Е.М.Сычева

                                                      (подпись) 
 
 

Красноярск 2010 г. 
 
 
 
 

СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ 3

АНАЛИЗ  ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ  ПРЕДПРИЯТИЯ 

1. Анализ  состава, динамики и структуры  имущества предприятия. Оценка

имущественного  положения предприятия 4

2. Анализ  состава, динамики и структуры  капитала, вложенного в имущество 9

3. Оценка чистых активов и чистых оборотных активов 13

4. Анализ  и оценка деловой активности  и рентабельности предприятия 15

5. Анализ  финансовой устойчивости предприятия 16

6. Анализ  платежеспособности предприятия 19

Приложения 21 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

      Цель  данной курсовой работы заключается  в проведении анализа финансово-хозяйственной  деятельности предприятия. Анализ проводился по предприятию ООО «Машзавод», которое осуществляет деятельность в области производства нестандартных металлических конструкций и оборудования. 

      В качестве основных источников информации были взяты:

      1. Бухгалтерский баланс (Форма №1) за 2007, 2008. 2009 г.г.

      2. Отчет о прибылях и убытках  (Форма №2) за 2007, 2008. 2009 г.г. 

     Основные  задачи выполнения курсовой работы:

     - оценка финансового состояния предприятия;

     - объективная оценка хозяйственной деятельности предприятия и его производственных подразделений;

     - выявление резервов производства;

     - оценка эффективности использования ресурсов предприятия; подготовка аналитических материалов для выбора и принятия управленческих решений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Анализ  состава, динамики и  структуры имущества  предприятия. Оценка имущественного положения  предприятия

Таблица 1

Динамика  состава и структуры  активов 

рис 1

Таблица 2 

Динамика  состава и структуры внеоборотных активов 

Рис 2

Таблица 3 

Динамика  состава и структуры  оборотных активов 

Рис 3

Таблица 4

Состав  и структура запасов  и дебиторской  задолженности 

Рис 4

рис 5

      Вывод: На данном предприятии не смотря на незначительное увеличение доли оборотных активов, они преобладают в структуре, что является положительным моментом в деятельности предприятия, и свидетельствуют о финансовой устойчивости по балансу (рис 1). Увеличение внеоборотных активов в большей степени обусловлено ростом основных средств и незавершенного строительства. Но при этом в структуре внеоборотных активов виден значительный рост незавершенного  строительства, с 0,28% в 2007 до 59.2% в 2009 г., что связано с вложением в строительство производственного цеха и уменьшение основных средств с 99.7% в 2007 до 40, 8% в 2009г. (рис 2).

     Данные  таблиц 3,4 (рис 3,4,5) показывают, что в структуре оборотных активов за 2007 г. по сравнению с 2008 годом происходит снижение запасов на 4%. Данное снижение произошло за счет увеличения денежных средств т.е. реализации готовой продукции на складах организации и за счет снижения дебиторской задолженности. В 2009 году по сравнению с 2008 годом запасы и дебиторская задолженность увеличились за счет уменьшения денежных средств, увеличения задолженности покупателей и заказчиков и снижения прочей дебиторской задолженности

     Увеличение  оборотных активов  произошло по всем статьям, но следует  отметить, что основная составляющая оборотных  активов это дебиторская  задолженность, т.е. средства находятся в расчетах, т.е. большая часть текущих активов на данный момент изъята из оборота, при этом краткосрочная дебиторская задолженность увеличилась в 3,2 раза, что свидетельствует об увеличении объема продаж. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Анализ  состава, динамики и структуры капитала, вложенного в имущество

Таблица 5 

Динамика  состава и структуры  пассивов 

Рис 6

Таблица 6 

Динамика  состава и структуры  собственного и заемного капитала 

Рис 7

рис 8

     Вывод: Динамика структуры пассивов предприятия, в период 2007-2009г.г.,свидетельствует о снижении доли капитала за счет увеличения доли краткосрочных обязательств.

Данные  таблицы 6 показывают, что за 2007-2009г.г.наблюдается рост собственного  за счет увеличения нераспределенной прибыли и снижение  заемного капитала организации, связанное с  уменьшением задолженности поставщиков

     В период 2007-2008г.г. на анализируемом  предприятии возрастает степень финансовой зависимости от привлеченных средств, что подтверждается ростом коэффициента соотношения заемного и собственного капитала с 0,34 до 0,58, т.е. на один рубль собственных средств на конец года приходится 58 копеек заемных средств, но в период 2008-2009г.г. коэффициент соотношения заемного и собственного капитала остается неизменным, Что характеризует финансовую устойчивость предприятия.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Оценка чистых  активов и чистых  оборотных активов 
 

Таблица 7

Расчет  чистых активов 

Таблица 8 

Расчет  чистых оборотных  активов 

     Вывод: На данном предприятие величина реального собственного капитала, или чистых активов, увеличилась в период 2007-2008г.г. на 27251 тыс. руб., 2008-2009г.г. на 35395 тыс.руб., но  прибыль от реализации  продукции увеличилась незначительно, что привело к снижению роста рентабельности чистых активов. Однако  предприятие способно своими оборотными активами покрыть возникшие обязательства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Анализ и оценка  деловой активности  и рентабельности  предприятия 

Таблица 9 

Порядок расчета показателей  деловой активности и рентабельности