Анализ финансовых результатов. 30
Введение
В современных условиях,
когда экономика испытывает кризис
и предприятия вынуждены
В условиях рынка каждый хозяйствующий субъект выступает как обособленный товаропроизводитель, который юридически и экономически самостоятелен в выборе сферы бизнеса, формировании товарного ассортимента, определении затрат, сложении цены, учете выручки от реализации, а следовательно выявлении прибыли или убытка по результатам деятельности. Прибыль или убыток и есть финансовые результаты деятельности предприятия, которые характеризуют эффективность его работы. Прибыль отражает положительный финансовый результат. Она сигнализирует, где можно добиться наибольшего прироста стоимости, создает стимул для инвестирования в эти сферы деятельности. Получение прибыли является непосредственной целью производства хозяйствующего субъекта в условиях рынка. При этом субъект хозяйствования, стремится если не к максимальной прибыли, то к такой величине прибыли, которая обеспечит ему динамическое развитие производства в условиях конкуренции, позволит ему удержать позиции на рынке данного товара, обеспечит его выживаемость. Убытки по результатам деятельности высвечивают ошибки, просчеты в направлениях использования средств, ставят хозяйствующего субъекта в критическое финансовое положение, не исключающее банкротство. Исходя из этого, тема курсовой работы является актуальной, так как анализ финансовых результатов деятельности предприятия позволяет определить наиболее рациональные способы использования ресурсов и сформировать структуру средств предприятия.
Цель написания данной курсовой работы заключается в анализе изучения
финансовых результатов ОАО «Кунгурский Машиностроительный Завод», а так же выявление путей повышения эффективности использования.
Для достижения данной цели были поставлены и решены следующие задачи:
- рассмотрены теоретические вопросы анализа финансовых результатов
деятельности предприятия;
- проведен анализ динамики реализации продукции ОАО «КМЗ»;
- проведен анализ динамики и структуры доходов и расходов организации по обычным видам деятельности ОАО «КМЗ»;
- проведен анализ рентабельности по обычным видам деятельности ОАО «КМЗ»;
- проведена оценка уровня доходности по финансово-хозяйственной деятельности ОАО «КМЗ»;
- рассмотрены и разработаны пути увеличения финансовых результатов деятельности предприятия.
Объектом исследования данной курсовой работы является Открытое акционерное общество «Кунгурский Машиностроительный завод». Период исследования: 2008 - 2010 г.г.
При выполнении курсовой работы были использованы следующие методы: монографический, экономико-математический, расчетно-конструктивный, статистический, метод группировки, метод сравнения, а также элементы метода бухгалтерского учета: оценка, счета, отчетность.
1 Методические основы формирования и анализа финансовых результатов деятельности предприятия
1.1 Цели, задачи и содержание анализа финансовых результатов деятельности предприятия
Основной целью финансового
анализа является получение небольшого
числа ключевых параметров, дающих
объективную и точную картину
финансового состояния
Анализ финансовых результатов деятельности предприятия начинают с общей оценки динамики выполнения задания по прибыли. Финансовый результат может быть как положительным (прибыль), так и отрицательным (убыток). Положительный финансовый результат не всегда обеспечивает финансовую устойчивость. Так, рентабельно работающее предприятие может находиться в кризисном финансовом положении. Для анализа такой ситуации необходимо определить взаимосвязь отдельных факторов [11].
Обобщающая оценка финансовых результатов деятельности предприятия дается на основе таких результативных финансовых показателей, как прибыль и рентабельность. Прибыль и рентабельность - важные показатели эффективности производства.
Рассмотрим мнения различных авторов о понятии финансовых результатов деятельности предприятия.
И.Н. Чуев, Л.Н. Чуева считают, что прибыль и есть финансовые результаты деятельности предприятия, характеризующий абсолютную эффективность его работы [13].
Г.В.Савицкая высказывает мнение, что финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности [9].
В процессе анализа используются различные показатели прибыли. Модель формирования финансовых результатов является единой для всех предприятий независимо от организационно-правовой формы хозяйствования и формы собственности. По составу включаемых элементов различают валовую прибыль, прибыль от реализации, прибыль (убыток) до налогообложения и чистую прибыль [11].
Валовая прибыль представляет собой разность между выручкой от реализации (за минусом НДС, акцизов и других обязательных платежей) и себестоимостью продаж товаров и услуг.
Прибыль от реализации равна разности валовой прибыли, управленческих и коммерческих расходов [14].
Прибыль (убыток) до налогообложения равна сумме прибыли от реализации продукции, работ, услуг и прочих доходов за минусом расходов.
Чистая прибыль определяется как разность прибыли (убытка) до налогообложения, уменьшенная на сумму текущего налога на прибыль и отложенных налоговых обязательств и увеличенная на сумму отложенных налоговых активов [1].
Рентабельность –
Показатели рентабельности позволяют
оценить, какую прибыль имеет
субъект хозяйствования с каждого
рубля средств, вложенных в активы.
Показатели рентабельности более полно,
чем прибыль, отражает конечные результаты
хозяйствования, потому что их величина
показывает соотношение эффекта с наличными
или использованными ресурсами.
Поэтому поиск резервов увеличения прибыли
и рентабельности - одна из основных задач
в любой сфере бизнеса.
Методологической основой
В.А. Чернов считает нужным решить следующие задачи при проведении анализа финансовых результатов [12]:
- изучение данных о
- исследование динамики
- выявление и измерение влияния
отдельных факторов
- выявление резервов и их
использование для повышения
прибыли и рентабельности предп
Основной целью изучения данных вопросов, по мнению автора, является выявление возможностей улучшения финансового положения и принятие экономически обоснованных решений.
Задачи анализа финансовых результатов Г.В. Савицкая предлагает рассматривать как:
- систематический контроль за
формированием финансовых
- определение влияния как
- выявление резервов увеличения суммы прибыли и уровня рентабельности и прогнозирование их величины;
- оценка работы предприятия
по использованию возможностей
увеличения прибыли и
Решение данных задач направлено на изучение источников образования прибыли, оценку и анализ ее распределения и использования в интересах собственников, инвесторов, менеджеров и трудового коллектива предприятия, государства в целом.
Ключевой задачей анализа
Таким образом, для более точного, детального анализа финансовых результатов деятельности предприятия необходима правильная постановка целей, среди них можно выделить следующие:
- Организация и разработка мероприятий по максимизации прибыли;
- Разработка предложений по использованию прибыли;
- Выявление факторов, повлиявших на изменение показателей финансовых результатов деятельности организации;
- Поиск новых информационных каналов, способствующих получению своевременной достоверной информации для более глубокого анализа.
Обобщив, можно сказать, что основной
целью анализа является получение
определенных ключевых параметров, дополняющих
объективную и точную картину
финансового состояния
Для анализа и оценки уровня и динамики показателей прибыли составляется таблица, в которой используются данные бухгалтерской отчетности хозяйствующего субъекта из формы №2. Информация, содержащаяся в финансовом плане и форме №2, позволяет проанализировать финансовые результаты, полученные от всех видов деятельности хозяйствующего субъекта. Система показателей финансовых результатов включает в себя не только абсолютные (прибыль), но и относительные показатели (рентабельность) эффективности использования. Чем выше уровень рентабельности, тем выше эффективность хозяйствования [14].
1.2 Организационно-экономическая
Открытое акционерное общество «Кунгурский Машиностроительный завод» расположено в городе Кунгур, Пермского края. ОАО «КМЗ» представляет собой предприятие, специализированное на изготовлении нефтепромыслового оборудования, инструмента и запасных частей к нему и охватывает полную продуктовую линейку по мобильным буровым агрегатам грузоподъемностью от 15 до 140 тонн.
ОАО «КМЗ» один из крупнейших в стране производителей самоходных буровых установок и агрегатов, предназначенных для структурно-поискового бурения на нефть, газ, воду и другие полезные ископаемые.
В последние годы, ориентируясь на потребности нефтяного рынка, завод разработал и освоил производство ремонтных агрегатов грузоподъемностью от 32 т. до 125 т. для текущего, капитального ремонтов и ведения буровых работ на нефтяных и газовых скважинах. Кроме того, предприятие проектирует и изготавливает гидравлические забойные двигатели для бурения скважин на нефть и газ, и запасные части ко всей номенклатуре продукции, выпускаемой заводом.
Основными видами деятельности ОАО «КМЗ» являются:
- проектирование и изготовление бурового, нефтепромыслового оборудования, инструмента, запасных частей;
- ремонт бурового, нефтепромыслового оборудования, инструмента;
- производство машин и оборудования для добычи полезных ископаемых и строительства;
Учитывая высокую
Таблица 1. - Динамика объема выпуска продукции
Наименование продукции |
Объем выпуска в натуральном выражении, штук |
Изменения (%) | |||
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2009 г. к 2008 г. |
2010 г. к 2009 г. | |
УРБ-ЗАЗ |
7 |
11 |
8 |
157 |
72,73 |
БА15В |
5 |
3 |
19 |
60 |
- |
АР32 (АР32/40 и АР32/42) |
4 |
14 |
14 |
350 |
100,00 |
АР50 |
- |
0 |
1 |
- |
- |
А60/80М1 |
8 |
3 |
12 |
38 |
400,00 |
АР60 |
- |
4 |
1 |
- |
25,00 |
А60/80 |
36 |
52 |
19 |
144 |
36,54 |
АРБ100 |
6 |
8 |
4 |
133 |
50,00 |
МБУ125 |
- |
7 |
24 |
- |
342,86 |
Итого: |
66 |
102 |
102 |
155 |
100,0 |
В 2009 году в связи с тем, что Общество стало дочерним обществом открытого акционерного общества «Мобильные Буровые Системы», которое также в 2009 году приобрело ОАО «ИМЗ», удалось перенести часть заказов с ОАО «Кунгурский машиностроительный завод» на агрегаты 60/80 на ОАО «ИМЗ». Это позволило увеличить продажи агрегатов повышенной грузоподъемности (100, 125 тонн) в 2 раза по сравнению с 2008 годом (15 штук в 2009 году против 6 штук в 2008 году).
В 2010 году продажи агрегатов повышенной грузоподъемности (125 тонн) увеличилась в 3,4 раза по сравнению с 2009 годом (24 штуки в 2010 году против 7 штук в 2009 году). Разработан и освоен в производство агрегат для ремонта АР-50.
Рассмотрим работу предприятия по основным экономическим показателям в таблице 2.
Таблица 2. – Финансово-экономические показатели работы предприятия
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Изменения 2010 г. | |
к 2008 г., тыс. руб. |
к 2009 г., тыс. руб. | ||||
Выручка от продажи продукции (работ, услуг) |
799 869 |
1 099 112 |
1 501 136 |
701 267 |
402 024 |
Себестоимость проданной продукции (работ, услуг) |
-652 413 |
-889 568 |
-1 360 971 |
-708 558 |
-471 403 |
Валовая прибыль |
147 456 |
209 544 |
140 165 |
-7 291 |
-69 379 |
Прибыль (убыток) от продаж |
24 574 |
39 284 |
15 556 |
-9 018 |
-23 728 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
28 088 |
31 433 |
61 370 |
33 282 |
29 937 |
Текущий налог на прибыль |
-5017 |
-2687 |
-1 874 |
- |
- |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
6 093 |
28 613 |
41 078 |
34 985 |
12 465 |
Рентабельность продаж, % |
3,07 |
3,57 |
1,03 |
33,55 |
28,85 |
В динамике финансовых результатов можно диагностировать следующие изменения. Размер выручки от продажи продукции, выполнения работ, оказания услуг увеличивается последовательно от одного анализируемого года к другому. По отношению к показателю 2008 г. в конце 2010 г. размер выручки составил 3 309 337 тыс. руб.
Так рост себестоимости продукции, работ, услуг на 335 744 в 2010 году по сравнению с 2008 вызван ростом цен на материалы и сырье. В динамике 2х лет (2009-2010гг.) отмечено снижение прибыли от продаж в 2010 году. В свою очередь рентабельность продаж низкая, а так же имеет тенденцию снижения к 2010 году на 70%, что говорит о сокращении спроса на продукцию и, следовательно, невысока способность предприятия получать прибыль от основного вида своей деятельности. Чистая прибыль так же возросла в 2010 году по отношению к 2008 году на 34 985 тыс. руб., увеличившись в 2 раза.
В связи с этим, следует отметить и тенденцию снижения размера текущего налога на прибыль. Если в 2009 году его размер снизился по отношению к 2008
году на 2 330 тыс. руб., то в 2010 году по отношению к рассматриваемому 2009 году – уже на 813 тыс. руб.
В результате влияния всех вышеперечисленных факторов в отчетном 2010 году предприятие понесло прибыль в размере 41 078 тыс. руб.
На основе данных бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках рассчитаем показатели платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности (Приложение 1-4).
Важным показателем, характеризующим
финансовое состояние, является платежеспособность
предприятия в отдельных
Таблица 3. – Оценка платежеспособности ОАО «КМЗ»
Показатель |
Норма ограничений |
На 31.12.2008 |
На 31.12.2009 |
На 31.12.2010 |
2010 г. к | |
2008 г. (+/-) |
2009 г. (+/-) | |||||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,15-0,25 |
0,0 |
0,0003 |
0,0004 |
- |
- |
Коэффициент критической ликвидности |
0,7-0,8 |
0,87 |
0,54 |
0,61 |
-0,26 |
0,07 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1-2 |
1,25 |
0,99 |
1,02 |
-0,23 |
0,03 |
Анализируя платежеспособность предприятия ОАО «КМЗ» можно сделать вывод. Коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время за счет денежных средств на расчетных счетах банков и в кассе предприятия, не превышает за эти года 0,0004, в то время как нормативное значение находится в пределах 0,15-0,25.
Увеличение значения коэффициента текущей ликвидности в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 0,03 означает, что у общества по сравнению с прошлыми периодами повышается возможность погашения текущих обязательств собственными оборотными средствами, что повышает его привлекательность для акционеров и вызывает интерес в качестве заемщика для кредитных учреждений.
В 2009 году коэффициент критической ликвидности равен 0,54, а в 2010 году 0,61. Можно говорить о стабильной динамике, в частности, об имеющихся у общества источников средств для своевременного погашения краткосрочных обязательств.
В основе финансовой устойчивости предприятия лежит рациональное распределение источников финансирования для направлений вложений. Минимальным условием финансовой устойчивости служит наличие собственного оборотного капитала в размерах не менее 10 % стоимости оборотных активов. Расчет коэффициентов финансовой устойчивости приведен в таблице 4.
Таблица 4. – Оценка финансовой устойчивости ОАО «КМЗ»
Показатель |
Норма ограничений |
На 31.12.2008 |
На 31.12.2009 |
На 31.12.2010 |
2010 г. к | |
2008 г. (+/-) |
2009 г. (+/-) | |||||
Коэффициент автономии |
|
0,08 |
0,09 |
0,20 |
0,12 |
0,11 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,2-0,5 |
-0,45 |
-0,1 |
0,24 |
0,69 |
0,34 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственным оборотным капиталом |
|
-0,14 |
-0,03 |
0,04 |
0,18 |
0,07 |
Проанализировав данные таблицы 4, можно сказать о нестабильной финансовой устойчивости предприятия ОАО «КМЗ». Это, прежде всего, связано с тем, что обеспеченность оборотных активов собственным оборотным капиталом меньше минимально допустимых 10 %.
Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами: 4% запасов сформированы за счет собственных источников. По сравнению с прошлыми периодами данный показатель улучшился.
Коэффициент автономии собственных средств в 2010 году не достиг нормы (норма - 0,5), но увеличился по сравнению с 2009 годом, что свидетельствует о снижении зависимости предприятия от заемных средств, увеличением собственного капитала.
Коэффициент маневренности собственного капитала показывающий, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, резко вырос к 2010 году до 0,24, что соответствует нормативному 0,2-0,5.
Учитывая все выше произведенные расчеты показателей оценки финансового состояния предприятия, можно отметить что, не смотря на положительную динамику многих показателей в 2010 году по сравнению с предыдущими годами, финансовое состояние все же остается не стабильным, неустойчивым, что возможно связано с кризисом 2008-2009 годов и снижением спроса на продукцию нефтепромыслового оборудования.
- Анализ финансовых результатов деятельности ОАО «КМЗ»
- Анализ динамики реализации продукции
Темпы роста объема реализации продукции непосредственно влияют на величину прибыли рентабельности организации. Поэтому очень важен анализ показателей роста объема реализации. Объем реализации продукции определяется в момент выписки отгрузочных документов на продукцию покупателям. Анализ реализации продукции ОАО «КМЗ» проведем в сопоставимых ценах (Приложение 5).
В условиях рыночной экономики объем реализации продукции приобретает первостепенное значение. От того, как продается продукция, какой спрос на нее на рынке, зависит и объем ее производства.
Анализ реализации начинают с изучения динамики реализации продукции, расчета базисных и цепных темпов роста и прироста (Таблица 5).
Таблица 5. – Динамика реализации продукции, тыс. руб.
Период |
Объем реализации продукции, тыс. руб. |
Темпы прироста реализации, % | |
Базисные |
Цепные | ||
2008 год |
799 869 |
100 |
100 |
2009 год |
1099112 |
137, 41 |
137, 41 |
2010 год |
1501136 |
187, 67 |
136,58 |
Данные расчеты таблицы 5 показали, что объемы реализации продукции растут. За последние 3 года объем реализации увеличился на 87,67%. Это свидетельствует о том, что на складах предприятия ОАО «КМЗ» практически не бывает нереализованной и неоплаченной покупателями продукции.
Проанализируем динамику реализации по видам продукции в таблице 6.
Таблица 6. – Динамика реализации по видам продукции, тыс. руб.
Вид продукции |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Изменения 2010 г., (%) к | |||
2008 г. |
2009 г. | ||||||
Абс. |
Отн. |
Абс. |
Отн. | ||||
Буровые и ремонтные агрегаты |
639895 |
873168 |
1261879 |
621984 |
97,2 |
388 711 |
44,52 |
Турбобуры ВЗД |
159974 |
188886 |
126453 |
-33521 |
-21 |
-62433 |
-33,05 |
Прочая продукция |
- |
37058 |
112804 |
- |
- |
75746 |
204,49 |
Итого: |
799869 |
1099112 |
1501136 |
701267 |
87,7 |
402024 |
36,58 |
Из расчетов видно, что в 2010 году произошло значительное увеличение реализации прочей продукции в 204,39%, что связано с увеличением спроса на данный вид продукции, такой как МБУ 125. Так же увеличился спрос на буровые агрегаты (УРБ-ЗАЗ, БА15В), рост составил 44,52% по сравнению с 2009 годом.
Спрос турбобуры ВЗД (АР50, АР60, А60/80, АРБ100) снизился, следовательно, и реализация по данному виду продукции тоже в 2010 году снизилась соответственно на 33,05%.
Поэтому для выявления структурных сдвигов по реализации продукции необходимо определить за счет, каких факторов произошло снижение и увеличение спроса, и как повлияла цена и количество на реализацию продукции (Таблица 7).
Рассчитаем влияние факторов первого
порядка в таблице 7: объема продажи
продукции и

- Анализ финансовых результатов
- Анализ финансовых результатов
- Анализ финансовых результатов
- Анализ финансовых результатов
- Анализ финансовых результатов
- Анализ финансовых результатов
- Анализ финансовых результатов
- Анализ финансовых результатов
- Анализ финансовых результатов
- Анализ финансовых результатов
- Анализ финансовых результатов
- Анализ финансовых результатов
- Анализ финансовых результатов
- Анализ финансовых результатов