Анализ финансовых результатов деятельности предприятия. 45
ГБОУ СПО «Сельскохозяйственный техникум»
По
дисциплине: «Анализ финансово-
По теме: Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
Работу выполнила студентка
Отделения «Экономика и бухгалтерский учет»
____III__курса, _31 «Б»______группы
Иванова М.А
Оценка________________
Преподаватель: Петро В.С.
Оглавление
Введение…………………………………………………………
Глава 1 Краткая характеристика предприятия…………………………..6
Раздел 2 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия ..15
2.1 Анализ
выполнения плана по
2.3 Влияние качества
реализованной продукции на
2.5 Анализ влияния
отдельных факторов на отклонение
фактической прибыли от плановой…………………………………………………………
2.6 Анализ рентабельности
отдельных видов продукции,
Раздел 3 Вывод
и предложения……………………………………………..
Список используемых источников …………………………………………….38
Финансовые результаты
В процессе анализа используются следующие показатели прибыли:
- прибыль от
реализации продукции, товаров,
- маржинальная прибыль(разность
между выручкой и прямимы
- общий финансовый результат
до налогообложения (брутто-
-налогооблагаемая прибыль (
-чистая прибыль – это та
её часть, которая остаётся
в распоряжение предприятия
Суть деятельности каждого
Актуальность темы моей
Поэтому изучение вопроса об
анализе формирования
Основная цель курсовой работы - освоить методику расчета и анализа реализации продукции, финансовых результатов; научиться выявлять неиспользованные резервы увеличения реализации продукции, повышения рентабельности.
Исходя из цели курсовой
-изучить краткую характеристику хозяйства;
-провести анализ финансовых результатов деятельности предприятия;
-сделать вывод и предложить
мероприятия по увеличению
Объектом исследования являться ООО «Восток» Северного района Оренбургской области а период времени с 2008 по 2010 год.
Предметом исследования является производственно-финансовая деятельность хозяйства, в том числе финансовые результаты предприятия .
Информационная база
годовые отчёты:
- форма №1 « Бухгалтерский баланс»;
- форма №2 «Отчёт о прибылях и убытках»;
- форма №3 «Отчёт о изменение капитала»;
- форма №4 «Отчёт о движение денежных средств»;
- форма №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»;
-форма №9-АПК
«Отчёт о производстве
форма №13АПК «Отчёт о производстве себестоимости и реализации продукции животноводства»
-форма №8-АПК «Отчёт о затратах на основное производство».
В данной курсовой работе
Глава 1 Краткая характеристика предприятия
Землепользование ООО «Восток» расположено в юго-восточной части Северного района, в северо-западной части Оренбургской области.
Административно-хозяйственным
Ближайшая железная дорога
Организационно- правовая форма ООО «Восток»- частная.
Ближайшие партнеры колхоз им. Ленина в с. Северное .
Структура ООО «Восток» можно рассмотреть в приложении А.
Почвы. По природно-
Почвенный покров представлен
темно-серой лесной почвы,
чернозёмами выщелочными, а
Темно-серые лесные почвы
по многим признакам приближают
Чернозём отличается высокой поглотительной способностью, гумуса содержится от 4 и до 18% . Для профиля чернозёмных почв характерны темноокрашенный гумусовый слой. По мощности гумусового горизонта преобладающей чернозёма является средневыщелочным, поэтому разрыв между гумусовым слоем и карбонатной породой менее 20 см.
Основные показатели
Климат. Землепользования хозяйства
расположены в первом
Среднемесячная температура
Среднемесячная температура
Средняя дата первого
Средняя дата последнего
Средняя дата образования устойчивого снежного покрова -16 сентября;
Средняя высота снежного
Среднегодовое количество
В целом климатические условия
района благоприятны для
Таблица 1.1 Размер хозяйства и размер производства
Показатели |
Номер формы годового отчета |
2009г. |
2010г |
2010г.в % к 200г9 |
Размер хозяйства: |
||||
Площадь сельхозугодий, га |
9-АПК |
1804 |
1804 |
100 |
В том числе: пашни |
9-АПК |
1723 |
1723 |
100 |
Среднегодовая стоимость основных средств производственного назначения, тыс. руб. |
5 по ОКУД |
3488 |
3482,5 |
99,8 |
Потребление оборотного средства (материальные затраты) тыс. руб. |
1 по ОКУД |
3244 |
2363 |
72,8 |
Среднегодовая численность работников, занятых в сельском хозяйстве, чел. |
5-АПК |
22 |
22 |
100 |
Размер производства (концентрация): |
||||
Валовая продукция , тыс. руб. |
6-АПК 13-АПК |
2796 |
3543 |
126,7 |
Денежная выручка от реализации, тыс. руб. |
2 по ОКУД |
2591 |
3413 |
131,7 |
Зерновые всего, ц |
9АПК |
4039 |
839 |
20,7 |
Озимые зерновые, ц |
9АПК |
1725 |
823 |
47,7 |
Яровые зерновые, ц |
2314 |
448 |
19,3 | |
Молоко, ц |
13АПК |
1945 |
2781 |
142,9 |
Прирост КРС, ц |
13АПК |
147 |
91 |
61,9 |
Вывод: по данной таблице
Размер производства:
- валовая продукция увеличилась на 26,7;
- денежная выручка от
- зерновые всего уменьшились на 79,3%;
- озимые зерновые уменьшились на 52,3%;
- яровые зерновые уменьшились на 80,7%;
- молоко увеличилось на 42,9%;
- прирост КРС уменьшилось на 38.1%.
.
Таблица 1.2 Размер и структура товарной продукции
Вид продукции и отрасль
|
Выручка тыс.руб. |
Структура товарной продукции, % |
Отклонение по | |||
2009г. |
2010г. |
2009г. |
2010г. |
Выручке, тыс.руб. |
Структуре,% | |
Зерновые и зернобобовые – всего В том числе: пшеница гречиха овес рожь |
930
517 41 312 60 |
1008
871 ----- 102 35 |
30,5
16,9 1,34 10,2 1,9 |
30,2
26,2 ----- 3,06 1,0 |
78
354 -41 -210 -25 |
-0,3
9,3 ----- -7,1 -0,9 |
Прочая продукция растениеводства |
35 |
----- |
1,14 |
----- |
-35 |
-1,14 |
Итого по растениеводству |
965 |
1008 |
31 ,7 |
30,2 |
43 |
-0.5 |
Скот и птица в живой массе: Крупный рогатый скот Лошади Молоко Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде В том числе: Мясо скота Мясо лошади |
282
282 ---- 963 834
834 826 8 |
175
139 36 1453 692
692 692 ---- |
9,3
9,3 ---- 31,6 27
27,327,1 0,16 |
5,2
4,1 1,1 43 20
20 20 ---- |
-107
-143 36 490 -142
-142 -134 -8 |
-4
-5,2 1,1 11,4 -7
-7.3 7,1 -0,16 |
Итого по животноводству |
2079 |
2320 |
68,2 |
69,7 |
241 |
1,5 |
Всего по хозяйству: |
3044 |
3328 |
100 |
100 |
284 |
- |
Вывод : по данной таблице
можно сделать следующий вывод,
В животноводстве в 2010г. выручка ООО «Восток» увеличилась на 241 тыс. рублей, а структура увеличилась на 1,5% за счёт следующих факторов: скота и птицы в живой массе, выручка которых в 2010г. по сравнению с 2009г. уменьшилась на 107 тыс. рублей, а структура уменьшилась на 4 %, В том числе : крупный рогатый скот, выручка которой уменьшился на 143 тыс. рублей, а структура уменьшилась на 5,2 % ; лошади выручка увеличилась на 36 тыс. рублей, а структура увеличилась на 1,1 % ; выручка от молока увеличилась на 490 тыс. рублей, а структура увеличилась на 11,4 % ; продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде, выручка которой уменьшилась на 142 тыс. рублей, а структура уменьшилась на 7 %; в том числе мясо скота уменьшилось на 134 тыс. рублей , структура уменьшилась на 7,1 % ; мясо лошади, выручка которой уменьшилась на 8 тыс. рублей, структура уменьшилась на 0,16 %.
Всего по хозяйству выручка в 2010г. по сравнению с 2009г увеличилась на 284 тыс. рублей.
Таблица 1.3 Производственные и экономические показатели деятельности хозяйства
№ п/п |
Показатели |
Номер формы ГО |
2009г. |
2010г. |
Отклонение отчетного года к базисному (+,-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. |
Урожайность основных сельскохозяйственных культур, ц с 1 га: Зерновые и зернобобовые: Озимые зерновые Яровые зерновые |
9-АПК |
8,6 8,2 8,1 |
4,6 4,4 5,3 |
-4 -3,3 -2,8 |
2. |
Продуктивность с.-х. животных: Среднесуточный прирост, г: КРС
|
13-АПК |
314,2 |
273,9 |
-40,3 |
3. |
Уровень производства а)на 100 га с.-х. угодий: молока, ц прирост КРС в живой массе, ц валовой продукции, тыс.руб. товарной продукции, тыс. руб. б)на 100 га пашни, ц: зерна прирост КРС |
138,1 6,9 155 143,6
721 7,3 |
154 5 196,4 189,2
74,7 5,2 |
15,9 -1,9 41,4 45,6
-646,3 -2,1 | |
4. |
Производительность и оплата труда, руб. а) произведено валовой продукции с.-х. на 1 среднегодового работника б) оплата труда 1 работника в год |
6-АПК
5-АПК |
127000
41000 |
161000
52590 |
34000
11590 |
5. |
Себестоимость 1 ц с.-х. продукции, руб. Зерновых культур Озимых зерновых Яровых зерновых Молока Прирост КРС |
9-АПК
13-АПК |
224,3 216 225,6 881,23 6945,8 |
392,18 369,5 437,6 641,8 8142,8 |
167,88 158 212 -239,43 1197 |
6. |
Прибыль и рентабельность производства Прибыль всего, тыс.руб.: а) на 100 га с.-х. угодий б) на 1 работника |
2 по ОКУД |
868 48 40 |
1874 103,8 85 |
215 55,8 45 |
7. |
Уровень рентабельности по хозяйству всего, % В растениеводстве В животноводстве |
31
32 -13,7 |
53
-17 5 |
22
-49 18,7 |
Вывод : по данной таблице можно сделать следующий вывод, что в ООО «Восток» урожайность основных сельскохозяйственных культур, а именно:
-зерновые и зернобобовые 2010г
по сравнению с 2009г
- озимые зерновые в 2010г по сравнению с 2009г уменьшились на 3,3ц с 1га;
- продуктивность
- уровень производства:
1) на 100га сельскохозяйственных угодий: молоко в 2010г по сравнению с 2009г увеличилось на 15,9ц, прирост КРС в живой массе в 2010г по сравнению с 2009г уменьшился на 1,9ц, валовая продукция в 2010г по сравнению с в 2009г увеличилась на 41,4 тыс.рублей, товарная продукция в 2010г по сравнению с 2009г увеличилась на 45,6 тыс.рублей;
2) на 1га пашни : зерно в 2010г
по сравнению с 2009г
- производительность и оплата труда:
а) произведено валовой продукции сельского хозяйства на 1 среднегодового работника в 2010г по сравнению с 2009г увеличилась на 34000 рубля;
б) оплата труда 1 работника в год в 2010г по сравнению с 2009г увеличилась на 11590 рублей.
Себестоимость 1ц сельскохозяйственной продукции:
а) Зерновые культуры в 2010г
по сравнению с 2009г
б) Озимые зерновые в 2010г
по сравнению с 2009г
в) Яровые зерновые в 2010г по сравнению с 2009г увеличились на 212 рублей;
г) Молоко в 2010г по
д) Прирост КРС в 2010г по сравнению с 2009г увеличился на 1197 рублей.
Прибыль и рентабельность
прибыль всего в 2010г по
а) на 100 га сельскохозяйственных угодий в2010г по сравнению с 2009г увеличилась на 55,8 тысяч рублей;
б) на 1 работника в 2010г по сравнению с 2009г увеличилась на 45 тысяч рублей.
Уровень рентабельности по хозяйству : всего в 2010г по сравнению с 2009г увеличилась на 22 %:
В растениеводстве в 2010г
по сравнению с 2009г
В животноводстве в 2010г по сравнению с 2009г увеличился на 18,7%
Раздел 2 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
2.1 Анализ выполнения плана по реализации продукции
В процессе анализа изучаются динамика и выполнение плана реализации по каждому виду в целом по хозяйству с учётом каналов реализации. С этой целью фактические данные об объёме продаж каждого вида продукции сравнивают с плановым и данными прошлых лет и определяют абсолютные и относительные отклонения. Для обобщающей оценки выполнение плана реализации продукции в целом по хозяйству её объём выражается в сопоставимых ценах.
В процессе анализа следует также изучить выполнение плана реализации продукции по сортам(молоко), кондициям(животные), срокам реализации)картофель, овощи, фрукты), так как от этого во многом зависят финансовые результаты хозяйства.
Таблица 2.1 Расчет выполнения плана по реализации продукции, тыс. руб.
Вид продукции |
Продано в 2009г. |
2010г. |
2010г. в % к | ||
план |
факт |
Плану |
2009г. | ||
Зерновые и зернобобовые культуры - всего |
1191 |
2789 |
2547 |
91 |
213 |
В том числе: пшеница |
1045 |
1314 |
2055 |
156 |
196,6 |
Рожь |
29 |
170 |
139 |
81,7 |
479 |
Овес |
144 |
1214 |
353 |
29 |
245 |
Молоко |
1502 |
1541 |
1918 |
124 |
127 |
Скот и птица в живой массе – всего: В том числе КРС |
37
37 |
73
73 |
24
24 |
33
33 |
65
65 |
Вывод: по данной таблице
-пшеницы .она в 2010г по
-ржи, она в 2010г по
-овса, она в 2010г по сравнению
с планом уменьшилась на 71%,а
по сравнению с 2009г увеличила
Так же произошли изменения
за счет молока, оно в 2010г
по сравнению с планом
Скот и птица в живой массе- всего в 2010г по сравнению с планом уменьшились на 67%,а по сравнению с 2009г уменьшились на 35%, произошли изменения за счёт крупнорогатого скота в 2010г по сравнению с планом уменьшились на 67%,а по сравнению с 2009г уменьшились на 35%.
Мероприятия по увеличению
- увеличить поголовье
2.2 Анализ товарности отдельных видов продукции
Следует так же изучить выполнение плана и динамику уровня товарности по каждому виду продукции и в целом по хозяйству. Уровень товарности - это отношение объёма производства к объёму ее производства в натуральном выражении или в сопоставимых ценах. Изменение объёма реализации продукции складывается под воздействием многочисленных факторов. Важнейшими из них являются изменение объёма производства продукции и уровня товарности.
Таблица 2.2 Расчет выполнения плана по реализации продукции, тыс. руб.
Вид продукции |
По плану |
Фактически |
Отклонение (+,-) по уровню товарности,% | ||||
Производство продукции, ц |
Реализация, ц |
Процент товарности |
Производство продукции, ц |
Реализация, ц |
Процент товарности | ||
1 |
2 |
3 |
4=3/2*100 |
5 |
6 |
7=6/5*100 |
8=7-4 |
Зерновые и зернобобовые культуры - всего |
12491 |
2789 |
22,3 |
1287 |
2547 |
197,9 |
175,7 |
В том числе: пшеница |
10492 |
1314 |
12,5 |
1229 |
2055 |
167,2 |
154,7 |
Рожь |
9043 |
170 |
2 |
469 |
139 |
30 |
28 |
Овес |
6962 |
1214 |
17,4 |
6717 |
353 |
5,2 |
-12,2 |
Молоко |
1945 |
1544 |
62 |
2781 |
1918 |
67 |
5 |
Скот и птица в живой массе – всего: В том числе КРС |
73
73 |
37
37 |
51
51 |
91
91 |
24
24 |
26,4
26,4 |
-24,6
-24,6 |
По этой таблице можно сделать следующий вывод. Что в ООО «Восток» уровень товарности отрасли растениеводства зерновых и зернобобовых культур всего фактически по сравнению с планом увеличился на 75,7 %.
В том числе:
- пшеница фактически по сравнению с планом увеличилась на 54,7 %;
- рожь фактически по сравнению с планом увеличилась на 28 %;
- овес фактически по сравнению с планом уменьшилась на 12,2 %;
- молоко фактически по сравнению с планом увеличилась на5 %.
Уровень товарности отрасли
В том числе:
- КРС всего фактически по
2.3 Влияние качества реализованной продукции на сумму выручки от реализации продукции
Большое влияние на объём
Чтобы рассчитать влияние данного фактора на объём реализованной продукции государству, необходимо её фактическую физическую массу сопоставить с зачётной и определить потери или выигрыши хозяйства
Качество товарной продукции- один из основных факторов, от которого зависит уровень средней цены реализации. За более высокое качество продукции устанавливает более высокие цены наоборот.
Таблица 2.3 Влияние качества реализованной продукции на сумму выручки от реализации продукции
Вид продукции |
Продано |
Скидка (-), надбавка (+) Выручка от реализации, тыс. руб. |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
Фактическая цена реализации 1ц в зачетной массе, тыс. руб. |
Недополучено (-), дополнительно получено (+) денежных средств, тыс. руб. | |
В натуре |
В зачетной массе | |||||
1 |
2 |
3 |
4=(3-2) |
5 |
6=(5/3) |
7=(5*6) |
Зерновые и зернобобовые культуры - всего |
3431 |
2547 |
-884 |
1008 |
0,395 |
398,8 |
В том числе: пшеница |
2084 |
1229 |
-885 |
871 |
0,798 |
695,7 |
рожь |
592 |
469 |
-123 |
35 |
0,074 |
2,6 |
овес |
7129 |
6717 |
-412 |
102 |
0,015 |
1,5 |
молоко |
3425 |
2781 |
-644 |
1453 |
0,522 |
758,4 |
Скот и птица в живой массе – всего: В том числе КРС |
112
112 |
91
91 |
-21
-21 |
175
175 |
1,923
1,923 |
336,5
336,5 |

- Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
- Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
- Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
- Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
- Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
- Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
- Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
- Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
- Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
- Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
- Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
- Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
- Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
- Анализ финансовых результатов деятельности предприятия