Анализ и прогнозирование уровня качества жизни

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Проводимые в последнее десятилетие социально-экономические  реформы  привели к радикальным изменениям в жизни белорусского  общества. В  этот  период  была проведена либерализация экономики, приватизация государственного  имущества, упразднено централизованное  планирование  и  управление  во  многих  сферах экономики, введены рыночные отношения. Эти преобразования  привели  к  смене ценностных  ориентиров  населения,  росту  его   экономической   активности, развитию  рынка  труда. 

Повышение уровня и качества жизни людей выступает одновременно в виде целевых установок и конечных обобщающих результатов роста общественного производства, а также непременной предпосылкой дальнейшего развития экономики. Это определяет важность в прогнозировании социально-экономического развития страны.

Вышесказанным и обусловлена актуальность выбранной темы.

Цель курсовой работы – изучение анализа и прогнозирования уровня и качества жизни.

Исходя из поставленной цели задачами настоящей курсовой работы являются:

1. Рассмотрение показателей уровня и качества жизни.
2. Анализ уровня и качества жизни в Республике Беларусь.
3. Изучение прогнозирования уровня и качества жизни в Республике Беларусь.

Предмет исследования – уровень и качество жизни.

Объект исследования – уровень и качество жизни в Республике Беларусь.

Тема курсовой работы в достаточном объеме изучена в научной литературе для написания курсовой работы.

 

1 ПОКАЗАТЕЛИ УРОВНЯ И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ И ИХ ХАРАКТЕРИСТИКА

 

Уровень и качество жизни являются обобщающими характеристиками благосостояния населения.

Под уровнем жизни понимается комплекс жизненных стандартов преимущественно материального характера.

Качество жизни – степень удовлетворения потребностей человека как в материальном, так и в нематериальном плане [10, c.191].

Качество    жизни    рассматривается    как    система    показателей, характеризующих    степень    реализации    жизненных    стратегий    людей, удовлетворения их жизненных  потребностей.  Программные  улучшения  качества жизни рассматривается как  социальный  проект,  направленный  на  увеличение возможностей  людей  решать  свои  проблемы,  добиваться  личного  успеха  и индивидуального счастья.

Качество жизни предполагает истую окружающую среду, личную и национальную безопасность, политические и экономические свободы, а также другие  условия  человеческого   благополучия,   трудно   поддающиеся    количественному измерению.

Характеризуя сущность качества жизни как  социально-экономической  категории необходимо подчеркнуть ряд ее особенностей.

Во-первых, качество жизни чрезвычайно широкое, многоаспектное,  многогранное понятие, несравнимо более  широкое,  чем  «уровень  жизни».  Это  категория, далеко выходящая за пределы экономики.  Это,  прежде  всего  социологическая категория, охватывающая все сферы общества, поскольку все  они  заключают  в себе жизнь людей и ее качество.

Во-вторых, качество жизни имеет две  стороны:  объективную  и  субъективную.

Критерием  объективной  оценки  качества  жизни  служат  научные   нормативы потребностей и интересов людей, по соотношению, с которыми можно  объективно судить о степени удовлетворения этих потребностей и интересов. С другой стороны, потребности и интересы людей индивидуальны  и  степень  их удовлетворения могут  оценить  только  сами  субъекты.  Они  не  фиксируются какими-либо статистическими  величинами  и  практически  существуют  лишь  в сознании людей и, соответственно, в их личных мнениях и оценках [6, c.130].

Таким образом, оценка качества жизни выступает в двух формах:

- Степень  удовлетворения научно-обоснованных  потребностей и интересов.

-  Удовлетворенность  качеством жизни самих людей.

В третьих, качество жизни  не  является  категорией,  отделенной  от  других социально-экономических категорий, но объединяет многие из них,  включает  в себя их в качественном аспекте.

Проблема повышения качества жизни, в том числе проблема экономического роста, имеет для Беларуси особое значение. Реалистическая оценка резервов, факторов и качества экономического роста, исключительно важна для выработки политики, адекватной требованиям времени и будущего положения страны в мировой экономике. Создание условий устойчивого экономического роста, для которого появились значительные финансовые возможности, становится центральной задачей оздоровления и перестройки структуры народного хозяйства, построения новой инновационной экономики  [6, c.132].

Количественные показатели уровня и качества жизни в основном включены в систему национальной статистики Республики Беларусь. Качественные показатели выявляются в ходе обследований, проводимых различными организациями.

Система показателей качества и уровня жизни используется в различных целях: для анализа состояния социальной сферы, для планирования различных мероприятий и реформ, для анализа результатов проводимых реформ и т.д.

В широком смысле в понятие качества жизни включаются 4 блока показателей, характеризующих соответствующие сферы [10, c.191]:

− качество населения;

− уровень жизни населения;

− социальная безопасность;

− качество окружающей среды.

1 блок. Качество  населения. Качество населения выражается  показателями, характеризующими определенные  способности или свойства населения, в том числе:

а) свойства воспроизводства (демографические показатели). Многие из показателей качества жизни важны, т.к. являются одновременно и показателями демографических угроз для Республики Беларусь. В Законе Республики Беларусь «О демографической безопасности Республики Беларусь» установлено, что основными демографически-ми угрозами являются: депопуляция, старение населения, нерегулируемые миграционные процессы, деградация института семьи.

К показателям демографических угроз относятся:

− нетто-коэффициент воспроизводства населения (число девочек, рожденных в среднем одной женщиной на протяжении всей жизни и доживших до возраста матери при условии сохранения в каждом возрасте неизменных уровней рождаемости и смертности данного периода (периода расчета). Если значение нетто-коэффициента превышает 1, то это свидетельствует о расширенном воспроизводстве населения, в противном случае – о том, что данное население не сможет воспроизвести себя в следующем поколении (произойдет депопуляция);

− коэффициент депопуляции (отношение числа умерших за год к числу родившихся за год). Предельно допустимое значение коэффициента равно 1. Значение коэффициента, большее 1, свидетельствует о депопуляции.;

− суммарный коэффициент рождаемости (коэффициент фертильности) [10, c.192];

− коэффициенты смертности населения трудоспособного возраста, в том числе мужчин и женщин трудоспособного возраста (отношение числа умерших в трудоспособном возрасте к среднегодовой численности населения в трудоспособном возрасте). В последние годы республике регистрируется феномен сверхсмертности мужчин трудоспособного возраста (более 2/3 умерших в трудоспособном возрасте – мужчины). Основными причинами этого являются: отравление алкоголем; несчастные случаи, связанные с транспортом; болезни системы кровообращения; онкологические болезни;

− показатель ожидаемой продолжительности жизни при рождении;

− коэффициент старения населения (удельный вес лиц в возрасте старше 65 лет в структуре населения). По шкале демографического старения ООН при величине данного показателя менее 4 % население считается молодым, 4-7 % – зрелым, более 7 % – старым;

− сальдо миграционного обмена между городской и сельской местностью;

− численность нелегальных мигрантов (число лиц, прибывших на жительство в страну в нарушение международного миграционного законодательства и законодательства данного государства). Последствия нелегальной миграции: ухудшение социально-экономического положения местного населения; возникновение криминогенной ситуации; угроза санитарно-эпидемиологическому благополучию государства [10, c.193];

− коэффициенты брачности и разводимости.

Умение анализировать демографическую ситуацию с расчетом вышеперчисленных показателей позволяет как оценить качество жизни населения, так и определить пути устранения данных угроз и повысить качество жизни;

б) способность образовывать семьи. Способность образовывать семьи характеризуют показатели:

− коэффициент брачности (отношение количества браков к сред-негодовой численности населения в трудоспособном возрасте).

− коэффициент разводимости (отношение количества разводов к среднегодовой численности населения в трудоспособном возрасте);

− индекс разводимости (отношение количества разводов к количеству браков);

в) уровень образованности;

г) уровень квалификации.

2 блок. Уровень  жизни населения. Уровень жизни определяется показателями, которые можно разделить на 2 группы [10, c.194]:

а) материальные характеристики, в том числе:

− реальные доходы и расходы населения (покупательная способность доходов, дифференциация доходов, реальная заработная плата,

минимальные социальные гарантии: минимальная зарплата, минимальный потребительский бюджет, пенсии);

− экономическая активность (уровень экономической активности населения, соотношение занятых в экономике и общей численности населения, уровень безработицы);

− обеспеченность населения услугами здравоохранения, образования, культуры и искусства, отдыха, инфраструктуры;

− обеспеченность населения жильем и другой собственностью;

− социальная защита населения (пенсии, пособия);

б) нематериальные характеристики, в том числе:

− состояние здоровья;

− качество питания;

− состояние образования и культуры;

− качество жилья;

− условия и характер труда;

− качество проведения свободного времени и условия отдыха;

− благополучие семейной жизни.

3 блок. Социальная безопасность. Показатели социальной безопасности можно разделить на 2 группы:

а) показатели, отражающие уровень физической и имущественной безопасности, в том числе:

− уровень социальной патологии;

− уровень криминогенности;

− уровень организованной преступности;

б) показатели, отражающие качество морально-политического здоровья общественных и государственных структур, в том числе:

− уровень коррумпированности власти;

− уровень институционального развития гражданского общества;

− степень свободы средств массовой информации;

4 блок. Качество  окружающей среды. Показатели качества  окружающей среды можно разделить  на 3 группы:

а) показатели, отражающие степень антропогенного воздействия на воздушный бассейн, в том числе масса вредных веществ, выброшенных в атмосферу на 1 км2 площади территории в год в тон-нах (или на душу населения, или на 1000 долл. США ВВП) и др.;

б) показатели, отражающие степень антропогенного воздействия на водный бассейн, в том числе  [10, c.195].

в) показатели, отражающие состояние лесов и почв и т.п.

Показатели оценки уровня и качества жизни классифицируются на виды в зависимости от степени охвата оцениваемых факторов:

− простые (отдельные) (показатели, характеризующие один фак-тор (например, коэффициент брачности, количество жилой площади на 1 чел. и т.п.);

− синтетические (комплексные) (показатели, характеризующие несколько факторов. Обычно синтетические показатели объединяют несколько простых. Синтетическими показателями являются, например, индекс развития человеческого потенциала, интегральный показатель человеческого развития, базирующийся на ИРЧП, и др.) [10, c.196].

Тем самым понятие «качество жизни» можно охарактеризовать как междисциплинарная категория, характеризующая эффективность всех сторон жизнедеятельности человека, фактический уровень удовлетворения материальных, духовных и социальных потребностей человека, уровень интеллектуального, культурного и физического развития, степень обеспечения комплексной безопасности жизни с учетом субъективной оценки индивида различных сторон жизни.

В качестве основных срезов качества жизни можно выделить: экономический – реализуется через уровень жизни и объективно представляет собой материальную основу (определяющий фактор) всех других срезов, так как без обеспечения достаточного уровня жизни другие аспекты отодвигаются на второй план; социальный; психологический; философский; географический; экологический; медицинский, которые характеризуются вышеуказанными факторами.

С другой стороны, экономический рост также определяется рядом факторов   [14, c.53].

Хотелось бы рассмотреть влияние между повышением качества жизни населения и экономическим ростом, вернее его качественным проявлением (Приложение А).

Характеристики качества жизни основывается на ведущей роли уровня жизни как социально-экономического среза вышеуказанных категорий. В основу схемы Приложения А легло уточненное определение качества жизни как междисциплинарной категории, имеющей различные аспекты, которые дают характеристику различных стон бытия человека (географический, экологический и др.). Данные срезы составляют первый уровень (круг) качества жизни.

Перед правительствами разных стран с различным уровнем доходов населения стоят и разные задачи. Ведь проблемы нового качества экономического роста могу ставить перед собой страны, решившие для себя количественную проблем, удовлетворив первичные потребности населения, т.е. обеспечившие минимально достаточный уровень жизни для дальнейшего развития государства.

В свою очередь основой роста уровня жизни выступает экономический рост, причем рост определенного качества. Как показывает анализ литературы сам экономический рост с точки зрения количества при некоторых условиях может оказать негативное влияние

Влияние качества экономического роста на уровень жизни более подробно показан в Приложении Б, за основу которого взято мнение о решении проблемы качества роста на трех уровнях: факторно-экономическом – преобладание в структуре факторов роста научно-технического прогресса, инвестиций в основной и человеческий капитал, инноваций; структурно-экономическом – опережающее развитие наукоемких отраслей с высокой добавленной стоимостью, отраслей, производящих современные технологии; социально-экономическом – преодоление высокой дифференциации доходов, справедливое распределение национального дохода, в особенности за счет природных ресурсов, алкоголя, табака и т.д.   [14, c.54].

Таким образом, качество жизни  -  совокупность  показателей  общего  благосостояния  людей, характеризующих уровень материального потребления (уровень жизни),  а  также потребление непосредственно не оплачиваемых благ. Определение уровня жизни – сложный и неоднозначный процесс, так  как он, с одной стороны, зависит от состава и величины потребностей общества, а с другой, ограничивается возможностями по их удовлетворению. Сюда относят эффективность производства и сферы услуг, состояние научно-технического прогресса, культурно-образовательный уровень населения и др.

 

2 АНАЛИЗ УРОВНЯ И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ

 

Республика Беларусь последовательно реализует избранную модель социально ориентированной рыночной экономики, основной целью которой является повышение уровня и качества жизни в стране.

Повышению уровня доходов малообеспеченных граждан способствует предоставление государственной адресной социальной помощи и безналичных жилищных субсидий. Государственная адресная социальная помощь оказывается в форме ежемесячного социального пособия и (или) единовременного социального пособия на приобретение продуктов питания, лекарственных средств, технических средств социальной реабилитации, одежды, обуви, проездных билетов, школьных принадлежностей и на другие нужды для обеспечения нормальной жизнедеятельности.

В таблице 2.1  представлены основные показатели, характеризующие эффективность государственной политики 2006-2011 гг по повышению уровня жизни населения.

 

Таблица 2.1 - Основные социально-экономические показатели уровня жизни населения, в % к предыдущему году

Показатель	2005 г	2006 г	2007 г	2008 г	2009 г	2010 г	2011 г
Реальные денежные доходы	118,4	117,8	113,2	111,8	102,7	115,1	99,7
Реальная заработная плата	120,9	117,3	110	109	100,1	115	101,9
Реальная пенсия по возрасту	113,2	123,4	105,4	104,7	100,2	123,9	77,1

 

Примечание - Источник: [9].

 

Можно  сделать вывод, что целенаправленная государственная политика 2005-2011 гг по повышению уровня жизни населения позволила увеличить реальные денежные доходы населения за рассматриваемый период в 1,75 раза. Реальная заработная плата возросла на 59 процентов, реальная пенсия по возрасту — на 58 процентов.

Рисунок 2.1 –Численность малообеспеченного населения

Примечание - Источник: [9].

 

Значительно уменьшилась численность малообеспеченного населения — с 12,7 процента в 2005 году до 5,4 процента в 2011 году.

Регистрируемая безработица удерживается в социально допустимых пределах — 0,8 — 0,9 процента к экономически активному населению  [2].

В таблице 2.2 представлена покупательная способность среднедушевых располагаемых денежных доходов за 2005-2011гг

 

Таблица 2.2 - Покупательная способность среднедушевых располагаемых денежных доходов

Количество продуктов питания (каждого отдельно), которое можно было приобрести на величину  среднедушевого располагаемого денежного дохода, килограммов в месяц
1	2	3	4	5	6	7	8
Продукт	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
Свинина	45,6	53,8	64,3	70,6	71,6	81,4	67,6
Мясо птицы	58,3	67,2	79,6	84,4	87	100,6	83,2
Рыба свежая	66,7	81,3	85,1	98,2	107,1	126,5	89,5
Молоко, л	381,2	445,2	503	505,6	499,1	562,7	614,8
Масло животное	40,8	46,9	55,8	54,6	55,7	56,1	49,2
Творог	80	88,7	82,5	80,7	92,1	91,1	99,7
Сыры твердые	33,8	40,3	48	47,4	48,8	53,9	48,7
Окончание таблицы 2.2
1	2	3	4	5	6	7	8
Яйца, шт.	1497	1798	2154	2438	2445	2726	2465
Сахар-песок	211,1	216,8	264,2	322,4	337,2	323,7	272,1
Масло растительное	89	110,8	125,6	102,7	151,7	176,7	102,5
Хлеб пшеничный	260,2	297,4	351,5	383,6	386,7	438,7	488,6
Рис	164,2	186,4	229,9	182,2	154,5	199,7	154
Макаронные изделия	165,2	192,1	227,6	234,1	226,6	296,8	273,9
Картофель	625,2	504,8	664,3	755,3	747,9	654,1	633,4
Капуста свежая	356,4	483,2	461,6	458,2	699,3	523,9	564
Морковь	353,8	388,3	475,6	410,7	597,2	553,2	487,9
Лук репчатый	346,2	335,7	329,8	409,8	558,3	408,8	405,7
Яблоки	150,9	165,4	164,8	147,3	238,7	288,8	165,3

 

Примечание - Источник: [9].

 

Таким образом, в 2005-2010 гг наблюдался рост покупательной способности населения, в 2011 г, наоборот, наблюдалось ее снижение в связи с тяжелой экономической ситуацией в стране.

Структура денежных доходов  приведена на рисунке 2.2.

Рисунок 2.2 – Структура денежных доходов населения (в % к итогу)

Примечание - Источник: [9]

 

Таким образом, за 2000-2011 гг существенных изменений в структуре доходов населения не произошло. Основной удельный вес (более 59%) принадлежит оплате труда.

 

Рисунок 2.3 – Численность обучающихся в учреждениях, обеспечивающих получение среднего специального   и высшего образования, на 10 000 человек населения (на начало учебного года; человек)

Примечание - Источник: [9]

 

Таким образом, численность обучающихся постоянно растет.

Другие показатели уровня жизни населения в Республике Беларусь за 2005-2011 гг. приведены в Приложении В  [11].

Согласно индексу ИРЧП, В 2011 г. Республика Беларусь заняла, как и в 2010 г., 65 место, опередив Россию на 1 позицию, Украину – на 11 позиций (рисунок 2.4)

Рисунок 2.4 – Страны с высоким индексом ИРЧП

Примечание - Источник: [12]

 

Согласно данным проведенного анализа The Legatum Prosperity Index Table Rankings, Республика Беларусь в 2012 году заняла 50 место по уровню жизни населения  [13].

В Беларуси в январе- августе 2012 г. общий объем денежных доходов населения составил 194,2 трлн. рублей.

В структуре денежных доходов оплата труда занимает 65%, доходы от предпринимательской и иной деятельности, приносящей доход, – 10,5%, трансферты населению (пенсии, пособия, стипендии и др.) – 20%, доходы от собственности и прочие доходы – 4,5%.

Рисунок 2.5 – Структура денежных доходов населения за январь-август 2012 г 

(в % к итогу)

Примечание - Источник: [13]

 

Денежные доходы в расчете на душу населения в январе-июле 2012 г. составили 2 512,1 тыс. рублей в месяц и превысили бюджет прожиточного минимума в 3,2 раза.

Рисунок 2.6 - Соотношение денежных доходов в расчете на душу населения

 и бюджета прожиточного  минимума в 2012 году (в %)

Примечание - Источник: [13]

 

Реальные располагаемые денежные доходы (денежные доходы за вычетом налогов, сборов и взносов, скорректированные на индекс потребительских цен на товары и услуги) в январе-июле 2012 г. по сравнению с соответствующим периодом 2011 г. увеличились на 10,5% [11].

Таким образом, социально-экономической ситуации в Республике Беларусь показывает, что  в последние годы в стране наблюдаются положительные тенденции экономического роста, повышения уровня и качества жизни однако существуют и ряд нерешенных проблем, негативно сказывающиеся на экономическом росте и качестве жизни населения страны. Можно отметить, что за 2005-2010 гг достигнуты высокие темпы экономического развития, в 2011 г они были несколько снижены.

 

3 ПРОГНОЗИРОВАНИЕ УРОВНЯ И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ

 

Планирование и прогнозирование уровня и качества жизни в Республике Беларусь, в основном, является индикативным.

Индикативное планирование – это процесс формирования системы параметров (индикаторов), характеризующих состояние и развитие экономики страны, соответствующих государственной социально-экономической политике, и установление мер государственного воздействия на социальные и экономические процессы с целью достижения указанных индикаторов.

В качестве индикаторов могут выступать различные показатели, характеризующие динамику, структуру, эффективность экономики, состояние финансов, рынка товаров, занятость, уровень жизни населения и т.д. (например, рост ВВП, ввод в эксплуатацию жилья, рост реальных денежных доходов населения, рост производительности труда, объемы выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и т.п.)  [10, с. 180].

В качестве основного социального  норматива, предназначенного для анализа и прогнозирования уровня жизни населения, используется бюджет прожиточного минимума. Бюджет прожиточного минимума – стоимостная величина прожиточного минимума, а также обязательные платежи и взносы.

К основным документам,  в которых содержится прогноз уровня и качества жизни населения в Республике Беларусь, относится:

- Программа социально-экономического  развития Республики Беларусь;

- Национальная стратегия устойчивого  развития Республики Беларусь.

Государственное прогнозирование социально-экономического развития Республики Беларусь на долгосрочную перспективу определяет социально-экономическую и научно-техническую политику государства на перспективу и включает разработку национальной стратегии устойчивого социально-экономического развития и основных направлений социально-экономического развития.

Правовым актом, регламентирующим порядок и сроки разработки национальной стратегии устойчивого социально-экономического развития и основных направлений социально-экономического развития, является постановление Совета Министров Республики Беларусь. Проект указанного постановления подготавливается Министерством экономики совместно с заинтересованными и вносится в Совет Министров в установленном порядке за два с половиной года до начала прогнозируемого периода по разработке национальной стратегии устойчивого социально-экономического развития и за два года до начала прогнозируемого периода по основным направлениям социально-экономического развития.

Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь (НСУР) разрабатывается один раз в пять лет на 15-летний период за два с половиной года до начала прогнозируемого периода.

 Основные направления социально-экономического  развития Республики Беларусь  на 10-летний период разрабатываются на основе НСУР один раз в пять лет за два года до начала прогнозируемого периода (с погодовой разбивкой первой половины периода).

Проект основных направлений социально-экономического развития Республики Беларусь представляется Министерством экономики в Совет Министров Республики Беларусь. После утверждения Правительством основные направления социально-экономического развития Республики Беларусь подлежат опубликованию. В целях обеспечения преемственности социально-экономической политики государства положения основных направлений социально-экономического развития используются при разработке программы социально-экономического развития Республики Беларусь на среднесрочную перспективу.

Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на среднесрочную перспективу разрабатывается на пятилетний срок. Правовым актом, регламентирующим разработку программы социально-экономического развития Республики Беларусь на среднесрочную перспективу, является постановление Совета Министров Республики Беларусь. Проект данного постановления подготавливается Министерством экономики совместно с заинтересованными и вносится в Совет Министров Республики Беларусь в установленном порядке за год до начала прогнозируемого периода

В Республике Беларусь по состоянию на 2012 год действует Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011-2015 годы.

В данной Программе заложены основные прогнозные  экономические показатели, показатели уровня и качества жизни.

Основные направления экономического роста на период 2011-2015гг предусматривают формирование национальной инновационной системы; создание благоприятных условий для развития предпринимательской инициативы и увеличения притока инвестиций в экономику; развитие государственно–частного партнерства в целях обеспечения устойчивости государственной финансовой системы; расширение самостоятельности и ответственности региональных и местных органов управления в решении социально–экономических проблем.

Согласно данной Программе, основной целью социальной политики является повышение уровня и качества жизни населения и создание условий для развития человеческого потенциала на основе повышения эффективности функционирования систем здравоохранения, образования, культуры и других видов деятельности, относящихся к сфере услуг.

Направлениями реализации будут являться:

• повышение эффективности занятости населения на основе модернизации и ввода новых рабочих мест;
• постепенное приближение страны по уровню заработной платы к развитым европейским государствам;
• укрепление здоровья, увеличение рождаемости и ожидаемой продолжительности жизни населения;
• повышение интеллектуального и культурного потенциала нации;
• улучшение качества и обеспечение доступности социальных услуг независимо от места жительства.