Анализ нагруженности плоского рычажного механизма. 3
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ,
МОЛОДЕЖИ И СПОРТА УКРАИНЫ
ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ
Кафедра инженерной и компьютерной графики
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
«Анализ нагруженности плоского рычажного механизма»
Руководитель работы:
Евстратов Н.Д Ст. гр. ВПС-09-2
Харьков 2011
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………
Исходные данные………………………………………
1.Динамический анализ
1.1 Структурный анализ механизма ……………………………………...5 с
1.1.1 Структурная
схема механизма…………………………………..
1.1.2 Перечень
звеньев механизма……………………….………
1.1.3 Определение степени подвижности …………………………......6 с
1.2 Кинематический анализ механизма ………………………………….8 с
1.2.1 Определение скоростей точек и звеньев механизма…………....8 с
1.2.2 Определение ускорений точек и звеньев механизма……………12 с
1.3 Силовой анализ механизма……………………………………………16 с
2. Расчет механизма на прочность…
2.1. Выбор
расчетной схемы………………………………………
2.2. Построение эпюр……………………………………………………….20 с
2.3 Подбор сечений элементов механизма ……………………………….22 с
Выводы………………………………………………………………
Перечень ссылок………………………………………
Введение
Целью выполнения курсового проекта является ознакомление конструкторских умений по проектированию рычажных механизмов, которые распространены в полиграфическом производстве.
Целью динамического анализа является:
а) определение сил и моментов, действующих на звенья механизма, кинематические пары и неподвижные опоры, и выявление способов уменьшения динамических нагрузок, возникающих во время действия механизма;
б) изучение режимов движения механизмов под действием заданных сил и выявления способов, обеспечивающих заданные режимы движения.
Целью расчета звеньев механизма на прочность является оценка прочности элементов механизма с дальнейшим подбором оптимальных размеров сечений звеньев и предложением материала для их изготовления.
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
№ |
Параметры |
Значение | |
1 |
Частота вращения n, об/мин |
420 | |
2 |
LAB, мм |
30 | |
3 |
LBC, мм |
75 | |
4 |
LCE, мм |
28 | |
5 |
LCD, мм |
45 | |
6 |
Масса звена CD, кг |
9 | |
7 |
LEF, мм |
55 | |
8 |
Масса звена EF, кг |
5 | |
9 |
LAD, мм |
65 | |
10 |
Расстояние d, мм |
60 | |
11 |
Масса ползуна F, кг |
16 | |
12 |
Наибольшая сила сопротивления P,Н |
80 | |
13 |
Масса звена AB, кг |
6 | |
14 |
Масса звена BE, кг |
11 | |
15 |
Центры тяжести S1, S2, S3, S4, S5 находятся посредине соответствующих звеньев | ||
16 |
Момент инерции звена |
J=ml2/12 | |
1 ДИНАМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МЕХАНИЗМА
1.1 СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ МЕХАНИЗМА
- СТРУКТУРНАЯ СХЕМА МЕХАНИЗМА
Рисунок1.1- Кинематическая схема механизма
Для изучения движения механизма необходимо знать его структуру: количество звеньев, количество и классы кинематических пар. Необходимыми также являются знания о взаимном расположении звеньев. Поэтому первым этапом кинематического анализа является построение кинематической схемы механизма. Её строят в заданном масштабе, придерживаясь заданных размеров и звеньев. На кинематической схеме должны быть сведения про всё необходимое для изучения движения. Кинематическая схема механизма приведена в заданном положении на рисунке 1.1.
Определить
характер движения звеньев механизма
можно с помощью плана
1.1.2 ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ ЗВЕНЬЕВ МЕХАНИЗМА
Рассмотрев характер движения, в механизме можно выделить следующие звенья:
- – стойка;
- – кривошип;
- – шатун;
- – коромысло;
- – шатун;
- – ползун.
Звенья
механизма соединены
0-1-кинематическая пара 5-го класса, вращательная
1-2 - кинематическая пара 5-го класса, вращательная
2-3 - кинематическая пара 5-го класса, вращательная
3-4 - кинематическая пара 5-го класса, вращательная
5-0 - кинематическая пара 5-го класса, вращательная
5 - кинематическая пара 5-го класса, поступательная
1.1.3ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТЕПЕНИ ПОДВИЖНОСТИ МЕХАНИЗМА
Разбиваем механизм на группы Ассура. Это показано на рисунке 1.2. Степень подвижности механизма определяем по уравнению Чебышева:
W=3n - 2р5 - р4 , где
n - количество подвижных звеньев механизма
р4, р5 - количество кинематических пар 4-го и 5-го класса.
Для данного механизма количество подвижных звеньев n = 5, кинематических пар 5-го класса р5 = 7; кинематические пары 4-го класса отсутствуют.
W = 3х5-2х7=1
Так как степень подвижности механизма равна 1, то для работы данного механизма необходимо одно ведущее звено.
Исследуемый механизм является механизмом второго класса, состоит из: одной группы II класса (I вида), одной группы II класса (II вида) и одной пары I класса.
Группа 4-5: II класс I вид
Группа 2-3: II класс I вид
Группа 0-1: I класс
1.2 КИНЕМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МЕХАНИЗМА
1.2.1 ПОСТРОЕНИЕ ПЛАНА СКОРОСТЕЙ
Определение скоростей начинаем с ведущего звена, для которого известна ω и LAB.
VB=ωАВ*LАО1; (1.2.1),
Где, ωАB –угловая скорость звена АВ, c-1;
ωАB =π*nАB/30; (1.2.2),
ωАB =рад/с.
VB=43.96 * 0.03 = 1.32м/с.
где, nАB – частота вращения звена АB, об/мин.
В произвольной
точке плоскости чертежа
μv=VA/Pva,((м/с)/мм); (1.2.3),
μv==0,0098
По принадлежности точки C звену ВC составляем векторное уравнение:
VC=VB+VCB , (1.2.4);
По принадлежности точки C к опоре D составляем векторное уравнение:
VC=VD+VCD (1.2.5).
В уравнении (1.2.9) VB – полностью определено, а о втором слагаемом известно лишь то, что линия действия этого вектора перпендикулярна ВC.
В уравнении (1.2.10) VD равно нулю, а о втором слагаемом известно лишь то, что линия действия этого вектора перпендикулярна CD . Точкой пересечения этих двух линий будет точка C.
VC = Pv C*µv , (1.2.6);
VC =127.5 *0.0098=1.275м/с (1.2.7),
Для нахождения скорости точки S2 на плане, воспользуемся соотношением; т.к. точка лежит посреди звена BC, то s2 лежит посреди плеча bc.
VS2=Pvs2*µv , (1.2.9);
VS2 = 127 * 0,0098 = 0.53м/с.
Звено СD выполняет вращятельное движение вокруг точки D. Точка Е является продолжнением звена BC и можно применить следующие соотношение:
Скорость точки Е можна найти так:e
VЕ=Pvе*µv (1.2.10);
VЕ=150*0.0098=1.47м/с.
Скорость S3 найдем по томуже принципу как и скорость S2.
VS3 = 65.1 * 0,0098 = 0.638м/с.
Факт принадлежности точки F звену EF дает векторное уравнение:
VF=VE+VFE (1.2.12);
В уравнении (1.2.9) VE – полностью определено, а о втором слагаемом известно лишь то, что линия действия этого вектора перпендикулярна FE.
Факт принадлежности точки F ползуну О дает векторное уравнение:
VF=VО+VFО (1.2.13);
В уравнении (1.2.10) VO равно нулю, а о втором слагаемом известно лишь то, что линия действия этого вектора перпендикулярна EF . Точкой пересечения этих двух линий будет точка F.
VF= Pv f*µv , (1.2.14);
VF =150*0.0098=1.47м/с
Далее находим скорости всех звеньев:
VBC=bc*µv , (1.2.15);
VAB=15*0,0098 = 0.15 м/с ;
VBE=bbe*µv , (1.2.16);
VBE=12*0,0098 = 0.12м/с;
VEF=df * µv. (1.2.17);
VEF=73,5*0,0098=0.72 м/с ;
и скорости центров масс звеньев:
VS1=pvs1*µv, (1.2.18);
VS1=69*0.0098=0.675м/с ;
VS4= pvs4*µv , (1.2.21);
VS4=128,5*0.0098 = 1.26 м/с ;
Определяем угловые скорости звеньев механизма.
При помощи
плана скоростей можно
Угловая скорость звена BC:
(1.2.22);
где VBC скорость движения точки C относительно точки B:
ωBC= 2 рад/с;
Аналогично для остальных звеньев:
(1.2.23);
ωCD = 28.3 рад/с;
(1.2.24);
ωEF рад/с;
Скорости всех звеньев сводим в таблицу.
VB, м/с |
VC, м/с |
VE, м/с |
VF, м/с |
VS1,м/с |
VS2,м/с |
VS3,м/с |
VS4,м/с |
VBC,м/с |
VBE,м/с |
VEF,м/с |
1.32 |
1.275 |
1.47 |
1.47 |
0.68 |
1.25 |
0.64 |
1.26 |
0.15 |
0.12 |
0.72 |
Таблица 1.2.1. –Скорости всех звеньев механизма
Угловые скорости звеньев сведем в таблицу.
ωCB,рад/с |
ΩCD, рад/с |
ωEF, рад/с |
2 |
28.3 |
13.1 |
1.2.2 ПОСТРОЕНИЕ ПЛАНА УСКОРЕНИЙ.
При построении ускорений точек и звеньев механизма тоже используем метод планов.
Построение начинаем с ведущего звена, для которого ω = const. В связи с этим
(1.2.23);
=58 м/с2
вектор ускорения т.B направлен вдоль звена AB от точки B к центру вращения.
На поле чертежа произвольно выбираем полюс. От полюса вдоль звена AB проводим вектор скорости т.B произвольной длины. Вычисляем масштабный коэффициент
µb = (1.2.24);
µa = =1
Ускорение точки C находим из условия принадлежности этой точки двум звеньям BC и стойке, используя теорему о разложении ускорений.
По принадлежности Cк звену CB записываем:
(1.2.25);
В уравнении (1.2.25) известно полностью, направлено от точки C к точке В вдоль движения поршня и равно:
(1.2.26);
0.152/0.075=0.3 м/с2
Далее определяем длину этого отрезка на плане:
(1.2.27);
nBС =0.3/1=0.3 мм.
По принадлежности точки B к звену BO2 составляем векторное уравнение:
(1.2.28),
Далее определяем длину этого отрезка на плане:
(1.2.29);
NСD = /1 = мм.
(1.2.30),
Далее определяем длину этого отрезка на плане:
(1.2.31);
Для нахождения ускорения точки E на плане, воспользуемся соотношением. Т.к. точка E лежит на звене CD, то справедливо соотношение:
(1.2.32);
Теперь находим ускорения центров масс звеньев
(1.2.35);
(1.2.36);
(1.2.37);
(1.2.38);
|
|
|
|
|
|
|
|
58 |
39 |
35 |
16 |
29 |
44 |
19.5 |
25 |
Таблица 1.2.3 – Ускорения точек и центров масс звеньев
Определение
угловых ускорений звеньев
19*1 = 19EF
= 14.5
= 20
(1.2.39);
(1.2.40);
(1.2.41);
Угловые ускорения звеньев сведем в таблицу
, |
, |
, |
253 |
322 |
363.6 |
Таблица 1.2.4. – Угловые ускорения звеньев.
1.3 СИЛОВОЙ АНАЛИЗ МЕХАНИЗМА
Задачей силового анализа является определение реакций связей в кинематических парах механизма. В расчетах используем метод кинетостатики, основанный на принципе д’Аламбера. Расчет начинаем со структурной группы 4-5, так как она является наиболее удалённой группой.
Так как в уравнение статики вошли силы инерции звеньев механизма, то такой метод расчета называется кинетостатическим. В результате кинетостатического расчета можно определить усилия, которые оказывают на ведущее звено силы полезных сопротивлений, то есть, уравновешивающую силу..
К силам инерции звеньев
Главный вектор прикладывается в центре масс звена и направлен противоположно .
Соответственно к данной схеме было рассчитано силы инерции всех звеньев:
Н
Н
Н
Н
Н
Также было рассчитано вес каждого звена:
Главный момент инерции направлен в сторону, противоположную угловому ускорению ε.
,
где - момент инерции звена и вычисляется по формуле:
Вычислим моменты инерции для звеньев групп механизма:
После определения всех действующих сил на звенья групп было составлено уравнение, по которому сумма моментов всех сил относительно точек равна нулю:
=0
откуда было найдено значение силы :
После подстановки значений всех сил получаем:
С уравнения равновесия составляем векторное уравнение:
После построения силового многоугольника было определено значения сил:
Расчёт по звену 2:
Найдем значение :
С уравнения равновесия составляем векторное уравнение:
После построения силового многоугольника было определено значения сил:
Дальше рассматриваем звено DC по аналогичному методу.
Найдем значение :
С уравнения равновесия составляем векторное уравнение:
После построения силового многоугольника было определено значения сил:
Рассматриваем звено AB, группа 0-1.
Из этого найдем
2 РАСЧЕТ МЕХАНИЗМА НА ПРОЧНОСТЬ.
2.1 ВЫБОР РАСЧЕТНОЙ СХЕМЫ
В результате динамического анализа плоского рычажного механизма определены внешние силы, действующие на звенья и кинематические пары. Такими внешними усилиями являются силы инерции F, моменты инерции M,а также реакции кинематических пар R, силы веса и полезного сопротивления.
Под действием
внешних сил звенья плоского механизма
испытывают сложные деформации. Для
заданного механизма
Силу F4 разложим на две составляющие: и .
где - угол наклона вектора силы к звену ED.
.
2.2 ПОСТРОЕНИЕ ЭПЮР NZ, Qy, Mx
Построение эпюры NZ.
Используя метод сечений для нормальной суммы NZ, получаем такие уравнения:
NZI
NZI (2.2.2)
NZI = -176 H.
NZII= .
NZII =-320 H.
Построение эпюры Qy.
Для поперечной силы Qy ,используя метод сечений записываются такие аналитические уравнения :
QyI=RO5.
QyI=
144157=13H.
QyII=.
QyII=7 H.
Построение эпюры Mx.
На участках I и II записываем уравнения для изгибающего момента:
MxII=
MxI Нм.
MxI=.
MxII = 0,19 Нм.
Mi=0,16 Нм
2.3 ПОДБОР СЕЧЕНИЙ
Для подбора сечений звена необходимо знать наибольший изгибающий момент M = 0,35 (Н·м).
Совместная
деформация изгиба и сжатия предопределяет
появление в материале
ss
Материалом звеньев выбрана латунь, по этому [s]=30 МПа.
- Для определения круглого сечения воспользуемся формулой:
Wx=p×,
Подставим вместо Wx соотношение 2.3.1, тогда:
d=s .
d = =0,0048 м=5 мм.
- Для определения прямоугольного сечения воспользуемся формулой:
Wx=,
h=2*b.
Wx,
Wx=Mxmax/smax,
значит
bs. (2.3.8)
b =0,0025 м=2,5 мм.
По формуле (2.3.5):
h =5 мм.
3) В качестве
стандартного сечения
находим по формуле 2.3.1:
s
Wx==0,0000000117 м3=0,012см3.
Используется пятый приборостроительный профиль, так как его момент осевого сопротивления (=0,91см3) наиболее близок к нашему по значению. Параметры пятого профиля указаны в Таблице 2.3.1.
Таблица 2.3.1 – Параметры пятого профиля для швеллера (ГОСТ 8240-89)
№ профиля |
Размеры, мм |
Площадь сечения F, см2 |
Масса 1 м, кг |
Z0,см | |||
h |
b |
d |
t | ||||
5 |
5 |
3,2 |
0,44 |
0,7 |
0,616 |
0,484 |
0,116 |
ВЫВОДЫ
В результате динамического анализа были определены скорости, ускорения, силы и моменты, действующие на звенья.
Расчет на прочность звеньев механизма показал наиболее опасные участки. В качестве используемого материала выбрали латунь. Исходя из расчета определили геометрические размеры круглого, прямоугольного сечений, также подобрали швеллер (5 приборостроительный профиль) в качестве сложного сечения.
ЛИТЕРАТУРА
1. Артоболевский И.И. Теория механизмов и машин. – М.: Наука, 1988. – 640 с.
2. Тарг С.М. Краткий курс теоретической механики. – М.: Высшая школа, 1986. – 416 с.
3. Степин П.А. Сопротивление материалов. – 7-е изд. – М.: Высшая школа, 1983. – 303 с.
4. Красковский Е. Я., Дружинин Ю. Ф., Филатова Е. М. Расчет и конструирование механизмов приборов и вычислительных систем: Учебное пособие для студентов вузов. –М.: Высш. школа, 1983. –431c.
5. Левитская О. Н., Левитский Н. И. Курс теории механизмов и машин: Учебное пособие. –М.: Высш. школа, 1985. –279 с.

- Анализ нагруженности плоского рычажного механизма
- Анализ нагруженности плоского рычажного механизма
- Анализ нагруженности плоского рычажного механизма
- Анализ надежности и устойчивости коммерческих банков
- Анализ надёжности компрессорной станции без учёта резервного ГПА
- Анализ надежности окрасочной линии
- Анализ надежности резервированных систем при общем резервировании замещением
- Анализ мотивов подчинения и групповой динамики в организации
- Анализ мотивов слияний и поглощений
- Анализ музыкальных форм
- Анализ муниципального долга за 2011 – 2013 гг. (на примере МО «Можга»)
- Анализ муниципальной собственности – перспективы развития в г. Тюмени
- Анализ мясоперерабатывающей отрасли
- Анализ набора и отбора персонала в ОАО “Газпром”