Анализ обеспечения сельскохозяйственного предприятия основными средствами производства и эффективности их использования
План
Введение
1. Общие
сведения о предприятии, анализ природных
и организационно-экономических условий
и результатов финансово-хозяйственной
деятельности
1.1.
Общие сведения о предприятии
1.2 Анализ
природных и организационно-
1.3. Анализ
финансовых результатов
1.4 Анализ
интенсификации производства, технического
состояния и развития
1.5 Анализ
результатов социального
2. Анализ
обеспечения сельскохозяйственного предприятия
основными средствами производства и
эффективности их использования
2.1 Анализ
эффективности использования
2.2. Анализ
наличия, структуры и обеспеченности производственными
основными средствами, анализ воспроизводства
производственных основных средств
2.3. Анализ
фондооснащенности предприятия и фондовооруженности
труда, анализ фондоотдачи
2.4. Анализ
показателей использования
2.5. Анализ
уровня механизации работ и
труда в растениеводстве и
животноводстве, влияния наличия
и использования производственных
основных средств на изменение урожайности
сельскохозяйственных культур и продуктивности
животных, производство валовой и товарной
сельскохозяйственной продукции, работ,
услуг.
2.6. Анализ
влияния наличия и использования производственных
основных средств на себестоимость производства
и реализации продукции, работ, услуг.
2.7. Резервы
улучшения использования
Заключение
Список
литературы
Введение
В
данной курсовой работе предлагается
рассмотреть вопросы, связанные
с обеспеченностью
Проблема
повышения эффективности
В курсовой дается понятие основных средств предприятия, а также их классификация, принятая в экономике, методика проведения анализа основных средств. В качестве примера рассматривается конкретное предприятие и анализируется использование его основных средств в анализируемом году 2005г. по сравнению с базисным 2004г.
В процессе анализа рассчитываются показатели использования основных средств, производится факторный анализ. Полученные результаты сопоставляются и выявляются те причины, повлекшие их изменению. В конце проектной части курсовой работы даются рекомендации и пути повышения эффективности использования основных средств.
В конце курсовой работы приводится заключение, кратко отражающее полученные результаты и выводы.
Задачи
анализа - определить обеспеченность предприятия
и его структурных
1.
Общие сведения
о предприятии,
анализ природных
и организационно-
1.1.
Общие сведения
о предприятии
ООО «Заря» расположено в Шушенском районе Красноярского края. Предприятие создано в 2004 году на основе частной собственности путем реорганизации предыдущего хозяйства ЗАО «Ива».
Территория
совхоза расположена единым массивом,
вытянутым с юго-востока к
1 отделение – с. Каптырево,
2 отделение
– с. Н- Покровка –
3 отделение – с. Шунеры – в 14 км от центральной у садьбы;
4 отделение – с. Шарып – в 17 км от центральной усадьбы.
Центральная
усадьба расположена на территории
1-го отделения в с. Каптырево. Расстояние
до ближайшего железнодорожного узла
от центральной усадьбы – 76 км., расстояние
до районного центра п. Шушенского –
18 км.
1.2
Анализ природных и
организационно-экономических
условий хозяйствования,
размеров предприятия
и его специализации
Хозяйство расположено в
Для растениеводства большое значение имеют атмосферные осадки.
Почвенный покров
Древесная растительность – преобладает берёза, осина, сосна, кедр, в при ручьёвой части реки Енисей и его протоках преобладает ива с примесью черёмухи. Травянистая растительность представлена лесным и луговым разнотравьем. Распространены в основном луговые виды: клевер луговой, овсяница с примесью степных злаков и полынь.
По совокупности природных и экономических условий в данном районе наиболее целесообразным является производство животноводческой продукции. Этому способствует исторически сложившиеся в этих местах скотоводство и навыки населения, наличие дешёвых концентрированных кормов, большие запасы грубых кормов как побочного продукта зернового производства, возможность наладить заготовки и обильное скармливание дешёвой зелёной массы трав и кукурузного силоса.
Специализация сельскохозяйственного производства – один из важнейших факторов успешного развития организаций, роста производства продукции и снижения его себестоимости. Процесс специализации производства в сельскохозяйственных предприятиях означает целесообразное сочетание ведущей отрасли с другими побочными отраслями сельского хозяйства.
Главная отрасль хозяйства определяет весь его организационный строй: структуру посевных площадей, севообороты, структуру стада, средств производства и т.д.. Наряду с ведущей отраслью в хозяйстве обычно развиваются дополнительные и подсобные отрасли. Разумно сочетаясь с главной, они дополняют её, помогают лучше использовать землю, средства производства и рабочую силу. Дополнительные и подсобные отрасли должны быть крупными по объёму производства и соответствовать конкретным природным и экономическим условия хозяйства. Таким образом специализация в сельском хозяйстве не ведёт к организации производства только одного продукта в совхозе. По существу она означает наилучший для данных условий комплекс отраслей. Поэтому для правильной организации производства очень важно выявить наиболее целесообразную специализацию хозяйства, определить минимально необходимое количество отраслей в каждом хозяйстве и установить рациональное их сочетание. Специализацию хозяйства характеризует, как правило, структура товарной продукции. Она выражает экономическую связь сельскохозяйственного предприятия со всем народным хозяйством страны.
В определённой степени
Для определения уровня специализации хозяйства необходимо подсчитать стоимость всех видов товарной и валовой продукции в сопоставимых ценах.
ООО
«Заря» специализируется на развитии
крупного рогатого скота и выращивании
зерновых культур. Территория хозяйства
вытянута вдоль реки Енисей площадью на
26 тыс. га.
РАЗМЕРЫ
ПРОИЗВОДСТВА
| Показатели | Годы | |
| 2004 | 2005 | |
| Стоимость
товарной продукции в ценах реализации
всего, тыс.руб.
в.т.ч. растениеводство животноводство Общая земельная площадь, га В.т.ч с.х. угодий Стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, тыс.руб. Мощность электрических ресурсов, л.с. Количество
израсходованной Среднегодовая численность работников, занятых в сельском хозяйстве, чел. Поголовье скота, усл. гол. |
6688 2066 4252 20720 12223 6347 14350 1382 342 986 |
17490 4039 12347 6069 6069 4560 12431 1112 210 630 |
По данным Таблицы 1 видно, что ООО «Заря» относится крупным сельскохозяйственным предприятиям. Площадь сельхозугодий хозяйства составляет 6069 тыс. га. В предыдущие годы площадь сельхозугодий в хозяйстве была самая большая среди хозяйств района.
В 2005 году в сравнении с 2004 годом размер хозяйства значительно уменьшился.
Размер
производства увеличился, об этом можно
судить по значительному увеличению таких
показателей как: стоимость товарной Техника,
имеющаяся в хозяйстве, устарела, как физически
так и морально. Из-за тяжелого материального
положения у предприятия в 2005 году не было
возможности приобрести новую технику.
СТРУКТУРА
ТОВАРНОЙ ПРОДУКЦИИ
Таблица 2
| Отрасли и продукция | Годы | ||||||
| 2003 | 2004 | 2005 | |||||
| Сумма, тыс.руб. | В % к итогу | Сумма, тыс.руб. | В % к итогу | Сумма, тыс.руб. | В % к итогу | ||
| Растениеводство,
всего
В.т.ч Зерно Картофель Овощи Прочая продукция Собствен. переработки Животноводство, всего В.т.ч Мясо КРС Молоко Мясо свиней Прочая продукция Реализация собствен. переработки |
4101
2191 315 1490 11939 2118 4358 853 |
100
54 8 37 100 18 37 8 |
2066
1690 32 344 4252 2389 1856 7 |
100
82 2 16 100 56 43 1 |
4039
2403 999 637 12347 8068 3496 50 728 |
100
59 25 16 100 65 28 - 6 | |
По
данным таблицы 2 видно, что в структуре
товарной продукции первое место занимает
продукция животноводства – в 2005 году
– 12347 тыс. рублей, на втором месте – продукция
растениеводства – 4039 тыс. рублей. Картофель
и овощи в хозяйстве последние годы не
выращиваются. Среди продукции животноводства
на первом месте стоит реализация мяса
КРС. Это говорит о том, что наверняка из-за
нехватки кормов и пополнения оборотных
средств предприятия под нож пустили большинство
молочного стада хозяйства. Продукция
собственной переработки в хозяйстве
незначительна.
Состав и структура земельных угодий в сельскохозяйственных предприятиях
| Название угодий | На 1 ноября | Увеличение (+), уменьшение (-), га. | |||||
| _____2004_______г. | ____2005________г. | ||||||
| Площадь, га | Структура, % | Площадь, га | Структура, % | ||||
| Земельного фонда | Сельхоз. угодий | Земельного фонда | Сельхоз. угодий | ||||
| Общая
земельная площадь
В.т.ч сельхозугодий Из них: Пашня Залежи Сенокосы, В.т.ч Улучшенные пастбища Долголетние культурные пастбища В.т.ч Улучшенные пастбища Площадь леса Зарыбленные пруды и водоемы Приусадебные участки, коллективные сады и огороды рабочих и служащих |
20720 12223 9916 369 1930 - |
100 59 48 2 9 - |
- 100 81 3 16 - |
6069 6069 5400 369 300 - |
100 100 89 6 5 - |
- 100 89 6 5 - |
-14651 -6154 -4516 - -1630 - |
Поданным таблицы 3 видно что по сравнению с 2004 годом в 2005 году общая земельная площадь сократилась на 14651 га, в том числе сельхозугодий уменьшилась на 6154 га. Площадь пашни уменьшилась на
4516 га.
На основании данных можно
сделать вывод, что такое
сокращение пахотных земель
Структура
пашни и посевных площадей
Таблица 4
| Показатели | Пло-щадь, га | ______2004____ г. | Пло-щадь, га | ______2005______ г. | ||
| Структура % | Структура % | |||||
| Пашни | Посевных площадей | Пашни | Посевных площадей | |||
| Площадь
пашни
В.т.ч размер пара посевных площадей Из них зерновых В.т.ч пшеница Овес Ячмень Горох Картофель Овощи Технические культуры Кормовые всего В.т.ч корнеплоды Многолет. травы Однолетние травы кукуруза |
9916 2800 2800 1500 1300 1877 1690 187 |
100 28 |
100 100 |
5400 1215 1215 800 415 1760 1300 460 |
100 22 |
100 100 |
ПО
данным Таблицы 4 видно, что в структуре
посевных площадей в хозяйстве в
основном преобладают зерновые: пшеница
и овес. Площадь пашни и посевных площадей
уменьшились в 2005 году по сравнению с 2004
годом в два раза.
1.3. Анализ финансовых результатов деятельности и финансового состояния предприятия
Расчёт
валовой прибыли предприятия
| Показатели | Годы | |
| 2004 | 2005 | |
| 1. Прибыль
от реализации продукции, 2. Прибыль (убыток) от реализации имущества предприятия, тыс. руб. 3. Доходы (убытки) от внереализационных операций, тыс. руб. 4. Валовая прибыль предприятия, тыс. руб. |
-8135 - - -8135 |
-186 - -549 -735 |
По
данным Таблицы 5 видно, что последние
два года хозяйство работает с
убытком. Причем в 2004 году убыток хозяйства
от реализации продукции, выполненных
работ и услуг составил 8135 тыс. рублей,
а в 2005 году он уменьшился до 186 тыс.
рублей. При грамотной хозяйственной политике
и благоприятных погодных условиях в 2006
году хозяйство может сработать с прибылью
Расчёт уровня рентабельности зерна и показателей, обеспечивающих
его изменение
| Показатели |
Годы | |
| 2004 | 2005 | |
| Расчёт уровня рентабельности зерна
Показатели, обеспечивающие изменение рентабельности зерна:
|
2191 3314 - 4811 1171 - 283 187 |
2403 5373 - 2219 1194 - 450 201 |
По
данным Таблицы 6 видно, что производство
зерна в хозяйстве
Расчёт уровня рентабельности молока и показателей, обеспечивающих его
изменение
| Показатели |
Годы | |
| 2003 | 2005 | |
Расчёт
уровня рентабельности
молока:
Показатели, обеспечивающие изменение рентабельности молока
|
4358 6631 - 14 11 - 608 400 |
3496 4404 - 8 6 768 610 |
По
данным таблицы 7 видно, что производство
молока в хозяйстве нерентабельно. Валовое
производство молока в 2005 году уменьшилось
по сравнению с 2004 годом на 6 тыс.ц.. Полная
себестоимость молока почти в полтора
раза превышаеь его реализацию в 2004 и 2005
годах
1.4
Анализ интенсификации
производства, технического
состояния и развития
предприятия

- Анализ обеспечения системы мотивации в ООО «Миндальная роща»
- Анализ обеспечения финансовой устойчивости организации
- Анализ обеспеченности
- Анализ обеспеченности АО "Рудныйсоколовстрой" основными средствами производства
- Анализ обеспеченности и использования материальных ресурсов
- Анализ обеспеченности и использования оборотных средств
- Анализ обеспеченности и использования основных средств в СПК «Маяк»
- Анализ ОАО «Пермская ГенерирующаяРегиональнаяЭлектроСтанция»
- Анализ ОАО «Пермская ГенерирующаяРегиональнаяЭлектроСтанция»
- Анализ ОАО «ПЯТИГОРСКТОРГТЕХНИКА»
- Анализ ОАО РАО "Алексеевское"
- Анализ ОАО "Татэнерго"
- Анализ обеспечения банковского менеджмента на примере АО «Астана-Финанс»
- Анализ обеспечения предприятия трудовыми ресурсами