Анализ основных фондов предприятия. 3

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Содержание 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение 

     Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на предприятиях АПК является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование.

     Состояние и степень использования основных фондов определяют технический уровень производства, темпы и масштабы его развития, его эффективность.

     Эффективность использования основных фондов на производстве зависит от ряда факторов:

     - во-первых, от удельного веса активной  части в общей стоимости основных  фондов предприятия, поскольку именно активная часть непосредственно определяет выпуск продукции;

     - во-вторых, от первоначальных качественных  характеристик (надежности, единичной  мощности), которые предопределяют  целесообразность установления  тех или иных видов машин;

     - в-третьих, от состояния основных  фондов предприятия на данный  момент (возраст оборудования, степень  износа, масштабы обновляемости);

     - в-четвертых, от уровня их использования  на предприятии (насколько полно  используется парк оборудования, его мощность, время работы в течение года).

     Анализ  использования основных фондов является научной базой принятия управленческих решений, с его помощью изучаются  тенденции развития, глубоко и  системно исследуются факторы изменения  результатов деятельности, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия и вырабатывается экономическая стратегия его развития.

     Целями  рассмотрения темы данной курсовой работы являются:

     - исследование использования основных  фондов на конкретном хозяйствующем объекте;

     - анализ показателей характеризующих  использование основных фондов;

     - разработка мероприятий и рекомендаций  по эффективности использования  основных фондов.

     Для реализации цели работы поставлены следующие  задачи:

     - рассчитать влияние использования основных фондов на объем производства продукции и другие показатели;

     - изучить степень использования  производственной мощности предприятия  и оборудования;

     - выявить резервы повышения эффективности  использования основных средств. 

     При оформлении курсовой работы были использованы и применены следующие методы обработки экономической информации:

     - для исчисления относительных  и средних величин, – способ  абсолютных величин;

     - при сопоставлении фактических  показателей отчетного периода  с аналогичными показателями ряда прошлых лет – способ сравнения;

     - при определении количественного  влияния факторов на изменение  результатов – способы относительных  разниц и прием цепных подстановок  (в основе которых лежит метод  элиминирования);

     - балансовый метод. 
 
 
 
 
 
 

1. Организационно-экономическая  характеристика хозяйства 

1. Природные условия, размер, специализация  и основные экономические  показатели эффективности  производства

 

     Район – один из основных сельскохозяйственных районов края. По производству продукции он занимает первое место в крае. Природно-климатические условия позволяют развивать аграрный сектор и производить достаточное количество продукции для обеспечения нужд района и вывоза за его пределы. Но для этого требуются дополнительные инвестиции, как возмездные, так и безвозмездные (дотации, компенсации, субсидии).

     Направление производства сельскохозяйственных предприятий  - молочно-мясное с хорошо развитым растениеводством, что обеспечивает прочную кормовую базу для животноводства.

     Основное  направление растениеводства - зерновое. Высокая культура и агротехника в полеводстве позволяют акционерным обществам района получать стабильные и высокие урожаи зерновых (в среднем по годам - 30 ц/га) и кормовых культур. Из-за финансовых трудностей хозяйства значительно сократили применение минеральных удобрений, но увеличили площади паров до 20 процентов от пашни, что позволяет сохранить урожайность и валовый сбор продукции растениеводства.

     Таблица 1

     Динамика  показателей размера ЗАО «Назаровское» за 2008-2010 гг..

 

     Анализируя  динамику показателей хозяйства, обычно начинают с обобщающих данных экономической  эффективности производства продукции (работ, услуг) в стоимостном выражении. Объем производства характеризуется  валовой продукцией, объем выпуска  – товарной продукцией. Товарная продукция (ТП) по себестоимости характеризует объем производства по полностью законченным и подлежащим к реализации продукции (работ и услуг). И исчисляется по формуле:

     ТП = С пр. раст. + С пр. жив. + СР, где

     С пр. раст. – себестоимость готовой продукции растениеводства;

     С пр. жив. – себестоимость готовой  продукции животноводства;

     СР  – себестоимость выполненных (проданных) работ и услуг на сторону, кроме  внутрихозяйственного оборота.

     Валовая продукция (ВП) характеризует объем  производства как по полностью законченной и подлежащей реализации продукции, так и по незавершенному производству.

     ВП = ТП ± Ио. Нз.п., где

     ТП - товарная продукция;

     Ио. Нз.п. - изменение остатков незавершенного производства.

     Там, где остатки незавершенного производства незначительны, товарная и валовая продукция имеют одинаковый состав.

     Данные  табл. 1 свидетельствуют о том, что  объем продукции (работ, услуг) увеличился в отчетном периоде по отношению  к базисному периоду на 42,2%, а  объем товарной продукции на 44%, что является в основном результатом роста цен и лишь отчасти увеличением объема производства продукции.

     Что касается выручки от продажи сельскохозяйственной продукции, то ее показатели в отчетном периоде снизились на 13,6% по отношению  к базисному году. Это сигнализирует о снижении эффективности производства.

     Площадь сельскохозяйственных угодий в динамике лет осталась неизменной.

     Далее, как видно из приведенных данных, на предприятии сокращается среднегодовая  численность работников и среднегодовая  численность работников, занятых в основном производстве и в отчетном периоде по отношению к базисному она снизилась на 15,3% и на 14,6%. От обеспеченности предприятия персоналом зависят объем и своевременность выполнения всех работ, и ряд других экономических показателей. Фактическое количество работников по категориям меньше плановой потребности. Основной причиной уменьшения количества работников хозяйства является увольнение по собственному желанию (сельскохозяйственный труд малопривлекателен и малооплачиваем).

     Среднегодовая стоимость основных производственных фондов незначительно увеличилась в анализируемом периоде (на 5%). Далее в работе будет изучена структура, а также произведен анализ движения и технического состояния основных средств, дана характеристика их возрастного состава.

     Показатели  среднегодовой стоимости оборотных  средств также претерпели незначительные изменения и увеличились на 3,5%.

     Общее поголовье животных снизилось в  натуральном выражении на 210 условных голов, что составило 7,8%.

     Показатель  энергетических ресурсов снизился на 5%. 
 

     Таблица 2

     Размер  и структура выручки от реализации продукции сельскохозяйственного  производства ЗАО «Назаровское» за 2008-2010 гг..

 

     Рассматривая  экономические результаты деятельности предприятия от эффективности производства основных видов продукции – растениеводства и животноводства (по данным табл. 2), видно, что удельный вес выручки от продукции растениеводства, как в динамике лет, так и в среднем за анализируемый период превышает удельный вес выручки от продукции животноводства. Так соотношение выручки продукции растениеводства в среднем за период 2008-10 гг.. в общей выручке за этот же период составил 90,4% из них 81,6% выручка от реализации зерна и только 9,6% приходится на выручку от реализации продукции животноводства.

     Для установления специализации хозяйства  необходимо также воспользоваться  табличными данными.

     Расчет  коэффициента специализации производится по формуле:

     Ксп = 100 / S Удв (2n -1), где

     Ксп - коэффициент специализации;

     Удв - удельный вес выручки от конкретной продукции в общем объеме выручки;

     n - номер разряда: натуральное число,  присваивающееся по порядку виду  продукции, согласно ее удельному  весу, начиная с наиболее приоритетной  продукции.

     Подставляя  данные таблицы в формулу, находим  коэффициент специализации для рассматриваемого периода. Коэффициент специализации равен – 0,56.

     Чем ближе к 1, тем хозяйство более  специализировано. В данном случае коэффициент специализации довольно высок, поэтому можно говорить, что  хозяйство в большей степени  специализируется на конкретном виде продукции, а именно на реализации зерна. Насколько это рационально, судить сложно. Однако можно предположить, что наличие высокой специализации хозяйства, является свидетельством относительной стабильности в экономике хозяйства, поскольку высокая специализация требует хорошо налаженных, проверенных временем связей между хозяйствами, рынком и государством.

     Таблица 3

     Основные  экономические показатели эффективности  сельскохозяйственного производства в ЗАО «Назаровское» за 2008-2010 гг..

 

     Таблица 3 показывает основные экономические показатели эффективности хозяйства, так показатель урожайности взят в таблицу с бухгалтерской отчетности предприятия соответствующего года по урожайности пшеницы, а продуктивность животных по производству молока.

     Так показатель урожайности в динамике лет претерпел незначительное увеличение и в отношении отчетного года к базисному увеличился на 3%.

     Продуктивность  животных по молоку увеличилась за тот же период на 44%.

     Показатель  производительности труда - отношение  валовой продукции по себестоимости к среднегодовой численности работников, в анализируемом периоде этот показатель увеличился на 68%.

     Фондоотдача – отношение валовой продукции по себестоимости к среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Изменение этого показателя уменьшилось в отчетном году по сравнению с базисным на 28 %.

     Показатель  прибыли (убытка) составил – 0,03 %, это означает, что хозяйство в анализируемом периоде понесло убытки от реализации сельскохозяйственной продукции, а величина чистой прибыли (непокрытого убытка) снизилась в анализируемом периоде на 9 % .

     Уровень рентабельности (уровень убыточности) в динамике анализируемого периода  снизился в 2010 году по отношению к базисному до 0,025 %. 

1.2 Анализ финансовых  результатов и  финансового состояния 

     Таблица 4

     Реализация  сельскохозяйственной продукции в  ЗАО «Назаровское» в отчетном периоде 2010 г.

 

     Основную  часть прибыли предприятия получают от реализации продукции и услуг. Прибыль от реализации продукции  зависит от четырех факторов: объема реализации продукции; структура продукции; ее себестоимости; изменения уровня реализационных цен.

     Данные  таблицы показывают, что при существующих объемах и структуре реализуемой  сельскохозяйственной продукции предприятием, только производство зерна имеет  для хозяйства финансовый результат, а производство продукции животноводства для хозяйства убыточно. Вследствие чего вся хозяйственная деятельность предприятия по реализации сельскохозяйственной продукции имеет отрицательный результат в отчетном периоде.

     Положительный результат в производстве зерна обусловлен объемами производства и превышением вырученных средств над себестоимостью.

     Таблица 5

     Финансовое  состояние ЗАО «Назаровское» за 2008-2010 гг..

 

     Под ликвидностью какого-либо актива понимается способность его трансформирования  в денежные средства. Под ликвидностью предприятия понимается наличие оборотных средств в размере теоретической достаточности для погашения краткосрочных обязательств. При рассмотрении табличных данных финансового состояния ЗАО «Назаровское» начнем с коэффициента текущей ликвидности, который характеризует общую обеспеченность оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств хозяйства и находится по формуле:

     К текущей ликв. = ОА / КО, где

     ОА  – оборотные активы; КО – краткосрочные  обязательства.

     При нормативе 2, коэффициент текущей ликвидности предприятия в динамике лет намного превышает норматив и более того увеличивается от года к году. Превышение стоимости оборотных активов над краткосрочными обязательствами верный признак ликвидности.

     Аналогично  рассчитывается и коэффициент быстрой ликвидности, но в отличии от предыдущего коэффициента из расчетов исключаются наименее ликвидная часть активов.

     К быстрой ликв. = (дебиторская задолженность + денежные средства + + краткосрочные финансовые вложения) / КО

     При нормативе 0,8-1, коэффициент быстрой ликвидности ЗАО «Назаровское» в периоде 2008-2010 гг.., также увеличивается от года к году и на конец отчетного периода более чем в 12 раз превышает нормативный показатель, что тоже рассматривается как положительная тенденция.

     Коэффициент абсолютной ликвидности определяется отношением наиболее ликвидных активов  к краткосрочным обязательствам, по формуле:

     К абс. ликв. = (денежные средства + краткосрочные  финансовые вложения) / КО

     По  табличным данным видно, что на начало базисного и на конец 2009 года показатель коэффициента абсолютной ликвидности ниже норматива (0,2), значит, в те периоды наиболее ликвидных активов не было достаточно для выполнения краткосрочных обязательств. В конце базисного и отчетного года коэффициента абсолютной ликвидности превышал норматив, то есть наиболее ликвидных активов было достаточно для выполнения краткосрочных обязательств.

     Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие  собственных оборотных средств  у предприятия необходимых для его финансовой устойчивости и определяется по формуле: К обес. собст. обор. сред. = Собственные оборотные средства

     Оборотные средства

     В динамике анализируемого периода этот показатель везде больше норматива (0,1) и это говорит о том, что  финансовой устойчивости предприятия угроз нет.

     Коэффициент соотношения заемных и собственных  средств определяется по формуле:

     К соотнош. заем. и собств. средств = Долгосрочные + краткосрочные обязательства

     Собственный капитал

     Уменьшение  показателя в динамике свидетельствует об ослаблении зависимости предприятия от привлеченного капитала, то есть финансовая устойчивость не вызывает тревоги и по этому коэффициенту.

     Коэффициент автономии (финансовой независимости): К автономии = Собственный капитал / Общая сумма капитала

     Норматив  для этого показателя 0,5 и как  видно из данных таблицы финансовая устойчивость выше во всем периоде  и даже наблюдается некоторый  ее рост. 

     1.3 Организация экономического  анализа в аграрном  формировании 

     Хозяйствующий субъект как экономическая система является основным звеном, где происходит реализация цели производства. Учет, планирование и анализ являются важными компонентами этой системы.

     На  рассматриваемом нами предприятии  экономический анализ осуществляется должностным лицом – главным экономистом хозяйства. Требованиям, предъявляемым к этой должности (наличие высшего экономического образования, опыта работы и др.) лицо, занимающее ее, полностью соответствует.

     Но  работа экономиста невозможна без данных бухгалтерского учета, основного поставщика экономической информации о хозяйственной деятельности предприятия. Именно на данных бухгалтерских отчетов экономист хозяйства осуществляет свои аналитические функции.

     Наряду  с бухгалтерскими учетными и отчетными  данными в аналитической работе используется статистическая отчетность. Доля статистических данных в аналитической работе не велика, так как аналитические разработки статистиков проводятся преимущественно на отраслевом и региональном уровнях. Отдельной должности статистика в хозяйстве нет его функции выполняет главный бухгалтер.

     Критической оценки сложившейся практики организации экономического анализа не выдерживает отсутствие планирующей документации в хозяйстве. А ведь плановые показатели дают ориентиры хозяйственной деятельности предприятия и широко используются в аналитической работе.