Анализ показателей рентабельности. 4

Оглавление

 

Введение

1. Значение и задачи анализа показателей рентабельности.

2. Характеристика источников информационного обеспечение анализа показателей рентабельности.

3 Порядок расчета и анализа показателей рентабельности.

4. Анализ рентабельности продукции.

5.Анализ рентабельности продаж.

6. Резервы роста рентабельности.

Заключение

Список литературы

Приложения

 

Введение

 

В современных  экономических условиях деятельность каждого хозяйствующего субъекта является предметом внимания обширного круга  участников рыночных отношений (организаций  и лиц), заинтересованных в результатах  его функционирования. На основании  им доступной отчётно-учётной информации указанные лица стремятся оценить  финансовое положение предприятия. Основным инструментом для этого  служит финансовый анализ, при помощи которого можно объективно оценить  внутренние и внешние отношения  анализируемого объекта: охарактеризовать его платёжеспособность, эффективность  и доходность деятельности, перспективы  развития, а затем по его результатам  принять обоснованные решения.

Как известно, эффективность функционирования любого предприятия зависит от его способности  приносить необходимую прибыль. Оценить эту способность позволяет  анализ эффективности работы предприятия, в ходе которого следует получить ответы на следующие вопросы:

- насколько  стабильны полученные доходы;

- какие формы бухгалтерских  отчетов могут быть использованы  в анализе эффективности работы  предприятия для прогнозирования  будущих результатов;

- насколько  производительны осуществляемые  затраты;

- какова  эффективность вложения капитала  в данное предприятие;

- насколько  эффективно управление предприятием.

Важная  роль анализа показателей эффективности  работы организации в подготовке информации для планирования, оценке качества и обоснованности плановых показателей, в проверке и объективной  оценке выполнения планов. Анализ показателей  является средством не только обоснования  планов, но и контроля за их выполнением. Планирование начинается и заканчивается  анализом показателей эффективности  работы предприятия. Анализ показателей позволяет повысить уровень планирования, сделать его детально точным. Большая роль отводится анализу в деле определения и использования резервов повышения эффективности производства. Он содействует экономному использованию ресурсов, внедрению новой техники и технологии производства, предупреждению излишек затрат. Все это обуславливает выбор и актуальность данной темы дипломной работы.

Анализ  эффективности осуществляется в  первую очередь на основе информации «Отчета о прибылях и убытках» форма № 2, а также «Бухгалтерский баланс» формы № 1, «Отчет о движении капитала» формы № 3, «Отчет о  движении денежных средств» формы № 4, «Приложение к бухгалтерскому балансу» формы № 5. «Отчет о прибылях и убытках» отражает ступенчатый  порядок формирования конечного  финансового результата деятельности организации в отчетном году –  чистой прибыли. В этой форме соблюдается  принцип сбалансированности доходов  и расходов организации за отчетный год.

Анализ  финансовых результатов осуществляется по двум направлениям: анализ поступления  средств и их расходования. Организация  считается прибыльной, если ее доходы превышают расходы, направленные на получение этих доходов.

При анализе  используется метод сравнительной  оценки финансовых показателей как  наиболее эффективный. Для полноты  оценки финансовых показателей анализируются  причины изменения величин в  сторону их увеличения или уменьшения, а также осуществляется анализ влияния  различных факторов на исследуемый  показатель.

При введении нового плана счетов бухгалтерского учёта, приведении форм бухгалтерской  отчётности в большее соответствие с требованиями международных стандартов назрела необходимость использования  новой методики анализа финансовых результатов, соответствующей условиям рыночной экономики. Она нужна для  обоснованного выбора делового партнера, определения степени финансовой устойчивости предприятия, оценки деловой активности и эффективности предпринимательской деятельности. Такая методика даст конкретное заключение о достаточности платежных средств, нормальных соотношениях собственного и заемного капитала, скорости оборота капитала и причинах ее изменения, типах финансирования тех или иных видов деятельности.

Анализ  доходности предприятия позволяет  составить обобщающее заключение относительно эффективности его деятельности: рентабельности вложений капитала и  оптимальности произведенных затрат. Данная работа раскрывает систему показателей  рентабельности, позволяющей разносторонне  оценить эффективность управления активами и доходность деятельности.

В настоящее  время нет единого мнения о  том, какая методика предпочтительнее при проведении анализа. Многие специалисты  в этой области считают, что среди  существующих и используемых в нашей  стране методик нет такой, которая  бы полностью отвечала всем требованиям, предъявленным к ней субъектами финансового анализа.

Цель дипломной работы является проведение анализа показателей эффективности работы ЗАО «Каустик», определение перспектив дальнейшего экономического развития предприятия на основе данных анализа показателей.

Поставленная  цель обуславливает решение следующих задач:

- рассмотреть  цели и задачи эффективности  хозяйственной деятельности в  управлении предприятием; выявить  центральные задачи управления  в условиях рыночной экономики

- классифицировать  факторы эффективности хозяйственной  деятельности и систематизировать  показатели эффективности деятельности  предприятия

- провести  расчеты и анализ показателей  эффективности работы УП «Викторияк»

В связи  с тем, что данная работа носит  учебно-методический характер, взяты  сопоставимые отчетные данные 2011 года и за базу отчетные данные 2010 года.

Для написания дипломной работы была использована большая нормативно-законодательная  база, научная литература отечественных, авторов.

 

1 ЗНАЧЕНИЕ И ЗАДАЧИ АНАЛИЗА ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕНТАБЕЛЬСТИ.

 

Анализ  и оценка эффективности деятельности предприятия - это завершающий этап анализа финансовой деятельности предприятия  на котором эффективность или  неэффективность частных управленческих решений, связанных с определением цены продукта, размера партии закупок  сырья или поставок продукции, замена оборудования или технологии и другие решения должны пройти оценку с точки зрения общего успеха фирмы, характера ее экономического роста, и роста общей эффективности. Основными задачами анализа показателей рентабнльности, эффективности деятельности предприятия являются:

- оценка  хозяйственной ситуации;

- выявление  факторов и причин, определивших  сложившееся состояние;

- выявление  и мобилизация резервов повышения  эффективности хозяйственной деятельности;

- подготовка  и обоснование принимаемых управленческих  решений. 

Результаты  анализа способствуют росту информированности администрации предприятия и других пользователей экономической информации - субъектов анализа - о состоянии интересующих их объектов. Цели субъектов анализа могут быть самыми различными, но главная цель анализа эффективности хозяйственной деятельности - это получение небольшого числа ключевых параметров, позволяющих дать точную оценку, как текущего состояния объекта, так и ожидаемых перспектив его развития.

Анализ эффективности хозяйственной  деятельности входит в содержание, как внешнего финансового, так и  внутреннего управленческого учета, но и его организация, объекты и методы решения задач финансового и управленческого учета имеют свою специфику.

Палитра управленческого анализа намного шире и богаче внешнего финансового анализа. Это обусловлено тем, что руководство предприятия может углубить анализ, используя не только данные отчетности, но и данные всей системы хозяйственного учета. Управленческий анализ  включает в свою систему не только производственный, но и финансовый анализ, без которого руководство предприятия не может осуществлять свою финансовую стратегию. Причем возможности руководства в вопросах финансового анализа опять-таки шире, чем у внешних пользователей информации.

Центральной задачей управления в условиях рыночной экономики является минимизация  риска предпринимательской деятельности на основе оценки каждого принимаемого хозяйственного решения с точки  зрения возможности извлечения экономической  выгоды. В процессе перехода к рынку  четко проявляет себя потребность  повышения аналитичности бухгалтерского учета, возрастает роль экономического анализа в обосновании эффективности  каждого управленческого решения.

Хозяйственный механизм, ориентирующийся на сигналы  рынка, создает объективные предпосылки  для развития и роста значения экономического анализа. Роль экономического анализа в управлении предприятием в условиях рыночной экономики состоит  в его ориентации на перспективу  развития, на обоснование экономической  эффективности принимаемых управленческих решений и хозяйственных операций. А это в свою очередь требует  модернизации отечественной методики экономического анализа, в том числе  и на основе изучения и использования  аналитических приемов и методов, сформировавшихся в условиях развитой рыночной экономики.

 

2 ХАРАКТЕРИСТИКА ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АНАЛИЗА ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ.

 

Источниками информационного обеспечения анализа показателей рентабельности могут служить: накладные на отгрузку продукции, данные аналитического бухгалтерского учета по счету продаж и счетам «Прибыли и убытки», «Нераспределенная прибыль, непокрытый убыток», форма бухгалтерской отчетности №2 «Отчет о прибылях и убытках», данные финансового плана.

Исходя  из задач анализа показателей рентабельности, большое значение для информационного обеспечения имеет классификация факторов (Приложение 2). Деление их на внутренние (которые в свою очередь, подразделяются на основные и не основные) и внешние. Факторы эффективности хозяйственной деятельности – это элементы, причины, воздействующие на данный показатель или на ряд показателей эффективности. В таком понимании экономические факторы, как и экономические категории, отражаемые показателями, носят объективный характер.

Факторы в экономическом анализе могут  классифицироваться по различным признакам. Так, факторы могут быть общими, т.е. влияющими на ряд показателей, или  частными, специфическими для данного  показателя.

Обобщающий  характер многих факторов объясняется  связью и взаимной обусловленностью, которые существуют между отдельными показателями.

«Внутренними основными называются факторы, определяющие результаты работы предприятия» [28. C.76].

Внутренние не основные факторы, хотя и определяют работу производственного  коллектива, но не связаны непосредственно  с сущностью рассматриваемого показателя: это структурные сдвиги в составе  продукции, нарушения хозяйственной  и технологической дисциплины. Внешние  факторы не зависят от деятельности производственного коллектива, но количественно определяют уровень использования производственных и финансовых ресурсов данного предприятия.

Классификация факторов и совершенствование методики их анализа позволяют решить важную проблему – очистить основные показатели от влияния внешних и побочных факторов с тем, чтобы показатели, принятые для оценки эффективности  деятельности предприятия и определения  уровня материального стимулирования, лучше отражали собственные достижения трудовых коллективов предприятий.

3 ПОРЯДОК РАСЧЕТА И АНАЛИЗА ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ.

 

Имущественное состояние предприятия. Бухгалтерский баланс служит индикатором  для оценки финансового состояния  предприятия/итого баланса носит  название валюты баланса и дает ориентировочную  сумму средств, находящихся в  распоряжении предприятия, поскольку  цена предприятия в целом, как  правило, выше суммарной оценки его  активов. Эта разница характеризует  величину гудвилла. Предварительную  оценку финансового состояния предприятия  можно сделать на основе выявления  «больных» статей баланса, которые  можно условно подразделить на две  группы:

- свидетельствующие  о крайне неудовлетворительной  работе предприятия в отчетном  периоде и сложившимся в результате  этого плохом финансовом положении:  «Непокрытые убытки прошлых лет», «Убытки отчетного периода» - таких  статей бухгалтерский баланс  не имеет, как за отчетный  период, так и за аналогичный  период прошлого года;

- свидетельствующие об определенных  недостатках в работе предприятия,  которые могут быть выявлено  по данным аналитического учета:  «Дебиторская задолженность», «Прочие  активы», «Кредиторская задолженность» (просроченная) - данные статьи существуют, что за период отчетного года, что за аналогичный период  прошлого года, эти статьи баланса  мы подробно рассмотрим в анализе  дебиторской и кредиторской задолженности.  В общем судя только по данным  бухгалтерского баланса анализируемого  предприятия, который приведен  в приложении видно, что предприятие  подошло к началу отчетного  года с удовлетворительным финансовым  положением и с неплохой финансовой  устойчивостью. 

Начнем  анализ предприятия с оценки имущественного положения на начало и конец года, а также изменений происходящих в течение отчетного периода.

Для того чтобы это оценить, составим таблицу 1, «Структуры имущества предприятия  и источников его образования», а  затем проанализируем её (Приложение 4).

Как видно  из данных таблицы. В отчетный период активы предприятия возросли на 347366,4 тыс. руб., или 19%, в том числе за счет увеличения объема долгосрочных активов на 161606,5 тыс. руб., и прироста оборотных средств на 185759,9 тыс. руб. Иначе говоря, имущественная масса  увеличивалась в основном за счет роста текущих активов. Сказанное  подтверждается данными об изменениях в составе имущества предприятия. Так, если в начале анализируемого периода  структура активов характеризовалась  превышением имущества длительного  использования (69,2 %) над остальными его видами, то к концу года удельный вес долгосрочных активов сократился до 65,6 %. Соответственно возрос объем  оборотных средств, доля которых  увеличилась с 30,7 % до 34,3 %.

Прирост текущих активов был связан в  первую очередь с увеличением  дебиторской задолженности (на 155823,2 тыс. руб.), также с увеличением  производственных запасов (на 3590,9 тыс. руб.) и с незначительным увеличением  денежных средств и краткосрочных  финансовых вложений (на 9428,3 тыс. руб.), но стоит заметить, что если в  денежном отношении производственные запасы увеличились, но удельный вес  их к концу года в текущих активах  уменьшился (на 2,1%). Таким образом, изменения  в составе оборотных средств  характеризуются значительным ростом дебиторской задолженности, денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, доля которых к концу  года повысилась на 5,9 %. Из выше рассмотренных  показателей можно сказать, что  предприятие ведет не эффективную  политику увеличения текущих активов, в основном за счет роста дебиторской  задолженности.

Анализ  пассивной части баланса позволяет  отметить, что дополнительный приток средств в отчетном периоде в  сумме 347366,4 тыс. руб. был связан с  увеличением заемных источников (на 4386,9 тыс. руб.) и ростом кредиторской задолженности на 376355,4 тыс. руб. Иными  словами, увеличение объёма финансирования деятельности предприятия было на 1,2 % обеспечено заемными средствами и  на 108 % кредиторской задолженностью. При этом доля собственных средств и прочих пассивов снизилась на 9,6%. Структура источников хозяйственных средств предприятия характеризовалась преобладающим удельным весом кредиторской задолженности и его доля выросла на конец года с 31,8 % до 44,1 %.

Изменения в течении отчетного периода  потерпел состав заемных средств. Так, на 0,3% понизилась доля краткосрочных  банковских кредитов. В результате общая масса заемных средств  уменьшилась на невысокий процент  с 2,9 % до 2,6 %, т.е. на такую же долю (0,3 %).

Также следует  обратить внимание на то, что величина кредиторской задолженности и по удельному весу, и по приросту в  абсолютном выражении значительно  превосходит объем кредитования, которое предприятие предоставило своим покупателям (сумме дебиторской  задолженности). Тот факт, что дебиторская  задолженность за этот год увеличилась  на 155823,2 тыс. руб., а кредиторская - на 376355,4 тыс. руб., позволяет говорить о  том, что одной из статей финансирования предприятия являются предприятия  поставщики, предоставляющие коммерческий кредит (или на самом же деле - взаимные неплатежи, причем анализируемое предприятие  предпочитает не оплачивать счета поставщиков).

Обобщая сказанное, можно сделать следующие  выводы.

1. В течении  года политика предприятия в  части формирования имущества  была не эффективна. В основном  увеличение текущих активов происходило  за счет, высокой дебиторской  задолженности и незначительного  увеличения сумм денежных средств  и запасов.

2. Обращает  на себя внимание крайне низкая  доля денежных средств (менее  1%) в общем объеме оборотных  средств, что свидетельствует об их серьезном дефиците.

3. Структура  пассивов отличается существенным  превышением кредиторской задолженности  над другими источниками средств.  Произошло существенное уменьшение  доли собственного капитала (на 11,7%).

Указанные изменения могут серьезно ухудшить финансовое положение предприятия  в будущем. Для выяснения их причин проводится анализ финансовых показателей (коэффициентов).

Приведем  расчет этих показателей. и дадим  оценку имущественного положения на основании этих показателей. (Приложение 5)

Сумма хозяйственных  средств, находящихся в распоряжении предприятия (ХС) находится по формуле (1).

 

ХС_баз= 1824224,3 - 0 = 1824224,3 тыс. руб.;

ХС_отч= 2171590,7 - 7926,3 = 2163664,4 тыс. руб.;

 

В динамике:

 

%_соот.- (2163664,4 -1824224,3)/ 1824224,3 • 100=18,6;

 

Предприятие наращивает имущественный потенциал.

Доля  основных средств (ΔДОС) рассчитывается по формуле (2).

 

ΔОС_баз. = 1125935,4 /.1824224,3 = 0,617 или 61,7 %;

ΔОС_отч.= 1331304,6/2163664,4 = 0,615 или 61,5 %;

 

Произошло незначительное изменение в доле основных средств предприятия к  отчетному году их доля уменьшилась (на 0,2%).

Доля  активной части основных средств (ΔОС_А) рассчитывается по формуле (3).

 

ΔОС_{А (баз.)} = (832252,8 + 54244,2) / 3026746,3 = 0,292 или 29,2 %;

ΔОС_{А (отч.)} = (906668 + 63211,1) / 3254051,1 = 0,298 или 29,8 %;

 

Заметно увеличение показателя (на 0,6 %), благоприятная  тенденция.

Коэффициент износа основных средств (К^из_ос) находится по формуле (4)

 

К^из_{ос (баз.)} = 2112219,5 / 3026746,3 = 0,698 или 69,8 %;

К^изос ₍отч_.) = 2144858,7 / 3254051,1 - 0,659 или 65,9 %;

 

Доля стоимости основных средств  оставшаяся к списанию на затраты  увеличилась (на 3,9 %), что говорит  о вводе нового оборудования на предприятии.

Коэффициент износа активной части основных средств (К^из_оса) находится по формуле (5).

 

К^из_{оса (баз.)} = 638443,1 / (832252,8 + 54244,2) == 0,72 или 72 %;

К^из_{оса (отч.)} - 648308,7 / (906668 + 63211,1) = 0,668 или 66,8 %;

 

Коэффициент износа активной части основных средств  уменьшился на 5,2%, предприятие вводит новое оборудование.

Коэффициент обновления (К_обн) рассчитывается по формуле (6).

 

К_обн._(отч.) = 262404,6 / 3254051,1 = 0,08 или 8 %;

 

Новые, от имеющихся основных средств на конец  отчетного периода составили 8 %.

Коэффициент выбытия (К_выб) рассчитывается по формуле (7).

 

К_{выб.(отч.)} ⁼ 35099,9 / 3026746,3 = 0,011 или 1,1 %;

 

В отчетном периоде основных средств на предприятии  выбыло 1,1%.

Подведем  итог проделанным расчетам.

Можно сказать, что предприятие наращивает имущественный  потенциал. Произошло существенное увеличение хозяйственных средств  в отчетном году (на 18,б%) за счет увеличения оборотных активов (запасов, денежных средств и дебиторской задолженности  большей частью). Доля активной части  основных средств повысилась (на 0,6%), что является благоприятной тенденцией, предприятие наращивает производственные мощности. Износ основных средств  очень велик, причем износилась в  основном активная часть, что говорит  о том, что предприятие не заменяет оборудование или не успевает заменить в достаточном количестве. Процент  введения основных средств хоть и  составляет 8%, но недостаточен для решения  проблем воспроизводства. В отчетном году оборудование выбывает с достаточно высоким процентом 1,1%. Если предприятие  не решит вопросы финансирования и воспроизводства основных средств, при таком проценте износа и темпе  выбытия, то предприятие останется  без основного фактора производства в не далеком будущем. Кроме этого  по анализу имущественного состояния  видно, что 65% основных активов лежит  в необоротных активах (основные средства и нематериальные активы) причем, как мы видим, основные средства изношены более чем на 60%. Из чего уже можно судить как о мало устойчивом положении.

Ликвидность и платежеспособность предприятия. После того как рассчитана и произведена оценку имущественного положения перейдем к рассмотрению показателей ликвидности и платежеспособности предприятия. Для характеристики ликвидности произведем расчет следующих показателей:

Величина  собственных оборотных средств (ТА_с) рассчитывается по формуле (8).

 

ТА_с(баз.) = 560982,6 - 26834,5 - 640881,4 = -106733,3 тыс. руб.;

ТА_с(отч.) = 746742,5 - 7926,3 - 1017312 = -278495,8 тыс. руб.;

 

Мы видим, величина ТА численно равна превышению текущих обязательств на текущими активами, что в базовом году, что в  отчетном и даже имеет тенденцию  к росту по сравнению с базовым  годом (на -171762,5 тыс.руб.).

Маневренность функционирующего капитала (МС) рассчитывает по формуле (9).

 

МС_(баз.) = 1667,9 / (-106733,3) = -0,015 или -1,5%;

МС_(отч.) =3169,9 / (-278495,8) = -0,011 или -1,1%;

 

Коэффициент текущей ликвидности (К_тл) рассчитывается по формуле (10).

 

К_{тл (баз.)} = (560982,6 - 26834,5) / 640881,4 = 0,83;

К_{тл(отч.)}= (746742,5 -7926,3) /1017312= 0,73;

 

В отчетном году снизился (на 0,1), что  является неблагоприятной тенденцией. Из данных значений коэффициента текущей  ликвидности видно, что предприятие  не может погасить все краткосрочные  обязательства за счет текущих активов.

Коэффициент быстрой ликвидности (К_бл) рассчитывает по формуле (11).

 

К_{бл (баз.)} = (560982,6 - 259218,8 - 86935,7 - 26834,5) / 640881,4 = 0,293 или 29,3%;

К_{бл (отч.)} = (746742,5 - 7926,3 - 262809,7 - 130622,5) / 1017312 = 0,339 или 33,9%;

 

Наблюдается рост коэффициента быстрой  ликвидности, в динамике он составил 4,6%, но судя по балансу предприятия  рост его был связан в основном за счет роста неоправданной дебиторской  задолженности, что вряд ли характеризует  деятельность предприятия с положительной  стороны.

Коэффициент абсолютной ликвидности (К_абс.л) рассчитывает по формуле (12).

 

К_{абс.л(баз.)}= 1667,9 / 640881,4 = 0,0026 или 0,26%;

К_{абс.л (отч.)} =3169,9/1017312= 0,0031 или 0,31%;

 

Коэффициенты, что за базовый год, что за отчетный довольно низкие, заметен  несущественный рост в отчетном году (на 0,05%). Видно, что предприятие не сможет погасить в случае необходимости  какую-то существенную часть краткосрочных  заемных обязательств, что является неблагоприятной тенденцией.

Характеризуя  платежеспособность рассчитаем и рассмотрим следующие показатели:

Доля  оборотных средств в активах (ΔТА^хс) рассчитывает по формуле (13).

 

ΔТА^хс _(баз.) = (560982,6 - 26834,5) / 1824224,3 = 0,292 или 29,2%;

ΔТА^хс _(отч.) = (746742,5 - 7926,3) / (2171590,7 - 7926,3) = 0,341 или 34,1%;

 

Доля  оборотных средств в активах  выросла за отчетный год (на 4,9%), что  является благоприятной тенденцией, если она растет за счет собственных  средств.

Доля  собственных оборотных средств  в оборотных активах (ΔТА^та_с) рассчитывает по формуле (14).

 

ΔТА^та_с(баз.) ⁼ (560982,6 - 26834,5 - 640881,4) / (560982,6 - 26834,5) = -0,199 или -19,9%;.

 

ΔТА^та_с(отч.) = (746742,5 - 7926,3 - 1017312) / (746742,5 - 7926,3) = - 0,376

или - 37,6%;

 

Обеспеченность  собственными оборотными активами отрицательна и имеет тенденцию к повышению  т.к. отрицательный коэффициент возрос (на 17,7%). Это неблагоприятный рост.

Доля  запасов в оборотных активах (ΔЗ) рассчитывает по формуле (15).

 

ΔЗ  _(баз.) = (259218,8 + 86935,7) / (560982,6 - 26834,5) = 0,648 или 64,8%;

ΔЗ  _(отч.) = (262809,7 + 130622,5) / 746742,5 = - 0,527 или 52,7%;

 

Из данных расчета видно, что оборотные  активы в основном формируются за счет запасов, но за отчетный год видно  что их доля сократилась (на 12,1%).

Доля  собственных оборотных средств  в покрытии запасов (ΔЗТА^с_з) рассчитывает по формуле (16).

 

ΔЗТА^с_з(баз.) = (- 106733,3) / (259218,8 + 86935,7) = - 0,308;

ΔЗТА^с_з(отч.) = (- 278495,7) / (262809,7 + 130622,5) = - 0,707;

 

Из данных расчета видно что запасы не покрываются  за счет собственных оборотных средств, что в базовом, что в отчетном году этот показатель был отрицателен  и видно как он катастрофически  вырос.

Коэффициент покрытия запасов (К^з_n) рассчитывает по формуле (17).

 

К^з_n(баз.) == (1183343 - 1263241,7 - 26834,5 + 53466,9 + 467355,7 + 25281,8) /346154,5 = 1,27 или 127%;

 

К^з_n(отч.) = (1154278,8 - 7926,3 - 1424848,2 + 57853,8 + 659150,5 + +54289,6) / 393432,2 ⁼ 1,25 или 125%;

 

Коэффициент покрытия запасов очень велик  и в базовом году и в отчетном (>1), что характеризует финансовое состояние предприятия как устойчивое, хотя и заметно небольшое его  снижение в отчетном году (на 2%).

Рассмотрим  систему показателей, которые помогут  нам определить состояние счетов предприятия, гарантирующее его  постоянную платежеспособность, т.е. финансовую устойчивость.

Коэффициент финансовой зависимости (К_фз) рассчитывает по формуле (18).

 

К_{фз(баз.)} = 1824224,3 / 1183343 =1,54;

К_{фз(отч.)} = (2171590,7 - 7926,3) / (1154278,8 - 7926,3) = 1,89;