Анализ ресурсообеспеченности российских регионов
Введение
Актуальность данного исследования обусловлена тем, что повышение уровня регионализации в принятии управленческих решений является одним из главных приоритетов современного развития РФ, а обеспечение устойчивости экономики территории относится к первостепенным стратегическим задачам, стоящим сегодня перед субъектами Федерации.
В связи с этим, формирование и оценка ресурсной базы, на основе анализа возможностей региона получать максимальную отдачу от собственного экономического пространства становится одной из актуальных проблем, требующих срочного решения.
Современная экономическая
ситуация в России демонстрирует
жесткую асимметрию в региональном
развитии именно с позиций
В условиях становления и развития рыночных отношений для научного обоснования радикальных экономических реформ большое значение приобретает региональная экономика – область научных знаний о размещении производительных сил, экономике регионов. В настоящее время основная хозяйственная деятельность осуществляется в регионах. Им дано право самостоятельно решать экономические проблемы, устанавливать межрегиональные связи и связи с зарубежными странами. Каждый регион России имеет присущие ему природные ресурсы, особенности их размещения, национальные и исторические черты, свою структуру хозяйства, уровень экономического развития, специализацию. Каждый регион занимает определенное место в хозяйственном комплексе страны, составляя в то же время единое экономическое целое с другими регионами. Поэтому знания о стране складываются из глубоких и всесторонних знаний всех ее регионов. Особенно важную роль играет региональная экономика в научном обеспечении экономических преобразований, создании единого экономического пространства, формировании региональных рынков.
Однако сложившийся
к настоящему времени механизм оценки
позиций региона основан
Региональный потенциал служит индикатором, идентифицирующим реакцию экономики субъекта Российской Федерации, а его накопление показывает эффективность территориальной политики, конкурентоспособность и устойчивость развития региона.
Таким образом, совершенствование ресурсообеспеченности регионов РФ, оценки устойчивости экономического развития территории, на основе разработки механизмов и моделей формирования и использования регионального потенциала, является актуальной задачей, имеющей теоретическое и практическое значение.
Теоретической и методологической основой курсовой работы послужили фундаментальные научные исследования, представленные в трудах отечественных и зарубежных экономистов, посвященные проблемам устойчивости социально-экономического развития региона и его ресурсообеспеченности, а также законодательные и нормативно-правовые акты по вопросам управления регионом и территориальными финансами.
Степень разработанности проблемы. Категории освоенности территории субъектов РФ, расчеты по определению уровня социально-экономической, производственной, непроизводственной, промышленной, сельскохозяйственной и коммуникационной освоенностей, проблемы ресурсообеспеченности регионов РФ, формирования и оценки регионального устойчивого развития территории характеризуются многообразием аспектов и исследуется многими учеными и специалистами.
Исследования управления региональным развитием представлены в научных концепциях и монографиях таких ученых, среди которых Алисов Н.В., Хореев, Астапов, К.Л. , Абалкин, Л.И. Аганбегян, А.Г., Алаев, Э.Б. Гайдар, Е. Львов, Д.С., Матеров, Ясин Е. Основы устойчивости развития социально-экономических систем представлены в разработках как Гладкий, Ю.Н., Гранберг, А.Г, Зыкова, Л.А., Карташова, О.И., Литвинцева Г.П.,
Целью курсовой работы изучение ресурсообеспеченности регионов РФ и их роль в развитии субъектов РФ;
Реализация цели исследования потребовала решения следующих основных задач:
- изучить понятие и сущность ресурсообеспеченности российских регионов;
- провести анализ
- исследовать и разработать перспективы развития ресурсообеспеченности регионов;
Объектом исследования является ресурсообеспеченность регионов РФ;
Предметом исследования явилась совокупность теоретических, методических и практических проблем ресурсообеспеченности регионов как базиса экономического роста субъектов РФ.
1. Понятие и сущность ресурсообеспеченности российских регионов
1.1. Необходимость
изучения ресурсообеспеченности
в регулирования социально- экономического
развития субъектов РФ
Проблема ресурсообеспеченности одна из стратегических в политической, экономической и социальной жизни страны. Обеспечение социально-экономического развития субъектов РФ субъектов невозможно без эффективного использования ресурсного потенциала. Как показывает практика, чем выше ресурсообеспеченность регионов, тем лучше социально-экономические результаты субъектов РФ, что в конечном итоге формирует конкурентоспособность и создает благоприятные условия для дальнейшего развития1.
Термин «потенциал» (от лат. potentia - сила) - источники, возможности, средства, запасы, которые могут быть использованы для решения какой-либо задачи, достижения определенной цели; возможности отдельного лица, общества, государства в определенной области.
Потенциал региона создает условия для производства продукции, эффективность которого зависит от ресурсообеспеченности, а именно от количества, качества и соотношения трудовых, материальных, природных и биологических ресурсов. Таким образом, ресурсообеспеченность определяется совокупностью не только количественных, но и качественных характеристик ресурсов. Ресурсы являются основой производства продукции, а значит и его социально - экономической жизнедеятельности региона.
Однако, если ресурсы используются не эффективно, тогда и не обеспечивается безопасность экономики хозяйствующего субъекта, т.е. необходима система эффективной ресурсообеспеченности регионов РФ.
На ресурсообеспеченность региона определяющее влияние оказывает именно совокупность функционирующих ресурсов и эффективность их использования. Обеспеченность достаточным количеством качественных ресурсов, их эффективное использование направлено в то же время и на улучшение социальных условий, в частности качества жизни населения, т.к. получение большего дохода дает возможность повысить заработную платы и развивать социальную инфраструктуру региона.
В тоже время достаточность ресурсообеспеченности зависит от того, насколько регион имеет возможность обновлять ресурсы и их приобретать, а так же сохранять. Другим не менее важным моментом, является то, что при равной обеспеченности ресурсами может иметь место различная степень обеспеченности экономики региона, поскольку это зависит от того, как эффективно управляем процесс производства и, особенно, – от внешних условий функционирования субъекта.
Регионы, находящие в разной экономической зоне, для обеспечения одинакового уровня безопасности своей экономики будут иметь и разную ресурсообеспеченность, что вполне объективно. Это происходит потому, что ресурсы могут быть направлены в самом разном сочетании и с разной концентрацией. Поэтому с позиции регулирования социально-экономического развития региона важно не только определить и дать оценку показателям ресурсообеспеченности, но и разработать их критериальные (пороговые) значения в зависимости от территориального размещения и специализации производства.
Для обеспечения экономической безопасности регионов необходимо разработать организационно-экономический механизм формирования эффективной системы ресурсообеспеченности, главными инструментами которого должны стать2:
- активная государственная поддержка, без которой в условиях неудовлетворительного инвестиционного климата в отрасли не представляется возможным достичь желаемых результатов;
- стимулирование
частных инвестиций в
- налоговые преференции на модернизацию основных средств и внедрение инноваций;
- льготное кредитование
предприятий и предоставление
долгосрочных инвестиционных
- активизация
инновационной деятельности и
создание инновационных
Обеспечение экономической безопасности, как и ресурсообеспеченность региона, сопряжено с типичными для них рисками: макроэкономические (снижение инвестиционной привлекательности, зависимость от внешнеэкономической конъюнктуры), технологические, производственные, финансовые, природные и др. риски.
Ресурсообеспеченность регионов является системообразующей сферой экономики страны, формирующей рынок, трудовой и социально-экономический потенциал территорий. Ресурсообеспеченность – корпоративный ресурс стратегического назначения в обеспечении экономической безопасности субъектов РФ, это основа для развития региона с учетом рыночных потребностей и создания независимости на мезо- и макроуровне. Ресурсообеспеченность зависит от количественных и качественных параметров, степени сбалансированности и эффективности использования каждого ресурса.
Но не меньшее значение
имеют и размеры их потребления
например, добыча полезных ископаемых,
поэтому само понятие «
1.2. Методологические подходы к изучению ресурсообеспеченности регионов
Рост и развитие – важнейшие динамические категории экономической науки. Эти понятия начали широко использоваться в экономической науке со второй половины ХХ века. Вместе с тем периодически наблюдается смешение или отождествление данных категорий между собой, а также с другими важнейшими понятиями: расширенное воспроизводство, эффективность производства и его интенсификация. Вопрос о четком разграничении сущности этих категорий до конца не разработан.
В любом обществе существует необходимость расширенного производства, т.к. развитие экономических и социальных потребностей людей безгранично. По закону возрастания потребностей в обществе происходит постоянный переход потребностей высшего порядка в обычные, а обычных – в менее необходимые. Кроме этого постоянно возникают новые потребности. Но такая тенденция возрастания потребностей наталкивается на ограниченность экономических возможностей, обусловленную действием факторов производства: природных ресурсов, средств труда и т.д. Необходимо преодоление ограничений к расширению производства и потребностей. Расширение потребностей возможно лишь посредством расширения производства потребительских благ, которое должно происходить в результате экономического развития, обусловленного экономическим ростом.
Объективная оценка достигнутого страной уровня экономического развития и происшедших в связи с этим количественных и качественных изменений в процессе производства, обмена, распределения и потребления, имеет особую практическую значимость для государства, т.к. каждый новый, более высокий уровень экономического развития требует переориентации в технической, экономической и социальной политике3.
Понятие «экономическое развитие» помимо главного своего компонента – «экономический рост», включает и другие признаки: структуру национальной экономики, соотношение добывающих и обрабатывающих отраслей, структуру экспорта, уровень образования населения, состояние здравоохранения и культуры и т.д.
Одной из задач
экономического развития является достижение
полного использования
Слово появилось
в русском языке как экономичес
В настоящее время им охватывают и факторы, и результаты производства, поскольку продукция для одной отрасли производства - это ресурсы для другой.
Анализ роста и развития любого региона страны предполагает его изучение с трех основных позиций: с точки зрения освоенности территории региона, объемов производства, а также роли региона в экономике страны и эффективности его деятельности. В экономической науке традиционно анализируются два последних комплекса показателей. Однако практически отсутствуют работы по определению уровня освоенности регионов, ее сравнительной оценке среди совокупности субъектов Российской Федерации. Между тем, постоянная трансформация социально-экономической ситуации в регионах требует непрерывного экономико-статистического мониторинга всех названных направлений4.
Ключевым, исходным понятием региональной экономики является категория «территория». По мнению многих ученых (Э. Алаев, А. Гранберг, Ю. Гладкий, Г. Лаппо, А. Скопин и др.), понятие «территория» находится в центре взаимосвязей между основными пространственными категориями региональной экономики и логически вытекает из категории «географическое пространство». Последняя в самом общем виде понимается как философская концептуальная категория, объективная, всеобщая и познаваемая форма существования материальных географических образований и объектов. Она представляет собой совокупность отношений между геообъектами, расположенными на конкретной территории и развивающимися во времени5. Территорию можно понимать как некоторое условное двухмерное пространство, в которое преобразуется трехмерное геопространство при упорядочении географической информации. Отбросив вертикальное направление, мы высвобождаем одно измерение и можем снова перейти к трехмерной модели, у которой вертикальная составляющая отражает уже не реальный рельеф земной поверхности, а характеризует территорию количественно в каком-либо отношении. Это третье измерение может быть использовано для характеристики интенсивности явления, его динамичности и т.д. В этом смысле третье измерение, его использование и насыщение есть главное поле деятельности современной картографии.
Географическое пространство в своем развитии неизбежно превращается в экономико-географическое пространство. Последнее образуется в процессе заполнения (освоения) географического пространства путем строительства экономико-географических объектов (предприятий). Предприятия воздействуют на окружающую территорию и формируют три ареала – производственный, социальный и экологический. В совокупности эти три ареала формируют экономико-географическое поле предприятия. Пересечение взаимодействующих экономико-географических полей и создает экономико-географическое пространство.
Пользуясь отношениями управления, можно конструировать экономическое пространство, которое формируется путем пересечения и взаимодействия различных экономических полей и понимается как совокупность экономических отношений на данной территории, выраженных через отношения управления
Гранберг А. считает, что экономическое пространство – категория, развивающая исходное представление о территории насыщенная территория, вмещающая множество объектов и связей между ними. По мнению Э. Алаева экономико-географическое и экономическое пространства различаются по природе господствующих в них закономерностей развития и взаимодействуют между собой. Категории «территория», «экономико-географическое пространство» и «экономическое пространство» соединяются в понятии «регион». Так, А. Гранберг подчеркивает, что регион одновременно является частью территории и частью экономического пространства. Он формулирует понятие региона как определенной территории, отличающейся от других территорий по ряду признаков и обладающей некоторой целостностью, взаимосвязанностью составляющих ее элементов6. Таким образом, понятия «экономическое пространство» и «экономически активная территория» близки друг другу по сущности. Другая важная логическая линия начинается с понятий «производительные силы» и «размещение производительных сил». Последнее в наиболее общем виде рассматриваемое понятие определяется как распределние производительных сил по территории в соответствии с природными, социальными и экономическими условиями отдельных регионов, определяемое особенностями территориального разделения труда. Любые структурные изменения экономико-географического пространства за исследуемый отрезок времени характеризуются понятием «распространение производительных сил».
1.3. Параметры оценки ресурсообеспеченности регионов
Система показателей, формирующая развитие субъектов на основе ресурсообеспеченности, включает три блока показателей: оснащенности ресурсами, эффективности их использования и показатели синергетического эффекта от использования ресурсов. Ресурсообеспеченность мультифакторна и имеет интегральный характер. Для обеспечения эффективности необходим организационно-экономический механизм формирования эффективной системы ресурсообеспеченности, который создаст условия для технической и технологической модернизации производства, инновационного развития, повышения эффективности и конкурентоспособности субъектов РФ.
В настоящее время
все регионы, как правило, существенно
различаются между собой
Структурными элементами ресурсного потенциала региона выступают природный, материально-технический, трудовой и инновационный потенциал. Реальная интеграция компонентов ресурсного потенциала региона осуществляется в процессе производства, когда они, включаясь в экономические и технологические процессы, трансформируясь и преобразуясь, непосредственно участвуют в формировании продукции7.
Чтобы экономически обосновано
выявить функциональную связь между
ресурсообеспеченностью и экономической
безопасностью необходимо использовать
экономико-математические методы или многофакторный корреляционно-регрессионный
анализ.
В этой связи возникает необходимость
активизации разработки научно обоснованных
методов интегрированной оценки ресурсообеспеченности
и экономической безопасности.
В экономической литературе содержание категории «ресурсный потенциал» региона недостаточно разработан, что усложняет практическое осуществление мер, направленных на обеспечение темпов его роста и повышение эффективности его использования.
Ресурсный потенциал определяется как единство технологически сбалансированных элементов производительных сил социально-экономической сферы региона, способных обеспечить выпуск определенного объема совокупного общественного продукта. Производственный потенциал рассматривается как потенциальный объем продукции, который регион может произвести, используя имеющиеся ресурсы, то есть это - объективная способность региона производить продукцию, которая зависит от количества, качества и соотношения отдельных видов ресурсов, а также уровня их отдачи, определяемого объективными условиями хозяйствования, особенно направлением специализации. В отличие от ресурсного потенциала, как затратной части производственного процесса, производственный потенциал следует рассматривать со стороны результативной части процесса производства.
Значение ресурсного фактора в экономическом развитии территорий постоянно изменяется. Этот показатель зависит от качества, количества, местоположения и ряда других различных показателей имеющихся ресурсов. Одним из таких интегрирующих показателей является экономическая оценка ресурсов -т.е. установление возможности и целесообразности их вовлечения в производство при современном уровне развития науки и техники. При этом необходимо определить и оценить:
- размеры запасом (объемы ресурсов) в целом и концентрацию их на единицу площади;
- их качественный состав;
- применительно к характеристике полезных ископаемых: долю полезных;
- условия эксплуатации;
- степень освоенности и заселенности территории;
- транспортной и социальной инфраструктуры;
- расходы производства на единицу продукции (себестоимость);
- сочетание природных ресурсов и полезных ископаемых на данной территории, возможность их комплексного использования;
- требования по охране окружающей среды и рекультивации территории8.
Другой не менее важной характеристикой природных ресурсов является показатель ресурсообеспеченности той или иной территории, т.е. отношение между величиной разведанных запасов ресурсов и масштабами их использования. Так, обеспеченность минеральными ресурсами выражается количеством лет, на которые хватит разведанных запасов при их современном использовании. А обеспеченность лесными, земельными, водными ресурсами определяется объемом их запасов в расчете надушу населения. На показатель ресурсообеспеченности оказывает влияние богатство или бедность территории природными ресурсами, масштабы извлечения и класс природных ресурсов (исчерпаемые или неисчерпаемые ресурсы). Показатели экономического роста являются составной частью показателей экономического развития и характеризуют прогрессивную количественную сторону процессов социально-экономического роста страны и ее регионов. Применительно к масштабам страны к показателям экономического роста мы относим две следующие группы:
А) показатели динамики макроэкономических параметров.
По мнению большинства исследователей важнейшими среди них являются:
- темпы роста ВВП;
- темпы роста ВНП;
- темпы роста НД;
- темпы роста ВВП на душу населения;
- темпы роста ВНП на душу населения;
- темпы роста НД на душу населения.
Б) Показатели, анализирующие макроэкономические пропорции:
- сопоставление результатов и факторов;
- сопоставление результатов;
- сопоставление факторов;
- сопоставление темпов роста.
В зависимости от величины показателя эластичности все отрасли можно разделить на четыре группы:
- отрасли с высокой эластичностью роста (εi > 1);
- отрасли со средним темпом роста (εi = 1);
- отрасли с низкой эластичностью роста (0 < εi < 1);
- отрасли с отрицательной эластичностью роста (εi < 0).
Показателями
- показатели структуры занятости;
- показатели структуры
инвестиций в основной капитал;
- показатели структуры экспорта;
- показатели структуры импорта;
- показатели степени обновления основных фондов;
- показатели сбалансированности бюджета;
- показатели
качественной характеристики
- показатели уровня и качества жизни.
Существенным
для анализа является также определение
изменения показателей
2.Анализ ресурсообеспеченности
российских регионов
2.1.Анализ
ресурсообеспеченности
Общепринятого определения и классификации ресурсов не существует. Ресурсы могут пониматься шире, чем четыре известных фактора производства: капитал, природные ресурсы, предпринимательские способности, труд. Но все возможные виды ресурсов объединяют, на наш взгляд, общие характеристики. Главные среди них - возможность использования в производстве, ограниченность в краткосрочном периоде и, наконец, взаимообусловленность как взаимозависимость.
Анализируя ресурсообеспеченность, следует отметить, что одним из принципиальных моментов исследования экономического содержания категории «ресурсный потенциал» выступает понимание единства элементов производительных сил. Следует учитывать влияние комбинации факторов производства на величину ресурсного потенциала. Иными словами, на формирование ресурсного потенциала влияет, прежде всего, сбалансированность и пропорциональность входящих в него элементов. Дефицит одного элемента влечет за собой несбалансированность количественных и качественных характеристик ресурсов и, как следствие, вызывает снижение производственного потенциала.
Под социально-экономической освоенностью региона мы понимаем степень насыщенности территории данного субъекта основными экономическими и инфраструктурными элементами. Освоенность территории – это базис, на фоне которого протекают процессы роста и развития региона. Категория «социально-экономическая освоенность региона» является наиболее обобщенным, комплексным показателем освоенности территории. Исходными показателями, характеризующими уровень социально-экономической освоенности региона, являются:
1. Плотность населения, чел./км2.
2. Фондооснащенность
территории – стоимость
3. Плотность железных дорог, км/10000 км2.
4. Плотность автомобильных дорог, км/100 км2.
Огромные территориальные размеры страны и ее крайне неравномерная заселенность определяют особенности развития производительных сил. В связи с этим наиболее важной является оценка заселенности территории России, а уровень плотности населения становится определяющим в системе показателей освоенности территории.
По приближенным оценкам доля заселенной (освоенной) территории, отвечающей перечисленным критериям, составляет в России не более 50%9.
Таблица 1
Масштабы заселенности территории России
|
Регионы, экономические районы |
Территория, тыс. кв. км 2 (без крупнейших озер) |
Уд. вес региона в заселенной территории |
Уд. вес региона в незаселенной территории |
Уд. вес региона в заселенной территории в площади региона | ||
общая |
в том числе | |||||
заселенная |
незаселенная | |||||
Россия |
16989 |
7627 |
9437 |
х |
х |
44,9 |
Европейский макрорегион |
4296 |
3747 |
549 |
49,1 |
5,8 |
87,2 |
Северный ЭР |
1477 |
975 |
502 |
12,8 |
5,3 |
66,0 |
Северо-Западный ЭР |
186 |
182 |
4 |
2,4 |
0,04 |
97,8 |
Центральный ЭР |
485 |
485 |
- |
6,4 |
- |
100,0 |
Волго-Вятский ЭР |
263 |
262 |
1 |
3,4 |
0,01 |
99,6 |
Центрально-Черноземный район ЭР |
168 |
168 |
- |
2,2 |
- |
100,0 |
Поволжский ЭР |
680 |
655 |
25 |
8,6 |
0,3 |
96,3 |
Северо-Кавказский ЭР |
356 |
350 |
6 |
4,6 |
0,06 |
98,3 |
Уральский ЭР |
681 |
670 |
11 |
8,8 |
0,1 |
98,4 |
Азиатский макрорегион |
12768 |
3880 |
8888 |
50,9 |
94,2 |
30,4 |
Западно-Сибирский ЭР |
2428 |
1360 |
1068 |
17,8 |
11,3 |
56,0 |
Восточно-Сибирский ЭР |
4124 |
1224 |
2900 |
16,0 |
30,7 |
29,7 |
Дальневосточный ЭР |
6216 |
1296 |
4920 |
17,0 |
52,1 |
20,8 |

- Анализ реформирования обязательного медицинского страхования на примере ОАО "Росгосстрах"
- «Анализ реформы ЖКХ» (на примере ООО УК «Паритет»)
- Анализ речевого имиджа Жириновского
- Анализ речи
- Анализ решения задачи о планировании производства мороженого на основе теории двойственности
- Анализ решения задачи планирования сборки изделий ПКФ «Альтаир» на основе теории двойственности
- Анализ риска
- Анализ ресурсов коммерческго банка
- Анализ ресурсов коммерческого банка
- Анализ ресурсов коммерческого банка ООО «Русфинанс банк»
- Анализ ресурсов организации
- Анализ ресурсов по "Автовазбанку"
- Анализ ресурсов рабочей силы
- Анализ ресурсов Сахалинской области для развития въездного туризма