Анализ состава и структуры статей актива и пассива баланса предприятия
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ 5
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 11
2.1 Анализ состава и структуры статей актива и пассива баланса
предприятия 11
2.2 Оценка ликвидности баланса и платёжеспособности на основе показателей ликвидности 14
2.3 Индексный метод анализа
коэффициента текущей
2.4 Аналитическое выравнивание коэффициента текущей ликвидности 20
2.5 Прогнозирование коэффициента т
2.6 Оценка финансовой
2.7 Оценка финансовой
3 КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ НА КОЭФФИЦИЕНТ ТЕКУЩЕЙ ЛИКВИДНОСТИ 28
ВЫВОДЫ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34
ПРИЛОЖЕНИЯ
35
ВВЕДЕНИЕ
К особенностям формирования рыночных отношений в нашей стране следует отнести усиление конкурентной борьбы, технологические изменения, непрерывные нововведения в налоговом законодательстве, компьютеризацию обработки экономической информации, изменяющиеся курсы валют на фоне продолжающейся инфляции.
Залогом выживания и основой стабильного положения предприятия в этих условиях служит его финансовая устойчивость. Она отражает такое состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению. Определение границ финансовой устойчивости предприятий относится к числу наиболее важных экономических проблем в условиях рынка, поскольку, недостаточная финансовая устойчивость может привести к отсутствию у предприятий средств для развития производства, их неплатежеспособности, и в конечном итоге к банкротству, а «избыточная» будет препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами.
Для оценки финансовой устойчивости предприятия необходим анализ его финансового состояния, который позволит выявить наиболее рациональные направления распределения материальных, трудовых и финансовых ресурсов.
Целью данной курсовой работы является проведение экономико - статистического анализа финансового состояния предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть экономическую характеристику предприятия;
- сделать общую оценку финансового состояния;
- проанализировать финансовую устойчивость предприятия;
- провести анализ ликвидности баланса;
- проанализировать платёжеспособность предприятия;
- провести корреляционно – регрессионный анализ влияния факторов на результативный признак.
В ходе анализа финансового состояния будут использоваться следующие методы: сравнительный, аналитический, методы индексного и факторного анализа и др.
Предметом исследования является финансовое состояние организации.
Объект исследования данной курсовой работы – СПК «Разлив».
Исследуемый период составляет 3 года – 2008, 2009 и 2010 гг.
Источниками данных для проведения анализа финансового состояния предприятия является бухгалтерский баланс и приложения к нему за 2008, 2009 и 2010 гг.
1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
СПК «Разлив» является организацией частной формы собственности. Организация расположена по адресу: с. Падеринское, Кетовский район, Курганская область, 641303. Находится в 25 км от областного центра (г. Курган) и в 40 км от районного (с. Кетово). Вид ее деятельности – производство и переработка сельскохозяйственной продукции, а именно – разведение КРС, выращивание подсолнечника и зернобобовых культур, мясная и молочная продукция животноводства. СПК Племзавод «Разлив» занимается продажей племенного КРС, мяса КРС и молока.
Основными видами деятельности СПК являются производство, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции. СПК вправе осуществлять все виды хозяйственной деятельности, незапрещенные действующим законодательством РФ. Оно является коммерческой организацией, имеющей самостоятельный баланс, расчетный счет, печать, бланки и иные необходимые реквизиты юридического лица.
По своей организационно-правовой форме организация, как отмечалось выше, является сельскохозяйственным производственным кооперативом. Сельскохозяйственный производственный кооператив - объединение граждан для ведения совместной деятельности преимущественно в сфере с/х и в сфере переработки с/х продукции. Имущество кооператива формируется на долевой основе за счет взносов (паев) его членов (в денежной и материальной формах). Источником для формирования материальной базы служит доход от реализации продукции кооператива и иных видов деятельности.
Учредительным документом кооператива является его устав, утвержденный общим собранием его членов, которых должно быть не менее 5 человек.
Прибыль кооператива распределяется между его членами в соответствии с их трудовым участием.
Экономическая характеристика предприятия начинается с анализа его размеров (таблица 1).
Таблица 1 – Анализ размеров предприятия
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. в % к 2008 г. |
Площадь сельскохозяйственных угодий – всего, га |
3800 |
3800 |
3800 |
100,0 |
в том числе: пашня |
3700 |
3700 |
3700 |
100,0 |
пастбища |
100 |
100 |
100 |
100,0 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. р. |
43899,5 |
47146,0 |
49579,0 |
112,9 |
Количество энергоресурсов, л. с. |
7141 |
9641 |
9409 |
131,8 |
Поголовье скота, усл. гол. |
471 |
464 |
463 |
98,3 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
153 |
142 |
137 |
89,5 |
Стоимость валовой продукции (по себестоимости), тыс. р. |
38930 |
34378 |
40626 |
104,4 |
За анализируемый период площадь сельскохозяйственных угодий не изменилась, в то время как среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась на 12,9 %, что связанно с введением на предприятии новых мощностей, в связи с чем увеличилось потребление энергоресурсов – на 31,8 %. В то же время поголовье скота на предприятии в расчете в условных головах сократилось с 471 усл.гол. до 463 усл.гол. или на 1,7 %. Среднесписочная численность работников снизилась с 153 до 137 человек, а стоимость валовой продукции возросла на 4,4 %, что может быть связано как с увеличением объёма производства, так и с удорожанием сырья.
Чтобы определить направление деятельности предприятия рассмотрим состав и структуру товарной продукции хозяйства в динамике по годам (таблица 2).
Таблица 2 – Состав и структура товарной продукции
Отрасль и вид продукции |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
В среднем за три года | ||||
сумма, тыс. р. |
удельный вес, % |
сумма, тыс. р. |
удельный вес, % |
сумма, тыс. р. |
удельный вес, % |
сумма, тыс. р. |
удельный вес, % | |
Зерновые и зернобобовые культуры – всего |
2560 |
6,7 |
1986 |
5,8 |
1323 |
3,7 |
1956,3 |
5,4 |
в том числе: пшеница |
2560 |
6,7 |
1986 |
5,8 |
1306 |
3,6 |
1950,7 |
5,4 |
овёс |
- |
- |
- |
- |
17 |
0,0 |
5,7 |
0,0 |
Прочая продукция |
56 |
0,1 |
233 |
0,7 |
116 |
0,3 |
135,0 |
0,4 |
ИТОГО по растениеводству |
2616 |
6,8 |
2219 |
6,5 |
1439 |
4,0 |
2091,3 |
5,8 |
Скот и птица в живой массе – всего |
7250 |
18,9 |
2728 |
8,0 |
3759 |
10,4 |
4579,0 |
12,6 |
в том числе: крупный рогатый скот |
7218 |
18,8 |
2687 |
7,9 |
3759 |
10,4 |
4554,7 |
12,6 |
лошади |
32 |
0,0 |
41 |
0,0 |
- |
- |
24,3 |
0,1 |
Молоко цельное |
27893 |
72,8 |
27619 |
80,9 |
29253 |
80,8 |
28255,0 |
78,0 |
Мёд |
39 |
0,1 |
24 |
0,0 |
27 |
0,0 |
30,0 |
0,1 |
Прочая продукция |
75 |
0,2 |
65 |
0,2 |
60 |
0,2 |
66,7 |
0,2 |
Собственная продукция, реализованная в переработанном виде |
465 |
1,2 |
1477 |
4,3 |
1688 |
4,7 |
1210,0 |
3,3 |
ИТОГО по животноводству |
35722 |
93,2 |
31913 |
93,5 |
34787 |
96,0 |
34140,7 |
94,2 |
ВСЕГО ПО ХОЗЯЙСТВУ |
38338 |
100,0 |
34132 |
100,0 |
36226 |
100,0 |
36232,0 |
100,0 |
В структуре товарной продукции больший вес занимает животноводство – 94,2 %. СХПК «Разлив» реализует лишь 5,8 % продукции растениеводства, среди которой 5,4 % - пшеница и 0,4 % овес. В структуре животноводческой продукции наибольшую долю занимает реализация цельного молока – 78,0 %. Также значительная доля крупного рогатого скота в живой массе – 12,6 %. Удельный вес прочие товарной продукции предприятия невелик.
На основе таблицы 2 определяется уровень специализации предприятия, который можно определить по коэффициенту специализации, учитывающего удельный вес всех отраслей в общем объеме товарной продукции.
Этот коэффициент рассчитывается по следующей формуле:
где - коэффициент специализации;
- удельный вес каждой отрасли в структуре товарной продукции, %;
- порядковый номер отдельных видов по удельному весу в ранжированном ряду.
В СХПК «Разлив» коэффициент равен:
Коэффициент 0,573 говорит о среднем уровне специализации и достаточной ориентированности на производство определенных видов продукции.
Таблица 3 – Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. в % к 2008 г. |
Приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. р.: основных производственных фондов |
1155,25 |
1240,68 |
1304,71 |
112,9 |
текущих производственных затрат на основное производство |
1601,37 |
1506,68 |
1491,13 |
93,1 |
основных производственных фондов и текущих производственных затрат |
2756,62 |
2747,36 |
2795,84 |
101,4 |
Энергообеспеченность, л. с. |
187,92 |
253,71 |
247,61 |
131,8 |
Электрообеспеченность, тыс. кВт.ч |
22,76 |
23,13 |
25,74 |
113,1 |
Плотность поголовья, усл. гол. |
12 |
12 |
12 |
100,0 |
Затраты труда на 100 га с.-х. угодий, тыс. чел. – ч |
6,61 |
6,76 |
6,97 |
105,4 |
Большое значение в экономической характеристике предприятия имеет уровень интенсивности сельскохозяйственного производства, который характеризуется рядом показателей в расчете на единицу земельной площади. Показатели интенсивности представлены в таблице 3 в динамике по годам.
Количество основных производственных фондов и текущих производственных затрат в расчёте на 100 га увеличилось на 1,4%, это произошло из за увеличения основных производственных фондов на 100 га – на 12,9 %, в то же время текущие затраты на производство сократились на 6,9 %, что несомненно является положительным моментом в деятельности организации. Энерго- и электрообеспеченность предприятия возросли соответственно на 31,8 и 13,1 % соответственно. Плотность поголовья в динамике по годам не изменилась и составляет 12 усл.гол. на 100 га сельскохозяйственных угодий. Затраты на производство возросли на 5,4 %.
Важнейшим направлением интенсификации сельскохозяйственного производства является внедрение достижений НТП, который включает в себя использование новых источников энергии, усовершенствованных орудий труда, а также различных приемов для повышения плодородия земли и т.д. Результатом интенсификации является показатель эффективности. Эффективность работы предприятия рассчитана в таблице 4.
Выход валовой продукции в расчёте на 100 га увеличился на 4,4 %, что связано с увеличением стоимости продукции. Урожайность зерновых культур сократилась с 8,79 ц до 8,36 ц или на 4,9 %.Производство молока сократилось на 11,3 %, в то же время производство живой массы крупного рогатого скота увеличилось на 0,5 %. Фондоотдача снизилась с 0,89 р. до 0,82 р. или на 7,9 %. Это произошло из – за более быстрых темпов роста стоимости основных производственных фондов по отношению к стоимости произведенной продукции. Себестоимость зерновых культур и молока увеличилась на 11,4 и 31,4 % соответственно, однако себестоимость прироста живой массы крупного рогатого скота снизилась на 28,9 %.
Таблица 4 – Эффективность интенсификации производства
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. в % к 2008 г. |
Выход валовой продукции на 100 га с.-х. угодий, тыс. р. |
1024,47 |
904,68 |
1069,11 |
104,4 |
Урожайность зерновых культур с 1 га, ц |
8,79 |
7,23 |
8,36 |
95,1 |
Произведено на 100 га с.-х. угодий, ц молока |
20120 |
18648 |
17844 |
88,7 |
прироста ж. м. кр. рог. скота |
1025 |
1131 |
1030 |
100,5 |
Фондоотдача, р. |
0,89 |
0,73 |
0,82 |
92,1 |
Уровень производительности труда, тыс. р. |
254,4 |
242,1 |
296,5 |
116,5 |
Себестоимость единицы продукции, р. зерновых культур |
440,00 |
440,00 |
490,00 |
111,4 |
молока |
1093,38 |
1239,16 |
1436,84 |
131,4 |
прироста ж. м. кр. рог. скота |
11799,00 |
9137,82 |
8392,54 |
71,1 |
Получено прибыли на 100 га с.-х. угодий, тыс. р. |
13,71 |
13,61 |
-75,84 |
-5,5 |
Рентабельность (убыточность) производственной деятельности, % |
1,3 |
1,5 |
-7,1 |
Одним из важнейших показателей эффективности деятельности организации является рентабельности (убыточности) производственной деятельности. Он определяется как отношение прибыли (убытка) к себестоимости произведенной продукции. В 2010 г. убыточность равна -7,1 %, что говорит о неэффективной организации производственного процесса на предприятии и соответственно получении СХПК «Разлив» убытков – в 2010 г. убыток в расчёте на 100 га составил -75,84 р.
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1 Анализ состава и структуры статей актива и пассива баланса
предприятия
Наиболее полно финансовая устойчивость предприятия может быть раскрыта на основе изучения равновесия между статьями актива и пассива баланса. Проведем анализ состава и структуры статей актива предприятия (таблица 5).
Валюта баланса за период снизилась на 3135 тыс. р., в том числе это обусловлено сокращением оборотных активов на 5024 тыс. р., однако наблюдается рост внеоборотных активов на 1889 тыс. р. В составе внеоборотных активов возросла стоимость основных средств – на 1601 тыс. р., их удельный вес увеличился на 5,4 %. Это может быть связано с проведением переоценки основных средств. Незавершенное строительство и долгосрочные финансовые вложения увеличились на 252 и 46 тыс. р. соответственно.
В структуре оборотных активов значительно сократились запасы – на 2,3 % или на 2545 тыс. р. В том числе это произошло из - за сокращения сырья и материалов и затрат в незавершенном производстве на 2872 и 1465 тыс. р. В то же время животные на выращивании и откорме и готовая продукция увеличились на 1750 и 42 тыс. р. Также в составе оборотных средств увеличились НДС и денежные средства и сократилась краткосрочная дебиторская задолженность.
Больший удельный вес в структуре актива занимают внеоборотные активы, занимающие в 2008 г. – 50,9 %, а в 2010 г. – 57,0 %. В составе внеоборотных активов значительную долю занимают основные средства – 52,9 % в 2010 г. от валюты баланса. В составе оборотных активов больший вес занимают запасы – 37,8 %.
Таблица 5 – Состав и структура статей актива баланса
Актив |
Сумма, тыс. р. |
Удельный вес, % |
Отклонение (+, -) | |||
2008 г. |
2010 г. |
2008 г. |
2010 г. |
суммы |
удельного веса | |
I. Внеоборотные активы | ||||||
Основные средства |
28445 |
30046 |
47,5 |
52,9 |
1601 |
5,4 |
Незавершённое строительство |
2002 |
2254 |
3,3 |
4,0 |
252 |
0,7 |
Долгосрочные финансовые вложения |
57 |
103 |
0,1 |
0,2 |
46 |
0,1 |
Итого по разделу I |
30514 |
32403 |
50,9 |
57,0 |
1889 |
6,1 |
II. Оборотные активы | ||||||
Запасы – всего |
24018 |
21473 |
40,1 |
37,8 |
-2545 |
-2,3 |
в том числе: сырье, материалы |
13343 |
10471 |
22,3 |
18,4 |
-2872 |
-3,9 |
животные на выращивании и откорме |
7669 |
9419 |
12,8 |
16,6 |
1750 |
3,8 |
затраты в незавершённом производстве |
2965 |
1500 |
4,9 |
2,6 |
-1465 |
-2,3 |
готовая продукция |
26 |
68 |
0,0 |
0,1 |
42 |
0,1 |
расходы будущих периодов |
15 |
15 |
0,0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
НДС |
63 |
78 |
0,1 |
0,1 |
15 |
0,0 |
Краткосрочная дебиторская задолженность |
5067 |
2382 |
8,5 |
4,2 |
-2685 |
-4,3 |
Денежные средства |
268 |
471 |
0,4 |
0,8 |
203 |
0,4 |
Итого по разделу II |
29428 |
24404 |
49,1 |
43,0 |
-5024 |
-6,1 |
БАЛАНС |
59942 |
56807 |
100,0 |
100,0 |
-3135 |
|
Далее проанализируем состав и структуру пассива баланса в таблице 6.
В составе пассива сокращение валюты баланса на 3135 тыс. р. обусловлено сокращением краткосрочных и долгосрочных обязательств на 6328 и 6581 тыс. р., в то же время увеличился капитал и резервы на 9774 тыс. р. или на 20,2 %.
Таблица 6 – Состав и структура статей пассива баланса
Пассив |
Сумма, тыс. р. |
Удельный вес, % |
Отклонение (+, -) | |||
2008 г. |
2010 г. |
2008 г. |
2010 г. |
суммы |
удельного веса | |
III. Капитал и резервы | ||||||
Уставный капитал |
8692 |
8692 |
14,5 |
15,3 |
0 |
0,8 |
Добавочный капитал |
14157 |
14157 |
23,6 |
24,9 |
0 |
1,3 |
Резервный капитал |
- |
87 |
- |
0,2 |
87 |
0,2 |
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
9739 |
19426 |
15,7 |
34,2 |
9687 |
18,5 |
Итого по разделу III |
32588 |
42362 |
54,4 |
74,6 |
9774 |
20,2 |
IV. Долгосрочные обязательства | ||||||
Долгосрочные займы и кредиты |
11563 |
4990 |
19,3 |
8,8 |
-6573 |
-10,5 |
Прочие долгосрочные обязательства |
3364 |
3356 |
5,6 |
5,9 |
-8 |
0,3 |
Итого по разделу IV |
14927 |
8346 |
24,9 |
14,7 |
-6581 |
-10,2 |
V. Краткосрочные обязательства | ||||||
Краткосрочные займы и кредиты |
7650 |
3500 |
12,8 |
6,2 |
-4150 |
-6,6 |
Кредиторская задолженность – всего |
4777 |
2599 |
8,0 |
4,6 |
-2178 |
-3,4 |
в том числе: поставщики и подрядчики |
566 |
1061 |
0,9 |
1,9 |
495 |
1,0 |
задолженность перед персоналом организации |
505 |
462 |
0,8 |
0,8 |
-43 |
0,0 |
задолженность перед государственными внебюджетными фондами |
112 |
117 |
0,2 |
0,2 |
5 |
0,0 |
задолженность по налогам и сборам |
2789 |
798 |
4,7 |
1,4 |
-1991 |
-3,3 |
прочие кредиторы |
805 |
161 |
1,3 |
0,3 |
-644 |
-1,0 |
Итого по разделу V |
12427 |
6099 |
20,7 |
10,7 |
-6328 |
-10,0 |
БАЛАНС |
59942 |
56807 |
100,0 |
100,0 |
-3135 |
|
Капитал и резервы предприятия увеличились за счёт увеличения нераспределенной прибыли на 9687 или 18,5 %. Положительным моментом является сокращение как долгосрочных, так и краткосрочных обязательств.
2.2 Оценка ликвидности баланса и платёжеспособности на основе
показателей ликвидности
Ликвидность баланса – возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличности и погасить свои платежные обязательства, а точнее – это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств.
В зависимости от степени ликвидности активы разделяются на группы:
А1 – наиболее ликвидные активы – денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги);
А2 – быстрореализуемые активы – дебиторская задолженность и прочие активы. Итог группы получается вычитанием из итога раздела 2 актива величины наиболее ликвидных активов;
А3 – медленно реализуемые активы – статьи раздела 2 актива «Запасы» (исключая «Расходы будущих периодов»), а также статьи из раздела 1 актива баланса «Долгосрочные финансовые вложения»;
А4 – труднореализуемые активы – статьи раздела 1 актива баланса «Основные средства» и иные внеоборотные активы за исключением статей этого раздела, включённых в предыдущую группу.
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:
П1 – наиболее срочные обязательства – кредиторская задолженность;
П2 – краткосрочные пассивы – краткосрочные кредиты и заёмные средства;
П3 – долгосрочные пассивы – долгосрочные кредиты и заёмные средства;
П4 – постоянные пассивы – статьи раздела 3 пассива баланса «Капитал и резервы».
Таблица 7 – Группировка активов по степени ликвидности
Группа |
Статья |
2008 г. |
2010 г. |
А1 Абсолютно ликвидные активы |
Денежные средства |
268 |
471 |
Краткосрочные финансовые вложения |
- |
- | |
ИТОГО по первой группе |
268 |
471 | |
А2 Быстро реализуемые активы |
Краткосрочная дебиторская задолженность |
5067 |
2382 |
Товары отгруженные |
- |
- | |
Готовая продукция |
26 |
68 | |
Животные на выращивании и откорме |
7669 |
9419 | |
ИТОГО по второй группе |
12762 |
11869 | |
А3 Медленно реализуемые активы |
Расходы будущих периодов |
15 |
15 |
Затраты в незавершенном производстве |
2965 |
1500 | |
Сырьё и материалы |
13343 |
10471 | |
Прочие оборотные активы |
12 |
- | |
ИТОГО по третьей группе |
16335 |
11986 | |
|
29365 |
24326 | |
А4 Трудно реализуемые активы |
Долгосрочная дебиторская задолженность |
- |
- |
НДС |
63 |
78 | |
Внеоборотные активы – всего |
30514 |
32403 | |
ИТОГО по четвёртой группе |
30577 |
32481 | |
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведённых групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:
Выполнение первых трёх неравенств в системе с необходимостью влечёт выполнение и четвёртого неравенства, поэтому практически существенным является сопоставление итогов первых трёх групп по активу и пассиву.
Проведем группировку статей актива баланса по степени ликвидности в таблице 7.
Далее необходимо провести группировку пассивов по срочности погашения обязательств (таблица 8).
Таблица 8 – Группировка пассивов по срочности погашения обязательств
Группа |
Статья |
2008 г. |
2010 г. |
П1 Наиболее срочные обязательства |
Кредиторская задолженность – всего |
4777 |
2599 |
ИТОГО по первой группе |
4777 |
2599 | |
П2 Краткосрочные пассивы |
Краткосрочные займы и кредиты |
7650 |
3500 |
Прочие краткосрочные обязательства |
- |
- | |
ИТОГО по второй группе |
7650 |
3500 | |
ИТОГО ТЕКУЩИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ (ТО) |
12427 |
6099 | |
П3 Долгосрочные пассивы |
Долгосрочные обязательства – всего |
14927 |
8346 |
Задолженность перед участниками по выплате доходов |
- |
- | |
Доходы будущих периодов |
- |
- | |
Резервы предстоящих расходов |
- |
- | |
ИТОГО по третьей группе |
14927 |
8346 | |
П4 Постоянные пассивы |
Собственный капитал – всего |
32588 |
42362 |
ИТОГО по четвёртой группе |
32588 |
42362 | |

- Анализ состава и структуры финансовой отчетности
- Анализ состава и структуры фонда заработной платы
- Анализ состава и технического состояния основных производственных фондов ОАО «ЗЖБИ»
- Анализ состава и эффективности использования земельных ресурсов в ЗАО «Сорокинское»
- Анализ состава и эффективности использования земельных ресурсов в ЗАО «Сорокинское»
- Анализ состава и эффективности использования земельных ресурсов предприятия
- Анализ состава и эффективности использования ресурсов предприятия
- Анализ состава и структуры персонала торгового предприятия ООО ТД «Весна»
- Анализ состава и структуры прибыли предприятия
- Анализ состава и структуры расходов на государственную поддержку отраслей экономики по федеральному бюджету в 2011 году
- Анализ состава и структуры расходов субъекта РФ и направление их совершенствования (на примере Оренбургской области)
- Анализ состава и структуры расходов федерального бюджета
- Анализ состава и структуры расходов федерального бюджета
- Анализ состава и структуры средств предприятия