Анализ состояния экономики на основе данных СНС

Содержание.

Введение∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙2

1. Теоретические основы  СНС∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙3

 1.1.Основные понятия системы национальных счетов

1.2.Структура и основные категории системы∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙4

2. Анализ состояния экономики  на основе данных СНС∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙10

2.1.Проблемы формирования СНС в России

2.2.Анализ основных показателей  СНС России ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙17

Заключение∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙22

Список литературы ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙24

Приложения∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙25

Введение.

Россия – молодая страна. И рождение новой страны родило новые  требования и стандарты. Так в  октябре 1992 года была принята государственная программа перехода на систему национальных счетов (СНС), соответствующую международным стандартам.

В ходе решения проблемы на макро-уровне среди специалистов в области СНС условно возникло два направления. Если одно из них  допускает «переходную» модификацию существующей первичной отчетности институционных единиц и вход в систему национальных счетов путем простого агрегирования ее данных, то другое направление, как можно догадаться, подразумевает невозможность интегрирования первичной отчетности институционных единиц в СНС. При этом представители последнего, в полнее естественно, аргументируют свою позицию наличием весьма серьезных различий в определении наиболее важных показателей в финансовой отчетности институционных единиц и СНС.

Целью данного реферата является исследование системы национальных счетов и ее история, а также современное состояние.

1. Теоретические основы СНС
1. Основные понятия системы национальных счетов.

Система национальных счетов (СНС) – система взаимоувязанных  показателей, применяемая для описания и анализа макроэкономических процессов  более чем в 150 странах мира с  рыночной экономикой. СНС возникла в наиболее развитых в экономическом  отношении странах в связи  с потребностью в информации, необходимой  для практического принятия мер  по регулированию рыночной экономики  и формированию экономической политики.[1]

СНС унифицирована по основным методологическим положениям с платежным  балансом, межотраслевым балансом, данные ее широко используются международными экономическими организациями.

Внедрение СНС в России было начато на основании утвержденной в 1992 г. Государственной программы  перехода Российской Федерации на принятую в международной практике систему  учета и статистики в соответствии с требованиями рыночной экономики.

Национальная экономика складывается из совокупности отдельных частных производств (фирм, предприятий), находящихся во взаимосвязи. Для измерения объемов и темпов роста совокупного производства в экономике используется система национальных счетов (СНС), которая выполняет в отношении национальной экономики ту же функцию, что и бухгалтерская отчетность для отдельной фирмы.[2]

В методологическом плане  СНС России строится в основном с  учетом рекомендаций международных  организаций, разрабатывающих проблемы СНС, а также Статкомитета СНГ  в части преломления основных положений СНС применительно  к условиям переходного периода  экономического развития страны. Результаты расчетов, как правило, проходят международную  экспертизу в МВФ, ОЭСР, Мировом банке.

После принятия в 1993 г. пересмотренной версии системы национальных счетов, разработанной совместно ООН, МВФ, Мировым банком, ОЭСР и Евростатом, Госкомстат России начал работу по приведению национальной методологии СНС в соответствие с новыми рекомендациями. Эта работа займет несколько лет.[1]

Вместе с тем методология  СНС России несколько отличается по ряду моментов от принятых в международной  практике стандартов. В основном эти  отклонения связаны с переходным характером российской экономики. Например, в связи с высокой степенью субсидируемости стоимость услуг  жилищного хозяйства определяется по расходам на содержание жилья, а  не по рыночной стоимости аренды. C развитием  рыночных отношений эти отличия  будут уменьшаться.

2. Структура и основные категории системы.

Суть схемы СНС сводится к формированию обобщающих показателей  развития экономики на различных  стадиях процесса воспроизводства  и взаимной увязке этих показателей  между собой. Каждой стадии воспроизводства (стадии производства, первичного распределения  доходов, вторичного распределения  доходов, использования на конечное потребление и накопление) соответствует  специальный счет или группа счетов.

Внедряемая в статистическую практику СHС базируется на международных  стандартах по национальному счетоводству ООH (СHС ООH) и ЕЭС.

Европейская система интегрированных  экономических счетов (ЕСИЭС) основывается на тех же теоретических и методологических принципах, что и СHС ООH, однако в ряде аспектов можно найти и  разницу. Прежде всего это сама форма  изложения материала. Все понятия  и определения в ЕСИЭС сформулированы более четко. После определения  каждого показателя перечисляются  его составные элементы, которые  в него входят, но в отношении  которых у показателя могут возникнуть сомнения. [6]

В СHС ООH и ЕСИЭС группировки  по отраслям производятся на основе разных методик. При группировке по секторам финансовые учреждения в ЕСИЭС делятся на два сектора: «Кредитные учреждения» и «Страховые организации», в то время как в СHС ООH они объединены в один сектор «Финансовые учреждения».

Более существенны различия в системе счетов:

а) в СHС ООH эта система  носит более сложный характер;

б) в СHС ООH, где на разных уровнях используются различные  схемы счетов, в ЕСИЭС система  счетов носит сквозной характер, т. е. схемы счетов, используемых на разных уровнях, почти одни и те же, что  существенно облегчает их сведение в анализ;

в) счета ЕСИЭС являются более дезагрегированными по сравнению  с СHС ООH;

г) в ЕСИЭС более детально разработана характеристика распределительных  операций, отражающих распределение  и перераспределение доходов, а  также финансовых операций;

д) ЕСИЭС также обеспечивает дополнительную информацию в отношении  показателей производства, таблиц «затраты-выпуск»  В то же время ЕСИЭС не включает балансовые таблицы активов и  пассивов.

В отличие от национальных счетов зарубежных стран, в отечественной  СНС предусматривается возможность  разграничения между сферой материального  производства и сферой нематериальных услуг. Связующим звеном в системе  макроэкономических показателей являются скоординированные между собой  показатели формирования, распределения, перераспределения и использования  национального дохода как совокупности доходов от экономической деятельности и создания и движения конечного  продукта как главной характеристики социально-экономического развития стран  и региона. [6]

СНС состоит из трех наборов  счетов, каждый из которых предназначен для отражения различных аспектов процесса функционирования экономики. Это текущие счета, счета накопления и балансовый счет.

В текущих счетах отражаются операции, связанные с производством, образованием и перераспределением дохода, а также с использованием дохода. Таким образом, в текущих  счетах СНС отражается то, что относится  к операциям, совершаемым в текущем  отчетном периоде (счет производства, счет образования доходов, счет распределения  первичных доходов, счет вторичного распределения доходов, счет перераспределения  доходов в натуральной форме  и счет использования скорректированного располагаемого дохода).

Сальдо конечного финансового  результата экономической деятельности (чистые кредиты и чистые долги) в  принципе должно равняться сальдо изменения  финансовых активов и пассивов - балансирующему показателю финансового  счета, который характеризует изменение  финансовых активов и пассивов по их видам и позволяет проанализировать структурные изменения в финансовом состоянии страны или секторе  национальной экономики.

Счета являются счетами потоков, то есть в них отражается сквозное движение стоимости товаров и  услуг через все стадии - от производства до конечного потребления и накопления.[1]

Система завершается построением  балансовых таблиц, отражающих итоговое изменение национального богатства  в отчетном периоде и межотраслевого баланса, в котором производство и использование стоимости товаров  и услуг показывается в детальном  отраслевом (продуктовом) разрезе.

Система национальных счетов в России в настоящее время  включает следующие счета:

• счет товаров и услуг;
• счет производства;
• счет образования первичных доходов;
• счет распределения первичных доходов;
• счет вторичного распределения доходов;
• счет использования доходов;
• счет операций с капиталом.

Основные счета содержат следующую информацию об отраслях сферы  товарного обращения.

Счет производства позволяет  определить валовой выпуск, промежуточное  потребление и валовую добавленную  стоимость, которые создаются в  отраслях товарного обращения.

Счет образования доходов  характеризует распределение валовой  добавленной стоимости, создаваемой  в отраслях товарного обращения, а также получение этими отраслями  различных субсидий на формирование определенных доходов (оплата труда  работников, занятых в этих отраслях, налоги, выплачиваемые отраслями, валовая  прибыль и доходы).

Счет распределения доходов  отражает распределение валового дохода отраслей товарного обращения, включая  доходы, полученные из-за рубежа, а также  выплату субсидий и различные  платежи за рубеж. Балансирующим  показателем данного счета служит «валовой располагаемый доход» отраслей товарного обращения, который характеризует  общую сумму средств, остающихся в распоряжении организаций и  предприятий после всех обязательных платежей.

Счет использования доходов  характеризует использование валового располагаемого дохода на конечное потребление  и валовые сбережения. При этом валовые сбережения являются балансирующей  статьей счета, представляющей разницу  между валовым располагаемым  доходом и объемом конечного  потребления предприятий отраслей товарного обращения.

Счет капитальных затрат отражает использование доходов  предприятий (фирм) сферы товарного  обращения, предназначенных на капитальные  нужды, на увеличение их материальных и нематериальных активов. Сюда входят: валовое образование основного  капитала (прирост основных фондов), прирост запасов материальных оборотных  средств (в том числе товарных запасов), чистые покупки нематериальных активов, земли под предприятия  торговли и услуг, а также финансирование капитальных вложений за рубежом. Балансирующим  показателем (статьей) этого счета  являются чистые кредиты (+) или чистые долги (-). Чистые кредиты свидетельствуют, что не все средства, предназначенные на капитальные нужды, использованы в отраслях товарного обращения. Их величина свидетельствует о способности или неспособности торговли и сферы услуг к финансированию капитальных затрат других отраслей и секторов экономики. Наличие чистых долгов, наоборот, свидетельствует о том, что собственных средств предприятиям и объединениям этих отраслей не хватает для капитальных вложений и их приходится привлекать из других отраслей и секторов экономики.

Счет внешнеэкономических  связей («остального мира») отражает финансовую сторону внешнеторговой деятельности.

Границы производства определяются в СНС как деятельность единиц-резидентов национальной экономики (включая деятельность иностранных и смешанных предприятий, имеющих центр экономических  интересов в России и действующих  в ней на постоянной основе) по производству товаров и услуг. Производственная деятельность охватывает предприятия, производящие товары и рыночные и  нерыночные (реализуемые бесплатно  или по ценам, не имеющим экономического значения и не оказывающим значительного  влияния на спрос) услуги.

В границы производства включается также производственная деятельность домашних хозяйств. Она охватывает производство всех продуктов независимо от того, проданы они или нет, включая  сельскохозяйственную продукцию, полученную в личных подсобных хозяйствах, строительство  собственными силами и различные  услуги, в том числе торговые, посреднические и т.д. Услуги, производимые домашними хозяйствами для собственного потребления (домашние услуги), не включаются в границы производства, кроме  условно исчисленных доходов  от проживания в собственных жилищах.[1]

Производственная деятельность должна включать также скрытые, не учитываемые  в обычном порядке, экономические  операции, в том числе незаконные. Методология их определения осваивается, расчеты ведутся на основании косвенных данных и экспертных оценок. Данные эти пока неполные.

В СНС применяется группировка  экономических единиц по секторам. Сектор представляет собой совокупность институционных единиц (то есть хозяйствующих  субъектов), имеющих сходные цели, однородных с точки зрения выполняемых  функций и источников финансирования, что обуславливает их сходное  экономическое поведение.

Институционными единицами  являются хозяйствующие субъекты, которые  могут от своего имени владеть  активами, принимать обязательства, осуществлять экономическую деятельность и операции с другими единицами. Институционными единицами могут  быть юридические лица и физические лица (или их группы) в виде домашних хозяйств.[1]

Выделяются следующие  сектора национальной экономики: нефинансовые предприятия, финансовые учреждения, государственные  учреждения, некоммерческие организации, обслуживающие домашние хозяйства, домашние хозяйства. Для отражения  взаимосвязей с другими странами образуется условный сектор "остальной  мир", объединяющий все институционные единицы-нерезиденты в той части, в которой они взаимодействуют  с резидентами национальной экономики. Институционная единица считается  резидентом в экономике страны, если она имеет на ее территории центр  экономического интереса, то есть если она занимается или собирается заниматься какими-либо видами экономической деятельности или операциями в течение длительного  периода времени, обычно приравниваемого  к одному году.

Согласно рекомендациям  международных статистических организаций, для экономики в целом и  для каждого из секторов должен составляться полный набор счетов. Однако лишь некоторые  страны полностью выполняют это  требование.

Счета производства и образования  доходов составляются не только в  целом по экономике и секторам, но также и по отраслям.

Отрасль определяется как  совокупность заведений, т.е. предприятий  или подразделений предприятий, расположенных в одном месте, занимающихся одним видом производственной деятельности (не относящейся к вспомогательной) или в которых на долю основной деятельности приходится большая часть  выпуска. В тех случаях, когда  институционная единица состоит  из одного заведения, эти две структуры  совпадают. Однако заведение как  таковое не является обособленным структурным  образованием, способным от своего имени владеть товарами или активами, получать доходы и расходовать эти  средства и т.д. Отрасли могут  включать заведения, являющиеся производителями  как рыночных, так и нерыночных услуг. В связи с этим в общем  выпуске продукции выделяется выпуск:

• товаров;
• рыночных услуг;
• нерыночных услуг.

К отраслям, производящим товары, относятся: промышленность, сельское хозяйство  и лесное хозяйство, строительство, прочие виды деятельности по производству товаров. Остальные отрасли отнесены к отраслям, оказывающим услуги. Рыночные услуги включают все услуги, реализуемые на рынке по экономически значимым ценам. Услуги, финансируемые  полностью или в значительной степени за счет государственного бюджета, внебюджетных фондов, средств предприятий  и некоммерческих организаций, относятся  к нерыночным услугам.[1]

2. Анализ состояния экономики на основе данных СНС

2.1. Проблемы формирования СНС в России.

Использование СНС необходимо для проведения эффективной макроэкономической политики государства, экономического прогнозирования, для международных  сопоставлений национального дохода. Процесс перехода на рыночную модель хозяйствования и построения цивилизованного  рыночного общества – процесс  сложный и длительный, неразрывно связанный с проблематикой самого различного толка и практически во всех сферах жизнедеятельности общества.[4]

Первым шагом на пути к  достижению поставленной цели  (формирование российской СНС в условиях рыночных  методов  хозяйствования) должна быть разработка концептуальных, теоретических, методологических и статистических аспектов структуры новой   макромодели  экономики, институциональной, секторальной и отраслевой группировок национального  хозяйства. В целом основные  проблемы формирования СНС в  России могут  быть сведены к следующим:

1. Концептуальным (разработка основных положений и принципов формирования российского аналога версии СНС ООН 1993г.; трактовка производственной деятельности и определение ее границ; определение стоимостного состава продукта; разработка структуры государственного бюджета и другие.);
2. Теоретическим (строгое научное обоснование формирования системы основных макроэкономических показателей в условиях рынка и соответствие механизма их функционирования хозяйственному укладу экономики);
3. Институциональным (классификация институциональных единиц по функциональному принципу);
4. Методологическим (формирование современной рыночной методологии прогнозирования, основанной на принципах равнозначности и взаимообусловленности экономики и политики, когда расчет показателей прогноза опирается на данные нормативно правовых актов, отвечающей потребностям российской специфики хозяйствования органов статистического учета и прогнозирования, органов государственной власти, а также международным требованиям и стандартам; создание на этой основе балансового метода описания экономики, адекватного рыночной модели хозяйствования России; разработка методологических подходов к формированию структуры отчетных показателей социально-экономического развития национальной экономики: производства, потребления  (промежуточного и конечного), распределения и перераспределения доходов, внешней торговли; трактовка финансовых потоков; классификация доходов и расходов; определение категории сбережений и других);
5. Организационно-правовым (утверждение прав собственности и распределение границ их видовой структуры; создание целостной системы отчетности на базе Госкомстата России, сформированной на основе обязательного представления отчетных данных Центробанком России, Минфином, Таможенным комитетом и другими службами и ведомствами, являющимися держателями отчетной информации финансового и нефинансового характера предприятий и организаций, характеризующей развитие национальной экономики страны в целом и в рамках кредитно-денежного сектора, сектора органов госуправления и внешнего сектора экономики);
6. Статистическим (актуализация единого государственного регистра предприятий и организаций Госкомстата России (ЕГРПО); пересмотр процедуры и методов сбора внешних и внутренних источников данных, их обобщения и разработки новых источников данных с использованием новых   методов, отвечающих требованием построения системы национальных балансов).

Все эти  проблемы  взаимосвязаны  между собой,  так как, например, изменение концепции развития национальной экономики  предполагает  изменение  социально-экономической организации   общества,  механизма  функционирования самой хозяйственной системы  и так далее.

А теперь можно перейти  к более подробному рассмотрению этих проблем.

Концептуальные проблемы формирования  СНС в  условиях рыночной экономики сводятся к:

1. Определению границ  производственной  деятельности  в условиях рыночной модели  хозяйствования;

2. Разработка основных  концептуальных положений дальнейшего  развития национальной экономики  и определению в соответствии  с этим состава системы основных  показателей социально-экономического  развития национальной экономики;

3. Разработке основных  принципов формирования российской  системы национальных балансов (целостность  и сбалансированность в разрезе  институциональных секторов экономики  в целом по экономики в   целом по экономике; обоснованность  расчета макроэкономических показателей,  обусловленная взаимосвязью показателей  и инструментов и параметров  государственной социально-экономической  политики в разрезе всех ее  направлений);

4. Разработке основных  принципов функционирования российской  системы национальных балансов;

5. Определению основных  направлений развития  СНС в  соответствии  с учрежденным вариантом  развития национальной экономики  в  перспективе;

6. Разработка основных  принципов формирования сценарных  условий прогноза;

7.Разработке основных  принципов формирования системы  макроэкономических показателей  в отчетном и прогнозном периодах, действующих на основе инструментов  и параметров различных направлений  государственной социально-экономической  политики;

8. Разработке основных  принципов формирования краткосрочного, среднесрочного и долгосрочного  прогнозов с использованием различных  направлений государственной социально-экономической  политики, их инструментов и параметров;

9. Соответствию концептуальных  положений форсирования  российской  системе национальных счетов  основным концепциям СНС ООН  1993г. в ее общем виде, международным  требованиям и стандартам.

Теоретической основой российской СНС должна стать система взглядов, характерная для будущей рыночной экономики России. Построенная на принципах теоретических концепций формирования Российской СНС; механизма ее функционирования и определения границ действия. Национальные счета имеются почти во всех капиталистических государствах, но ни в одной стране не существует системы в ее чистом  виде. Причина заключается в самой природе капиталистической экономики,  в  которой государственные органы не имеют полного доступа к  экономической  информации частных предприятий. Поэтому СНС капиталистических стран ограничивается  исследованием  экономического  равновесия, процесса формирования доходов и условий  реализации продукта.  В связи с этим в настоящее  время  главным содержанием  национальных счетов в капиталистических странах (Франция, США, Англия) служат  потоки доходов. Другие аспекты  экономического  анализа, например, рассмотрение процесса производства и вытекающих из него межотраслевых производственных связей или финансового оборота, соответствующего движению доходов, или определение богатства нации и его влияния на экономическую жизнь, носят несколько обособленный характер. Однако, несмотря на то, что до настоящего времени в капиталистических странах не существует полностью интегрированной системы народнохозяйственного учета, которая сводила бы воедино все аспекты  анализа и  прогноза, национальное счетоводство развивается  примерно в этом направлении. В России в соответствии со сложившейся практикой статистического учета и прогнозирования, основанной на  концепции К.Маркса о производительном и непроизводительном труде, главное внимание всегда уделялось производству, движению материального продукта, показателям межотраслевого баланса, а также показателям баланса  воспроизводства национального дохода по основным подразделениям экономики, балансов основных фондов и национального богатства. И это правильно, так как потреблять, накапливать и обменивать можно лишь то, что произведено. Исходя из вышеизложенного можно заключить, что проблемы теоретического характера в экономике России в целом, в настоящее время, сводятся к определению и разработке  целостной и взаимоувязанной  системы макроэкономических балансов, показатели которой рассчитываются на основе инструментов и параметров различных направлений  государственной  социально- экономической политики, закрепленных в нормативно-правовых актах. Сбалансированность макроэкономических показателей и параметров государственной политики осуществляется как по институциональным секторам экономики, так и  в рамках всей экономики в целом, достигается на каждом уровне балансировки, соответственно, через использование сквозных показателей системы балансов и через разработку сводного баланса потоков ресурсов. Обоснованность разработки прогноза макроэкономических показателей системы балансов достигается посредством использования в практических расчетах  методологических  подходов,  позволяющих связать экономику  и политику на основе взаимосвязи и взаимовлияния. Взаимосвязь и взаимовлияние показателей целостной системы балансов обусловлены использованием методологии расчета показателей, опирающейся на нормативно-правовые акты, то есть посредством использования  инструментов и параметров различных направлений осуществляемой посредством государственной политики. Отсюда следует, что теоретические проблемы формирования СНС, в первую очередь, неразрывно связаны с проблемами концептуального характера, организационно-правовыми проблемами, методологическими и другими.

Переходность форм отношений (специфика форм собственности и  их трансформирование), их неустойчивость, появление и функционирование особых переходных экономических форм, являющихся проявлением смешанности старого  и нового, а также выражение  противоречий с традиционными системными формами, то есть сама система социально-экономических  отношений переходного общества, создает определенные сложности  органам  госстатистики в вопросах формирования корректной информационной базы для  построения  СНС  по  полной схеме и органам  прогнозирования  для разработки  всесторонне обоснованной схемы социально-экономического развития. России на перспективу. Одной из важных проблем, связанных с внедрением СНС в  статистическую практику экономических расчетов в России, является перестройка ранее существовавшей системы отчетности и создание на ее базе новой адекватной основным  концепциям  общей СНС. Логическим продолжением работ по совершенствованию информационной базы статистики  является  разработка и внедрение  ЕГРПО, аккумулирующего информацию обо всех организациях, прошедших государственную регистрацию независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности и  видов деятельности. Потребность в получении макроэкономических показателей в соответствии с принципами СНС требует  пересмотра прежних форм  отчетности,  внесения изменений  в них, разработки и введения новых, а также  проведение обследований. Однако несовершенство новых норм  отчетности  в первичном учете некоторых  показателей, а также различна  интерпретация понятий, их трактовка различными институциональными единицами создают определенные сложности для перехода предприятий и организаций на СНС. [5]

Анализ – заключительный этап всякого статистического исследования. Анализ развития экономики, как правило, проводится с целью выявления  основных взаимосвязей и пропорций  общественного производства; степени  влияния отдельных факторов на результаты экономической деятельности; получения  теоретических выводов; образования  целесообразности и направлений  дальнейшего совершенствования  используемой статистической методологии; формулировки практических выводах  об основных тенденциях развития социально - экономических процессов и их эффективности. Существовавшая система  учета и статистики формировалась  в условиях действия административно-командных  методов управления экономикой, находилась в прямой зависимости от методологических основ централизованного планирования и основывалась, как правило, на сплошном статистическом наблюдении. Состав системы  показателей сложился с учетом необходимости  обеспечения управленческих функций  министерств и ведомств.