Анализ состояния и использования материальных ресурсов. 3



Содержание

 

Введение………………………………………………………………………...…3

Глава 1. Экономические условия и оценка деятельности СПК «Луч» по основным экономическим показателям……………………………………........4

1.1. Местоположение, специализация и оснащенность предприятия ресурсным потенциалом …………………………………………………………4

1.2. Оценка деятельности СПК «Луч» по основным экономическим показателям………………………………………………………………………..8

Глава 2. Анализ состояния и использования оборотных средств в СПК «Луч»

2.1. Анализ состава, размера и структуры оборотных средств……………….12

2.2. Анализ оборачиваемости и эффективности использования оборотных средств……………………………………………………………………………13

2.3. Влияние на прирост продукции экстенсивности и интенсивности использования оборотных средств……………………………………………..15

Глава 3. Пути и резервы повышения экономической эффективности использования оборотных средств……………………………………………..18

Выводы и предложения…………………………………………………………20

Список использованной литературы…………………………………………...22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

     Оборотные  средства являются наиболее мобильной частью капитала

предприятия.  От  их  рационального  использования во многом зависят

потребность  в  дополнительных  источниках финансирования и плата за

них,   результаты   хозяйственной  деятельности  предприятия  и  его

финансовое   состояние.   Величина  оборотных  активов  должна  быть

минимальной,  но  достаточной  для  успешной  и бесперебойной работы

предприятия.

      Основная   цель   анализа  оборотных  средств  -  своевременное

выявление  и устранение недостатков в управлении текущими активами и

нахождение  резервов  повышения  интенсивности  и  эффективности  их

использования.

     Целью курсовой работы является изучение состояния учета оборотных средств на предприятии, анализ эффективности их использования, а также пути и резервы повышения оборотных средств, что достигается посредством решения следующих задач:

- анализ состояния и использования дебиторской задолженности;

        - анализ оборачиваемости и эффективности использования оборотных средств;

        - выявление влияния использования оборотных средств на финансовую устойчивость предприятия;

        - выявление резервов повышения экономической эффективности использования оборотных средств.

     Объектом анализа является использование оборотных средств в СПК «Луч» Цильнинского района Ульяновской области.

      При их анализе использовались метод сравнения, цепных подстановок, анализ в динамике и коэффициентный метод. Основой для анализа послужили данные бухгалтерского учета и отчетности СПК «Луч» за 2009-2010 гг.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Экономические условия и оценка деятельности СПК «Луч» по основным экономическим показателям

 

1.1. Местоположение, специализация и оснащенность предприятия ресурсным потенциалом

 

СПК «Луч» расположен в юго-западной части Цильнинского района Ульяновской области. Административно-хозяйственным центром является село Малое Нагаткино.  Расстояние до областного центра г.Ульяновска 50 км. Расстояние до ближайшей железнодорожной станции р.п. Цильна от центральной усадьбы 33 км, до районного центра село Большое Нагаткино 15 км.

Сообщение между центральной усадьбой и районным центром и областным центром осуществляется по асфальтированным дорогам. Состояние дорог хорошее, в недавнем времени проводился ремонт дорог.

Организационно-правовая форма – колхозно-кооперативное, кооператив является добровольным объединением граждан, созданный на основе членства для совместно производственной и иной, не запрещенной законом, производственной деятельности (производство, переработка, сбыт сельскохозяйственной продукции, выполнение работ, оказание услуг), основанной на их личном трудовом участии.

На протяжении всего существования СПК «Луч» целью является производство высококачественной сельскохозяйственной продукции на основе рационального использования земли, скота и других материальных ресурсов хозяйства, а также рост доходов работников хозяйства, обеспечивающих их материальные и духовные достоинства, улучшение условий их труда и быта, повышение культуры производства, социальное преобразование села.

Рельеф территории характеризует слабоволнистая равнина с незначительным уклоном к югу. Основными источниками водоснабжения являются водонапорные колонки и колодцы.

Почвенный покров представлен в основном черноземами суглинистыми (черноземы - 52% площади, тепличные - 35% площади, лугово-черноземные - 10% площади).

В целом почвенно-климатические условия позволяют выращивать хорошие урожаи районированных сельскохозяйственных культур.

Оптимальные размеры предприятия принято считать такие, при которых обеспечивается наивысшая эффективность производства: высокий уровень производства продукции с единицы земельной площади при наименьших затратах труда и материальных средствах.

О размерах предприятия и отраслей можно судить по таким показателям: объем валовой и товарной продукции, площадь сельскохозяйственных угодий, размер основных производственных фондов и наличие поголовья животных.

Для характеристики экономических условий производства в анализируемом хозяйстве необходимо знать его размеры. Для этого рассчитаем таблицу 1.

 

Таблица 1 - Размеры СПК «Луч» Цильнинского района Ульяновской области

 

 

Показатели

Годы

Откло-нения, %

2009 г.

2010 г.

Товарная продукция сельского хозяйства в фактических ценах реализации, тыс. руб.

13017

14410

110,7

Площадь сельскохозяйственных угодий, га

1931

1931

100,0

в том числе пашни, га

1931

1931

100,0

Среднегодовая численность работников,

чел.

62

53

85,5

Среднегодовая стоимость основных

средств, тыс. руб.

38229

34063

89,1

Поголовье скота на конец года, гол.:

крупный рогатый скот:

                в т.ч. коровы, быки

                          молодняк КРС

овцы

молодняк лошадей

124

65

59

456

7

114

62

52

480

7

91,9

95,4

88,1

105,3

100,0

Поголовье животных в переводе на условные головы

 

151,6

 

 

146,8

 

 

96,8

 

 

По данным таблицы видно, что объем товарной продукции в 2010 году составил 14410 тыс.руб., что на 1393 тыс.руб. больше, чем в 2009 году. Это вызвано ростом цен на сельскохозяйственную продукцию. В животноводстве произошли незначительные изменения, всего на несколько голов уменьшилось поголовье крупного рогатого скота, а поголовье овец наоборот немного увеличилось. Среднегодовая численность работников в 2010 г. сократилась на 9 человек или 14,5%, это связано с тем, что часть работников выезжает из села в город. Площадь сельскохозяйственных угодий и площадь пашни остались без изменений и составляют 1931 га. Некоторые изменения произошли в основных фондах. Они уменьшились на 10,9% (на 4166 тыс.руб.), что говорит о постепенном выбытии основных средств.

В целом можно сказать, что СПК «Луч» является по своим размерам средним сельскохозяйственным предприятием района и области.

На результаты деятельности хозяйства оказывает влияние отраслевая структура. Как излишне многоотраслевая структура, так и неоправданно - узкая специализация снижает эффективность производства. Основным показателем, характеризующим специализацию, принято считать структуру товарной продукции, так как она выражает экономическую связь предприятия с сельским хозяйством. В соответствии с рекомендациями научных учреждений, специализация предприятия определяется по отраслям, занимающим в товарном производстве наибольший удельный вес.

Для определения специализации и направления производства в СПК «Луч» рассмотрим структуру товарной продукции, представленной в таблице 2.

 

Таблица 2 –Размер и структура товарной продукции в СПК «Луч»

Отрасли и виды сельскохозяйственной продукции

Стоимость товарной продукции, тыс. руб.

Структура товарной продукции,  %

 

2009 г.

 

2010 г.

 

откло-нения, %

 

2009 г.

 

2010 г.

отклонения (+/-)

Зерно - всего

9250

3215

34,76

63,76

62,79

-0,97

Сахарная свекла

2055

917

44,62

14,17

17,91

3,74

Сено

1027

810

78,87

7,08

15,82

8,74

Зеленая масса

1632

-

х

11,25

-

-11,25

Прочая продукция растениеводства

75

178

237,33

0,52

3,48

2,96

Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде

467

-

х

3,22

-

-3,22

Итого по растениеводству

14506

5120

35,29

84,82

66,13

-18,69

Мясо ягнят и козлят

23

36

156,52

0,93

1,4

0,47

Шерсть

424

522

123,11

17,2

20,41

3,21

Молоко

979

978

99,89

39,73

38,25

-1,48

Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде

84

111

132,14

3,4

4,34

0,94

Прочая продукция животноводства

954

910

95,39

0,39

35,59

35,2

Итого по животноводству

2464

2557

103,77

14,4

33,02

18,62

Прочая продукция, товары, работы и услуги

131,55

65,61

49,87

0,77

0,85

0,08

Всего

17101,55

7742,61

45,27

100,0

100,0

х

 

Анализируя таблицу 2 можно отметить, что наибольший удельный вес в структуре товарной продукции занимает отрасль растениеводства: в 2009 г. – 84,82%, в 2010 г. – 66,13%, но мы видим изменение данных, в сторону уменьшения. В структуре растениеводческой продукции ведущее место занимает зерно, при этом выручка от него значительно сократилась в 2010 г. на 6035 тыс. руб. (34,76%), так как погибло большое количество культур, занимающих площадь 1155 га. По этой же причине сократилась выручка от реализации сахарной свеклы на 1138 тыс.руб. (2009 г. – 2055 тыс.руб., 2010 г. – 917 тыс.руб.) и сена на 217 тыс.руб. (2009 г. – 1027 тыс.руб., 2010 г. – 810 тыс. руб.). Продукция зеленой массы в 2010 году отсутствует. Увеличился, но не значительно удельный вес прочей продукции растениеводства: в 2009 г. составил 0,52%, а в 2010 г. – 3, 48%.

Что касается отрасли животноводства, то она занимала в 2009 г. 14,4%, а в 2010 г. 33,02%, от общего объема выручки, где основная доля приходилась на реализацию молока и прочей продукции животноводства, они не имеют значительных изменений (молоко:  2009 г. – 979 тыс.руб., 2010 г. – 978 тыс.руб., прочая продукция: 2009 г. – 954 тыс.руб., 2010 г. – 910 тыс.руб.). Выручка от реализации шерсти овец в 2010 г. больше на 98 тыс.руб., чем в 2009 г. Реализация мяса ягнят и козлят в 2009 г. составила 23 тыс.руб., в 2010 г. – 36 тыс.руб. Также продукция, реализованная в переработанном виде увеличилась на 0,94%.

Выручка же от реализации всей сельскохозяйственной продукции и оказания различных услуг в итоге за 2010 г. составила 7742,61 тыс. руб. против 17101,55 тыс. руб., т.е. на 9358,94 тыс. руб. (45,27%) меньше, чем в 2009 г.

Таким образом, специализацию кооператива можно охарактеризовать как  зерново-животноводческую с развитым производством зерна и молока.

Изучив уровень специализации данного хозяйства, необходимо приступить к изучению интенсификации с.-х. производства на предприятии, которая является основным направлением и необходимым условием социально-экономического развития предприятия. Интенсификация представляет собой дополнительные вложения материальных средств на одну и ту же земельную площадь с целью увеличения производства с.-х. продукции и массы чистого дохода. Таким образом, для выявления эффективности интенсивности производства на данном предприятии определим уровень интенсификации с.-х. производства, произведя все необходимые расчеты в таблице 3.

 

Таблица 3 – Уровень интенсификации сельского производства в СПК «Луч»

 

Показатели

2009 г.

2010 г.

Отклонения

(+/-)

Приходится на 100 га сельскохозяйственных

угодий:

производственных затрат, тыс. руб.

 

 

973,64

 

 

984,98

 

 

11,34

основных средств, тыс. руб.

402,87

408,05

5,18

затрат живого труда, чел. - час.

193,68

161,73

-31,95

энергетических средств, л. с.

5,44

4,92

-0,52

 

Из таблицы 3 следует, что стоимость основных фондов в расчете на 100 га с.-х. угодий увеличилась с 402,87 тыс. руб. в 2009 г. до 408,05 тыс. руб. в 2010г., т.е. на 5,18% или на 5,18 тыс. руб. Уменьшились затраты живого труда в расчете на 100 га с.-х. угодий с 193,68 ч.-ч. до 161,73 ч.ч., т.е. на 31,95 ч.ч. Если говорить о производственных затратах в расчете на 100 га с.-х. угодий, то они возросли на 11,34 тыс. руб. В 2009 г. они составляли 973,64 тыс. руб. на 100 га с.-х. угодий, а в 2010 г. – 984,98 тыс. руб. Энергетические средства немного уменьшились, на 0,52 л.с.

Таким образом, можно наблюдать довольно нормальную тенденцию, показатели не сильно изменились в течении двух лет, наблюдаем не значительный рост производственных затрат и основных средств и сокращение затрат живого труда и энергетических средств в расчете на 100 га с.-х. угодий.

 

 

 

1.2. Оценка деятельности СПК «Луч» по основным экономическим показателям

 

Далее рассмотрим основные экономические результаты деятельности кооператива. Эффективность всей хозяйственной деятельности предприятия выражается в достигнутых финансовых результатах. Потенциальная возможность предприятия сохранять устойчивое финансовое состояние определяется объемом полученной прибыли. Рост прибыли позволяет расширять производство, решать социальные и трудовые проблемы. В росте прибыли заинтересованы как предприятия, так и государство. Интерес в росте присущ администрации предприятия, инвесторам, налоговым органам. Кроме этого эффективность работы предприятия отражает следующие экономические показатели: стоимость товарной продукции в расчете на 10 га сельскохозяйственных угодий, на 100 руб. полной себестоимости, на 1 работника; товарная продукция на 100 руб. фондов; оплата 1 среднегодового работника; производство зерна на 100 га сельскохозяйственных угодий; валовой доход, которые приведены в таблице 4.

 

Таблица 4 – Основные экономические результаты деятельности сельскохозяйственного предприятия

 

Показатели

 

2009 г.

2010 г.

Отклонения (+/-)

1

2

3

4

Стоимость валовой или товарной продукции – всего, тыс. руб.

13017

14410

1393

в том числе:

на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

674,1

746,24

72,14

на 100 руб. производственных затрат (полной себестоимости), руб.

731,69

794,1

62,41

на 1 работника, тыс. руб.

236,67

313,26

76,59

товарной продукции на 100 руб. фондов, руб.

136,3

142,6

6,3

Оплата 1 среднегодового работника, тыс. руб.

674,1

695,9

21,8

Производство на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц

     молока

     мяса в живом весе

 

71,36

0,25

 

59,55

0,36

 

-11,81

0,11

На 100 га пашни-зерна, ц

1394,51

187,05

-1207,46

Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб.

1112

924

-188

Валовой доход, тыс. руб.

1112

924

-188

Прибыль по отношению:

     к полной себестоимости реализованной продукции, %

0,08

0,06

-0,02

     к совокупным производственным фондам, %

6,41

8,54

2,13

 

На основе данных таблицы можно сделать вывод о том, что производство товарной продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий: молоко уменьшилось по сравнению с 2009 годом на 11, 81 ц., а мясо в живом весе немного увеличилось на 0,11 ц.

Повышение стоимости товарной продукции повлияло и на другие показатели, так за анализируемый период размер товарной продукции на 100 руб. основных фондов немного увеличился на 6,3 руб., а на одного среднегодового работника увеличился на 76,59 тыс.руб. Повышение производительности труда связано со снижением численности работающих в кооперативе.

Среднегодовая заработная плата одного работника увеличилась на 21,8 тыс.руб. Положительным фактором является то, что темп роста производительности труда опережает темп роста заработной платы.

Производство основных видов продукции растениеводства сокращается. Так, в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 100 га пашни произведено зерна меньше на 1207,46 ц.

Несмотря на некоторое снижение производства основных видов продукции в целом эффективность деятельности кооператива повышается.

Размер получаемой прибыли влияет на финансовое состояние сельскохозяйственного предприятия и оказывает влияние на устойчивость и стабильность товаропроизводителя на рынке.

Финансовое состояние организации характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов организации. Расчет и анализ показателей финансового состояния производится по данным баланса организации. Так с помощью данных баланса можно провести оценку платежеспособности предприятия.

 

Таблица 5 – Платежеспособность предприятия

 

         

Показатели

2009г.

2010 г.

Отклонения (+/-)

Коэффициент абсолютной ликвидности (нормативное значение ≥  0,2 – 0,7)

0,015

0,006

-0,009

Коэффициент критической оценки или промежуточной ликвидности (норматив  ≥ 0,7)

0,37

0,37

х

Коэффициент текущей ликвидности (норматив ≥ 2)

1,57

1,61

0,04

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (норматив ≥ 0,1)

0,36

0,37

0,01

Коэффициент восстановления платежеспособности (норматив ≥ 1)

0,31

0,81

0,5

Коэффициент утраты платежеспособности

0,81

0,55

-0,26

 

СПК «Луч» обеспечено собственными оборотными средствами. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в анализируемом периоде имеет положительное значение. Коэффициент восстановления платежеспособности повысился, это значит, что предприятие платежеспособное. Предприятие может погасить часть кредитной задолженности.

Следовательно, данные анализа позволяют сделать вывод о финансовой независимости СПК «Луч» от заемных средств, а следовательно об его устойчивом финансовом состоянии.

Далее рассмотрим коэффициенты, характеризующие платежеспособность.

В кооперативе коэффициент абсолютной ликвидности не соответствует нормативному значению. Это свидетельствует о том, что предприятие не способно погасить краткосрочные обязательства немедленно.

Коэффициент критической оценки в 2009 г. составил – 0,37, в 2010 г.- не изменился, при нормативном значении - 0,7-0,8.Это говорит о неспособности предприятия погасить краткосрочные обязательства даже при условии полного расчета с дебиторами. Этот коэффициент не соответствует норме в значительной степени из-за отсутствия у предприятия краткосрочной дебиторской задолженности.

Коэффициент текущей ликвидности должен быть не меньше 2, а на предприятии он в 2009 г. составил 1,57, а в 2010 г. -1, 61.Отсюда значит, что суммы текущих активов хватает для погашения краткосрочных обязательств.

Обобщив выводы по всем коэффициентам можно сделать вывод, что СПК «Луч» платежеспособное предприятие и следовательно имеет большие возможности для своевременных расчетов с поставщиками за приобретаемые товарно-материальные ценности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Анализ состояния и использования оборотных средств в СПК «Луч»

2.1. Анализ состава, размера и структуры оборотных средств

        Оборотные средства (оборотные активы) - это средства, инвестируемые организацией в текущие операции в течение каждого цикла.

Очевидно, что начало любой предпринимательской деятельности, требует определенной суммы наличных денежных средств, которые затем превращаются в определенное количество производственных ресурсов (или товаров для продажи). Сведен6ия о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, содержатся в активе баланса. По этим данным можно установить, какие изменения произошли в активах предприятия, какую часть составляет недвижимость предприятия, а какую – оборотные средства.

       Размер и структура оборотных средств СПК «Луч» показаны в таблице 6.

 

Таблица 6 – Размер и структура оборотных средств предприятия

 

Показатели

 

2009г.

 

2010г.

 

Отклонения (+/-)

тыс.руб.

 

%

 

тыс.руб.

 

%

 

Оборотные средства всего

14409

100

10523

100

-886

Производственные оборотные средства - всего

16473

144,38

15292

145,32

-1181

   в том числе:

    производственные запасы

8723

76,46

8119

77,15

-604

    из них:

    животные на выращивании и откорме

1186

10,39

1256

11,93

70

    незавершенное производство

1375

12,05

1345

12,78

-30

    сырье, материалы и другие аналогичные ценности

5189

45,48

4572

43,45

-617

Оборотные средства обращения - всего

3659

32,07

3356

0,32

-303

    в том числе:

      готовая продукция

 

973

 

8,53

 

952

 

9,05

 

-21

     денежные средства

110

0,96

41

0,39

-69

      средства в расчетах

2576

22,58

2363

22,45

-213

 

Анализируя данную таблицу, можно сказать, что произошло сокращение  оборотных средств на 886 тыс. руб. Так в 2009 г. они составляли 14409 тыс.руб., а в 2010 г. – 10523 тыс. руб. Их уменьшение произошло, главным образом, за счет сокращения запасов: с 8723 тыс. руб. в 2009 г. до 8119 тыс. руб. в 2010 г. А именно: объем сырья, материалов и других алогичных ценностей сократился на 617 тыс. руб. В 2009 г. их объем составил 5189 тыс. руб., а в 2010 г. – 4572 тыс. руб. Состав животных на выращивании и откорме в структуре запасов увеличился с 1186 тыс. руб. до 1256 тыс. руб. Произошло и снижение доли затрат в незавершенном производстве: с 1375 тыс. руб. в 2009 г. до 1345 тыс. руб. в 2010 г. Расходов будущих периодов в 2009 г. и в 2010 г. не наблюдалось. Прочих запасов и затрат также не наблюдалось в эти года. Денежные средства сократились на 69 тыс. руб. Впрочем, как и в целом, сократились оборотные средства обращения на 303 тыс. руб. ( в 2009 г. – 3659 тыс. руб., в 2010 г. – 3356 тыс. руб. Эта тенденция имеет отрицательное значение. Стоимость готовой продукции уменьшилась на 21 тыс. руб., что может говорить о недостаточном объеме реализации.

В целом ситуация имеет положительные стороны. Так, сократились затраты в незавершенном производстве. Это означает ввод в действие новых объектов основных средств.

 

 

2.2. Анализ оборачиваемости и эффективности использования оборотных средств

Деловая активность организации в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. Оборотные средства организаций – это оборотные производственные фонды и фонды обращения. Оборотные средства в процессе кругооборота последовательно принимают различные функциональные формы – материальную, производственную и товарную. Сменой товарной формы на денежную форму завершается производственный цикл, возвращаясь к исходной точке. Чем быстрее происходит кругооборот оборотных средств, тем больше продукции получит и реализует предприятие при одной и той же сумме капитала. Задержка движения средств на любой стадии оборачиваемости капитала требует дополнительного вложения средств и может вызвать значительное ухудшение финансового состояния организации. Этим обуславливается значимость анализа оборачиваемости оборотных средств.

Ускорение оборачиваемости оборотных средств способствует сокращению потребности в них, приросту объема продукции и росту прибыли. В результате улучшается финансовое состояние организации. В то же время замедление оборачиваемости требует привлечения дополнительных средств для продолжения хозяйственной деятельности предприятия хотя бы на уровне прошлого периода.

Продолжительность оборота определяется в днях; она может также рассчитываться в форме числа оборотов за определенный период времени.

Анализ состояния и использования материальных ресурсов. 3