Анализ состояния и использования земельных ресурсов в ООО "Виктория" Людиновского района Калужской области
РОССИЙСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
– МСХА имени К.А. ТИМИРЯЗЕВА
Калужский
филиал
Кафедра
экономики и статистики
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине:
АДФХД
На
тему: АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ
И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
В ООО «ВИКТОРИЯ»
ЛЮДИНОВСКОГО РАЙОНА
КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Выполнил:
Проверил:
Калуга – 2011.
Содержание
| Введение………………………………………………………… |
3 |
| Глава
1. Краткая характеристика природных
и организационно- |
6 |
| 1.1. Характеристика
природных и организационно- |
6 |
| 1.2. Экономические
результаты деятельности ……………… |
12 |
| 1.3. Значение растениеводства в экономике организации………………... | 17 |
| Глава
2. Анализ состояния и использования земельных
ресурсов ООО «Виктория»…………………………………………………… |
22 |
| 2.1. Анализ
состава, структуры и |
22 |
| 2.2.
Анализ эффективности |
24 |
| 2.3. Анализ
урожайности |
26 |
| Глава
3. Резервы улучшения |
29 |
| 3.1. Резервы
роста урожайности |
29 |
| 3.2. Резервы снижения себестоимости единицы продукции растениеводства …………………………………………………………….. | 38 |
| 3.3. Резервы увеличения объемов производства валовой и товарной продукции растениеводства ……………………………………………...... | 39 |
| Выводы
и предложения…………………………………………… |
42 |
| Библиографический список…………………………………………………. | 47 |
Введение
Переход России от планово-административной к рыночной экономике потребовал ускоренного преобразования всех сфер социально-экономической жизни, в том числе в области земельных отношений. Сложившаяся в советское время структура земельных ресурсов и система земельных правоотношений в новых рыночных условиях не могли обеспечить эффективного использования огромных земельных активов РФ общей площадью 1,7 млрд. га, что объективно потребовало их реформирования.
Одними из основных направлений земельной реформы на современном этапе являются:
- формирование многообразия форм собственности и разграничение государственной собственности на землю на федеральную собственность, собственность субъектов РФ, муниципальную и частную собственность;
- оптимизация состава и структуры земельных ресурсов каждого уровня собственности, создание системы эффективного управления и распоряжения ими;
- активизация оборота земли, развитие рынка земли и недвижимости, создание необходимых институтов и элементов его инфраструктуры;
- формирование земельных правоотношений, адекватных рыночным условиям.
Из-за хронического дефицита материально-технических и финансовых ресурсов и проблем сбыта аграрной продукции в большинстве традиционно сельских территорий население оказывается вне сферы производства. Следствием сокращения рабочих мест и численности трудоспособного населения, его депопуляции, снижения уровня жизни и урбанизации стало обезлюдевание сельской местности.
Проблематичность сложившаяся на рынке сельскохозяйственных земель, (не рациональное их использование) заключается в том, что существенно ограничивает возможности для развития собственного сельхозпроизводства. А для обеспечения воспроизводственного процесса организации нуждаются в увеличении землепользования, но не имеют финансовой возможности приобрести дополнительную площадь.
Целью курсовой работы является анализ состояния земельных ресурсов в ООО «Виктория» Людиновского района Калужской области и пути улучшения их использования.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
-
исследовать природно-
- проанализировать состав, структуру и интенсивность использования земельных угодий в хозяйстве;
-
выявить факторы влияющие на
изменение качества и
-
разработать предложения по
При написании курсовой работы были использованы монографический, статистический, абстрактно-логический, аналитический, сравнительный, абсолютных разниц и другие методы исследования.
Объектом исследования является ООО «Виктория» Людиновского района Калужской области, предмет исследования - показатели производства, использования земли и пути повышения эффективности производства.
Информационной базой при написании курсовой работы послужили материалы годовой бухгалтерской отчетности организации за 2008 – 2010 годы, данные статистических сборников по Калужской области, учебно-методическая и периодическая литература по теме исследования.
Работа
состоит из введения, трех глав, выводов
и предложений и библиографического списка.
Глава 1. Краткая характеристика
природных и организационно-
- Характеристика
природных и организационно-
экономических условий деятельности хозяйства
Общество с ограниченной ответственностью «Виктория» - юридический адрес: 249413, д. Войлово, ул. Центральная, д.1, Людиновский район, Калужская область – создано 25 декабря 2009 г. путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Виктория» ООО «Рассвет», ИНН 4024008535ОГРН 1054002022612, в соответствии с частью первой Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью», принятом 8 февраля 1998 г., другими нормами действующего законодательства Российской Федерации и Уставом предприятия. Центральной усадьбой является населенный пункт деревня Войлово. Общество является частной коммерческой организацией, юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в учреждениях банков, круглую печать со своим наименованием, штамп и осуществляет свою деятельность на основании Устава и действующего законодательства.
Главной задачей общества являются производство и реализация сельскохозяйственной продукции в порядке, установленном действующим законодательством РФ.
Непосредственное управление организацией осуществляет директор. ООО «Виктория» ведет бухгалтерский учет и представляет финансовую отчетность в соответствие с российским законодательством. Ответственность за состояние бухгалтерского учета, порядок представления финансовой отчетности несет исполнительный орган Общества (директор).
Аппарат управления формируется на основе трудового договора (контракта). Охрана труда, социальные условия, режим труда, оплата труда и формы поощрения регулируются Трудовым кодексом РФ, законодательными и нормативными актами, трудовыми договорами и Уставом. Работники ООО «Виктория» работают по системе сельскохозяйственного налога.
Управление
экономической работой
Таким образом, деятельность экономической службы сводится к выполнению основных трех блоков функций: первый блок - бухгалтерский учет и финансовая деятельность; второй блок - планирование, организация труда и заработная плата; третий блок - снабжение и сбыт.
Бухгалтерский учет в ООО «Виктория» ведется в соответствии с нормами действующего законодательства и документами внутрихозяйственного регламентирования в организации (учетной политики). Форма учета в организации не автоматизированная - учет ведется вручную на бланках.
Деятельность
любого сельскохозяйственного
Землепользование
расположено в зоне смешанных
лесов. Почвы па территории землепользования
дерново-подзолистые и серые
Общая площадь земельных ресурсов составляет 5973 га. В настоящее время используется 70% всей площади хозяйства, остальные земли зарастают кустарником.
Площадь сельскохозяйственных угодий по данным 2010 года составляет 4906 га, из них пашни 3398 га. В целом природные особенности способствуют выращиванию основных сельскохозяйственных культур и поддержанию кормовой базы на уровне, приемлемом для содержания основных групп скота, что обуславливает получение основных видов продукции.
Экономическую характеристику деятельности ООО «Виктория» целесообразно начать с анализа структуры товарной продукции, характеризующей специализацию. В таблице приведены данные о размере и структуре товарной сельскохозяйственной продукции (в ценах фактической реализации) по ООО «Виктория».
ООО
«Виктория» за исследуемую динамику
лет реализует продукцию
В отрасли животноводства за весь анализируемый период сохраняется молочно-мясное направление: удельный вес молока и мяса ежегодно увеличивается. На отрасль животноводства приходится 99,6%. На долю реализации молока приходится 55,7%.
Таблица 2.1 - Размер и структура товарной с.-х. продукции (в ценах фактической реализации)
| Отрасли и виды продукции | Размер денежной выручки, тыс. руб. | Структура денежной выручки, в % к итогу | Изменение (+/-) в структуре 2010г к: | |||||
| 2008г | 2009г | 2010г | 2008г | 2009г | 2010г | 2008г | 2009г | |
| Растениеводство – всего | 120 | 249 | 71 | 1,2 | 1,8 | 0,4 | -0,8 | -1,4 |
| из них зернопроизводство | 103 | 215 | 62 | 1,0 | 1,6 | 0,3 | -0,7 | -1,3 |
| прочая продукция растениеводства | 17 | 34 | 9 | 0,2 | 0,2 | 0,1 | -0,1 | -0,1 |
| Животноводство – всего | 9778 | 13837 | 19256 | 98,8 | 98,2 | 99,6 | 0,8 | 1,4 |
| из них скотоводство - всего | 9732 | 13813 | 18971 | 98,3 | 98,0 | 98,1 | -0,2 | 0,1 |
| в т.ч. молоко | 3846 | 7033 | 10772 | 38,8 | 49,9 | 55,7 | 16,9 | 5,8 |
| продажа скота на мясо | 5886 | 6780 | 8199 | 59,5 | 48,1 | 42,4 | -17,1 | -5,7 |
| прочая продукция животноводства | 46 | 24 | 285 | 0,5 | 0,2 | 1,5 | 1,0 | 1,3 |
| В целом по с.-х. производству | 9898 | 14086 | 19327 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | - | - |
Общее увеличение денежной выручки в 2010 году по сравнению с 2008 г. и 2009 г. составляет 9429 и 5241 тыс. руб. соответственно.
Для обобщающей характеристики рассчитаем коэффициенты специализации по следующей формуле:
Ксп = 100/ Σ (YT(2n-l)), где (2.1)
Ут - удельный вес отдельных видов продукции в структуре товарной продукции;
n - порядковый номер отдельной отрасли по удельному весу каждого вида продукции в ранжированном ряду.
При этом если коэффициент специализации (Ксп) равен до 0,2 - слабый уровень специализации; Ксп равен 0,2 - 0,4 - средний уровень специализации; Ксп равен 0,4-0,6 - высокий уровень специализации.
Ксп (2008) = 100/180,9 = 0,55
Ксп (2009) =100/202,2 = 0,49
Ксп (2010) =100/184,4 = 0,54
Общий Кс (за 3 года) = (0,55+0,49+0,54)/3=0,53
Коэффициент специализации свидетельствует о высоком уровне специализации, но в динамике лет имеет тенденцию к снижению. Таким образом, можно сделать общий вывод, что ООО «Виктория» в настоящее время специализируется на производстве и реализации молока, что говорит о молочной направленности производства.
Для
более полной экономической характеристики
ООО «Виктория» необходимо проанализировать
размер сельскохозяйственного
Основной
показатель, характеризующий размеры
с.-х. производства является стоимость
валовой продукции в оценке по
себестоимости. В 2010 году стоимость
валовой продукции имеет
Таблица 2.2 - Размеры сельскохозяйственного производства ООО «Виктория»
| Показатели | 2008г | 2009г | 2010г | Отношение 2010 г в % к | |
| 2008г | 2009г | ||||
| Стоимость валовой сельхозпродукции (по себестоимости), тыс. руб. | 11301,5 | 16732,6 | 21387 | 189,2 | 127,8 |
| Произведено,
ц:
- молока |
6407 | 14104 | 13980 | в 2,2 раза | 99,1 |
| - мяса в живой массе | 481 | 1020 | 1210 | в 2,5 раза | 118,6 |
| - зерна | 6885 | 5874 | 4891 | 71,0 | 83,3 |
| Среднегодовая стоимость ОС основной деятельности, тыс. руб. | 22155 | 42520 | 106644 | в 4,8 раза | ув. в 2,5 раза |
| Среднегодовая численность работников, занятых в с.-х. производстве, чел | 49 | 82 | 85 | 173,5 | 103,6 |
| Площадь сельхозугодий – всего, га | 2397 | 4190 | 4906 | в 2 раза | 117,1 |
| в т.ч. пашни, га | 1451 | 3375 | 3398 | в 2,3 раза | 100,6 |
| Среднегодовое поголовье КРС – всего, гол | 636 | 1426 | 1394 | в 2,2 раза | 97,7 |
| в том числе коровы | 300 | 600 | 600 | в 2 раза | - |
На
увеличение валовой продукции оказало
главным образом влияние
Среднегодовое поголовье животных в 2010 году по сравнению с базисным годом и прошлым изменяется следующим образом: увеличение отчетного показателя по отношению к базисному в 2,2 раза и сокращение по отношению к 2009 году на 2,3%.
Среднегодовая
численность работников на протяжении
исследуемых лет имеет
Среднегодовая численность животных молочного направления в 2009 году увеличилась с 300 до 600 голов, т.е. вдвое, и на 2010 год осталась неизменной.
Среднегодовая
стоимость основных средств сельскохозяйственного
назначения в 2010 году увеличилась в
сравнении с 2008 годом на 104489 тыс.
руб., а с 2009 годом – на 64124 тыс.
руб.
- Экономические результаты деятельности
Изучив природно-экономические условия деятельности необходимо оценить результаты хозяйственной деятельности, которые характеризуются показателями эффективности интенсификации и основными экономическими показателями деятельности организации, таблица 2.3.
Таблица
2.3 - Основные экономические показатели
деятельности ООО «Виктория»
| Показатели | 2008г | 2009г | 2010г | Отношение 2010г в % к: | |
| 2008г | 2009г | ||||
| Производство
на 100 га. с.-х. угодий, тыс. руб.
* валовой с.-х. продукции (по себестоимости) в целом по хозяйству, в том числе: |
471,5 | 399,3 | 435,9 | 92,4 | 109,2 |
| - растениеводства | 224,2 | 189,0 | 200,2 | 89,3 | 105,9 |
| - животноводства | 247,3 | 210,3 | 235,7 | 95,3 | 112,1 |
| * товарной с.-х. продукции | 412,9 | 336,2 | 393,9 | 95,3 | 117,2 |
| * прибыли (убытка) от реализации с.-х. продукции | 40,6 | -10,5 | 72,2 | 177,8 | 68,7 |
| Валовая с.-х. продукция на 1 чел.-час. в с.-х. отраслях, руб., в том числе: | 119,4 | 169,4 | 180,1 | 150,8 | 106,3 |
| - растениеводства | 81,5 | 152,6 | 142,5 | 174,8 | 93,4 |
| - животноводства | 132,4 | 182,8 | 201,6 | 152,3 | 110,3 |
| Оплата 1 чел. – час. в с.-х. отраслях, руб. | 24,6 | 33,8 | 36,0 | 146,3 | 106,5 |
| Производство ВП на 100 руб. ОС основной деятельности, руб. | 46,0 | 58,2 | 26,2 | 56,9 | 45,0 |
| Уровень рентабельности (+), убыточности (-), % | |||||
| - прибыль (+), убыток (-) к полной себестоимости, реализованной продукции | 10,2 | -2,4 | 14,7 | 4,5 п.п. | -17,1 п.п. |
| - прибыль (+), убыток (-) к ОС основной деятельности | 4,6 | -0,6 | 3,3 | -1,3 п.п. | 2,7 п.п. |
К
показателям эффективности
Ввиду значительных колебаний показателей производства и реализации продукции по годам, в хозяйстве наблюдается нестабильность результатов от реализации продукции.
Основной показатель, характеризующий результаты деятельности является уровень рентабельности продаж и активов. Так, в отчетном периоде уровень рентабельности продаж составляет 14,7%, что на 4,5 п.п. выше по сравнению с 2008 годом и на 17,1 выше по сравнению с 2009 годом. Рентабельность активов в 2010 году составляет 3,3%, ниже уровня базисного года на 1,3п.п. Следует отметить, что 2009 год с экономической точки зрения являлся убыточным.
Далее
рассмотрим эффективность
Достаточная обеспеченность сельскохозяйственного предприятий необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности производства.
Трудовые ресурсы являются основным ресурсом для ведения производства.
В
состав трудовых ресурсов хозяйства входят
все его трудоспособные члены, не занятые
в других предприятиях и учреждениях,
или на учебе с отрывом от производства.
Дополнительным источником трудовых ресурсов
являются: учащиеся с отрывом от производства,
пожилые рабочие; на время уборочных работ
привлекаются учащиеся школ. Рассмотрим
среднесписочный состав и структуру
рабочей силы хозяйства (таблица 2.4).
Таблица 2.4 - Состав и структура рабочей силы
| Категории и профессии работников | Численность, чел. | Структура, % к итогу | ||||
| 2008 | 2009 | 2010 | 2008 | 2009 | 2010 | |
| Всего работников | 51 | 86 | 88 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
| Занятые в с.-х. производстве | 49 | 82 | 85 | 96,1 | 95,3 | 96,6 |
| в т.ч. постоянные | 40 | 63 | 73 | 78,4 | 73,3 | 82,9 |
| Работники растениеводства | 6 | 13 | 11 | 11,8 | 15,1 | 12,5 |
| Работники животноводства | 17 | 37 | 32 | 33,3 | 43,0 | 36,4 |
| Рабочие сезонные и временные | - | 2 | 2 | - | 2,3 | 2,3 |
| Служащие: | 9 | 15 | 10 | 17,6 | 17,4 | 11,4 |
| Работники других видов деятельности | 2 | 4 | 3 | 3,9 | 4,7 | 3,4 |
Анализ таблицы 2.4 показывает, что общая численность работников значительно увеличилась за анализируемый период: в 2010 году на 37 по сравнению с 2008г. Это связано в первую очередь с реорганизацией предприятия. Среднесписочная численность работников, занятых в с.-х. производстве также снижается в динамике лет: в 2010 году она увеличилась по сравнению с 2008 г. на 36%. Это связано с увеличением социального обеспечения работникам. Численность работников животноводства уменьшилась в 2010 году на 6,6% по сравнению с 2009г. Сезонные работники не привлекались к работам в 2008 году, но с 2009 года по 2010 год всего 2 человека. Среднегодовая численность служащих в 2010 году уменьшилась по сравнению с 2009 г. на 6%.
В структуре рабочей силы хозяйства также произошли изменения. Наибольший удельный вес в общей численности работников занимают работники, занятые в с.-х. производстве (96,32% в среднем за три года). Причем этот показатель возрастает в динамике лет. Удельный вес работников животноводства в общей численности работников в среднем за три года составил 38% и в 2010 году по сравнению с 2009 г. увеличилась на 1,3 процентных пункта. В динамике лет возрастают доли служащих, в том числе руководителей, в общей численности работников хозяйства. В хозяйстве наблюдается увеличение работников из-за следующих факторов: увеличение объемов производства в отраслях; престижности сельскохозяйственного труда.
Оснащенность
и вооруженность предприятия
основными средствами производства
характеризуются показателями таблицы
2.5. Эффективность использования основных
средств производства устанавливается
по показателям фондоотдачи и уровня
рентабельности.
Таблица 2.5 Общие показатели оснащенности и эффективности использования основных средств производства
| Показатель | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2010 г. в % к 2008 г. |
| Фондооснащенность, тыс.руб. | 924,3 | 1014,8 | 2173,7 | в 2,3 раза |
| Энергооснащенность, л.с. (кВт – ч) | 12,6 | 6,56 | 9,05 | 71,8 |
| Фондовооруженность, тыс. руб. | 452,1 | 518,5 | 1254,6 | в 2,7 раза |
| Энерговооруженность, л.с. (кВт – ч) | 616,3 | 335,4 | 522,3 | 84,7 |
| Фондоотдача, руб. | 1,96 | 2,54 | 4,98 | в 2,5 раза |
| Уровень рентабельности использования основных средств, % | 4,6 | -0,6 | 3,3 | -1,3 п.п. |
Анализ таблицы 2.5 показывает, что обеспеченность и вооруженность хозяйства основными средствами производства увеличивается в динамике лет. Так, фондооснащенность в 2010 году увеличилась по сравнению с 2008 годом в 2,3 раза.
Энергооснащенность в 2010 году сократилась по сравнению с 2008 годом на 28,2%., произошло из-за сокращения посевных площадей и площадь пашни. Фондовооруженность труда возросла в 2010 году по сравнению с 2008 годом в 2,7 раза.
Энерговооруженность труда сократилась в 2010 году по сравнению с 2008 годом на 15,3% из-за удорожания платы за электроэнергию.
Фондоотдача в 2010 году возросла в 2,5 раза по сравнению с 2008 годом, что свидетельствует о более интенсивной загрузки оборудования, увеличении производительности труда, объема продукции без дополнительных средств. Анализируя данную таблицу видно, что на 1 рубль основных средств хозяйство в 2010 году получило 4,98 руб. продукции, что на 3,02 рубля больше, чем в 2008 году.
Уровень
рентабельности использования основных
производственных средств в 2010 году
уменьшился и 1,3 п.п. по сравнению с
2008 г в связи со снижением прибыли от реализации
продукции и ростом стоимости основных
средств. В 2010 году уровень рентабельности
использования основных производственных
средств составил 3,3%. Данные изменения
рентабельности использования основных
средств отчасти привели к повышению эффективности
производства в хозяйстве. Следовательно,
целесообразно принимать меры, направленные
на повышение эффективности использования
средств производства.
1.3
Значение растениеводства
в экономике организации
В хозяйственной деятельности ООО «Виктория» зерновое хозяйство составляет основу растениеводства. Это определяется многосторонними связями зернового производства с сопредельными отраслями сельского хозяйства и промышленности.
Таблица 2.6 - Удельный вес отрасли растениеводства в с.-х. производстве организации
| Показатели | Всего по организации | в т.ч. в растениеводстве | Удельный вес растениеводства, % | ||||||
| 2008г. | 2009г. | 2010г. | 2008г. | 2009г. | 2010г. | 2008г. | 2009г. | 2010г. | |
| Среднегодовая стоимость ОС основной деятельности, тыс. руб. | 22155 | 42520 | 106644 | 7647 | 12956 | 33993 | 34,51 | 30,47 | 31,87 |
| Годовой фонд оплаты труда, тыс. руб. | 2378 | 5066 | 7139 | 404 | 968 | 1174 | 16,98 | 19,11 | 16,44 |
| Производственные затраты в с.-х. производстве, тыс. руб. | 9914 | 17384 | 26840 | 4704 | 8688 | 10215 | 47,44 | 49,97 | 38,05 |
| Затраты труда в с.-х. производстве, тыс. чел.-час. | 83 | 146 | 155 | 23 | 42 | 31 | 27,71 | 28,76 | 20,00 |
| Валовая продукция (по себестоимости), тыс. руб. | 11301,5 | 16732,6 | 21387 | 4785 | 7456 | 8953 | 42,33 | 44,55 | 41,86 |
| Товарная продукция в ценах фактической реализации, тыс. руб. | 9898 | 14086 | 19327 | 120 | 249 | 71 | 1,21 | 1,76 | 0,36 |
| Полная
себестоимость реализованной |
8941 | 14666 | 16828 | 78 | 138 | 57 | 0,87 | 0,94 | 0,33 |
| Прибыль (+), убыток (-) от реализации продукции, тыс. руб. | 957 | -580 | 2499 | 42 | 111 | 14 | 4,4 | - | 0,56 |

- Анализ состояния и использования земельных ресурсов организации на примере ПСХК «Козинский тепличный комбинат» Смоленского района».
- Анализ состояния и использования земельных угодий
- Анализ состояния и использования земельных угодий
- Анализ состояния и использования капитала организации
- Анализ состояния и использования материальных ресурсов
- Анализ состояния и использования материальных ресурсов
- Анализ состояния и использования материальных ресурсов
- Анализ состояния и движения основных фондов
- Анализ состояния и движения основных фондов
- Анализ состояния и движения основных фондов
- Анализ состояния и использования денежных фондов и резервов
- Анализ состояния и использования земель н.п. Южное
- Анализ состояния и использования земельных ресурсов агрокооператива «Бальзино»
- Анализ состояния и использования земельных ресурсов в ЗАО «Сибирь-1» Шушенского района