Анализ состояния окружающей среды Татарстана по экологическим данным 2012 года
Оглавление
Введение
Начиная рассматривать состояние окружающей среды Татарстана, вначале надо дать определения тому слову.
Окружающая среда - среда обитания и деятельности человечества, окружающий человека природный и созданный им материальный мир. Окружающая среда включает как природную, так и искусственную (техногенную) среду[1,14].
Республика Татарстан получила в наследие от советского периода тяжелую экологическую ситуацию на большей части своей территории, экономику с энерго- и ресурсоемким производством, устаревшие технологии в нефтедобывающей промышленности. Экологическую обстановку в РТ определяют предприятия теплоэнергетического комплекса и нефтяной промышленности, химические, нефтехимические и машиностроительные производства, строительный комплекс и сельское хозяйство. Существующая структура промышленности, устаревшие технологии формируют в республике широкий круг природоохранных проблем и резко обостряют экологическую обстановку.
Промышленные центры республики стали местом образования и накопления основного объема промышленных и бытовых отходов. Наиболее сложная обстановка в настоящее время сложилась на полигонах Казани, Набережных Челнов, Зеленодольска, Нижнекамска, Чистополя, Елабуги. Состояние атмосферного воздуха в населенных пунктах не улучшается, качество поверхностных вод Куйбышевского и Нижнекамского водохранилищ, всех крупных рек республики характеризуется как «грязные» 4 «а» класса. Не меньшая проблема для республики – загрязнение почвы пестицидами, солями тяжелых металлов, нефтешлаками.
В Набережных Челнах экологическая обстановка обусловлена деятельностью АО «КАМАЗ», предприятий теплоэнергетики, нефтехимии и автотранспорта. Доля автотранспорта в суммарных выбросах в Набережных Челнах еще выше – 66%.
В Нижнекамске наиболее значительные объемы загрязнения дают АО «Нижнекамскнефтехим», АО «Нижнеекамскшина», АО «Нижнекамсктехуглерод», предприятия теплоэнергетики (ТЭЦ-1, ТЭЦ-2). Доля автотранспорта в выбросах – 20%.
В Заинске более всего загрязняют атмосферу ГРЭС, АОЗТ «КАМАЗ-Автоагрегат», завод ЖБК, сахарный завод, предприятия ЖКХ. Доля автотранспорта в выбросах – около 11%.
Атмосферу Альметьевска более других загрязняют Миннибаевский ГПЗ, ЛПДС «Дружба» Ромашкинского РНУ, Альметьевского РНУ. Доля выбросов от автотранспорта в Альметьевске составляет 45%.
На территории Татарстана
есть четыре устойчивых очага загрязнения
подземных вод – в
Предмет курсовой работы – Окружающая среда Республики Татарстан
Объект курсовой работы – Мониторинг состояния атмосферного воздуха; поверхностных и подземных вод; качество питьевой вод в РТ
Цель данной курсовой работы - провести анализ состояния окружающей среды Татарстана по экологическим данным 2012 года.
Для этого надо рассмотреть:
- Состояние атмосферного воздуха в РТ
- Состояние поверхностных и подземных вод в РТ
- Качество питьевой воды в РТ
Для написания курсовой работы используются: статистические данные, статьи, периодические издания.
Хронологические рамки – 2012 год.
Охрана окружающей природной среды - одна из наиболее актуальных проблем современности. Научно-технический прогресс и усиление антропогенного влияния на природную среду неизбежно приводят к обострению экологической ситуации: истощаются запасы природных ресурсов, загрязняется природная среда, утрачивается естественная связь между человеком и природой, теряются эстетические ценности, ухудшается физическое и нравственное здоровье людей, обостряется экономическая и политическая борьба за сырьевые рынки, жизненное пространство.
По мере роста экологических проблем, которые приняли характер экологического кризиса, все чаще стали раздаваться требования необходимости ведения экологической политики, т.е. необходимости направлять человеческую деятельность в соответствии с природой с помощью и при участии государства и политических партий, для того, чтобы обеспечить сохранение в природе экологического равновесия.
В настоящее время экологические проблемы приняли глобальный характер. Это обусловлено тем, что при планировании и реализации материального прогресса общества не были приняты во внимание экологические основы человеческой жизни и жизни других существ. Поэтому в настоящее время почти все страны, особенно те, которые относятся к экономически развитым, стараются сформулировать свою экологическую политику, отрегулировать плановое использование природных ресурсов и обеспечить финансовые ресурсы для их восстановления.
Основную роль в обеспечении экополитики осуществляет государство, однако в современном обществе государство не является единственным субъектом экополитики, а лишь одним из них наряду с политическими партиями, научными и профессиональными организациями, хозяйственными субъектами, общественными движениями и т.д.
И все-таки, экологическая политика является важной составной частью политики любого государства, и ее осуществление или неосуществление влияет на отношение граждан к органам государственной власти.
Предмет курсовой работы – Экологическая политика и долгосрочные экологические цели предприятия
Объект курсовой работы – экологическая политика предприятия ФГУП «НИИ НПО «ЛУЧ»
Цель данной курсовой работы – рассмотреть основы экологической политики и долгосрочных экологических целей предприятия на примере ФГУП «НИИ НПО «ЛУЧ»
Для этого надо рассмотреть:
- Механизмы разработки основ экологической политики и долгосрочных экологических целей предприятия
- Механизмы долгосрочных экологических целей предприятия
- Изучить экологическую политику предприятия ФГУП «НИИ НПО «ЛУЧ»
Для написания курсовой работы используются: статистические данные, статьи, периодические издания.
Глава 1.Состояние окружающей
среды Татарстана (атмосферный воздух;
поверхностные и подземные воды;
качество питьевых вод)
1.1.Состояние атмосферного воздуха РТ
В 2012 г. при анализе негативного антропогенного воздействия на атмосферный воздух использованы обобщенные данные территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РТ (Татарстанстат) по форме федерального статистического
наблюдения № 2-ТП (воздух) «Сведения об охране атмосферного воздуха» за 2012 г. В отчетном году учтены выбросы загрязняющих веществ (ЗВ) в воздушный бассейн от 994 предприятий РТ. Общее количество выбросов ЗВ в атмосферный воздух от 56192 стационарных источников составило 288,1 тыс. т, что на 10,2 тыс. т больше по сравнению с предыдущим годом (в 2011 г. – 277,9 тыс. т)
Увеличение выбросов ЗВ обусловлено ростом объемов промышленного производства на предприятиях республики топливной, строительной и машиностроительной отраслей.
Общие валовые выбросы ЗВ от автомобильного транспорта юридических и физических лиц в 2012 г. составили 317,3 тыс. т, или 52,4% от общего объема выбросов по РТ против 301,8 тыс. т. в 2011 г. Увеличение выбросов ЗВ от передвижных источников на 15,5 тыс. т по отношению к предыдущему году связано с ростом в республике количества автотранспортных средств более чем на 76 тыс. единиц.
Динамика выбросов ЗВ в атмосферу от стационарных источников и автотранспорта
юридических лиц в целом по РТ в 2012 г. представлена на рис. 3.1.1.
Сведения о валовых выбросах ЗВ от стационарных источников по основным городам республики приведены в табл. 3.1.1, по м. р. РТ - на рис. 3.1.2. Из данных табл. 3.1.1 следует, что большая часть выбросов приходится на гг. Казань, Наб. Челны, Нижнекамск, Альметьевск, Заинск, где сосредоточен основной промышленный потенциал республики.
Масса выбросов ЗВ, поступающих в атмосферу от промышленных предприятий основных отраслей и их доля в общем объеме представлены в табл. 3.1.2.
Таблица 3.1.1 Сведения о динамике выбросов вредных веществ в атмосферу по основным городам РТ, тыс. т | |||||||
|
|
Город |
2008 г. | 2009 г| 2010 г.| 2011г. | 2012 г.Всего |
|||||
РТ. в т. ч.: |
624.9 |
631.2 |
551.2 |
579.7 |
605.4 | ||
Казань |
131.3 |
136.5 |
93.7 |
99.9 |
102.8 | ||
Наб. Челны |
68.9 |
63.9 |
59.3 |
52.9 |
50.4 | ||
Нижнекамск |
87.7 |
89.0 |
75.6 |
74.3 |
76.2 | ||
Заинек |
11.9 |
14.2 |
16.6 |
17.0 |
20.0 | ||
Альметьевск |
41.3 |
42.1 |
46.5 |
43.5 |
51.1 | ||
Зеленодольск |
11.8 |
12.8 |
9.7 |
8.6 |
9.3 | ||
Бутульма |
18.3 |
18.8 |
12.6 |
10.3 |
10.2 | ||
Чистополь |
4.9 |
5.0 |
4.7 |
3.8 |
4.2 | ||
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ | |||||||
РТ. в т. ч.: |
271.9 |
262.8 |
262.8 |
277.9 |
288.1 | ||
Казань |
32.4 |
31.0 |
28.7 |
30.6 |
29.3 | ||
Наб. Челны |
18.1 |
13.4 |
16.2 |
16.2 |
16.4 | ||
Нижнекамск |
68.0 |
64.4 |
56.9 |
59.4 |
60.4 | ||
Заинек |
7.2 |
9.1 |
11.7 |
13.2 |
16.0 | ||
Альметьевск |
14.5 |
15.8 |
24.1 |
26.9 |
33.8 | ||
Зеленодольск |
2.4 |
2.3 |
2.1 |
2.3 |
2.6 | ||
Бутульма |
1.9 |
2.5 |
2.0 |
2.4 |
2.0 | ||
Чистополь |
1.0 |
0.9 |
0.7 |
0.6 |
0.9 | ||
АВТОТРАНСПОРТ | |||||||
РТ. в т. ч.: |
353 |
368.4 |
288.4 |
301.8 |
317.3 | ||
Казань |
98.9 |
105.5 |
65.0 |
69.3 |
73.5 | ||
Наб. Челны |
50.8 |
50.5 |
42.8 |
36.7 |
34.0 | ||
Нижнекамск |
19.7 |
24.6 |
18.7 |
14.9 |
15.8 | ||
Заинек |
4.7 |
5.1 |
4.9 |
3.8 |
4.0 | ||
Альметьевск |
26.8 |
26.3 |
22.4 |
16.6 |
17.3 | ||
Зеленодольск |
9.4 |
10.5 |
7.7 |
6.3 |
6.7 | ||
Бутульма |
16.4 |
16.3 |
10.6 |
7.9 |
8.2 | ||
Чистополь |
3.9 |
4.1 |
4.0 |
3.2 |
3.3 | ||
Доля выбросов
предприятий топливной
Из данных табл.
3.1.2 следует, что на предприятиях ТЭК
выброшено на 1,9 тыс. т меньше загрязняющих
веществ, чем в 2011 г., вследствие уменьшения
доли мазута в топливном балансе
Казанской ТЭЦ-1 и Набережночелнинской
ТЭЦ ОАО «Генерирующая компания
Рост выбросов
на предприятиях топливного комплекса
в 2012 г. по сравнению с 2011 г. на 6,3 тыс.
т отмечен в связи с
Общее количество отходящих ЗВ от стационарных источников предприятий и организаций РТ в 2012 г. составило 598,3 тыс. т. Процент улавливания ЗВ в целом по РТ, по данным Татарстанстата, в 2012 г. составил 51,8% от общего количества отходящих ЗВ.
Наибольший процент улова приходится на предприятия химического и нефтехимического (82,5%), легкой промышленности (81,6%), пищевого (78,9%), строительного (59,4%), лесного и деревообрабатывающего (59,2%) комплексов.
Всего на конец 2012 г. на предприятиях и в организациях РТ насчитывалось около 5000 газопылеулавливающих установок, которыми в отчетном году уловлено и обезврежено 310,2 тыс. т ЗВ из 315,5 тыс. т ЗВ, поступивших на очистку.
Сведения о количестве источников и массе выбросов, поступающих в атмосферу от промышленных предприятий основных отраслей РТ отображены в таблице 3.1.2 в Приложение 1
Основными веществами,
загрязняющими атмосферный
углеводороды, включая летучие органические соединения (ЛОС) – 139,709 тыс. т, диоксид серы – 25,370 тыс. т, оксиды азота – 38,790 тыс. т, оксид углерода – 66,226 тыс. т, взвешенные вещества – 14,242 тыс. т., прочие – 3,783 тыс. т.
Основную долю в загрязнение атмосферного воздуха вносят углеводороды, включающие такие вещества, как предельные и непредельные углеводороды, бутилацетат, этилацетат, бутанол, этанол, бутадиен, изобутилен, изопрен, метанол, ацетон, ксилол и дp., большая часть из которых поступает в атмосферу от источников загрязнения, расположенных на предприятиях топливной и нефтехимической промышленности (ОАО «Татнефть», малые нефтяные компании, ОАО «Нижнекамскнефтехим», ООО «Нижнекамскнефтехим - Дивинил», ОАО «ТАИФ-НК» и др.)УГМС РТ», в 2012 г. уровень загрязнения атмосферного воздуха в гг. Казань, Наб. Челны и Нижнекамск не изменился по сравнению с 2011 г. и характеризовался как «высокий».
Среднегодовые концентрации в 2012 г. превышали предельно допустимые
концентрации (ПДК) по следующим загрязняющим веществам:
- - г. Казань: по бенз(а)пирену в 2,5 раза, диоксиду азота в 1,8 раз, формальдегиду в 1,7 раз;
- - г. Наб. Челны: по бенз(а)пирену в 2,1 раза, формальдегиду в 5,3 раза;
- - г. Нижнекамск: по бенз(а)пирену в 1,7 раза, формальдегиду в 4,7 раза, взвешенным веществам в 1,1 раза.
В течение 2012 г. в г. Казани было зафиксировано 589 случаев превышения ПДКм.р., (в т.ч. 7 случаев превышений 5 ПДКм.р)., из них: по взвешенным веществам – 82 превышения, по оксиду углерода – 16 превышений, по диоксиду азота – 380 превышений, по сероводороду
– 6 превышений, по формальдегиду – 50 превышений, по этилбензолу – 48 превышений, по хлорбензолу – 7 превышений.
В г. Наб. Челны зарегистрировано 211 случаев превышения ПДКм.р., из них: по оксиду углерода – 3 превышения, по диоксиду азота – 4 превышения; по фенолу – 4 превышения, по аммиаку – 9 превышений, по формальдегиду – 191 превышение.
В г. Нижнекамске зарегистрировано 113 случаев превышения ПДКм.р., из них: по фенолу – 11 превышений, по формальдегиду – 87 превышений, по аммиаку – 15 превышений.
В 2012 г. в г. Казани отмечено 114 дней с неблагоприятными метеоусловиями для рассеивания вредных примесей в атмосферном воздухе, в г. Набережные Челны - 124 дня, в г. Нижнекамске - 125 дней.
В 2012 г. ФБГУ «УГМС РТ» продолжало экспедиционное обследование загрязнения атмосферного воздуха в гг. Альметьевск, Бугульма и Зеленодольск.
Уровень загрязнения атмосферы в г. Альметьевске в 2012 г. не изменился по
сравнению с 2011 г. и характеризовался как «повышенный». Среднегодовая концентрация формальдегида превышала ПДК в 2,3 раза.
Уровень загрязнения атмосферы в г. Бугульма в 2012 г. не изменился в сравнении с 2011 г. и характеризовался как «повышенный». Среднегодовая концентрация формальдегида превышала ПДК в 3,3 раза, среднегодовые концентрации остальных ингредиентов не превышали ПДКс.с.
Уровень загрязнения атмосферы в г. Зеленодольске в 2012 г. остался неизменным, в сравнении с 2011 г. и характеризовался как «низкий». Среднегодовая концентрация формальдегида превышала ПДК в 1,3 раза.
По данным ФГУЗ
«Центр гигиены и эпидемиологии
в РТ (Татарстан)» основными
По данным Управления Роспотребнадзора по РТ (Татарстан) в 2012 г. средний показатель по РТ доли проб атмосферного воздуха городских поселений с превышением гигиенических нормативов уменьшился и составил 2,2% против 2,4% в 2011 г. Доля проб атмосферного воздуха, превышающих гигиенические нормативы составила: в г. Казани - 3,1%, Нижнекамском м.р. – 2,9%, Бугульминском м.р. - 2,1%, г. Наб. Челны – 1,7%, Чистопольском м.р. – 1,0%.
Удельный вес проб атмосферного воздуха, не соответствующих гигиеническим требованиям в зоне влияния промышленных предприятий, в 2012 г. составил 1,1%, что незначительно выше, чем в 2011 г. (2011 г. – 0,9%). Наибольшие значения долей проб атмосферного воздуха, превышающих гигиенические нормативы, наблюдались в Бугульминском (3,9%), Нижнекамском (3,7%), Чистопольском (1,1%) м.р.
Доля проб атмосферного воздуха городских поселений с превышением гигиенических нормативов у автомагисталей в зоне жилой застройки составила максимальное значение в г. Наб. Челны (8,3%), Нурлатском м.р. (5,0%), г. Казань (4,4%), Елабужском м.р. (2,0%) В среднем по РТ эта цифра несколько уменьшилась по сравнению с 2011 г. и наблюдалась в 4,3% исследованных проб (2011 г. – 6,3%).
ФГБУ «УГМС РТ» осуществляет систематические наблюдения за состоянием загрязнения атмосферного воздуха в гг. Казань, Набережные Челны и Нижнекамск. Отбор проб атмосферного воздуха на стационарных постах наблюдений производится по полной программе – ежедневно четыре раза в сутки. В пробах воздуха определяются концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, диоксида азота, оксида углерода, оксида азота,
фенола, формальдегида, аммиака, сероводорода, аэрозолей серной кислоты, бензола, толуола, этилбензола, ксилола, ацетона, хлороформа, четыреххлористого углерода, хлорбензола, бенз(а)пирена, тяжелых металлов (свинец, марганец, медь, цинк, никель, железо, кадмий, хром, магний).
В 2012 г. продолжено экспедиционное обследование загрязнения атмосферного воздуха городов с населением более 100 тыс. чел.: Альметьевска, Бугульмы и Зеленодольска. Отбор проб проводился при различных погодных условиях: в дни с благоприятными условиями для рассеивания вредных веществ, при неблагоприятных метеорологических условиях, в различных синоптических ситуациях. Наблюдения проводись за содержанием в атмосферном воздухе взвешенных веществ, оксида углерода, диоксида серы, диоксида азота, фенола, формальдегида, аммиака, сероводорода, бензола, толуола, этилбензола, ксилола, ацетона, хлороформа, четыреххлористого углерода, хлорбензола.
Для оценки загрязнения атмосферы используются три показателя качества воздуха:
- ИЗА - комплексный
индекс загрязнения атмосферы,
учитывающий несколько
- СИ - стандартный индекс - наибольшая измеренная разовая концентрация примеси,
деленная на ПДК. СИ определяется по данным наблюдений на посту за одной примесью;
- НП - наибольшая
повторяемость (в %) превышения
ПДК по отдельной примеси по
городу. В соответствии с
- низким при ИЗА 0-4, НП<10, СИ<1;
- повышенным при ИЗА 5–6, НП 10–19, СИ 1–4;
- высоким при ИЗА 7-13, НП 20-50, СИ 5-10;
- очень высоким при ИЗА≥14, НП>50, СИ>10.
Если значения ИЗА, СИ и НП попадают в разные градации, то степень загрязнения атмосферы оценивается по ИЗА.
Казань. Уровень загрязнения атмосферы в г. Казань в 2012 г. характеризовался как «высокий». Среднегодовые концентрации превышали предельно допустимые концентрации (ПДКс.с.) по трем ЗВ: по бенз(а)пирену - в 2,5 раза, диоксиду азота – в 1,8 раза и формальдегиду – в 1,7 раза.
В 2012 г. в г. Казани преобладало южное (20%) направление ветра. Отмечено 175 дней с осадками менее 5 мм, 36 дней с осадками более 5 мм, 36 дней с дымкой, 12 дней с туманом. Среднегодовая температура воздуха составила 5,5ºС. Отмечено 114 дней с неблагоприятными метеоусловиями для рассеивания вредных примесей в атмосферном воздухе.
1.2.Состояние поверхностных и подземных вод РТ
Поверхностные водные ресурсы РТ характеризуются наличием разветвленной речной сети, крупными реками – Волга, Кама, их притоками – Вятка, Белая, Свияга и рядом других средних и малых рек
Общая площадь водной поверхности территории республики составляет 4,4 тыс. км2 или 6,4 % от площади РТ. В республике функционируют четыре водохранилища – Куйбышевское, Нижнекамское, Заинское и Карабашское, построенные на р. Волга, Кама, Степной Зай, Бугульминский Зай, используемые в т.ч. в целях питьевого и хозяйственно-бытового назначения.
Средние и малые реки являются неотъемлемым компонентом природного комплекса, в то же время объектом хозяйственной деятельности. Показателем распределения водотоков по территории является коэффициент густоты речной сети, который изменяется по территории РТ в пределах от 0,11 до 0,80 км/км2, с преобладанием от 0,25 до 0,45 км/км2[3,91-93].
Озера. Большое народнохозяйственное и эстетическое значение имеют озера республики. В настоящее время их число составляет более 8000, из них 1000 относятся к зоне влияния водохранилищ. По месту расположения различают пойменные (на поймах рек) и водораздельные озера (на речных террасах, склонах долин). На территории РТ преобладают пойменные озера.
Болота. На территории РТ насчитывается более 7000 болот, из них менее 2000 представляют собой единичные болота, остальные объединены в 980 болотных массивов, состоящих из двух и более. Большинство их имеет площадь менее 20 га, 16 – свыше 100 га. Наиболее крупные – болото Кулягаш, расположенное в Камско-Бельской низине, болото Татарско-Ахметьевское – на левом берегу р. Малый Черемшан. Имеются относительно крупные болота в долинах рр. Ашит, Тимерляк, Свияга, Большой Черемшан, Меша, Ик и др. Общая их площадь – более 40 тыс. га, что составляет 0,4 % площади РТ. Болота выполняют важные функции – регулирование стока, аккумуляция вод, влияние на водосбор, противоэрозионная защита, т.е. укрепление берегов зарослями растений, регулирование качества воды, т.е. фильтрационная роль, сохранение биоразнообразия и т.д.
Родники. На территории РТ насчитывается около 3600 родников, суммарный дебит составляет 6253 л/с. Используется для питьевых нужд около 2900 родников.
Мониторинг загрязнения поверхностных вод на территории РТ осуществляет ГУ «УГМС РТ» на 17 водных объектах (Куйбышевском и Нижнекамском водохранилищах) и 15 реках: в 23 пунктах, в 35 створах, общее количество точек отбора.
Для оценки качества поверхностных вод используются удельный комбинаторный индекс загрязненности воды (УКИЗВ) и класс качества воды. Классификация качества воды, проведенная на основе значений УКИЗВ, позволяет разделять поверхностные воды на 5 классов в зависимости от степени их загрязненности. Большему значению индекса соответствует худшее качество воды и больший номер класса. По сравнению с предыдущим годом, в связи с установившимся маловодным периодом, качество поверхностных вод ухудшилось на большинстве водных объектов РТ. Изменился гидрологический и гидрохимический режим водных объектов, снизилась их водность, приточность воды уменьшилась, некоторые малые реки обмелели[4,5-9].
Одним из главных факторов, определяющих экологическое состояние и качество вод Куйбышевского водохранилища, является его полезный объем. В свою очередь, полезный объем водохранилища определяется уровнем воды, который находился в пределах 49,0-49,5 м. Полезный объѐм Куйбышевского водохранилища при нормальном подпорном уровне (53 м) составляет 57,3 км3, а при понижении уровня до отметки до 49,0 м полезный объѐм водохранилища сокращается на 23,5 км3 веществ, поступающих в водохранилище со сточными водами (213,7 млн. м/год) при снижении его уровня с 53 м до 49,0 м увеличивается в 1,7 раза, что приводит к ухудшению санитарно-экологического состояния водоема по гидрохимическим и бактериологическим показателям, связанному со снижением содержания растворенного в воде кислорода, повышением уровня эвтрофикации. Аналогичные процессы были характерны в 2012 г. и для других поверхностных водных объектов на территории РТ.
В связи с этим, качество поверхностных вод р. Кама в районе г. Наб. Челны, рек Свияга и Карла ухудшилось на 1 класс. Уровень загрязненности поверхностных вод вырос в пределах одного класса с изменением разряда в пунктах наблюдений р. Степной Зай (Лениногорск) и Бугульминский Зай (Бугульма).
Во всех пунктах наблюдений поверхностные воды характеризовались как «грязные» (4 класса качества), за исключением рек Кубня, Сюнь и Вятка, поверхностные воды которых характеризовались как «очень загрязненные»(3 «б» класс качества).
Наибольшее загрязнение поверхностных вод наблюдалось на р. Степной Зай (Лениногорск) и Бугульминский Зай (Бугульма)
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ
РТ расположена в пределах Восточно-Русского сложного артезианского
бассейна пластовых и блоково-пластовых вод (первый порядок), состоящего
из нескольких артезианских бассейнов второго порядка и непосредственно
приурочена к Камско-Вятскому артезианскому бассейну, его юго-западной
части, и Волго-Сурскому артезианскому бассейну, его северо-восточной
части. Граница
между двумя артезианскими
пределах республики проходит по Куйбышевскому водохранилищу и рек Зай
и Степной Зай. На территории РТ выделяется множество гидрогеологических
подразделений,
имеющих различные характеристи
распространения, мощности, фильтрационным свойствам и качеству
содержащихся в них подземных вод. Пресные подземные воды связаны с
зоной активного и замедленного водообмена. Эти зоны включают в себя
гидрогеологические подразделения до верейского регионального водоупора.
Мощность этих зон различна, максимальные величины приурочены к
водоразделам рек. Здесь формируются пресные и слабосолоноватые воды с
минерализацией до 3 г/л. Подземные воды, исходя из их качества, делят на питьевые и технические пресные, минеральные лечебные и промышленные
(гидроминеральные)[5,9-13].
Состояние ресурсов
пресных подземных вод. РТ обладает
значительными прогнозными
трещиноватым породам средне- и нижнепермского возраста, рыхлым
песчано-гравийным аллювиальным отложениям четвертичного возраста, а
также к погребенным палеодолинам рек Волги, Камы и их крупных притоков, заполненных неогеновыми песками. Прогнозные ресурсы пресных
подземных вод по территории республики распределены неравномерно.
Особенно слабо обеспечены прогнозными ресурсами подземных вод
Дрожжановский, Черемшанский, Атнинский, Бавлинский и Альметьевский м.р.
В настоящее время на территории республики выявлено и разведано 168 месторождений пресных подземных вод, утвержденные эксплуатационные запасы по которым составляют 2108,09 тыс. м3/сут., или 38,6 % от прогнозных ресурсов. Из общего числа месторождений 133 относятся к месторождениям пресных питьевых подземных вод с общей величиной запасов 1946,253 тыс. м3/сут.; 35 месторождений относятся к техническим с общей величиной запасов 166,66 тыс. м3/сут.

- Анализ состояния ООО «СК Авангард»
- Анализ состояния организации производства
- Анализ состояния организации труда и проектирование индивидуальных трудовых процессов по профессиям основного производства
- Анализ состояния организации труда и проектирование индивидуальных трудовых процессов по профессиям основного производства
- Анализ состояния организации труда и проектирования трудовых процессов по профессиям работников основного производства
- Анализ состояния организации труда и проектирования трудовых процессов по профессиям работников основного производства
- Анализ состояния организации труда и проектирования трудовых процессов по профессиям работников основного производства
- Анализ состояния нормирования труда на предприятии «Моторвагонное депо Безымянка» и пути его совершенствования
- Анализ состояния обеспеченности предприятия основными производственными фондами
- Анализ состояния оборотного капитала
- Анализ состояния оборотных активов ООО «Марс» и их оборачиваемость
- Анализ состояния оборотных средств и эффективности их использования
- Анализ состояния оборотных средств и эффективности их использования ООО «Давлекановский КХП №1»
- Анализ состояния окружающей природной среды г. Волгограда