Анализ структуры и динамики потребительских расходов в РФ. 2
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Экономический факультет
Кафедра экономической теории и мировой экономики
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине «экономическая теория»
На тему: «Анализ структуры и динамики потребительских расходов в РФ»
Направление 080100 «Экономика»
Дневное отделение
Руководитель курсовой работы
преп.
Курсовую работу выполнил
студент 2 курса 12 группы
Воронеж-2011
Содержание
Введение
1. Потребление как ключевой элемент макроэкономического анализа. 5
1.1.Функция потребления Дж.Кейнса и ее характеристики
1.2.Предельная и средняя
2.Исследование потребительских расходов за период 2000-2010гг. 17
2.1.Тенденции изменения
2.2.Прогноз изменения
Заключение
Список литературы
Введение
Потребительский рынок
является одним из наиболее
динамично развивающихся
Колебания в потреблении являются важнейшими причинами циклических колебаний в экономике, поэтому изучение данной темы помогает выявить основные закономерности макроэкономики.
Актуальность темы
Предмет – социально-
Объектом исследования в
данной курсовой работе
Целью данной работы является определение тенденций изменения структуры и динамики потребительских расходов в РФ.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть потребление как ключевой элемент макроэкономического анализа.
2. Исследовать динамику
3. Исследовать структуру
4. Спрогнозировать изменение
Теоретической базой данной
1. Потребление как ключевой элемент макроэкономического анализа
1.1 Функция потребления Дж. Кейнса и ее характеристики
Потребительский рынок является одним из
наиболее динамично развивающихся
Потребление – это
Потребитель - это главное действующее
лицо в рыночной экономике, поэтому необходимо знать как
можно больше о том, сколько он потребляет и на сколько
склонен увеличивать свое
Одним из главнейших во всей макроэкономике является функция потребления Дж. Кейнса. На потребительские расходы приходится от 2/3 до 3/4 валового внутреннего продукта2. Они формируют потребительское поведение, которое является своеобразным индикатором циклического развития экономики. Уровень потребления прежде всего зависит от уровня личного располагаемого дохода. Дж. Кейнс выявил характер зависимости потребления домохозяйств и абсолютной величины личного располагаемого дохода. Функция потребления раскрывает взаимосвязь между величиной расходов потребления и объемом используемого личного дохода. Функция потребления Дж. Кейнса занимает ключевое положение в макроэкономическом анализе. Рассмотрим, как Дж. Кейнс понимал функцию потребления3. Во-первых. Он предположил, что значение предельной склонности к потреблению (MPC), находится между нулем и единицей. И он установил, что «основной психологический закон» состоит в том, что «Люди склонны увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той, же мере в какой растет доход»4. Во-вторых, средняя склонность к потреблению (АРС) уменьшается по мере дохода. Он полагал, что сбережения считаются престижным товаром, и поэтому с ростом дохода население пытается реализовать свое стремление стать богаче, увереннее в будущем. Он считал, что сбережение - это роскошь, и поэтому богатые семьи склонны сберегать большую часть своего дохода, чем бедные. В-третьих, Дж Кейнс считал, что доход является основным фактором, определяющее потребление и полагал, что процентная ставка не играет значительной роли. Он писал, что “главный вывод, который как мне кажется, вытекает из предшествующего опыта, состоит в следующем: применительно к короткому периоду влияние процентных ставок на индивидуальное потребление при данном уровне дохода следует признать второстепенным и сравнительно небольшим”5. На основании трех этих догадок, функция потребления записывается так:
C = C0 + Cy Y; C0 > 0; 0 < Cy < 1
где,
C0 - величина автономного (независимого от текущего дохода) потребления;
Cy - предельная склонность к потреблению, которая показывает, как изменяются потребительские расходы при минимально возможном изменении текущего дохода;
Y - располагаемый доход;
Cy = C/ Y
Из «основного
Y =Yd располагаемый доход
Y =Y-T=Yd ; T=tY
где,
T – налоговая функция;
t – ставка налогообложения;
Y – личный доход;
Графически, функция потребления
отражает отношение
Рис.1. Функция потребления6
Главным моментом для построения данной модели служит линия под углом 45° к горизонтальной оси, в любой точке этой линии совокупные доходы равны совокупным расходам. Тангенс угла наклона функции потребления равен предельной склонности к потреблению, которая в краткосрочном периоде является постоянной величиной и определяется национальными особенностями страны. Чем больше mpc, тем наклон функции потребления больше (кривая более крутая). Сдвиг кривой может быть обусловлен изменением величины автономного потребления (C0), при увеличении которого кривая сдвигается вверх. Пересечение данной линии в точке А с функцией планируемых расходов изображаемой как функция потребления, сдвинутая на величину показывает величину национального дохода, при котором устанавливается макроэкономическое равновесие. Наклон функции
потребления, как было Если объем производства ниже равновесного (слева от точки А) — это означает, что покупатели готовы приобретать товаров больше, чем фирмы производят, т.е. AD > AS. Фирмы начинают снижать запасы и наращивать производство, т.е. доходы и планируемые расходы выравниваются. И, наоборот, в случае превышения объемов производства над планируемыми расходами (справа от точки А) фирмы столкнутся с трудностями реализации и вынуждены будут сокращать производство до выравнивания AD и AS. Важный вывод, который следует из этой модели, следующий: расходы определяют уровень производства. Иначе говоря, данная модель иллюстрирует идею Кейнса о том, что чем больше совокупный спрос, тем больше равновесный объем национального дохода (продукта), т.е. того объема производства, к которому тяготеет национальная экономика. |
1.2. Предельная и средняя склонность к потреблению и факторы влияющие на них
Домашние хозяйства
принимают самостоятельные
То есть:
Предельная склонность к потреблению (MPC) – доля прироста расходов на потребительские товары и услуги при любом изменении располагаемого дохода.
MPC = ?C/?Y,
?C – прирост потребительских
?Y – прирост предполагаемого дохода.
Если MPC = 0, то всё приращение дохода будет
сберегаться.
Если MPC = ?, то увеличение дохода разделится
поровну между потреблением и сбережением.
Если MPC = 1, то всё приращение дохода будет
потребляться.
Предельная склонность к
потреблению МРС, отражает
Возвращаясь к графику
Чем больше располагаемый доход, тем больше потребление и сбережения.
При малом располагаемом
доходе сбережения могут быть
нулевыми или отрицательными, когда
потребление больше
Величины потребления и сбережения относительно
стабильны, если государство не предпринимает
специальных действий по их изменению,
в том числе через налогообложение.
Рассчитав APC и APS при каждом из 10 уровней DI,
указанных в таблице 1, увидим, что с увеличением доходов
после уплаты налогов (Y) APC падает, а APS возрастает.
Тем самым количественно подтверждается
сделанный только что вывод: потребляемая
доля общего дохода после уплаты налогов
снижается и возрастает по мере его увеличения.
Поскольку доход после уплаты налогов
либо потребляется, либо сберегается,
сумма потребляемой и сберегаемой частей
должна поглотить всю величину дохода
любого уровня (APC + APS = 1).
Таблица 1
Расчет APC и APS7
|
Уровень производства и дохода (ЧНП = Y) |
Потребление, С |
Сбережения, S(1) -(2) |
Средняя склонность к потреблению (APC) (2) / (1) |
Средняя склонность к сбережению (APS) (3) / (1) |
Предельная склонность к потреблению (MPС) D(2) / D(1) |
Предельная склонность к сбережению (MPS) D(3) / D(1) |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
||
(1) 370 |
375 |
- 5 |
1,01 |
- 0,01 |
0,75 |
0,25 | ||
(2) 390 |
390 |
0 |
1,00 |
0,00 |
0,75 |
0,25 | ||
(3) 410 |
405 |
5 |
0,99 |
0,01 |
0,75 |
0,25 | ||
(4) 430 |
420 |
10 |
0,98 |
0,02 |
0,75 |
0,25 | ||
(5) 450 |
435 |
15 |
0,97 |
0,03 |
0,75 |
0,25 | ||
(6) 470 |
450 |
20 |
0,96 |
0,04 |
0,75 |
0,25 | ||
(7) 490 |
465 |
25 |
0,95 |
0,05 |
0,75 |
0,25 | ||
(8) 510 |
480 |
30 |
0,94 |
0,06 |
0,75 |
0,25 | ||
(9) 530 |
|
|
|
|
|
|||
(10) 550 |
510 |
40 |
0,93 |
0,07 |
0,75 |
Так, если текущий доход после уплаты налогов и доход домохозяйств, составлявший 470 млрд. дол. (строка 6), возрос на 20 млрд. дол. и достиг 490 млрд. дол. (строка 7), то видно, что они будут потреблять 15/20, или 3/4, и сберегать 5/20, или 1/4, от данного прироста дохода. Другими словами, MPC составляет 3/4, или 0,75, а MPS – 1/4, или 0,25. Сумма MPC и MPS для любого изменения в доходе после уплаты налогов должна всегда быть равной единице. То есть прирост дохода может идти либо на потребление, либо на сбережения; та доля любого изменения в величине дохода, которая не потребляется, по существу, идёт на сбережения.
Поэтому потреблённая доля (MPC) и сбережённая доля (MPS) должны поглотить весь прирост дохода: MPC + MPS = 1. В нашем примере: 0,75 + 0,25 = 1. Математически MPC – это числовое значение угла наклона линии потребления, а MPS – числовое значение угла наклона линии сбережений. Наклон любой кривой можно определить отношением вертикального смещения к горизонтальному смещению, которые происходят от одной точки к другой на данной линии. Итак, из данных таблицы и видно, что потребление изменяется на 15 млрд. дол. (вертикальное смещение) при каждом изменении в доходе после уплаты налогов на 20 млрд. дол. (горизонтальное смещение); то есть угол наклона линии потребления равняется 0,75 = (15 : 20), что и является величиной MPC. Из таблицы 1 также видно, что сбережения изменяются на 5 млрд. дол. (вертикальное смещение) при каждом изменении дохода после уплаты налога на каждые 20 млрд. дол. (горизонтальное смещение). Поэтому угол наклона линии сбережений составляет 0,25 = (5 : 20), что и является величиной MPS.
Не все экономисты полностью
согласны с подобной
Рис.2. Предельная склонность к потреблению и средняя склонность к потреблению8
Сбережение – это
Каким образом доход
Предположим, что весь располагаемый доход население тратит на потребление и сбережение.
Y = C + S отсюда, S =Y - C
т е между потреблением и сбережением существует прямая зависимость .
Данное уравнение показывает,
что часть доходов (Y) идет на
личное потребление С, а
Исследованиями установлено, что потребление и сбережение движутся в том же направлении, что и доход. Изменения величины потребления и сбережения по мере роста дохода характеризуются понятиями «средняя склонность к потреблению и сбережению» и «предельная склонность к потреблению и сбережению». Однако доход не является постоянным, он меняется, поэтому потребление зависит не только от дохода, но и от так называемой предельной склонности к потреблению (МРС).
Определение факторов
К факторам, влияющим на потребление относятся:
доход домашних хозяйств, богатство, уровень
цен, ожидание населения, потребительская
задолженность, налогообложение и т д.
9
Рис.3. Изменение потребления10
Рис.4. Изменение сбережения11
1) богатство, т.е. накопленное имущество и финансовые активы.
Чем больше богатство, тем мень
2) уровень цен. Повышение цен уменьшает
долю дохода, идущего на потребление, и
увеличивает сбережения и наоборот;
3) ожидания домохозяйств, связанные с
будущими доходами, ценами, наличием товаров,
например, ожидания инфляции, увеличат
потребление;
4) потребительская задолженность. При
высокой потребительской задолженности
домохозяйства будут сокращать потребление,
а при низкой увеличивать;
5) налогообложение. Рост налогов вызовет
падение дохода, а следовательно, снижение
потребления и сбережений. Характеризуя
соотношение между объемом национального
дохода и расходами на потребление, Дж.
Кейнс отмечал, что уровень потребления
зависит от уровня дохода.
Теперь аргументировано
доказать, что центральным фактором,
влияющим на их уровни, является
доход. Как правило, по мере
роста дохода растет
2. Исследование потребительских расходов за период 2000-2010 г.г.
2.1. Тенденции изменения
структуры потребления домашних хозяйств
и доли потребления в ВВП РФ
Потребление домохозяйств — это сумма денежных расходов, которые
население тратит на покупку товаров и
услуг. Оно составляет две трети совокупного
спроса.12
Таблица 2
Структура потребительских расходов населения в РФ,
2000-2010 г.г.%13
|
Года |
2000 |
2002 |
2004 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Расходы на продовольственные товары |
51,9 |
49,1 |
46,4 |
45,6 |
41,7 |
38,9 |
36,6 |
33,6 |
Расходы на непродовольственные товары |
34,3 |
36,6 |
38,7 |
32,2 |
35,4 |
38 |
38,9 |
40,9 |
Расходы на услуги |
13,8 |
14,3 |
14,9 |
22,2 |
22,9 |
23,1 |
24,5 |
25,5 |
Данные представленные в таблице 2 свидетельствуют, что за период 2000-2010 г.г. на рынке России произошли изменения в сфере структуры потребления домашних хозяйств.
Расходы на покупку непродовольственных товаров имеют динамику, практически обратную продовольственным: падение с 38,7% в 2004 году до 32,2% в 2006 г., с постепенным ростом до 40,9% в 2010 г. Однако эта доля остается существенно ниже, чем 15 лет назад, за счет сильного увеличения расходов на оплату услуг в общем бюджете домохозяйств.
Так, с 2000 по 2010 год
в 8,5 раза увеличилась доля
расходов на оплату услуг ЖКХ 1
Исследование доли потребления в ВВП РФ (%)
Макроэкономический анализ предполагает использование множества экономических показателей, которые предоставляются статистикой. И, в частности, системой национальных счетов (СНС).
Одним из основных
макроэкономических
ВВП15 измеряет стоимость конечной продукции, произведенной резидентами данной страны за определенный период времени.
Конечными товарами и услугами являются те из них, которые используются на потребление, сбережение и экспорт .
Исследуем долю потребления в ВВП в РФ
за 2000-2010 года и определим факторы, влияющие
на динамику потребительских расходов:
Данные таблицы 3 свидетельствуют, что за период 2000-2010 года произошли изменения в доле потребления ВВП РФ.
Изменения в структуре
производства ВВП предполагают
увеличение роли потребления
домохозяйств, однако вопрос –
в том, сможет ли Россия
Таблица 3
Доля потребления в ВВП РФ, 2000-2010 г.г. 16
|
Года |
2000 |
2002 |
2004 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
ВВП (в трлн. р) |
7305,6 |
10819,2 |
17027,2 |
26917,2 |
33247,5 |
41216,8 |
38786,4 |
44939,2 |
|
6428,4 |
9628,9 |
14932,6 |
23633,1 |
26963,7 |
24647,2 |
19625,9 |
21570,7 |
Доля потребления ВВП в РФ (в %) |
88,5 |
89,1 |
87,7 |
87,8 |
81,1 |
59,8 |
50,6 |
48,9 |
Таблица 4
Изменение средней и предельной склонности к потреблению в РФ за 2000-2010г.г.17
|
Год |
I |
C |
S |
MPC |
MPS |
APC |
APS |
2000 |
2281.1 |
2130.1 |
151 |
0,93 |
0,07 | ||
2001 |
3062 |
2284.3 |
777.7 |
0,19 |
0,81 |
0,74 |
0,26 |
2002 |
3947.2 |
2890.9 |
1056.3 |
0,73 |
0,27 |
0,73 |
0,27 |
2003 |
5170.4 |
3571 |
1599.4 |
0,66 |
0,34 |
0,7 |
0,3 |
2004 |
6410.3 |
4480.5 |
1929.8 |
0,82 |
0,18 |
0,69 |
0,31 |
2005 |
8111.9 |
5643.9 |
2468 |
0,78 |
0,22 |
0,69 |
0,31 |
2006 |
10196 |
7034.8 |
3161.2 |
0,78 |
0,22 |
0,68 |
0,32 |
2007 |
12602.7 |
8771.6 |
3831.1 |
0,82 |
0,18 |
0,68 |
0,32 |
2008 |
14942.8 |
11074.4 |
3868.4 |
0,99 |
0,01 |
0,74 |
0,26 |
2009 |
16886.5 |
11717.9 |
5168.6 |
0,74 |
0,26 |
0,69 |
0,31 |
2010 |
18552.6 |
12625.2 |
5927.4 |
0,87 |
0,13 |
0,68 |
0,32 |
Исходя из рассчитанных
Таблица 5
Покупательная способность среднедушевых денежных доходов населения по отдельным продуктам питания в 2000-2010 г.г., в месяц в кг18
|
Продукты питания |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Говядина |
39 |
37 |
43 |
50 |
41 |
38 |
45 |
51 |
58 |
55 |
60 |
Молоко |
311 |
332 |
391 |
402 |
423 |
305 |
365 |
389 |
379 |
379 |
386 |
Рыба мороженая |
75 |
78 |
85 |
90 |
95 |
78 |
99 |
119 |
138 |
126 |
130 |
Яйца, шт. |
1696 |
1848 |
2264 |
2012 |
1865 |
1756 |
2649 |
2677 |
2796 |
3325 |
3420 |
Сахар-Песок |
185 |
198 |
238 |
250 |
236 |
230 |
235 |
350 |
437 |
379 |
386 |
Картофель |
392 |
500 |
467 |
490 |
480 |
422 |
514 |
587 |
589 |
721 |
736 |
Капуста |
422 |
372 |
403 |
425 |
380 |
325 |
491 |
439 |
523 |
760 |
775 |
Морковь |
288 |
326 |
304 |
365 |
350 |
326 |
350 |
359 |
372 |
358 |
390 |
Рис |
159 |
231 |
262 |
268 |
240 |
224 |
281 |
297 |
263 |
273 |
295 |
Хлеб и булочные изделия |
226 |
265 |
322 |
330 |
280 |
212 |
269 |
277 |
283 |
317 |
239 |

- Анализ структуры и динамики потребительской корзины в регионе
- Анализ структуры и динамики потребительской корзины в регионе
- Анализ структуры и динамики применение мер обеспечение таможенного транзита
- Анализ структуры и динамики себестоимости продукции
- Анализ структуры и динамики социальных расходов государства
- Анализ структуры и динамики стоимости потребительской корзины
- Анализ структуры и динамики ТМЗ
- Анализ структуры и динамики доходов и расходов средств государственных внебюджетных фондов
- Анализ структуры и динамики инфляции в РФ
- Анализ структуры и динамики налоговых доходов консолидированного бюджета РФ
- Анализ структуры и динамики объемов импорта между Россией и США
- Анализ структуры и динамики пассивов предприятия
- Анализ структуры и динамики показателей активных операций ОАО «ФорБанк»
- Анализ структуры и динамики потребительских расходов в РФ