Анализ технико – экономических показателей работы ФГУП «Пермское отделение Свердловской железной дороги»
Министерство образования РФ
Пермский
государственный технический
Региональный
межотраслевой центр
Курсовая работа
По предмету: Экономика предприятия
Тема: Анализ технико – экономических показателей работы
ФГУП
«Пермское отделение
Свердловской железной
дороги»
Руководитель: Елохова И. В.
Исполнитель: Павлов С. А.
студент гр. АУ – 02С
г.
Пермь, 2004.
Содержание
Введение......................
1 Анализ объемных
показателей ……………………………………………
1.1 Анализ выполнения плана погрузки …………………………………….
1.2 Грузооборот,
пассажирооборот, приведенная
2 Анализ качественных показателей………………………………………...
2.1 Анализ показателей
использования вагонов ……………………
2.2 Анализ показателей использования локомотивов………………………
3 Анализ эксплуатационных расходов и себестоимости…………………..
3.1 Анализ эксплуатационных расходов…………………………………….
3.2 Общая оценка
выполнения плана
4 План по труду……………………………………………
5 Анализ финансового состояния отделения дороги……………………….
5.1 Уплотненный
аналитический баланс нетто.
и горизонтальный анализ………………………………………………
5.2 Анализ актива баланса…………………………………………………….
5.3 Анализ пассива баланса…………………………………………………...
5.4 Анализ ликвидности баланса……………………………………………..
5.5 Анализ финансовой устойчивости……………………………………….
Заключение……………………………………………………
Список использованных
источников…………………………………………
Введение
Железнодорожный транспорт развивается в соответствии с объективно действующими экономическими законами. Эти законы требуют, чтобы в развитии отдельных отраслей соблюдалась определенная пропорциональность.
Переход
к рыночной экономике требует
от предприятий повышения
Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу хозяйственной деятельности предприятий. С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия его подразделений и работников.
Экономический анализ – это форма совершенствования хозяйственного механизма и составляющая часть экономических методов управления, хозяйственного расчета, являющегося базой для обоснованного планирования. Он позволяет активно и своевременно воздействовать на весь перевозочный процесс, на улучшение его показателей в условиях непрерывного изменения обстановки на железных дорогах.
Предметом экономического анализа являются производственные общественные отношения в сфере производственной работы железных дорог, отделений, предприятий по основной и вспомогательной деятельности. В широком смысле экономический анализ охватывает весь железнодорожный транспорт, железные дороги, отделения дорог, структуру их взаимосвязей и зависимостей, в узком – экономику отдельного звена: дорогу, отделение дороги, предприятие, участок.
Экономический анализ включает в себя: оценку результатов деятельности за определенный период, выявление резервов, определение путей повышения эффективности и качества перевозок; контроль выполнения плана перевозок и другой деятельности; контроль выполнения плана оперативного регулирования и управление процессами производства, перевозок. Он используется для определения качества услуг, продукции, их себестоимости, рентабельности; объективной оценки хозяйственной коммерческой деятельности; усиления экономической мотивации коллективов, стимулов к росту объемов и эффективности перевозок.
Экономический анализ является важнейшей функцией управления производством, его экономического, комплексного изучения, контроля и оценки результатов хозяйственной и финансовой деятельности, средством выявления, мобилизации и использования резервов производства, повышения его экономичности, эффективности.
Экономический анализ производственно – финансовой деятельности предприятий железнодорожного транспорта представляет собой самостоятельный, сложный и многоплановый раздел экономической науки, представляющий собой специальную научную дисциплину.
Под термином «технико – экономический анализ» понимают анализ всех факторов производства, в том числе эффективности применения и использования техники, технологии производства.
Анализ хозяйственной деятельности на отделении выполняется преимущественно по отраслям хозяйства техническими отделами, а подготовка сводных документов и обобщенных данных возложена на экономический, финансовый отделы, отдел статистики, отделы труда заработной платы и другие.
Основная задача системного экономического анализа – объективная оценка результатов хозрасчетной деятельности, комплексное выявление резервов повышения эффективности производства.
Хозяйственная деятельность характеризуется различными технико – экономическими показателями. Они могут быть сгруппированы по следующим признакам:
способу получения – первичные, т. е. получаемые в момент учета, регистрации данных о выбранном объекте наблюдения; производные – получаемые путем счетной обработки первичной информации;
характеристике изучаемого явления – количественные (объемные), т. е. характеризующие уровни и количественные соотношения производственных процессов. Количественные показатели служат основой для получения многих качественных показателей. Значения качественных показателей суммировать нельзя. Примером качественных показателей являются среднесуточные пробеги и производительность подвижного состава, себестоимость перевозок, доходные ставки и т. д.;
характеру зависимости – факторные, то есть отражающие причины изменения исследуемого процесса и другие.
Экономический анализ – трудоемкий процесс, требующий проведения большой счетной работы. Большие затраты времени на вычислительные работы значительно снижают качество анализа, а следовательно, и качество планирования. Наибольшая эффективность экономического анализа возможна при использовании автоматизированных систем управления предприятиями (АСУП).
Завершающим этапом анализа производственной деятельности является анализ эффективности производства в разделе обобщающих показателей работы. Эффективность производства оценивают по результативным показателям. На отделениях результаты производства выражаются суммой доходов от основной деятельности (или объемом реализованной продукции), количеством приведенных тонно-километров нетто, прибылью, рентабельностью, фондоотдачей и другими показателями, принятыми для анализа.
В
курсовом проекте на основании отчетных
данных проведен технико – экономический
анализ работы отделения железной дороги.
Подробно проанализированы эксплуатационные
расходы, рассмотрена программа их снижения.
Дана характеристика отделению, с точки
зрения финансовых результатов, проанализированы
мероприятия по повышению эффективности
работы. По данным о работе отделения делается
анализ по каждому показателю. В курсовом
проекте произведен расчет влияния
частных факторов на изменение основных
показателей работы отделения. Произведено
сравнение показателей с планом и с предшествующим
периодом и сделаны выводы.
1
Анализ объемных
показателей
К объемным показателям относятся: погрузка (отправление) грузов,
грузооборот, пассажирооборот, приведенная продукция.
Погрузка (отправление) грузов – один из важнейших показателей, ха-
рактеризующих работу отделений дорог. От выполнения плана погрузки
во многом зависит удовлетворение потребностей предприятий, располо-
женных в районе тяготения, в перевозках.
Грузооборот
и приведенные тонно –
показателями, по которым определяются производительность труда и себе-
стоимость перевозок.
Объемные
показатели сведены в таблицу 1.1.
Таблица 1.1 – Объемные показатели
| Наименование показателей |
Единицы измерения |
Выполнение
за 12 месяцев 2002 г. |
12 месяцев 2003 г. | Сравнение с 2002 годом | ||||
| План | Факт | +,- | % |
+ ,- | % | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| Грузооборот нетто | млн.ткм | 32728,4 | 32980 | 28393,7 | -4586,3 | 86,1 | -4334,7 | 86,8 |
| Грузооборот брутто | млн.ткм | 56971,4 | 57717 | 50346,1 | -7370,9 | 87,2 | -6625,3 | 88,4 |
| Погрузка в вагонах | ваг.ср.сут | 1613 | 1655 | 1606 | -49 | 97 | -7 | 99,6 |
| Выгрузка в вагонах | ваг.ср.сут | 940 | 979 | 954 | -25 | 97,4 | 14 | 101,5 |
| Пассажирооборот | млн.ткм | 2969,6 | 2805 | 2808,8 | 3,8 | 100,1 | -160,8 | 94,6 |
| Приведенные ткм | млн. | 35698 | 35785 | 31202,5 | -4582,5 | 87,2 | -4495,5 | 87,4 |
Из
таблицы 2.1, что произошло снижение
объемных показателей, так, например, приведенные
т/км на 12,6%. Это произошло в основном из
– за уменьшения грузооборота.
1.1
Анализ выполнения
плана погрузки
При анализе работы отделений оценивают выполнение плана по об-
щей погрузке и погрузке по установленной номенклатуре грузов. Выпол-
нение плана погрузки в целом оценивают с учетом погрузки каждого груза,
входящего в состав установленной номенклатуры.
Показатели работы отделения по выполнению плана погрузки приведены в таблице 1.2.
Анализ
выполнения плана погрузки отделением
дороги показывает, что произошло
небольшое снижение в объемах перевозки.
Так отправление грузов по сравнению с
планом на 154,2 тыс. тн (0,05%), а с предшествующим
годом на 254,3 тыс. тн (0,07%). Общий объем погрузки
по сравнению с планом уменьшился на 2354
т (2,5%), с 2000-ым годом уменьшился на 439 т
(0,5%).
Таблица 1.2 – Выполнение отделением дороги плана погрузки
(отправление) грузов
| Наименование показателей |
Единицы измерения |
Выполнение
за 12 месяцев 2002 г. |
12 месяцев 2003 г. | Сравнение
с 2002 г | ||||
| План | Факт | +,- |
% |
+ ,- | % | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| Отправление грузов | тыс.т | 34300,1 | 34200 | 34045,8 | -154,2 | 99,5 | -254,3 | 99,3 |
| Погрузка в вагонах | ваг.ср.сут | 1613 | 1655 | 1606 | -49 | 97 | -7 | 99,6 |
| Погрузка в тоннах | т.ср.сут. | 93683 | 95598 | 93244 | -2354 | 97,5 | -439 | 99,5 |
| в т.ч.нефтепродукты | то же | 26824 | 27752 | 26091 | -1661 | 94 | -733 | 97,3 |
| строительные | ─ // ─ | 7055 | 6613 | 6643 | 30 | 100,5 | -412 | 94,2 |
| лесные | ─ // ─ | 2012 | 2067 | 2144 | 77 | 103,7 | 132 | 106,6 |
| черные металлы | ─ // ─ | 3075 | 2960 | 3058 | 98 | 103,3 | -17 | 99,4 |
| лом черных
металлов |
─ // ─ | 1358 | 1222 | 1178 | -44 | 96,4 | -180 | 86,7 |
| удобрения | ─ // ─ | 21092 | 21614 | 21926 | 312 | 101,4 | 834 | 104 |
| пром. сырье | ─ // ─ | 16701 | 18892 | 17288 | -1604 | 91,5 | 587 | 103,5 |
| хлебные грузы | ─ // ─ | 294 | 310 | 423 | 113 | 136,5 | 129 | 143,9 |
| комбикорм | ─ // ─ | 94 | 42 | 58 | 16 | 138,1 | -36 | 61,7 |
Продолжение таблицы 1.2
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| бумага | ─ // ─ | 1250 | 1442 | 1365 | -77 | 94,7 | 115 | 109,2 |
| кокс | ─ // ─ | 1047 | 988 | 930 | -58 | 94,1 | -117 | 88,8 |
| каменный уголь | ─ // ─ | 50 | - | 26 | 26 | - | -24 | 52 |
| цемент | ─ // ─ | 2027 | 2195 | 1939 | -256 | 88,3 | -88 | 95,7 |
| химикаты и сода | ─ // ─ | 5621 | 5686 | 5704 | 18 | 100,3 | 83 | 101,5 |
| соль | ─ // ─ | 2696 | 1820 | 1659 | -161 | 91,2 | -1037 | 61,5 |
По сравнению с предшествующим годом произошло уменьшение погрузки как с основными грузами (нефтепродукты, строительные), так и с
другими, но по некоторым
грузам произошло увеличение погрузки,
так у основных грузов (удобрения
– на 834 т (4%), промсырьё – на 587 т (3,5%)) и
у некоторых других грузов, но что касается
плана на 2003 год, он в целом не был выполнен.
1.2
Грузооборот, пассажирооборот,
приведенная продукция
Показатели грузооборота, пассажирооборота и приведенной продукции
приведены в таблице 1.3.
В новых условиях хозяйствования показателями объема перевозочной
работы на отделении дороги являются отправление грузов и пассажиров.
В отделении дороги определяется грузооборот в эксплуатационных
тонно – километрах. При анализе грузооборота исследуемыми факторами
являются: среднесуточная работа, груженый рейс вагона и средняя дина-
мическая нагрузка на вагон.
Работа отделения дороги характеризуется суммой погруженных на
данном отделении вагонов и принятых груженых вагонов с соседних отде-
лений, а также суммой выгруженных сданных вагонов. Этот показатель ис-
числяют, как правило, в среднем за сутки.
Uр=
, ваг.ср.сут.
Грузооборот в эксплуатационных тонно – километрах
где Uр – среднесуточная работа отделения дороги, вагоны;
t – продолжительность анализируемого периода, сутки;
lгр – груженый рейс вагона, км;
Рдин – средняя динамическая нагрузка вагона, т.
Показатели грузооборота, пассажирооборота и приведенной продукции
сведены в таблицу
1.3.
Таблица 1.3 – Выполнение отделением дороги плана по
| Наименование показателей |
Единицы измерения |
Выполнение
за 12 месяцев 2002 г. |
12 месяцев 2003 г. | Сравнение с 2002 годом | ||||
| План | Факт | +,- | % |
+ ,- | % | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| Грузооборот нетто | млн.ткм | 32728,4 | 32980 | 28393,7 | -4586,3 | 86,1 | -4334,7 | 86,8 |
| Грузооборот брутто | млн.ткм | 56971,4 | 57717 | 50346,1 | -7370,9 | 87,2 | -6625,3 | 88,4 |
| Погрузка в вагонах | ваг.ср.сут | 1613 | 1655 | 1606 | -49 | 97 | -7 | 99,6 |
| Стат. нагрузка | т/ваг | 58,08 | 57,76 | 58,04 | 0,28 | 100,5 | -0,04 | 99,9 |
| Дин. нагрузка | т/ваг | 48,9 | 48,48 | 47,58 | -0,9 | 98,1 | -1,32 | 97,3 |
| Выгрузка | ваг.ср.сут | 940 | 979 | 954 | -25 | 97,4 | 14 | 101,5 |
| Работа отделения | ваг.ср.сут | 4425 | 3905 | 4030 | 125 | 103,2 | -395 | 91,1 |
| Прием вагонов | то же | 5225 | 4338 | 4598 | 260 | 106 | -627 | 88 |
| в т.ч. груженых | ─ // ─ | 2812 | 2250 | 2424 | 174 | 107,7 | -388 | 86,2 |
| порожних | ─ // ─ | 2413 | 2088 | 2174 | 86 | 104,1 | -239 | 90,1 |
| Сдача вагонов | ─ // ─ | 5230 | 4338 | 4599 | 261 | 106 | -631 | 87,9 |
| в т.ч. груженых | ─ // ─ | 3482 | 2939 | 3075 | 136 | 104,6 | -407 | 88,3 |
| порожних | ─ // ─ | 1748 | 1399 | 1524 | 125 | 108,9 | -224 | 87,2 |
| Рейс вагона (общий) | км | 627,45 | 626,12 | 619,98 | -6,14 | 101 | -7,5 | 101,2 |
| Груженый рейс | км | 372,3 | 371,5 | 363,4 | -8,1 | 97,8 | -8,9 | 97,6 |
| Порожний рейс | км | 255,15 | 254,62 | 256,58 | 1,96 | 100,7 | 1,08 | 100,5 |
| %порож.пробега гр.ваг.к общему | % | 40,67 | 40,68 | 41,39 | 0,71 | - | 0,72 | - |
| Пассажирооборот | млн.ткм | 2969,6 | 2805 | 2808,8 | 3,8 | 100,1 | -160,8 | 94,6 |
| Приведенные ткм | млн. | 35698 | 35785 | 31202,5 | -4582,5 | 87,2 | -4495,5 | 87,4 |
При анализе грузооборота определяем влияние среднесуточной работы,
груженого рейса вагона и средней динамической нагрузки на вагон, влияющих
на него. Из таблицы 1.3 видно, что грузооборот уменьшился как по отноше-
нию к плану на 4586,3 (13,9%), так и к факту 2002 года на 4334,71 млн.т/км
(3,2%). Это произошло из – за уменьшения всех факторов в сравнении с
2002-ым
годом. На величину
груженый рейс вагона: он уменьшился на 8,1 км (2,2%) – к плану 2003 года и
на 8,9 км (2,4%) по отношению к 2002 году.
Работа отделения увеличилась по сравнению с планом на 125 ваг/сут
(3,2%), но уменьшилась по сравнению с фактом 2002 года на 395 ваг/сут
(8,9%). Динамическая нагрузка на вагон уменьшилась из – за того, что
уменьшился груженый рейс вагона.
Пассажирооборот в 2003-ом году составил 2808,8 млн. пасс. км, что
по отношению к плану немного увеличился 3,8 (0,1%), а к 2002-ому году
он уменьшился на 160,8 (5,4%). Это произошло из – за небольшого увеличе-
ния стоимости проезда и, следовательно, часть пассажиров отказалась от услуг
железнодорожного транспорта, из – за того, что на дальние расстояния пасса-
жиры предпочитают пользоваться самолетами и из – за ряда других причин.
Анализ приведенных тонно – километров ( ) показывает, что они уменьшились из – за грузо – и пассажирооборота к плану на 4582,5 млн.
(12,8%) и
практически на столько же по отношению
к факту 2002 года на 4495,5 млн. (12,6%).
2
Анализ качественных
показателей
К качественным показателям работы НОД относятся оборот вагона, статическая нагрузка и среднесуточная производительность локомотива.
Успешное решение задачи полного удовлетворения потребностей народного хозяйства в перевозках с наименьшими затратами возможно при высоком уровне эксплуатационной работы, которая определяется качественным использованием в перевозочном процессе вагонов и локомотивов. Объем работы, выполняемой подвижным составом, зависит от качества его использования, а это в свою очередь характеризует затраты транспортных ресурсов на единицу перевозочной работы.

- Анализ технико-экономического состояния воздушного транспорта
- Анализ технико-экономической эффективности производства грунтобетонов из шламов нефтехимического предприятия и производства сульфата
- Анализ технических требований, характеристика материала детали
- Анализ технических характеристик автомобилей Audi
- Анализ технических характеристик автомобиля и выбор прототипа
- Анализ технического задания и возможные способы его реализации
- Анализ технического задания и выбор датчиков
- Анализ технико-экономических показателей ОАО «Вимм-Билль-Данн»
- Анализ технико-экономических показателей обоснования проекта
- Анализ технико-экономических показателей ООО «Промторг»
- Анализ технико-экономических показателей организации
- Анализ технико-экономических показателей предприятия
- Анализ технико-экономических показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ технико-экономических показателей работы предприятия