Анализ товарооборота и реализации продукции

Содержание:

1.Предмет, объекты и содержание экономического анализа……………………2

2.Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости…………………5

Практическая  часть………………………………………………………………...9

Список использованной литературы  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1. Предмет, объекты и содержание экономического анализа.

    Анализ в широком смысле - это научное изучение предметов и явлений в их многообразных связях и взаимозависимостях. Под анализом понимают расчленение сложного явления или предмета на составные части, а также сопоставление и изучение общих и частных показателей. Таким образом, это метод исследования, при помощи которого изучаются причинные связи и зависимости между явлениями и частями целого. Как метод исследования анализ может быть химическим, математическим, экономическим и т. д.

    Экономический анализ - это система специальных знаний, обеспечивающая изучение хозяйственных процессов и явлений в их взаимосвязи и взаимообусловленности.

    Экономический анализ изучает развитие экономики  всех звеньев народного хозяйства. Экономический анализ (ЭА) следует рассматривать в широком и узком смысле. ЭА в широком смысле охватывает материальное производство в целом, все его ступени и звенья, а также непроизводственную сферу, т.е. всю структуру народного хозяйства, складывающегося в процессе расширенного воспроизводства. ЭА в широком смысле включает народнохозяйственный анализ и ЭА хозяйственной деятельности предприятий и объединений вплоть до отраслевых министерств.

    ЭА  деятельности производственных предприятий - это анализ в узком смысле, охватывающий в качестве предмета исследований экономику основного звена народного хозяйства, рассматриваемую в тесном взаимодействии с экономикой других звеньев материального производства.

    Объектами анализа хозяйственной деятельности предприятий являются отдельные хозяйственные процессы, явления и результаты, получающие определённое отражение в системе экономических показателей.

    Предметом экономического анализа является производственно-хозяйственная  деятельность промышленных предприятий, объединений, а также отдельных отраслей и народного хозяйства в целом, отражаемая системой плановых, учётных и отчётных показателей и другими внесистемными источниками информации.

    Содержание  экономического анализа является понятием историческим, обусловленным характером производственных отношений. Содержание анализа меняется по мере развития производственных отношений, переходной экономики.

    Содержание  ЭА можно определить с помощью  двух методических подходов:

• определить основные разделы, темы, вопросы экономического анализа;
• определить основные этапы исследования, как правило, характерные для каждого раздела экономического анализа.

    При полном изложении методов экономического анализа используется первый подход. При кратком определении содержания экономического анализа используется второй подход.

    Содержание  экономического анализа состоит  в:

• исследовании экономических явлений, факторов и причин, обусловивших их (например, простой оборудования);
• объективной оценке эффективности хозрасчётной (коммерческой) деятельности по уровню выполнения плана, обязательств по поставкам продукции и достигнутому финансово-экономическому, организационно-техническому уровнях производства;
• научном обосновании планов, прямых договорных обязательств, контроле за составлением реальных планов и ходом их выполнения;
• выявлении внутрихозяйственных резервов;
• разработке мероприятий по использованию резервов, ликвидации причин неэффективной работы;
• контроле за выполнением производственно-хозяйственных мероприятий.

    Задачи  экономического анализа и его место в системе управления производством.

    Общими  задачами анализа для всех предприятий  отраслей народного хозяйства являются:

• Повышение научно-экономической обоснованности планов, индикаторов и нормативов.
• Объективное и всестороннее исследование выполнения планов, прямых договорных обязательств, соблюдение нормативов.
• Определение экономической эффективности использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов.
• Выявление и оценка хозрасчётных (коммерческих) результатов деятельности структурных и производственных единиц.
• Выявление и измерение внутрихозяйственных резервов повышения эффективности производства и путей их использования.
• Проверка оптимальных управленческих решений.

    Для того чтобы выполнить стоящие  перед ним задачи, экономический анализ должен отвечать определённым требованиям (принципам).

• Научность. Анализ должен базироваться на положениях диалектической теории познания, учитывать социально-экономические закономерности развития производства на современном этапе, а также использовать новейшие методы анализа экономики.
• Государственный подход. Анализ должен учитывать соответствие производственно-хозяйственной деятельности государственной социально-экономической, экологической, внешнеэкономической, а также существующему законодательству.
• Реальность и точность, т.е. получение с помощью анализа объективной (правильной) характеристики изучаемого объекта (показателя).

    Требование  реальности аналитической информации для принятия управленческих решений  обеспечивается применением соответствующей системы показателей, использованием достоверной исходной информации, применением научных методов её сбора и обработки, конкретностью и определением выводов. Аналитические выводы должны обосновываться точными аналитическими расчётами и быть независимыми от субъективных впечатлений и желаний лиц, осуществляющих анализ.

• Комплексность и системность. Комплексность аналитического исследования предполагает более полный охват всех составляющих и сторон деятельности. Системный подход означает всестороннее, взаимосвязанное и взаимообусловленное изучение системы отдельных явлений (показателей).
• Своевременность (оперативность). Своевременность анализа означает выявление в короткие сроки причин отклонений от плановых, установленных или программных заданий. Установление и количественная факторная оценка этих причин даёт возможность оптимизировать решения, вносить изменения в производство.
• Плановость. Анализ должен проводиться систематически и в соответствии с заданными программами.
• Экономичность. Состоит в его проведении с минимальными затратами труда.
• Действенность. Заключается в применении результатов для разработки мероприятий, направленных к использованию выявленных в процессе анализа резервов повышения эффективности производства.

    2.Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости.

      Анализ финансовой устойчивости  предприятия   является  важнейшим  этапом оценки его деятельности и  финансово-экономического  благополучия,  отражает результат его текущего, инвестиционного  и  финансового  развития,  содержит необходимую информацию для инвесторов,  а  также  характеризует  способность предприятия отвечать по своим долгам  и  обязательствам  и  наращивать  свой экономический потенциал.

      В   первую  очередь,  финансовое  состояние  предприятия  оценивается  его финансовой устойчивостью и платежеспособностью. Платежеспособность  отражает способность  предприятия  платить  по  своим  долгам  и   обязательствам   в конкретный период времени. Условие достаточности  соблюдается  тогда,  когда предприятие платежеспособно во времени, т.е.  имеет  устойчивую  способность отвечать по своим долгам в любой момент времени.

    Под финансовой устойчивостью следует  понимать его  платежеспособность  во времени с соблюдением условия  финансового  равновесия между  собственными  и заемными финансовыми средствами.

    Финансовое  равновесие представляет собой такое  соотношение собственных  и заемных  средств  предприятия,  при  котором  за  счет  собственных  средств  полностью погашаются прежние и  новые  долги.  Рассчитанная  по  определенным правилам точка финансового равновесия  не  позволяет  предприятию,  с  одной стороны,  увеличивать  заемные  средства,  а  с   другой   –   нерационально использовать уже накопленные собственные средства. Если принимать во внимание, что собственные и заемные финансовые  ресурсы проходят  стадии  образования,  распределения  и  выплаты,  а  их   конечная величина идет на пополнение  имущества,  то  проведение  анализа  финансовой устойчивости на каждой из этих стадий дает  возможность  установить  условия укрепления или потери финансового равновесия.

      Для определения  уровня  финансовой  устойчивости  предприятия  необходим анализ:

         - состава и размещения активов и пассивов хозяйствующего субъекта;

          - динамики и структуры источников финансовых ресурсов;

          - наличия собственных оборотных средств;

          - кредиторской задолженности;

          - наличия и структуры оборотных средств;

          - дебиторской задолженности;

          - платежеспособности.

      Абсолютными показателями  финансовой  устойчивости  являются  показатели, характеризующие степень  обеспеченности  запасов  и  затрат  источниками  их формирования.

      Для оценки состояния запасов и затрат  используют  данные  группы  статей «Запасы» II раздела актива баланса. 

      З = стр. 100 + стр. 110 + стр. 120 + стр. 130 + стр.140 

      Для  характеристики  источников  формирования  запасов   определяют   три основных показателя:

    1.  Наличие  собственных  оборотных  средств  (СОС),   как   разница   между собственным капиталом (I раздел пассива баланса) и необоротными  активами (I раздел актива баланса). Этот показатель характеризует чистый оборотный капитал.   Его   увеличение   по   сравнению   с   предыдущим    периодом свидетельствует  о  дальнейшем  развитии  деятельности   предприятия.   В формализованном виде наличие оборотных средств можно записать: 

      СОС = IрП – IрА = стр. 380 ф.1 – стр. 080 ф.1

          где IрП – I раздел пассива баланса;

             IрА – I раздел актива баланса. 

    2.  Наличие  собственных  и  долгосрочных  заемных  источников  формирования запасов  и  затрат  (СД),  определяемое  путем   увеличения   предыдущего показателя на сумму долгосрочных обязательств (ДО –  III  раздел  пассива баланса): 

      СД = СОС + ДО = IрП – IрА  + IIIрП = стр. 380 ф.1 – стр. 080 ф.1  +  стр.

    480 ф.1 

    3. Общая величина основных источников формирования запасов  и  затрат  (ОИ), определяемая   путем   увеличения   предыдущего   показателя   на   сумму краткосрочных кредитов банков (КК): 

      ОИ = СД + КК = стр. 380 ф.1 – стр. 080 ф.1 + стр. 480 ф.1 + стр.500 ф.1 

      Трем показателям наличия источников  формирования  запасов  соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования:

      1. Излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных средств (Фсос): 

      Фсос = СОС – 3, 

      где 3 – запасы. 

      2. Излишек (+) или недостаток (–) собственных и  долгосрочных  источников формирования запасов (Фсд): 

      Фсд = СД – 3 

      3. Излишек (+) или недостаток (–)  общей величины  основных  источников формирования запасов (Фои): 

      Фои = ОИ – 3 

      С помощью этих показателей определяется трехкомпонентный  тип  финансовой устойчивости. 

                        1, если Ф > 0

      S (Ф) =

                        0, если Ф < 0 

      Для характеристики финансовой ситуации на предприятии  существует  четыре типа финансовой устойчивости:

      Первый – абсолютная финансовая устойчивость (трехкомпонентный  показатель типа финансовой устойчивости имеет  следующий  вид:  S={1,1,1}).  Такой  тип финансовой устойчивости характеризуется тем,  что все запасы  предприятия покрываются собственными оборотными средствами, т.е. организация не  зависит от внешних кредиторов. Такая ситуация встречается крайне редко. Более того, она вряд ли может рассматриваться как  идеальная,  поскольку  означает,  что руководство  компании  не  умеет,  не  желает,  или  не  имеет   возможности использовать внешние источники средств для основной деятельности.

      Второй – нормальная финансовая устойчивость (показатель  типа  финансовой устойчивости имеет следующий вид: S={0,1,1}). В  этой  ситуации  предприятие использует для покрытия запасов помимо собственных оборотных  средств  также и долгосрочные  привлеченные  средства.  Такой  тип  финансирования  запасов является «нормальным» с точки  зрения  финансового  менеджмента.  Нормальная финансовая устойчивость является наиболее желательной для предприятия.

      Третий – неустойчивое финансовое положение  (показатель  типа  финансовой устойчивости имеет следующий  вид:  S={0,0,1}),  характеризуемое нарушением платежеспособности,  при котором сохраняется возможность   восстановления равновесия за счет пополнения  источников  собственных средств,  сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов. Финансовая  неустойчивость  считается   нормальной   (допустимой),   если величина привлекаемых для формирования  запасов краткосрочных кредитов  и заемных средств не  превышает суммарной стоимости сырья,  материалов  и готовой продукции.

      Четвертый – кризисное финансовое состояние  (показатель  типа  финансовой устойчивости  имеет  следующий  вид:  S={0,0,0}),  при  котором  предприятие находится  на  грани  банкротства,  т.к.  денежные  средства,  краткосрочные ценные  бумаги  и  дебиторская   задолженность   не   покрывают   даже   его кредиторской задолженности и просроченных ссуд.

      Для  удобства  определения  типа   финансовой   устойчивости   представим рассчитанные показатели в табл. 1.

                                                                      Таблица 1.

      Сводная таблица показателей по типам финансовой устойчивости.

    |Показатели     |Тип финансовой устойчивости                                          |

    |                         |абсолютная   |нормальная   |неустойчивое |кризисное   |

    |                         |устойчивость |устойчивость |состояние    |состояние     |

    |Фсос = СОС – 3 |Фсос  ( 0    |Фсос  < 0           |Фсос < 0     |Фсос  < 0      |

    |Фсд = СД – 3   |Фсд   ( 0        |Фсд   ( 0             |Фсд  < 0     |Фсд   < 0       |

    |Фои = ОИ – 3   |Фои   ( 0       |Фои   ( 0            |Фои  ( 0      |Фои   < 0       | 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Практическая  часть. 

    Провести  анализ затрат на текущий ремонт оборудования по факторам, используя имеющиеся  показатели: а) Количество однотипных станков, подлежащих ремонту, составляет 40 штук; фактически было отремонтировано на 4 меньше; б) средняя себестоимость единицы ремонта по плану равна 210 тыс.руб., фактически составила 220 т.р.

    После определения степени влияния  на абсолютное отклонение по затратам на текущий ремонт 2-х факторов сделать проверку расчётов.

    Анализ  дополнить графической иллюстрацией, исходные данные отразить в аналитической  таблице.

Решение:

Таблица 1

Анализ  затрат на ремонт единицы продукции

Необходимо  определить степень влияния на абсолютное отклонение по затратам на текущий ремонт 2-х факторов:

1.Изменение  количества станков, подлежащих  ремонту.

2.Изменение  средней себестоимости единицы  ремонта.

Общие затраты=Количество станков*Ср.с/с единицы ремонта

1.(36-40)*210=-840т.р.

2.(220-210)*36=360т.р.

Вывод: изменение  количества станков, подлежащих ремонту, сказывается на общие затраты положительно, а изменение средней себестоимости единицы ремонта – отрицательно. 

Абсолютное  отклонение по затратам на текущий  ремонт

Проверка:  -840т.р.+360т.р.=-480т.р. – абсолютное отклонение общих затрат 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  использованной литературы:

    1.

    2.http://www.ref.by/refs/98/24109/1.html

    3.sumdu.telesweet.net/doc/lections/Ekonomicheskiy

    4.Белимова  О.А. Лекционный материал