Анализ уровня и динамики экономической эффективности предприятия
СОДЕРЖАНИЕ
введение…………………………………………………………
ГЛАВА I Сущность и показатели
эффективной работы предприятия…………………………………………………
1.1 СУЩНОСТЬ УСПЕШНОЙ РАБОТЫ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………..………...….
1.2 ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ
ГЛАВА II Анализ уровня и динамики
экономической эффективности предприятия…………………………………………………
2.1 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ…....13
2.2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДУЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ….…....17
ГЛАВА III Предпосылки успешной работы предприятия……………...….24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………….….……………….…
ВВЕДЕНИЕ
Экономическая эффективность – сложная категория экономической науки. Она пронизывает все сферы практической деятельности человека, все стадии общественного производства, является основой построения количественных критериев ценности принимаемых решений, используется для формирования материально-структурной, функциональной и системной характеристики хозяйственной деятельности.
Прибыль является основным источником финансовых ресурсов предприятия и ключевым показателем эффективности. Ее величина во многом определяет перспективы хозяйственного развития, возможности наращивания объемов хозяйственной деятельности. Прибыль создает заинтересованность предпринимателей и участников хозяйственной деятельности в совершенствовании различных сторон своей деятельности. Прибыль служит критерием экономической эффективности хозяйственной деятельности, выступает главным результативным показателем при расчете эффективности использования всех видов экономических ресурсов предприятия.
Объектом исследования является деятельность ОДО «КомРадТорг».
Предметом исследования являются теоретические и практические вопросы развития и эффективного функционирования ОДО «КомРадТорг».
Целью курсовой работы является разработка организационно-технических мероприятий по повышению эффективности на ОДО «КомРадТорг».
Для достижения поставленной цели выполнены следующие задачи:
- проанализировано состояние в динамике за 2011 - 2013 г.г. показателей эффективности на исследуемом предприятии и выявлены позитивные и негативные их стороны;
- предложены конкретные мероприятия по повышению эффективности на анализируемом предприятии и дана их результативность.
ГЛАВА 1.Сущность и показатели эффективной работы предприятия
1.1 Сущность успешной работы предприятия
Эффективность от латинского слова «effectus»- исполнение, действие. Оно означает результат, следствие каких-либо причин, действий. Вначале понятие эффективности относили к технике и технологии: под эффективностью понимали меру выполненной работы по отношению к затраченной энергии или соотношение между фактическим и потенциальным результатом любого процесса. Позднее стали применять понятие эффективности к экономической деятельности, рассматривая эффективность производственного процесса как отношение того, что произведено, в частности, отношение выпуска продукции к затратам ресурсов[19, c.87].
Эффективность относится к числу ключевых категорий рыночной экономики, которая непосредственно связана с достижением конечной цели развития общественного производства в целом и каждого предприятия в отдельности. В наиболее общем виде экономическая эффективность производства представляет собой количественное соотношение двух величин – результатов хозяйственной деятельности и производственных затрат. Сущность проблемы повышения экономической эффективности производства состоит в увеличении экономических результатов на каждую единицу затрат в процессе использования имеющихся ресурсов [20, c.21].
Повышение эффективности производства может достигаться как за счет экономии текущих затрат (потребляемых ресурсов), так и путем лучшего использования действующего капитала и новых вложений в капитал (применяемых ресурсов).
В самом общем виде эффективность означает результативность хозяйственной деятельности, соотношение между достигнутыми результатами и затратами живого и овеществленного труда. Уровень эффективности характеризует уровень развития производительных сил и является важнейшим показателем развития экономики. На предприятии затраты имеют форму авансируемого основного и оборотного капитала, а конечные результаты - форму прибыли. Таким образом, показатель экономической эффективности дает представление о том, какой ценой предприятие получает прибыль. Сопоставление затрат и результатов используется в практике обоснования хозяйственных решений. Уровень эффективности определяется сопоставлением двух величин — экономического эффекта (результата) и затрат ресурсов, при помощи которых он был достигнут [18, c.639] по формуле 1.1:
Эффективность =_______________ или ___________________
Затраты ресурсов
Эффект
Таким образом, эффективность коммерческой деятельности характеризует, какая прибыль (эффект) от достижения ее конечных и промежуточных целей получена в течение периода в среднем на каждую единицу различных ресурсов или затрат в их совокупности или раздельности и насколько эта прибыль превышает затраты.
1.2 Основные показатели эффективной работы предприятия
При оценке эффективности необходимо различать критерий и показатели.
Показатели экономической эффективности дают представление о том, ценой каких затрат ресурсов достигается экономический эффект. То есть с их помощью измеряется уровень эффективности производственно-хозяйственной деятельности.
Измерить с помощью одного показателя уровень эффективности невозможно, поскольку он складывается под воздействием многих факторов, порой противодействующих друг другу. Поэтому среди всей совокупности показателей принято выделять один, наиболее полно характеризующий уровень эффективности, имеющий не только количественную, но и качественную определенность. Такой показатель в экономике принято называть критерием.
В качестве критерия могут выступать различные показатели:
• на уровне предприятия — максимальная прибыль на единицу ресурсов;
• в масштабе национальной экономики - максимальный ВВП на единицу потребленных ресурсов.
Анализ показывает, что эти показатели характеризуют скорее цели производства, их соотношение между затратами и результатами. В наибольшей мере требованиям оценки экономической эффективности отвечает такой показатель, как производительность труда. Чаще всего его называют в качестве критерия эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Что касается частных показателей экономической эффективности, то их номенклатура зависит от цели и объекта оценки.
Иногда понятия «критерий» и «показатель» употребляются как синонимы. Такой подход нельзя назвать обоснованным. Дело в том, что результат производственно-хозяйственной деятельности или осуществление тех или иных организационных, технических, экономических и других мероприятий может быть выражен качественно и количественно, то есть имеет качественную и количественную определенность. Качественная сторона производственного результата отражается критерием, а количественная - показателями эффективности. Показатели эффективности, количественно выражающие какой-либо критерий, различаются между собой по полноте, с которой они характеризуют эффективность. Так, показатель производительности живого труда является локальным по отношению к показателю производительности совокупного труда, он охватывает лишь часть сферы функционирования труда [18, c.640].
Различают натуральные, стоимостные, условные и другие показатели оценки экономической эффективности. Использование каждого из них имеет свои положительные и отрицательные стороны. Широкое применение при оценке эффективности получили натуральные показатели, такие как выработка продукции в натуральном выражении. Их использование исключает побочное влияние, например, цен на результаты измерения эффективности. Но применение натуральных показателей очень ограниченно. Оно возможно только при сравнении однородной продукции или качественно однородного труда[18, c.641].
Поиски возможности соизмерить разнокачественную продукцию и разнокачественный труд каким-либо синтетическим показателем без применения стоимостных категорий привели к разработке различных условных показателей (чистая продукция, добавленная стоимость, нормативная трудоемкость). Основной недостаток существующих в настоящее время расчетных, условных показателей - их слабая научная обоснованность. Все это говорит о том, что универсальных, всеобъемлющих показателей эффективности пока не разработано. Выбор наиболее подходящего из имеющихся должен быть сделан исходя из конкретных условий определения эффективности на каждом предприятии.
Эффективность различных видов хозяйственной деятельности определяется в целях решения двух планово-экономических задач. Во-первых, для выявления и оценки уровня использования отдельных видов затрат и ресурсов, а также экономической эффективности производства на различных его уровнях (национальной экономики, отрасли, предприятия, отдельного хозяйственного мероприятия). Во-вторых, для экономического обоснования и отбора наилучших (оптимальных) производственно-хозяйственных решений (внедрение новой техники, технологии и организации производства, труда, и управления, размещение предприятий, варианты инвестирования и т.п.).
В соответствии с названными объектами и методами расчета различают общую (абсолютную) и сравнительную (относительную) экономическую эффективность производства.
Общая (абсолютная) применяется для анализа и оценки общеэкономических результатов, эффективности производства на различных уровнях экономики за определенный период и в динамике. Она характеризует величину экономического эффекта в сопоставлении с затратами и ресурсами. Ее определение базируется на расчете обобщающих и дифференцированных показателей, отражающих уровень эффективности затрат и ресурсов. Например, на уровне национальной экономики таким показателем будет отношение ВВП к численности работников сферы материального производства, на уровне предприятия - рентабельность производства.
Сравнительная (относительная) эффективность определяется в целях обоснования социально-экономических преимуществ какого-либо варианта решения производственно-хозяйственной задачи, отбора из рассматриваемых вариантов наиболее эффективного с точки зрения соотношения текущих и единовременных затрат при его реализации. Если, например, один из сравниваемых вариантов при реализации требует меньших капитальных вложений и одновременно обеспечивает более низкую себестоимость продукции, то при прочих равных условиях он признается по показателю сравнительной эффективности экономически более выгодным. В этом случае достигается двойной эффект: экономия от снижения себестоимости продукции и экономия на производственных фондах и капитальных вложениях. Могут быть случаи, когда вводятся дополнительные капитальные вложения, которые снижают себестоимость продукции, работ и услуг. Целесообразность их осуществления также может быть оценена с помощью сравнительной эффективности. Определяется сравнительная эффективность как отношение экономии текущих затрат к обратной разности капитальных вложений по вариантам.
Расчёты общей и сравнительной эффективности дополняют друг друга, то есть все известные методы оценки эффективности хозяйственных решений, например инвестиционных проектов, представляют собой сочетание показателей общей и сравнительной эффективности.
Следует иметь в виду, что показатели общей экономической эффективности могут применяться при выборе одного из нескольких альтернативных вариантов решения производственно-хозяйственной задачи. Но обратное невозможно: показатели сравнительной экономической эффективности не могут характеризовать абсолютную эффективность. Данное обстоятельство объясняется тем, что показатели абсолютной эффективности являются универсальными, а показатели сравнительной эффективности в практику оценки введены для решения частных задач и расчетов при сравнении различных вариантов и основаны на сравнении текущих затрат и инвестиции.
В настоящее время общепринятая система показателей эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия отсутствует и для измерения эффективности одних и тех же мероприятий применяются разные методики, иногда не связанные между собой, дающие различные, порой противоположные результаты. В ряде методик отсутствует необходимая сопоставимость показателей. Так же дифференцируются плановые и отчетные показатели эффективности. Все это затрудняет комплексную оценку эффективности хозяйственной деятельности предприятий и не позволяет осуществлять системный анализ различных сторон его функционирования.
К числу обобщающих показателей общей экономической эффективности производства относятся [9, c.14]:
• величина и темпы роста прибыли;
• величина и темпы изменения затрат на 1 руб. товарной (реализованной) продукции;
• рентабельность продукции, производства, оборота, собственного и заемного капитала;
• рентабельность инвестиций, в том числе капитальных вложений;
• коэффициент эффективности инвестиций, в том числе капитальных вложений (по вновь строящимся объектам);
• срок окупаемости инвестиций, в том числе капитальных вложений.
К числу итоговых показателей общей экономической эффективности относятся следующие:
• относительная экономия затрат живого труда (времени, численности работников);
• относительная экономия материальных затрат;
• относительная экономия производственных фондов.
• относительная экономия инвестиций.
Для характеристики конечных результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятием применяется система обобщающих показателей экономической эффективности, которые в сводном виде учитывают уровень использования различных видов затрат и ресурсов (полная эффективность).
В рыночной экономике важнейшими обобщающими показателями являются прибыль и рентабельность. Прибыль всегда соотносится со способом достижения этого результата.
Вследствие инфляции сложно достоверно оценить динамику изменения прибыли на предприятии. Поэтому при оценке эффективности хозяйственной деятельности по данному показателю рекомендуют сопоставлять темпы роста прибыли (П) с темпами роста объема продаж (Р) и затрат (3), которые должны соотноситься следующим образом:
Если прибыль является абсолютным обобщающим показателем, то рентабельность - относительным. Различают различные виды рентабельности, выступающие в качестве показателей эффективности: общая рентабельность (рентабельность предприятия); рентабельность собственного капитала; рентабельность заемного капитала; рентабельность продукции; рентабельность инвестиций (капитальных вложений); рентабельность оборота.
Общая рентабельность определяется как отношение балансовой (валовой) прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств. Общая рентабельность является наиболее важным параметром конкурентоспособности предприятия. При ее расчете могут применяться разные подходы: использоваться как балансовая, так и чистая прибыль, восстановительная или остаточная стоимость основных фондов, остатки оборотных материальных средств по себестоимости, ценам приобретения или по ценам реализации и т. п.
Рентабельность собственного (заёмного) капитала определяется как отношение балансовой прибыли к собственному (заемному) капиталу. Рентабельность собственного капитала показывает способность предприятия возмещать капитал, а заемного - эффективность использования заемных средств. Норма прибыли на заемный капитал должна быть выше процента, уплачиваемого за представленный заем.
Рентабельность продукции определяется отношением балансовой прибыли к полной себестоимости изготовленной (реализованной) продукции за определенный период.
Рентабельность оборота рассчитывается, как отношение прибыли к объему реализованной продукции за конкретный период.
Кроме прибыли и рентабельности в теории и практике оценки экономической эффективности встречаются другие менее распространенные или дискуссионные обобщающие показатели. К ним можно отнести следующие.
Затраты на одну денежную единицу продукции показывают величину текущих затрат, приходящуюся на одну денежную единицу проданной продукции (работ, услуг) за календарный период. Этот показатель применяется при расчете и оценке эффективности плана по издержкам предприятия.
На практике эффективность функционирования предприятия не может быть объективно оценена только по показателям эффективности производства. Многие экономисты утверждают, что успех предприятия кроется не внутри его, а во внешней среде, в способности адаптироваться к постоянно изменяющимся рыночным условиям, что методы оценки эффективности производства не учитывают. Поэтому в настоящее время в отечественной и зарубежной литературе активно обсуждаются подходы к оценке эффективности функционирования предприятия, его производственно-хозяйственной деятельности. Как правило, эти методы базируются на учете финансовых результатов работы предприятия. Отметим, что авторы этих подходов не отвергают традиционные методы оценки эффективности производства, а считают необходимым дополнить их рядом специфических показателей, улучшающих комплексность оценки.
При оценке финансового положения предприятия применяются показатели (коэффициенты): финансовой независимости; обеспеченности собственными средствами; абсолютной, текущей и промежуточной ликвидности; утраты и восстановления платежеспособности и др.
Для оценки динамичности развития предприятия предлагается показатель «коэффициент роста», который определяется отношением реинвестированной прибыли к собственному капиталу на начало года или соотношением объемов продаж в натуральном или стоимостном выражении за ряд лет.
В последнее время в отечественной и зарубежной литературе высказываются предложения оценивать эффективность функционирования предприятия показателем «гибкость». Под гибкостью понимается способность предприятия изменять свои параметры (структуру, технологию, функции и т. п.) под воздействием внешней среды. Оценивается гибкость скоростью реакции предприятия на внешние изменения и измеряется количеством нововведений, обновлением ассортимента продукции и другими аналогичными параметрами. В результате проводимых инноваций предприятие получает дополнительную прибыль за счет увеличения объема продаж и экономии ресурсов. При этом основной фактор роста – увеличение добавленной стоимости за счет повышения научно-технологического уровня производства. Однако данный подход к оценке эффективности обсуждается на уровне идеи и детально не проработан.
Таким образом, анализ показателей экономической эффективности и методов их расчета позволяет сделать вывод, что в экономической науке и практике существует множество подходов к оценке эффективности. Некоторые из них твердо устоялись в практике хозяйствования, другие лишь обсуждаются.
ГЛАВА 2 Анализ уровня и динамики экономической эффективности предприятия
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия
Общество с дополнительной ответственность «КомРадТорг» зарегистрировано решением Гродненского областного испольнительного комитета № 212 от 25.04.2003 г. в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за № 590257020.
Основной целью деятельности ОДО «КомРадТорг» является хозяйственная деятельность, направленная на извлечение прибыли, удовлетворение социально-экономических интересов участников и членов трудового коллектива организации.
Согласно Уставу ОДО «КомРадТорг» имеет основные направления деятельности:
- розничная торговля широким ассортиментом товаров: пищевыми продуктами, напитками, табачными изделиями;
- розничная торговля через
- рестораны, кафе, бары, оптовая и комиссионная торговля;
- производство кондитерских изделий;
- эксплуатация и сдача в наем собственного имущества.
ОДО «КомРадТорг», кроме розничной торговли продовольственными и непродовольственными товарами осуществляет торгово-закупочную деятельность и иные торгово-посреднические сделки с государственными предприятиями, организациями, частными предпринимателями как внутри Республики, так и за ее пределами.
Для достижения этих целей ОДО «КомРадТорг» осуществляет коммерческую, торгово-закупочную, производственную, координационную деятельность.
Общество осуществляет следующие функции:
- изучает с использованием
- разрабатывает и представляет заявку и заказы предприятиям промышленности на производство и поставку товаров народного потребления;
- осуществляет оперативный
- разрабатывает совместно с подведомственными предприятиями прогнозы и планы.
Хозяйственную деятельность ОДО «КомРадТорг» осуществляет в сферах: торговля, общественное питание, оказание платных услуг, сельское хозяйство, производство продовольственных товаров для удовлетворения социальных потребностей населения.
В состав ОДО «КомРадТорг» входит два магазина: ТЦ «Пони» Супермаркет ул.Мицкевича 104/1 и Магазин «Лилиея» ул.Ленина 7 в г.Новогрудок.
В таблице 2.1 представлены финансовые показатели хозяйственной деятельности ОДО «КомРадТорг» за 2011-2013 гг.
Выручка от реализации продукции ОДО «КомРадТорг» за 2013 г. увеличилась на 77490 млн.руб. или на 21,99%.
Прибыль (убыток) от реализации товаров (работ, услуг) также увеличился на 1969 млн.руб. или на 3,63%. На её увеличение положительное влияние оказали:
- увеличение себестоимости товаров на 14081 млн.руб. или на 24,22%.
- увеличение расходов на реализацию на 61440 млн.руб. или на 14,35%.
Для оценки ликвидности баланса и платежеспособности ОДО «КомРадТорг» на основании данных бухгалтерского баланса по методике Министерства финансов Республики Беларусь рассмотрим следующие коэффициенты (таблица 2.2).
Таблица 2.1 – Финансовые показатели хозяйственной деятельности ОДО «КомРадТорг» за 2011-2013 гг.
Показатель |
Годы | ||
2011 |
2012 |
2013 | |
А |
1 |
2 |
3 |
Стоимость чистых активов, млн.руб. |
4934 |
8633 |
10256 |
Себестоимость реализованной продукции, товаров, работ, услуг, млн.руб. |
4343 |
11893 |
18424 |
Выручка от реализации продукции, работ, услуг, млн.руб. |
34907 |
75312 |
112397 |
Прибыль от реализации продукции, работ, услуг, млн. руб. |
1900 |
2681 |
3869 |
Прибыль чистая, млн. руб. |
1290 |
2168 |
3135 |
Затраты на реализацию продукции, в том числе |
862 |
936 |
1174 |
- материальные затраты |
59 |
66 |
122 |
- расходы на оплату труда |
497 |
521 |
662 |
- отчисления от средств на оплату труда |
178 |
199 |
258 |
- амортизация основных средств и нематериальных активов |
23 |
34 |
44 |
- прочие затраты |
105 |
116 |
88 |
Рентабельность реализованной продукции, работ, услуг, % |
43,75 |
22,54 |
21,00 |
Налоги и другие обязательные налоговые платежи в бюджет и внебюджетные фонды (без подоходного налога) |
728 |
573 |
826 |
Дебиторская задолженность, млн. руб. |
98 |
731 |
1420 |
Кредиторская задолженность, млн.руб. |
4415 |
7595 |
8073 |
Средняя заработная плата, тыс.руб. |
3936 |
4304 |
367 |
Как свидетельствуют приведенные в таблице 2.2 данные, на 01.01.2014 г. значение коэффициента текущей ликвидности выше нормативного. Нижняя граница рекомендуемого значения обусловлена тем, что у организация должно быть по меньшей мере достаточно оборотных средств для погашения краткосрочных обязательств, иначе организация окажется под угрозой банкротства.
Таблица 2.2 – Коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами ОДО «КомРадТорг» за 2013 гг.
Наименование показателя |
На 01.01.2013 |
На 31.12.2013 |
Норматив |
1 |
2 |
3 |
4 |
Коэффициент текущей ликвидности К1 = стр.290 / (стр.690 – стр.640) |
1,095 |
1,098 |
К1 >= 1 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами К2 = (стр.490 – стр.190 + стр.640) / стр.290 |
0,086 |
0,089 |
К2³0,05 |
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами К3 = (стр.590 + стр.690 – стр.640) / стр.300 |
0,725 |
0,769 |
К3 <= 0,85 |
Коэффициент абсолютной ликвидности Кабс = (стр.260 + стр. 270) / (стр.690 – стр.640) |
0,025 |
0,126 |
Кабсл >= 0,2 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
4,238 |
3,472 |
оборачиваемость оборотных средств повысилась |
Приведенные выше расчеты свидетельствуют о том, что ОДО «КомРадТорг» было обеспечено собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на 01.01.2013 г. и на 31.12.2013 г. соответствует нормативу, это свидетельствует о том, что у ОДО «КомРадТорг» достаточно собственных оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и обеспечения финансовой устойчивости. Наблюдается тенденция к его увеличению.
ОДО «КомРадТорг»в анализируемом периоде было способно рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов.

- Анализ уровня и качества жизни в регионе
- Анализ уровня и качества жизни как основных показателей социально-экономического развития
- Анализ уровня использования информационных технологий в организации ООО «Шинсервис» города Краснодара
- Анализ уровня использования основных средств.
- Анализ уровня и эффективности организации труда на предприятии
- Анализ уровня капитальных вложений
- Анализ уровня качества ноутбука Panasonic Tough book CF-30
- Анализ уровня и динамики показателей, влияющих на конечный финансовый результат деятельности
- Анализ уровня и динамики рентабельности организации
- Анализ уровня и динамики рентабельности организации
- Анализ уровня и динамики рентабельности продукции
- Анализ уровня и динамики финансовых результатов по данным отчетности
- Анализ уровня и динамики финансовых результатов по данным отчетности
- Анализ уровня и динамики экономической эффективности авиакомпании «Салют»