Аналіз фінансового стану підприємства на базі ТОВ СНЦ «МИР СЕМ» за 2008-2010 роки
Міністерство освіти та науки України
Коледж інформаційних
Національного авіаційного університету
Аналіз фінансового стану підприємства
на базі
ТОВ СНЦ «МИР СЕМ»
за 2008-2010 роки
Київ 2011
Метою складання Балансу є надання користувачам повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансовий стан підприємства на звітну дату.
Під час аналізу баланса підприємства використовують вертикальний ( таб.1.1.) і горизонтальний (таб. 1.2.) аналіз фінансової звітності.
Таблиця 1.1.
Вертикальний аналіз балансу ТОВ СНЦ «МИР СЕМ» за 2008-2010 роки.
Показники |
Роки |
Частка %, до суми балансу | ||||
2008 |
2009 |
2010 |
2008 |
2009 |
2010 | |
Актив балансу | ||||||
І. Необоротні активи |
167 |
975 |
1406 |
8,03 |
53,54 |
39,10 |
ІІ. Оборотні активи |
||||||
Виробничі запаси |
173 |
23 |
114 |
8,31 |
1,26 |
3,18 |
Поточні біологічні активи |
157 |
- |
- |
7,54 |
- |
- |
Незавершене виробництво |
- |
171 |
392 |
- |
9,39 |
10,90 |
Готова продукція |
339 |
155 |
146 |
16,28 |
8,51 |
4,07 |
Дебіторська заборгованість за товари, роботи |
746 |
460 |
1492 |
35,83 |
25,26 |
41,50 |
Поточні фінансові інвестиції |
345 |
- |
- |
16,57 |
- |
- |
Грошові кошти |
2 |
37 |
46 |
0,09 |
2,04 |
1,24 |
Інші оборотні активи |
153 |
- |
- |
7,35 |
- |
- |
Всього за розділом ІІ |
1915 |
846 |
2190 |
91,97 |
46,46 |
60,90 |
БАЛАНС |
2082 |
1821 |
3596 |
100 |
100 |
100 |
Пасив балансу | ||||||
І. Власний капітал |
1818 |
1725 |
3071 |
87,32 |
94,80 |
85,4 |
Статутний капітал |
24 |
24 |
24 |
1,15 |
1,30 |
0,66 |
Додатковий капітал |
30 |
95 |
95 |
1,43 |
5,20 |
2,64 |
Нерозподілений прибуток (непокритий збиток) |
1764 |
1606 |
2952 |
84,90 |
88,20 |
82,10 |
ІІ. Забезпечення таких витрат і платежів |
- |
6 |
- |
- |
0,30 |
- |
Цільове фінансування |
- |
6 |
- |
- |
0,30 |
- |
ІІІ. Довгострокові зобов’язання |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
ІV. Поточні зобов’язання |
264 |
90 |
525 |
12,64 |
4,90 |
14,60 |
Кредиторська заборгованість |
252 |
4 |
175 |
12,10 |
0,20 |
4,90 |
Поточні зобов’язання |
4 |
86 |
15 |
0,20 |
4,72 |
0,40 |
Інші поточні зобов’язання |
8 |
- |
- |
0,40 |
- |
- |
БАЛАНС |
2082 |
1821 |
3596 |
100 |
100 |
100 |
Вертикальний аналіз балансу (таб. 1.1.) дає змогу зробити висновок про стуктуру балансу, а також проаналізувати динаміку цієї структури.
1. Частка обігових активів підприємства є значною і у 2010 році становила 61%., що на 14% вище ніж у попередньому році. Зростання частки оборотних коштів позначається позитивно на показниках фінансової стійкості та ліквідності що свідчить про збільшення запасів, розмірів виробництва, готівки для придбання матеріально – речових факторів виробництва.
2. Частка основних засобів має тенденцію до зменшення, причому у 2010, вона знизилась на 14%. Це явище свідчить про зменшення матеріально-технічної бази та технічного озброєння підприємства.
3. Власний капітал підприємства становить 94,8 на початок 2010 р., і 87,3% на кінець року, від загальної суми пасивів, що свідчить про платоспроможність підприємства, високі показники ліквідності та фінансової стійкості та низький рівень ризику підприємства стати банкрутом.
4. Довгострокових зобов’язань підприємство не має, проте збільшилась частка короткострокових зобов’язань, що є негативним явищем в діяльності підприємства.
Таблиця 1.2
Горизонтальний аналіз балансу ТОВ СНЦ «МИР СЕМ»
Показники |
Роки |
Абсолютне відхилення, тис.грн. |
Відносне відхилення, % | ||||
2008 |
2009 |
2010 |
2009/ 2008 |
2010/ 2009 |
2009/ 2008 |
2010/ 2009 | |
Актив балансу | |||||||
І. Необоротні активи |
167 |
975 |
1406 |
+808 |
+431 |
583,8 |
144,2 |
ІІ. Оборотні активи |
|||||||
Виробничі запаси |
173 |
23 |
114 |
-150 |
+91 |
13,30 |
495,6 |
Готова продукція |
339 |
155 |
146 |
-184 |
-9 |
45,7 |
94,2 |
Дебіторська заборгованість за товари, роботи |
645 |
460 |
- |
-158 |
-460 |
71,3 |
- |
Грошові кошти |
2 |
37 |
46 |
+35 |
+9 |
1850,0 |
124,3 |
Всього за розділом ІІ |
1915 |
846 |
2190 |
-1069 |
+1344 |
44,20 |
258,8 |
БАЛАНС |
2082 |
1821 |
3596 |
-261 |
+1775 |
87,5 |
197,5 |
Пасив балансу | |||||||
І. Власний капітал |
1818 |
1725 |
3071 |
-93 |
+1346 |
94,90 |
178 |
Статутний капітал |
24 |
24 |
24 |
- |
- |
- |
- |
Додатковий капітал |
30 |
95 |
95 |
+65 |
- |
316,60 |
- |
Нерозподілений прибуток (непокритий збиток) |
1764 |
1606 |
2952 |
-140 |
+1346 |
91,00 |
183,81 |
ІІ. Забезпечення таких витрат і платежів |
- |
6 |
- |
+6 |
-6 |
- |
- |
Цільове фінансування |
- |
6 |
- |
+6 |
-6 |
- |
- |
ІІІ. Довгострокові зобов’язання |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
ІV. Поточні зобов’язання |
264 |
90 |
525 |
-174 |
+435 |
34,10 |
583,30 |
Кредиторська заборгованість |
252 |
4 |
175 |
-248 |
+171 |
1,60 |
4375,0 |
Поточні зобов’язання |
4 |
86 |
15 |
+82 |
-71 |
2150,0 |
17,40 |
Інші поточні зобов’язання |
8 |
- |
- |
-8 |
- |
- |
- |
БАЛАНС |
2082 |
1821 |
3596 |
-261 |
+1775 |
87,50 |
197,50 |
Наведені дані (таб. 1.2.) дають змогу зробити такі висновки:
1. Загальна сума активів збільшилась на 1344 тис. грн., обо на 158.8%. Збільшення відбулось за рахунок значного збільшення оборотних активів. Абсолютна величина оборотних активів становила 2190 тис. грн., що більше на 200% у порівнянні з попереднім. Це відбулось в наслідок збільшення обсягів виробництва і реалізації продукції.
2. Що стосується структури оборотних коштів, то можна зазначити, що вона значно покращилася. Виробничі запаси збільшились за рік на 91 тис.грн., або на 495%, грошові кошти збільшилися на 9 тис.грн, або на 24%. Усе це свідчить про збільшення оборотних коштів і позитивні тенденції у його роботі. Водночас зменшилась частка дебіторської заборгованості. Це означає, що партнери підприємства вчасно розраховуються за послуги, що надавались підприємством. З ішого боку підприємство має надійних партнерів, тому слід очікувати надходження коштів у наступних періодах.
3. Аналіз пасивів підприємства показує, що довгострокові зобов’язання підприємства відсутні, короткострокові зобов’язання збільшились на 435 тис. грн. Підприємство не вчасно розраховується за виконані роботи та отримані послуги, що може призвести до збоїв у постачанні. Проте поточні зобов’язання зменшились на 71 тис.грн.
Слід зазначити, що динаміка показників ліквідності є позитивною. Але збільшення кредиторської заборгованості зменшує його ліквідність і фінансову стійкість.
Метою складання Звіту про фінансові результати є надання користувачам повної, правдивої і неупередженої інформації про доходи, витрати, прибутки та збитки від діяльності підприємства за звітний період (див. таб. 1.3).
Таблиця 1.3.
Звіт про фінансові результати
Показники |
Роки |
Абсолютне відхилення, тис.грн. |
Відносне відхилення, % | ||||
2008 |
2009 |
2010 |
2009/ 2008 |
2010/ 2009 |
2009/ 2008 |
2010/ 2009 | |
Доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
1598 |
2715 |
4403 |
+1117 |
+1688 |
169,9 |
162,2 |
Податок на додану вартість |
(266) |
(453) |
(734) |
+187 |
+281 |
170,3 |
162,0 |
Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
1332 |
2262 |
3669 |
+930 |
+1407 |
169,8 |
162,2 |
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) |
(780) |
(2628) |
(2594) |
+1848 |
-34 |
336,9 |
98,7 |
Валовий: Прибуток |
552 |
- |
1075 |
-552 |
+1075 |
- |
- |
збиток |
- |
366 |
- |
+366 |
-366 |
- |
- |
Адміністративні витрати |
(128) |
(107) |
(351) |
-21 |
+244 |
83,6 |
328,0 |
Інші операційні витрати |
(13) |
(91) |
(27) |
+78 |
-64 |
700,0 |
29,7 |
Фінансові результати від операційної діяльності : прибуток |
1154 |
- |
697 |
-1154 |
+697 |
- |
- |
збиток |
- |
(564) |
- |
+564 |
-564 |
- |
- |
Інші фінансові доходи |
- |
453 |
- |
+453 |
-453 |
- |
- |
Інші доходи |
- |
- |
734 |
- |
+734 |
- |
- |
Фінансові витрати |
- |
(47) |
(85) |
+47 |
+38 |
- |
180,9 |
Інші витрати |
(176) |
- |
- |
-176 |
- |
- |
- |
Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування: прибуток |
978 |
- |
1346 |
-978 |
+1346 |
- |
- |
збиток |
- |
(158) |
- |
+158 |
-158 |
- |
- |
Чистий: прибуток |
978 |
- |
1346 |
-978 |
+1346 |
- |
- |
збиток |
- |
(158) |
- |
+158 |
-158 |
- |
- |
Аналізуючи дані, наведені у звіті про фінансові результати (таб. 1.3.), ми можемо зробити такі висновки, що підприємство має істотні резерви збільшення чистого прибутку. Про це свідчить той факт, що дохід (виручка) від реалізації продукції підприємства у звітному періоді порівняно з минулим періодом зросла на 1688 тис. грн., або на 62%, тоді як чистий прибуток збільшився на 1346 тис.грн., що є відмінним показником, особливо враховуючи те, що у 2009 році підприємство спрацювало у збиток. Основною причиною цього зростання у звітному періоді порівняно з відповідним минулим періодом є знизиження собівартості реалізованої продукції, що дало змогу підприємству отримати більший прибуток.
Наступним звітом, який складає підприємство, є звіт про рух грошових коштів (див. таб. 1.4). Він містить інформацію про грошові потоки підприємства за звітний період.
Звіт про рух грошових коштів
Показники |
Роки |
Абсолютне відхилення, тис.грн. |
Відносне відхилення, % | ||||
2008 |
2009 |
2010 |
2009/ 2008 |
2010/ 2009 |
2009/ 2008 |
2010/ 2009 | |
І. Рух коштів у результаті операційної діяльності Прибуток від звичайної |
731,2 |
-158 |
697 |
-889,2 |
+855 |
21,6 |
441,1 |
ІІ. Рух коштів у результаті інвестиційної діяльності |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
ІІ. Рух коштів у результаті фінансової діяльності |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Як видно із таб. 1.4, чистий рух коштів від операційної діяльності становив у звітному періоді 697 тис.грн., що на 855 тис. грн. більше за попередній, інвестиційної діяльності підприємство не здійснює.
Позитивний вплив на рух грошових кошиів від операційної діяльності мали такі фактори як, збільшення прибутку, збільшення поточних зобов’язань. Негативний вплив мали такі фактори як, збільшення податку на прибуток, збільшення поточних зобов’язань у 5 разів.
Підсумаовуючи вищезгадане, ми можемо зробити такі висновки: 2010 рік був для підприємства більш вдалим за попередній за рахунок збільшення кількості запасів – на 90%, що дає змогу нарощувати виробництво; збільшення оборотного капіталу на 97%, що дозволило підприємству отримати прибуток у звітному році, збільшення кількості грошових коштів на 24,3%, збільшує можливості підприємства, для того щоб вчасно розраховуватись за своїми зобов’язаннями. Все це, дало підприємству змогу розвивати свою діяльність, покращувати її показники, збільшити прибутковість.
2.2. Оцінка показників фінансового стану підприємства
Стійкий фінансовий стан
підприємства формується в процесі
всієї його виробничо-господарської
діяльності. Тому оцінку фінансового
стану можна об'єктивно здійсни
Показники оцінки фінансового стану підприємства мають бути такими, щоб усі ті, хто пов'язаний із підприємством економічними відносинами, могли одержати відповідь на запитання, наскільки надійне підприємство як партнер у фінансовому відношенні, а отже, прийняти рішення про економічну доцільність продовження або встановлення таких відносин з підприємством. У кожного з партнерів підприємства - акціонерів, банків, податкових адміністрацій - свій критерій економічної доцільності.
Ясна річ, що у задовільному фінансовому стані зацікавлене передовсім саме підприємство. Однак задовільний фінансовий стан будь-якого підприємства формується в процесі його взаємовідносин із постачальниками, покупцями, акціонерами, банками та іншими юридичними і фізичними особами. З іншого боку, безпосередньо від підприємства залежить міра його економічної привабливості для всіх цих юридичних осіб, що завжди мають можливість вибору між багатьма підприємствами, спроможними задовольнити той самий економічний інтерес.
Відтак необхідно систематично, детально і в динаміці аналізувати фінанси підприємства, оскільки від поліпшення фінансового стану підприємства залежить його економічна перспектива.
Побудова комплексу показників фінансового стану передбачає відбір відповідних груп фінансових показників, включення певних показників до відповідної групи, визначення методики їх розрахунку і оцінки.
В цілому існує 6 основних груп фінансових показників:
1. Показники оцінки ліквідності.
2. Показники оцінки
фінансової стійкості (
3. Показники оцінки ділової активності (оборотності)
4. Показники оцінки рентабельності.
5. Показники оцінки положення на ринку цінних паперів.
6. Показники оцінки майнового стану.
При оцінці ліквідності розраховують три основні коефіцієнти:
1. Коефіцієнт покриття
(інші найменування цього
Коефіцієнт покриття = Оборотні активи (ряд. 260 ф. 1) + Витрати майбутніх періодів* (ряд. 270 ф. № 1) / Поточні зобов’язання (ряд. 620 ф. 1) + Доходи майбутніх періодів** (ряд. 630 ф. 1)
Коефіцієнт покриття, що дорівнює 2 (або 2:1), свідчить про можливість підприємства погасити поточні зобов’язання. Такий підхід пояснюється практикою, що склалася, згідно з якою при ліквідації активів їх продажна ціна на аукціоні становить приблизно половину їх ринкової вартості. Іншими словами, якщо вартість активів зменшиться вдвічі, виручки, що залишилася, буде достатньо для погашення поточної заборгованості в тому випадку, якщо до ліквідації коефіцієнт дорівнював 2:1.
В Україні використовують наступні методики аналізу фінансового стану підприємства: Методика № 81, Методика № 22, Положення № 323.
Згідно з Методикою № 81 і Методикою № 23:
- значення коефіцієнта покриття в межах 1-1,5 свідчить про те, що підприємство своєчасно погашає борги;
- критичне значення коефіцієнта покриття дорівнює 1;
- при значенні коефіцієнта покриття менше 1 підприємство має неліквідний баланс.
З розрахунків ми бачимо, що на підприємстві, хоча коефіцієнт знизився, але все ж таки підприємство має ліквідний баланс і здатне вчасно розрахуватися зі своїми боргами.
2. Коефіцієнт швидкої
ліквідності (інше
Коефіцієнт швидкої ліквідності = Оборотні активи (ряд. 260 ф. 1) – Запаси (ряд. 100-140 ф. 1) + Витрати майбутніх періодів* (ряд. 270 ф. 1) / Поточні зобов’язання (ряд. 620 ф. 1) + Доходи майбутніх періодів** (ряд. 630 ф. 1)
У літературі наводиться орієнтовне нижнє значення цього коефіцієнта, що дорівнює 1. Однак ця оцінка носить умовний характер. Якщо, наприклад, коефіцієнт швидкої ліквідності дорівнює 0,5 (менше 1), то це означає, що на кожну гривню поточної заборгованості підприємство має лише 50 коп. ліквідних активів. Це є низьким показником за мірками більшості галузей. Однак у роздрібній торгівлі цей коефіцієнт невисокий, оскільки велика частина грошових коштів вкладена в запаси.
В наших розрахунках, цей коефіцієнт становить 2,92 за 2010 рік, що свідчить про те, що підприємство має 2,92 грн. ліквідних активів на 1 гривню поточної заборгованості.
3. Коефіцієнт абсолютної
ліквідності показує, яка
Коефіцієнт абсолютної ліквідності = Грошові кошти та їх еквіваленти (ряд. 230 + ряд. 240 ф. 1) / Поточні зобов’язання (ряд. 620 ф. 1) + Доходи майбутніх періодів** (ряд. 630 ф. 1)
В Положенні № 323 як орієнтовне наведено теоретичне значення коефіцієнта абсолютної ліквідності, яке повинне бути не меншим 0,2–0,25.
В нашому випадку, цей коефіцієнт має негативну тенденцію до зниження, що показую, що у підприємства є досить суттєві проблеми, які необхідно терміново усувати. Динаміка показників ліквідності товариства наведено в таблиці 1.5
Таблиця.1.5.
Динаміка показників ліквідності
Показники |
Роки |
Абсолютні відхилення, +/- |
Відносні відхилення, % | ||||
2008 |
2009 |
2010 |
2009 /2008 |
2010/ 2009 |
2009 /2008 |
2010/ 2009 | |
Коефіцієнт покриття |
7,25 |
9,4 |
4,17 |
+2,15 |
-5,23 |
129,6 |
44,0 |
Коефіцієнт швидкої ліквідності |
4,72 |
16,35 |
2,92 |
+11,63 |
-13,43 |
346,4 |
17,9 |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
1,31 |
0,4 |
0,1 |
-0,91 |
-0,3 |
30,53 |
25,0 |
Аналізуючи наведені показники ми можемо зробити такі висновки, що:
- коефіцієнт покриття знизився у 2010 році на 66%;, але він є більшим за рекомендований показник - 1,2, що свідчить про те, що платоспроможність підприємства на віддалену перспективу є досить позитивним.
- коефіцієнт швидкої ліквідності знизився на 82%, що свідчить про те, що здатність підприємства розрахуватись за своїми зобов’язаннями знизилась, відповідно із його платоспроможністю.;
- коефіцієнт абсолютної ліквідності знизився на 75%, що призводить до того, що підприємство не може вчасно і рівномірно розрахуватись за своїми зобов’язаннями.
На рис. 1.1, 1.2, 1.3 графічно зображена динаміка показників ліквідності, динаміка абсолютних та відносних відхилень.
Рис. 1.1. Динаміка показників ліквідності
З зображеного на малюнку ми бачимо, що 2010 рік був найскладнішим для підприємства, необхідно відмітити зниження всіх показників.
Рис. 1.2. Динаміка показників ліквідності (абсолютне відхилення)
З зображеного на рис. 1.2. ми бачимо, що показники абсолютного відхилення у 2010 році всі із знаком «-» і мають значення від -0,3 до -13,43 що негативно впливає на діяльність підприємства.
Рис. 1.3. Динаміка показників ліквідності (відносні відхилення)
З рис. 1.3 видно, що показники відносних відхилень мають значення від 17,9 до 44%, що свідчить про те, що показники ліквідності значно знизились, що негативно впливає на діяльність підприємства.
В цілому показники ліквідності у 2010 році значно знизились у порівнянні із 2008 та 2009 роками. З цих показників видно, що у підприємства на 80 % знизився коефіцієнт швидкої ліквідності, що говорить про те, що підприємство значно знизило свою здатність швидко розрахуватись за свою заборгованість.
В умовах обмеженості
ресурсів підприємцю постійно доводиться
обирати оптимальні співвідношення
між набором економічних
Ділова активність підприємства
у фінансовому аспекті
Важливість показників оборотності пояснюється тим, що характеристики обороту переважно визначають рівень прибутковості підприємства.
Основними показниками оцінки ділової активності підприємства є:
1.Коефіцієнт загальної оборотності активів (капіталу) (інша назва — коефіцієнт трансформації) — відображає швидкість обороту (у кількості оборотів за період) сукупного капіталу підприємства, тобто показує, скільки разів за аналізований період відбувається повний цикл виробництва й обіг, що приносить відповідний ефект у вигляді прибутку, або скільки грошових одиниць реалізованої продукції принесла кожна одиниця активів ( динаміка оборотності наведена в таблиці 1.6.).
2.Коефіцієнт оборотності
запасів відображає число
3. Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості (коефіцієнт оборотності по розрахунках). У процесі господарської діяльності підприємство дає товарний кредит для споживачів своєї продукції, тобто існує розрив у часі між продажем товару й надходженням оплати за нього, у результаті чого виникає дебіторська заборгованість. Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості показує, скільки разів за рік обернулися кошти, вкладені в розрахунки.
4. Коефіцієнт оборотності
кредиторської заборгованості - показує
розширення або зниження
5. Операційний цикл
— період часу між придбанням
запасів для здійснення
6. Фінансовий цикл являє собою період, протягом якого грошові кошти вилучені з обороту, тобто період між оплатою кредиторської заборгованості й погашенням дебіторської. Тривалість фінансового циклу визначається як різниця між тривалістю операційного циклу й строком оборотності кредиторської заборгованості за товарними операціями.
Кругообіг капіталу, що відбувається у процесі господарської діяльності підприємств, зумовлює нерівномірну зміну обсягів різних видів оборотних активів і відповідні зміни в їх структурі. Змінюється співвідношення матеріальних запасів, грошових коштів, розрахунків з дебіторами та інших активів, а також окремих статей балансу. Тому, аналізуючи оборотні активи, необхідно спочатку дати оцінку змін, що відбулися в їх обсязі і структурі за звітний період, визначити, як ці зміни вплинули на оборотність активів та фінансовий стан підприємства.
За даними такої таблиці дають оцінку змін, що відбувалися в обсязі і структурі оборотних активів за звітний період. При цьому позитивно оцінюють збільшення часток тих статей активів, оборотність яких є вищою. I, навпаки, негативно оцінюють зростання сум і часток статей з низькою оборотністю, особливо тих, які пов’язані з іммобілізацією коштів з обороту на цілі не передбачені фінансовим планом. До таких належить дебіторська заборгованість за товари, роботи і послуги з високими термінами непогашення, а також інша поточна дебіторська заборгованість. Остання містить: суми штрафних санкцій, що визнані і підлягають відшкодуванню постачальниками чи іншими організаціями, а також заборгованість з відшкодування нестач, розтрат, крадіжок тощо. Загалом негативно оцінюють також збільшення сум за статтею «Інші оборотні активи», яка містить грошові кошти в дорозі, податкові зобов’язання та оборотні активи, що не увійшли в інші статті оборотних активів.
Що стосується виробничих запасів, готової продукції, товарних запасів, то їх збільшення оцінюється як зростання виробничого чи торговельного потенціалу підприємства. Однак ця оцінка повинна ще уточнюватись у процесі подальшого аналізу.
Таблиця 1.6.
Динаміка оборотності оборотних активів
Показники |
Роки |
Абсолютні відхилення, +/- |
Відносні відхилення, % | ||||
2008 |
2009 |
2010 |
2009/ 2008 |
2010/ 2009 |
2009/ 2008 |
2010/ 2009 | |
1. Період обороту, днів |
|||||||
1.1. Суми оборотних активів |
0,19 |
0,42 |
0,16 |
+0,23 |
-0,26 |
221,0 |
38,1 |
1.2. Виробничих запасів |
2,08 |
15,65 |
3,15 |
+13,57 |
12,5 |
752,4 |
20,1 |
1.3. Запасів незавершеного виробництва |
- |
171,0 |
392 |
+171 |
+221 |
- |
229,2 |
1.4. Запасів готової продукції |
1,06 |
2,32 |
2,46 |
+1,26 |
+0,14 |
218,9, |
106,0 |
1.5. Запасів товарів |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1.6. Суми дебіторської |
0,48 |
0,75 |
- |
+,027 |
-0,75 |
156,25 |
- |
1.7. Суми кредиторської заборгованості |
1,42 |
9,0 |
2,06 |
7,58 |
-6,94 |
633,8 |
22,9 |
2. Коефіцієнт оборотності, разів |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2.1. Суми оборотних активів |
0,81 |
1,16 |
1,35 |
+0,35 |
+0,19 |
143,2 |
116,4 |
2.2. Виробничих запасів |
446,8 |
509 |
500,5 |
+62,2 |
-8,5 |
113,9 |
98,3 |
2.3. Запасів незавершеного виробництва |
- |
171 |
281,5 |
+171 |
110,5 |
- |
164,6 |
2.4. Запасів готової продукції |
3,86 |
10,63 |
17,23 |
+6,77 |
+6,6 |
275,4 |
162,1 |
2.5. Запасів товарів |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2.6. Суми дебіторської |
0,34 |
0,54 |
- |
+,02 |
-,054 |
158,8 |
- |
2.7. Суми кредиторської заборгованості |
4,93 |
21,2 |
49,2 |
+16,27 |
28,0 |
430,0 |
232,1 |
3. Тривалість операційного циклу, |
2,56 |
16,4 |
3,15 |
+13,84 |
-13,25 |
640,6 |
19,2 |
4. Тривалість фінансового циклу, днів |
1,14 |
5,4 |
1,09 |
+4,26 |
-4,31 |
473,7 |
20,2 |

- Аналіз фінансового стану підприємства на прикладі ВАТ «Київгума»
- Аналіз фінансового стану підприємства на прикладі ВАТ «Промприлад»
- Аналіз фінансового стану підприємства на прикладі ДП “Сарненського лісового господарства”
- Аналіз фінансового стану підприємства на прикладі ПАТ "Дніпроенерго"
- Аналіз фінансового стану підприємства на прикладі ТОВ "Комфорт"
- Аналіз фінансового стану підприємства ПАТ «ВІННИЦЯПОБУТХІМ»
- Аналіз фінансового стану підприємства та прогнозування ймовірності банкрутсва
- Аналіз фінансового стану підприємства
- Аналіз фінансового стану підприємства
- Аналіз фінансового стану підприємства
- Аналіз фінансового стану підприємства
- Аналіз фінансового стану підприємства ВАТ “Коломийський завод КРП”
- Аналіз фінансового стану підприємства і напрями його оздоровлення
- Аналіз фінансового стану підприємства "Комфорт"