Аналіз ринку оптової торгівлі та посередницької діяльності в Україні
ВСТУП
В умовах ринкових трансформацій вітчизняні підприємства все більше у своїй діяльності застосовують стратегічне планування з метою збалансування існуючих можливостей і загроз та адаптації до умов зовнішнього середовища.
Організації, що приділяють
пильну увагу питанням фінансової стратегії,
виявляються більш
Проте, через нестабільність економічного і політичного стану України та недосконалість наукових та організаційних методик створює перешкоду в формуванні успішної фінансової стратегії, яка займає важливе місце в функціонуванні підприємства. Таким чином, є актуальним розроблення раціонального та науково-обґрунтованого механізму вибору та реалізації фінансової стратегії для підвищення конкурентоздатності, платоспроможності та прибутковості підприємства.
Метою даної роботи є поглиблення набутих теоретичних знань з фінансового управління та набуття практичних навичок в формування основних напрямків фінансової стратегії підприємства.
Об’єктом дослідження є процес формування та реалізації фінансової стратегії торгівельного підприємства.
Предметом дослідження є
теоретико-методологічні та прикладні
аспекти формування та реалізації фінансової
стратегії торгівельного
Базою практики є Товариство
з обмеженою відповідальністю «
Для досягнення поставленої мети бути висунуті наступні завдання:
- ознайомитися з підприємством ТОВ «НТЦ «ХПІ» та методами роботи його спеціалістів на різних рівнях управління;
- зібрати необхідної інформації для проведення оцінки управління фінансового стану підприємства ТОВ «НТЦ «ХПІ»;
- проаналізувати рівень розвитку галузі (оптової торгівлі) в Україні;
- оцінити фінансовий стан ТОВ «НТЦ «ХПІ»;
- провести стратегічний аналіз ТОВ «НТЦ «ХПІ» та розробити основні напрямки його фінансової стратегії.
При написання звіту будуть використанні такі методи , як: аналіз та синтез, дедукція, спостереження, логічне узагальнення, порівняння, абстрагування, стратегічний аналіз.
- Аналіз ринку оптової торгівлі та посередницької діяльності в Україні.
На сучасному етапі розвитку економіки оптова торгівля як ніяке інше ланка, пов'язане з реалізацією товарів, здатна активно регулювати регіональні та галузеві ринки за рахунок накопичення та переміщення товарів. Найважливіше завдання оптової торгівлі - планомірно регулювати товарну пропозицію у відповідності з попитом. Об'єктивна можливість успішно вирішення цього завдання обумовлена проміжним положенням оптової торгівлі: у ній концентрується значна частина товарних ресурсів, що дозволяє не обмежуватися операціями пасивного характеру, а активно впливати на сферу виробництва, роздрібну торгівлю і через неї - на сферу споживання.
Оптові підприємства покликані удосконалювати товарорух, розвивати централізовану поставку і кільцевий завіз товарів. У зв'язку з цим вивчення теоретичних і практичних аспектів оптової торгівлі є актуальним і надає можливість досить орієнтуватися на ринку. Постійний моніторинг стану ринку оптової торгівлі дозволяє своєчасно виявляти тенденції розвитку та контролювати їх для підвищення рівня ефективності функціонування оптових підприємств. Тому доцільно провести статистичний аналіз галузі оптової торгівлі в Україні. [10]
Оптова торгівля це продаж товару у великих обсягах і великими партіями. В основному оптова закупівля продукції виробляється для подальшого перепродажу або з метою подальшого виробництва, за допомогою переробки купленої продукції ( виготовлення виробів із закупленого сировини).
Оптова торгівля це вид посередництва між виробником і роздрібним реалізатором і це є основною складовою в відношенні - опт і роздріб. Іноді як покупця виступає безпосередньо споживач. Тоді ланцюжок на цьому етапі замикається, так як товар купується з метою його споживання, а не для бізнесу.
Але все ж основною метою оптової торгівлі є виступити в ролі сполучної ланки між виробником і реалізатором продаваної продукції. За допомогою торгівлі товари оптом, збільшується швидкість руху товару і синхронізується випуск і споживання. У процесі оптової торгівлі взаємодіють два підприємця, дві організації, або підприємець і організація. У таких випадках придбання продукції відбувається з метою перепродажу або подальшої переробки. [6]
Підприємство, яке реалізує оптом від виробника Україна, є проміжною ланкою між постачальником і споживачем товару. Воно необхідне для просування великих потоків товару на ринок споживача . Без оптової ланки виробнику вельми скрутно охоплювати великі простори ринку , навіть якщо це дрібний опт. Адже потрібно доставляти продукцію в різні регіони країни , а можливо і за її межі.
Оптова реалізація продукції зазвичай відбувається в два етапи. Перший етап - це закупівля товару торговельним підприємством у виробника, або в іншого торгового підприємства. Другий етап - це збут продукції безпосередньо споживачам.
Основними цілями оптової торгівлі є: інтенсивність потоку товарів, структурний розвиток руху товарів, створення нових фінансових джерел руху товарів.
У завдання оптової торгівлі входить: пошук постачальників для покупців продукції, забезпечення ринку товарами користуються попитом, вивчення потреб ринку товарів, поліпшення якості пропонованої продукції, створення асортименту товарів, забезпечення можливості збуту товару для виробників, маркетингові дослідження та інформаційна підтримка. [10]
Завдяки концентрації товаро - грошових відносин і легкому контролю над ними з боку держави оптовий ринок може стати інструментом політики країни чи певного регіону. Через оптовий ринок уряд і місцева влада створюють політику врівноваженого розвитку роздрібної торгівлі та місцевого виробництва. За допомогою державних і місцевих контролюючих органів здійснюється моніторинг якості продукції , ціни , обсягів продажу.
Концентрація оптової торгівлі в одному місці зменшує витрати дистрибуції, оптову ціну, роздрібну ціну. До того ж, оптовий ринок - це елемент, який зменшує рівень інфляції і надає стабільні місця роботи для тих, хто працює у фірмах, розташованих на території оптового ринку. Це гарантія функціонування в майбутньому на території міста роздрібних базарів, маленьких магазинів і пунктів вуличної торгівлі. [7]
Основний показник господарської
діяльності підприємств та організацій
оптової торгівлі - оптовий товарооборот.
Він являє собою продаж товарів
народного споживання та виробничого
призначення для подальшої
В Україні обсяги оптового товарообороту за період з 2005 по 2013 рр. збільшився в 2,1 рази. та склали в 1053719,0 млн. грн. (рис. 1.1) [12]:
Рис. 1. 1. Обсяг оптового товарообороту в Україні з 2005 по 2012 рр.
За даними 2013 р. 37,6 % всього товарообороту концентровано в м. Києві, 16,4% в Донецькій області, 8,4 в Дніпропетровській, 5,8 % - в Київській, 4,1% - в Одеській, 3,9% - в Харківський та 3,6% - в Львівській. [12]
Динаміка обсягів оптового товарообороту
в Харківській області
В Україні обсяги оптового товарообороту в розрахунку на одне підприємство з 2009 по 2011 рр. збільшилися у 1,5 рази і склали 17208,6 тис. грн, цей показник Донецької області складав 44265 тис. грн., що в 2,6 рази перевищує середній показник по країні, також показник м. Києва перевищує середній у 1,9 рази, оптовий товарооборот в розрахунку на одне підприємство Київської області перевищує показник по Україні в 1,54 рази. Оптовий товарооборот у розрахунку на одне підприємство інших областей є нижчим узагальненого показника по країні.[8]
На початок 2013 року в Україні діяло 55 тис. підприємств, основним видом економічної діяльності яких була оптова торгівля.[12]
У 2012 році оптовий товарообіг у середньому на одне підприємство зріс на 16,6% і становив 19,7 млн. грн. (у 2010 році – 17,2 млн. грн.).
Рис. 1. 2. Обсяги оптового товарообороту в Україні та Харківський області з 2005 по 2012 рр.
Кількість підприємств оптової торгівлі з річним товарообігом більше 500 млн. грн. у 2012 році зменшилася на 6,4%.
Провідне місце у структурі
оптового товарообігу продовжують займати непродовол
Підприємствами оптової торгівлі у 2012 році було реалізовано продовольчих товарів на суму 215,2 млрд. грн., що складає 19,7% загального обсягу оптового товарообігу. Їх частка в оптовому продажу порівняно з 2011 роком зросла на 2,1%.[13]
Але фінансові результати до оподаткування має дуже нестійку динаміку протягом 2009 – кінця 2013 рр. (рис. 1. 3):
Рис. 1. 3 Фінансові результати підприємств до оподаткування
Як видно з рис. 1. 3. найбільший фінансовий результат припадав на 2011 р., коли вітчизняна економіка виходила з кризи 2008-2009 рр. Таким чином, спостерігається тенденція зменшення фінансових результатів до оподаткування та загальним товарооборотом підприємств оптової торгівлі. Зворотню тенденцію має частка підприємств від загальної кількості підприємств, які отримали збитки. Протягом 2009-2010 рр. їх частка зростала, протягом 2011-2012 рр. зменшувалась, але у 2013 р. знову збільшилась, що і зумовило зменшення фінансових результатів до оподаткування у цьому році.
Доцільним є розглянути рівень рентабельності галузі для з’ясування рівня прибутку на витрати операційної діяльності. (рис. 1. 5.)
Рентабельність операційної діяльності протягом 2008-2013 року мала таку саму динаміку як і фінансові результати до оподаткування. Особливе зниження спостерігається у 2013 р. тобто прибуток, отриманий з кожної витраченої одиниці грошових коштів знижується, що негативно характеризує галузь.
У загальному обсязі оптового продажу продовольчих товарів найбільша частка припадала на тютюнові вироби, алкогольні напої, безалкогольні напої та пиво, м’ясо і м’ясопродукти, молочні продукти, яйця, олію, тваринні масло та жири, цукор, шоколадні та кондитерські вироби.
Рис. 1. 4. Підприємства, які одержали збиток у % до загальної кількості підприємств
Рис. 1. 5. Рентабельність операційної діяльності підприємств.
Оптовий продаж товарів виробництва України у 2012 році становив 644,2 млрд. грн., що складає 58,9% оптового товарообігу.
Зростанню оптової торгівлі сприяє декілька факторів: зростання масового виробництва на великих підприємствах, віддалених від основних споживачів готової продукції, збільшення обсягів безперебійного виробництва, а не для задоволення конкретних заказів, загострення необхідності пристосовувати товарів до вимог проміжних та кінцевих споживачів з точки зору кількості, упаковки та асортименту.
Аналіз свідчить, що збільшення кількості оптових підприємств не супроводжується належними якісними змінами. Більш того , оптова торгівля (зокрема споживчими товарами ) через оптову ланку значно втратила свої позиції. Суб'єкти господарювання віддають істотне перевагу товарам виробничо-технічного призначення, тому випереджаючими темпами збільшується кількість таких посередників і обсяг їх товарообороту . Внаслідок чого питома вага оптових підприємств, що займаються торгівлею споживчими товарами , вкрай малий - він становить лише 28 % загального обсягу оптового товарообороту . У той час як досвід країн з розвиненою ринковою економікою свідчить про переважну роль оптових підприємств у торгівлі споживчими товарами.[9]
Оптові підприємства України відрізняються значною подрібнені. Чисельність працівників приблизно половини оптових посередників України не перевищує двох осіб, які в загальному обсязі оптового товарообороту займають приблизно 20 %. Причому переважна частина оптових підприємств працює без визначення свого цільового ринку.
На зміну спеціалізованим
оптовим підприємствам
На сьогоднішній день вітчизняне
оптову ланку не має в достатній
кількості і сучасно обладнаних
складів з новітньою
Більшість таких посередників не здатні професійно виконувати свої функції. Тому 68 % оптового товарообігу припадає на перепродаж товарів іншим оптовим підприємствам.
Це збільшує ланки руху товару і витрати на його здійснення. Більше того, дрібні посередницькі підприємства не в змозі запропонувати магазинам широкий вибір товарів і підтримувати асортиментну стабільність, гарантувати їх якість і своєчасну поставку, так як не мають умов для накопичення та належного зберігання товарів. Такі оптові посередники не можуть виступати в ролі рівноцінних партнерів у відносинах з товаровиробниками. Більш великі оптові підприємства також слабо адаптувалися до умов ринкових відносин. Вони суттєво відстають від перетворень в роздрібній торгівлі, де йде прискорений розвиток нових типів магазинів і корпоративних торгових мереж , створюються сучасні інформаційні системи, впроваджується електронна комерція , починають проводитися маркетингові дослідження та ін..
Деспеціалізація оптових підприємств, нестабільність у взаєминах з постачальниками товарів, погіршення складського фонду призвели до зниження якості обслуговування оптових покупців. [7]
Отже, обсяги оптової посередницької діяльності в Україні стрімко збільшуються протягом останніх років, оптовій торгівлі притаманний регіональний аспект, лідерами за обсягами оптового товарообороту є м. Київ, Донецька, Дніпропетровська та Харківська області. Оптовий посередник є опорою виробника, професійна діяльність посередника веде до здешевлення товару і підвищенню його якості, оскільки виробник не займається функціями, які для нього не характерні. Посередницька діяльність робить ринок більш конкурентним і пристосовує його до вимог споживача.
Разом із тим, більшість підприємств оптової торгівлі не виконуються свої функції і займаються перепродажем товарів таким самим оптовим посередникам, що значно збільшує вартість товарів.
Прибутковість галузі має нестабільну динаміку і значно знижується після 2012 р., що негативно характеризує її привабливість.
- Аналіз фінансового стану ТОВ «
НТЦ «ХПІ» підприємства оптової торгівлі.
ТОВ «НТЦ «ХПІ» було засновано у 2009 р. у м. Харків. Підприємство займається неспеціалізованою оптовою торгівлею та посередницькою діяльністю. В останній час ТОВ «НТЦ «ХПІ» займається поставками елементами огорожі та співпрацю з Заводом ім.Фрунзе.
За штатним розписом на підприємстві працює п’ятеро співробітників: директор, головний бухгалтер, три менеджери із продажу.
Приблизна організаційна структура ТОВ «НТЦ «ХПІ» представлена на рис.2.1:
Рис. 2. 1. Організаційна структура ТОВ «НТЦ «ХПІ»
Фінансова звітність підприємства ТОВ «НТЦ «ХПІ» представлена на додатку А.
Для оцінки загального фінансового стану ТОВ «НТЦ «ХПІ» проведемо горизонтальний та вертикальний аналіз балансу підприємства та звіту про фінансові результати. Результати розрахунків представлені в табл. Б1 – Б.7 в додатку Б.
З розрахунків видно, що валюта балансу протягом аналізованого періоду з 2011-2013рр. зменшувалася, як то представлено на рис. 2. 2.
Основною причиною такого
зменшення є зменшення
Рис. 2. 2. Динаміка обсягів валюти балансу з 2011-2013 рр.
Частка власного капіталу в загальному обсязі фінансових ресурсів підприємства складає а кінець 2013 р. – 91,87%, що є дуже великим значенням. Позикові кошти представляють собою кредиторську заборгованість, тому підприємства у своїй діяльності використовує лише власні кошти, що характеризує його фінансову стійкість як дуже високу.
Рис. 2. 3. Структура фінансових ресурсів підприємства.
Позитивною тенденцією є зменшення обсягу непокритого збитку підприємства протягом року приблизно на 2%.
Кредиторська заборгованість складається із зобов’язаннями перед бюджетом, із оплати праці, із страхування та перед постачальниками. Найбільша питома вага в кредиторській заборгованості – зобов’язання за товари та послуги.
Щодо структури активів, то ТОВ «НТЦ «ХПІ» відрізняється «легкою» структурою. Оборотні активі складають більше 80% від загальної вартості майна підприємства. Структура представлена на рис. 2. 4.
Рис. 2. 4. Структура майна підприємства з 2011-2013 рр.
Як видно із рис. 2.4. структура майна є «легкою» навіть при його скороченні.
Занепокоєння викликає відсутність протягом усього аналізованого періоду грошових коштів у підприємства і наявність великої питомої ваги дебіторської заборгованості – на кінець 2013 р. частка дебіторської заборгованості складає 34,21%. Це може свідчити про невірну політику розрахунків із клієнтами.
Підприємство характеризується активним сальдо заборгованості, тобто підприємство надало кредитів більше, ніж отримало відстрочок.
Наступним етапом в аналізі фінансового стану підприємства є оцінка фінансових результатів його діяльності. Результати розрахунків представлені в табл. Б. 1 в додатку Б.
З таблиці видно, що чистий дохід ТОВ «НТЦ «ХПІ» зменшився за період з 2011-2013 більше, ніж в 2 рази – з 88,9 тис. грн. до 41,4 тис. грн. Щодо до чистого прибутку, то він зменшився в 3 рази – з 0,6 тис. грн. до 0,2 тис. грн. Динаміка чистого доходу та чистого прибутку протягом 2011-2012 рр., та 2012-2013 рр. представлені на рис. 2. 5. - 2. 6.
Рис. 2. 5. Динаміка Чистого доходу та Чистого прибутку протягом 2011 -2012 рр.
Ключовим етапом є аналіз
фінансового стану
Особливістю здійснення стратегічного фінансового аналізу є те, що він є не тільки ретроспективним, але і прогнозним, тобто оцінює перспективний стан фінансового потенціалу підприємства під впливом можливих змін окремих факторів і умов. Це визначає необхідність використання спеціальних методів проведення такого аналіз, які становлять основу його методичного апарату (ці спеціальні методи при необхідності можуть бути доповнені і традиційними методами аналітичного дослідження) .
Рис. 2. 6. Динаміка Чистого доходу та Чистого прибутку протягом 2012 -2013 рр.
У стратегічному фінансовому аналізі найбільшого поширення набули такі групи аналітичних фінансових коефіцієнтів: коефіцієнти оцінки фінансової стійкості підприємства; коефіцієнти оцінки платоспроможності (ліквідності) підприємства; коефіцієнти оцінки оборотності активів; коефіцієнти оцінки оборотності капіталу; коефіцієнти оцінки рентабельності та інші.
Коефіцієнти оцінки фінансової
стійкості підприємства дозволяють
виявити рівень фінансового ризику,
пов'язаного зі структурою джерел формування
капіталу підприємства, а відповідно
і ступінь його фінансової стабільності
в процесі майбутнього
Коефіцієнти оцінки платоспроможності
(ліквідності) характеризують можливість
підприємства своєчасно розраховуватися
за своїми поточними фінансовими
зобов'язаннями за рахунок оборотних
активів різного рівня
Коефіцієнти оцінки оборотності
активів характеризують наскільки
швидко сформовані активи обертаються
в процесі господарської
Коефіцієнти оцінки рентабельності (прибутковості) характеризують здатність підприємства генерувати необхідний прибуток в процесі своєї господарської діяльності і визначають загальну ефективність використання активів і вкладеного капіталу.
Розрахунки представлені в табл. 2. 1.
Коефіцієнт поточної ліквідності, який показує достатність обігового капіталу для покриття поточних зобов’язань, протягом аналізованого періоду збільшується від 4,5 до 11, при нормативному значенні 2. Це пояснюється наявністю поточних зобов’язань лише у вигляді невеликої кредиторської заборгованості та відсутністю позикових коштів.
Таблиця 2. 1
Показники ліквідності підприємства у 2011 – 2013 роках
Показник |
На початок 2011 р. |
На кінець 2011 р. |
На кінець 2012 р. |
На кінець 2013 р. |
1. Коефіцієнт поточної ліквідності (Кпл) |
4,513 |
5,292 |
9,579 |
11,036 |
2. Коефіцієнт швидкої ліквідності (Кшл) |
1,883 |
2,372 |
3,944 |
4,229 |
3.Коефіцієнт абсолютної ліквідності (Кал) |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
4. Власні оборотні кошти (ВОК) |
147,200 |
149,800 |
152,700 |
166,600 |
5.Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами (Квок) |
0,778 |
0,811 |
0,896 |
0,909 |
6.Коефіцієнт забезпеченості запасів і витрат власними оборотними коштами (Кзвок) |
1,336 |
1,470 |
1,522 |
1,474 |
7. Коефіцієнт покриття запасів (Кпокр.зап) |
1,552 |
1,711 |
1,678 |
1,582 |
Коефіцієнт швидкої
Відсутність грошових коштів спричинює низький результат розрахунку показника абсолютної ліквідності, тобто у підприємства немає коштів для покриття найтерміновіших зобов’язань.
Так як частка необоротних активів на підприємстві дуже незначна, то величина власного оборотного капіталу майже дорівнює власному капіталу, тобто більша частина власного капіталу покриває поточні активи підприємства. А саме 90,9% оборотних активів (на кінець 2013 р.) покривається власним капіталом, що свідчить про його високу платоспроможність.
Коефіцієнт покриття запасів перевищує нормативне значення 1, та показує, що запаси фінансуються за рахунок «нормальних» джерел фінансування запасів – власного оборотного капіталу.
Таким чином, навіть при відсутності найбільш ліквідних активів підприємство є досить платоспроможним.
Результати аналізу фінансової стійкості підприємства представлені в табл. 2. 2:
Таблиця 2. 2
Відносні показники фінансової стійкості підприємства
Показник |
На початок 2011 р. |
На кінець 2011 р. |
На кінець 2012 р. |
На кінець 2013 р. |
Коефіцієнт автономії |
0,816 |
0,843 |
0,913 |
0,919 |
Коефіцієнт фінансової залежності |
1,225 |
1,187 |
1,095 |
1,088 |
Коефіцієнт фінансового ризику |
0,225 |
0,187 |
0,095 |
0,088 |
Коефіцієнт маневреності власного капіталу |
0,790 |
0,801 |
0,815 |
0,888 |
Коефіцієнт фінансової незалежності капіталізованих джерел |
1,000 |
1,000 |
1,000 |
1,000 |
Коефіцієнт фінансової автономії показує, що власний капітал складає на кінець 2013 р. 91,9% від загальних фінансових ресурсів підприємства. При нормативному значенні в 0,5, можна сказати, що підприємство є фінансово стійким.
Коефіцієнт фінансової залежності є оберненим попередньому показнику і має позитивну тенденцію зниження, що добре характеризує фінансову стійкість підприємства.
Коефіцієнт фінансового ризику показує, що на одиницю власних коштів припадає 0,088 залучених.
Коефіцієнт маневреності власного капіталу показує, що більша частина власного капіталу знаходиться в обігу.
Таким чином, підприємство характеризується високими показниками фінансової стійкості, так як використовує лише власний капітал в процесі своєї діяльності. Результати аналізу ділової активності підприємства представлені в табл. 2. 3.
Таблиця 2. 3
Коефіцієнти оборотності економічних та фінансових ресурсів підприємства у 2011 - 2013 роках
Показник |
На кінець 2011 р. |
На кінець 2012 р. |
На кінець 2013 р. |
1. Коефіцієнт оборотності активів |
0,395 |
0,314 |
0,202 |
2. Коефіцієнт оборотності основних фондів |
2,333 |
1,866 |
1,487 |
3. Коефіцієнт оборотності оборотних активів |
0,476 |
0,377 |
0,234 |
7. Коефіцієнт оборотності власного капіталу |
0,476 |
0,358 |
0,221 |
Як показують коефіцієнти оборотності і майна, і фінансових ресурсів, ділова активність підприємства зменшується – всі показники свідчать про те, що кількість оборотів, які виконують ресурси, зменшуються, тобто вони менше беруть участь в процесі виробництва.
Результати аналізу
Таблиця 2. 4
Показники рентабельності підприємства у 2011 - 2013 роках
Показник |
2011 рік |
2012 рік |
2013 рік |
1. Коефіцієнт рентабельності майна |
0,0027 |
0,0023 |
0,0010 |
2 .Коефіцієнт рентабельності капіталу |
0,0027 |
0,0023 |
0,0010 |
3.Коефіцієнт рентабельності власного капіталу |
0,0032 |
0,0027 |
0,0011 |
4.Коефіцієнт рентабельності необоротних активів |
0,0157 |
0,0139 |
0,0072 |
5.Коефіцієнт рентабельності оборотних активів |
0,0032 |
0,0028 |
0,0011 |

- Аналіз ринку сирної продукції України
- Аналіз ринку стаціонарного зв’язку україни та визначення споживчих потреб основних його сегментів
- Аналіз ринку шовкових тканин в Україні
- Аналіз рівня урожайності картоплі
- Аналіз різних підходів до дослідження агресивності
- Аналіз роботи рекламного агентства
- Аналіз роботи фельдшера ветеринарної медицини установи
- Аналіз ризиків при проведенні валютних операцій
- Аналіз ризику в інвестиційних проектах
- Аналіз ринкової діяльності гіпермаркету «Епіцентр К» та розробка концепції проекту відкриття нового відділу «ДЕКО»
- Аналіз ринкувіконно-дверної продукції
- Аналіз ринку і характеристика асортименту кави
- Аналіз ринку кави в Україні
- Аналіз ринку килимових покриттів