Аналіз використання активів
ЗМІСТ
ВСТУП ………………………………………………………………………..4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ АНАЛІЗУ АКТИВІВ ПІДПРИЄМСТВА І ДЖЕРЕЛ ЇХНЬОГО ФОРМУВАННЯ ……………………..5
- Поняття і класифікація активів підприємства……………………….5
- Методи аналізу складу, структури і динаміки основного капіталу . 7
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ВИКОРИСТАННЯ АКТИВІВ ТОВ “ЮПІТЕР”……..9
2.1. Характеристика підприємства………
2.2. Аналіз ефективності використання
активів підприємства …………..18
2.3. Поглиблений аналіз активів підприємства…………………………....24
РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ ПОЛІПШЕННЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ НА ПІДПРИЄМСТВІ …………………………………………………………………..28
ВИСНОВКИ…………………………………………………………
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ……………………………….….33
ДОДАТКИ …………………………………………………………………..34
Фінансовий стан підприємства і його стійкість значною мірою залежать від того, яким майном володіє підприємство, у які активи вкладений капітал, і який доход вони йому приносять.
Дані про розміщення капіталу, що мається в розпорядженні підприємства, містяться в активі балансу. Кожному виду розміщеного капіталу відповідає визначена стаття балансу.
Головною ознакою угруповання статей активу балансу вважається ступінь їхньої ліквідності (швидкість перетворення в готівку). За цією ознакою всі активи балансу підрозділяються на довгострокові, чи основний капітал, і оборотні активи.
Капітал може функціонувати в грошовій і матеріальній формах. У період інфляції перебування засобів у грошовій формі приводить до зниження їхньої купівельної спроможності, тому що ці статті не переоцінюються в зв'язку з інфляцією.
Таким чином, метою даної роботи є розкриття теми використання активів підприємства.
Завданнями роботи є розкриття питань:
поняття і класифікація активів підприємства
аналіз складу, структури і динаміки основного капіталу
характеристика підприємства
аналіз ефективності використання активів підприємства
поглиблений аналіз проблеми
рекомендації по поліпшенню використання активів
Предметом роботи є активи підприємства.
Обєктом роботи є ТОВ «Юпітер».
Розділ 1. Економічна характеристика активів
підприємства і джерел їхнього формування
1.1. Поняття і класифікація
Розміщення засобів
Якби не було інфляції, можна було
б зробити висновок, що підприємство
підвищує свій економічний потенціал.
В умовах інфляції цього сказати
не можна, оскільки основні засоби,
залишки незавершеного
100% < Такт < ТVPП < Тп (1.1)
Перша нерівність (100 < Такт) показує, що підприємство нарощує свій економічний потенціал і масштаби діяльності.
Друга нерівність (Такт < ТVPП) свідчить про те, що обсяг продажів росте швидше економічного потенціалу. З цього можна зробити висновок про підвищення ефективності використання ресурсів на підприємстві.
Третя нерівність (ТVPП < Тп) означає, що прибуток підприємства росте швидше обсягу реалізації продукції і сукупного капіталу внаслідок позитивного ефекту операційного важеля.
Дані співвідношення прийняте називати "золотим правилом економіки підприємства". Якщо дані пропорції дотримуються, то це свідчить про динамічність розвитку підприємства і зміцненні його фінансового стану.
Вертикальний аналіз активів балансу, відбиваючи частку кожної статті в загальній валюті балансу, дозволяє визначити значимість змін по кожному виду активів. Якщо монетарні активи перевищують монетарні пасиви, то при росту цін і зниженні купівельної спроможності грошової одиниці підприємство несе фінансові втрати через знецінювання цих активів. І, навпаки, якщо сума монетарних пасивів (кредити банку, кредиторська заборгованість, аванси отримані й інші види притягнутих засобів) перевищують суму монетарних активів, то через знецінювання боргів через інфляцію відбувається збільшення доходу підприємства.
У процесі наступного аналізу необхідно більш детально вивчити склад, структуру і динаміку основного й оборотного капіталу.
Позаобігові активи, чи основний капітал – це вкладення засобів з довгостроковими цілями в нерухомість, облігації, акції, запаси корисних копалин, спільні підприємства, нематеріальні активи і т.д.
Особлива увага приділяється вивченню стану, структури і динаміки основних засобів, тому що вони займають велику питому вагу в довгострокових активах підприємства.
Зміна суми по цій статті може відбутися як за рахунок збільшення (зменшення) кількості машин, устаткування, будинків, споруджень, так і за рахунок підвищення їхньої вартості по знову придбаних фондах і переоцінки старих у зв'язку з інфляцією.
Для визначення впливу першого фактора необхідна зміна кількості по кожнім виді основних засобів помножити на базисний рівень їхньої ціни:
DОСК = S(DКi * ЦiO) (1.2. )
Зміна суми основних засобів за рахунок їхньої вартості визначається множенням зміни ціни i-го виду основних засобів на їхню кількість звітного періоду:
DОСЦ = S(Кi1 * DЦi)
Вивчають їхній технічний рівень, продуктивність, ступінь фізичного і морального зносу. Для цього розраховують такі показники, як коефіцієнт відновлення, що характеризує частку нових фондів у загальній їхній вартості на кінець року, термін відновлення основних фондів, коефіцієнт вибуття, коефіцієнт приросту, коефіцієнт зносу, коефіцієнт придатності, середній вік машин і устаткування й ін.
- Методи аналізу складу, структури і динаміки оборотних активів
Оборотні активи займають велику питому вагу в загальній валюті балансу. Це найбільш мобільна частина капіталу, від стану і раціонального використання якого багато в чому залежать результати господарської діяльності і фінансовий стан підприємства.
Основна мета аналізу – своєчасне виявлення й усунення недоліків керування оборотним капіталом і перебування резервів підвищення інтенсивності й ефективності його використання.
Аналізуючи структуру
По характері участі в операційному
процесі розрізняють оборотні активи,
що знаходяться в сфері
По періоду функціонування оборотні активи складаються з постійної і перемінної частини, тобто залежної і не залежної від сезонних коливань обсягів діяльності підприємства.
У залежності від ступеня ризику вкладення капіталу розрізняють оборотні активи:
- З мінімальним ризиком вкладень (кошти, короткострокові фінансові вкладення);
- З малим ризиком вкладень (дебіторська заборгованість за винятком сумнівних боргів, виробничі запаси за винятком залежаних, залишки готової продукції за винятком тих, що не користуються попитом, незавершене виробництво);
- З високим ризиком вкладень (сумнівна дебіторська заборгованість, залежані запаси, що не користуються попитом готова продукція).
У процесі аналізу, насамперед, необхідно вивчити зміни в наявності і структурі оборотних активів.
Розділ 2. Аналіз використання активів ТОВ “Юпітер”
2.1. Характеристика підприємства
Детальну фінансову
Задача аналізу ліквідності балансу виникає в зв'язку з необхідністю давати оцінку кредитоспроможності підприємства, тобто його здатності вчасно і цілком розраховуватися по усіх своїх зобов'язаннях.
Ліквідність балансу визначається як ступінь покриття зобов'язань організації її активами, термін перетворення яких у гроші відповідає терміну погашення зобов'язань. Від ліквідності балансу варто відрізняти ліквідність активів, що визначається як величина, зворотна часу, необхідному для перетворення їх у грошові кошти. Чим менше час, що буде потрібно, щоб даний вид активів перетворився в гроші, тим вище їхня ліквідність.
Аналіз ліквідності балансу полягає в порівнянні коштів по активу, згрупованих по ступеню їхньої ліквідності і розташованих у порядку убування ліквідності, із зобов'язаннями по пасиву, згрупованими по термінах їхнього погашення і розташованими в порядку зростання термінів. Аналіз ліквідності балансу приведений у додатках
Баланс вважається абсолютно ліквідним, якщо має місце наступні співвідношення:
Таблиця 2.1
Співвідношення активів і пасивів балансу ТОВ «Юпітер»
Абсолютно |
Співвідношення активів і пасивів балансу ТОВ «Юпітер» | |||
ліквідний баланс |
2009рік |
2010 рік | ||
На початок року |
На кінець року |
На початок року |
На кінець року | |
А1³П1; А2 ³П2; А3 ³П3; А4 £П4. |
А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4. |
А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4. |
А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4. |
А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4. |
Виходячи з цього, можна охарактеризувати
ліквідність балансу ТОВ «
За звітний рік знизилась платіжна нестача найбільш ліквідних активів для покриття найбільш термінових зобов'язань з 347,8 тис. грн. до 310,6 тис. грн. На початку аналізованого року співвідношення А1 і П 1 було 0,078:1 (29,6 тис. грн./ 377,4 тис. грн.), а на кінець року 0,179:1. Хоча теоретично значення даного співвідношення повинне бути 0,2:1. Таким чином, наприкінці року підприємство могло сплатити абсолютно ліквідними засобами лише 17,9% своїх короткострокових зобов'язань, що свідчить про нестачу абсолютно ліквідних засобів.
Порівняння підсумків А2 і П2 у терміни до 6 місяців показує тенденцію зміни поточної ліквідності в недалекому майбутньому. Поточна ліквідність свідчить про платоспроможність (+) або неплатоспроможності (-) організації на найближчий до розглянутого моменту проміжок часу.
ТЛ на кінець року.=(А1+А2)-(П1+П2)=(67,9 + 474,4) - (378,5 + 0) = 163,8 тис. гривень.
Тобто на кінець року поточна ліквідність підприємства позитивна. Тому що друга нерівність відповідає умові абсолютної ліквідності балансу (А2>П2), то навіть при погашенні ТОВ «Юпітер» короткострокової дебіторської заборгованості, підприємство зможе погасити свої короткострокові зобов'язання і ліквідність буде позитивною. Можна відзначити, що в порівнянні з 2009 роком ситуація кардинально не змінилася, а тільки зміцнилася.
Проведений за викладеною схемою аналіз
ліквідності балансу є
Для комплексної оцінки ліквідності балансу в цілому варто використовувати загальний показник ліквідності (LI), що обчислюється по формулі, приведеної в таблиці В.1. За допомогою даного показника здійснюється оцінка зміни фінансової ситуації в організації з погляду ліквідності. Даний показник застосовується також при виборі найбільш надійного партнера з безлічі потенційних партнерів на основі звітності.
Різні показники ліквідності не тільки дають характеристику стійкості фінансового стану організації при різному ступені обліку ліквідності засобів, але і відповідають інтересам різних зовнішніх користувачів аналітичної інформації. Наприклад, для постачальників сировини і матеріалів найбільш цікавий коефіцієнт абсолютної ліквідності. Покупці і власники акцій підприємства в більшій мері оцінюють платоспроможність за коефіцієнтом поточної ліквідності.
Виходячи з даних балансу на ТОВ «Юпітер» коефіцієнти, що характеризують платоспроможність, мають наступні значення .
Проаналізуємо коефіцієнти L2, L3, L4 і їхню зміну.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності на кінець 2010 року склав 0,18, при його значенні на початок року 0,08. Це значить, що 18% (з необхідних 20%) короткострокових зобов'язань підприємства, може бути негайно погашене за рахунок коштів і короткострокових фінансових вкладень. Цей показник практично дорівнює нормативному, що позитивно позначиться на відношення до даної організації з боку постачальників (сума заборгованості постачальникам складає 82,13% від загальної суми кредиторської заборгованості). Можна відзначити ріст даного показника за звітний період у 2 рази, що є позитивним моментом.
Значення проміжного коефіцієнта покриття з 1,44 на початок 2010 року зменшилося до 1,27 на кінець року і стало вище нормативного значення на 0,57. Тобто за рахунок дебіторської заборгованості, у випадку її виплати, ТОВ «Юпітер» зможе погасити 100% кредиторської заборгованості. Але в цілому значення даного коефіцієнта можна назвати прогнозним, тому що підприємство не може точно знати, коли й у якій кількості дебітори погасять свої зобов'язання. Тобто практично співвідношення можна вважати на кінець 2010 року задовільним, але воно може ще більш погіршитися внаслідок залежності від таких факторів, як: швидкості платіжного документообігу банків; термінів дебіторської заборгованості; платоспроможності дебіторів.
Загальний поточний коефіцієнт покриття L4 скоротився за звітний період на 0,12 і склав на кінець року 1,34 (при нормі >2). Зміст цього показника полягає в тому, що якщо підприємство направить усі свої оборотні активи на погашення боргів, то воно ліквідує короткострокову кредиторську заборгованість на 100% і в нього залишиться після даного погашення заборгованості для продовження діяльності 34% від суми оборотних активів.
Таким чином усі показники крім (L6 і L5), що характеризують платоспроможність підприємства на ТОВ «Юпітер» знаходяться на рівні нижче норми. У цілому висновок про платоспроможність можна зробити по загальному коефіцієнту ліквідності (LI). Його значення на кінець року складало 0,81, тобто в середньому (за умови реалізації абсолютно ліквідних засобів, 50% активів, що швидко реалізуються і 30% активів, що повільно реалізуються ) підприємство не зможе покрити ще 19,9% зобов'язань у порядку їхньої терміновості. У порівнянні з 2009 роком загальна ліквідність засобів підприємства трохи покращилася. Так торік ТОВ «Юпітер» не могло погасити в порядку терміновості 30% зобов'язань.
Мета деталізованого аналізу фінансового
становища – більш докладна характеристика
майнового і фінансового
Актив балансу дозволяє дати загальну оцінку майна, що знаходиться в розпорядженні підприємства. А також виділити в складі майна оборотні (мобільні) та позаоборотні (іммобілізовані) кошти. Майно це основні фонди, оборотні кошти й інші цінності, вартість яких відбита в балансі. Дані аналітичних розрахунків приведені в таблиці 2.2.
Таблиця 2.2 - Оцінка майна (коштів) підприємства (тис. грн.)
Показники |
2009 |
2010 |
Відхилення 2009 |
Відхилення 2010 | |||||
На початок Року |
На кінець року |
На початок Року |
На кінець року |
Абсолют |
% |
Абсолют |
% | ||
1.Усього майна |
617,9 |
712,3 |
712,3 |
713,9 |
94,4 |
115,28% |
1,6 |
100,22% | |
у тому числі: |
|||||||||
Позаоборотні активи |
|||||||||
2.ОЗ та інші позаоборотні активи |
115,30 |
163,40 |
163,40 |
200,80 |
48,10 |
141,72% |
37,40 |
122,89% | |
- те ж у % до майна |
18,66% |
22,94% |
22,94% |
28,13% |
4,28% |
5,19% |
|||
2.1.Нематеріальні активи |
|||||||||
-те ж у % до позаоборотних активів |
|||||||||
2.2.Основні засоби |
115,30 |
163,40 |
163,40 |
200,80 |
48,10 |
141,72% |
37,40 |
122,89% | |
-те ж у % до позаоборотних активів |
100,00% |
100,00% |
100,00% |
100,00% |
0,00% |
0,00% |
|||
2.3.Незавершене будівництво |
|||||||||
-те ж у % до позаоборотних активів |
|||||||||
2.4.Довгострокові фінансові |
|||||||||
-те ж у % до позаоборотних активів |
|||||||||
Оборотні активи |
|||||||||
3.Оборотні (мобільні) засоби |
502,60 |
548,90 |
548,90 |
513,10 |
46,30 |
109,21% |
-36 |
93,48% | |
- те ж у % до майна |
81,34% |
77,06% |
77,06% |
71,87% |
-4,28% |
-5,19% |
|||
3.1.Матеріальні оборотні |
9,50 |
6,60 |
6,60 |
12,50 |
-2,90 |
69,47% |
6 |
189,39% | |
-те ж у % до оборотних засобів |
1,89% |
1,20% |
1,20% |
2,44% |
-0,69% |
1,23% |
|||
3.2.Денежн. засоби і короткострокові фінансові вкладення |
29,60 |
67,90 |
67,90 |
98,30 |
38,30 |
229,39% |
30,40 |
144,77% | |
-те ж у % до оборотних коштів |
5,89% |
12,37% |
12,37% |
19,16% |
6,48% |
6,79% |
|||
3.3.Дебіторська |
461,00 |
474,40 |
474,40 |
387,50 |
13,40 |
102,91% |
-86,90 |
81,68% | |
-те ж у % до оборотних коштів |
91,72% |
86,43% |
86,43% |
75,52% |
-5,30% |
-10,91% |
|||
3.4.ПДВ по придбаних |
2,50 |
14,70 |
2,50 |
14,70 |
|||||
-те ж у % до оборотних коштів |
0,46% |
2,86% |
0,46% |
2,86% |
|||||
4.Збитки |
|||||||||
- те ж у % до майна |
|||||||||
Аналізуючи в динаміці показники таблиці 2.2 можна відзначити, що загальна вартість майна підприємства не змінилася за звітний рік, у той час як за попередній рік даний показник збільшився на 94,4 тис. грн., або на 15,28%. Збільшення майна підприємства в 2009 році можна охарактеризувати як позитивне, тому що його ріст відбувся за рахунок росту власних засобів.
Розглянемо зміни в оборотних коштах. У складі майна на початок звітного року оборотні кошти складали 22,94%. За минулий період вони зросли на 37,40 тис. гривень, а їхня питома вага у вартості активів підприємства піднялася до 28,13%. Ця зміна відбулася за рахунок перерозподілу засобів отриманих при зменшенні дебіторської заборгованості.
Частка найбільш мобільних коштів і короткострокових фінансових вкладень зросла на 6,79% (30,40 тис. гривень) у структурі оборотних коштів. Завдяки ростові в 1.44 рази, за звітний період, частка їх у структурі оборотних коштів склала 19,16% на кінець звітного року, при 5,89% на початок 2009 року. Ріст цього сектора активів можна охарактеризувати як позитивний, тому що підприємство досягло оптимального співвідношення власних і позикових засобів, що сприятливо позначиться на відношенні позикодавців до даного підприємства.
У той же час менш ліквідні засоби – дебіторська заборгованість за 2010 ріку зменшилася на 86,90 тис. гривень або на 18,32%, таке зниження можна охарактеризувати позитивно. Однак дане зниження не забезпечило кардинальної зміни ситуації в структурі активів підприємства. На кінець 2010 року частка дебіторської заборгованості в оборотних активах 75,52%, а частка в загальному майні підприємства 50,28%. Дана заборгованість є простроченою на ТОВ «Юпітер», що збільшує ризик не повернення боргів. Наявність непогашеної дебіторської заборгованості на кінець року в сумі 387,5 тис. гривень свідчить про відволікання 75% поточних активів на кредитуванні споживачів готової продукції (робіт, послуг) і інших дебіторів, фактично відбувається іммобілізація цієї частини оборотних коштів з виробничого процесу.
Матеріальні оборотні кошти збільшилися на 6 тис. гривень у 2010 році або на 89,39%, при їхньому зменшенні в 2009 році на 2,9 тис. гривень або 30,53%. Частка їх у загальній вартості оборотних коштів у 2009 році упала з 1,89% до 1,20%, а 2010 року частка матеріальних оборотних коштів зросла з 1,20% до 2,44%.
З фінансової точки зору структура
оборотних коштів покращилося в
порівнянні з попереднім роком, тому
що частка найбільш ліквідних засобів
зросла (грошові кошти і
Таким чином, перейдемо до аналізу оборотності всіх оборотних коштів і їх складових. Оцінка оборотності виробляється шляхом зіставлення її показників по декількох хронологічних періодах аналізованого підприємства. Показниками оборотності є:
- Коефіцієнт оборотності, що показує число оборотів аналізованих засобів за звітний період і дорівнює відношенню виторгу від реалізації без ПДВ до середньої вартості оборотних коштів.
- Час обороту, що показує середню тривалість одного обороту в днях і обумовлене відношенням середньої вартості до виторгу від реалізації і помножене на число календарних днів в аналізованому періоді.
Розраховані показники оборотності оборотних коштів приведені в таблиці 2.3.
Таблиця 2.3-Показники оборотності оборотних коштів за 2009-2010 (тис. грн.)
№ |
Показники |
Значення показників по роках | ||
2009 |
2010 |
% до 2009 | ||
1 |
Середня вартість матеріальних оборотних коштів, тис. грн. |
8,05 |
9,55 |
118,63% |
2 |
Середня дебіторська заборгованість, тис. грн. |
467,70 |
430,95 |
92,14% |
3 |
Середня вартість оборотних коштів, тис. грн. |
525,75 |
531,00 |
101,00% |
4 |
Виторг від реалізації без ПДВ, тис. грн. |
951 |
969 |
101,84% |
Розрахункові показники | ||||
5 |
Коефіцієнт оборотності |
118,14 |
101,41 |
85,84% |
6 |
Час обороту матер. обор. засобів, днів |
3,05 |
3,55 |
116,49% |
7 |
Коефіцієнт оборотності |
2,03 |
2,25 |
110,52% |
8 |
Час обороту дебіторської заборгованості, днів |
177,05 |
160,19 |
90,48% |
9 |
Коефіцієнт оборотності |
1,81 |
1,82 |
100,83% |
10 |
Час обороту оборотних коштів, днів. |
199,02 |
197,38 |
99,17% |
По даним таблиці видно, що відбулося збільшення показників оборотності дебіторської заборгованості та взагалі оборотних коштів. При цьому показник оборотності матеріальних активів зменшився. Кількість днів обороту дебіторської заборгованості зменшилося в порівнянні з 2009 роком з 177,05 днів до 160,19 днів, тобто в порівнянні з попереднім роком погашення дебіторської заборгованості відбувалося більш швидкими темпами. Але керівництву підприємства необхідно надалі звернути особливу увагу на вироблення кредитної політики. Зменшилася оборотність матеріальних оборотних коштів з 118,14 оборотів у 2009 році до 101,41 оборотів у 2010 році. Відповідно час обороту збільшився до 3,55 днів. Низька оборотність у 2010 році відбулася за рахунок труднощів зі збутом продукції, що у свою чергу викликані недостатнім дослідженням фірмою ринків збуту своєї продукції і можливостей розширення каналів збуту.
Рисунок 2.2 Зміна часу обороту по роках
Оцінимо зміну внеоборотных активів. Величина внеоборотных активів протягом 3-х років безупинно росла. У 2009 р. це збільшення склало 48,10 тис. гривень, а в 2010 році 37,40 тис. гривень або 22,89%. Їхня частка в майні також збільшувалася. Так у 2009 вона виросла з 18,66% до 22,94%. У той же час частка оборотних коштів зменшилася на 4,28%. Також спостерігається збільшення розміру виробничих запасів.
2.2. Аналіз ефективності використання
активів підприємства
Розглянемо зміну реальних активів, що характеризують виробничу потужність підприємства. До реальних активів відносяться засоби підприємства, що беруть безпосередню участь у виробничому процесі:
•основні засоби;
•сировина, матеріали й інші аналогічні цінності;
•МБП;
•витрати в незавершеному
Розрахуємо вартість реальних активів і частку їх у майні:
1.На початок року:
Реальні активи на початок року = 163,4 + 6,6= 170 тис. гривень
Частка реальні активи на початок року =170 тис. гривень / 712,3 х 100% = 23,87%
2.На кінець року:
Реальні активи на кінець року= 200,8 + 12,5 = 213,3 тис. гривень
Частка реальні активи на кінець року= 213,3 тис. грн. / 713,9 х 100% = 29,88%
В абсолюті сума реальних активів збільшилася з 170 тис. грн. на 43,3 тис. грн. або на 25,48%, що відбулося в основному за рахунок збільшення вартості ОС. У структурі майна частка реальних активів виросла на 6,01%. У цілому можна відзначити збільшення реальних активів, що дозволить збільшити виробничі можливості підприємства.
Істотним негативним моментом є наявність простроченої дебіторської заборгованості в сумі 377 тис. гривень. оборотних коштів, скорочення частки дебіторської заборгованості, і в той же час низькі коефіцієнти оборотності, що відволікають грошові кошти з обороту. Істотним негативним моментом є наявність простроченої дебіторської заборгованості в сумі 377 тис. гривень.

- Аналіз використання земельних ресурсів підприємства (на матеріалах СВК "Україна" Зміївського району Харківської області)
- Аналіз використання матеріальних ресурсів на підприємстві
- Аналіз використання обладнання та виробничої потужності
- Аналіз використання оборотних засобів
- Аналіз використання основних фондів
- Аналіз використання персоналу підприємства
- Аналіз використання прибутку підприємства
- Аналіз валютних операцій банку
- Аналіз валютних операцій банку з метою підвищення їх ефективності
- Аналіз валютного ринку України: особливості валютно-курсової політики
- Аналіз вартості капіталу підприємства та його структури
- Аналіз виконання видаткової частини бюджетів по пріоритетним напрямкам у період 2011-2012рр
- Аналіз виконання кошторису бюджетної установи
- Аналіз виконання плану з собівартості продукції підприємства