Аудит финансовых результатов на примере ЗАО «Сарапульский мясокомбинат»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                  

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Аудит»

на тему: Аудит финансовых результатов

(на примере ЗАО  «Сарапульский мясокомбинат»)

 

 

 

Специальность 080109 – Бухгалтерский учет и аудит

 

 

 

Выполнила:

 

Зарегистрировано на кафедре «________» ________________2006г.№_______

 

 

 

Ижевск 2006

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ                                                                                                                  3

1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ  АУДИТА ФИНАНСОВЫХ

РЕЗУЛЬТАТОВ                                                                                                           5

2. ОРГАНИЗАЦИОННО–ЭКОНОМИЧЕСКАЯ  И ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ                                                                13

2.1 Местоположение и  правовой статус организации                                           13

2.2 Организационное устройство  и размеры организации                                    14

2.3 Основные финансовые показатели деятельности организации                     17

2.4 Организация бухгалтерского  учета и внутрихозяйственного 

контроля                                                                                                                      19

3. АУДИТ ФИНАНСОВЫХ  РЕЗУЛЬТАТОВ                                                        22                                                                                                                   

3.1 Цель, задачи, источники информации аудита финансовых результатов       22

3.2 Расчет уровня существенности и аудиторского риска                                    23

3.3 План и программа аудита  финансовых результатов                                        24

3.4 Методика проведения аудита  финансовых результатов                                  27

3.4.1 Методика проведения аудита правильности определения финансового результата от продаж                                                                                                 27

3.4.2 Методика проведения аудита  правильности формирования и  отражения прибыли (убытка) от прочих доходов и расходов                                                  31

3.4. 3 Методика проведения аудита  правильности учета налога на  прибыль и правильности формирования  чистой прибыли                                                       32

3.5 Оформление отчета аудитора                                                                             34

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ                                                                                37                                                                                                                                                                     

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ                                                  41                                                                    

ПРИЛОЖЕНИЯ                                                                                                         45                                                                                                    

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Основной целью предпринимательской  деятельности является получение прибыли. Изучение финансовых результатов –  одно из важнейших направлений аудита.

Наличие достоверной  информации о финансовых результатах  деятельности повышает эффективность функционирования рынка капитала и позволяет оценивать и прогнозировать последствия различных экономических решений. В проведении аудита финансовых результатов заинтересованы не только собственники, кредиторы, но и государство. 

 Для собственников,  кредиторов необходима достоверная информация о финансовых результатах. Порой они лишены возможности самостоятельно убедиться, что все многочисленные операции организации законны и правильно отражены в отчетности. Собственники, кредиторы обычно не имеют доступа к учетным записям и соответствующего опыта и поэтому нуждаются в проведении аудита финансовых результатов.

Независимое подтверждение  информации о финансовых результатах  деятельности организаций и соблюдение ими законодательства необходимо государству  для принятия решений в области экономики и налогообложения.

Целью данной работы является проведение аудита финансовых результатов  и внесение предложений по его  совершенствованию.

Объектом исследования будет служить ЗАО «Сарапульский  мясокомбинат».

Основными задачами выполнения данной работы для реализации поставленной цели являются:

1) изучение теоретических  основ аудита финансовых результатов;

2) изучение организационно  – экономической и правовой  характеристики объекта исследования;

3) определение целей,  задач, источников информации аудита финансовых результатов;

4) расчет уровня существенности  и аудиторского риска;

5) составление плана  и программы аудита финансовых  результатов;

6) разработка методики  аудиторской проверки финансовых  результатов;

7) оформление отчета аудитора.

Методологической основой  курсовой работы являются труды отечественных  и зарубежных ученых в области  аудита, законодательные и нормативные  документы, материалы исследуемой  организации. В работе использованы следующие общенаучные методы исследования: абстрактно–логический, монографический, статистический, экономико-аналитический и экспериментальный.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ  АУДИТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

 

По проблемам формирования отчетности о финансовых результатах  деятельности предприятия, организации аудиторской проверки и методики проведения аудита финансовых результатов посвящено немало научных работ. Среди зарубежных ученых, которые занимались вопросами аудита финансовых результатов можно назвать Э. А. Аренса, Дж. К. Лоббека, Пол Фридмана. Российские ученые в области аудита Р. А. Алборов, В. Д. Андреев, В. И. Подольский, Г. Д. Полисюк, И. Н. Богатая в своих научных трудах достаточно глубоко осветили тему аудита финансовых результатов, ее актуальность в условиях рыночной экономики и методику аудиторской проверки.

Для решения новых  задач познания аудита финансовых результатов, как независимого контроля финансового результата деятельности предприятия, как отмечает И. Н. Богатая, существующее научное знание ревизионного контроля недостаточно в условиях перехода к рыночной экономике и потребности пользователей в достоверной информации.

Формы и методы контрольно–ревизионной работы периода административно–хозяйственной системы управления на пути движения к рыночной модели экономики уже обнаружило свою несостоятельность в объективной оценке информации, а развитие аудита с целью установления достоверности отчета о финансовых результатах деятельности предприятия и соответствия финансовых и хозяйственных операций действующим нормативным актам еще не приняло в России развитой формы [28, с. 5].

Г. Б. Полисюк в свою очередь отмечает, что потребность  в услугах аудитора, как независимого эксперта достоверности финансовых результатов деятельности организации в условиях конкурентной рыночной экономики объясняется следующими обстоятельствами:

– возможность необъективной  информации со стороны администрации  в случаях конфликта между  ею и пользователями этой информации– собственниками, инвесторами, кредиторами;

– зависимость последствий  принятых решений, а они зависят от качества информации;

– необходимость специальных  знаний для проверки информации;

– частое отсутствие у  пользователей информации доступа  для оценки ее качества.

Наличие достоверной  информации о финансовом результате деятельности повышает эффективность функционирования рынка капитала и позволяет оценивать и прогнозировать последствия различных экономических решений.

В условиях рынка предприятия, кредитные учреждения, другие хозяйствующие субъекты вступают в договорные отношения по использованию имущества, денежных средств, проведению коммерческих операций, в результате которых организации получают прибыль или убытки. Доверительность этих отношений должна подкрепляться возможностью для всех участников сделок получать и использовать достоверную финансовую информацию. Достоверность информации подтверждается независимым аудитором.

Для пользователей финансовой отчетности важное значение имеет наличие прибыли у организации. Собственники, и, прежде всего, коллективные собственники – акционеры, пайщики, а также кредиторы – лишены возможности самостоятельно убедиться, что все многочисленные операции организации законны и правильно отражены в отчетности. Они обычно не имеют доступа к учетным записям и соответствующего опыта, и поэтому нуждаются в услугах аудитора, который в том числе осуществляет проверку правильности отражения в отчетности финансовых результатов.

Без аудиторской проверки финансовых результатов, продолжает Г. Б. Полисюк, не может нормально развиваться акционерное общество. Одно из условий функционирования акционерного общества – доверие к нему со стороны акционеров, кредиторов, партнеров, широкого круга общественности. Доверие же обеспечивается гласностью в работе акционерного общества, которая достигается реальностью публикуемого финансового отчета. Аудитор на основе проведенной проверки финансовых результатов должен выразить мнение о достоверности публикуемого отчета о прибылях и убытках, являющегося составной частью финансовой отчетности.

Независимое подтверждение  информации о финансовых результатах предприятий и соблюдение ими законодательства необходимо государству для принятия решений в области экономики и налогообложения [38, с. 181 – 182].

Обозначив актуальность аудита финансовых результатов в  условиях рыночной экономики, остановимся на цели, которую преследует аудит финансовых результатов. Согласно федеральному закону «Об аудиторской деятельности» целью аудита является выражения мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации [4]. О. И. Гусарова, взяв за основу данное положение закона, говорит о том, что целью аудита финансовых результатов является определение соответствия применяемой предприятиями методики учета операций по формированию и использованию финансовых результатов нормативным документам, действующим на территории Российской Федерации. На основе этого, продолжает О. И. Гусарова, формируется мнение о достоверности финансового результата и бухгалтерской (финансовой) отчетности по финансовым результатам во всех существенных аспектах [30].

В. И. Андреев отмечает, что главная цель аудита финансовых результатов–это проверка правильности отражения в отчетности финансовых результатов, а также своевременности и полноты перечисления налогов в бюджет. Кроме того, обращается внимание на правильность распределения прибыли, создания фондов, выплаты дивидендов [24, с. 171].

Из вышесказанного следует, что мнения названных авторов по вопросу цели аудита финансовых результатов совпадают и целью аудита финансовых результатов, таким образом, является установить достоверность отражения в учете и отчетности прибылей и убытков организации.

По мнению профессора Р. Адамса, аудиторская проверка финансовых результатов подходит к задаче формирования мнения о верности и объективности финансовой отчетности о результатах деятельности организации путем проведения планируемой проверки финансовых результатов [20, с. 93]. На этапе планирования разрабатывается общий план, на основе которого составляется рабочая программа аудита.

О. И. Гусарова [30] рекомендует включить в программу аудита финансовых результатов следующие направления:

1. Аудит тождественности показателей бухгалтерской отчетности и регистров бухгалтерского учета.

2. Аудит оформления первичных документов.

3. Аудит правильности  формирования прибыли (убытка) от  продаж.

4. Аудит правильности  отражения в учете операционных  доходов.

5. Аудит правильности отражения в учете прочих операционных расходов.

6. Аудит правильности  отражения в учете внереализационных доходов.

7. Аудит правильности  отражения в учете внереализационных  расходов.

8. Аудит правильности определения прибыли (убытка) до налогообложения.

9. Аудит правильности определения налога на прибыль и иных аналогичных обязательных платежей.

10.Аудит правильности определения прибыли (убытка) от обычной деятельности.

11. Аудит правильности  отражения в учете чрезвычайных  доходов.

12. Аудит правильности  отражения в учете чрезвычайных  расходов.

13. Аудит правильности  определения и отражения в учете чистой прибыли (нераспределенной прибыли (убытка) отчетного периода).

14. Аудит обоснованности  образования и правильности отражения  в учете резервов по сомнительным долгам на счете 63.

15. Аудит обоснованности  образования и правильности отражения в учете резервов под обесценение финансовых вложений на счете 59.

16. Аудит правильности  отражения в учете доходов  будущих периодов на счете  98.

17. Аудит правильности  отражения в учете целевых  поступлений и их использования на счете 86.

18. Аудит правомерности и правильности произведенных отчислений в резервные фонды в соответствии с учредительными документами и учетной политикой.

Р. А. Алборов отмечает, что при аудите финансовых результатов необходимо проверить:

– правильность учета затрат на производство (издержек обращения) и исчисления себестоимости продукции (работ, услуг);

– правильность учета и полноту отражения  выручки от реализации продукции (работ, услуг);

– правильность оценки реализованной продукции (работ, услуг);

– обоснованность и правильность учета прочих доходов и расходов;

– соответствие данных аналитического учета финансовых результатов с данными синтетического учета;

– правильность начисления и своевременность взноса в бюджет налога на прибыль и иных аналогичных обязательных платежей;

– правильность распределения прибыли (дивидендной  части) между учредителями (собственниками, акционерами) [21, с. 356 – 363].

Л. И. Хоружий, С. М. Концевая, Р. И. Поташкин и др. отмечают, что конечные финансовые результаты организации зависят от затрат (расходов) на производство и продажи продукции (работ, услуг), доходов от обычных видов деятельности, прочих и чрезвычайных доходов и расходов, и считают необходимым проводить аудит финансовых результатов последовательно по указанным объектам, используя приемы документального и фактического аудита. Проведение аудита финансовых результатов при этом предполагается проводить по следующей схеме [36, с. 37– 41].

 

Аудит цикла производства и затрат
Анализ затрат на производство продукции и ее себестоимости		Анализ факторов, влияющих на производство продукции		Проверка документов по учету затрат и выхода продукции		Проверка регистров  по учету затрат и выпуска продукции			Проверка оборотов и  сальдо счетов 20, 43 и др.
Документирование аудиторских  доказательств
Аудит расходов и цикла  получения доходов
Проверка законности и обоснованности отражения доходов  и расходов от обычных видов деятельности		Проверка обоснованности учета прочих доходов и расходов		Проверка правильности учета чрезвычайных доходов и  расходов		Проверка соответствия данных аналитического и синтетического  учета			Проверка оборотов и  сальдо счетов 90, 91, 99
Документирование аудиторских  доказательств, результатов аудита и принятие решений
Аудит цикла формирования финансовых результатов и использования чистой прибыли
Контроль правильности выявления финансовых результатов на счетах 90, 91	Контроль правильности отражения прибылей и убытков на счете 99		Проверка обоснованности закрытия счетов 90, 91 в конце года		Проверка достоверности выявления конечного финансового результата и закрытия счета 99 в конце года		Проверка правильности и достоверности учета чистого финансового результата на счете 84	Проверка обоснованности использования чистой прибыли на счете 84
Документирование результатов  аудита, принятие аудиторских решений

 

Рис. 1 – Схема аудита финансовых результатов

 

Г. Б. Полисюк, имея практический опыт работы при установлении достоверности  бухгалтерской отчетности и соответствия совершенных предприятием финансовых и хозяйственных операций нормативным актам, действующим в Российской Федерации, разработал программу аудита финансовых результатов, которая включает в себя следующие вопросы [38, с. 244–277]:

1. Аудит выручки от  реализации товаров, продукции,  работ, услуг.

2. Аудит себестоимости  реализации продукции, товаров,  работ, услуг.

3. Аудит коммерческих  расходов.

4. Аудит управленческих  расходов.

5. Аудит прибыли (убытка) от реализации.

6. Аудит процентов к получению и процентов к уплате.

7. Аудит доходов от участия в других организациях.

8. Аудит прочих операционных доходов и прочих операционных расходов.

9. Аудит прибыли (убытка) от финансово–хозяйственной деятельности.

10. Аудит прочих внереализационных доходов и внереализационных расходов.

11. Аудит прибыли (убытка) отчетного периода.

12. Аудит расчетов с бюджетом по налогу на прибыль.

13. Аудит нераспределенной прибыли (убытка) отчетного периода.

Следует отметить, что  данная программа составлена в разрезе  формирования финансовых результатов  согласно отчету о прибылях и убытках (форма №2), что, безусловно, подтверждает ее практическую значимость.

В целом можно сказать, что мнение различных авторов  по проведению аудита финансовых результатов  совпадают, при этом можно выделить наиболее общие черты:

– оценка соответствия бухгалтерской (финансовой) отчетности данным синтетического и аналитического учета составляющих конечного финансового результата;

–подтверждение соответствия оформленных предприятием бухгалтерских  операций действующему законодательству в области бухгалтерского учета;

– проверка правильности формирования и отражения прибыли (убытка) от продаж;

– проверка правильности формирования и отражения прибыли (убытка) от прочих доходов;

–проверка правильности формирования чистой прибыли.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. ОРГАНИЗАЦИОННО–ЭКОНОМИЧЕСКАЯ  И ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ

 

 

2.1 Местоположение и правовой статус организации

 

В документах архивного  фонда города Сарапула первое упоминание о  городской скотобойне датируется 1870 годом. Вследствие настояния               губернской администрации, в августе 1871 года был представлен на утверждение проект зданий скотобойни. С 1930 года скотобойня стала считаться Сарапульским отделением Уральского треста мясной промышленности.

Вместе с изменениями политической и экономической обстановки в стране организация меняла свою организационно-правовую форму: из государственного предприятия, входящего в объединение «Удмуртмясо» с 1980 года оно преобразовалось  в 1990 году в государственное кооперативное предприятие «Сарапульский мясокомбинат»,  в 1992 году в процессе приватизации    организовано Товарищество с ограниченной ответственностью.

Решением Общего собрания от  3 июня 1995 года ТОО «Сарапульский  мясокомбинат» было реорганизовано в Акционерное Общество Закрытого Типа «Сарапульский мясокомбинат». Был утвержден проект устава. Устав зарегистрирован 26 июня 1995 года.

Полное официальное  наименование общества – Закрытое Акционерное Общество  «Сарапульский  мясокомбинат».

Местонахождение общества: Российская Федерация, Удмуртская Республика, г. Сарапул, ул. Азина,179.

Общество является юридическим  лицом. Имеет печать со своим наименованием, фирменным знаком, расчетные счета в учреждениях банков. Самостоятельно формирует свою деятельность и определяет перспективы развития. Несет ответственность  по обязательствам только в пределах своего имущества. Участники (акционеры) не отвечают по обязательствам  и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества в пределах стоимости принадлежащих им акций.

Предметом деятельности является:

– производственно-коммерческая деятельность;

–иные виды деятельности.

Целью деятельности предприятия является обеспечение населения мясопродуктами и получение прибыли от своей деятельности.

Таким образом, ЗАО «Сарапульский  мясокомбинат» находится в городе Сарапуле Удмуртской Республики. Удаленность от столицы республики г. Ижевска составляет около 60 км. Установленная производственная мощность мясокомбината 13,7 т мяса и 4,4 т колбасных изделий в смену. В то время как Ижевский мясокомбинат имеет возможность перерабатывать до 25 тонн мяса в смену.

ЗАО «Сарапульский мясокомбинат»  является перерабатывающим предприятием; поэтому сырьевая база для него животноводство. Поставщиками сырья для переработки являются хозяйства из Башкирии, Татарстана, Пермской области, а также из районов Удмуртии: Сарапульский, Каракулинский, Малопургинский, Киясовский, Камбарский, Завьяловский.

Реализация продукции осуществляется в основном автотранспортным путем  по территории практически всей России. География поставок мясопродуктов охватывает такие города как: Казань, Н. Новгород, Екатеринбург, Пермь, Уфу, Нефтекамск, Тихорецк, Новоуральск и др. 

 

 

2.2 Организационное устройство и размеры организации

 

ЗАО «Сарапульский мясокомбинат»  является перерабатывающим предприятием. Основными цехами мясокомбината являются мясожировой, колбасный, пельменный цеха.

Мясожировой цех производит переработку поступающего скота  и осуществляет производство основных видов продукции: мясо в тушах и полутушах по категориям, субпродукты. Мясожировой цех состоит из следующих отделений: убойное, жировое, кишечное, субпродуктовое.

Колбасный цех выпускает  от 3 до 6 тонн продукции в смену. Колбасный  цех производит колбасы вареные, полукопченые, сосиски, сардельки, мясные хлеба, копчености, полуфабрикаты.

Для производства пельменей создан пельменный цех.

Комплексная переработка сырья  предусматривает использование  отходов основного производства, для этого предназначен цех технических  фабрикатов, который вырабатывает техническую  продукцию: технический жир и мясокостную муку. Эта продукция находит своего потребителя, птицефабрики и колхозы используют ее в качестве кормов.

Обслуживание основного производства осуществляют вспомогательные цеха:

–компрессорный цех, который следит за состоянием холодильных установок;

–механический цех, который обслуживает все цеха производства;

–котельная по выработке пара;

–транспортный цех;

–строительный цех.

Организационно-производственная структура ЗАО «Сарапульский  мясокомбинат» представлена в приложении 1.

Высшим органом управления общества является Общее собрание          акционеров.

Исполнительным органом  общества является Правление. Оно осуществляет текущее руководство за деятельностью общества и подотчетно Общему собранию акционеров и Наблюдательному совету. Структура управления ЗАО «Сарапульский мясокомбинат» приведена в приложении 2.

Размеры организации  характеризуют следующие показатели: выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг; среднегодовая численность  работников; среднегодовая стоимость основных средств; производственная площадь; энергетические мощности. Все эти показатели приведены в таблице 1.

 

Таблица 1 – Показатели размеров ЗАО «Сарапульский мясокомбинат»

 

Показатель	2006г.	2007г.	2008г.	2008г. в % к 2006г.
1. Выручка от продажи  товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.	211758	254469	286436	135,3
2. Среднегодовая численность  работников, чел.	286	294	322	112,6
3. Среднегодовая стоимость  основных средств, тыс. руб.	32227	44568	54962	170,5
4. Производственная площадь,  м2	51000	51000	51000	100,0
5. Энергетические мощности, тыс. кВт/ч	1191	1148	1235	103,7

 

Показатели таблицы 1 указывают на то, что ЗАО «Сарапульский  мясокомбинат» является средним  по размерам предприятием.

В связи с увеличением  выпуска продукции, а также ростом цен на эту продукцию выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, в 2008г. возросла по сравнению с 2006г. на 35,3%, что в абсолютном выражении составляет 74 678 тыс. руб.

        Несмотря на нестабильное экономическое  положение нашей страны на ЗАО «Сарапульский мясокомбинат» численность работников постоянно растет. Так, в 2008г. по сравнению с 2006г. среднесписочная численность работников возросла на 12,6%. Среднегодовая стоимость основных средств в 2008г. увеличилась в сравнении с 2006г. на 70,5%, что можно рассматривать, как положительную тенденцию развития материально-технической базы организации. В связи с увеличением производства продукции количество энергетических мощностей также растет.

В целом можно сказать, что ЗАО «Сарапульский мясокомбинат» является средним по размерам предприятием.

2.3 Основные финансовые показатели деятельности организации

 

 

Финансовое состояние ЗАО «Сарапульский мясокомбинат» с позиции краткосрочной перспективы оценивается показателями ликвидности и платежеспособности в наиболее общем виде характеризующими, может ли оно своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами.