Аудит продажи готовой продукции СПК «Киясовский»

СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….....

1. Теоретические основы  продажи готовой продукции……………………….

1.1.Понятие аудита………………………………………………………………

1.2.Теоретические аспекты аудита  продаж готовой продукции………………

2.Аудит продажи готовой продукции СПК «Киясовский»………………...

2.1.Цели и задачи аудита продажи готовой продукции…………………..

2.2.Планирование аудита продажи готовой продукции……………........

2.2.1.Оценка внутрихозяйственного контроля и учета продажи готовой продукции в СПК «Киясовский»………………………………...................

2.2.2.Расчет уровня существенности и аудиторского риска…………………..

2.2.3.Составление плана и программы аудита…………………………………

2.3.Методические подходы к технике проведения аудита……………………

2.4 Обобщение результатов аудита…………………………………………….

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ……………………………………………………

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………

ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………………

ВВЕДЕНИЕ

Одним из важнейших в нынешнем периоде, а также перспективных и эффективных видов контроля финансово-хозяйственной деятельности экономических субъектов в условиях рынка является независимый контроль - аудит.

Актуальность темы заключается в том, что при помощи аудиторской проверки можно выявить значительные ошибки при организации бухгалтерского и налогового учета операций по продаже продукции, итоговые данные которые отражаются в бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Аудиторская проверка имеет большое значение для пользователей бухгалтерской отчетности, результаты которой находятся в аудиторском заключении или письменной информации (выдается, если проверяется только некоторые области учета). Аудиторское заключение – это независимое выражение мнения компетентного специалиста (аудитора), о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности. В результате инвестор и потенциальный собственник или участник могут принимать правильные решения, полагаясь при этом на мнения аудитора. Однако при проведении аудита всегда существует вероятность пропуска ошибки, ведь аудитор использует в своей проверке не сплошные методы исследования, а зачастую выборочные, также не нужно забывать и о присутствии субъективного фактора. Все это должно учитывать третье лицо.

Цель исследования: изучить методику аудиторской проверки продаж готовой продукции, провести аудиторскую проверку продаж готовой продукции на предприятии СПК «Киясовский» обобщить результаты аудиторской проверки и дать рекомендации по улучшению состояния учета операций по продаже готовой продукции на предприятии СПК «Киясовский»

Задачи данной курсовой работы:

• ознакомиться с нормативной базой на исследуемом участке учета.
• изучить существующие методики аудиторской проверки продаж.
• осуществить подготовку к аудиторской проверке, а также провести саму аудиторскую проверку продаж готовой продукции в организации СПК «Киясовский».
• Выявить слабые и сильные места учета на исследуемом участке. Предоставить рекомендации по улучшению бухгалтерского учета операций по продаже продукции.

Объектом исследования в данной курсовой работе является: методология ведения учета продажи готовой продукции в СПК «Киясовский».

Предметом являются: имеющиеся методики организации и проведения аудиторской проверки продаж.

К методам проведения исследования можно отнести совокупность специальных приемов, то есть, конкретных аудиторских процедур, расчетов, анализа, сопоставлений, применяемых для обоснования мнения о степени достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности и правильности ведения учета операций по продаже готовой продукции. Применение методов анализа позволяет организовать анализ проведенных проверок на высоком уровне, получит более объективные и достоверные данные для принятия решений.

   В качестве методологической основы использовались законодательные акты РФ, статьи в специализированных изданиях, изданные в свет научные труды российских и иностранных экономистов в частности: Р.П. Булыгина, В.В. Скобара, Дж. Робертсона, В.П. Суйца, Р.А. Алборова, О.В. Ковалева и др.

 Информационной основой исследования  являются первичные документы, регистры синтетического и аналитического учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность в части учета продаж готовой продукции.

Год исследования 2013 год.

1.Теоретические основы  продажи готовой продукции

1.1.Понятие аудита                                                                                  

При помощи рассмотрения понятий, целей и принципов можно определить саму сущность аудита и аудиторской деятельности.

Существует множество определений аудита - одни из них можно найти в официальных нормативных документах, (национальных, международных), другие – в научных трудах специалистов в области аудита.

Разные источники по-разному дают определение аудиту. Предпочтение нужно отдавать определениям, даваемым в законодательных законах и актах, однако определения, которые даются компетентными на то людьми тоже имеют несомненную ценность и расширяют наш кругозор.

 В статье 1 Федерального закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" аудиторская деятельность (аудиторские услуги) определяется как деятельность по проведению аудита и оказанию сопутствующих аудиту услуг, осуществляемая аудиторскими организациями и индивидуальными аудиторами. Сам же аудит определяется как независимая проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица в целях выражения мнения о достоверности такой отчетности.[2]

Краткий оксфордский словарь находит аудит как "официальную экспертизу счетов".

Дж. Робертсон приводит следующее определение аудита: аудит - это системный процесс получения и оценки объективных данных об экономических действиях и событиях, устанавливающий уровень их соответствия определенному критерию и представляющий результаты заинтересованным пользователям"[27 ,стр.11].

А.Д. Шеремент сообщает, что достоверность - это степень точности данных бухгалтерской финансовой отчетности, позволяющая пользователю этой отчетности на основании ее данных делать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении аудируемых лиц и принимать базирующиеся на этих выводах обоснованные ращения. [36]

Такое понимание аудита позволяет трактовать его задачи более широко. Так, по мнению Р.П. Булыги, "целью аудита является выражение объективного мнения о достоверности отчетности. Но при этом под достоверностью понимается не только точность отражения в бухгалтерской отчетности совершенных хозяйственных операций и не только соответствие учетных записей требованиям, установленным законодательными нормативными актами". Аудитор должен сформировать свое мнение об имущественном и финансовом состоянии аудируемого предприятия, т.е. он обязан дать определенные оценки финансовому состоянию предприятия. Фиксация внимания пользователей отчетности на реальном финансовом состоянии организации имеет очень большое значение, поскольку пользователи отчетности в условиях рыночной экономики очень часто не являются специалистами в области бухгалтерского учета и не могут самостоятельно делать правильные выводы из отчетности[13, стр.19].

В.В. Скобар отмечает, что цель аудита может быть дополнена такими задачами, как:

разработка мероприятий по улучшению финансового положения предприятия;

выявление резервов эффективного использования финансовых ресурсов предприятия;

оптимизация доходов и расходов предприятия [    ,стр.14].

В соответствии с этой целью аудиторы в соответствии с требованиями законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации и федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности вправе самостоятельно выбирать приемы и методы своей работы, за исключением планирования и документирования аудита, составления рабочей документации аудитора, аудиторского заключения, которые осуществляются в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности.

Аудитор в своей деятельности выполняет различные задачи. В частности, можно сформулировать следующие локальные задачи при проведении обязательного аудита:

1. Формулирование  принципов подготовки плана и  программы аудита.

2. Организация  подготовки и составления плана  и программы аудита.

3. Формулирование  принципов документирования аудита.

4. Формулирование  требований к форме и содержанию  рабочей документации аудита.

5. Определение  порядка составления и хранения  рабочей документации.

6. Определение  видов, источников и методов получения  аудиторских доказательств.

7. По результатам  проведенного аудита выразить  мнение о достоверности отчетности  субъекта в форме безусловно положительного, условно положительного или отрицательного аудиторского заключения либо отказаться в аудиторском заключении от выражения своего мнения.

8. Другие  задачи.

Аудит не подменяет государственного контроля достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности. Проведение аудита экономического субъекта не отменяет осуществление государственного контроля достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности, осуществляемого в соответствии с законодательством Российской Федерации уполномоченными органами государственной власти.

Информация, полученная в ходе проведения аудита, может использоваться органами государственной власти (налоговыми, таможенными органами) при проведении ими определенных контрольных мероприятий.

В соответствии со ст.4 Закона "Об аудиторской деятельности" аудитором признается физическое лицо, получившее квалификационный аттестат аудитора (что требовалось и ранее) и являющееся членом одной из саморегулируемых организаций аудиторов (СРО). Предусмотрены две категории аудиторов: аудитор, являющийся работником аудиторской организации на основании трудового договора между ним и аудиторской организацией (трудовое законодательство предоставляет право заключать трудовые договоры с наемными работниками и индивидуальным предпринимателем), и индивидуальные аудиторы. Но и те, и другие признаются аудиторами с даты внесения сведений о них в реестр аудиторов и аудиторских организаций. Частью 6 ст.1 Закона "Об аудиторской деятельности" предусмотрено, что аудиторские организации и индивидуальные аудиторы не вправе заниматься какой-либо иной предпринимательской деятельностью, кроме проведения аудита и оказания услуг, предусмотренных Законом. [2]

Помимо определения цели аудита важно установить и принципы аудита, которые позволяют дать объективные, реальные и точные сведения об объекте аудита, выявить недостатки в ведении бухгалтерского учета, составлении отчетности, в налогообложении, провести анализ финансового состояния хозяйствующего объекта и помочь ему в организации учета и отчетности.

К основным принципам ведения аудиторской деятельности относятся: независимость и объективность при проведении проверок;

 конфиденциальность, профессионализм, компетентность и  добросовестность аудитора;

 использование  методов статистики и экономического  анализа;

применение новых информационных технологий; умение принимать рациональные решения по данным аудиторской проверки;

 доброжелательность  и лояльность по отношению  к клиентам;

ответственность аудитора за последствия его рекомендаций и заключений по результатам аудиторских проверок; содействие росту авторитета аудиторской профессии.

Принцип независимости выражается в том, что аудитор должен быть независимым от аудируемых лиц и от третьих лиц. Независимость аудитора обусловливается тем, что он не является сотрудником государственного учреждения, не подчинен контрольно - ревизионным органам и не работает под их контролем; соблюдает стандарты профессионального аудиторского объединения (ассоциации), не имеет на проверяемых предприятиях никаких имущественных или личных интересов. Объективность обеспечивается высокой профессиональной подготовкой аудитора, большим практическим опытом, знанием новейшей методической литературы.

Принцип честности - аудитор должен действовать открыто и честно.

Принцип объективности - аудитор должен быть справедливым, на его объективность не должны влиять ни предубеждения, ни пристрастия, ни конфликт интересов, ни другие лица, ни иные факторы.

Аудитор должен соблюдать конфиденциальность информации, полученной в процессе предоставления профессиональных услуг, и не должен использовать или раскрывать такую информацию без надлежащих и конкретных на то полномочий, за исключением случаев, когда раскрытие такой информации продиктовано его профессиональными или юридическими правами или обязанностями.

Аудитор должен поддерживать высокую репутацию аудиторской профессии и не осуществлять поступки, которые способны подорвать уважение и доверие к аудиторской профессии.

1.2 Теоретические аспекты аудита  продаж готовой продукции

Известный американский специалист в области аудита Дж. Робертсон отмечает, что аудит - это деятельность, направленная на уменьшение предпринимательского риска[27, стр.23].

Р.А. Алборов отмечает, чёткое и успешное выполнение задач организации аудиторской службы и аудиторского контроля, невозможно, без строгого соблюдения последовательности принципов проведения аудита: определение объёма аудита; планирование аудита; оценка системы бухгалтерского учёта и внутреннего контроля; аудиторские доказательства; аудиторская документация; аудиторское заключение и аудиторский отчёт.

В связи с этим, аудиторы должны правильно определять исследуемые объекты проверки по степени их значимости; правильно определить объём предстоящей работы; последовательность этапов выполнения; хорошо знать свои права и обязанности; законодательные и нормативные акты; разработать план и программу аудита; оценить эффективность системы бухгалтерского учёта и контроля; вести соответствующую документацию; иметь все необходимые доказательства; правильно составить отчёт и аудиторское заключение о достоверной бухгалтерской отчётности проверяемой организации [11, стр.78].

При проведении аудита продажи готовой продукции В. П. Суйц обращает особое внимание на следующие моменты:

1.  Ведется  ли учет  продажи готовой продукции в соответствии с принятой учетной политикой;

2. Правильно ли оценена  готовая продукция;

3. В полном ли объеме  учтена готовая продукция;

4. Своевременно ли проводится инвентаризация готовой продукции;

5. Правильно ли оформлены  документы по продаже готовой  продукции[33,стр.98].

По мнению О.В. Ковалевой  в процессе проверки операций с готовой продукцией необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить состав готовой  продукции, ознакомиться с условиями  хранения ее на складах; 

2. Оценить системы внутреннего  контроля и бухгалтерского учета  продажи готовой продукции;

3. Подтвердить правильность  оценки продукции и отражение  операций по ее продаже и  использованию в учете;

4. Оценить качество проводимой  инвентаризации готовой продукции[17, стр.152].

Проанализировав методики проведения аудиторских проверок по продаже готовой продукции различных авторов, мы пришли к выводу, что последовательность проводимых аудиторских процедур примерно одинакова.

Целесообразнее будет применить на практике  методику О.В. Ковалевой, так как она более полно охватывает данный участок бухгалтерского учета.

2.Аудит продажи готовой продукции в СПК «Киясовский»

2.1.Цели и задачи аудита продажи готовой продукции

Готовая продукция сoставляет знaчительную долю стоимости имущества организации. Приступая к аудиторской проверке продажи готовой продукции, аудиторы должны отчетливо знать ее цели. Значение целей аудита заключается в том, чтобы выработать методическую основу для определения состава аудиторских процедур, осуществление которых позволит сконцентрировать достаточное количество доказательств для профессионального выражения мнения аудитора.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом «Об аудиторской деятельности» целью аудита является выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка и ведения бухгалтерского учета законодательства Российской Федерации. [2]

Целями аудита бухгалтерской отчетности, как это определено в правиле (стандарте) РФ "Цели и основные принципы, связанные с аудитом бухгалтерской отчетности", являются формирование и выражение мнения аудиторской организации о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта во всех существенных отношениях.

Основная цель аудиторской проверки продажи готовой продукции в СПК «Киясовский» состоит в подтверждении достоверности данных по продаже готовой продукции, установлении правильности оформления операций по готовой продукции в соответствии с действующими нормативными актами РФ.

Для достижения базисной цели аудитору следует ответить на следующие вопросы.

1. Удовлетворительность отчетности в целом: соответствует ли отчетность в целом всем требованиям, предъявленным к ней, и не имеет ли противоречивой информации?

2. Обоснованность: имеются ли основания для включения в отчетность указанных в ней сумм?

3. Законченность: все ли суммы входят в отчетность?

4. Оценка: верно ли оценены все статьи и правильно ли подсчитаны?

5. Классификация: соблюдаются ли основания для записи сумм на определенные счета, и есть ли такие основания?

6. Разделение: правильно ли отнесены операции, выявленные после составления баланса или незадолго до его составления, к тому периоду, к которому они имеют непосредственное место?

7. Аккуратность: соответствуют ли приведенным в книгах и журналах аналитического учета суммы отдельных операций данным, верно ли просуммированы, сходятся ли итоговые суммы с данными, находящимся в Главной книге?

8. Раскрытие: занесены ли в финансовую отчетность все статьи и правильно ли описаны в отчетах, а также в приложениях к ним?

Задачами  аудита продажи готовой продукции кооператива являются:

-Обоснование достоверности показателей баланса по статье «Готовая продукция»;

-Рассмотрение своевременности и полноты оприходования готовой продукции по материально ответственным лицам;

-Обоснование законности и целесообразности  операций по поступлению, списанию и продаже готовой продукции;

-Отслеживание организации складов, в которых хранится готовая продукция, и обеспечение сохранности готовой продукции;

-Оценка качества произведенной инвентаризации готовой продукции;

-Изучение порядка формирования стоимости готовой продукции и согласованность ее учетной политике СПК «Киясовский»;

-Раскрытие других особенностей.

2.2 Планирование аудита

2.2.1 Оценка внутрихозяйственного контроля и учета в организации.

Планирование  – предварительный этап аудита. На этом этапе разрабатывается оптимальная стратегия и тактика проведения аудита с учетом индивидуальных особенностей аудируемого лица.

Цель  планирования состоит в  выработке общей стратегии и детального подхода к ожидаемому характеру, срокам проведения и объему аудиторских  процедур для эффективного проведения аудита

Процес планирования имеет два  этапа.

1. Предварительное планирование представляет собой знакомство  аудиторов с аудируемым лицом,  отправка ему  письма – обязательства, а также составления договора.

При знакомстве с организацией уделяется  внимание вопросам:

- понимания ее бизнеса  и его  организации, масштабов, надежности;

- проверки соблюдения  принципа  непрерывности деятельности;

-  тестирование системы  внутреннего  контроля;

- расчет уровня существенности  и аудиторского риска

2. Непосредственное планирование состоит из процессов формирования общего плана и программы аудита

Планирование  следует проводить с учетом рекомендаций изложенных в МСА № 300 «Планирование аудита»; МСА 310 «Знание бизнеса – Понимание деятельности экономического субъекта»

Система внутреннего контроля - означает группу организационных мер, методик и процедур, которые используются руководством аудируемого лица в качестве средств для упорядоченного и эффективного ведения финансово-хозяйственной деятельности, обеспечения сохранности активов, выявления, исправления и предотвращения ошибок и искажения информации, а также своевременной подготовки достоверной финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Система внутреннего контроля основывается на положениях МСА 400, целью которого является установление стандартов и предоставление рекомендаций по получению понимания систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля, а также аудиторского риска и его компонентов:

-неотъемлемом риске,

-риске системы контроля,

- риске необнаружения.

Аудитору нужно получить представление о системах бухгалтерского учета и внутреннего контроля, достаточное для планирования аудита и разработки эффективного подхода к проведению аудита. Ему следует использовать свое профессиональное суждение для оценки аудиторского риска и разработки аудиторских процедур, необходимых для снижения данного риска до приемлемо низкого уровня.

Произведем первичную оценку(тест-вопросник) СВК, используя данные теста (таблица 3.1.1).

Таблица 3.1.1

Первичная оценка эффективности СВК

При оценке надежности системы внутреннего контроля аудиторские организации обязаны использовать не менее трех градаций:

1) высокая надежность;

2) средняя надежность;

3) низкая надежность.

Оценка  системы внутреннего контроля определяется процентным соотношением положительных ответов к общему количеству вопросов, включенных в тест.

Если  соотношение выше 70% оценка определяется как «высокая», а менее 40 % - «низкая».

На  основании первичной оценки СВК  произведем оценку по каждому разделу  и этапу в целом.

Полученные  результаты по каждому разделу занесем в таблицу 3.1.2.

Таблица3.1.2

Результаты  выведения оценок

Первичная оценка СВК по этапу в целом  составит:  (26 / 35) * 100% = 74,3%  и относится  к высокой.

Система бухгалтерского учета - означает упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе и обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций.

Произведем  оценку эффективности системы бухгалтерского учета (СБУ) и сформируем необходимый  вывод по каждому вопросу.

Для оценки эффективности (СБУ) используем данные таблицы. При формировании оценок состояния (эффективности) СБУ используем следующую градацию: