Введение

      Переход России к рыночным отношениям выявил необходимость создания новых экономических  институтов, регулирующих взаимоотношения  различных субъектов предпринимательской  деятельности, среди которых достойное  место может занять институт аудиторства. Его главная цель – обеспечить контроль за достоверностью информации, отражаемой в бухгалтерской и  налоговой отчетности. Данные по использованию  имущества, денежных средств, проведению коммерческих операций и инвестиций у юридических объектов могут  быть объективно подтверждены независимым  аудитором.

       Аудит — это вид деятельности, заключающийся в сборе и оценке  фактов, касающихся функционирования  и положения экономического объекта  (самостоятельного хозяйственного  подразделения) или касающихся  информации о таком положении  и функционировании, и осуществляемый  компетентным независимым лицом,  которое, исходя из установленных  критериев, выносит заключение  о качественной стороне этого  функционирования. Следовательно, под  аудитом понимается независимая  проверка и выражение мнения  о финансовой отчетности предприятия.

       Потребность в услугах аудитора  возникла в связи с обособлением  интересов тех, кто непосредственно  занимается управлением предприятием (администрация, менеджеры), кто вкладывает  средства в его деятельность (собственники, акционеры, инвесторы), а также  государства как потребителя  информации о результатах деятельности  предприятий.

   В условиях рынка предприятия, кредитные учреждения, другие хозяйствующие субъекты вступают в договорные отношения по использованию имущества, денежных средств, проведению коммерческих операций и инвестиций. Доверительность этих отношений должна подкрепляться возможностью получать и использовать финансовую информацию всеми участниками сделок. Достоверность информации подтверждается независимым аудитором.

  Собственники и, прежде всего, коллективные собственники — акционеры, пайщики, а также кредиторы не в состоянии самостоятельно убедиться в том, что все операции предприятия, многочисленные и зачастую очень сложные, законны и правильно отражены в отчетности, так как они обычно не имеют доступа к учетным записям и соответствующего опыта, а поэтому нуждаются в услугах аудиторов.

   Актуальность выбранной темы заключается в том, что наличие достоверной информации позволяет повысить эффективность функционирования рынка капитала и дает возможность оценивать и прогнозировать последствия принятия экономических решений.

       Целью данной курсовой работы  является изучение методики проведения  аудита учета краткосрочной кредиторской  задолженности на примере организации  ООО Информационно Правовое агентство «Закон» основной вид деятельности которой заключается в предоставлении услуг по сдаче в аренду помещений.

        В рамках курсовой работы должны быть поставлены и решены следующие задачи:

      - детально изучить аудиторскую  деятельность: охарактеризовать ее  сущность, рассмотреть цели и  задачи аудиторской деятельности, а также его виды;

  - изучить порядок определения уровня существенности в аудиторской деятельности и оценку аудиторского риска;

      - рассмотреть требования, предъявляемые  к рабочей документации: изучить  форму, содержание и порядок  составления плана и программы  аудита предприятия;

  - оценить систему внутреннего контроля в рассматриваемой организации;

  - изучить и раскрыть методику аудиторской проверки учета краткосрочной кредиторской задолженности в ООО Информационно Правовое агентство «Закон»

      - рассмотреть порядок составления  аудиторского заключения.

  Методологическую и теоретическую основу курсовой работы составляют труды исследователей в области экономики, бухгалтерского учета, аудита, финансового и управленческого анализа, нормативно – методические материалы по данным вопросам. Исследование проведено с учетом принятых государственных программ в области организации и реформирования бухгалтерского учета и аудита.

 В  процессе выполнения курсовой  работы использовался экономико  – аналитический метод исследования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Предварительный обзор деятельности ООО Информационно Правовое агентство «ЗАКОН» 

1.1. Характеристика деятельности предприятия

     ООО Информационно Правовое агентство  «Закон» оказывает: юридические, бухгалтерские, риэлтерские услуги населению. Дата регистрации общества 1995 год. Юридический адрес: Российская Федерация, город Набережные Челны, 30-й комплекс, 1 / Мира проспект, 70 - 4/ 1 этаж. Численность компании – 50 человек. Бухгалтерский учет ведется в стандартной версии компьютерной программы «Инфо-Предприятие», версия 1.8.

     Бухгалтерский учет ведется в соответствии с  Законом « О бухгалтерском  учете» (№129-ФЗ от 21.11.1996 г.), Положение  по ведению бухгалтерского учета  и бухгалтерской отчетности в  РФ (приказ № 34 от 29.07.1998 г.), положением по бухгалтерскому учету. Планом счетов финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкцией по его применению, утвержденным Приказом МФ РФ от 31 октября 2000 г. № 94 н. 

ЛИСТ  ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ 

1. Ответственные лица и реквизиты  организации

2. Общая информация 

3. Денежные средства 

4. Имущество, товарно-материальные  ценности, расчеты

(по  состоянию на 31 декабря 2011 г.) 

5. Отчетные показатели

(по  состоянию на 31 декабря 2011 г.)

                                                                                                      тыс.руб.

ВНЕШНИЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ 

ВНУТРЕННИЕ  ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ 

6. Рекомендации по  результатам обследования 

      В результате предварительного планирования аудита получена общая информация об организации, сведения об ответственных  лицах и реквизитах организации, оплате труда, структуре капитала, денежных средствах, имущества, товарно-материальных ценностях, расчетах, приведены отчетные показатели, а также изучены внутренние и внешние факторы, влияющие на деятельность организации. В итоге были приведены рекомендации по результатам обследования. Таким образом, определено, что аудиторам целесообразно проводить проверку ООО ИПА «ЗАКОН» вероятность оплаты клиентом стоимости оказываемых услуг высокая. 

1.2. Оценка системы  внутреннего контроля

    Таблица 2

      Уровень системы внутреннего контроля и  эффективности равен 90%, его можно  оценить как высокий.

     Итоги первоначального знакомства системы  бухгалтерского учеты и системы  внутреннего контроля недостаточно для того, что сделать вывод  о действенности СВК. Тем более  что низкая оценка надежности СВК  и (или) отдельных средств контроля не исключает возможности средней  или высокой оценки надежности других отдельных средств контроля. На основании заполненной табл.1 выводится оценка по каждому раздели по этапу в целом. (табл.3) 

Таблица 3

Таблица 4

2 этап. Подтверждение оценки существенных  элементов внутрипроизводственного  контроля 

     При подтверждении оценки существенных элементов внутрипроизводственного  контроля уровень СВК определен  как высокий.

     Таблица 3

     Оценка  СВК по разделам

      Среднеарифметический  результат. Выведенный из сумм оценок по каждому тесту, будет характеризовать  состояние системы внутреннего  контроля и бухгалтерского учета  в целом:

     (90% + 84%) / 2 = 87%.

      Таким образом, в целом уровень эффективности системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля можно оценить как высокий. Оценка СВК по каждому разделу показала, что слабыми сторонами оказались разделение обязоностей и внутренний контроль активов 
 

1.3. Определение границ  уровня существенности

     Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 4 «Существенность в аудите», разработанное с учетом международных стандартов аудита, устанавливает единые требования, касающиеся концепции существенности и ее взаимосвязи с аудиторским риском. В соответствии со стандартом, аудитор в процессе проведения аудита обязаны оценивать существенность и ее взаимосвязь с аудиторским риском. Аудитор оценивает то, что является существенным по своему профессиональному суждению. При разработке плана аудита, аудитор устанавливает приемлемый уровень существенности с целью выявления существенных (с количественной точки зрения) искажений. Аудитор рассматривает существенность как на уровне финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом, так и в отношении остатков по отдельным счетам бухгалтерского учета, групп однотипных операций и случаев раскрытия информации. На существенность могут влиять нормативные правовые акты Российской Федерации, а так же факторы, имеющие отношение к отдельным счетам бухгалтерского учета финансовой (бухгалтерской) отчетности и взаимосвязи между ними. В зависимости от рассматриваемого аспекта финансовой (бухгалтерской) отчетности возможны различные уровни существенности.