Введение 

Аудиторская деятельность в современной России официально признана с 1993 года, когда Указом Президента РФ от 22 декабря1993 года за № 2263 были утверждены Временные правила аудиторской  деятельности в Российской Федерации. Федеральный закон от 07 августа 2001 года за № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности», заменивший Временные правила аудиторской  деятельности, положил начало новому этапу в развитии российского  аудита.

Аудит – это  независимое рассмотрение специально назначенным аудитором финансовых отчетов предприятия и выражение  мнения о них при соблюдении правил, установленных законом.

Предметом аудита является совокупность аудиторских  доказательств, необходимых для  формирования профессионального суждения относительно состояния выбранного объекта наблюдения.

Объектом аудита могут быть качество продукции, финансовое состояние организации, бухгалтерская  отчетность организации, надежность системы  внутреннего контроля организации.

Целью аудита является высказывание профессионального мнения относительно состояния выбранного объекта наблюдения.

В настоящее  время все больше компаний нуждаются  не только в организации бухгалтерского и налогового учета, но и в его  постоянном контроле. Даже самый опытный  бухгалтер может ошибаться, и  эти ошибки могут обернуться убытками и нанести непоправимый вред компании. Избежать многих неприятностей помогает аудит.

Очевидно, что аудит деятельности предприятия  способствует повышению его конкурентоспособности  и достоверности информации предлагаемой потенциальным инвесторам. Грамотно построенная аудиторская проверка способствует своевременному выявлению  недочётов в деятельности предприятия  и устранению их.

Большое значение в настоящее время приобретает  аудит финансовых результатов.

Финансовый результат  организации определяется в сумме  нераспределенной прибыли (чистой прибыли), которая подлежит распределению  между акционерами (участниками) организации. Нераспределенная прибыль определяется как результат от продаж по обычным  видам деятельности организации, от прочих доходов и расходов, а также  чрезвычайных доходов и расходов организации, уменьшенных на причитающиеся  платежи в бюджет по налогу на прибыль.

Целью аудита финансовых результатов является определение  соответствия применяемой методики учета операций по формированию и  использованию финансовых результатов, нормативным документам, действующим  на территории Российской Федерации. На основе этого формируется мнение о достоверности финансового  результата и бухгалтерской (финансовой) отчетности по финансовым результатам  во всех существенных аспектах.

Глава 1. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 9 «Связанные стороны»

ПРАВИЛО (СТАНДАРТ) N 9.

СВЯЗАННЫЕ СТОРОНЫ

(в ред.  Постановления Правительства РФ  от 19.11.2008 N 863)

Введение 

    1. Настоящее федеральное правило  (стандарт) аудиторской деятельности, разработанное с учетом международных  стандартов аудита, устанавливает  единые требования к обязанностям  аудитора и аудиторским процедурам  в отношении хозяйствующих субъектов,  являющихся связанными сторонами  аудируемого лица, и хозяйственных  операций аудируемого лица с  ними.

    2. Для целей настоящего правила  (стандарта) под связанными сторонами  понимаются лица, признаваемые такими  в соответствии с правилами  бухгалтерского учета и отчетности.

    3. Аудитор должен выполнять аудиторские  процедуры с целью получения  достаточных надлежащих аудиторских  доказательств, касающихся выявления  и раскрытия в финансовой (бухгалтерской)  отчетности руководством аудируемого  лица информации о связанных  сторонах, а также существенного  влияния операций между аудируемым  лицом и связанной стороной  на финансовую (бухгалтерскую) отчетность  аудируемого лица. Тем не менее  не следует ожидать, что в  результате аудита будут выявлены  все операции со связанными  сторонами.

    Вследствие  неопределенности, присущей предпосылкам подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности относительно полноты информации о связанных сторонах, процедуры, определенные в настоящем правиле (стандарте), позволят предоставить достаточные  надлежащие аудиторские доказательства в отношении таких предпосылок  при отсутствии каких-либо выявленных аудитором обстоятельств, которые  повышают риск существенного искажения  финансовой (бухгалтерской) отчетности сверх ожидаемого уровня или указывают  на то, что имело место существенное искажение информации о связанных  сторонах.

    При наличии признака, указывающего на существование таких обстоятельств, аудитор должен выполнить модифицированные, расширенные или дополнительные аудиторские процедуры, являющиеся необходимыми в данных условиях.

    4. Руководство аудируемого лица  выявляет связанные стороны и  операции с ними, а также раскрывает  соответствующую информацию в  финансовой (бухгалтерской) отчетности.

    5. Аудитору необходимо в достаточной  степени понимать деятельность  аудируемого лица и среду, в  которой она осуществляется, что  позволит ему выявлять события,  операции и существующую практику, которые могут создать риск  существенного искажения финансовой (бухгалтерской) отчетности в части отражения связанных сторон и операций с ними. Наличие связанных сторон и операций с ними считается обычным в деловой практике, однако аудитор должен быть осведомлен о них по следующим причинам:

    а) порядок составления финансовой (бухгалтерской) отчетности предусматривает  раскрытие в финансовой (бухгалтерской) отчетности определенных взаимоотношений  и операций со связанными сторонами;

    б) наличие связанных сторон и операций с ними может повлиять на достоверность  финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц;

    в) источник получения аудиторского доказательства оказывает влияние на аудиторскую  оценку его достоверности. Аудиторские  доказательства, полученные от несвязанных  третьих сторон или подготовленные ими, обладают большей степенью убедительности;

    г) операции со связанными сторонами могут  мотивироваться не только обычными деловыми отношениями, но и, например, распределением прибыли с целью ухода от налогообложения  или мошенничеством.

Наличие связанных сторон и раскрытие  информации о них

    6. Аудитор должен изучить информацию, предоставленную представителями  собственника и руководством  аудируемого лица в отношении  всех известных им связанных  сторон, а также выполнить следующие  аудиторские процедуры:

    а) изучить рабочие документы за предыдущий год на предмет выявления  известных связанных сторон;

    б) изучить принятые аудируемым лицом  меры по выявлению связанных сторон;

    в) запросить у представителей собственника и должностных лиц аудируемого  лица информацию об их связи с другими  хозяйствующими субъектами;

    г) изучить списки акционеров с целью  определения крупных акционеров или в случае необходимости получить список крупных акционеров из реестра  акционеров;

    д) изучить протоколы собраний акционеров и представителей собственников, а  также другие предусмотренные законодательством  документы, в том числе реестр акционеров;

    е) запросить других аудиторов, участвующих  или участвовавших ранее в  проведении аудита, о том, знают ли они о существовании каких-либо дополнительных связанных сторон;

    ж) изучить информацию, представляемую аудируемым лицом в налоговые  и иные органы.

    Если, по мнению аудитора, риск необнаружения  каких-то существенных связанных сторон невысок, указанные процедуры следует  модифицировать.

    7. Если применяемый порядок составления  финансовой (бухгалтерской) отчетности  предусматривает раскрытие информации  о связанных сторонах, аудитор  должен убедиться в том, что  такое раскрытие информации является  достоверным и полным.

Операции  со связанными сторонами

    8. Аудитор должен изучить информацию  об операциях со связанными  сторонами, предоставленную представителями  собственника и руководством  аудируемого лица, а также обратить  внимание на существенные операции  с другими связанными сторонами.

    9. При ознакомлении с системой  внутреннего контроля, принятой  аудируемым лицом, аудитор должен  установить достаточность процедур  контроля за санкционированием  и учетом операций со связанными  сторонами.

    10. В ходе аудита аудитор должен  обратить внимание на нетипичные  операции и на операции, которые  могут указывать на существование  ранее не выявленных связанных  сторон. Примерами таких операций  являются:

    а) операции с нетипичными условиями, например, необычными ценами, процентными  ставками, поручительствами, условиями  погашения;

    б) операции, осуществляемые без видимой  причины с точки зрения логики бизнеса;

    в) операции, содержание которых не согласуется  с их формами;

    г) операции, отраженные в документах и бухгалтерском учете необычным  образом;

    д) большое количество или сумма  операций с некоторыми потребителями  или поставщиками (по сравнению с  другими);

    е) неучтенные операции, в том числе  безвозмездное получение или  предоставление управленческих услуг.

    11. В ходе аудита аудитор выполняет  аудиторские процедуры, с помощью  которых можно выявить наличие  операций со связанными сторонами.  Примерами таких аудиторских  процедур являются:

    а) детальные тесты в отношении  операций и остатков по счетам бухгалтерского учета;

    б) изучение протоколов собраний акционеров и представителей собственников;

    в) изучение регистров бухгалтерского учета с целью обнаружения  крупных или нетипичных операций или остатков по счетам бухгалтерского учета, при этом уделяется особое внимание операциям, отраженным в бухгалтерском  учете в конце или незадолго  до окончания отчетного периода;

    г) изучение документов, подтверждающих выданные и полученные займы. Такое  изучение может выявить отношения  поручительств и других операций со связанными сторонами;

    д) изучение инвестиционных сделок, например, приобретения или продажи доли участия  в совместной или иной деятельности.

Проверка  выявленных операций со связанными сторонами

12. При  проверке выявленных операций  со связанными сторонами аудитор  должен получить достаточные  надлежащие аудиторские доказательства  того, что эти операции были  надлежащим образом отражены  в бухгалтерском учете и раскрыты  в финансовой (бухгалтерской) отчетности.

    13. С учетом характера взаимоотношений  со связанными сторонами аудиторское  доказательство проведения операции  с ними может быть ограниченным (например, в отношении наличия товарно-материальных запасов, находящихся у связанной стороны на комиссии, или в отношении того, что основное общество дало указания дочернему обществу по учету лицензионных платежей). Из-за ограниченной возможности получения надлежащих аудиторских доказательств в отношении подобных операций аудитор рассматривает необходимость выполнения следующих аудиторских процедур:

    а) подтверждение условий и суммы  операции со связанной стороной;

    б) изучение информации о связанной  стороне в процессе ее обработки;

    в) подтверждение или обсуждение информации с лицами, имеющими отношение к  данной операции, например, с банками, поручителями, агентами и соответствующими специалистами, в том числе юристами.

Заявления руководства аудируемого лица

    14. Аудитор должен получить письменное  заявление руководства аудируемого  лица, касающееся:

    а) полноты предоставленной информации относительно выявления связанных  сторон;

    б) достаточности раскрытия информации о связанных сторонах в финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Выводы  аудитора и аудиторское заключение

    15. Если аудитор не получил достаточные  надлежащие аудиторские доказательства  относительно связанных сторон  и операций с ними или приходит  к выводу о недостаточном раскрытии  информации о них в финансовой (бухгалтерской) отчетности, то он  должен соответствующим образом  модифицировать аудиторское заключение. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2. Предварительная  экспертиза состояния  дел аудируемой организации

2.1 Общая характеристика  предприятия

История создания Предприятия исчисляется с 27 июня 1964 года, когда на основании приказа №127 от 27.06.1964г., по государственному союзному тресту «Электросибмонтаж» (подразделение Главэлектромонтажа МинЭнерго СССР), было создано «Специализированное управление по наладке электротехнического оборудования» («СУНЭТО») в г. Кемерово на базе ранее существовавших монтажно-наладочных участков в гг. Новосибирске и Ташкенте, которое было призвано выполнять наладочные работы на энергетических объектах Сибири, Средней Азии, Казахстана и Дальнего Востока.  

С 1964 года специалисты СУНЭТО работали практически на всех крупных энергетических объектах.

В 1993 году Предприятие стало акционерным обществом. 

Метрологическое обеспечение наладочных работ успешно развивается в течение всех 40 лет деятельности управления. В настоящее время метрологическая служба имеет в своем распоряжении значительное количество самых различных средств измерения. Соответствующий парк поверочного образцового оборудования, высокий уровень специалистов позволил службе получить право ведомственной поверки и ремонта. 

Основной профиль  деятельности Предприятия - выполнение полного комплекса пусконаладочных работ на реконструируемых и вновь вводимых энергетических объектах, а так же проектирование, комплектация технических средств (приборов, датчиков и т.д.) АСУ ТП. 

Предприятие имеет  более десяти лицензий и свидетельств на обследование энергообъектов, энергоаудит, проектирование, монтаж, наладку, испытания, калибровку. 

В настоящее  время Предприятие - это динамично развивающаяся многопрофильная фирма, которая зарекомендовала себя успешной реализацией крупных договоров в сфере энергетики в самых разных точках России.

Высокий профессионализм  работников, отработанная технология производства работ, использование  передовых методов в управлении и эффективный менеджмент позволили  создать структуру производства и систему менеджмента качества, обеспечивающие удовлетворение требований потребителей к выполняемым работам  и услугам, заслужить репутацию  надежного партнера.

2.2 Экспресс-анализ финансовой отчетности  предприятия 

Экспресс-анализ, отчетности (баланса) - первая стадия комплексного анализа финансового состояния  организации. Целью экспресс-анализа  является наглядная и оценка финансового  благополучия и динамики развития коммерческой организации.

     На  основе агрегированного баланса  осуществляется анализ структуры имущества  предприятия. Чтение баланса по систематизированным  группам ведется с использованием методов горизонтального и вертикального  анализа. Анализ статей актива и пассива  представлен в таблицах 1 и 2. 

Таблица 1. Анализ динамики и структуры активов  организации, тыс.руб. 

Данные таблицы 1 свидетельствуют о том, что в  целом в отчетном году наблюдается  значительное увеличение активов организации (в 1,56 раза), что может свидетельствовать  о расширении производственной деятельности и повышении деловой активности. Средства, полученные за анализируемый  период, организация направляет как  на пополнение внеоборотных, так и  на пополнение оборотных активов. Их прирост составил 58,86% и 55,89% соответственно.

Положительным моментом является стремительный темп роста наиболее ликвидных статей: краткосрочные финансовые вложения (Тр=309,91%) и денежные средства (Тр=517,4%).

Величина внеоборотных активов возросла преимущественно  за счет прироста доли оборотных средств (53,29%). Кроме того, увеличились такие  статьи как незавершенное строительство  и доходные вложения в материальные ценности, на 493 тысячи рублей и 90 тысяч  рублей соответственно. 

Таблица 2 Анализ динамики и структуры пассивов организации, тыс.руб. 

Из данных таблицы 2 видно, что за анализируемый период произошло увеличение общей суммы  источников формирования имущества  организации на 52 157 тысяч рублей (на 56,22%). Это произошло за счет увеличения кредиторской задолженности на 53 271 тысячу рублей (на 74,13%). Несмотря на увеличение удельного веса собственного капитала, удельный вес заемного капитала остается очень большим (90,27%). Это свидетельствует о сильной финансовой зависимости от кредиторов, это может привести к снижению показателей ликвидности предприятия. 

В структуре  источников финансирования наибольшую долю занимают заемные средства. И  несмотря снижение доли с 92,16% до 90,27%, общая  сумма заемного капитала возросла на 45 324 тысячи рублей. 

В данной ситуации положительным аспектом является увеличение собственного капитала. Его доля возросла с 7,84% до 9,73%, общая сумма прироста собственного капитала составила 6 833 тысячи рублей (153,01%).

В итоге можно  сделать вывод о том, что ООО  «СУНЕТО» очень зависимо от внешних  источников финансирования. 

Для получения  общей оценки динамики состояния  предприятия нужно сопоставить  изменение итогов баланса с изменением финансовых результатов хозяйственной  деятельности (таблица 3). 

Таблица 3 Общая оценка имущественного состояния 

Как видно из таблицы 3, величина имущества в целом  за анализируемый период увеличилась  на 56,23%, следовательно, происходит рост производственных возможностей предприятия. Несмотря на то, что выручка от реализации снижается, чистая прибыль увеличивается  очень высокими темпами.  

За рассматриваемый  период этот показатель увеличился на 1852,03%. Это говорит о хорошей  и продуктивной работе компании.

Чистая прибыль  увеличивается очень большими темпами, в то время как выручка от реализации снижается. На 1852,03% увеличение и на 32,46% снижение соответственно. Это может  свидетельствовать о снижении расходов.  

Так же наблюдается  увеличение прибыли от реализации (на 24,95%). На это повлияло снижение себестоимости  и управленческих расходов.

В то же время  наблюдается опережение коэффициента валюты баланса (56,23%) над коэффициентом  роста прибыли от реализации (24,95%), что может свидетельствовать  об ухудшении использования средств  на предприятии по сравнению с  предыдущим периодом. 

Ликвидность баланса  определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения  обязательств. Для определения платежеспособности предприятия необходимо рассчитать и проанализировать показатели ликвидности. 

Таблица 4 Динамика показателей ликвидностей. 

Исходя из данных таблицы 4 видно, что показатели абсолютной и текущей ликвидности за рассматриваемый  период имеют тенденцию к повышению, в то время как показатель критической  ликвидности имеет тенденцию  к снижению. При этом коэффициент  абсолютной ликвидности повысился  с 0,09 до 0,31. Т.е. в 2010 году этот коэффициент  соответствует нормам. Это свидетельствует  о нормальной платежеспособности предприятия  в краткосрочной перспективе.