Баллистическая экспертиза

    БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ  ЭКСПЕРТИЗА 

    План:

    1. Понятие, объекты, задачи и предмет судебно-баллистической экспертизы

    2. Методические основы судебно-баллистической экспертизы

    3. Методика криминалистического исследования при идентификации оружия по следам на гильзах

    4. Методика криминалистического исследования состояния огнестрельного оружия

    5. Методика экспертного исследования по установлению дистанции и направления близкого выстрела.

    6. Методика криминалистического исследования патронов.

    7. Установление возможности выстрела из представленного оружия с использованием определенных патронов. 
 

    1. Понятие, объекты, задачи и предмет судебно-баллистической экспертизы 

    Судебно-баллистическая экспертиза — это одна из традиционных криминалистических экспертиз. Научно-теоретической основой судебно-баллистической экспертизы служит наука, получившая название «Судебная баллистика», которая входит в систему криминалистики как элемент ее раздела - криминалистическая техника.

    Объекты судебно-баллистической экспертизы в большинстве случаев связаны с выстрелом или его возможностью. Круг этих объектов весьма многообразен. К нему относятся:

  • огнестрельное оружие, его части, принадлежности и заготовки;
  • стреляющие устройства (строительно-монтажные, стартовые пистолеты), а также пневматическое и газовое оружие;
  • боеприпасы и патроны к огнестрельному оружию и иным стреляющим устройствам, отдельные элементы патронов;
  • образцы для сравнительного исследования, полученные в результате экспертного эксперимента;
  • материалы, инструменты и механизмы, используемые для изготовления оружия, боеприпасов и их компонентов, а также снаряжения боеприпасов;
  • выстрелянные пули и стреляные гильзы, следы применения огнестрельного оружия на различных объектах;
  • процессуальные документы, содержащиеся в материалах уголовного дела (протоколы осмотра места происшествия, фотоснимки, чертежи и схемы);
  • материальная обстановка места происшествия.

    Необходимо  подчеркнуть, что из огнестрельного оружия объектами судебно-баллистической экспертизы является, как правило, только стрелковое огнестрельное оружие. Хотя известны примеры проведения экспертиз и по гильзам от артиллерийского выстрела.

    Несмотря  на все разнообразие и разнохарактерность объектов судебно-баллистической экспертизы, задачи, стоящие перед ней, могут  быть разделены на две большие группы: задачи идентификационного характера и задачи неидентификационного характера.

    К идентификационным задачам относятся: установление групповой принадлежности объекта и индивидуальная идентификация (установление тождества объекта).

    Установление групповой принадлежности связано с определением:

    • принадлежности объектов к категории огнестрельного оружия и боеприпасов;
    • вида, модели и типа представленных, огнестрельного оружия и патронов;
    • вида, модели оружия по следам на стреляных гильзах, выстрелянных снарядах и следах на преграде (при отсутствии огнестрельного оружия);
    • огнестрельного характера повреждения и типа (калибра) снаряда, нанесшего его.

    К индивидуальной идентификации относятся:

  • идентификация применявшегося оружия по следам канала ствола на снарядах;
  • идентификация применявшегося оружия по следам его частей на стреляных гильзах;
  • идентификация оборудования и приборов, применявшихся для снаряжения боеприпасов, изготовления их компонентов или оружия;
  • установление принадлежности пули и гильзы одному патрону.

    Задачи  неидентификационного характера можно разделить на три вида:

  • диагностические, связанные с распознаванием свойств исследуемых объектов;
  • ситуационные, направленные на установление обстоятельств производства выстрелов;
  • реконструкционные, связанные с воссозданием первоначального вида объектов.

    Диагностические задачи:

  • установление технического состояния и пригодности для производства выстрелов огнестрельного оружия и патронов к нему;
  • установление возможности выстрела из оружия без нажатия на спусковой крючок при определенных условиях;
  • установление возможности производства выстрела из данного оружия определенными патронами;
  • установление факта производства выстрела из оружия после последней чистки его канала ствола.

    Ситуационные  задачи:

  • установление дистанции, направления и места производства выстрела;
  • определение взаиморасположения стрелявшего и потерпевшего в момент выстрела;
  • определение последовательности и количества выстрелов.

    Реконструкционные задачи — это главным образом выявление уничтоженных номеров на огнестрельном оружии.

    Предметом судебно-баллистической экспертизы являются все факты, обстоятельства дела, которые могут  быть установлены  на основе специальных  знаний в области  судебной баллистики, криминалистической и военной техники. А именно, данные:

  • о состоянии огнестрельного оружия;
  • о наличии или отсутствии тождества огнестрельного оружия;
  • об обстоятельствах выстрела;
  • об относимости предметов к категории огнестрельного оружия и боеприпасов.

    Предмет конкретной экспертизы определяется вопросами, которые поставлены перед экспертом. 
 

    2. Методические основы судебно-баллистической экспертизы 

    Методической  основой любой экспертизы, в том  числе и судебно-баллистической, являются правила, приемы и методы, по которым и с помощью которых  должно выполняться экспертное исследование. Они объединяются в методике конкретного вида исследования.

    Методика  судебной экспертизыэто система научно обоснованных рекомендаций по выбору и применению методов, приемов и технических средств для исследования объектов данного вида судебной экспертизы.

    Методы, применяемые при производстве судебно-баллистических экспертиз, делятся на:

  • общие (наблюдение, измерение, сравнение, эксперимент);
  • инструментальные и вспомогательные (микроскопия, интроскопия, профилография, химические);
  • специальные методы.

    Наблюдение  и измерение при производстве судебно-баллистических экспертиз  находят применение при решении  практически всех вопросов. Этими  методами устанавливаются размерные, весовые и некоторые специальные  характеристики, конструктивные особенности объекта, его состояние в целом и отдельных его частей.

    Экспериментальный метод исследования применяется  при решении вопросов об отнесении  предмета к категории огнестрельного оружия, пригодности оружия к стрельбе, его исправности, дистанции выстрела и многих других.

    Метод сравнения заключается в одновременном  соотносительном исследовании и  оценке свойств или признаков  двух или более объектов. В судебно-баллистической экспертизе практически ни одно исследование не проводится без сравнения исследуемых объектов между собой, с экспериментально полученными образцами или со справочными данными. Основные приемы сравнения в судебно-баллистической экспертизе — это сопоставление и совмещение.

    Микроскопия применяется при исследовании состояния деталей и частей оружия, сравнении микрорельефа следов, установлении инструментов, использованных при изготовлении оружия и боеприпасов. Микроскопия в ультрафиолетовой и инфракрасной частях спектра применяется для выявления следов копоти выстрела, ружейной смазки, частиц пороха.

    Методы  интроскопии в судебно-баллистической экспертизе применяются при необходимости изучения внутреннего строения непрозрачного предмета. Для просвечивания объектов используют рентгеновское и гамма-излучение.

    Профилометрия представляет собой способ изучения и фиксации рельефа поверхности твердых тел. Профилометрия используется главным образом для изучения следов канала ствола на пуле, следов кернения на пуле и гильзе.

    Методы  химического анализа применяются для обнаружения пороха и установления его вида, обнаружения копоти выстрела, выявления следов металлизации и пояска обтирания, обнаружения свинца, меди, алюминия и др. металлов в продуктах выстрела.

    Специальные методы исследования разработаны для  установления пригодности оружия к  стрельбе, возможности производства выстрела без нажатия на спусковой крючок, при исследовании технического состояния оружия. 
 

    3. Методика криминалистического исследования при идентификации оружия по следам на гильзах 

    При идентификации огнестрельного оружия по следам на гильзах, в зависимости от представленных объектов возможны, как правило, две основные ситуации.

    Первая  ситуация. На исследование поступают огнестрельное оружие и стреляная гильза. Требуется установить: «Не в этом ли экземпляре оружия стреляна данная гильза?».

    Предварительное исследование. На этой стадии изучают содержание постановления о назначении экспертизы. Особое внимание уделяется обстоятельствам дела, связанным с условиями изъятия оружия и гильзы, периоду времени, прошедшему с момента преступления и др. Уясняют содержание поставленных вопросов и в случае необходимости уточняют и корректируют их формулировки. Проверяют состояние упаковки и производят ее вскрытие (при нарушении упаковки ее нужно сфотографировать). Устанавливают соответствие поступивших объектов, описанным в постановлении, и фотографируют их. Обращают внимание на положение деталей ударно-спускового механизма, предохранительного механизма, сигнальных устройств. Если оружие заряжено, то оно обязательно разряжается. Уяснив задачи и объем исследования, составляют план его проведения.

    Раздельное  исследование принято начинать с изучения поступившей гильзы. Загрязненные гильзы нужно промыть мыльной водой, при необходимости удалить ацетоном антикоррозийный лак.

    На  основании конструкции гильзы, ее размеров, веса, маркировочных обозначений устанавливают, частью какого патрона является гильза и круг моделей оружия, для которых этот патрон штатный.

    Выясняют, имеются ли на гильзе следы, свидетельствующие  о переделке патрона или использовании  его в качестве нештатного.

    Выявляют  следы деталей оружия на гильзе. Исследуют их характер, форму, размеры  и взаиморасположение. Целесообразно  начинать исследование с наиболее выраженных и заведомо известных следов. При  этом надо учитывать, что на гильзах  могут быть следы, не связанные с оружием. Например, на капсюле некоторых патронов имеются следы производственных механизмов, которые можно принять за следы патронного упора.

    Основываясь на типе патрона, следах частей оружия и их характере, устанавливают групповые признаки оружия. Сравнивая эти признаки со справочными данными, определяют модели оружия, в которых могла быть стреляна гильза, включая и оружие, для которого данный патрон может использоваться как нештатный.

    В ряде случаев выявление слабовыраженных  следов облегчается, если определить исходное положение гильзы в патроннике на момент выстрела. Это можно сделать, зная, что:

    — у гильз, стрелянных в револьвере Нагана, след бойка овальный с ориентацией пологого ската на 12 часов по циферблату;

    — у гильз, стрелянных в пистолетах ТТ, след скольжения бойка ориентирован на 12 часов по циферблату;

    — след отражателя чаще всего ориентирован на 6—9 часов, реже на 3—6;

    — у гильз, стрелянных в пистолете  ПМ, след правой губы магазина («метелка») ориентирован на 4 часа.

    Микроскопическим исследованием проводится оценка следов частей оружия на гильзе на предмет пригодности их для идентификационных исследований. След может быть признан пригодным к идентификации оружия, если в нем отобразились особенности микрорельефа поверхности деталей оружия — его индивидуальные признаки.

    Как показали исследования следов на гильзах, стрелянных в пистолете Макарова, следы правой губы магазина («метелка») пригодны для идентификации примерно в 85 процентах случаев, следы от бойка ударника — в 60, от отражателя — в 30 и т.д.

    Представленное  оружие исследуют на предмет установления его модели и состояния в целом. Определяют, подвергалось ли оружие каким-либо переделкам с целью использования  нештатного патрона. Устанавливается  принципиальная возможность помещения представленной гильзы в патронник оружия. Если установлено, что из-за существенных размерных различий это сделать невозможно, то исследование на этом заканчивается с соответствующим выводом о том, что данная гильза стреляна не в представленном оружии.

    При установлении принципиальной возможности  выстрела из данного оружия с использованием представленной гильзы проверяется  взаимодействие деталей оружия, при  этом допускается его неполная разборка. При необходимости оружие приводится в состояние, пригодное к стрельбе. Если при этом производится замена отдельных деталей, то этот факт оговаривается в заключении, а идентификация проводится по следам от других деталей.

    Экспертный  эксперимент проводится в целях получения образцов для сравнительного исследования.

    Основные  рекомендации, которые должны выполняться  при получении экспериментальных  гильз:

  • перед стрельбой патроны осматриваются для выявления уже существующих на них следов;
  • по возможности должны использоваться патроны с гильзами из материала, аналогичного материалу гильзы с места происшествия;
  • помечается положение патрона в патроннике на момент выстрела;
  • из автоматического комбинированного оружия экспериментальная стрельба проводится в различных режимах ведения огня;
  • при стрельбе из револьверов стрельба ведется из каждой каморы барабана;
  • стреляные гильзы улавливаются таким образом, чтобы избежать появления на них посторонних следов от окружающих предметов;
  • после каждого выстрела оружие осматривается, а стреляная гильза помещается в упаковку с соответствующей надписью.

    Необходимое число экспериментальных выстрелов  определяется в каждом конкретном случае и зависит от стабильности отображения  признаков оружия, но должно быть не менее трех.

    На  полученных экспериментальных гильзах  выявляют следы от частей оружия и делают их оценку на предмет пригодности для дальнейшего сравнительного исследования.

    Этап  сравнительного исследования начинается со сравнения следов на экспериментальных гильзах. Сравнивая следы, убеждаются в устойчивости групповых и индивидуальных признаков оружия и стабильности их отображения на гильзах. При необходимости, например, в случае значительной вариационности следообразования продолжают экспериментальную стрельбу до получения гильз с совпадающим набором отобразившихся на них признаков оружия. Затем выбирают гильзу, на которой комплекс групповых и индивидуальных признаков отобразился наиболее полно, и сравнивают его с соответствующим комплексом признаков оружия, отобразившимся на гильзе с места происшествия. Сравнение следов на гильзах проводят принятыми в трасологии методами сопоставления, наложения и совмещения.

    При оценке результатов сравнительного исследования устанавливают достаточность объема совпадающих или различающихся признаков для вывода о наличии либо отсутствии тождества оружия. При преобладании совпадающих признаков необходимо произвести оценку и возможных различий. При этом должны учитываться такие факторы, как:

  • изменения, произошедшие с оружием за время между происшествием и отождествлением;
  • изменения, произошедшие с гильзой за то же время;
  • различия в условиях экспериментального и криминального выстрела.

    При идентификации огнестрельного оружия по следам на стреляной гильзе необходимо помнить, что по следам, например, от губ магазина или бойка ударника устанавливается тождество не всего оружия, а конкретной детали (магазина или ударника). Поэтому желательно формулировать вывод о наличии тождества и особенно его отсутствии на основании сравнения следов от нескольких деталей оружия, учитывая его возможные изменения.

    Вторая  ситуация, встречающаяся при идентификации по следам на стреляных гильзах, — это отождествление оружия в его отсутствии. В этом случае на исследование поступают стреляные гильзы с одного или различных мест происшествия. Ставится вопрос: «Не в одном ли экземпляре оружия стреляны данные гильзы?»

    Основное  отличие экспертного исследования в этом случае заключается в том, что отсутствует стадия эксперимента. После раздельного исследования гильз, которое преследует те же цели, сразу переходят к этапу сравнительного исследования. На этом этапе сравнивают установленные по следам на гильзах групповые признаки оружия, а при их совпадении — индивидуальные. По результатам сравнительного исследования делается вывод о наличии или отсутствии тождества. При оценке результатов сравнительного исследования учитываются такие факторы, как:

  • время между происшествиями;
  • условия, в которых находились гильзы до и после изъятия;
  • возможные различия в условиях производства выстрелов.

    Рассмотренные две ситуации, конечно, не охватывают всех случаев, возможных при идентификации оружия по следам на гильзах, но являются как бы базовыми для всех остальных, например, когда на исследование поступают гильзы с различных мест происшествия и оружие или когда требуется установить количество экземпляров оружия, применявшегося на месте происшествия, и т.д.

    Оформление  фототаблицы к  заключению эксперта.

    Фототаблица иллюстрирует результаты проведенного исследования. Как правило, она должна содержать фотографии поступивших  гильз и их маркировочных обозначений, фотографии выявленных на гильзе следов огнестрельного оружия с соответствующими пояснительными подписями.

    Результаты  сравнительного исследования, выполненного методом сопоставления, иллюстрируются фотографиями, на которых проводится разметка отобразившихся в следах групповых и индивидуальных признаков оружия. Как правило, разметка совпадающих признаков проводится красителем красного цвета, а различающихся - синего. При необходимости приводятся контрольные фотографии. Изображения гильз на фотографиях должны быть ориентированы одинаково и желательно в соответствии с их расположением в патроннике оружия.

    Результаты  совмещения трасс иллюстрируются фотографией, полученной с использованием сравнительного микроскопа, или совмещением фотографического изображения трасс в следах. При этом рекомендуется иллюстрировать и результаты сравнительного исследования экспериментальных гильз между собой.

    Иллюстрация результатов сравнительного исследования в фототаблице приводится, как  правило, только в случае установления тождества. 
 

    4. Методика криминалистического исследования состояния огнестрельного оружия 

    Экспертиза  состояния огнестрельного оружия, как  правило, заключается в ответе на следующие взаимодополняющие и  взаимосвязанные вопросы:

  • исправно ли оружие и пригодно ли оно к стрельбе?
  • возможен ли выстрел из представленного оружия без нажатия на спусковой крючок при конкретных обстоятельствах?

    Вопрос  об исправности может относиться не только ко всему оружию, но и к  его отдельным узлам, чаще всего  ударно-спусковому механизму.

    Согласно  общей методике проведения судебной экспертизы исследование начинается с предварительной стадии. Поступающее на исследование оружие является предметом повышенной опасности, что обусловливает некоторые особенности проведения предварительного исследования. Эти особенности связаны, в первую очередь, с соблюдением мер безопасности при обращении с оружием.

    Известный момент опасности возникает уже  при получении оружия. Если позволяет  упаковка, эксперту желательно при  внешнем осмотре определить положение  частей ударно-спускового механизма (на боевом взводе, на предохранительном). Результатом такого осмотра должно стать убеждение, что нахождение оружия в помещении безопасно для окружающих.

    В ходе предварительного исследования изучается  содержание постановления о назначении экспертизы. Особое внимание уделяется обстоятельствам дела, связанным с условиями изъятия оружия, периоду времени с момента преступления и др. Уясняется содержание поставленных вопросов и в случае необходимости, уточняются и корректируются их формулировки. Проверяется состояние упаковки и производится ее вскрытие (при нарушении упаковки ее нужно сфотографировать). Устанавливается соответствие поступившего объекта, описанному в постановлении. Обращается внимание на положение деталей ударно-спускового механизма, предохранительного механизма, сигнальных устройств.

    Далее проверяют, заряжено ли оружие, если заряжено, то оружие обязательно разряжается. При этом необходимо соблюдать особую осторожность при переламывании  гладкоствольных охотничьих ружей, так как при наличии патрона в патроннике и неисправном бойке может произойти выстрел вследствие касательного воздействия бойка на капсюль. Особое внимание и осторожность должны быть проявлены при разряжании самодельного оружия, при этом всегда необходимо предполагать недостаточно надежное взаимодействие деталей ударно-спускового механизма.

    С известными трудностями обычно сопряжено  разряжание дульнозарядного оружия, рассчитанного на раздельное досылание  в камеру сгорания метательного состава  и снаряда. Наличие заряда в таком оружии можно определить сравнением длины ствола от дульного среза до запального отверстия с длиной незаполненной части канала ствола, измеренных, например, с помощью шомпола. Перед разряжанием метательный заряд рекомендуется смачивать водой через канал ствола до ее появления через запальное отверстие. После этого через дульную часть ствола с помощью шомпола извлекаются пыжи, снаряд, метательный состав. Элементы снаряжения сохраняются, чтобы в дальнейшем после их изучения снаряжать оружие для экспериментальных выстрелов.

    На  этом предварительный этап исследования заканчивается.

    Детальное исследование начинается с осмотра объекта, который преследует две цели:

  • анализ конструктивных особенностей оружия и выделение признаков, по которым в дальнейшем определяется модель оружия (если это оружие заводского изготовления);
  • установление наличия основных деталей, их взаиморасположения и состояния.

    Следует заметить, что задача по определению  модели оружия при диагностических  исследованиях решается независимо от того, поставлен ли соответствующий вопрос или нет. Это связано с тем, что для установления исправности оружия требуется сравнение со справочными данными для конкретной модели.

    В начале осмотра изучается конструкция  объекта в целом, без его разборки, при этом:

  • устанавливается наличие основных деталей (ствола или блока стволов, ствольной коробки, затвора, видимых без разборки деталей ударно-спускового механизма, предохранителей, прицельных устройств, элементов ложи или рамки);
  • определяются габаритные размеры объекта;
  • устанавливается наличие, расположение и содержание маркировочных обозначений;
  • оружие фотографируется в целом.

    Для сохранения информации о том, производился ли выстрел из представленного оружия после его последней чистки по наличию в канале ствола продуктов выстрела, через него пропускается марлевый тампон, который упаковывается в конверт с соответствующей надписью.

    В ряде случаев маркировочные обозначения  могут содержать указание на модель и калибр оружия, однако, эти данные должны быть подтверждены в ходе дальнейшего исследования.

Баллистическая экспертиза