Британская дипломатия конца 19 века и англо-русское соглашение

Введение

В начале XX века ведущие державы начинают борьбу за передел мира. Англия была крупнейшей колониальной державой и конкурировала с Францией и Россией за расширение своего влияния на международной арене и за обладание колониями.

В борьбе за политическое и экономическое доминирование в мире европейские страны заключали соглашения и союзы. Накануне Первой мировой войны оформились два противостоящих друг другу военно-политических блока: Антанта и Тройственный союз. Отношения между двумя группировками держав носили достаточно сложный характер. Не просто слаживались отношения и внутри блоков. Важную значимость в международных делах приобретали британо-российские отношения.

Взаимоотношения Великобритании и России на протяжении всей истории были сложными и противоречивыми. Конечно, история, увы, давала к этому основания. Еще Павел I отправлял казаков в поход на Индию. При Николае I — Крымская война. Затем — такое соперничество за сферы влияния в Центральной Азии, что, казалось, может дойти до вооруженного конфликта. В Лондоне пели: «И русские не получат Константинополя», а в России — издевательские стихи о Пальмерстоне. В англо-бурской войне Россия сочувствовала бурам, в русско-японскую Британия симпатизировала Японии. Две крупнейшие в мире империи никак не могли ужиться друг с другом. После многих лет соперничества  Россия и Великобритания в первое десятилетие XX в. в силу объективных причин, которые были вызваны растущей мощью и агрессивной колониальной политикой Германии, начали процесс политического и экономического сближения. Британия и Россия играли ведущую роль в международных отношениях того времени.

Объектом исследования данной курсовой работы является английская дипломатия конца XIX - первого десятилетия XX века.

Предметом курсовой работы является англо-русское соглашение 1907 года.

Целью написания данной курсовой работы является подробное рассмотрение создания Антанты в Первой мировой войне, которая оформилась благодаря подписанию англо-русского соглашения в 1907 году.

Целенаправленность данной работы предполагает постановку следующих задач:

1. Рассмотреть международное положение Великобритании в последнее десятилетие XIX века;

2. Подробное рассмотрение англо-русского соглашения.

Актуальность выбранной темы заключается в рассмотрение проблем, которые привели тогдашний мир в войне и которые являются не менее актуальными и в наше время.

Хронологические рамки данной работы охватывают промежуток времени с 1890 по 1907 г. Конечная граница работы определяется заключением англо-русского соглашения о разделе сфер влияния.

Методологической основой исследования является принцип историзма, который позволяет рассмотреть предмет исследования – британо-российские отношения - в эволюции и во взаимосвязи с внутриполитическими и внешнеполитическими факторами. Руководство принципом объективности (достоверности) предоставляет возможность провести анализ источников разных видов, проблемных вопросов.

С 70-х годов XIX века начался новый период развития капитализма – период перерастания «свободного» в монополистический, то есть «империализм». Между ведущими промышленными державами развернулась острая конкуренция за сферы и регионы наиболее выгодного помещения капитала, а также рынки сбыта товаров.

Большинство стран мира было превращено в колонии и в полуколонии.  Монополии стали выжимать огромные сверхприбыли путем жестокой эксплуатации труда сотен миллионов населения зависимых стран. Из зависимых стран вывозили даровую рабочую силу, они служили источниками сырья и рынками сбыта. Со временем главной формой колониальной зависимости  становится вывоз капитала. Он же превратился в одну из важнейших закономерностей существования монополистического капитализма.

Между главными колониальными обладателями, а именно: Великобритания, Германия, Франция, развернулась борьба за оставшиеся свободные колониальные территории. Экономические интересы данных стран возрастали, огромные финансы расходовались на гонку вооружений. Мирные конференции (Гаага)  уже не могли урегулировать международные отношения дипломатическим путем. Международная обстановка была напряженной, что привело мир к катастрофе – Первой мировой войне.

Научно-историческая литература, исследующая внешнюю политику Великобритании в конце XIX века, и русская, и зарубежная, достаточно разнообразна и насчитывает тысячи публикаций. Тем не менее, изучение английской дипломатии XIX века представляла значительные трудности для исследователей: это происходило из-за недоступности источников, большой политизированности, рассматриваемого вопроса, сильной тенденциозности, обилия свидетельств и точек зрения, представляемых заинтересованными сторонами, болезненности и трудности тем, связанных с взаимоотношениями балканских народов с великими державами. Эти трудности так и не были в полной мере преодолены до наших дней.

В исторической литературе рассматривались, в основном, отдельные аспекты проблемы британо-российских отношений. Специальных комплексных исследований и монографий по данной проблеме существует немного. Однако значительная часть работ, посвященная данной теме, написана в 50-70-е гг., когда господствовала марксистская идеология, поэтому проблема взаимоотношений Британии и России накануне первой мировой войны требует современного осмысления. 

В русской историографии проблемы можно условно выделить три хронологических периода: 1)  1910-1930-е гг.; 2) 1930 - первая половина 80-х гг.; 3) со второй половины 80-х гг. до наших дней.

Проблема британо-российских отношений и связанный с ним круг политических вопросов изучались уже в первые десятилетия XX века. В этот период появились публицистические и мемуарные труды дипломатов и военных деятелей того времени. В них авторы рассматривают противоречия двух держав в отдельных регионах, причины Первой мировой войны и роль в ней Великобритании и России.

Одним из первых исследований британо-российских отношений конца XIX – начала XX в. это работа А.Е. Снесарева [1], в которой он рассматривает русско-английские отношения в Афганистане, Персии и Тибете и заключенное в 1907 г. соглашение о разграничении сфер влияния двух держав. Он критически оценивает конвенцию 1907 г., полагая, что в выигрыше осталась Англия.

 Для советской историографии 20-30-х гг. характерно крайне враждебное отношение как к царской России и ее внешнеполитическому курсу, так и к Англии и ее внешней политике.

В 20-х гг. появляется работа советского историка М.Н. Покровского [2], в которой он показал экономические и политические факторы в развитии международных отношений двух стран, а также торговое соперничество Англии и России в Персии.

Одним из самых серьезных трудов, вышедших в указанный период и посвященных причинам возникновения, ходу и последствиям первой мировой войны, является монография Е.В. Тарле «Европа в эпоху империализма» [3] . Но историк специально не исследовал интересующую нас проблему. Е.В. Тарле считает, что участие России в Антанте и ее сближение с Англией произошло под влиянием конституционно-настроенных кругов российского общества.

Исторические материалы, опубликованные в 1910-30-х гг., незначительны по своему объему. Они затрагивают преимущественно внешнюю политику двух держав в рамках международных отношений начала XX в. Но нет ни одного исследования, где бы специально разрабатывалась данная проблема. Эти труды можно рассматривать, как источники, в которых содержится некоторый фактический материал и отражается русское общественное мнение по исследуемому вопросу.

Значительный вклад в развитие истории международных отношений в новое и новейшее время внес фундаментальный труд академика В.М. Хвостова [4], где всесторонне освещены вопросы англо-русской дипломатии в предвоенные годы. Британо-российские отношения показаны на фоне общемировой политики.

В 60-х гг. выпускается много различных монографий, статей, посвященных истории развития русско-английских отношений накануне первой войны, в связи расширением круга исторических источников, открытием новых дипломатических документов. К этому времени относятся труды В. И. Бовыкина, Г. Л. Бондаревского, А. В. Игнатьева, Н.П. Полетика.

В. И. Бовыкин [5] считает, что внешняя политика России накануне мировой войны была обусловлена стремлением преодолеть слабость после русско-японской войны 1904-1905 гг. Советский историк уделяет особое внимание ближневосточной политике России, анализирует британо-российские отношения в Средней Азии. 

 Историками затрагивались также и более узкие вопросы развития международных отношений накануне первой мировой войны. Так, Г. Л. Бондаревский [6] исследовал характер английской и русской политики в Персии.

Н.П. Полетика [7] рассматривает международную ситуацию в канун мировой войны и определяет позицию России и Британии в период июльского кризиса. По мнению историка, Россия действовала в угоду Англии, которая вела двойную дипломатическую игру.

А.Ф. Остальцева [8] в статье «Англо-французское соглашение и англо-русские отношения» и в монографии «Англо-русское соглашение 1907 г. Влияние русско-японской войны и революции 1905-1907 гг. на внешнюю политику царизма и перегруппировку европейских держав» рассматривает историю заключения англо-французского соглашения 1904 г. в контексте предпосылок англо-русской конвенции 1907 г. В работах Остальцевой использованы опубликованные документы МИД Англии и Франции, материалы Архива внешней политики России (ныне АВПРИ), биографии короля Эдуарда VII и лорда Ленсдауна, а также периодическая печать. Автор подчеркивает глубину англо-германского антагонизма, который выдвигается на первое место в комплексе причин, приведших к началу Первой мировой войны. Показывается, как по мере обострения борьбы двух держав за мировую гегемонию традиционная британская политика «блестящей изоляции» и свободы рук на дипломатической арене эволюционирует в сторону сближения с франко-русским союзом. При этом Остальцева выходит за рамки традиционных для советской историографии представлений о жесткой детерминированности соглашений 1904 и 1907 гг. угрозой со стороны Германии, показывая заинтересованность Великобритании в урегулировании отношений со своими традиционными противниками даже в отсутствии «германской угрозы».

Огромный вклад в исследовании британо-российских отношений в 1907-1914 гг. внесла монография А. В. Игнатьева «Русско-английские отношения накануне Первой мировой войны (1908 - 1914)» [9]. Автор прослеживает историю русско-английских отношений после заключения конвенции 1907 г., и подробно анализирует сложные перипетии отношений России и Англии в период основных международных кризисов. Особое внимание он обращает на военно-политические экономические связи Англии и России.

Со второй половины 80-х гг. вопросы международной политики, в связи с начавшейся перестройкой в стране, подвергаются переосмыслению. Кроме того, с 1990-х гг. вводится новый комплекс источников, архивных материалов, которые дали возможность исследователям давать иные трактовки по развитию европейской политики накануне первой мировой войны.

В конце 80-х гг. появляется еще один фундаментальный труд историка А. В. Игнатьева [10]. Используя большой фактический и документальный материал, исследователь дает комплексный анализ внешней политики России накануне мировой войны и ее отношений с европейскими державами.

В 2000-х гг. появились диссертации, посвященные международным отношениям в целом и британо-российским отношениям в 1907-1914 гг. А.Е. Плеханов [11] рассматривает политический аспект отношений Британии и России накануне первой мировой войны.

В новейшей исторической науке выходит много статей, посвященных международным отношениям европейских стран накануне мировой войны, в частности между Британией и Россией.

Проблема британо-российских отношений 1907-1914 гг. была предметом исследования у значительной части зарубежных историков. Точки зрения английской историографии на проблему британо-российских отношений варьировались в зависимости от политической конъюнктуры.

Таким образом, русскими историками проанализирован комплекс проблем, связанных с внешней политикой Великобритании и России в исследуемый период. Однако комплексного изучения проблемы британо-российских отношений накануне первой мировой войны не предпринималось. Историки ограничивались изучением отдельных стран, регионов или международных событий.

Глава I. Английская дипломатия 1890 – 1907 годов   

На протяжении большей части XIX в. британская внешняя политика в основном определялась стремлением избежать слишком тесного сотрудничества с другими европейскими державами и основное внимание сосредоточить на колониальной агрессии. В 1891-1893 г. образовался русско-французский союз. Великобритания оставалась в состоянии «блестящей изоляции», что позволяло ей, лавируя между другими великими державами, обеспечивать свои интересы, не делая взамен серьезных уступок.

  Теперь надлежит проследить, как Великобритания отказалась от этой политики и объединилась с одной из двух больших группировок, на которые к 1914 г. разделилась Европа. История этих группировок ведет свое начало уже с 1870 г., когда Франция была разбита Пруссией. Эта история представляет собой цепь сложных и беспринципных интриг, союзов, которые создавались и от которых потом отказывались ради того, чтобы заключить другие соглашения, идущие вразрез с первыми; существовал целый запутанный клубок секретных договоров; некоторые из них, возможно, и по сей день остаются неизвестными. Мы не имеем возможности осветить все подробности, но некоторые основные линии мы наметим.

На рубеже ХIХ-ХХ вв. главными соперниками Великобритании были Франция и Россия. С ними велась борьба за колониальное и экономическое преобладание в Африке и Азии. Германия тогда не казалась Лондону серьезным противником. Хотя она заявляла колониальные претензии, но у нее не было военно-морского флота, чтобы на деле осуществить их. Британское правительство неоднократно действовало совместно с Германией по ряду европейских и колониальных вопросов с целью ограничения притязаний Франции и России.

Главенствующее положение в континентальной Европе занимали четыре крупные державы: Германия, Россия, Франция и Австро-Венгрия, пятой являлась гораздо менее значительная Италия. После франко-прусской войны 1870-1871 годов, в результате которой Германия аннексировала Эльзас и Лотарингию и потребовала огромной военной контрибуции, отношения между этими двумя державами были почти неизменно враждебными. Французское правительство решило при первом же удобном случае начать реваншистскую войну. Вследствие этого германская политика была направлена к тому, чтобы изолировать Францию, поскольку было ясно, что она не может победить Германию без союзников. Взаимоотношения между другими державами были гораздо менее определенными.

Германский канцлер Бисмарк стремился сохранить союзы и с Австрией и с Россией, и в течение ряда лет он справлялся с этой трудной задачей. Даже после того как в 1887 г. распался Союз трех императоров, связь между Германией и Россией поддерживалась еще в течение трех лет секретным договором, о существовании которого австрийские союзники Бисмарка не знали. Двойственный союз между Германией и Австрией превратился в Тройственный союз в связи с присоединением Италии в 1882 г.

Однако в конце концов для Германии уже стало невозможным сохранять союз как с Австрией, так и с Россией, поскольку эти державы проводили совершенно противоположную политику в юго-восточной Европе. Эта задача оказалась бы непосильной, пожалуй, даже для Бисмарка, падение же его почти немедленно сопровождалось заключением военного союза между Францией и Россией. Это положило конец двадцатилетней изоляции Франции, а Германия нашла в лице Австрии союзника более надежного и менее независимого, чем Россия.

Пока что Англия оставалась вне этих группировок, несмотря на то, что германское и британское правительства приблизительно уже с 1890 г. делали попытки заключить англо-германское соглашение [12, с. 414 – 415].

Авансы были сделаны Германии, но Германия запросила слишком высокую цену за свою дружбу. Переговоры были прерваны, политики и печать обеих стран без конца оскорбляли друг друга; теперь был открыт 
путь для союза с Францией.

Между Англией и Германией шла борьба за коренной передел мира. Борьба эта толкала Англию на сближение с Францией, которая была давней соперницей Британии. Но Франция в то же время являлась исконным врагом той страны, которая в новых условиях становилась для Англии противником более страшным, чем все ее соперники, вместе взятые.

В эту пору британская дипломатия приступила к вербовке союзников против Германии. После того как в 1902 году Англия заключила союз с Японией и обеспечила таким образом свои дальневосточные интересы, после того как, в этом же году она избавилась наконец от забот в Южной Африке, английская дипломатия взялась за подготовку к борьбе со своим главным конкурентом. Больше всего беспокоил английский империализм создание мощного германского флота. Речь шла о решительной схватке в будущем.

Одним из первых симптомов этой перемены явился пересмотр официальной позиции Англии по отношению к Багдадской железной дороге. Между «Дейче банк» и английскими банкирами в начале 1903 года велись переговоры об участии английского капитала в Обществе Багдадской дороги.  Для немцев это было весьма нежелательно, ибо с финансированием строительства дороги «Дейче банк» испытывал немало затруднений. Но при этом руководители банка твердо решили, что ведущая роль должна принадлежать германскому капиталу.

Англичанам не удалось достигнуть согласия с немецкой стороной на передачу в руки англичанам последнего участка железной дороги, примыкающей к Персидскому заливу.

В лондонском Сити одержали верх противники сотрудничества с немцами в Малой Азии. Было сочтено нецелесообразным помогать в постройке дороги, распоряжаться которой стали бы самые опасные конкуренты английского капитала.

Переговоры между германскими и английскими банкирами были прерваны.

Английская дипломатия стала хлопотать о том, чтобы посредством соглашений с Францией лишить Германию возможности играть на англо-русских и англо-французских противоречиях и вымогать у Англии те или иные уступки.

С Францией договориться было проще, чем с Россией.  Но, поддержав Японию, английское правительство рассчитывало сделать царизм более уступчивым. Отсюда недалеко было до мысли перетянуть его в свой лагерь следом за его союзницей – Францией [4, с. 554 – 555].

8 апреля 1904 года Англия и Франция  подписали соглашения, которое империалистическая  печать прозвала «сердечным согласием».

Договор Антанты (перевод с французского – согласие) представлял собой один из любопытнейших документов, когда-либо выходивших из рук дипломатов. В нем были две части: одна – предназначавшаяся для опубликования, а другая – секретная. В открытой декларации «О Египте и Марокко» Англия заявляла, что она не имеет намерения изменять политический статус Египта, а Франция заявляла, что не будет препятствовать действиям Англии в этой стране. Следовательно, Франция отказывалась от противодействия Англии в Египте.

В обмен на свободу рук, которую Франция давала ей в Египте, Англия предоставляла Франции возможность захватить большую часть Марокко. Англия и Франция (статья 9) оказывать друг другу дипломатическую поддержку в осуществлении постановлений декларации [13, с. 251 – 252].

В статьях секретного соглашения, в полную противоположность статьям 1 и 2 публичной декларации, предусматривалась возможность изменения «политического статуса» как Марокко, так и Египта. Здесь речь шла уже о таком случае, когда «одно из обоих правительств увидело бы себя вынужденным в силу обстоятельств изменить свою политику в отношении Египта или Марокко». На этой случай, согласно секретному соглашению, другой договаривающейся стране обеспечивались ее коммерческие интересы в отношении пошлин, железнодорожных тарифов и т.д., а также свобода судоходства по Суэцкому каналу. Обе стороны обязывались также «не дозволять» возведении укреплений на Марокканском побережье вблизи Гибралтарского пролива [14, с. 163-164].

Статья 3 секретного соглашения еще яснее вскрывала истинный его смысл. Она гласила, что область, «прилегающая к Милилье, Сеуте и  другим президам… в тот день, когда султан перестанет осуществлять над нею свою власть, должна перейти в сферу влияния Испании» [14, с. 164]. Таким образом, тайное соглашение прямо предусматривало возможность ликвидации власти султана, что, очевидно, по условиям того времени означало ликвидацию марокканского государства.

Соглашаясь на переход Марокко под власть Франции, Англия оговоркой, содержавшейся в статье 3 относительно «прав» Испании, ограждала свои интересы: она страховала себя от захвата французами южного побережья Гибралтарского пролива.

Отдельная декларация устанавливала раздел Сиама между Англией и Францией на сферы влияния по реке Менам. Западная часть страны, граничащая с Бирмой, составила сферу Англии, восточная, смежная и Индокитаем – Франции. Наконец, было улажено еще несколько спорных колониальных вопросов относительно меньшего значения.

С апреля 1905 года между Англией и Францией завязались переговоры о военном сотрудничестве против Германии.

10 января 1906 года французский посол  в Лондоне Поль Камбон запросил Грея, гарантирует ли он Франции английскую военную помощь «в случае агрессии Германии против Франции». Грей ответил, что если возникнет война, то английская общественное мнение будет настроено в пользу Франции, однако формальную гарантию он дать не в состоянии. В результате, в нескольких записках в течение января – марта 1906 года было зафиксировано, что если Англия вступит в войну, то она переправит во Францию в качестве первого эшелона четыре дивизии. [14, с. 176]. 

18 января 1906 года английский генеральный  штаб начал переговоры с бельгийским  генеральным штабом. Стороны разрабатывали  подробные планы военного и  морского сотрудничества, но планы  эти принимались Греем с оговоркой, что в силу они войдут только  в том случае, если это признает  необходимым британский кабинет. Категорического обязательства  воевать англичане на себя  не брали, ссылаясь на невозможность  дать его без санкции парламента [15, с. 190].

Таким образом, английский кабинет приобретал лишний рычаг для давления на своего французского «сердечного» друга. Вместе с тем для Англии обеспечивалась и возможность ускользнуть от сотрудничества с Францией, если бы она нашла это целесообразным.

Соглашение с Францией английская дипломатия намеревалась дополнить договором с Россией. Это задача была более сложной. Англо-русские противоречия были глубже англо-французских, и несколько попыток англо-русского сближения потерпели неудачу. Тем не менее по окончании русско-японской войны Англия сделала ряд шагов для установления сотрудничества с Россией [4, с. 560].

Таким образом, по соглашению 8 апреля 1904 года Англия и Франция делили едва ли не последние «свободные» колониальные территории. Колониальная система империализма приближалась к высшей точке своего развития.

Антанта была призвана устранить давнее англо-французское соперничество в Египте, Марокко, а также других районах. Устраняя взаимные распри, английские и французские империалисты создавали для себя возможность совместно действовать против Германии.  

Англо-французское соглашение имело противоречивое влияние на международные отношения. С одной стороны, оно могло обострить отношения между Петербургом и Парижем и содействовать сближению России с Берлином, с другой – не исключало начало диалога с Лондоном.

Глава II. «Сердечное согласие» британского льва с двуглавым орлом

Внешнеполитическое положение России в начале XX века было достаточно сложным. Поражение в русско-японской войне 1904-1905 гг., Первая русская революция 1905 г. привели к ослаблению позиций Российской империи на международной арене. На первое место в европейском концерте стала выдвигаться Германия, все более возрастающая мощь которой могла пошатнуть положение Британии как мировой державы и нарушить выгодное ей равновесие в Европе.

Вопрос взаимоотношений с Германией постоянно находился в центре внимания британского внешнеполитического ведомства. В этой непростой международной ситуации Англии необходимо было найти союзника, чтобы обеспечить равновесие европейских сил и противостоять Германской империи. Таким союзником была выбрана Россия, которая не представляла уже угрозы английскому влиянию на Дальнем и Среднем Востоке после русско-японской войны. Кроме того, немного ослабло русско-английское соперничество на Ближнем Востоке из-за усилившихся позиций там Германии. На сближение с Россией  пошла Англия, видя в ней существенный противовес Германии на европейском  континенте.

Английское правительство было единодушно в выборе партнера в будущей войне с Германией. В начале двадцатого столетия в Англии существовало две группировки – сторонники сухопутного и морского вариантов войны с Германией. Первые считали, что в войне недостаточно уничтожить германский флот, а необходимо сделать упор на континентальных союзников, в лице которого выступала Франция. Англия и Франция заключили соглашение в 1904 г. по колониальным делам и дополнительно к нему секретное военное соглашение. Но и при поддержке Франции, англичане не смогли бы противостоять крупным сухопутным вооруженным силам Германии. Сторонники морского пути считали, что Англии нужна поддержка сильной балтийской державы, которой должна была стать Россия. Сторонники сухопутного варианта также считали невозможным введение войны с агрессивной политикой Германии наедине с Францией, им нужен был ещё один союзник коим должна была стать Россия ввиду того что существует русско-французский союз.

Таким образом, обе английские группировки не расходились во мнение о выборе союзника в грядущей войне, которым должна была стать Россия.

В отличие от Великобритании, в России не было такого единодушия касаемо будущего партнера в неминуемом предстоящем военном столкновении. В России существовала на тот момент борьба двух различных партий, а именно германофильской и англофильской. Ориентация внешней политики на Германию части правящих кругов обосновывалась несколькими причинами. Россия все оставалась зависимой от германского рынка, что заставляло поддерживать с Германией дружеские отношения. После поражения в русско-японской войне и революции 1905 г. состояние странно было нестабильным, что приводило к осторожности в отношениях с Германией. Сторонники германофилов опасались, что заключение соглашение с Англией приведет к войне с Германией, а Россия не получит поддержки от англичан. 

Англофильская партия считала, что факторов, толкавших Россию на сближение со своим давним геополитическим противником – Британией, было больше. «Экономическая экспансия германского капитала на русском рынке усилилась после заключения торгового договора 1904 г.» [4, с. 607], и России  нужно было искать нового экономического партнера, который смог бы вытеснить Германию. Вызывало опасения у правящих кругов и проникновения Германии в Персию и ее стремление построить Багдадскую железную дорогу, что затрагивало русские интересы в персидской торговле. Большое значение имело и тесное сближение Англии с Францией, которая также была союзницей России. Франция выступала теперь по сути связующим звеном между двумя странами. При этом сторонники сближения с Англией предполагали, что Германия не выступит против такой мощной группировки держав – Франции, Англии и России. Несмотря на разногласия, эти две партии имели общую цель – избежать войны, как против Германии, так и против России. 

Германский фактор не играл ведущую роль в сближении России и Англии, на главное место выходят предпосылки внешнего и внутреннего порядка. К внешним предпосылкам можно отнести пробританскую позицию союзника России – Францию, невозможность создать альянс континентальных держав, возобновление англо-японского союза и общую заинтересованность России и Англии в подавлении устремлений народов Среднего Востока и Индостана к суверенитету. Среди внутриполитических факторов необходимо отметить прежде всего изменение ситуации в обеих странах, вызванное революцией в России 1905-1907 гг. и приходом к власти либеральной партии в Великобритании, которое сопровождалось выдвижением новых дипломатических фигур с  более широким мировоззренческим кругозором [16]. Важным обстоятельством, под толкнувшим к сближению Англии с Россией послужила начавшаяся в 1905 г. революция в Иране, которая  затрагивала интересы как России, так и особенно Англии, рассчитывавшей на российское содействие в подавлении иранской революции.