Детальный анализ понятия - юридический факт

ПЛАН  РАБОТЫ: 

ВВЕДЕНИЕ

      Законодательство  всегда должно определять круг порождающих права и обязанности оснований, в качестве которых выступают обстоятельства реальной действительности, именуемые юридическими фактами.

      Законодатель, создавая норму, рассчитывает на ее применение в качестве средства оценки типичных жизненных ситуаций. Для этого  он определяет в норме признаки, которые впоследствии дают возможность провести юридическую квалификацию однотипных явлений действительности. Эти явления до значения юридического факта «дотягивают» не всегда, а тогда, когда обладают необходимыми признаками, то есть теми, которые сопоставимы с признаками, сформулированными нормой.

      Таким образом, четкое закрепление в праве  юридических фактов позволяет соблюсти режим законности. Следовательно, научные  исследования в данной области всегда актуальны.

      Объектом  данной работы являются те жизненные обстоятельства, с которыми право связывает наступление, изменение или прекращение правоотношений. Предметом же выступают исследования ученых, справочные и учебные материалы, нормативные акты.

      Целью данной работы является детальный анализ понятия «юридический факт». Задачами исследования являются:

• определение юридического факта в качестве предпосылки возникновения правоотношения;
• определение понятия «юридический факт» и его признаков;
• анализ оснований и проведение классификации юридических фактов;
• анализ понятия «фактический юридический состав».

      Задачи  исследования определяют его структуру. Работа состоит из двух глав, каждая из которых делится на параграфы.

      К методам исследования можно отнести  методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии, формально-логический метод.

      Тема  юридических фактов в отечественном  правоведении является довольно хорошо проработанной. Ее исследованию были посвящены  труды таких ученых как М. И. Байтин, Н. И. Матузов, С. С. Алексеев, Р. О. Халфина, О. С. Иоффе, В. П. Грибанов и др.

      Таким образом, данная работа является комплексным  анализом понятия «юридический факт», а также их классификации.

Глава 1. Понятие  «юридический факт»

1.1. Юридический факт  как предпосылка  возникновения правоотношения

     Правовые  отношения могут возникать и функционировать лишь при определенных  предпосылках.

     В науке их принято делить на общие  и специальные (или  юридические). К первым относятся те, которые  необходимы для возникновения и  существования любого отношения, а  именно: а) не менее двух субъектов, ибо  человек не может состоять в каком-либо отношении с самим собой; б) интересы,  потребности людей, под влиянием которых они вступают в разнообразные  правоотношения. «Интерес – вот что сцепляет членов гражданского общества... Никто не может сделать что-нибудь, не делая этого вместе с тем ради какой-либо  из своих потребностей»¹.

     Потребности могут быть материальными, духовными  или физиологическими. Стремление  к удовлетворению названных потребностей и вызывает к жизни соответствующие  правоотношения, в этом их первопричина.

     В более широком плане под материальными  предпосылками понимается совокупность экономических, социальных, культурных и иных факторов, обусловливающих объективную необходимость правового регулирования тех или иных общественных отношений.

     Однако  одних общих предпосылок недостаточно, чтобы в конкретных случаях  практически  возникали и действовали реальные правовые отношения, для этого нужны  еще формально-юридические.

     К ним относятся: а) норма права; б)  праводееспособность субъектов, в) юридический факт².

1.2. Понятие юридического  факта

     Правовое  отношение теория права определяет как особую социальную связь субъектов, юридическое содержание которой составляют субъективные права и обеспечивающие их реализацию обязанности. Основанием установления прав и обязанностей служат «факты, обусловливающие применение юридических норм»³, в силу этого называемые юридическими фактами. Это неоспоримое свидетельство тому, что в основании любых общественных отношений (в том числе и правовых) лежат фактические обстоятельства, а основу правовых отношений составляют такие обстоятельства действительности, которые способны быть предметом юридической оценки (квалификации). По мнению В.Б. Исакова «именно в результате юридической квалификации фактическое обстоятельство признается юридическим фактом, официально приобретает качество юридического факта»⁴.

     Случается, что одно и то же фактическое обстоятельство способно быть предметом различной  юридической квалификации, и получать при этом значение, которое придает ему норма права, лежащая в основе каждой из этих квалификаций.

     Так, принудительное лишение жизни другого  человека на основании уголовно-правовой нормы квалифицируется как убийство, а в гражданско-правовой сфере  – как факт причинения имущественного и морального вреда, служащий основанием его возмещения. Одно и то же фактическое обстоятельство обуславливает применение и той и другой юридической нормы. А это означает, что определяющим для целей правового регулирования является не фактическое обстоятельство как таковое, а значение, которое придает ему закон, конструируя общеобязательные правила поведения. «Юридическими фактами в тесном смысле слова называются такие события и действия, которые не представляют ничего противного требованиям юридических норм и которым независимо от намеренности их совершения присвоено определенное юридическое значение...»⁵.

     Следовательно, законодатель, создавая норму, рассчитывает на ее применение в качестве средства оценки типичных жизненных ситуаций. Для этого он определяет в норме признаки, которые впоследствии дают возможность провести юридическую квалификацию однотипных явлений действительности. Эти явления до значения юридического факта «дотягивают» не всегда, а тогда, когда обладают необходимыми признаками, то есть теми, которые сопоставимы с признаками, сформулированными нормой⁶. И поэтому следует различать объективную реальность, и те разнообразные ее «ощущения», в которых она нам дана. Бывает, что принудительное лишение жизни другого человека с точки зрения морали не осуждается обществом (например, убийство, совершенное женщиной в состоянии аффекта как реакции на систематические издевательства и пьянство мужа), но для правовой сферы общества – это всегда преступление, юридический факт, лежащий в основании уголовно-правового отношения, и, как следствие, уголовной ответственности.

     Юридический факт – это такое явление объективной действительности, которое обладает способностью к юридической оценке, служащей основой для вывода о возможности использования или применения нормы (норм) права. Иными словами, не каждое объективное явление имеет юридическую составляющую, а только то, которое подпадает под нормативно обозначенные признаки.

     «Существует разрыв во времени между моментом возникновения «негативного» материального правоотношения и последующим процессуально-правовым отношением. Первое – преступление, правонарушение – возникает в момент его совершения. Государственный же орган в ходе процесса лишь устанавливает, точнее, квалифицирует, «вменяет» этот факт...»⁷. И если нет нормы, предусматривающей, что данное деяние относится к числу преступных, оно не может быть объявлено преступлением, не может быть вмененным в этом качестве совершившему его лицу. «Признается ли данное действие юридическим фактом, и какие права и обязанности оно порождает, зависит от воли государства, регулирующего данный вид общественных отношений»⁸.

     Общественные  отношения одной и той же сущности на разных этапах своего существования  государство может регулировать по-разному.

     Различия  правового регулирования отношений обусловливают и различия в его механизме: одни и те же жизненные обстоятельства являются фактами, приводящими в действие различные механизмы правового регулирования. Так, например, ст. 2 действующего ГК РФ⁹ содержит определение предпринимательской деятельности, под которой законодатель понимает самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность, направленную на систематическое извлечение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном порядке.

     Из  определения видно, что цель деятельности – получение прибыли (наживы); прибыль  может быть получена в результате продажи товаров, которые для  этого были закуплены дешевле.

     К действиям по закупке и продаже товаров применимо определение спекуляции, которая по ранее действовавшему уголовному кодексу являла собой преступное деяние. Но ныне действующий УК РФ¹⁰ ответственность за скупку и перепродажу с целью наживы не предусматривает и действия, направленные на то, чтобы купить дешевле, а продать дороже и получить прибыль (наживу), уже не квалифицируются как юридические факты, лежащие в основании преступной деятельности и не влекут наступление уголовной ответственности.

     Действия  продавца, закупившего товары для перепродажи с целью наживы, в период существования прежней правовой системы включали механизм уголовно-правового регулирования, а в настоящее время включают механизм гражданско-правового. Следовательно, относится то или иное явление действительности к числу юридических фактов и какое правовое значение приобретает, будучи включенным в их состав, решает законодатель, формулируя нормы объективного права. Действительное (сущностное) значение явления остается при этом неизменным.

1.3. Функции юридических фактов

     Итак, юридическими фактами являются конкретные социальные обстоятельства, вызывающие в соответствии с нормами права  наступление определенных правовых последствий, возникновение, изменение  или прекращение правоотношений.

     Юридические факты в праве – те явления реальной жизни, которые приводят правовую норму в движение, вызывают ее реализацию в правовых отношениях, превращают субъекты права в субъекты конкретных правовых отношений.

     Являясь одним из основных элементов механизма  правового регулирования, юридические факты выполняют свою главную функцию – обеспечивают возникновение, изменение и прекращение правовых отношений. Они создают переход от общей модели поведения субъектов, установленной правовой нормой, к конкретному поведению конкретных субъектов, воплощаемому в правовом отношении. В этом состоит их основная задача.

     Юридические факты в праве выполняют и  дополнительные функции. Прежде всего, они выступают гарантией законности, позволяющей не допустить произвола обязанных лиц при осуществлении конкретных правовых отношений. Так, статьей 44 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» закреплено единственное основание для отказа в государственной регистрации устава муниципального образования (выступающее в качестве юридического факта) – противоречие его норм Конституции РФ, федеральным законам и законам субъектов РФ¹¹.

     Изменение границ муниципального образования  невозможно без учета мнения населения. Учет мнения как юридический факт не только является одним из оснований возникновения соответствующих муниципально-правовых отношений, но и выступает в качестве гарантии соблюдения законной процедуры в данных правоотношениях. То есть закрепление таких юридических фактов предопределяет правомерность всех последующих действий и выступает важной гарантией законности осуществления местного самоуправления.

     Одной из функций юридических фактов в  праве является информационная функция, обеспечивающая предварительное воздействие правовых норм на общественные отношения в области местного самоуправления. При осуществлении правовой деятельности необходимо ориентироваться не только на правовые последствия определенных действий, но и учитывать юридические факты, которые эти последствия обуславливают.

     Появление одних юридических фактов соответствует интересам субъектов правовых отношений, и они своими действиями способствуют их возникновению.

     Таким образом, юридические факты выступают  активным, действенным элементом  механизма правового регулирования. Их закрепление в законодательстве используется как одно из средств воздействия на поведение субъектов правовых отношений.

     В юридической науке существует достаточное  количество классификаций юридических  фактов. Об этом пойдет речь в следующей главе данной работы.

Глава 2. Классификация юридических фактов

2.1. Основания классификации юридических фактов

     Юридические факты дифференцируют по следующим основаниям:

1. По волевому признаку – события, действия, состояния.
2. По способу связи с явлениями действительности – позитивные (прием на работу), негативные (преступление).
3. По функциям юридических фактов в фактическом составе – правопорождающие, правопрепятствующие.
4. По юридическим последствиям – правообразующие (заключение брака), правоизменяющие (перевод на другую работу), правопрекращающие (ликвидация юридического лица).
5. По виду правоотношений – материальные (причинение имущественного вреда), процессуальные (отвод судьи).
6. По признаку документальной закрепленности – оформленные, неоформленные, латентные, расчетные и др.

     Наиболее распространенной и значимой для правовых отношений является классификация юридических фактов по волевому критерию, в зависимости от характера течения воли людей – на действия и события.

2.2. Юридические факты:  события, действия, состояния

     Явления действительности проистекают в пространстве и во времени. Традиционно теория права подразделяет их по волевому признаку на события и действия.

     События – это такие обстоятельства, которые объективно не зависят от воли и сознания людей. Например, стихийные бедствия – пожары (но не поджоги), наводнения, землетрясения, в результате которых гибнут люди, причиняется вред их имуществу, а стало быть, возникают соответствующие правоотношения, связанные с возмещением ущерба, наследованием, страховым вознаграждением и т.д. Сами по себе указанные явления ничего юридического в себе не содержат и автоматически никаких обязательств не порождают, но служат поводами, причинами для этого.

     Действия  – это такие факты, которые зависят от воли людей, поскольку совершаются ими. Действия, в свою очередь, подразделяются на правомерные (поступление на работу или в вуз, выход на пенсию, регистрация брака) и неправомерные (все виды правонарушений).

     Между тем, О. С. Иоффе, говорит об особых «юридических обстоятельствах», которые, по мнению ученого, существуют наряду с событиями и действиями, но представляют собой особую группу неволевых явлений, которые существуют постоянно или в течение длительного времени, порождают непрерывно или периодически определенные правовые последствия и не погашаются в единократном акте правового действия¹². С точки зрения других ученых «под юридическими фактами надо разуметь все состояния события действительности, которым свойственно устанавливать и прекращать права»¹³.

     Права, появляющиеся (изменяющиеся, прекращающие свое существование) как результат событий и действий, подразделяют явления действительности на правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие юридические факты.

     Думается, что наряду с событиями и действиями состояние реального явления  также способно породить, изменить и прекратить права и противостоящие им обязанности. Так, например, утрата вещью состояния функциональной пригодности может приводить к прекращению права собственности. Вещь имеется в наличии, но отданная в аренду, приведена арендатором в негодное состояние. Собственник по окончании договора может ставить вопрос не о возврате арендованного имущества, а возмещении убытков, причиненных арендатором. Трудовые отношения могут измениться при условии, если работающая женщина окажется в состоянии беременности, так как у женщины в подобном состоянии появляются дополнительные права и гарантированные законом льготы. Состояние существенного заблуждения, состояние функциональной непригодности, состояние давностного владения и т.п. состояния различных явлений при квалификации правовых отношений получают соответствующую оценку, ту, которая для этого продумана и предусмотрена законодателем.

     Состояние – это «философская категория, отражающая специфическую форму реализации бытия, фиксирующая момент устойчивости в изменении, развитии, движении материальных объектов в некоторый данный момент времени при определенных условиях»¹⁴.

     Состояние явления (субъекта, объекта, времени  и места происходящего) может  быть признано правовым, когда обладает определенными свойствами и признаками, которым закон придает определенное значение. Поэтому состояние является правовым тогда, когда может быть истолковано как способ проявления одного явления (субъекта, объекта) применительно к другому в правовой сфере через определенные свойства и признаки, с наличием которых закон связывает наступление правовых последствий.

     Некоторым действиям и состояниям закон  придает искомое юридическое  значение, если действия, в том числе  и те, которые положены в основание  состояний, совершены строго в соответствии с требованиями к форме и содержанию, и это подтверждается соответствующим документом.

     Так, действие по заполнению бюллетеня для голосования с нарушением формы заполнения не имеет юридической силы, и волеизъявление голосовавшего не считается состоявшимся.

     Выдача  векселя не по форме лишает его  силы ценной бумаги и при определенных условиях превращает в долговую расписку. Состояние в браке, состояние  близкого родства учитывается правом, когда факт заключения брака, факт родства  подтверждается свидетельством о браке, свидетельством о рождении. В случае спора подобные обстоятельства не требуют доказывания, поскольку объективно очевидны.

     С другой стороны, эти обстоятельства могут быть отнесены к числу юридических  презумпций, поскольку состояние  в браке, факт заключения которого подтверждается документально, может быть оспорено по причине фиктивности брака, состояние близкого родства может быть поставлено под сомнение, например, в процессе опровержения факта отцовства.

     Презумпция  – это предположение юридической достоверности конкретного фактического состояния субъекта. Юридически достоверное состояние субъекта порождает типичные правовые последствия, и они существуют, если достоверность состояния не опровергнута.

     Таковыми  последствиями являются субъективные права и обязанности, а также возможность их приобретения в будущем. Так, состояние в зарегистрированном браке влечет установление права общей совместной собственности супругов на нажитое в период брака имущество и возможность в будущем наследовать друг после друга. Отцом детей, рожденных женщиной, состоящей в браке, считается муж матери ребенка. Лицам, состоящим в близком родстве, закон гарантирует положение члена семьи нанимателя без дополнительного обоснования.

     Состояние невиновности гражданина влечет обязанность правоохранительных органов опровергнуть его достоверность в отношении конкретных фактических обстоятельств, если субъекту вменяется факт совершения преступления. В этом случае уголовная ответственность наступает как следствие состояния виновности гражданина применительно к конкретным актам поведения и его результатам.

     Подобные  правовые состояния возникают на основании юридических фактов –  действий, событий (факт заключения брака, факт регистрации сделки, факт регистрации права, факт рождения). При этом фактическая составляющая этих состояний также имеет определенные правовые последствия.

     Так, например, супруги, зарегистрировав (оформив) брак, фактически могут в нем не состоять, и это обстоятельство сделает невозможным бесспорное наступление юридических последствий, характерных для состоявшегося брака.

     Стороны могут зарегистрировать сделку купли-продажи  квартиры, тогда как совершают  дарение. В этом случае юридически достоверным считается то состояние, которое возникло как следствие породившего его юридического факта, но фактическое состояние субъекта отличается от прогнозируемого правом, и эти отличия влекут иное правовое регулирование отношений, вызванное фактическим состоянием. Так фактическое состояние приобретает юридическое значение.

     Некоторые фактические состояния возникают  не как результат юридических  фактов. Но в связи с тем, что  последствия, вызываемые данными состояниями, приобретают правовое значение и обуславливают применение соответствующих нормативных установлений, им нельзя не придать характер юридического факта. Эти фактические состояния представляют собой совокупность условий и признаков, наличие которых приводит к тому, что фактическое явление действительности, не будучи ни событием, ни действием, влечет правовые последствия.

     По  мнению В. М. Баранова и М. И. Байтина «правовые состояния не обладают единством целого» и позволяют отразить качественную особенность фактического состояния, сохраняющуюся при его изменении и количественную градацию самого этого изменения¹⁵.

     Так, безвестное отсутствие на протяжении определенного периода при наличии  одной совокупности условий и  признаков влечет право заинтересованных лиц ставить вопрос о признании лица безвестно отсутствующим, а при наличии другой – о признании умершим. Состояние длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства при наличии совокупности условий, предусмотренных законом, может стать основанием для вывода, что договор найма жилого помещения им расторгнут. Состояние давностного владения, удовлетворяющее признакам, сформулированным ст. 234 ГК РФ, может привести к установлению права собственности.

     Безвестное  отсутствие, длительное отсутствие, давностное владение, существенное заблуждение, болезненное состояние, состояние владения имуществом как своим собственным без надлежащего оформления – это фактические состояния граждан.

     Они не являются ни событием, ни действием, а представляет собой иное явление действительности, способное «накапливать» со временем признаки, совокупность которых делает возможным и необходимым правовое регулирование отношений, вызванных тем или иным состоянием. Это означает, что фактическое состояние явления вызывает применение юридической нормы (юридических норм) и в силу этого является юридическим фактом.

     При этом значение юридического факта событие  приобретает по причине объективно существующей реальности самого явления (наводнение, землетрясение, обвал в  горах) и наступивших последствий (исчезновение человека, уничтожение имущества). Действие совершается в значении юридического факта в результате:

• использования права (заключение договора, удостоверение сделки у нотариуса, обращение с заявлением к судебному приставу),
• соблюдения права (выполнение требований закона о необходимости государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом и прав на него, обращение в ИФНС с заявлением о регистрации создаваемого юридического лица),
• применения права (вынесение решения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки, решения об обращении взыскания на заложенное имущество, о признании сделки недействительной и применении реституции).

     Точно также фактическое состояние  действительности значение юридического факта может приобретать в  процессе правоприменительной деятельности (решение суда о признании прав собственности), в результате использования права (обращение к врачу для того, чтобы он констатировал болезненное состояние для предъявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока на совершение процессуальных действий), соблюдения права (непринятие к оценке показаний свидетеля, который находится в состоянии неприязни, в состоянии прямой служебной зависимости по отношению к истцу или ответчику, признание сделки недействительной, если доказано, что участник сделки действовал в состоянии существенного заблуждения).

     Иногда  юридические последствия порождает и состояние явления действительности, и действия, свидетельствующие его устранение. Так, например, несогласование существенных условий договора при его заключении приводит к тому, что договор остается незаключенным.

     Состояние незаключености договора является основанием тому, что договор не действует, не порождает обязанности сторон, обсуждаемые при заключении договора, и они не подлежат принудительному исполнению. Вместе с тем, если состояние незаключенности закон не расценивает как ничтожность договора, последующее поведение сторон может привести к тому, что состояние незаключенности договора будет устранено и это устранение приведет к определенным правовым последствиям, к тому, что договор будет считаться состоявшимся. Об этом свидетельствует судебная практика. В соответствии с нормой п. 2 ст. 165 ГК РФ судебное решение может устранить состояние недействительности сделки и придать соглашению сторон силу юридического факта, лежащего в основании договорного правоотношения. Вместе с тем, отсутствие подобного состояния, для устранения которого понадобилось судебное решение, не могло повлечь установление последующего правоотношения.

     Состояние следует отличать от длящихся правоотношений, к числу которых относятся  правоотношения собственности, ну и соответственно другие схожие правовые отношения, например, в сфере авторского права, принадлежности личных неимущественных благ. Р. О. Халфина полагает, что главной причиной, по которой состояниям не находится места в составе юридических фактов, является то, что «нельзя предложить определенный критерий, который дал бы возможность отграничить состояние от длящегося правоотношения»¹⁶.

     Вместе  с тем, в основании правоотношения собственности лежит конкретный юридический факт, который объективно свидетельствует установление правоотношения. Это действия собственника по приобретению имущества на вещном праве, целенаправленно регулируемые нормой: создание вещи для себя своими действиями или получение ее по окончании договора подряда, купля-продажа, приобретение наследства. А также, например, действия, ведущие к бесспорному установлению неимущественных прав и обязанностей: опубликование произведения, рождение живого ребенка и т.д.