Девиантное поведение. 25
Содержание:
Введение…………………………………………………………
Глава 1. Девиантное поведение, как феномен общественной жизни………….…..3
1.1.Понятие, формы и виды девиантного поведения…….………………………...3
1.2.Подходы к изучению девиант
Глава 2. Причины возникновения девиантного поведения……………………….14
2.1. Социальные условия
2.2.Причины девиантного
Заключение……………………………………………………
Список использованной литературы………………………………………………..
Введение
Актуальность темы : коренные социально-экономические изменения в стране, переход к рыночной экономике, падение уровня жизни многих россиян, безработица, разделение общества на «богатых» и «бедных», ослабление влияния социальных институтов, призванных заниматься воспитанием детей, привели к значительному увеличению лиц с девиантным (отклоняющимся) поведением. Исследование данной проблемы в сегодняшних условиях – необходимая часть, как в социологической, так и в психологической отраслях.
Объект исследования: девиантное поведение
Предмет исследования: причины возникновения девиантного поведения
Проблема исследования: Основные причины девиантного поведения, определяются в настоящее время социальными факторами. В последнее время одним из доминирующих факторов девиантного поведения является системный кризис государства, экономики, общества в целом. Свое выражение он получил в виде достаточно высокого уровня социальной напряженности из-за невозможности отдельных слоев населения адаптироваться к низкому уровню жизни и социальным изменениям. Все это сопровождается криминализацией социальных институтов, отношений и общностей. Профилактика отклоняющегося поведения предполагает качественно иной уровень восприятия данной проблемы со стороны государственных органов власти и обеспечение системного подхода к осуществлению мер борьбы с этими негативными социальными явлениями. Для социальных работников ведущих неравную борьбу с указанными проблемами, необходимо до конца понимать первопричины возникновения девиации в обществе для их смягчения, профилактики и дальнейшего устранения.
В виду этого, данной работе была поставлена цель: проанализировать социальные причины возникновения девиантного поведения
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- Дать определение девиантного поведения и указать различные формы его проявления.
- Понять причины возникновения девиантного поведения, рассмотрев различные подходы к изучению указанной проблемы.
- Рассмотреть меры по профилактике девиантного поведения
- Проанализировать собранные данные
Глава 1. Девиантное поведение как феномен общественной жизни.
1.1. Понятие, формы и виды
В любом обществе существуют социальные нормы, то есть правила, по которым это общество живет. Отклонение от норм столь же естественно, как и следование им. Во все времена человечество боролось со всеми формами и видами отклоняющегося поведения, потому что резкие отклонения от нормы, как в положительную, так и в отрицательную сторону, грозили нарушением стабильности общества, а стабильность всегда ценится прежде всего.
Для того, чтобы выяснить причины девиантного поведения, нужно как минимум выяснить что же вообще такое девиантное поведение. Есть два разных определения:
1) Поступок, действия человека, не соответствующие официально установленным ли фактически сложившимся в данном обществе нормам. В этом определении девиантное поведение преимущественно предмет психологии, педагогики, психиатрии.1
2) Социальное явление, выраженное в массовых формах человеческой деятельности, не соответствующих социально установленным или фактически сложившимся в данном обществе нормам. В этом значении девиантное поведение предмет социологии, социальной психологии.2
Отклоняющееся поведение выражается конкретно в пьянстве, алкоголизме, наркомании, токсикомании, проституции, насилии, преступности, самоубийстве, социальном паразитизме, бюрократизме, отклонениях в сфере морали.
Девиантное поведение
Отклоняющееся поведение имеет свои этапы постепенного развития, которые сам индивид не замечает, но всегда заметит психолог, наблюдающий за ним. Зная последовательность этих этапов, можно предотвратить каждый из них. Девиация начинается с невозможности реализовать поставленную цель. Данное напряжение может проявляться как агрессия, озлобленность, направленная на других или на самого себя. Если человек долго не выходит из этого состояния, то формируется невроз - болезнь, которая возникает в результате столкновения желаний человека и печальной действительности. Тогда предпринимаются попытки достигнуть своей цели другими, отклоняющимися от норм путями. В данной ситуации выделяется несколько этапов: становление, формирование, развитие и разрешение конфликта, послеконфликтное развитие. Если в ходе разрешения конфликта цели достигаются, то девиация прекращается. Если нет, то она продолжается в формах преступности и противоправных действий.
Первый вопрос, на который стоит ответить, исследуя девиантное поведение, это вопрос о понятии «норма». Ведь если мы не знаем что такое норма, мы никогда не узнаем что такое отклонение от нее. По определению социальная норма – это необходимый и устойчивый элемент социальной практики, выполняющий роль инструмента социального регулирования и контроля.3 Социальная норма определяет исторически сложившийся в конкретном обществе предел, меру, интервал допустимого поведения деятельности людей, социальных групп, социальных организаций. Социальная норма находит свое воплощение в законах, традициях, обычаях, то есть во всем, что стало привычкой, вошло в быт, в образ жизни большинства населения, поддерживается общественным мнением, играет роль «естественного регулятора» общественных и межличностных отношений. Самые большие проблемы, связанные с нормами возникают в реформируемом обществе, где разрушены одни нормы и не созданы другие, исчезло прежнее мировоззрение и не появилось новое.
Изучая отклонения в поведении, важно помнить, что они бывают как позитивные, так и негативные, а соответственно имеют разные значения для общества. Позитивные – это социальное творчество, самопожертвование, сверхтрудолюбие, высочайшая преданность, выдающееся научное открытие, изобретение. Такие девиации развивают людей, помогают преодолевать консервативные стандарты поведения. Человек, имеющий в обществе статус лидера, избранника народа, героя, гения – это пример позитивного отклонения, одобряемой девиации. При этом акценты социальной поддержки всегда меняются. Если, например, появляется потребность в защите страны, то на первое место выходят военные полководцы, в другое время - политические лидеры, деятели культуры или ученые.
Но надо отметить, что нормы и девиации исторически изменяются и зависят от сложившихся в данный момент и в данном обществе социальных норм. Отклонение в других исторических условиях или в другой стране могут стать нормой, например при смене общественного строя. В 1919 году в США было запрещено потребление алкоголя, а в 1933 были открыты бары. В России в 1933 году были запрещены аборты, а в 1955 вновь разрешены. Кровосмешение в большинстве стран запрещено, но в некоторых разрешено. В большинстве стран сейчас существуют моногамные браки, а в некоторых полигамные. Странствующий монах в одной стране считается святым, а в другом просто бездельником.
Человека, который следует девиантному поведению, называют девиантом. Но есть еще такое понятие, как асоциальная личность, это безответственный человек, который не чувствует ни в чем свою вину, обвиняет во всем других людей, делает все назло и чтобы причинить вред, конфликтует с окружающими, проявляет нетерпимость и не извлекает уроков из своих ошибок. Его поведение говорит о недостаточной социализации личности. Такие люди отчуждаются от семьи, учебного заведения, общественных организаций и переходят в так называемые группы риска или асоциальные группы.
Отклоняющееся поведение имеет
множество видов, типов и форм.
Чтобы не запутаться в них, придумали
специальные классификации. Но и
классификаций оказалось
1) По типу нарушений нормы (право, мораль, этикет).
2) По цели и мотиву (корыстные, агрессивные).
3) По субъекту (индивиды, группы, социальные организации).
4) По возрасту (дети, люди в зрелом возрасте, пожилые).
Наша конечная цель – изучить причины девиантного поведения. Но невозможно назвать всего несколько причин для такого большого количества типов отклоняющегося поведения, ведь для каждого вида и для каждой формы они свои. Поэтому для начала охарактеризуем кратко виды и формы девиантного поведения. Итак, виды:
1) Насилие – применение субъектом различных форм принуждения в отношении других субъектов с целью приобретения или сохранения экономического и политического господства, завоевания прав и привилегий, достижения других целей. Насилие является одной из форм агрессии – поведение, цель которого заключается в нанесении ущерба, вреда, в стремлении унизить, уничтожить, принудить кого-либо к каким-либо действиям. Готовность субъекта к агрессивному поведению называется агрессивностью.
Виды агрессии (классификация номер 1):
а) Реактивная - гнев, ненависть, враждебность.
б) Инструментальная - целенаправленная и заранее спланированная.
Виды агрессии (классификация номер 2):
а) Физическое насилие - нанесение физических повреждений.
б) Психическом насилии - психическое воздействие, приводящее к срывам и другим негативным последствиям.
в) Сексуальном насилии - вовлечение в сексуальные действия.
Виды агрессии (классификация номер 3):
а) Садизм - насилие, направленное на кого-то, стремление к жестокости, наслаждение чужими страданиями.
б) Мазохизм - насилие, направленное на себя, самобичевание, причинение себе страданий.
2) Наркомания – психическое, а иногда и физическое состояние, возникающее в результате взаимодействия между живым организмом и наркотическим средством, характеризующееся особенностями поведения и другими реакциями, которые всегда включают потребность в постоянном или периодически возобновляемым приеме этого наркотического средства с целью испытать его психическое воздействие или избежать дискомфорта, связанного с его отсутствием.
3) Токсикомания – заболевание, вызванное потреблением токсических веществ, то есть употребление таблеток транквилизаторов, кофеина, полученного от крепкого чая – чифиря, вдыханием ароматических веществ бытовой техники.
4) Пьянство – неумеренное употребление алкоголя, которое наряду с угрозой здоровью личности, нарушает ее социальную адаптацию. Алкоголизм характеризуется патологическим влечением к спиртному, сопровождающемся социально-нравственной деградацией личности. Алкогольная зависимость развивается постепенно и определяется сложными изменениями, которые происходят в организме пьющего человека и принимают необратимый характер: спирт становится необходимым для поддержания обменных процессов.
Виды алкоголизма:
а) Бытовой - человек еще способен контролировать количество спиртного.
б) Хронический -человек не может не употреблять алкоголь.
5) Проституция – практика половых отношений вне брака, осуществляемых за вознаграждение в той или иной форме, которое служит основным, либо существенным дополнительным источником средств для избранного образа жизни.
Признаки проституции:
а) Род занятий – удовлетворение сексуальных потребностей клиентов.
б) Характер занятий – систематические половые связи с разными лицами без чувственного влечения и направленные на удовлетворение половой страсти клиента в любой форме.
в) Мотив занятий – заранее
согласованное вознаграждение в
виде денег или материальных ценностей,
которые являются основными или
дополнительными источниками
Виды проституции:
а) Мужская
б) Женская
в) Детская
6) Самоубийство – намеренное лишение себя жизни.
Виды суицида (классификация номер 1):
а) Завершенный суицид.
б) Суицидальные попытки.
в) Намерения.
Виды суицида (классификация номер 2):
а) Индивидуальный.
б) Массовый.
7) Правонарушение – юридические факторы, которые противоречат нормам права и нарушают установленный в стране порядок.
Виды правонарушений:
а) Преступление – общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, виновно совершенное вменяемым лицом, достигшим возраста уголовной ответственности. Например, убийство, изнасилование, воровство.4
б) Проступок – противоправное и виновное деяние, не представляющее собой большой общественной опасности и регулирующаяся нормами различных отраслей права.5 Например, вызывающая манера поведения, сквернословие, пьянство, бродяжничество.
Формы девиантного поведения:
1) Отклонение в сфере морали – нарушение моральной нормы с точки зрения достоинства, чести, долга, ответственности. Моральная норма – модель поступков человека, его определенных идеальных черт. В различных исторических условиях понятие моральной нормы разное. В ходе всего исторического развития выработаны следующие нравственные принципы: любовь к Родине, Отечеству, своему народу; нетерпимость к национальной и расовой неприязни; добросовестный труд; гуманные отношения и взаимное уважение между людьми; взаимопонимание в семье; честность и правдивость; нравственная чистота, простота и скромность.
2) Социальный паразитизм – антиобщественный образ жизни, основными чертами которого являются извлечение нетрудовых доходов, уклонение от общественно полезного труда, жизнь за чужие средства, тунеядство.
Виды социального паразитизма:
а) Попрошайничество.
б) Использование государственной собственности.
в) Проституция.
г) Азартные игры.
3) Бюрократизм – аномалии в деятельности управленческого аппарата, выражающаяся в различных злоупотреблениях, допускаемых должностными лицами.
Виды бюрократизма:
а) Канцелярщина.
б) Волокита.
в) Пренебрежение к существу дела ради соблюдения формальностей.
г) Неудовлетворительная организация дела.
д) Приверженность старым методам управления.
Различая формы и виды отклоняющегося поведения, надо иметь в виду, что не бывает чистых типов, практически все девианты имеют сразу несколько разновидностей. Например, проституция и преступность почти всегда сочетаются с алкоголизмом и наркоманией.
Все вышесказанное дает примерное
представление о девиантном поведении,
что в дальнейшем поможет раскрыть
его причины и изучить
1.2. Подходы к изучению девиантного поведения.
В конце XIX начале XX в. были распространены различные биологические и психологические трактовки причин девиации. Каждый ученый и группа исследователей имели на этот счет свое собственное оригинальное мнение.
Итальянский врач Чезаре Ломброзо (1835 – 1909) – тюремный врач-психиатр, профессор Павийского и Туринского университетов. Ему принадлежит теория «прирожденного преступника», согласно которой преступниками не становятся, а рождаются. Ломброзо выдвинул тезис о преступнике как особом антропологическом типе, развитый им затем в цельную теорию под названием «Преступный человек». Он пришел к выводу, что преступник – это дегенерат, отставший в своем развитии от развития человечества. Он не может затормаживать свое преступное поведение, поэтому наилучшая стратегия общества в отношении такого «прирожденного преступника» – избавиться от него, лишая свободы или жизни. Согласно Ломброзо, «преступный тип» отличается врожденными особенностями, свидетельствующими об отставании в развитии и преступных наклонностях. Ученый разработал систему физических признаков и психических черт этого типа, которые характеризуют личность, с рождения наделенную преступными наклонностями. Основными признаками такой личности ученый считал сплющенный нос, низкий лоб, большие челюсти, взгляд исподлобья и т.д. Наличие этих признаков позволяет идентифицировать потенциального преступника еще до совершения им преступления. Ввиду этого Ломброзо высказывался за привлечение в число судей врачей, антропологов и социологов и требовал, чтобы вопрос о виновности был заменен вопросом о социальной вредности. Что же касается «взгляда исподлобья», то Чезаре Ломброзо ошибся, считая его присущим в основном преступникам и дегенератам. На самом деле это – одна из наиболее древних и простых мимических реакций, одинаково доступная многим людям в соответствующей обстановке. Главнейшим недостатком этой теории Ломброзо являлось то, что она игнорировала социальные факторы преступности. В конце XIX в. на международных конгрессах по уголовной антропологии теория антропологической преступности была признана в целом ошибочной. Оппоненты Ломброзо основывались на том, что преступление – это условное юридическое понятие, меняющее свое содержание в зависимости от условий, места и времени. Несмотря на это, идеи Ломброзо положили начало различным биосоциальным теориям в криминологии, которые отчасти нашли применение в криминологической практике.
Американский врач и психолог Уильям Шелдон (1898-1977) – профессор Гарвардского и Чикагского университетов, начальник Лаборатории конституциональных различий Колумбийского университета. Создал теорию, согласно которой телосложение человека может многое сказать о его личности. Выделил следующие типы телосложений:
1) Эндоморф характеризуется шарообразными формами, насколько это вообще возможно для человека. У такого индивидуума круглая голова, большой живот, слабые, вялые руки и ноги, с большим количеством жира на плечах и бедрах, но тонкие запястья и лодыжки. При длительном голодании он становится, по выражении Шелдона, просто изголодавшимся эндоморфом, но не приближается по баллам ни к эктоморфу, ни к мезоморфу. Этой конституции большой степени сопутствует избыточное жироотложение. Таким свойственна общительность, умение ладить с людьми и потворство своим желаниям.
2) Мезоморф - это классический Геркулес с преобладанием костей и мышц. У него массивная кубическая голова, широкие плечи и грудная клетка, мускулистые руки и ноги. Количество подкожного жира минимально, профильные размеры невелики. Таким свойственна склонность к беспокойству, активность и пониженная чувствительность. Как раз мезоморфы и склонны к девиациям.
3) Эктоморф - это долговязый человек. У него худое, вытянутое лицо, сдвинутый назад подбородок, высокий лоб, узкая грудная клетка и живот, узкое сердце, тонкие и длинные руки и ноги. Подкожный жировой слой почти отсутствует, мускулатура неразвита. Явному эктоморфу совершенно не грозит ожирение. Таким свойственна склонность к самоанализу, повышенная чувствительность и нервозность.
Французский социолог Эмиль Дюркгейм (1858–1917) – основатель французской социологической школы и структурно-функционального анализа, один из создателей социологии как самостоятельной науки, руководил изданием «Социологического ежегодника» — первого в мире специализированного научного журнала по социологии. Основное направление его научных исследований — социальная девиация. Он предложил теорию аномии, которая раскрыла значение социальных и культурных факторов. По Дюркгейму, основной причиной девиации является аномия, буквально - «отсутствие регуляции», «безнормность». По сути, аномия, - это состояние дезорганизации общества, когда ценности, нормы, социальные связи либо отсутствуют, либо становятся неустойчивыми и противоречивыми. Все, что нарушает стабильность, приводит к неоднородности, неустойчивости социальных связей, разрушению коллективного сознания (кризис, смешение социальных групп, миграция и т. д.), порождает нарушения общественного порядка, дезорганизует людей, и в результате появляются различные виды девиаций. Э. Дюркгейм считает, что отклонение от норм несет не только отрицательное, но и положительное начало. Девиация подтверждает роль ценностей, дает более полное представление о многообразии норм. Реакция общества, социальных групп на девиантное поведение уточняет границы социальных норм, укрепляет и обеспечивает социальное единство. И, наконец, девиация способствует социальному изменению, раскрывает альтернативу существующему положению дел, ведет к совершенствованию социальных норм.
Профессор Иванов же более конкретизировал эту причину. Он понимал под главной причиной возникновения отклоняющегося поведения изменение норм. Одни нормы исчезают, а другие еще не успевают появиться или колеблются, следовательно у людей нет понятия о том, как правильно вести себя в обществе. Отсюда и происходит девиантное поведение.
Миллер считал, что виной всему является различная система ценностей тех или иных слоев общества. Например, у банды преступников главными ценностями жизни являются такие вещи, как готовность к риску, выносливость, стремление к острым ощущениям, везение. Другие же люди, не относящиеся к данной субкультуре, ценят в своей жизни совсем другие, немного выше описанные качества. Именно поэтому банда преступников выступает для них в роли девиантов. Культура низших слоев, по Миллеру, придает огромное значение ряду таких «первостепенных» принципов, как нарушение общественного спокойствия (приветствуются стычки с полицейскими, школьным начальством, социальными работниками и т.д.); доказательство своей «крутизны» (наличие физической силы и умение побеждать в драке); наглость (способность перехитрить, надуть, оставить в дураках других людей); азарт (поиск острых ощущений, стремление к риску, игра с опасностью); судьба (вера в то, что большинство важнейших событий в жизни не поддается контролю, что миром правят случай и судьба); автономия (желание освободиться от внешнего контроля и принуждения). Хотя все эти принципы не являются внутренне или обязательно преступными, следование им создает ситуации, в которых высока вероятность использования моделей поведения, носящих противозаконный характер. Так, желание выглядеть «крутым» влечет за собой словесные оскорбления других и физическое насилие над ними, а стремление к острым ощущениям может привести индивида, например, к угону автомобиля.
Американский социолог Говард Беккер (1899 - 1960) - известен своим вкладом в изучение профессиональной социализации, исследование девиантных субкультур и карьер, анализом молодежной культуры и высшего образования. Он отверг многие психологические, социологические и биологические объяснения девиаций, так как считал, что они основаны на медицинской точке зрения. Причина Беккера все таки более политическая. Он утверждал, что есть некоторые влиятельные группы общества, такие как законодатели, судьи, врачи, известные политики, которые сами создают девиацию, то есть наклеивают ярлыки, ставят клеймо на членов менее влиятельных групп. Например, в России считается, что теракты создают кавказцы, кто бы на самом деле этот теракт не совершил. Таким образом, по теории Беккера получается, что степень девиантности поступка зависит от того, как его оценивают другие люди.
Российский ученый-юрист Яков Гилинский – криминолог, доктор юридических наук, профессор, считал, что девиантное поведение возникает в связи с социальным неравенством в обществе. Разные социальные группы по-разному удовлетворяют свои потребности и имеют разные возможности.
Социологи, называющие себя «радикальными
криминологами» утверждают, что отклоняющееся
поведение обусловлено
Культурологи считают, что девиантное поведение возникает в результате конфликтов между нормами культуры. Разные группы отличаются нормами и интересами. Например для уличных банд или заключенных полиция ассоциируется с карательной или продажной организацией, а у нормальных людей со службой по охране порядка и защите частной собственности.
Лемерт ввел понятия первичной и вторичной девиации. Первичная девиация – это когда человек отклоняется от норм, но при этом его жизнь не меняется кардинально, он еще не считает себя девиантом, а окружающие смотрят на его поступки сквозь пальцы. А вторичная – это когда общество уже признало человека девиантом, поставило на него клеймо, начинает общаться с ним как с девиантом, а он в свою очередь привыкает к этой роли и естественно в его жизни происходят характерные изменения. Прерываются многие социальные связи, падает престиж, падает статус. Такой человек может быть отстранен от работы, отчислен из учебного заведения, другие девианты принимают его к себе в группу, прививая ему нормы и ценности своей субкультуры. Все это создает дополнительные возможности для повторения девиантных поступков.
Линтон (1893-1953) - американский антрополог, один из лидеров американской культурной антропологии второй четверти 20 в. Его основная работа "Изучение человека" (1936) была попыткой достичь синтеза антропологии, психологии и социологии в рамках единой дисциплины, изучающей человеческое поведение во всей его полноте. Он ввел понятия нормативной и модальной личности. Нормативная личность – это идеал человека для данной культуры, человек, который больше всего этой культуре соответствует. Модальная же, наоборот, более распространенный тип отклоняющейся личности. И чем более нестабильным становится общество, тем больше становится модальных личностей, а нормативные хорошо держатся в стабильном обществе, так как являются его основой и получают достаточное вознаграждение за свое идеальное поведение.
