Достовірність і точність як новинні стандарти (на матеріалі газети «Донецкие новости»)

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА ЖУРНАЛІСТИКИ

КУРСОВА РОБОТА

З вступу до спеціальності

На тему: Достовірність і точність як новинні стандарти (на матеріалі газети «Донецкие новости»)

Студентки 1 курсу Б групи

Напряму підготовки «Журналістика»

Спеціальності «Журналістика»

Шоколової  Поліни

Керівник асистент Глушко А.В.

Національна шкала  ̲  ̲  ̲  ̲  ̲  ̲ ̲  ̲  ̲ ̲  ̲  ̲ ̲  ̲  ̲

Кількість балів: ̲  ̲  ̲  ̲  ̲  ̲ Оцінка: ECTS ̲  ̲  ̲  ̲  ̲  ̲

Члени комісії  ̲ ̲  ̲ ̲  ̲  ̲ ̲  ̲  ̲ ̲  ̲  ̲ ̲  ̲  ̲ ̲  ̲  ̲

̲  ̲  ̲ ̲  ̲  ̲ ̲  ̲  ̲ ̲  ̲  ̲ ̲  ̲  ̲ ̲  ̲  ̲ ̲  ̲  ̲

(підпис)         (прізвище  та ініціали)

  ̲  ̲  ̲ ̲  ̲  ̲ ̲  ̲  ̲ ̲  ̲  ̲ ̲  ̲  ̲  ̲  ̲  ̲

̲  ̲  ̲ ̲  ̲  ̲ ̲  ̲  ̲ ̲  ̲  ̲ ̲  ̲  ̲ ̲  ̲  ̲ ̲  ̲  ̲

(підпис)         (прізвище та ініціали)

̲  ̲  ̲ ̲ ̲  ̲ ̲  ̲  ̲ ̲  ̲ ̲  ̲  ̲ ̲ ̲  ̲ ̲  ̲  ̲ ̲  ̲  ̲ ̲  ̲  ̲ ̲  ̲  ̲ ̲  ̲  ̲ ̲  ̲  ̲ ̲  ̲  ̲

(підпис)         (прізвище  та ініціали)

Донецьк − 2013 рік

 ЗМІСТ 
 
ВСТУП………………………………………………………………3 
РОЗДІЛ 1.Загальні стандарти якості в професійній журналістиці………… 
1.1 Оперативність як критерій

1.2 Баланс думок і точок зору 
1.3 Достовірність як критерій 
1.4 Відділення фактів від коментарів та оцінок журналістів 
1.5 Точність 
1.6 Повнота представлення фактів та інформації про проблему 
РОЗДІЛ 2.Проблема достовірності і точності інформації на прикладі газети «Донецкие новости» 
2.1 Характеристика друкованого видання 
2.2 Проблема достовірності і точності інформації у тижневику «Донецкие новости» 
Висновок

Список використаної літератури 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Вступ 
Все, що пов'язано з інформацією, її збиранням, обробленням та поширенням викликає в сучасному світі підвищений інтерес, оскільки значення інформації, її вплив на те, що відбувається в суспільстві постійно зростає. Нинішнє суспільство нерідко називають «інформаційним», і хоча єдиної наукової дефініції цього терміна ще не знайдено і він викликає чимало дискусій, однак поза термінологічних суперечок знаходиться широко,і визнається дослідниками різних країн факт: саме інформація стала головним двигуном глобальних змін на планеті, які відбулися в останні десятиліття і відбуваються зараз. 
Вважаємо, сьогодні буде коректним сказати, що опорою, стрижнем і двигуном найбільш значущих соціально-економічних, політичних, культурних процесів XXI століття будуть саме інформаційні технології. Подібно до того, як у минулому бурхливий розвиток промисловості призвів до виникнення індустріального суспільства, нові інформаційні технології стають вирішальними у становленні інформаційного суспільства нашого часу. Тому дослідження каналів розповсюдження інформації та сутнісних особливостей інформаційних текстів - це, по суті справи, внесок у визначення тенденцій подальшого розвитку людства, в усвідомлення шляхів, що ведуть у майбутнє. 
Звідси, на наш погляд, очевидна актуальність теми дослідження, присвяченого діяльності інформаційних видань, які знаходяться «на передовій» роботи з інформацією. Є підстави очікувати, що в умовах виникнення «інформаційного суспільства» значущість каналів поширення інформації, якими і є інформагентства, буде зростати. Перші з цих інформаційних структур виникли, як відомо, в середині XIX століття.

Необхідність дослідження новинних стандартів зумовлена тим, що

в сучасній журналістиці роль новин, інформації постійно зростає, причому особливо наочно це можна побачити в журналістиці пострадянської України, яка відмовилася від деяких підходів радянській пресі, в якій багато важливі новини деколи необхідно було «вихоплювати» серед гасел і дидактичних міркувань. Інформаційна насиченість, неупередженість, точність і оперативність, тобто все те, що відрізняє інформагентства і є пріоритетним в їх роботі, стало затребуваним і в багатьох інших ЗМІ.

Мета курсової роботи - дослідити значення таких критеріїв у новинах як точність і достовірність.

Головне завдання нашої курсової роботи полягає у знаходженні і аналізі проблем достовірності і точності інформації на прикладі газети «Донецкие новости»

Об’єкт дослідження нашої курсової роботи це новини та головні новинні стандарти.

Предметом дослідження виступає різноманітні проблеми процесу формування новин. 
    Курсова робота складається зі вступу, двох розділів (у першому- шість пунктів, у другому – два пункти), заключення, списку використаної літератури . 
 
 
 
 
 
 

РОЗДІЛ 1

 ЗАГАЛЬНІ  СТАНДАРТИ ЯКОСТІ В ПРОФЕСІЙНІЙ ЖУРНАЛІСТИЦІ

1. Оперативність

   З цієї точки зору всі новини повинні бути "останніми", відзначатися свіжістю. Мабуть, не одну людину в дитинстві дивувала парадоксальна вербальна формула, неодноразово передана по радіо: "Передаємо останні новини", - адже ці новини насправді ніколи не були останніми, а виходили в ефір знову і знову. Лише подорослішавши, людина осягає зміст метафори: новини є останніми, з тих що були докладені на цю хвилину. [1, 35] 
У журналістиці точиться постійна боротьба за оперативність, першість і пріоритетність у поданні повідомлень.  
Актуальність і оперативність - прямі показники якісної професійної роботи ЗМІ та журналіста при підготовці новинних повідомлень. І в цьому їм має допомагати добре налагоджена система джерел інформації, відмінна організація роботи всередині редакції, штатна структура, яка передбачає чіткий розподіл функцій співробітників, наявність плану роботи, відповідне технічне й фінансове оснащення.

    Читач - це клієнт, якому щодня необхідні свіжі продукти на столі - свіжий хліб, свіже молоко і свіжа новина. Якщо він отримав цю новину з одного журналу, то навіщо йому інший? У фінансовому плані для ЗМІ втрата оперативності - втрата клієнта, а значить втрата доходів. В плані іміджу ЗМІ - теж одні втрати ... Який сенс читачеві купувати певний журнал, якщо він вже знає, що тут пишуть із запізненням про те, що він уже дізнався з інших ЗМІ. У цьому сенсі для кожного ЗМІ найголовніше завдання не просто висвітлити подію, а намагатися висвітлити його першими, знайти такі факти, думки і оцінки з даного предмета, які не знайшли інші ЗМІ. [8, 92] 

1.2 Баланс думок і точок  зору 
    Збалансованість передбачає надання різним сторонам можливість висловитися в одному матеріалі. Якщо предметом матеріалу не є конфлікт сторін, але суперечка з якої-небудь проблеми або питання, то необхідно дотримуватися балансу думок і позицій по даному питанню. При цьому, можливо, що думок і позицій буде більш ніж дві. [14] 
    У ЗМІ України на поточний момент баланс думок досягається за рахунок представлення різних точок зору і позицій сторін у різних ЗМІ. Але якісна журналістика вимагає цього балансу всередині одного матеріалу або в одному номері (випуску), і лише тоді оцінює його як відповідний стандартам якості. 
    Бути неупередженим означає бути неупередженим по відношенню до певної сторони. У кожного журналіста є власні погляди, але йому доводиться бути вище власної позиції, щоб забезпечити всеосяжне і авторитетне висвітлення новин і поточних подій. Для того, щоб уявити правдиву картину того, що відбувається у широкій аудиторії, необхідно відобразити все розмаїття думок чесно і точно. 
    Особливо важливо пам'ятати про це, висвітлюючи неоднозначні теми: в цьому випадку журналіст повинен бути особливо акуратний, залишаючи свою власну думку при собі. Неупередженість включає: 
• збалансоване висвітлення тем і поглядів 
• відображення різних думок 
• вивчення протилежних точок зору 
• перевірку того, що жодна сторона не виявилася недостатньо відображеної в матеріалі. 
    З точки зору редакційної свободи, журналіст повинен бути вільний, щоб: 
• висвітлювати будь-яку тему, якщо є причини її висвітлювати 
• висвітлювати специфічні аспекти теми 
• надати можливість висловити окрему думку 
• уникати упереджень 
• уникати тих матеріалів, які можуть образити частину аудиторії 
• бути чесним з тими, хто надає матеріали, і дати їм можливість відповісти на наші запитання. [4,72]. 
    В той же час журналісти повинні бути готові надати можливість відповісти. У пошуках неупередженості вони повинні розуміти, що  інші журналісти та  гості програми зовсім необов'язково будуть неупереджені, хоча запрошують їх з метою підготувати більш об'єктивний матеріал.[5, 12] 
    Об'єктивність має бути адекватною: необов'язково представляти кожен існуючий аргумент за будь-якого приводу або точно відміряти кількість хвилин, відведених на подання кожної точки зору. Необхідно обговорювати правила, що існують в редакції, з більш досвідченими колегами: журналіст не повинен боротися наодинці. 
    Серед неоднозначних можуть бути теми, пов'язані з політикою, релігією, сексом, відносинами між людьми. У будь-якому випадку, працівники ЗМІ повинні представляти максимальну кількість різних точок зору. 
Необхідно чітко відокремлювати думки від фактів, а основні точки зору мають бути відображені у журналістському матеріалі, навіть якщо в них є відразливі деталі: обов'язок журналіста полягає в тому, щоб інформувати широку громадськість, незалежно від його власних уподобань та поглядів. 
Не завжди при підготовці окремо взятого матеріалу надається можливість бути безстороннім: новина сама по собі може бути настільки однозначною, що спроби представити іншу сторону можуть просто перетворити матеріал в насмішку. 
    Іноді окремо висловлені думки, що підтримують жодну зі сторін, можуть представити тему в новому світлі і стати стимулом для дискусії: такий підхід має сенс, якщо він сприяє кращому розумінню проблеми аудиторією і надає нові перспективи. 

1.3 Достовірність 
    Довіра до факту або думки,зумовлена довірою до джерела інформації,- глядач хоче знати, звідки отримано повідомлення і кому належить викладення судження. 
    Якщо на місці події відсутній власний кореспондент або він не має перевірених даних, необхідно - відповідно до світової телепрактики - підтвердження не менше, ніж з двох джерел. 
    У новинних програмах посилання на джерела повідомлень обов'язкові. 
Журналіст новин оперує тільки тими даними, які у разі необхідності можуть бути їм доведені, і намагається так викласти матеріал, щоб навіть будучи звинуваченим у дезінформації, зумів підтвердити свою правоту в судовому порядку. [3, 158] 
    Загальновизнана особливість телеінформації ,наприклад, - «персоналізація новин» - не означає, як думають багато хто, свободи суб'єктивних висловлювань ведучого. Чітке відокремлення фактів від думок у новинній програмі - неухильний журналістський принцип. 
    Професійне повідомлення не повинно містити оцінок, тим більше, якщо це оцінки співробітника інформаційного телебачення - ведучого, репортера, інтерв'юера. 
    Позиція журналіста новин - у підборі, повноті і послідовності освітлюваних фактів. Оцінки подій або явищ цілком доречні і навіть необхідні в устах експертів, коментаторів або осіб, у чиїй компетенції немає сумнівів. 
    Інформаційні програми не повинні викликати у глядача сумнівів у характері екранного повідомлення або породжувати в ньому помилкові уявлення про те, що він бачить - запис або трансляцію, первинне повідомлення або його повтор. Жодна з екранних форм - ні прямо, ні побічно - не може бути видана за іншу (коментар за встановлений факт, архівні кадри за миттєву хроніку, інсценізація - за дію, реально відбувається) або сприяти подібному враженню. [7,12] 
    Особливо це відноситься до методу інсценування, навіть якщо її учасники - реальні герої дії. Сам факт реконструкції події повинен бути позначений у ефірі, щоб не вводити телеглядача в оману щодо характеру зображуваних дій. 
    Світова телепрактіка не допускає використання інсценувань в новинних рубриках. 
    Що характеризує доствірність інформації? 
-Наявність і кількість підтверджених фактів;  
-Отримання інформації безпосередньо від джерел інформації (а не передруки зі ЗМІ, Інтернету і від інших неперевірених джерел);  
- Використання в матеріалі авторитетних джерел інформації (очевидці, фізичні (із зазначенням імені, прізвища, посади та роду занять та ін) і юридичні особи - організації, компанії, держструктури, громадські організації та ін., офіційні документи (які також вимагають перевірки на достовірність)); 
- Точну вказівку в матеріалі на джерела інформації.

- Аудиторія повинна знати,звідки взята та чи інша інформація, щоб самій визначити чи варто їй довіряти. 
- Відсутність або мінімальне використання невизначених і анонімних джерел інформації. Такі джерела викликають сильні сумніви в достовірності інофрмації, одержуваної від них. Посилання на анонімне джерело можливе тільки в особливих випадках, коли йому загрожує небезпека (і журналіст це перевірив). [12,87]. 
    Факт тільки тоді може бути використаний як факт в якомусь матеріалі, коли він підтверджений. І тільки в цьому випадку він стає достовірним. 
Журналісти завжди повинні мати на руках документи, які могли б довести достовірність інформації (наявність фактів) в матеріалі. Відсутність таких доказів означає, що журналіст не має права використовувати неперевірену інформацію в своєму матеріалі. 
    Будь-яке повідомлення необхідно перевіряти на достовірність, перед тим як використовувати інформацію, що міститься в ньому для підготовки своїх матеріалів. Важливим елементом достовірності є точність. 
     Однак у реальному житті, в умовах жорсткої конкуренції, в яких доводиться приймати рішення, особливо якщо отримана інформація дуже важлива, але не вибухонебезпечне для суспільства, велика частина цих правил або всі вони не дотримуються. [2, 48]

1.4 Відділення фактів  від коментарів та оцінок журналістів 
   Покликання тележурналіста не зводиться до публічного самовираження, тим більше в новинних рубриках, які він здатен тільки дискредитувати. Ця позиція - не в словесних оцінках (сфері аналітиків і експертів), а в прагненні до достовірності та повноти представлених фактів і думок, що дозволяють глядачеві самостійно робити висновки. [10,54]. 
    Професійне повідомлення містить всі факти, необхідні для розуміння зображуваної ситуації. Але воно ж виключає побічну інформацію, здатну викликати негативні суспільні наслідки (наприклад, повідомлення про підготовлення громадських заворушень із зазначенням місця і часу, де й коли вони можуть відбутися). В іншому випадку журналіст ризикує опинитися не стільки інформатором, скільки підбурювачем, виконуючи роль рупора для призвідників протиправних дій, а оприлюднений прогноз обернеться реальністю саме в силу масового оповіщення. 
    Разом з тим, документаліст не може однаково ставитися до того, хто порушує закон, і до того, хто його захищає, особливо якщо мова йде про закон моралі. Коли стикаються співчуття і жорстокість, справедливість і зловмисність, терпимість і нетерпимість, позиція журналіста не має нічого спільного з байдужістю. 
    Для журналіста немає важливішого завдання, ніж відстоювати ті духовні якості, які дозволяють людям за будь-яких обставин залишатися людьми. [6, 115] 
 
1.5 Точність 
    Ніщо так не підриває читацької довіри до газети, як її некомпетентність. Газети, ймовірно, допускають навіть більше помилок, ніж можуть виявити редактори і журналісти, тому що далеко не всі читачі повідомляють про них газеті (зокрема, якщо у газети досить міцна репутація або вона непослідовна у виправленні своїх помилок). Нехай точність стане буквально нав'язливою ідеєю репортерів і редакторів. Помилок не повинно бути в принципі.

Кожен факт, який приводиться журналістом в матеріалі, повинен бути перевірений - у журналіста повинні бути беззаперечні докази того, що факт має чи мав місце. [15] 
    Існує чимало способів отримати ці докази: фото та / або відеозйомка, документи, свідчення і заяви людей. 
    Нарешті, журналіст сам може, наприклад, стати свідком важливої ​​події і зафіксувати його. Але в будь-якому випадку, факт повинен бути перевірений ще раз двома або більше джерелами інформації. Навіть якщо журналісти самі опинилися в епіцентрі подій і зняли на відео все, що відбувається навколо, вони можуть не знати загальної картини і тих фактів, які не потрапили в поле зору. 
    Крім фактів журналісти передають і думки ключових дійових осіб - тут точність не менш важлива. ЗМІ повинні точно передавати слова всіх людей, що з'являються в їх матеріалі. Вони також повинні точно вказувати їх імена та організації / компанії / структури, які вони представляють, а також їх посади. [11,76].

 
1.6 Повнота представлення  фактів та інформації про проблему 
    Всі існуючі стандарти якісної журналістики - це якась планка, яку повинен прагнути досягти кожен професійний журналіст. Але це прагнення зустрічає і буде зустрічати певні труднощі. 
Якщо наближення до збалансованості можна досягти за рахунок подання як мінімум двох сторін конфлікту, або двох позицій з будь-якої проблеми, то повнота - це такий критерій якості інформації, який характеризується кількістю фактів в одному матеріалі. 
    Припустимо, ми висвітлюємо демонстрацію в центрі міста. Як можна в повній мірі, найбільш вичерпно висвітлити цю подію в репортажі? 
У нас виникають фізичні обмеження - поки ми побігли до місця розгону демонстрантів, в двадцяти метрах від того місця розгорілася бійка між представниками влади та опозиції. Ми кинулися до них, а позаду нас вже під'їхали міліцейські машини і туди почали заштовхувати демонстрантів. Краєм ока ми бачимо, що неподалік якийсь чиновник зібрав навколо себе людей в білих кепках і віддає їм якісь накази. Ми не можемо описати все, що відбувалося в цей час на площі - тільки те, що бачили самі і те, що нам розповіли інші очевидці (але і вони бачили тільки частину того, що відбувається). [5, 162] 
    Є й технологічні обмеження. Події ще не закінчилися, а журналісту вже треба здавати матеріал в номер, а ще його написати, і далі відредагувати, зверстати, віддрукувати, поширити. Тому він не може опитати всіх свідків події, а тільки невелику частину з них. 
    Це приклад роботи в екстремальних умовах, де рамки перебільшені навмисно. Але, загалом, на повноту та інформативність впливають різні об'єктивні чинники, які журналісти повинні намагатися долати максимально. Журналісту необхідно визначити для себе ці обмеження - тимчасові, технічні, фізичні, технологічні, і спокійно працювати всередині цих рамок. 
Необхідно насичувати матеріал фактами, які журналісти в силах дістати в певних умовах у певний термін,і тоді досягається повнота, іншими словами інформативність. Завдання журналіста в цей момент - відповісти на всі можливі питання читача перевіреними фактами з солідних джерел. 
Кожен факт більш повно розкриває предмет матеріалу, підвищує якість матеріалу, викликає більше довіри у читача. [13, 34]

РОЗДІЛ 2. ПРОБЛЕМА ДОСТОВІРНОСТІ І ТОЧНОСТІ ІНФОРМАЦІЇ НА ПРИКЛАДІ ГАЗЕТИ «ДОНЕЦКИЕ НОВОСТИ»

 
2.1 Характеристика друкарського видання 

    Засоби масової інформації відіграють велику роль у пізнаванні світу, в забезпеченні динамічного спілкування і в підтримці соціальної рівноваги. 
    Більшість досліджень сучасності, прямо або побічно відносяться до теми засобів масової інформації, присвячені проблемам збільшенню ролі ЗМІ у підвищенні культури реципієнтів. Однією з функцій культури є комунікативна. Комунікація - це процес обміну інформацією між людьми за допомогою знаків і знакових систем. Людина як істота соціальна для досягнення різних цілей потребує спілкування з іншими людьми. Саме за допомогою комунікації відбувається координація складних дій. Основними каналами комунікації є зоровий, мовний, дотиковий. Культура продукує конкретні правила і способи комунікації, адекватні умовам життєдіяльності людей. 
    В якості об'єкта для вивчення соціокультурної функції ЗМІ нами була обрана газета "Донецкие новости" як типовий представник регіонального ринку періодичних видань.

    Газета-це періодичне видання, що має аналітичний характер інформації та яскраво виражену спеціалізовану аудиторію, що виходить під постійною назвою і не рідше одного разу на місяць. 
    "Донецкие новости" є регіональним виданням. Тематична група видання - розважально-інформаційна. Тип - суспільно-політичний журнал. Але віднести видання повністю до певної групи не можна. "Донецкие новости" можна зарахувати частково і до культурологічної, і до літературно-мистецької, і до рекламної групі. Якби періодичне видання відносилося тільки до розважальної тематичної групи, то в ньому були б в основному історії зі світської хроніки, анекдоти та інше. У виданні, крім цього, так само присутні серйозні та повчальні матеріали.  
    "Донецкие новости" багата на тематично різноманітні рубрики та їх оригінальність. У газеті висвітлюються проблеми такої тематики як Економіка, Політика, Суспільство, Кримінал, Права людини, Спорт, Події, Медицина, Автомобілі, Євро 2012, Екологія, Технології, Гроші. Всі ці теми тісно переплітаються між собою і присутні практично в кожному тижневику. 
В окремих матеріалах видання присутні глибина й аналітичність. Матеріали присвячені актуальним проблемам і явищам сучасного життя. Про точність та достовірність матеріалів судити легко, тому що в «Донецких новостях» представлено досить багато фактів. Журналісти рідко використовують аналітичні жанри. Але, якщо розглядати газету в цілому, то матеріали є більш пізнавальними, ніж такими,що розраховані на релаксацію. 
    Багато матеріалів у "Донецких новостях" оригінальні. У "Донецьких новинах" багато постійних авторів-ведучих рубрик. Матеріали цих авторів відрізняються особливою оригінальністю поглядів. Вони цікаві читачеві тим, що звичні повсякденні речі та явища журналісти представляють в абсолютно незвичайному контексті.

    Регіональний тижневик «Донецкие новости» - перше незалежне видання в Донецькій області; заснований 3 грудня 1990, загальний тираж становить близько 25 тисяч примірників. Генеральний директор-головний редактор заслужений журналіст України Римма Філь. Редакція газети «Донецькі новини» є членом УАВПП (Української асоціації видавців періодичної преси) [15]. ТОВ "Редакція газети« Донецькі новини »об'єднує 4 ресурсу:

    -тижневик «Донецкие новости» 
     -безкоштовний рекламний тижневик "Кур'єр« Донецьких новин » 
     -новинний інтернет-портал dnews.donetsk.ua 
     -служба доставки «Ваш кур'єр». 
ТОВ "Редакція газети« Донецькі новини »входить до складу ПрАТ« Сьогодні Мультимедіа ».  
    "Донецкие новости" багато в чому відповідають запитам читачів. Але газету можна було б урізноманітнити, додавши більше фактів, якими цікавиться молодь, наприклад. Такі факти привернули б більшу кількість читачів.

2.2 Проблема достовірності  і точності інформації у тижневику «Донецкие новости» 
    Газета «Донецкие новости» висвітлює найрізноманітніші сторони регіонального життя: від діяльності міської влади до розважальних заходів. У цьому плані вона здатна задовольнити різні інформаційні інтереси і потреби своєї аудиторії. У виданні немає переваги в бік освітлення якої-небудь однієї теми, завдяки чому на сторінках даного друкованого твору максимально повно відбивається панорама подій донецької області та України в цілому.

Новизною повідомлюваних відомостей "Донецкие новости" також відрізняються, так як більшість матеріалів публікується моментально після подій. Отже, факти важливі і даний тижневик надає їх читачеві без спотворення.  
    Найбільшу кількість матеріалів (майже 70%) складають фактографічність. Це свідчить про об'єктивність і неупередженість журналістів у подачі інформації. На другому місці, хоча і з великим відривом, знаходяться матеріали, написані в позитивному ключі. Варто звернути увагу на той факт, що в основному в фактографічній та позитивній манері описується діяльність адміністрації, різних органів і представників влади. У цьому можна побачити деяку упередженість, проадміністративну спрямованість, прагнення створити в очах аудиторії позитивний імідж місцевої влади. Виклад в позитивному ключі подій, фактів, обставин, навіть не пов'язаних безпосередньо з владою, поширюється на нею, оскільки знаходяться в її відомстві. Ця ідея підкреслюється ще й тим, що частка проблемних і критичних матеріалів несумірно мала. Все це перешкоджує формуванню в очах читачів об'єктивної картини життя в місті і перетворює газету з незалежного і самостійного інституту в інструмент пропаганди і політичного іміджмейкінгу. 
У ході виявлення проблем достовірності і точності інформації ми проаналізували номера газети, що вийшли з початку поточного року. Це з першого по двадцятий номер включно. 
Відкривши перший номер газети ми бачимо цікаву статтю в кримінальній хроніці:  
«Розбійників затримали в лічені хвилини» 
    16 січня 2013 завдяки швидким та злагодженим діям всіх служб міліції м. Донецька, нальотчиків, які напали в центрі міста на 32-річного працівника «Донгортеплосеті» і переслідували його, вдалося затримати «по гарячих слідах» співробітникам полку патрульної служби. 
    Близько 2 години ночі молодий чоловік ішов з площі Леніна в бік проспекту Ілліча. Раптом до нього підійшли двоє хлопців і попросили цигарку. Він відповів, що не курить, і один зі співрозмовників побажав йому здоров'я. Не звернувши на них уваги, чоловік відвернувся і пішов далі.Через пару хвилин, переходячи дорогу, працівник комунального підприємства зауважив, що хлопці йдуть слідом за ним. Підозрюючи, що вони замислили недобре, він звернув на освітлену вулицю, піднявшись до пр. Маяковського, потім ще раз різко звернув. Однак переслідувачі не відставали і, зрештою, наздогнали свою «жертву». «Давай гроші, щоб не було проблем», - пригрозив один з них. 
   Однак «жертва" не послухалася і кинулася бігти геть. Зловмисники погналися слідом, не збираючись випускати видобуток з рук. На бігу один з них кілька разів ударив чоловіка палицею по голові. Відірватися від погоні втікачеві не вдалося, і він, чуючи, що його знову наздоганяють, вирішив надати бандитам опір. Затиснувши в кулаці зв'язку ключів від квартири, чоловік різко розвернувся і спробував відбитися від першого нальотчика. Однак той близько до себе не підпускав і з відстані бив бідолаху палицею по голові. 
    Розуміючі, що на підмогу подільнику вже поспішає другий нальотчик, потерпілий знову став тікати, але раптово спіткнувся і впав. Розбійники скористалися цим і почали бити поваленого - ногами по тулубу і в голову, від чого у нього злетіли окуляри. Молода людина навмання тикнув одному із супротивників ключами в ногу, і, зібравшись з силами, схопився і побіг. Найбільш прудкий переслідувач знову наздогнав його, і сутичка продовжилася. Цього разу чоловікові вдалося дістати опонента: нападник отримав удар кулаком із затиснутими в ньому ключами в лоб і на деякий час відволікся. 
    Це дало потерпілому шанс сховатися. Він зупинив на дорозі «ланос» і попросив допомоги, але водій відмовив, вигнав хлопця з машини і поїхав. Вибиваючись з сил, нещасний побіг до «Макдональдсу», де на парковці стояло кілька автомобілів таксі. Водій одного з них відгукнувся на заклик про допомогу і викликав наряд міліції. 
    Правоохоронці прибули через 5-7 хвилин. На місці події була виявлена ​​ніжка від дерев'яного стільця, яка, ймовірно, і послужила знаряддям нанесення тілесних ушкоджень потерпілому. 
    Одночасно оперативний черговий орієнтував на пошук зловмисників всі наряди, які несли службу у Ворошиловському районі та на суміжних територіях. 
    Як розповів в.о. начальника міліції громадської безпеки Донецького міськуправління міліції Микола Крюченко, в результаті оперативних та професійних дій інспекторів полку патрульної служби обидва підозрюваних протягом лічених хвилин були затримані і доставлені у Ворошиловський райвідділ міліції. 
    Відносно них відкрито кримінальне провадження за ознаками ч.2. ст.187 Кримінального кодексу України «Розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб», санкція якої передбачає до 10 років позбавлення волі. 
    Затримані, одному з яких 24 роки, а іншому - 21, виявилися раніше судимими жителями м. Артемівська, причому старший співучасник перебував у розшуку за скоєння крадіжки.

    Встановлено, що на рахунку  молодшого зловмисника вже є  схожий епізод: із застосуванням  насильства, небезпечного для життя і здоров'я, він заволодів майном 52-річного чоловіка, а саме - дублянкою, черевиками, гаманцем з 500 гривнями та мобільним телефоном. Речові докази вилучено. Відкрито кримінальну виробництво за ч.1. ст.187 Кримінального кодексу України «Розбій». 
    В даний час фігуранти перевіряються на причетність до скоєння інших злочинів на території м. Донецька.(Прес-служба Донецького МУ ГУМВС України в Донецькій області)

    Зробивши аналіз цієї статті, видно що автор дотримується всіх стандартів, описуючи дану подію. Чітко вказані всі числа (дата і час самої події, кількість осіб, їх точний вік, час прибуття міліції), показники і деталі (чим били потерпілого і як). Єдине що не вказані в статті-це ініціали нападників, але це пояснюється конфіденціальністю органів внутрішніх справ. Автор нам призводить всі факти і офіційно посилається на джерело прес-службу ГУ ГУМВС.

    Для аналізу проблем точності та достовірності інформації в динаміці розглянемо ще одну статтю з 8 номера газети. Але тепер з розділу Суспільство.

«У Донецьку відкрилася виставка будівництва та ЖКГ» 
    Новітні технології в галузі будівництва та архітектури, ландшафту та дизайну, житлово-комунального господарства представлені днями в рамках виставкових заходів, які почали свою роботу сьогодні в СВЦ «Експодонбас». Участь у відкритті виставкових заходів взяли заступник голови Донецької облдержадміністрації Валерій ЛУКАШЕНКО і Донецький міський голова Олександр Лук'янченко.В цей день на виставковому майданчику спеціалізованого виставкового центру «Експодонбас» розпочали свою роботу Міжнародна виставка «Всеукраїнський будівельний Форум», виставки «Комунальна інфраструктура» та «Озеленення та ландшафтний дизайн ». Вітаючи учасників та гостей заходу з відкриттям виставок, Валерій ЛУКАШЕНКО зазначив, що переважна більшість технологій, які представлені на виставках є розробками вітчизняних підприємств. «Все те, що ми сьогодні тут побачимо є плодами праці наших людей», - підкреслив заступник губернатора.Торжественно перерізавши святкову стрічку, що ознаменувало собою відкриття виставок, Валерій ЛУКАШЕНКО разом з іншими учасниками заходу ознайомився з експозиціями, представленими на майданчику виставкового комплекса.Стоіт сказати, що в рамках виставки «Всеукраїнський будівельний Форум», представлені такі експозиції як «Будівельні матеріали та технології», «Архітектура і будівництво», «Будівельна техніка і спецтехніка». Даний захід є спадщиною виставки з 15-річною історією - «Архітектура і будівництво». Виставка допоможе правильно відстежити ситуацію в будівельній галузі, вигідно і якісно представити свою продукцію, знайти нових перспективних партнерів, обмінятися досвідом, укласти вигідні контракти, які є головною метою будь-якого бізнеса.Тематіческіе розділи виставок «Комунальна інфраструктура» та «Озеленення та ландшафтний дизайн» включають в себе різні сфери діяльності - починаючи від обслуговування будинків і закінчуючи розвитком міської господарської інфраструктури в целом.Основная ідея цих заходів - створення майданчика, на якій за 3 дні проведення виставки, представники комунальних служб та приватних компаній Східної України, представники ОСББ та фахівці галузі зможуть не тільки подивитися техніку, обладнання та технології сфери житлово-комунального господарства та благоустрою територій, але й провести попередні переговори, укласти договори або запросити підприємства до співпраці.

    Зробивши аналіз цієї статті, видно що автор не чітко дотримується всіх стандартів, описуючи дану подію. Не вказані всі числа (дата і час самої події, але вказано термін проведення), показники і деталі. Ця стаття має більше загально – описовий, неточний характер. Автор не посилається на якесь офіційне джерело.

    Візьмемо тепер більш свіжі новини за останній місяць з номеру двадцять. Вони знову ж таки з розділу Суспільство.

«У Донецькій області 95 дітей-сиріт отримали квартири» 
    За останній рік у Донецькій області 95 дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, отримали власне житло. Про це нас повідомили в прес-службі Донецької облдержадміністрації. 
    У регіоні проживають 9822 дитини такої категорії, з них лише близько половини мають житло. «Така проблема характерна не тільки для нашої області, адже батьки багатьох з таких дітей на момент позбавлення їх батьківських прав не мали власного житла. До того ж, за тим квартирам, які закріплені за сиротами, накопичуються комунальні борги », - йдеться в повідомленні. 
    Облдержадміністрація і місцеві керівники в межах наявних ресурсів поступово вирішують житлові проблеми таких дітей. Зокрема, в 2012 році власні квадратні метри отримали 20 підлітків у Горлівці, 9 - в Єнакієвому, 7 - у Торезі та 5 - у Селідово. Крім цього, за 52 квартирах повністю сплачені комунальні борги.

    Зробивши аналіз цієї статті, видно що автор дотримується всіх стандартів, описуючи дану подію. Чітко вказані всі числа (термін видачі квартир сиротам, кількість дітей-загальна і по окремим містам), показники і деталі. Автор нам призводить всі факти і не офіційно посилається у тексті статті на джерело інформації Донецьку облдержадміністрацію.

Висновок

    Зробив аналіз роботи видання «Донецькі новини» ми можемо впевнено казати, що робітники редакції дотримуються усіх стандартів для створення новин. Цей тижневик дає нам повну, якісну, об’єктивну картину подій міста Донецьк і регіону в цілому.

    Дане періодичне видання підтверджує свій тип тим, що локальність переважної більшості матеріалів не виходить за межі Донецька. Вона пов'язана як з містом в цілому, так і з окремими його установами: різної специфіки діяльності. Звідси і широке розмаїття освітлюваної тематики (культура, діяльність адміністрації, медицина, комерція та ін), яка відображає всі сфери міського життя. Воно намагається максимально повно відтворювати картину відбуваються в місті подій. Чільне становище матеріалів про міському господарстві свідчить, про пріоритет для газети інтересів і потреб аудиторії, про її прагненні полегшити існування своїх читачів в даній міському середовищі. У зв'язку з цим у практиці видання поширена публікація листів до редакції, що спрямоване на практичне вирішення проблем своїх читачів. Цим обумовлено і різноманітність героїв публікацій. Вони є представниками самих різних соціальних і професійних груп населення.