Египет под властью Англии 1882-1914 гг

            Министерство Образования Азербайджанской Республики 

                           Бакинский Государственный Университет

 

 

 

 

                                              Курсовая работа

 

                                                                           

 

 

 

                                                                                            Студентки III курса          очного отделения группы 001 Алиаскеровой Айтадж

 

 

                       На тему: «Египет под властью Англии 1882-1914 гг»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                    Баку 2012

  План

 Введение  ...…………………………………………………………………….         2                                       

 

I  Глава.      

Египет в политике великих держав……………………………………….       6

II  Глава.

Оккупация 1882 года и британское военное присутствие в Египте ………….          10     

А) Вопрос о Египетских финансах……………………………………………...................           15

Б) Государственное устройство Англии в 1882-1914гг. …….....................        16

Заключение……………………………………………………………………..        20

Список использованной литературы ………………………………………        25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                        Введение

Египет на протяжении веков играл ведущую роль в развитии цивилизаций Северной Африки и Ближнего Востока. Выгодное географическое положение и древняя культура служили благоприятной средой для данного процесса. Однако эти факторы приводили и к попыткам могущественных соседей покорить Египет, тем самым установив контроль над торговыми путями, соединяющими Азию с Африкой, а Европу со странами, находящимися в бассейне Индийского океана. Египет стал первой страной на Арабском Востоке, где мощно проявило себя   национально-освободительное движение, и где зародился «арабский национализм». 1Благоприятной почвой для формирования устойчивых этнических стереотипов о Египте, многие из которых существуют по сей день, стал колониальный опыт Великобритании в целом. Для Англии египетский вопрос находился в рамках общей «Восточной политики», при этом часто проводились параллели между Египтом и Индией, поэтому на Египет зачастую переносились стереотипы, сформированные англичанами еще при колонизации Индии. Египет привлекал внимание не только английских политиков, но и журналистов, историков. Описания этой страны, ее истории, древней и современной религии можно было встретить как на страницах газет, книжных изданий, так и в крупных аналитических журналах.

Актуальность проблемы заключается, в том, что интерес к Международным отношениям, никогда не угасал и не угаснет, особенно, когда на современном этапе мы видим, различные мнения по тем или иным международным проблемам. Внешняя политика Великобритании всегда в любое время играла большое значения для всей Европы, да и для всего мира, оставаясь на протяжении многих веков ведущей державой. Морской флот Англии всегда держал под контролем все «горячие точки» имеющиеся в мире. Не раз именно благодаря Англии поддерживался баланс сил в Европе, именно Англия была той сдерживающей силой, которая не давала лишний раз другим странам заявить о своей военной агрессии или экспансии.

Но, как и для любой  другой страны, так и для Англии имеются и имелись наиболее важные в международных отношениях мероприятия, где были как блестящие успехи, так и неудачи.

Конец XIX первые годы XX века можно, безусловно, причислить к важному периоду колониальной политики Великобритании. Конечно, этот период во внешней политике был связан с началом утраты своего экономического превосходства в мире, что позволило интенсивно развивающимся странам в Европе, таким как Германия, Франция заявить о своих претензиях,  но и не только, разносторонние мнения по проведению внешней и колониальной политики в Англии, да и в самой Либеральной партии давали свои плоды. 2

Актуальность исследуемой  темы обусловлена необходимостью более  глубокого и предметного изучения движущих сил и механизмов формирования колониальной политики Великобритании в Египте, а также форм и методов  ее осуществления для того, чтобы  понять многие процессы, проходящие в  наши дни в обеих странах и  на всем Ближнем Востоке с учетом ведущей роли Египта в политической жизни региона. Британская империя  оказала заметное влияние на политическое и экономическое развитие колониальных стран, в том числе и Египта. Это наследие до сих пор сказывается  на взаимоотношениях Великобритании с  Египтом и остальным арабским миром. Кроме того, формы и методы, применявшиеся Великобританией  для колониального контроля  над  Египтом, находят применение и в  современной политике Запада. В качестве примера можно привести массированные  бомбардировки Югославии весной и летом 1999 г.  ради “принуждения к миру”, ракетно-бомбовые удары по столице Ирака, оккупацию этой страны коалиционными войсками в марте-апреле  2003 г. под предлогом поиска оружия массового уничтожения и ситуацию, сложившуюся  сегодня в этой стране, а также события в Афганистане и совсем недавние  события в мусульманских странах.

Объектом изучения моей работы является колониальная политика Великобритании в Египте в период военной оккупации (с 1882 по 1914 г ) Предметом исследования стал процесс формирования колониальной политики Великобритании, ее движущие силы в Египте, а также формы и методы ее осуществления в период британского военного присутствия в этой стране.

Степень изученности  темы. О событиях в Египте, о самом Египте написано немало –и их современниками, и историками. Уже в начале 19 в появилось исследование, в значительной  своей части посвященное интересующей нас теме: работа русского ученого-революционера Ф. А. Роттштейна , впервые опубликованная в Англии. Книга Роттштейна, названная в английском издании «Разорение Египта», а в русском варианте «Захват и закабаление Египта» .Большое место в монографии отведено истории экономического и политического проникновения в Египет иностранного капитала в доколониальное время, а также характеристике тех приемов и методов, которые использовались британским правительством и его представителями в Каире для подготовки вооруженного  вторжения в страну. В данной монографии нашли применение значительное количество английских архивных материалов. Пожалуй, в ней впервые Египет рассматривался не только как объект колониальных захватов, но и как активный участник исторического процесса. Профессор Белорусского государственного университета Кошелев В. С. в своих трудах дал более сбалансированную оценку политики Великобритании колониального периода, показал ее влияние на   формирование и развитие антиколониальной борьбы египетского народа. Досконально изучено отношение египетской общественности к британской оккупации Египта. Из советских авторов, отошедших от классового подхода в исследовании колониальной политики Великобритании в Египте, следует отметить монографию профессора истории  Саратовского госуниверситета Парфенова И.Д.   Работа   интересна  тем,  что   автор    выступал     против одностороннего классового подхода, господствовавшего  в советской науке в изучении колониальной политики Великобритании. В то же время он считал устаревшей западную концепцию “цивилизаторской миссии” англичан. Дается определение колониальной экспансии как, совокупности политических, экономических, военных и идеологических форм и методов подчинения других стран с целью их эксплуатации и создания благоприятных условий для предпринимательской деятельности представителей метрополии. Самой известной книгой о Египте, десятилетиями формировавшей образ египтянина в Великобритании стало произведение У. Лэйна «Египет и египтяне». Впервые этот труд был опубликован в 1836г., и первый тираж разошелся в течение двух недель. Та же участь постигла и второе, более дешевое издание. Долгий и продолжительный успех этой книги отражал, по мнению английского исследователя Г. Дейтона, интересы викторианского общества, нуждавшегося в подробном освещении египетских нравов и распространения влияния Англии в Египте. Из советских авторов, отошедших от классового подхода в исследовании колониальной политики Великобритании в Египте, следует отметить монографию профессора истории Саратовского госуниверситета Парфенова И. Д.  Работа   интересна  тем,  что   автор    выступал     против  одностороннего классового подхода, господствовавшего  в советской науке в изучении колониальной политики Великобритании. В то же время он считал устаревшей западную концепцию “цивилизаторской миссии” англичан. Дается определение колониальной экспансии как, совокупности политических, экономических, военных и идеологических форм и методов подчинения других стран с целью их эксплуатации и создания благоприятных условий для предпринимательской деятельности представителей метрополии. Египетский вопрос освещали английские колониальные деятели, долгое время проработавшие в административной структуре страны, такие как Э. Б. Кромер, А. Милнер, А. Колвин. Их труды достаточно глубоки и интересны, но страдают одним общим недостатком: они рассматривают египтян и их современную культуру только как сырой материал, который необходимо переработать и из которого надо создать цивилизацию по типу европейской, с европейскими законами, взаимоотношениями и административной структурой. Для английских колониальных деятелей характер египтян, их культура четко делились на две части: материал, пригодный для использования и материал, который необходимо переработать. Книги А. Милнера, Э. Б. Кромера считались в то время практическим руководством, которому должен следовать каждый колониальный политик: «Современный Египет» лорда Кромера представляет собой чарующие чтение для любого, кто интересуется управлением Англии на востоке, в Египте или Индии». Сам Э. Б. Кромер считал, что его сочинение «не будет интересно широкому читателю, и представляет интерес для тех его соотечественников, кто уже работает или собирается работать в восточной администрации».  Изучение нравов и обычаев египтян при этом оставалось на втором месте, освещалась лишь та часть из них, которая напрямую влияла на эффективность английской политики в регионе. Одному из аспектов англо-французского соперничества в Египте посвящена статья о проблеме Суэцкого канала Ерофеева Н.А., руководившего сектором Великобритании в Институте всеобщей истории . В другой своей работе Ерофеев на основе многочисленных документов пытался доказать, что ,,огромные успехи британской колониальной политики и экспансии были итогом продуманных и настойчивых усилий”. Колониальная экспансия в Египет также хорошо освещен в труде Х. И. Кильберга о восстании Ораби паши.

 

 

                                        Глава I                       

               Египет в политике великих держав.

Конец  XIX в. - время быстрого изменения соотношения сил между молодыми капиталистическими державами, в первую очередь США и Германией, и шедшими ранее в авангарде капиталистического развития Англией и Францией. В мировой торговле Англия и Франция по-прежнему занимали первые места, но сбыт их товаров встречал все большие затруднения из-за увеличения числа конкурентов, а также в связи с переходом большинства капиталистических государств к политике протекционизма. Отставая по темпам экономического роста, теряя позиции на европейских и американских рынках, Англия и Франция стремились компенсировать это отставание за счет расширения колониальных владений. Именно они играли первостепенную роль в борьбе за дележ «свободных» территорий в Азии и Африке, что неминуемо вело к обострению на этой почве противоречий между двумя западными державами.

К числу главных пунктов  столкновения интересов английской и французской буржуазии в  Африке и на Ближнем Востоке относился  Египет, формально входивший в Османскую империю.3

Волна европейской колониальной экспансии впервые обрушилась на Египет еще в  1798-1801 гг. в форме египетской экспедиции Наполеона Бонапарта.4 Для Франции – страны складывавшегося ростовщического империализма- Египет прежде всего был одной из наиболее прибыльных на Востоке сфер приложения «избыточного» капитала.5

В последней трети  XIX в. Великобритания не только сохранила, но и значительно расширила свои колониальные владения. Англия проводила хорошо продуманную, целенаправленную политику экспансии, стремясь расширить пределы Британской империи.  Не случайно Англия захватила больше территорий, чем какая-либо другая держава. Она имела наилучшие исходные позиции, базы экспансии, сильный флот, значительную сухопутную армию, уже готовые кадры колониальной администрации6.

В 70-х годах ХIХ в. район Средиземноморья, Ближнего Востока занимал особое место в экспансионистских планах правящих кругов. Великобритания осваивала  этот регион со второй половины XVIII века и фактически  господствовала на рынках Ближнего Востока и Северной Африки.7 Превращение Египта в английскую колонию явилось исходом многолетней борьбы Англии и Франции за преобладание на Ближнем Востоке. Сооружение Суэцкого канала обострило эту борьбу и увеличила значение этого региона, создавшего удобный морской путь в Индию и на Дальний Восток и тем самым приблизив захват Египта.8 Англо-французское соперничество на Ближнем Востоке осложнялось присутствием третьего конкурента – России. Совместная заинтересованность обеих западных держав в противодействии царской России побуждала их идти на соглашения и компромиссы между собой. Таким компромиссом явился фактический раздел Ближнего Востока между Англией и Францией на сферы влияния: в то время как первая занимала господствующее положение на берегах Босфора, вторая пользовалась преобладанием на берегах Нила, в Египте.

Египет в ХIХ веке занимал обособленное положение в Османской империи: под властью Мухаммед Али, ставшего наместником Египта в 1805 г., последний по существу превратился в самостоятельное государство. В 1841 г. Султан предоставил египетскому паше право передавать свою должность по наследству. С этого времени египетский наместник являлся лишь номинальным вассалом султана. Великобритания же , добиваясь монопольного влияния на турецкое правительство , расширяла и укрепляла свои позиции в странах, входивших в состав Османской империи.

В Англии отдавали себе отчет в важности Египта. В меморандуме, который в марте 1840 г. Был составлен в английском министерстве иностранных дел, говорилось:  « Если смотреть исключительно с точки зрения наших интересов, то мы уверены, что они направлены более в сторону Египта, чем Турции. Путь в Индию по суше становится с каждым днем все более важным…Что касается колонизации, развития промышленных и сельскохозяйственных  ресурсов Египта,   то,  по-нашему мнению, мы от паши можем ожидать больше, чем от султана »9 . В середине 70-х годов, наиболее агрессивные круги английской буржуазии выступили с программой создания колониальной империи Великобритании в Африке – «от Капа до Каира»,  в соответствии с которой Египет должен был перейти под британское господство.

 

 

 

                                  

 

 

 

 

 

 

 

                                             Глава II

Оккупация 1882 года и британское военное присутствие в Египте.

        В последней трети 19 в Турция начинает превращаться в полуколонию великих держав. Этому способствовали углубляющийся политический кризис и экономический упадок. Османская империя сотряслась под ударами освободительного движения. Опасаясь, что призыв к разделу Порты вызовет активные действия соперников, Англия проводила политику «целостности» империи  и  выступала против раздела. Однако проводить курс на сохранение «целостности» было все труднее, и с 1875 г. в правящих кругах обсуждаются различные варианты раздела османских территорий, в частности планы захвата Кипра и Египта.10 С открытием в 1869 г. Суэцкого канала перед Англией встала задача освоить новый путь в Индию и на Дальний Восток, пролегавший теперь через Средиземное море, Суэц и Красное море. Владея Гибралтаром и Аденом, Англия контролировала выходы в эти моря, а британская военно-морская база на Мальте была сильной позицией вблизи наиболее узкого и наиболее поддающегося блокаде района Средиземного моря, но сам Суэцкий канал оставался неподконтрольным Англии. В финансовом отношении его контролировали французские компании, а политически, находясь на территории Египта, он был в руках правительства хедива (египетского монарха) и его сюзерена — турецкого султана, хотя власть последнего являлась скорее номинальной.11 Для начала Дизраэли обеспечил Англии экономическое господство над каналом. Всего акций Компании Суэцкого канала было 400 тыс. Египетский хедив Измаил, испытывая острую нужду в деньгах, решил продать принадлежавшие ему 176 тыс. акций. Дизраэли, узнав об этом, не стал тратить время на проведение кредитов через парламент и 25 ноября 1875 г. с помощью банкирского дома Ротшильда приобрел у Измаила его акции, что обеспечило британскому правительству экономический контроль над каналом. Впервые реальной  стала идея оккупации Египта. Об этом писала «Таймс»: «Если восстания, посягательства извне или разложение внутри способны привести Османскую империю к политическому и финансовому краху, то может явиться необходимость принять меры к охране той части владений султана, с которой мы теснее всего связаны…». Но продажа акций не спасла финансы Египта, и 8 апреля 1876 г. египетское правительство объявило о своей финансовой несостоятельности,его неспособности платить по долгам. Была создана касса египетского долга, учреждены посты контролеров за доходами и расходами страны. Один контролер назначался Англией, другой – Францией. Английским контролером стал крупный банкир Э. Баринг. Дизраэли просчитался, он планировал загнать хедива в кабалу к Англии, а тот начал вести переговоры с французскими банкирами и уже в мае достиг с ними соглашения о консолидации египетского долга. Египет настолько прочно попал в сети экономической зависимости, что лишение его политической независимости не ставилось под вопрос. Сделка эта была крайне невыгодна английскому правительству, ведь оно стремилось целиком подчинить Египет своему влиянию, а теперь в этой стране устанавливался международный, а фактически французский контроль.12

В 1877 г. Англию охватил жесточайший  экономический кризис, который чрезвычайно  обострил ситуацию на мировом рынке. Каждый рядовой английский буржуа осознал  новое положение, сложившееся в  мировой экономике: Англия больше не являлась гегемоном мирового рынка, у нее появились опасные конкуренты, индустриальная мощь которых росла  быстрее, чем развивалась британская промышленность. Обострение неравномерности развития привело к усилению конкуренции в мировой торговле.  Спасение от конкуренции британское правительство нашло в захвате новых колоний. Захват Кипра в 1878 г. подвинул просвещенных мореплавателей на новые авантюры в Восточном Средиземноморье.13

В 1880 г Египту был предоставлен новый заем под обеспечение доходами от железных дорог и четырех провинций. По мере усиления позиций колонизаторов нарастала и оппозиция. После событий  «9 сентября» англичане поняли, что движение ведет к ослаблению их позиций в Египте. Великобритания выдвинула идею оккупации Египта турецкими войсками. Но это был заведомо неприемлемый для Франции шаг. Пока Англия и Франция спорили, какого  рода вмешательство требуется и кто наведет порядок в Египте, освободительное движение под руководством Араби-паши одерживало все новые успехи. Впервые в Лондоне стал выдвигаться пропагандистский тезис, что может возникнуть угроза для жизни европейцев.

В начале 1882 г. в Египте произошел государственный переворот. Хедив Тевфик был фактически низложен, а власть принял полковник Ахмет Арабы, сын простого феллаха. Араби выдвинул лозунг: «Египет для египтян». Он быстро избавился от англо-французского контроля над финансами страны, чем завоевал доверие народа.

В Константинополе по инициативе Франции была создана конференция  послов великих держав, где французы попытались ограничить притязания Англии на Египет. Средством для этого  стало принятое всеми державами  обязательство «не искать в Египте каких-либо территориальных приобретений или исключительных выгод»  Англия была вынуждена принять это обязательство, но вскоре она его нарушила.

Ввод турецких войск в  Египет и усиление там власти султана  менее всего устраивали Англию. Премьер-министр  Гладстон решил действовать немедленно, не ожидая турок. В мае 1882 г. в Александрию была направлена британская эскадра адмирала Сеймура. Он давно предлагал принять решительные меры против строительства укреплений, фортов и батарей. Наконец, 9 июля было решено послать Египту ультиматум. Все это вызвало возмущение египетского народа. Араби объявил священную войну против англичан.

20 июля Гладстон дал  согласие на военную экспедицию  под командованием Уолсли.  Франция  недвусмысленно заявила, что не  примет участия в этой операции.  Официальная версия гласила, что экспедиция –единственное средство защитить Суэцкий канал, путь в Индию.14 Когда премьер-министра Великобритании У. Гладстона обвиняли в том, что захват Египта противоречит принципам свободы наций, он отвечал, что в Египте нации не было, поэтому и сокрушаться ни о чем не следует.15

События развивались стремительно. Британские гарнизоны были размещены  в Каире и Александрии. Естественно, что действия Великобритании вызвала  недовольство других колониальных держав, и в первую очередь Франции. Ее успокаивали тем, что оккупация носит временный характер и что, как стабилизируется положение и Египет сможет возобновить выплату долгов, Великобритания выведет свои войска. На деле же Гладстон не только не вывел войска из Египта, но попытался оккупировать и Судан. Египет стал протекторатом.

 После 1883г., когда английские войска были введены в страну, до 1914г. шли споры о том, насколько длительной будет английская оккупация Египта, когда будет возможно вывести войска из страны. Мнение политических лидеров Британии, которое активно внедрялось в массовое сознание прессой и публицистикой, выразил в 1883г. М.Уоллес: «Время для решения, должны ли мы энергично вмешиваться в дела Египта, давно прошло, и этот вопрос должен быть оставлен размышлениям историков и тем политикам, у кого есть личный или партийный интерес для ослабления правительства ретроспективной политикой». Для него вопрос о возможности ухода Англии из Египта уже не ставился: таковая возможность просто не рассматривалась. Дж. Стивенс в 1898г. высказывался также определенно: «Нет шансов, что мы покинем Египет. Я не думаю, что мы когда-либо уйдем». В 1908г. всякая мысль об уходе Великобритании из Египта уже казалась кощунственной: «Мы не желаем видеть, как Египет ускользнет из наших рук, как другие прекрасные регионы земли, где мы упустили момент, когда прошли бремя и лихорадка первых дней».16] В 1922 г. французский журналист Джульетт Адам не поленился и  посчитал, что за 40 лет своего господства британское правительство дало 66 официальных сообщений о выводе британских войск из Египта.17 Окончательно вывести свои войска из Египта Англии пришлось лишь в 1956 г., когда Н. С. Хрущев довел до сведения британской королевы, что ракеты Р-5 с зарядом в одну мегатонну достают до Лондона с территории ГДР.

В 1884 г. французы потребовали  у Гренваля отзыва английских войск  из Египта. Гренвель обещал отозвать войска к началу 1888 г.

В 1885 г. под давлением Франции  Англия начала перевести переговоры об эвакуации Египта. Они велись в Константинополе. Англичане всеми  силами стремились затянуть их и предложили послать в Египет двух эмиссаров -английского и турецкого. Лишь к 1887 г. был выработан проект англо-турецкого соглашения. Англичане обязались эвакуировать Египет в трехгодичный срок с момента вступления в силу соглашения при условии, если за этот трехлетний период не возникнет новой внешней или внутренней угрозы для безопасности Египта. Эта оговорка делала все соглашение чрезвычайно шатким. Не ограничиваясь этим, Англия потребовала, чтобы соглашение гарантировало ей право реоккупации, т.е повторной оккупации, Египта, если вновь возникнет внутренняя или внешняя угроза. Султан категорически возражал против этого. 18

 

А) Вопрос о Египетских финансах.

20 сентября 1882 г., сразу же после вступления английских войск в Каир, Англия известила Францию, что двойственный контроль над финансами Египта прекращается. Устанавливая свое исключительное господство над страной, Англия не хотела допускать, чтобы наряду с английскими властями здесь сидели французские финансовые контролеры. Взамен Англия предложила Франции пост председателя Кассы египетского государственного долга.   Но французы ответили, что им непристойно занимать пост простого кассира при английском управляющем.

Чтобы превратить Египет в  хлопковую базу для британской промышленности, уплатить контрибуцию, англичане разработали  план финансовых мероприятий:

    1. Отмена закона о ликвидации части ассигнованных и неассигнованных доходов; передача излишков по ассигнованным доходам в египетский бюджет;
    2. Частичное и временное сокращение платежей по прежним займам
    3. Новый заем для Египта в 9 млн. ф. ст. из 3% годовых
    4. Право продавать государственные и хедивские поместья
    5. Право облагать налогами иностранных резидентов в Египте.

Франция была категорически  против мер, намечаемых англичанами. Тогда  Англия предложила созвать в Лондоне  международную конференцию по вопросам египетского государственного долга. Конференция не привела ни к каким  результатам. 

18 марта 1885 г. в Лондоне  была подписана международная  конвенция по египетскому государственному  долгу, удовлетворившая все требования  Англии. Однако по настоянию Франции  в конвенцию был внесен следующий пункт: « Если Англия в течение трех лет не достигнет баланса в египетском бюджете, то управление финансами страны перейдет к международной комиссии».

Этот пункт был серьезной  угрозой для Англии. Они провели  денежную реформу (1885г.), повысили налоги, уничтожив различия между землями  ушрия и хараджия, и провели  за счет Египта экономию по целому ряду отраслей государственного управления, в частности по бюджету народного  просвещения. Резко повысилась доля косвенных налогов. В результате англичане сбалансировали бюджет  Египта и лишили Францию повода для  вмешательства в египетские финансовые дела.

В 1898 г. англичане оснавали так называемый Национальный банк Египта. Несмотря на свое название, он был не национальным, а частным и не египетским, а английским банком.19

 

Б) Государственное устройство Англии в 1882-1914гг.

Подавив антиколониальное восстание Араби-паши,  Англия установила в Египте господство в форме ничем не регламентированного режима «временной» оккупации. Но в его международно - прававом статусе вплоть до 1914 г. не произошло никаких изменений. Формально страна продолжала считаться частью Османской империи, а Англия выступала лишь как «временно оккупирующая держава».

В Египте сохранялись прежние органы власти во главе с хедивом. До 1892 г. на троне находился Тевфик. После его смерти хедивом стал его сын Аббас П ХИЛЬМЫ, ПРАВИВШИЙ Египтом с 1892 по 1914 г. При хедиве формировалось правительство, состоявшее из шести министров. 1 мая хедив издал «Органический закон», по которому в Египте учреждались две представительные палаты: Законодательный совет и Генеральное собрание. Обе палаты собирались на сессии один раз в два года. Они не обладали законодательной инициативой и обсуждали лишь законопроекты, внесенные правительством. Только для установления прямых налогов требовалось согласие Генерального собрания. В остальном Генеральное собрание и Законодательный совет были совершенно бесправны. Столь же бесправны были совет министров и сам хедив. Фактически власть в стране находилась в руках английского правителя.20 Некоронованный король Египта, скромно называвшийся генеральным консулом, лорд Кромер сосредоточил в руках всю полноту власти, жестоко и прямолинейно подавлял любое проявление оппозиции. Не знавший уступок и компромиссов, он в чисто расистском духе высказывал пренебрежительное отношение к национальным чаяниям египтян, отказывал им в способности к самостоятельной исторической деятельности.

Лишь в начале ХХ века в английской колониальной политике произошли заметные изменения. К этому времени в Египте, как и в других колониальных странах, под влиянием русской революции 1905г наметился новый этап национально-освободительного движения.21 Толчком к развитию египетского национально-освободительного движения было так называемое Деншавайское дело. Деншавай- это небольшая деревня близ г. Танты в дельте Нила. Сюда в жаркий день 13 июня 1906 г.  отправилась охотиться на случаях, английские офицеры вытоптали посевы, и возмущенные феллахи предложили им убраться из деревни. Тогда англичане подняли стрельбу, ранили нескольких крестьян, завязали  драку, во время которой крестьяне пустили в ход дубины. Один из английских офицеров  получил легкие ушибы, и его решили отправить на железнодорожную станцию, и по дороге на станцию офицер скончался от солнечного удара. Причина смерти была констатирована врачом. Тем не менее деваншийских крестьян обвинили в убийстве английского офицера. Их арестовали и отдали под суд. Четверо были приговорены к повешению, девять человек-к вечной каторге; остальных выпороли у подножия виселиц.

Деваншайское дело было настолько  вопиющим и имело такой международный резонанс, что в конце концов англичане были вынуждены пойти на уступки. В 1907 г. « деншавайцы» получили амнистию. 22Английское правительство сочло целесообразным заменить Кромера фигурой более подходящей для осуществления политики лавирования и союза с египетским хедивом и феодальной иерархией в борьбе протии национально-патриотических сил. Выбор был на Элдоне Горсте в 1907 г.. Э. Горст начал с того, что восстановил «дружественные» отношения с хедивом Аббасом Хильми. Но несмотря на это, Э.Горст не смог приостановить нараставшей волны национального движения.23 Восточный Судан был фактически отторгнут от Египта и на основе договора 1899 г о так называемом «совместном управлении» был отдан во власть английского генерал-губернатора.

Тем не менее, вплоть до первой мировой  войны Египет формально продолжал  считаться турецкой провинцией. Англия не раз заверяла Турцию и соперничающие  с Великобританией  державы, что  она выведет свои войска из Египта.

В 1914 г Англия воспользовавшись вступлением  в войну Турции, провозгласила  отделение Египта от Турции и объявила его британским протекторатом.24

Захват Египта серьезно поссорил Лондон с Парижем и Стамбулом. Сказочный  Египет был мечтой не только всех Людовиков, начиная с XIV, и генерала Бонапарта, но и всех французских лавочников и рантье. Установление французского протектората над Тунисом в 1883 г, лишь подсластило пилюлю, но обида осталась. Потеря Египта также стала большим моральным поражением османского султана.

                                

                                      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                  Заключение

Внедрение европейского капитала в Египет – длительный процесс. Он сопровождался    ожесточенной экономической, дипломатической и вооруженной борьбой. Важнейшим историческим событием, имеющим исходное значение в этом процессе, является французская экспедиция в Египет, предпринятая в 1798 г. Наполеоном. Вскоре (в 1801 и 1807 гг) за ней последовали две неудавшиеся попытки захвата Египта англичанами. Последняя по времени попытка Англии захватить Египет была отражена албанцем Мухаммедом Али, управляющим Египтом с 1805 г. по 1848г. и осуществившим ряд прогрессивных реформ.    

Эти реформы привели  к превращению феодально-раздробленного Египта в централизованную феодально-крепостническую монархию.

Египет формально  находившийся под владычеством Османской  империи, располагал в первой половине 19 в всеми необходимыми предпосылками  для самостоятельного буржуазного  развития. Реформы Мухаммед Али подняли  Египет на более высокий по сравнению с Турцией уровень экономического развития, они укрепляли его обороноспособность и независимость.

Египет под властью Англии 1882-1914 гг