Гендерные различия проявления тревожности в подростковом возрасте

     Введение 

     Проблема тревожности является одной из наиболее актуальных проблем в современной психологии. Её изучением занимались такие психологи как Прихожан А. М., Мэй Р., Спилберг Ч. Д., Филипс Б., Бернс Д., Новикова Е. В. и другие. Среди негативных переживаний человека тревожность занимает особое место, часто она приводит к снижению работоспособности, к трудностям в общении.

     Эмоциональное благополучие подрастающего поколения  – один из объектов пристального внимания школьных психологов, педагогов, родителей. Своевременная и качественная диагностика  подобного неблагополучия, адекватные коррекционные меры могут уменьшить  риск возникновения нежелательных  тенденций в развитии личности. Одно из ярких проявлений эмоционального благополучия (тревожности) – нервный  срыв. Измерение тревожности как  свойства личности особенно важно, так  как это свойство во многом обусловливает  поведение человека.

     В настоящее время увеличилось  число тревожных детей, отличающихся повышенным беспокойством, неуверенностью, эмоциональной неустойчивостью. Возникновение  и закрепление тревожности связано  с неудовлетворением возрастных потребностей ребенка. Подросток с  повышенной тревожностью впоследствии может столкнуться с различными соматическими заболеваниями. Устойчивым личностным образованием тревожность  становится в подростковом возрасте, опосредствуясь особенностями “Я-концепции”, отношение к себе. Различия в проявлении тревожности изучалось с различных точек зрения, например с позиции воспитания (Э.Г. Эйдемиллер, В. Юстицкис, А. А. Плоткин), с позиции социального статуса (Кисловская В.Р., Н. В. Имедадзе) и т.д. При этом гедерная специфика проявления тревожности изучена не достаточно.

     Целью является выявление гендерных различий в проявлении тревожности у мальчиков и девочек в подростковом возрасте.

     Объект  исследования – тревожность подростков.

     Предмет исследования – гендерные различия проявления тревожности в подростковом возрасте.

     Гипотеза  нашего исследования предполагает существование различий в проявлении тревожности у мальчиков и девочек в подростковом возрасте. Проблема: как гендерные различия подросткового возраста влияют на проявление тревожности?

     Задачи:

1. Изучить психолого-педагогическую литературу по проблеме тревожности в подростковом возрасте.
2. Раскрыть проблему гендерных различий тревожности в подростковом возрасте
3. Рассмотреть гендерные различия проявления тревожности в подростковом возрасте.

     3) Эмпирическим путем выявить различия в проявлениях тревожности в зависимости от гендерных особенностей в подростковом возрасте.

     Методы  исследования:

     1) Анализ литературы по проблеме  исследования;

     2) Констатирующий эксперимент;

     3) Психодиагностический метод;

     4) Количественный и качественный  анализ эмпирических данных, (методы  математической статистики).

     Методики  исследования:

     1) «Исследование тревожности» (опросник Ч. Д. Спилберга).

     2) «Шкала тревожности» О. Кондаша.

     3) Личностная шкала проявления  тревоги (опросник Дж. Тейлора.) 

     Глава 1. Теоретический анализ проблемы гендерных различий в проявлении тревожности в подростковом возрасте 

     1.1 Общее понятие тревожность 

     Тревожность изучали такие зарубежные исследователи, как З. Фрейд, А.Адлер, К.Хорни, С.Салливен, Э. Фромм и такие отечественные  ученые, как А.С.Спиваковская, Л.М.Костина, А.М.Прихожан, О.А.Коробанова, Р.С. Немов, Л.А. Китаев-Смык и другие.

     Понимание тревожности было внесено в психологию психоаналитиками и психиатрами. Многие представители психоанализа рассматривали  тревожность как врожденное свойство личности, как изначально присущее человеку состояние.

     З. Фрейд считал, что столкновение биологических  влечений с социальными запретами  порождает тревожность. З. Фрейд смотрел на тревожность как на симптоматическое проявление внутреннего эмоционального конфликта, вызванного тем, что человек бессознательно подавляет в себе ощущения, чувства или импульсы, которые являются для него слишком угрожающими или раздражающими.

     Проблема  тревожности стала предметом  специального исследования у неофрейдистов  и, прежде всего у К. Хорни. В теории К. Хорни главные источники тревожности и беспокойства личности коренятся не в конфликте между биологическими влечениями и социальными запретами, а являются результатом неправильных человеческих отношений.

     К. Хорни считает, что при помощи удовлетворения этих потребностей человек  стремится избавиться от тревожности, но невротические потребности ненасыщаемы, удовлетворить их нельзя, а, следовательно, от тревоги нет путей избавления.[47]

     С. Салливен известен как создатель "межличностной  теории". Личность не может быть изолирована  от других людей, межличностных ситуаций. Ребенок с первого дня рождения вступает во взаимоотношение с людьми и в первую очередь с матерью. Все дальнейшее развитие и поведение индивида обусловлено межличностными отношениями. С. Салливен считает, что у человека есть исходное беспокойство, тревога, которая является продуктом межличностных (интерперсональных) отношений. Тревога вызывается действительными или мнимыми угрозами безопасности человека.

     С. Салливен так же, как и К. Хорни, рассматривает тревожность не только как одно из основных свойств личности, но и как фактор, определяющий ее развитие. Возникнув в раннем возрасте, в результате соприкосновения с  неблагоприятной социальной средой, тревожность постоянно и неизменно  присутствует на протяжении всей жизни  человека.

     Иначе подходит к пониманию тревожности  Э. Фромм, представитель неофрейдизма.

     Он  считает, что в эпоху средневекового общества, с его способом производства и классовой структурой, человек  не был свободен, но он не был изолирован и одинок, не чувствовал себя в такой  опасности, и не испытывал таких  тревог, потому что он не был "отчужден" от вещей, от природы, от людей. Человек  был соединен с миром первичными узами, которые Э. Фромм называет естественными социальными связями, существующими в первобытном  обществе. С развитием общества разрываются  первичные узы, появляется свободный  индивид, оторванный от природы, от людей, в результате чего он испытывает глубокое чувство неуверенности, бессилия, сомнения, одиночества и тревоги. Чтобы  избавиться от тревожности, порожденной "негативной свободой", человек  стремится избавиться от самой этой свободы. Единственный выход он видит  в бегстве от свободы, то есть бегство  от самого себя, в стремлении забыться и этим подавить в себе состояние  тревоги. [44]

     Э. Фромм, К. Хорни и С. Салливен пытаются показать различные механизмы избавления от тревожности.

     Э. Фромм считает, что все эти  механизмы, в том числе "бегство  в себя", лишь прикрывает чувство  тревожности, но полностью не избавляет  индивида от нее. Наоборот, чувство  изолированности усиливается, ибо  утрата своего "Я" составляет самое  болезненное состояние. Психические  механизмы бегства от свободы  являются иррациональными, по мнению Э. Фромма, они не являются реакцией на окружающие условия, поэтому не в  состоянии устранить причины  страдания и тревоги.

     К. Роджерс являлся представителем направления гуманистической психологии, принципами которой являлось особое внимание личности человека, ее формирование, развитие. Источник тревожности К. Роджерс  видит в том, что есть явления, которые лежат ниже уровня сознания, и если эти явления носят угрожающий характер для личности, то они могут  быть восприняты подсознательно еще  до того, как они осознанны. Это  может вызвать вегетативную реакцию, сердцебиение, которое сознательно  воспринимается как волнение, тревога, а человек не в состоянии оценить  причины беспокойства. Тревога ему  кажется беспричинной.

     В понимании природы тревожности  у зарубежных авторов можно проследить два подхода - понимание тревожности  как изначально присущее человеку свойство, и понимание тревожности как  реакцию на враждебный человеку внешний  мир, то есть выведение тревожности  из социальных условий жизни.

     Бихевиористы  рассматривают тревожность как  неудачную заученную реакцию  на угрожающие события, имеющие место  в реальной жизни; возникающая при  этом тревожность становится привязанной  к обстоятельствам, ассоциирующимся  с данным событием, и, т. о., эти обстоятельства начинают служить спусковым крючком  тревожности человека независимо от какого бы то ни было угрожающего события. Если человек недостаточно контролирует у себя проявление тревожности, то у  него может развиться состояние  повышенной тревожности, приступов  раздражительности, усиления сердцебиения и страха смерти или страха умопомешательства.[38]

     В психологической литературе, можно  встретить разные определения понятия  тревожности, хотя большинство исследователей сходятся в признании необходимости  рассматривать его дифференцированно - как ситуативное явление и  как личностную характеристику с  учетом переходного состояния и  его динамики.

     В отечественной психологической  школе термином "тревога" обозначается эмоциональное состояние, а термином "тревожность" - личностная черта (однако нередко термин "тревожность" применяют и для обозначения  обоих видов тревожности). Спилбергер определяет различие между тревогой и тревожностью (или, по терминологии Спилбергера, между Т-состоянием и  Т-диспозицией) так: состояние тревожности  характеризуется субъективно, сознательно  воспринимаемыми ощущениями угрозы и напряжения, сопровождаемыми или  связанными с активацией или возбуждением нервной системы. Тревожность как  черта личности, по-видимому, означает мотив или приобретенную поведенческую  диспозицию, которая предрасполагает  индивида к восприятию широкого круга  объективно безопасных обстоятельств  как содержащих угрозу, побуждая реагировать  на них состояниями тревоги, интенсивность  которых не соответствует величине объективной опасности [46].

     Таким образом, у каждого конкретного  человека следует ожидать определенной взаимосвязи между значениями Т-состояния  и Т-диспозиции. Предполагается также, что у имеющего высокий показатель по Т-диспозиции в стрессогенных  ситуациях Т-состояние проявится  сильнее.

     А. М. Прихожан указывает, что тревожность  – это переживание эмоционального дискомфорта, связанное с ожиданием  неблагополучия, с предчувствием  грозящей опасности. Различают тревожность  как эмоциональное состояние  и как устойчивое свойство, черту  личности или темперамента.[29]

     Несколько иначе рассматривает понятие  тревожность Р. С. Немов, тревожность  – постоянно или ситуативно проявляемое свойство человека приходить в состояние повышенного беспокойства, испытывать страх и тревогу в специфических социальных ситуациях.[27]

     По определению С. С. Степанова «тревожность - переживание эмоционального неблагополучия, связанное с предчувствием опасности или неудачи».[41]

     По  определению А.В. Петровского: "Тревожность - склонность индивида к переживанию  тревоги, характеризующаяся низким порогом возникновения реакции  тревоги; один из основных параметров индивидуальных различий. Тревожность  обычно повышена при нервно-психических  и тяжелых соматических заболеваниях, а также у здоровых людей, переживающих последствия психотравмы, у многих групп лиц с отклоняющимся  субъективным проявлением неблагополучия личности".

     Современные исследования тревожности направлены на различие ситуативной тревожности, связанной с конкретной внешней  ситуацией, и личностной тревожности, являющейся стабильным свойством личности, а также на разработку методов  анализа тревожности, как результата взаимодействия личности и ее окружения.

     Г.Г. Аракелов, Н.Е. Лысенко, Е.Е. Шотт, в свою очередь, отмечают, что тревожность - это многозначный психологический  термин, который описывают как  определенное состояние индивидов  в ограниченный момент времени, так  и устойчивое свойство любого человека.

     Таким образом, понятием «тревожность» большинство  психологов обозначают состояние человека, которое характеризуется повышенной склонностью к переживаниям, опасениям и беспокойству, имеющей отрицательную эмоциональную окраску.

     В настоящее время можно считать  принятым положение об индивидуальной "оптимальной зоне", то есть индивидуализированном  влиянии тревожности на успешность деятельности[45]. Тревожность как  сигнал опасности привлекает внимание к возможным трудностям, препятствиям для достижения цели, позволяет мобилизовать силы и тем самым достичь наилучшего результата. Поэтому нормальный или оптимальный уровень тревожности рассматривается как необходимый для осуществления деятельности. Чрезмерно высокий уровень тревожности, так же как и слишком низкий уровень (полное отсутствие тревожности) рассматриваются как явление, мешающее нормальной адаптации.

     Неоднозначность оценок вектора действия тревожности  проявляется и во взглядах на ее функциональную значимость. Отмечается, что тревога может играть охранительную  и мотивационную роль, сопоставимую с ролью боли [4].Однако в отличие  от боли, тревога - это сигнал опасности, которая еще не реализована.

     Таким образом, подчеркивается вероятностный  характер прогнозирования опасности (ее характера и величины), который  зависит от ситуационных и личностных факторов. В связи с этим тревожность  понимается как весомый личностный фактор, необходимый для опережающего.

     В психологической литературе можно  встретить разные определения этого  понятия, хотя большинство исследований сходятся в признании необходимости  рассматривать его дифференцированно  – как ситуативное явление  и как личностную характеристику с учетом переходного состояния  и его динамику. 

     1.2 Специфика возникновения и проявления тревожности в подростковом возрасте 

     Подростковый  возраст исследовали Л.С.Выготский, французский психолог Б.Заззо, Н.А.Рыбникова, В.Е.Смирнова, И.А.Арямова и другие. Подростковым принято считать период от 11 до 16 лет. Этот период обусловлен не только качественными навыками и  полезным изменениями в организме подростка и в его окружении, но связан с возникновением специфических состояний, которые играют важную роль в период наибольшего развития, но и опасным звеном. Пубертатный период знаменуется бурным психофунологическим развитием и перестройкой социальной активности ребенка. Мощные сдвиги происходят во всех отраслях жизнедеятельности ребенка, делают этот возраст «переходным» от детства к взрослости.

     Подростковый  возраст богат переживаниями, трудностями  и кризисами. В этот период складываются, оформляются устойчивые формы поведения, черты характера, способы эмоционального реагирования; это пора достижений, стремительно наращивания знаний, умений; становление «Я», обретение новой  социальной позиции. Вместе с тем, это  потерь детского мироощущения, появление  чувства тревожности и психологического дискомфорта. В этом возрасте увеличивается  внимание к себе, к своим физическим особенностям; обостряется реакция  на мнение окружающих, повышается чувство  собственного достоинства и обидчивость. У подростков развивается тревожность  по поводу и нормы развития, это связано, прежде всего, с диспропорциями в развитии, с преждевременным развитием, и его задержкой. Состояние тревожности это следствие подросткового кризиса, который протекает, по-разному и дезорганирует личность подростка, влияет на все стороны его жизни.[37]

     Тревожные подростки живут, ощущая постоянный беспричинный страх. Они часто задают себе вопрос: ”А вдруг что-нибудь случится?”  Повышенная тревожность может дезорганизовать  любую деятельность (особенно значимую), что, в свою очередь, приводит к низкой самооценке, неуверенности в себе. [23]

     Таким образом, это эмоциональное состояние  может выступать в качестве одного из механизмов развития невроза, так  как способствует углублению личностных противоречий (например, между высоким  уровнем притязаний и низкой самооценкой.

     Тревожные подростки обычно не уверены в себе, с неустойчивой самооценкой. Постоянно испытываемое ими чувство страха перед неизвестным приводит к тому, что они крайне редко проявляют инициативу. Известно, что предпосылкой возникновения тревожности является повышенная чувствительность (сензитивность). Однако не каждый ребенок с повышенной чувствительностью становиться тревожным. Многое зависит от способов общения родителей с ребенком. Иногда они могут способствовать развитию тревожной личности. Например, высока вероятность воспитания тревожного ребенка родителями, осуществляющими воспитание по типу гиперпротекции (чрезмерная забота, мелочный контроль, большое количество ограничений и запретов, постоянное одергивание).

     В этом случае общение взрослого с  подростком носит авторитарный характер, ребенок теряет уверенность в  себе и в своих собственных  силах, он постоянно боится отрицательной  оценки, начинает беспокоиться, что  он делает что – нибудь не так, то есть, испытывает чувство тревоги, которое может закрепиться и перерасти в стабильное личностное образование – тревожность.[24]

     Усилению  у подростка тревожности могут  способствовать такие факторы, как  завышенные требования со стороны родителей, так как они вызывают ситуацию хронической неуспешности. Сталкиваясь  с постоянными расхождениями  между своими реальными возможностями  и тем высоким уровнем достижений, которого ждут от него взрослые, ребенок  испытывает беспокойство, которое легко  перерастает в тревожность. Еще  один фактор, способствующий формированию тревожности, - частые упреки, вызывающие чувство вины (“Ты так плохо  вел себя, что у меня заболела голова”, “Из-за твоего поведения мы с мамой часто ссоримся”). В  этом случае подросток постоянно  боится оказаться виноватым перед  родителями. Помимо перечисленных факторов страхи возникают и в результате фиксации в эмоциональной памяти сильных испугов при встрече  со всем, что олицетворяет опасность  или представляет непосредственную угрозу для жизни, включая нападение, несчастный случай, операцию или тяжелую болезнь. [29]

     Если  у подростка усиливается тревожность, появляются страхи – непременный  спутник тревожности, то могут развиться  невротические черты. Неуверенность  в себе, как черта характера - это  самоуничтожительная установка  на себя, на свои силы и возможности. Тревожность как черта характера  — это пессимистическая установка  на жизнь, когда она представляется как преисполненная угроз и опасностей.

     Неуверенность порождает тревожность и нерешительность, а они, в свою очередь, формируют  соответствующий характер.

     Неуверенный, тревожный подросток всегда мнителен, а мнительность порождает недоверие  к другим. Такой ребенок опасается  других, ждет нападения, насмешки, обиды. Он не справляется с делом.

     Это способствует образованию реакций  психологической защиты в виде агрессии, направленной на других. Так, один из самых  известных способов, который часто  выбирают тревожные подростки, основан  на простом умозаключении: «чтобы ничего не боятся, нужно сделать так, чтобы  боялись меня». Маска агрессии тщательно  скрывает тревогу не только от окружающих, но и от самого ребенка. Тем не менее, в глубине души у них - все та же тревожность, растерянность и  неуверенность, отсутствие твердой  опоры. Также реакция психологической  защиты выражается в отказе от общения  и избежания лиц, от которых исходит  «угроза». Такой подросток одинок, замкнут, малоактивен.[31]

     Интенсивность переживания тревоги, уровень тревожности  у мальчиков и девочек различны. Это связано с тем, с какими ситуациями они связывают свою тревогу, как ее объясняют, чего опасаются. И чем старше дети, тем заметнее эта разница. Девочки чаще связывают свою тревогу с другими людьми. К людям, с которыми девочки могут связывать свою тревогу, относятся не только друзья, родные, учителя. Девочки боятся так называемых «опасных людей» - пьяниц, хулиганов. Мальчики же боятся физических травм, несчастных случаев, а также наказаний, которые можно ожидать от родителей или вне семьи: учителей, директора школы. Отрицательные последствия тревожности выражаются в том что, не влияя в целом на интеллектуальное развитие, высокая степень тревожности может отрицательно сказаться на формировании дивергентного (то есть, креативного, творческого) мышления, для которого естественны такие личностные черты, как отсутствие страха перед новым, неизвестным.[30]

     Одно  из проявлений эмоционально-волевой  деятельности подростков — тревоги  и страхи, которые они испытывают в определенных жизненных ситуациях. Уровень тревожности и напряженности  характеризует личность невротика  — у него отмечается нестабильность настроения, эмоционально неадекватные реакции, страх. Страх — это психическое  состояние преувеличенной (иногда адекватной) опасности. Страх сопровождается выработкой корой надпочечников нороадреналина. Как известно, нороадреналин понижает жизненный тонус, приводит к пассивности, оборонительным реакциям и вызывает стремление к безопасности. С одной  стороны, стремление к безопасности вырабатывает аксидентальные способности  и адаптацию. Человек становится более осторожным в сложных, опасных  для существования ситуациях. С  другой — необоснованная тревога  и страх мешают, приводят к нестабильности, личность дезорганизуется и неспособна контролировать себя. При страхе происходят изменения в поведении и деятельности.[7]

     Традиционно выделяют страх, направленный на определенный объект или определенную ситуацию. Различные формы страхов могут  сочетаться друг с другом. Выделено 4 вида страхов: фобические, вызываемые определенными ситуациями или объектами; флюктуирующие (приступы страхов), не связанные  с определенными ситуациями и  возникающие в виде паники; генерализованные — длительные переживания, не связанные  с определенными объектами или  ситуациями, панические страхи.

     У подростков на первый план выступает  страх перед авторитарными личностями (учителем и директором), социальные страхи (страх не соответствовать  стандартам или субкультуре референтной  группы), страх в ситуациях с  высокими требованиями. Немецкие специалисты  отмечают зависимость страхов детей  от страхов их родителей (страх обнищания). На появляющиеся страхи влияют стили  взаимоотношений в семье (гиперопека, симбиоз между матерью и ребенком). [20]

     Подростки начинают размышлять о жизни, поэтому  у них появляются экзистенциальные страхи. Отмеченные страхи являются по своему типу фобическими и генерализованными.

     О школьных страхах, их возникновении, причинах, формах проявления написано очень много. Этот пример лишний раз свидетельствует  о появляющейся дезорганизованности  личности вследствие излишней тревожности, ее неустойчивости и возможных отрицательных  новообразованиях.

     У подростков, учащихся общеобразовательных  школ распространены школьные страхи и страхи разлуки (переход в другую школу, страх потерять одного из родителей, если в семье неблагоприятные  отношения). Школьные страхи проявляются  как страх оценки знаний, страх  несоответствия оценке и требованиям  окружающих.[7]

     Страх разлуки и школьные фобии возникают  чаще всего из-за чрезмерных требований учителя или недостаточной зрелости подростка в связи с привязанностью к значимому лицу. Подростки не любят отвечать у доски, потому что  на них смотрят сверстники, боятся, что скажут глупость, которая вызовет  их смех. Оказалось, что школьные страхи — постоянный спутник обучения. Для таких страхов в обучении характерно уклонение от посещения  школы, привязанность к одному из близких людей, уклонение от общественных обязанностей. В МКБ-10 (Международная  классификация болезней) не случайно подробно описаны признаки всех страхов  — они могут спровоцировать расстройство психики. Уклоняться от школы они  могут по-разному, например, полностью отказаться от посещения школы из-за боязни обид и унижений («мальчик для битья»). Ребенок избегает ситуации школьной неуспеваемости путем переключения на способы поведения, доставляющие удовольствие. В семье страхи нередко возникают дифференцированно: подросток боится отца, а мать скрывает истинную картину. В ситуациях с отчимом ситуация несколько меняется: отчим «редко, да метко» проверяет домашние задания, дневник. Его упреки становятся горче наказания.

     Школьная  фобия появляется из-за плохих материальных условий жизни, недостаточной интеграции семьи в общество или ближайшее  окружение, физического или психического нездоровья родителей, супружеских  или семейных конфликтов, отклонений в подходах к воспитанию детей. В  итоге подростки становятся чрезмерно  пугливыми и испытывают трудности  в школе. У подростков, имеющих  страхи, появляются вторичные проблемы-депрессии, нарастает социальная изоляция, подросток  начинает отставать в учебе. Многие из них боятся, что одноклассники  посчитают их прогульщиками, лентяями, больными.[13]

     Все виды тревожного расстройства ухудшают работоспособность, потому что беспокойство не поддается контролю, от него нельзя избавиться [24]. Сосредоточившись на источнике  тревоги, подросток не может уделить  внимание качественному выполнению учебной или трудовой деятельности. Иногда у подростков встречаются  элементы обсессивно-компульсивного расстройства: появляются навязчивые идеи или действия. Навязчивые состояния (обсессии) —  это мысли, образы, желания («Нужно ли идти по этой улице, где мало народа?», «Закрыта ли дверь?»). Компульсивное  поведение — повторение целенаправленных действий, выполняемых в соответствии с принятыми правилами (неоднократная  проверка ошибок в сочинении или  контрольной работе при неуверенности  в правильности выполнения). Таким  образом специфика возникновения  и проявления тревожности в подростковом возрасте заключается в… Для того, чтобы раскрыть проблему гендерных различий проявления тревожности в подростковом возрасте, то рассмотрим значимость понятия гендерных особенностей подростков. 

     1.3 Понятие гендерных особенностей подростков 

     Понятие «гендер», введённое в обиход социологических исследований к середине 20 века, с самого начала актуализировало проблему соотношения биологического и социального. Традиционное выстраивание понятия «гендер» с опорой на понятие «биологический пол», в различных модификациях дожившее до наших дней, биолозирует социальные параметры человеческой жизни.[10]

     Разделение  людей на мужчин и женщин является центральной установкой восприятия нами различий, имеющихся в психике  и поведении человека.

     Исследования  проблемы «пола» и «гендера» определяются сложностью и неоднозначностью самого предмета, включающего биологический, социальный и индивидуальный аспекты. В психологии используются как понятие  «биологический», так и «психологический пол». В последние десятилетия  идёт активное исследование соотношений  между частными детерминантами психологического пола, например, между разными аспектами  половых ролей.