Гибкие системы вознаграждения персонала за рубежом
Оглавление
Введение 5
1. Современный подход к мотивации персонала за рубежом 6
1.1 Японская модель 15
1.2 Американская модель 16
1.3 Французская модель 18
1.4 Великобританская модель 20
1.5 Немецкая модель 21
1.6 Шведская модель 22
2. Системы группового стимулирования труда 24
3. Гибкие системы вознаграждения персонала за рубежом 30
Заключение 33
Список
использованных источников 34
Введение
Мотивация труда относится к числу проблем, решению которых в мировой практике всегда уделялось большое внимание. Отечественные теория и практика мотивации труда, как правило, сводятся к оплате труда, основанной на фиксированных тарифных ставках и должностных окладах, и малоэффективны. Поэтому при формировании систем мотивации труда на предприятиях, особенно крупных, необходимо использование уже накопленного мировой практикой опыта.
Из всего разнообразия моделей систем мотивации труда в рыночной экономике большинства промышленно развитых стран можно выделить как наиболее характерные японскую, американскую, французскую, английскую, немецкую, шведскую модели.
Сегодня вместе с процессами укрепления
рыночных отношений в мировой экономике
обозначился существенный перелом в сфере
трудовой мотивации персонала. Государственные,
частные, корпоративные предприятия на
практике почувствовали, что развитие
и успех рыночных отношений невозможен
без поиска новых современных форм мотивации
и стимулирования труда. В то же время
во многих странах Западной Европы и в
США мотивационные аспекты управления
персоналом компаний и фирм приобрели
большое значение, и эти методы и опыт
мотивации могут быть с успехом перенесены
на украинские предприятия.
- Современный подход к мотивации персонала за рубежом
Мотивация
имеет прямое отношение к результатам
работы. И в настоящее время
она играет более важную роль в
жизни каждого менеджера, чем
когда-либо ранее. Сотрудники более
требовательно относятся к
В целом, можно сделать вывод, что результаты работы во всех своих аспектах тесно связаны с мотивацией. «Работники с достаточной мотивацией — это люди продуктивные, которые хотят и могут делать то, что от них требуется, и таким образом, чтобы задачи выполнялись, а результаты работы последовательно улучшались. Создавать условия для мотивации — значит «делать так, чтобы люди каждый раз с удовольствием выполняли свою работу», чтобы факторов, вызывающих негативные чувства, было меньше, а факторов, рождающих позитивные, — больше».
Для
разрешения проблем соответствия эффективности
деятельности сотрудника и размера получаемой
им зарплаты за рубежом широко используется
система «Pay for Performance» (PFP) или «плата за
исполнение». Под PFP понимается применение
любых способов оплаты труда, при которых
вознаграждение, получаемое работником,
зависит от индивидуальных и групповых
различий в выполнении деятельности. Это
конкретно выражается в системе гибкой
оплаты труда, системе переменной оплаты,
системе "fat cat".
Существует множество типов гибких схем оплаты труда. К ним относятся:
1.
Комиссионные. Это наиболее простая
и одновременно самая старая PFP-схема.
Суть ее в том, что сотрудник
(прежде всего это относится
к агентам по продаже)
2.
Денежные выплаты за
3.
Специальные индивидуальные
4.
Программы разделения прибыли.
При такой схеме сотрудники
получают определенный процент
прибыли компании. Такие схемы
могут использоваться двояко. С
одной стороны, эти программы
могут применяться как
5.
Акции и опционы на их покупку.
Для эффективного применения подобных методов на украинских предприятиях необходим, во-первых, анализ ситуации на рынке. Помимо обязательного знания среднерыночной зарплаты специалистов компания должна отдельно поощрять сотрудников, обладающих навыками, остро необходимыми в данный момент. Во-вторых, важную роль играет оперативность действий, под которой понимается как отсутствие затяжек с выплатами, так и регулярный аудит существующих PFP-планов и при необходимости их пересмотр. В-третьих, следует обеспечить долгосрочность внедряемых программ. Сотрудники должны чувствовать, что PFP - это не единовременный способ повышения мотивации, а долгосрочные инвестиции в человеческий ресурс. В-четверых, необходимо наделение менеджеров полномочиями. В некоторых компаниях (таких, например, как MCI) система менеджмента является сильно децентрализованной и менеджеры получают в свое распоряжение денежный пул, который они далее самостоятельно распределяют между своими сотрудниками. И, наконец, экспериментирование. Ярким примером творческого подхода к реализации системы PFP является схема «оплата против риска», которую используют сотрудники компании Xerox, занимающиеся информационными технологиями. Для того чтобы получать бонусы за свою работу, они отказываются от определенного процента своей заработной платы, но при эффективной работе они получают сумму как минимум вдвое больше чем та, от которой они отказались.
Одной из главных трудностей, возникающих при PFP, является то, что вознаграждение сотрудника во многом определяется субъективным мнением менеджера, которому сложно установить и описать значимые различия между хорошо выполняющими свою работу подчиненными. Чтобы преодолеть ее, предприятие должно использовать независимые методы оценки, не базирующиеся исключительно на личных симпатиях и антипатиях. Кроме того, PFP, по мнению некоторых исследователей, наносит непоправимый удар по командной работе, порождая ненужную конкуренцию среди сотрудников.
При
выборе места работы и составлении
впечатления о нем часто
Существует огромное множество различных нематериальных вознаграждений:
1)
льготы, связанные с графиком
работы. Прежде всего, это меры,
связанные с оплатой
2)
материальные нефинансовые
3)
различные общефирменные
4)
«вознаграждения-
5)
вознаграждения, связанные с изменением
статуса сотрудника. В этот блок
входит не только повышение
в должности, но и обучение
сотрудника за счет фирмы (за
которым часто следует
6)
вознаграждения, связанные с изменением
рабочего места. В этот блок
входят все те меры, которые
ведут к изменению технической
оснащенности рабочего места
сотрудника и его эргономики (перенос
рабочего места, выделение
7) отпуска и праздники. Важно, чтобы они согласовывались с личной жизнью сотрудника. Мотивировать могут как продолжительность отпуска, так и его даты. Продолжительность отпуска может увеличиваться со стажем работы в компании. Командировка может сочетаться с отпуском (таким образом, компания оплачивает билеты в то место, куда сотрудник сам не смог бы позволить себе поехать).
8)
качества и условия самой
9)
оборудование. Ноутбук, пейджер,
мобильный телефон и т.д., которые
могут использоваться также и
в личных целях, — все это
очень веские мотивирующие факторы.
В
последние десятилетия
Простейший
пример делегирования полномочий, когда
менеджер распределяет объем работы,
который поручен подразделению,
между сотрудниками подразделения.
Кроме того, может возникнуть ситуация,
при которой сотрудники получают
право в определенных ситуациях
действовать и принимать
Вопрос о необходимости делегирования полномочий давно уже решен в западных компаниях. Во-первых, это мощный стимул для повышения мотивации сотрудников: они, с одной стороны, чувствуют, что компания внимательна к ним и доверяет их компетентности, а с другой, удовлетворяют потребности за счет расширения объема своих полномочий при сохранении прежнего должностного статуса. Во-вторых, это эффективный способ повышения потенциала сотрудников путем реализации их способностей не только в основной деятельности. В-третьих, делегирование полномочий необходимо для эффективного функционирования организационной структуры в современной динамичной среде. Менеджер физически не в состоянии контролировать выполнение всех обязанностей, возложенных на подразделение, и поэтому решающая роль отводится его подчиненным, которые должны овладевать навыками самостоятельных действий. Менеджер в такой ситуации выступает как координатор процессов, происходящих в подчиненном ему подразделении.
Тем не менее, на пути эффективного применения делегирования полномочий встают разного рода барьеры. К ним относятся традиции организации, недоверие менеджера к качествам исполнителей, низкая нагрузка самого менеджера и отсутствие четкого плана действий со стороны менеджеров. В то же время изменчивость рынка делает необходимым преодоление этих барьеров.
В целом система вознаграждений должна быть справедливой и для работника, и для корпорации, но то, каким образом выплачиваются деньги, дает самые разные результаты с точки зрения удовлетворенности работника и его отношения к делу. Ярким примером использования комплексной системы трудовой мотивации сотрудников является опыт компании IBM.
Политика вознаграждений IBM нацелена на выполнение следующих задач:
1.
Она должна обеспечить
Политика вознаграждений IBM приобретает дополнительное значение благодаря возмещению проездных и командировочных расходов, а также благодаря щедрой системе побочных выплат, которую другие компании предложить не могут. Если работник получает значительную часть дохода в виде гарантированного заработка, страховки, оплаченного отпуска, начислений в пенсионный фонд и других выплат, компания имеет право «руководить» этим работником так, как было бы невозможно, получай он только комиссионные или действуя на свой страх и риск. Итак, когда дело доходит до гарантий, возникают свои плюсы и минусы — как для работодателя, так и для работника.
2.
Кроме обеспечения
3.
Кроме заработной платы и
Система
”оплаты за квалификацию” охватывает
высококвалифицированных
При
определении итогов работы основное
внимание уделяется тому, какие качества
работника влияют на результат. Американские
корпорации обычно применяют комплекс
систем оценок. В частности, система
сравнения факторов используется для
оценки содержания деятельности работников,
занятых в сфере управления. При
этом рассматриваются объемы работ
и сфера влияния, требования к
работнику и сложность
- сфера воздействия - влияние должности на результаты деятельности компании (количество работников в подчинении, материальные и финансовые ресурсы, рост дохода компании);
- сложность выполнения задач, включенных в обязанности (планирование, решение проблемы и творческая активность, принятие решений);
- требования - объем знаний и мастерства, необходимый для выполнения работы (специальные и общие технические знания и мастерство, умение убеждать и вести переговоры, искусство управления) [3].
Факторы и подфакторы оцениваются в баллах, при этом ”цена” балла зависит от уровня жалованья: для низших уровней – два балла, для более высоких – три. Сумма баллов по всем подфакторам определяет сравнительную оценку каждой рассматриваемой должности.
Все
более активной становится тенденция
к отказу не только от индивидуальной
сдельной, но и от повременной оплаты
труда. При этом система материального
стимулирования ориентируется на фактическую
квалификацию работника, а не на указанную
в дипломе. Так, на западноевропейских
предприятиях «Дженерал Моторз» повременная
оплата труда отсутствует. Работники получают
фиксированное жалованье за квалификацию,
а не за количество человеко-часов, проведенных
на своем рабочем месте. Под фактической
квалификацией понимается способность
работника не только выполнять свои служебные
обязанности, но и участвовать в решении
производственных проблем, разбираться
в любом аспекте хозяйственной деятельности
своего предприятия.
1.1 Японская модель
Японская модель характеризуется опережением роста производительности труда по отношению к росту уровня жизни населения, в том числе уровня заработной платы. С целью поощрения предпринимательской активности государством не принимается серьезных мер по контролю за имущественным расслоением общества. Существование такой модели возможно только при высоком развитии у всех членов общества национального самосознания, приоритете интересов нации над интересами конкретного человека, готовности населения идти на определенные материальные жертвы ради благосостояния страны.
Система стимулирования труда по сравнению с другими промышленно развитыми странами в Японии весьма гибкая. Традиционно она строится с учетом трех факторов: профессионального мастерства, возраста и стажа работы. Размер оклада рабочего, инженера, руководителя низшего и среднего звеньев в зависимости от этих факторов осуществляется по тарифной сетке, с помощью которой определяется оклад (условно-постоянная часть заработной платы работника) как сумма выплат по трем разделам: за возраст, за стаж работы, за квалификацию и мастерство, характеризующиеся категорией и разрядом.
Большинство японских компаний в политике материального стимулирования используют синтезированные системы, сочетающие элементы традиционной (возрастной и новой) трудовой тарификации работников. В синтезированной системе размер заработной платы определяется по четырем показателям — возраст, стаж, профессиональный разряд и результативность труда. Возраст и стаж служат базой для традиционной личной ставки, а профессиональный разряд и результативность труда являются основой для определения величины трудовой тарифной ставки, называемой «ставкой за квалификацию».

- Гибкий режим рабочего времени и условия его эффективного применения
- Гибкое производство пигмента алого и алого концентрированного
- Гибкость и методика её развития
- Гибкость и факторы, влияющие на её развитие
- Гибкость как физическое качество и методика её развития
- Гибкость как физическое качество и методика её развития
- Гибкость как физическое качество и методика её развития
- Гибкая производственная система
- Гибкая сила" Джозефа С. Ная
- Гибкие программы социальных льгот
- Гибкие производственные системы
- Гибкие производственные системы
- Гибкие производственные системы
- Гибкие производственные системы