Государственные и муниципальные предприятия. 4
Содержание
Введение………………………………………………
1.Понятие,
виды и общая характеристика государственных
(муниципальных)предприятий…………
2. Виды
государственных унитарных
2.1. Государственное
унитарное предприятие на
2.2. Федеральное
казенное предприятие…………………………
Заключение……………………………………………………
4.
Список используемой литературы…………………………….38
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время российское государство поставлено перед необходимостью решения новых проблем экономического страны. Это означает поиск источников внутренних резервов, и повышении эффективности работы традиционных отраслей государственного сектора, укрепления доверия партнеров. Включение экономики РФ в мировой коммерческий оборот и решение задач переустройства экономики может иметь практическое для других стран, которые стоят перед аналогичными проблемами. Это позволит выявить конкретные результаты экономических реформ и правового регулирования экономических отношений, участниками которых выступают государственные унитарные предприятия, являющиеся активными субъектами предпринимательской деятельности, отражающие одновременно как частные, так и публичные интересы государства. Поэтому концепции создания эффективного правового положения предприятий как неотъемлемого института экономической стабилизации в Российской Федерации, представляется актуальной задачей.
Конституция Российской Федерации 1993 года, закрепила положения о признании и защите частной, государственной, муниципальной и форм собственности. Гарантируется единство экономического пространства, свобода экономической деятельности. Именно такое утверждение новых гражданско-правовых институтов, правовое и организационное закрепление отношений по управлению собственностью свидетельствуют о возрождении и развитии демократической основы России.
Необходимость теоретического исследования правового положения государственных унитарных предприятий предопределяется несколькими причинами.
Во-первых, государственные унитарные предприятия занимают прочное место в экономической структуре государства и обеспечивают ее потребности в наиболее значимой продукции, имеющей стратегический и национальный характер. Однако, многие теоретические и практические вопросы правового положения государственных унитарных предприятий находятся в настоящее время вне поля зрения законодателя. Здесь уместно заметить, что экономическая эффективность присуща не только российским государственным предприятиям. О ней давно говорят и пишут в других странах мира. Таким образом, данная проблема носит всеобщий характер и заслуживает пристального исследования как экономистов, так и юристов
Во-вторых, государственное
унитарное предприятие, собственником
имущества которого является государство
в лице Российской Федерации и субъектов
Федерации, вступает не только в гражданско-правовые,
но и административно-правовые, государственно-правовые
и трудовые отношения. Поэтому необходимо
теоретическое и практическое осмысление
правового положения государственного
унитарного предприятия, имеющего комплексный
правовой статус и действующего на основе
положений не только гражданского права,
но и иных отраслей права, которых недостаточно
либо не взаимосвязаны, а также порой противоречат
друг другу.
1.
Понятие, виды и общая
характеристика государственных
(муниципальных) предприятий
В
рамках каждой экономической системы
видное место занимают государственные
предприятия. Их отличают характер и объем
производимой продукции, имеющей национальное
значение, структура производства и управления,
правовые связи. Данная проблема весьма
актуальна, поскольку в ходе экономических
преобразований еще не в полной мере удалось
создать условия для их устойчивого развития.
В работе предпринята попытка рассмотреть
развитие статуса государственных предприятий
и особенности их организации и деятельности.
Развитие правового регулирования организации
деятельности государственных предприятий
в нашей стране многократно менялись концепции
государственных предприятий и, соответственно,
их правовое положение. С первых дней возникновения
Советского государства был взят курс
на национализацию заводов и фабрик, создание
государственных предприятий в промышленности,
строительстве, а позже - в сельском хозяйстве
и торговле. Постепенно удельный вес государственного
сектора в экономике превысил 90 процентов.
Государственное предприятие во всех
отраслях экономики заняло доминирующее
положение. В условиях централизованного
планирования и управления действовали
предприятия различной подчиненности
- союзные, союзно-республиканские, республиканские,
областные, городские, районные.
В
дальнейшем предпринимались меры по
перестройке управления промышленностью,
строительством и сельским хозяйством.
Но лишь в конце 60-х годов более
четко наметились подходы к повышению
роли предприятий как ключевого звена
экономики. Выражением этого курса, правда,
очень непоследовательного и противоречивого,
явилось принятие ряда правовых актов
- Положения о производственном предприятии
(1968 г.), Общего положения о всесоюзном
и республиканском промышленных объединениях
(1973 г.), Положения о производственном объединении
(комбинате) (1974 г.). В 1979 г. было принято
решение «Об улучшении планирования и
усилении воздействия хозяйственного
механизма на повышение эффективности
производства и качества работы», а несколько
раньше, в 1976 г., - «О совершенствовании
хозяйственного механизма в строительстве».
В юридической науке подробно освещались
эти вопросы.
Крупным
шагом вперед стал принятый в 1987 г. Закон
СССР «О государственном предприятии
(объединении)», которым была расширена
самостоятельность предприятий в вопросах
планирования, труда, управления и договорных
отношений. Эти и другие решения, и практические
меры по их реализации повлияли на хозяйственную
ситуацию, но лишь в какой-то мере. Сохранялись
жесткие административно - бюрократические
методы руководства. С изменением системы
экономических отношений и признанием
равенства форм собственности меняется
и подход к государственным предприятиям.
В развитии правового положения этих предприятий
за последнее десятилетие можно выделить
три этапа. Первый - условно охватывает
1990 - 1995 гг., когда коренным образом менялась
их роль в экономике. Решению этой задачи
отвечали Законы «О предприятиях и предпринимательской
деятельности» (1990 г.), «О приватизации
предприятий» (1991 г.), открывшие простор
главным образом для формирования и развития
субъектов предпринимательства. Государственные
предприятия рассматривались скорее как
объект для приватизации и акционирования,
чему был посвящен ряд указов Президента
Российской Федерации. Кульминацией стал
Указ от 23 мая 1994 года «О реформе государственных
предприятий». Впервые встал вопрос о
прекращении создания новых федеральных
государственных предприятий с закреплением
за ними государственного имущества на
праве полного хозяйственного ведения.
Предполагалось на базе ограниченного
круга ликвидируемых федеральных государственных
предприятий и хозяйствующих учреждений
создавать казенные заводы и фабрики и
казенные хозяйства с закреплением за
ними на праве оперативного управления
всего имущества бывших государственных
предприятий. Устанавливалось, что казенный
завод самостоятельно реализует свою
продукцию и использует прибыль, если
иное не установлено законодательством
и его уставом. Продолжением этой линии
явилось Постановление Правительства
Российской Федерации от 12 августа 1994
года «Об утверждении типового устава
казенного завода (казенной фабрики, казенного
хозяйства), созданного на базе ликвидированного
федерального государственного предприятия».
Постановлением Правительства Российской
Федерации от 6 октября 1994 года был утвержден
«Порядок планирования и финансирования,
ответственности казенных заводов (казенных
фабрик, казенных хозяйств)». Сужение правовой
базы государственных предприятий стало
одним из факторов падения их роли и уменьшения
удельного веса в экономике. Государственное
имущество теряет свою ценность. Однако
вскоре стала очевидной пагубность такого
курса, поскольку государственные предприятия
должны были сохранять свое место в экономической
структуре с учетом характера, значения
и масштабов производимой ими продукции.
Наступление второго этапа в развитии
правового положения государственных
предприятий связано с вступлением в действие
в 1995 г. первой части Гражданского кодекса
Российской Федерации. Статьей 113 было
введено их новое нормативное понятие
- «унитарное предприятие». Таковым признается
коммерческая организация, не наделенная
правом собственности на закрепленное
за ним собственником имущество. Оно является
неделимым, находится в государственной
собственности и принадлежит этому предприятию
на праве хозяйственного ведения или оперативного
управления. Статьи 114 и 115 ГК определили
признаки унитарного предприятия, основанного
соответственно на праве хозяйственного
ведения или оперативного управления.
Обращает на себя внимание своего рода
отождествление статуса государственных
и муниципальных унитарных предприятий
в намеченном к принятию общем законе
(ст. 113 п. 6 ГК РФ). Такая нормативная характеристика
сохраняется и в дальнейшем, хотя едва
ли это оправдано. Курс на приватизацию
был закреплен и продолжен Федеральным
законом «О приватизации государственного
имущества и об основах приватизации муниципального
имущества в Российской Федерации» (июль
1997 года). Почти во всех его статьях государственное
и муниципальное унитарное предприятие
рассматривается в одинаковых режимах
- при преобразовании их в открытое акционерное
общество, 100 процентов акций которых находится
в государственной или муниципальной
собственности (ст. 20), при продаже на коммерческом
конкурсе и аукционе (ст. 21, 22), внесении
имущества в качестве вклада в уставные
капиталы хозяйственных обществ (ст. 23).
Говоря об актуальности этой проблемы,
нельзя не отметить явное невнимание к
государственным предприятиям в юридической
литературе. Ученые - цивилисты рассматривают
правовые вопросы их организации и деятельности
весьма сдержанно и односторонне. Чаще
всего об этом упоминают разве что при
характеристике видов юридических лиц.
Другие
ученые выделяют в данной проблеме
преимущественно публично - правовые аспекты.
Между тем в течение 1996 - 1999 гг. довольно
активно проводился курс на государственно
- правовое регулирование отдельных сторон
организации и деятельности государственных
предприятий. Принят ряд решений Правительства
Российской Федерации о передаче федеральных
государственных предприятий в собственность
субъектов Российской Федерации и муниципальную
собственность, об организации учета федерального
имущества и ведении его реестра, об обеспечении
эффективного его использования, об утверждении
уставов крупных государственных унитарных
предприятий. Итак, в чем же заключается
общая характеристика государственных
(муниципальных) предприятий?
Государственное
и муниципальное предприятия (далее
- унитарные предприятия) как юридические
лица, преследующие коммерческие цели,
обладают чертами, которые в целом характерны
для субъектов российского гражданского
права и соответствуют нормам Гражданского
Кодекса РФ. Вместе с тем ст.ст. 113 - 115 ГК
РФ определяют особенности, отличающие
их от других коммерческих организаций.
Эти юридические лица создаются и действуют
на основе лишь одной формы собственности
- государственной или муниципальной,
в связи с чем их учредителями являются
государство (субъект Российской Федерации)
или муниципальное образование. От имени
Российской Федерации или субъекта Российской
Федерации права собственника имущества
унитарного предприятия осуществляют
органы государственной власти (федеральной
или субъекта Российской Федерации) в
рамках их компетенции, установленной
актами, определяющими статус этих органов.
От имени муниципального образования,
права собственника имущества унитарного
предприятия осуществляют органы местного
самоуправления. В данном случае невозможно
возникновение юридического лица на основе
смешанной формы собственности. Собственник
имущества, создавая унитарное предприятие
и наделяя его необходимыми материальными
ресурсами, не утрачивает (в отличие от
учредителей хозяйственных обществ и
товариществ, а также производственных
кооперативов) прав на указанное имущество.
Унитарные предприятия в ходе предпринимательской
деятельности владеют и пользуются чужой
собственностью, которая, по существу,
принадлежит другому субъекту. Перечисленные
особенности, а именно: полная государственная
или муниципальная основа, на которой
осуществляется коммерческая деятельность
унитарного предприятия, сохранение права
собственности на имущество, закрепленное
за таким предприятием, у его учредителя
формируют унитарную (unitaire - франц., от
латинского unitas - единство) природу этого
юридического лица.
Имущество,
закрепленное собственником за унитарным
предприятием, отражается в учредительном
документе, каковым для подобных
предприятий, согласно ст. 113 ГК РФ, является
устав. В нем необходимо фиксировать предмет
и цели деятельности данного юридического
лица, что придает его право- и дееспособности
специальный характер, а также фирменное
наименование унитарного предприятия,
которое должно указывать на собственника
имущества и определять принадлежность
юридического лица к категории государственного
или муниципального предприятия.
Деятельность
унитарных предприятий
Федеральный
закон «О государственных и
1)
создание унитарного предприятия на основе
объединения имущества, находящегося
в собственности Российской Федерации,
ее субъектов и муниципальных образований,
не допускается;
2)
государственное или
3)
учредителем унитарного
4)
унитарное предприятие считается созданным
как юридическое лицо со дня внесения
соответствующей записи в Единый государственный
реестр юридических лиц в соответствии
с требованиями Закона о государственной
регистрации юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей и особенностями, предусмотренными
Законом об унитарных предприятиях;
5)
устав унитарного предприятия
должен содержать: полное и
сокращенное фирменное наименование предприятия;
указание на место его нахождения; цели,
предмет, виды деятельности; сведения
об органе или органах, осуществляющих
полномочия собственника имущества; наименование
органа его управления (руководитель,
директор, генеральный директор); порядок
назначения на должность руководителя,
а также порядок заключения, изменения
и прекращения трудового договора с ним
в соответствии с трудовым законодательством
и иными содержащими нормы трудового права
нормативными правовыми актами; иные предусмотренные
данным Законом сведения. Устав государственного
или муниципального предприятия, кроме
того, должен содержать сведения о размере
его уставного фонда, о порядке и об источниках
его формирования, а также о направлениях
использования прибыли;
6)
имущество унитарного
7)
собственник имущества
8)
правомочия Российской Федерации как
собственника имущества государственного
или муниципального предприятия не могут
быть переданы ее субъекту или муниципальному
образованию, а правомочия субъекта Федерации
как собственника имущества унитарного
предприятия не могут быть переданы иному
субъекту Федерации или муниципальному
образованию. Аналогичные ограничения
прав предусмотрены для унитарных предприятий,
созданных муниципальным образованием;
9)
унитарное предприятие может быть преобразовано
по решению собственника его имущества
в государственное или муниципальное
учреждение;
10)
государственное или муниципальное предприятие
может быть ликвидировано по решению собственника
его имущества, а также по решению суда
по основаниям и в порядке, которые установлены
ГК и иными федеральными законами. Ликвидация
унитарного предприятия влечет за собой
его прекращение без перехода прав и обязанностей
в порядке правопреемства к другим лицам.
В
случае если при проведении ликвидации
государственного или муниципального
предприятия установлена его неспособность
удовлетворить требования кредиторов
в полном объеме, руководитель такого
предприятия или ликвидационная комиссия
должны обратиться в арбитражный суд с
заявлением о признании государственного
или муниципального предприятия банкротом.
Порядок ликвидации унитарного предприятия
определяется ГК и иными нормативными
правовыми актами.
Имущественная
ответственность
Существующий
сегодня сектор экономики в значительной
мере основан на государственной и муниципальной
формах собственности, что предопределило
достаточно большое число таких предприятий.
В частности, в качестве государственных
унитарных предприятий действуют большинство
основных предприятий и организаций связи,
атомной энергетики, водопользования
и водоохраны и некоторых других отраслей
народного хозяйства. В настоящих условиях
юридические лица данной организационно-правовой
формы функционируют, помимо норм ГК и
Закона об унитарных предприятиях, на
основе указов Президента РФ, постановлений
Правительства РФ, других подзаконных
актов.
2. Виды государственных унитарных предприятий
2.1. Государственное унитарное предприятие на праве хозяйственного ведения
Право собственности предполагает несение собственником бремени содержания своего имущества. Сегодня это правило закреплено в ст. 210 ГК РФ. С давних пор люди изобретают способы, чтобы снизить тяжесть указанного бремени, либо же полностью избавиться от него. Ряд правовых институтов служат этой цели, устанавливая механизмы управления имуществом, не принадлежащим на праве собственности управляющему им лицу. К таковым следует отнести и право оперативного управления, и право хозяйственного ведения
Отличительным признаком права хозяйственного ведения и права оперативного управления является то, что они могут возникнуть на основании односторонних действий субъекта «вышестоящего» вещного права (вещное право учредителя). Так, по общему правилу, субъект права оперативного управления или права хозяйственного ведения может быть создан и собственником имущества, и другим субъектом права хозяйственного ведения или оперативного управления. Последний в этом случае может быть назван обладателем вышестоящего, материнского вещного права, так как именно его волей предопределяется факт и условия существования создаваемого им унитарного предприятия или учреждения.
Для права хозяйственного ведения и права оперативного управления как вещных прав обособления собственного имущества указанные односторонние действия -- единственное основание их возникновения. Унитарное предприятие на праве хозяйственного ведения в соответствии с п. 1 ст. 114 ГК «создается по решению уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления». Казенные предприятия создаются «по решению Правительства РФ» (п. 1 ст. 115 ГК)229. В этом проявляется существенная и отличительная особенность права хозяйственного ведения и права оперативного управления как ограниченных вещных прав. Они не столько обременяют собственника имущества, сколько дают ему возможность через управление его имуществом достичь общественно полезных целей. Свойство данных прав решать задачи, поставленные собственником, проявляется также в свободе собственника ликвидировать субъекта права хозяйственного ведения или права оперативного управления по своему усмотрению и тем восстановить первоначальный объем своих прав на принадлежащее ему имущество, вернуть имущество в казну. Обеспечение стабильного, долговременного исполнения унитарными предприятиями и учреждениями функций, возложенных собственником, достигается посредством следующего кардиналного отличия права хозяйственного ведения и права оперативного управления от других вещных прав. Они предоставляют для своих субъектов, как право собственности для собственника, максимально возможный для данного субъекта объем правомочий на конкретный объект права. Возможность быть носителем указанных прав, как и права собственности, является в соответствии с п. 1 ст. 48 ГК РФ неотъемлемым элементом правосубъектности юридического лица. Следует признать, что фактически (с экономической точки зрения) хозяйственное ведение и оперативное управление - это собственность соответствующих лиц, так как данные институты есть вещные права на собственное имущество организации. Юридические лица. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления - особый вид ограниченных вещных прав. Они служат основой деятельности государственных и муниципальных унитарных предприятий и учреждений так же, как право собственности является основой деятельности других юридических лиц, а также всех физических лиц. Если собственник ограничен в своих правомо-чиях лишь законом, то субъекты права хозяйственного ведения и права оперативного управления в своих правах на имущество ограничены еще в той или иной степени еще и самим собственником. Субъект права хозяйственного ведения ограничен: предметом и целями своей деятельности, определяемыми собственником в уставе (п. 1 ст. 295 ГК); согласием собственника на распоряжение недвижимым и некоторым иным имуществом (п. 2 ст. 295 ГК). Субъект оперативного управления ограничен: предметом и целями своей деятельности; непосредственными и обязательными заданиями соб-ственника; назначением имущества, определяемым в первую очередь целями организации; еще более узким, по общему правилу, объемом правомочий в отношении принадлежащего ему имущества, чем субъект права хозяйственного ведения (ст. 297, 298 ГК). Право хозяйственного ведения и оперативного и оперативного управления. Учредителем унитарного предприятия может выступать Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование. Решение об учреждении федерального государственного предприятия принимается Правительством Российской Федерации или федеральными органами исполнительной власти в соответствии с актами, определяющими компетенцию таких органов.
Решение об учреждении государственного предприятия субъекта Российской Федерации или муниципального предприятия принимается уполномоченным органом государственной власти Субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления в соответствии с актами, определяющими компетенцию таких органов.
Государственное или муниципальное предприятие может быть создано в случае:
необходимости использования имущества, приватизация которого запрещена, в том числе имущества, которое необходимо для обеспечения безопасности Российской Федерации;
необходимости осуществления деятельности в целях решения социальных задач (в том числе реализации определенных товаров и услуг по минимальным ценам), а также организации и проведения закупочных и товарных интервенций для обеспечения продовольственной безопасности государства;
необходимости осуществления деятельности, предусмотренной федеральными законами исключительно для государственных унитарных предприятий;
необходимости
осуществления научной и
необходимости разработки и изготовления отдельных видов продукции, находящейся в сфере интересов Российской Федерации и обеспечивающей безопасность Российской Федерации;
необходимости производства отдельных видов продукции, изъятой из оборота или ограниченно оборотоспособной.
Государственное или муниципальное предприятие распоряжается движимым имуществом, принадлежащим ему на праве хозяйственного ведения, самостоятельно, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.
Государственное или муниципальное предприятие не вправе продавать принадлежащее ему недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственного общества или товарищества или иным способом распоряжаться таким имуществом без согласия собственника имущества государственного или муниципального предприятия.
Движимым и недвижимым имуществом государственное или муниципальное предприятие распоряжается только в пределах, не лишающих его возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены уставом такого предприятия. Сделки, совершенные государственным или муниципальным предприятием с нарушением этого требования, являются ничтожными.
Государственное или муниципальное предприятие не вправе без согласия собственника совершать сделки, связанные с предоставлением займов, поручительств, получением банковских гарантий, с иными обременениями, уступкой требований, переводом долга, а также заключать договоры простого товарищества.
Уставом государственного или муниципального предприятия могут быть предусмотрены виды и (или) размер иных сделок, совершение которых не может осуществляться без согласия собственника имущества такого предприятия. Статьей 1 8 Закона об унитарных предприятиях установлены ограничения по распоряжению имуществом государственного или муници-пального предприятия.
В частности, определено, что без согласия собственника имущества государственное или муниципальное предприятие может распоряжаться только движимым имуществом, принадлежащим ему на праве хозяйственного ведения. По-видимому, предполагается, что речь не идет о готовой продукции, выполненных работах или оказанных услугах.
Распоряжаться недвижимым имуществом унитарное предприятие имеет право только с согласия собственника.
Кроме того, в соответствии со статьей 18 согласие собственника требуется на совершение сделок, связанных с:
предоставлением займов, поручительств;
получением банковских гарантий, с иными обременениями;
уступкой требований;
переводом долга.
Унитарные предприятия, а также учреждения в силу ст. 299 ГК РФ могут устанавливать и прекращать соответствующие их организационно-правовой форме права обособления собственного имущества теми же способами, что и субъекты права собственности (в той мере, в которой это не противоречит специальным правилам законодательства о субъектах прав хозяйственного ведения и оперативного управления). В связи с этим должна быть обеспечена законодательная возможность для учреждений и унитарных предприятий выступать в качестве покупателей государственного и муниципального имущества в процессе приватизации.
Унитарные предприятия и учреждения, так же как и собственник, действуют по своему усмотрению и в своих интересах (п. 2 ст. 1, ст. 9, ст. 209 ГК), но, в отличие от собственника, ограничены не только законом, правами и интересами других лиц, но и волей самого собственника в пределах, указанных в законе.
2.2. Федеральное казенное предприятие
Объективная необходимость
и экономические функции

- Государственные и муниципальные предприятия
- Государственные и муниципальные предприятия: их сущность, отличительные особенности
- Государственные и муниципальные предприятия как субъекты гражданского права
- Государственные и муниципальные расходы
- Государственные и муниципальные ресурсы
- Государственные и муниципальные службы РФ
- Государственные и муниципальные службы (сравнительный анализ)
- Государственные и муниципальные закупки: вопросы управления
- Государственные и муниципальные кредиты
- Государственные и муниципальные кредиты
- Государственные и муниципальные образования
- Государственные и муниципальные органы
- Государственные и муниципальные предприятия
- Государственные и муниципальные предприятия