ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО МОРСКОГО И РЕЧНОГО  ТРАНСПОРТА

Федеральное государственное  образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ВОДНЫХ КОММУНИКАЦИЙ»

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра Уголовного права

Дисциплина  Уголовно - процессуальное право

Курсовая работа

На тему: Гражданский иск в уголовном судопроизводстве

Санкт-Петербург

2011 г

Содержание

Введение 2

Глава 1. Гражданский  иск в уголовном процессе: общие  положения 4

§1. Понятие, сущность и значение гражданского иска 4

§2.  Гражданский  иск как средство возмещения ущерба причиненного преступлением 10

Глава 2. Производство по гражданскому иску в уголовном  процессе 12

§3.  Порядок  предъявления обеспечения и разрешения гражданского иска в уголовном судопроизводстве 12

§4.  Процессуальное положение гражданского истца и  гражданского ответчика в уголовном  судопроизводстве 22

Заключение 25

Список использованной литературы 27

Введение

Конституция Российской Федерации  гарантирует каждому судебную защиту гражданских прав (ст. 46). В случае их нарушения гражданин или юридическое лицо может обратиться в суд с требованием о защите его прав, которые обычно рассматриваются в порядке гражданского производства. В тех случаях, когда гражданские права нарушены непосредственно преступными действиями, заявленный иск может быть предметом рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства.

Особая актуальность заявления  гражданского иска в уголовном процессе обусловлена значительным ростом преступности.

Увеличивается количество насильственных преступлений, а также преступлений, совершенных организованными группами. В то же время реализация прав граждан  и юридических лиц на заявление  и удовлетворение гражданских исков (в случае, если им нанесен материальный ущерб преступными действиями) находится  еще не на должном уровне.

Все это происходит в условиях отставания отечественного законодательства в сфере обеспечения борьбы с преступностью.

Особые сложности возникают  на стадии удовлетворения гражданских  исков, что не в последнюю очередь  происходит из-за недостатков в деятельности правоохранительных органов на стадии предварительного расследования, а  также в деятельности российской судебной системы. Актуальность изложенных проблем обусловила цель курсовой работы – рассмотреть специфику гражданского иска в уголовном процессе.

В ходе работы необходимо выполнить  ряд задач:

1.   Раскрыть понятие, сущность и значение гражданского иска.

2.  Определить гражданский иск как средство возмещения ущерба причиненного преступлением.

3.  Показать порядок предъявления обеспечения и разрешения гражданского иска в уголовном судопроизводстве.

4.  Рассмотреть процессуальное положение гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном процессе .

Теоретической основой работы послужили труды В.В.Вандышева, А.Г.Федошева, М.Х.Гельдибаева, Л.Ф.Кокорева, Н.М.Кепниса, С.Б.Россинского и др., законодательные и нормативные акты РФ, литература учебного характера и другие материалы.

Глава 1. Гражданский иск  в уголовном процессе: общие положения

§1. Понятие, сущность и значение гражданского иска

Одним из средств возмещения преступных последствий в уголовном процессе выступает институт гражданского иска¹. Институт гражданского иска в уголовном процессе представляет собой комплексный правовой институт, в рамках которого применяются нормы гражданского, а также гражданского процессуального права в той мере, в какой они дополняют нормы уголовно-процессуального закона и не противоречат принципам уголовного судопроизводства.

Правом на судебную защиту имущественных прав и законных интересов  обладают граждане России, иностранные  граждане и лица без гражданства. Судебной защите подлежат имущественные (право собственности) и личные неимущественные (права на имя, авторство и т.п.) права. Эта защита осуществляется в исковой форме. Правда, гражданский иск не является единственным способом защиты гражданско-правовых интересов. Наряду с ним существуют реституция (возвращение лицу незаконно изъятого у него имущества) и заглаживание причиненного вреда².

Однако гражданский иск  представляет собой наиболее эффективное  средство возмещения причиненного преступлением  имущественного ущерба и компенсации  в денежном выражении морального вреда.

Гражданский иск в уголовном  судопроизводстве, как и любой  другой, имеет три элемента: содержание, предмет и основание. Содержание иска - то действие или решение суда, о совершении или принятии которых соответственно просит гражданский истец в своем обращении к суду. Предмет гражданского иска - обращенное к суду требование о возмещении имущественного и компенсации морального вреда, которое имеет денежное выражение и обусловлено непосредственно совершением преступного посягательства. Основание гражданского иска - юридические факты, с наличием которых уголовно-процессуальный закон связывает возникновение правоотношения между гражданским истцом и обвиняемым или гражданским истцом и гражданским ответчиком³.

Основание иска состоит чаще всего не из одного, а из нескольких юридических фактов (обстоятельств), которые в своей совокупности называются в гражданском процессе фактическим составом основания иска. Этими фактами в отечественном уголовном процессе являются:

1) наличие преступного  деяния, в совершении которого  подсудимый признан виновным  вступившим в законную силу  приговором, или общественно опасного  деяния, совершенного лицом с  психическими расстройствами, установленного  постановлением судьи районного  суда;

2) материальный ущерб  у гражданского истца, причиненного  ему непосредственно преступлением  или общественно опасным деянием;

3) причинно-следственная  связь между совершенным преступлением  или общественно опасным деянием  и наступившим материальным и  иным вредом. Перечисленные основания  в юридической литературе относят  к числу материальных.

Процессуальными основаниями предъявления гражданского иска являются правоспособность и дееспособность гражданского истца и гражданского ответчика.

Процессуальная правоспособность - установленная законом способность участников спора иметь процессуальные права и обязанности, которая признается в равной мере за всеми физическими и юридическими лицами (ст. 36 ГПК)⁴.

Процессуальная дееспособность - способность лица своими действиями лично осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (ст. 37 ГПК).

Гражданская процессуальная дееспособность в полном объеме принадлежит  гражданам, достигшим 18 лет, и организациям и проявляется в том, что они  вправе:

1) предъявлять иск;

2) определять надлежащие  подведомственность и подсудность  иска;

3) решать вопрос об  отсутствии судебного решения  по гражданско-правовому спору,  заявленному по тому же предмету  и по тем же основаниям.

Современные законодательные  акты значительно расширили предмет  гражданского иска в уголовном процессе. В рамках уголовного судопроизводства рассматриваются и разрешаются  гражданские иски о:

1) возмещении имущественного  вреда, возникшего вследствие  потери кормильца;

2) возмещении материальных  потерь, связанных с расходами  на погребение;

3) взыскании средств, затраченных  на стационарное лечение граждан  в случаях причинения вреда  их здоровью умышленными преступными  действиями, и некоторые другие.

К предмету гражданского иска в уголовном процессе относится  также требование о компенсации морального вреда.

1) нематериальные блага  (жизнь, здоровье, достоинство личности  и т.п.);

2) личные неимущественные  права (право на пользование  своим именем, право на авторство  и другие неимущественные права  в соответствии с законами  об охране прав на результаты  интеллектуальной деятельности);

3) имущественные права.

Моральный вред может также  состоять в причинении вреда деловой  репутации юридического лица⁵.

При разрешении вопроса о  компенсации морального вреда суды должны руководствоваться ст. 151, 1099, 1100 и 1101 ГК и учитывать характер физических и нравственных страданий, степень  вины подсудимого, его материальное положение и т.п. Во всех случаях  при определении размера компенсации  вреда должны учитываться требования справедливости и соразмерности ⁶.

Совместное рассмотрение гражданского иска и фактических обстоятельств совершенного преступления в уголовном судопроизводстве:

1) обеспечивает уголовно-процессуальную  экономию сил и средств по  установлению соответствующего  вреда;

2) исключает параллелизм  в работе судов общей юрисдикции;

3) гарантирует объективность,  всесторонность и полноту исследования  фактических обстоятельств причинения  имущественного вреда и иного  ущерба;

4) создает благоприятные  условия для деятельности всех  участников уголовного судопроизводства  как со стороны обвинения, так  и со стороны защиты⁷.

В правовой литературе в  зависимости от характера спора  и вида судебной защиты выделяют:

1) иски о присуждении  (исполнительные иски);

2) иски о признании  (установительные иски);

3) иски об изменении  или прекращении правоотношений (преобразовательные, конститутивные  иски).

В уголовном процессе предъявляются  иски о присуждении (исполнительные иски).

Правовым основанием к  заявлению иска в уголовном процессе являются положения ст. 44 УПК, в соответствии с которыми физические и юридические  лица, понесшие материальный ущерб  от преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъявить к обвиняемому  или к физическим, юридическим  лицам, несущим по закону материальную ответственность за действия обвиняемого, гражданский иск. Этот иск рассматривается судом совместно с уголовным делом⁸.

Основными субъектами гражданско-правовых отношений в уголовном процессе, помимо его должностных лиц, являются гражданский истец, частный обвинитель, их представители, с одной стороны, и обвиняемый или гражданский  ответчик и его представитель - с  другой.

§2.  Гражданский иск  как средство возмещения ущерба причиненного преступлением

УПК РФ допускает совместное с решением вопроса о наличии  преступления и виновности в нём  конкретного лица рассмотрение гражданского иска.

Основанием для такого решения служит то обстоятельство, что одно и то же действие (бездействие), являясь преступлением, может причинить  материальный ущерб правам и охраняемым законным интересам гражданина или  предприятия, учреждения, организации.

В этих условиях исследование обстоятельств уголовного дела даёт возможность решить вопрос о возмещении названного вреда, причинённого преступлением, принять меры к устранению имущественных  противоправных последствий, которые  повлекло совершение преступления. Этой цели и служит гражданский иск  в уголовном деле – требование о возмещении материального, компенсации  морального ущерба, причинённого преступлением, заявленное в уголовном процессе лицом, которому причинён такой ущерб, а также его представителем или  прокурором, предъявленное к обвиняемому либо лицу, несущему по закону материальную ответственность за действия обвиняемого, разрешаемое судом совместно с уголовным делом.⁹

Если гражданский иск  не предъявлен, решение о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, суд вправе применить  по своей инициативе. Прокурор предъявляет  или поддерживает предъявляемый  гражданский иск, если этого требует  охрана прав граждан, государственных  или общественных интересов. Предъявление гражданского иска в уголовном процессе, а также реализация права суда по своей инициативе принять решение  о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением – важные процессуальные средства защиты имущественных  прав и интересов граждан, предприятий, организаций.

В соответствии с таким  значением гражданского иска, суд, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, обязаны разъяснить заинтересованным лицам их право предъявить гражданский  иск в уголовном процессе по своей  инициативе, а также по ходатайству  гражданского истца своевременно принять  меры обеспечения как предъявляемого, так и возможного в будущем  гражданского иска. Доказывание по гражданскому иску также является обязанностью названных государственных органов, входит в предмет доказывания  по уголовному делу.

Допущение гражданского иска к рассмотрению в уголовном процессе имеет большое значение. Оно способствует оперативности и экономичности  решения вопроса о возмещении имущественного ущерба, причинённого преступлением, проводя изменённые исследования тех же (необходимых  для разрешения уголовного дела) обстоятельств  и в порядке гражданского судопроизводства.

По своей природе гражданский  иск в уголовном процессе –  уголовно-процессуальный институт. При  его рассмотрении гражданско-процессуальные нормы могут применять лишь по вопросам, не урегулированным уголовно-процессуальным правом и при условии, что эти  нормы не противоречат уголовно-процессуальному  праву, его институтам.¹⁰ Доказывание гражданского иска в уголовном процессе производится по уголовно-процессуальным правилам. Подсудность гражданского иска в уголовном деле определяется подсудностью дела о преступлении, которым причинён ущерб. Иск освобождён от уплаты государственной пошлины, как гражданским истцом, так и гражданским ответчиком. Уступка требования по иску другим лицам не допускается, равно как и подача встречного иска, если только в одном производстве не объединены встречные жалобы по делам частного обвинения.

Глава 2. Производство по гражданскому иску в уголовном процессе

§3.  Порядок предъявления обеспечения и разрешения гражданского иска в уголовном судопроизводстве

Гражданский иск в уголовном  деле может быть предъявлен после  его возбуждения и до окончания  судебного следствия при рассмотрении и разрешении уголовного дела в суде первой инстанции (ст. 44 УПК)¹¹. Думается, что гражданский иск может быть заявлен в указанных временных пределах в суде апелляционной инстанции в связи с тем, что рассмотрение и разрешение уголовного дела в этой инстанции является новым судебным разбирательством.

При предъявлении гражданского иска в уголовном процессе истец  освобождается от уплаты государственной  пошлины.

Чаще всего гражданский  иск предъявляется физическими  и юридическими лицами, понесшими  материальный ущерб от преступления или общественно опасного деяния, совершенного невменяемым или лицом, заболевшим психическим расстройством  после совершения преступления. Однако иск может быть предъявлен и другими  лицами, действующими в интересах  лиц, пострадавших от преступления или  общественно опасного деяния¹².

В частности, гражданский  иск может быть предъявлен законными  представителями в защиту интересов:

1) несовершеннолетних;

2) лиц, признанных недееспособными  или ограниченно дееспособными  в порядке, установленном гражданским  процессуальным законодательством;

3) лиц, которые по тем  или иным причинам не могут  сами защищать свои права, свободы  и законные интересы.

Среди них могут быть управомоченные законом государственные органы и должностные лица. Так, к законным представителям закон отнес органы опеки и попечительства. Прокурор вправе предъявить и поддержать заявленный иск, если это требуют охрана прав, законных интересов граждан, не могущих  самостоятельно воспользоваться своими процессуальными правами, или защита интересов общества и государства.

Следователь, дознаватель, установив  с помощью доказательств наличие  материального ущерба по уголовному делу, обязаны разъяснить лицу, понесшему этот вред, или его представителю, в том числе законному, право на предъявление гражданского иска.

Эти лица вправе заявить  гражданский иск в письменной или устной форме. Устное предъявление гражданского иска к обвиняемому  или иным лицам (гражданскому ответчику) заносится в протокол. Отказ от предъявления гражданского иска не лишает лицо права на заявление этого  иска в рамках уголовного процесса в дальнейшем или в порядке  гражданского судопроизводства. Письменное заявление приобщается к материалам уголовного дела¹³.

Процессуальный закон  не регулирует содержание и форму  искового заявления. Тем не менее  очевидно, что оно должно отвечать основным требованиям, предъявляемым  к исковому заявлению в гражданском  судопроизводстве (ст. 131 ГПК). Отсутствие в уголовном деле сведений о лице, совершившем преступление (подозреваемом, обвиняемом), не является препятствием для предъявления гражданского иска.

При установлении лица, несущего гражданско-правовую ответственность  за вред, причиненный преступлением  или общественно опасным деянием  невменяемого, следователь, дознаватель  и суд привлекают его к участию  в деле соответственно в качестве обвиняемого или гражданского ответчика.

Поскольку характер и размер ущерба, причиненного преступлением  или общественно опасным деянием, входят в предмет доказывания (ст. 73 УПК), должностные лица, осуществляющие уголовный процесс, обязаны устанавливать (доказывать) эти обстоятельства, а  именно характер и размер вреда, причиненного преступлением.

Под характером вреда понимаются качественные его признаки. С этой точки зрения установлению подлежат:

1) вид причиненного вреда  (физический, моральный, имущественный);